محدود کردن اتاق واردات (#اتاق_بازرگانی ) در اقتصاد ایران 🇮🇷
👈اقدامات اولویت دار و ریشه ای #اقتصاد_مقاومتی
1⃣اتاق موسوم به بازرگانی، صنعت، معدن و کشاورزی یکی از نهادهایی است که در #مجلس هشتم و به برکت رفاقت جناب آقای دکتر #نهاوندیان با دکتر #لاریجانی اختیارات گسترده ای را در کشور پیدا کرد. از آن پس به آن پارلمان #بخش_خصوصی گفته شده و مسئولان به نوبت در قالب صبحانه کاری با آنها جلسه می گذارند و شورای همفکری با دولت و... را هم تشکیل داده اند و خلاصه به شدت قدرتمند شده اند.
2⃣اما حقیقت آن است که این اتاق همان #اتاق_واردات است و نه بیشتر. پسوند #صنعت و #معدن و #کشاورزی یک جک با مزه است. اکثر تشکیل دهندگان اتاق را وارد کننده ها تشکیل می دهند و ماموریت اصلی اتاق هم حمایت از واردات است. شاید برای خالی نبودن عریضه گاهی به نفع تولید هم حرف بزنند. اما ساختاری که بیشتر اعضای آن را واردات کنندگان تشکیل می دهند حامی واردات است.
3⃣این اتاق هم اکنون در بیش از نود نهاد #تصمیم_گیری کشور از جمله شورای پول_و_اعتبار عضویت دارد. اصلا مهم نیست که این عضویت اصلی باشد و یا ناظر . مهم این است که فرصت تعامل و چانه زنی با مسئولان را پیدا می کند. بنابراین نفوذ اتاق در نظامات تصمیم گیری کشور بسیار زیاد است. اگر امروز #مقام_معظم_رهبری از نفوذ وارد کنندگان علیه تولید ملی گلایه می کنند یکی از مهمترین مصادیقش همین #اتاق_بازرگانی است .
4⃣اتاق به منابع مالی به حساب و کتاب هم وصل است. درصدی از واردات و صادرات کشور به اتاق می رسد لذا به طور سیستمی از عنصر پول برای پیشبرد اهداف خود برخوردار است. عنصر پول در کنار عنصر قدرت سیاسی برای قبضه کردن کشور کفایت می کند.
5⃣دولت وظایفی در قبال اتاق دارد. بویژه وظایف نظارتی و بویژه در قبال مسائل مالی که اینها را به طور جدی پیگیری نکرده است. اساسا #دولت شان اتاق را اجل از این می داند که بخواهد بر آن نظارتی انجام دهد. بنابراین حداقل ابزارهای مهار این نهاد هم به درستی کار نمی کنند.
✅به هر حال اگر بخواهیم اقتصاد مقاومتی را پیش ببریم و #تولید را تقویت کنیم باید #اتاق_بازرگانی را مهار کنیم. شئون حاکمیتی اش را بگیریم. برای تولید کنندگان اتاق های دیگری تشکیل بدهیم و بویژه منابع مالی اش را محدود کرده و بر آنها سخت گیرانه نظارت کنیم. این موضوع یک #سنگرهای_بی_مصطفی و یک اولویت #اقتصاد_مقاومتی در سال #اقدام_و_عمل است که به مصطفی هایی برای پیگیری نیاز دارد.
https://telegram.me/taknevesh
👈اقدامات اولویت دار و ریشه ای #اقتصاد_مقاومتی
1⃣اتاق موسوم به بازرگانی، صنعت، معدن و کشاورزی یکی از نهادهایی است که در #مجلس هشتم و به برکت رفاقت جناب آقای دکتر #نهاوندیان با دکتر #لاریجانی اختیارات گسترده ای را در کشور پیدا کرد. از آن پس به آن پارلمان #بخش_خصوصی گفته شده و مسئولان به نوبت در قالب صبحانه کاری با آنها جلسه می گذارند و شورای همفکری با دولت و... را هم تشکیل داده اند و خلاصه به شدت قدرتمند شده اند.
2⃣اما حقیقت آن است که این اتاق همان #اتاق_واردات است و نه بیشتر. پسوند #صنعت و #معدن و #کشاورزی یک جک با مزه است. اکثر تشکیل دهندگان اتاق را وارد کننده ها تشکیل می دهند و ماموریت اصلی اتاق هم حمایت از واردات است. شاید برای خالی نبودن عریضه گاهی به نفع تولید هم حرف بزنند. اما ساختاری که بیشتر اعضای آن را واردات کنندگان تشکیل می دهند حامی واردات است.
3⃣این اتاق هم اکنون در بیش از نود نهاد #تصمیم_گیری کشور از جمله شورای پول_و_اعتبار عضویت دارد. اصلا مهم نیست که این عضویت اصلی باشد و یا ناظر . مهم این است که فرصت تعامل و چانه زنی با مسئولان را پیدا می کند. بنابراین نفوذ اتاق در نظامات تصمیم گیری کشور بسیار زیاد است. اگر امروز #مقام_معظم_رهبری از نفوذ وارد کنندگان علیه تولید ملی گلایه می کنند یکی از مهمترین مصادیقش همین #اتاق_بازرگانی است .
4⃣اتاق به منابع مالی به حساب و کتاب هم وصل است. درصدی از واردات و صادرات کشور به اتاق می رسد لذا به طور سیستمی از عنصر پول برای پیشبرد اهداف خود برخوردار است. عنصر پول در کنار عنصر قدرت سیاسی برای قبضه کردن کشور کفایت می کند.
5⃣دولت وظایفی در قبال اتاق دارد. بویژه وظایف نظارتی و بویژه در قبال مسائل مالی که اینها را به طور جدی پیگیری نکرده است. اساسا #دولت شان اتاق را اجل از این می داند که بخواهد بر آن نظارتی انجام دهد. بنابراین حداقل ابزارهای مهار این نهاد هم به درستی کار نمی کنند.
✅به هر حال اگر بخواهیم اقتصاد مقاومتی را پیش ببریم و #تولید را تقویت کنیم باید #اتاق_بازرگانی را مهار کنیم. شئون حاکمیتی اش را بگیریم. برای تولید کنندگان اتاق های دیگری تشکیل بدهیم و بویژه منابع مالی اش را محدود کرده و بر آنها سخت گیرانه نظارت کنیم. این موضوع یک #سنگرهای_بی_مصطفی و یک اولویت #اقتصاد_مقاومتی در سال #اقدام_و_عمل است که به مصطفی هایی برای پیگیری نیاز دارد.
https://telegram.me/taknevesh
قصه پر غصه در الگوی #تشخیص و #تصمیم #مسئولان نظام 🇮🇷
✍چرا کار کارشناسی در کشور کم ثمر است؟
1⃣در حقیقت این یک مسئله جدی است که مسئولان در میان تعداد زیادی جرف چگونه قضاوت می کنند و چگونه خوب را از بد تشخیص می دهند. ما (بویژه اگر از جنس #کارشناس #محقق و استاد #دانشگاه و... باشیم) وقتی نظری را ارائه می کنیم تصورمان این است که نظر ما درست است . اگر از ما بپرسند چرا؟ می گوییم تحقیق کردیم، به #تجربیات_جهانی مراجعه کردیم ، با اصولی تطبیق داده ایم و از این جنس ادله. اما در کمال ناباوری مسئولان به ما خواهند گفت این هم یک نظر است. یا سئوال می پرسند از کجا بدانیم این نظر درست است؟
در حقیقت این سئوال مهم است که مسئولان چگونه به «تشخیص » می رسند و چگونه «تصمیم» می گیرند.
2⃣مهمترین عنصر تعیین کننده تشخیص مسئولان #اعتماد است. مسئولان نظر کسی را می پذیرند که به آن اعتماد دارند. این اعتماد عمدتا ناشی از شناخت قبلی از افراد است. حالا این شناخت یا ناشی از رابطه فردی و تایید سلامت افراد است و یا ناشی از رفاقت طولانی و هر چیز دیگری که اعتماد را ایجاد کند. اگر اعتماد برقرار شد فرمان تشخیص مسئول در دست این افراد است.
3⃣مهمترین اشکال این مسیر «#متخصص_پنداری» معتمدین است. اعتماد به افراد یک بحث است اما مهمتر این است که چرا این فرد را متخصص و کارشناس موضوع می دانند؟ اینجا اشکالات زیادی ایجاد می شود. به حکم تناسب رشته وی را متخصص می پندارند. مثلا چون پزشک است درباره طرح تحول سلامت از او سئوال می شود. و یا چون #استاد دانشگاه است و رشته اش تناسب دارد پس حتما صاحب نظر است و حتی چون سالیان در اداره مربوطه تجربه دارد می تواند کارشناس باشد.
4⃣اصل اشکال هم همین است . کارشناس پنداری. هر کسی که حقیقتا در موضوعی کار کرده باشد می دانند که مسائل بسیار گسترده و البته بسیار پیچیده اند. حتی استاد دانشگاه اگر مشخصا در آن موضوع تحقیق نکرده باشد به حکم تناسب رشته چیزی نمی تواند بگوید. همین طور سابقه کاری و... حتی اگر کارها اندکی قدیمی باشند دیگر بدرد نمی خورد. کارشناسی خودش یک کار به روز است.
5⃣اگر مسئولان از این مسیر به تشخیص نرسند، به #مشهورات عمل می کنند. یعنی اعتماد می کنند به افراد مشهور. مثلا اگر مشهور باشد که استاد تمام دانشگاه و یا دانشیاران با سواد تر از بقیه هستند، در جلسات تصمیم گیری و جلسه با #مسئولان_ارشد به همین قاعده عمل می کنند و #تریبون های مهم را به این افراد می دهند. مثلا اگر افرادی را #رسانه ها بزرگ کرده اند و یا حرف هایی را رسانه ها بزرگ کردند همین ها می شود ملاک عمل مسئولان. اگر یکی را رسانه ها آیت الله کردند، یکی دیگر را صاحب نظر. بعد از چند مدت رد پای این افراد را در نهادهای تصمیم ساز می بینید.
6⃣اگر بخواهم یک مثال ساده برای این غصه را بیان کنم بهترینش #طرح_تحول_سلامت است. گویا #وزیر_بهداشت سابقه #جهادی دارد و می گویند مرد خوبی است. #دولت هم مدتی روی آن غوغای رسانه ای کرد که کار خیلی مهمی شده است. #رسانه_ملی هم به همین دلایل آن را ضریب داد. نتیجه عملی اش این شد که تا عالی ترین سطوح کشور همین فضا را دنبال کردند و آن را تایید کردند و تشویق. هم ناشی از اعتماد و هم ناشی از مشهورات. در حالی که این طرح از نظر مفاهیم کاملا غلط و یک جنایت اقتصادی است و این روزها جو سنگین اعتماد و مشهورات آرام آرام کنار زده شده و دارد این مهم هویدا می شود.
7⃣همه این مشکل هم از این ناشی می شود که مسئولان «ممحض» در مسئله نمی شوند. در استخر مسئله شیرجه نمی زنند تا بفهمند چی به چی است. خودشان کارشناس نیستند و نمی خواهند هم بشوند چون وقت ندارند. در عمر مسئولیتشان فقط کار سیاسی کردند و نه کار کارشناسی؛ در نتیجه مسیر بالا را طی می کنند.
✳️بنابراین اینکه اگر قرار باشد حرفی در کشور پیش برود یا باید توسط افراد مورد اعتماد مسئولان باشد یا آن را در رسانه مشهور کنند. به همین راحتی کشور را به مسیرهای درست و یا غلط می رود. تکرار یک چرخه باطل. در سایر کشورها اول فرمان کشور را درست هدایت می کنند و بعد رسانه را برای توجیه و تبیین آن بکار می گیرند. اینجا برعکس است!
✍چرا کار کارشناسی در کشور کم ثمر است؟
1⃣در حقیقت این یک مسئله جدی است که مسئولان در میان تعداد زیادی جرف چگونه قضاوت می کنند و چگونه خوب را از بد تشخیص می دهند. ما (بویژه اگر از جنس #کارشناس #محقق و استاد #دانشگاه و... باشیم) وقتی نظری را ارائه می کنیم تصورمان این است که نظر ما درست است . اگر از ما بپرسند چرا؟ می گوییم تحقیق کردیم، به #تجربیات_جهانی مراجعه کردیم ، با اصولی تطبیق داده ایم و از این جنس ادله. اما در کمال ناباوری مسئولان به ما خواهند گفت این هم یک نظر است. یا سئوال می پرسند از کجا بدانیم این نظر درست است؟
در حقیقت این سئوال مهم است که مسئولان چگونه به «تشخیص » می رسند و چگونه «تصمیم» می گیرند.
2⃣مهمترین عنصر تعیین کننده تشخیص مسئولان #اعتماد است. مسئولان نظر کسی را می پذیرند که به آن اعتماد دارند. این اعتماد عمدتا ناشی از شناخت قبلی از افراد است. حالا این شناخت یا ناشی از رابطه فردی و تایید سلامت افراد است و یا ناشی از رفاقت طولانی و هر چیز دیگری که اعتماد را ایجاد کند. اگر اعتماد برقرار شد فرمان تشخیص مسئول در دست این افراد است.
3⃣مهمترین اشکال این مسیر «#متخصص_پنداری» معتمدین است. اعتماد به افراد یک بحث است اما مهمتر این است که چرا این فرد را متخصص و کارشناس موضوع می دانند؟ اینجا اشکالات زیادی ایجاد می شود. به حکم تناسب رشته وی را متخصص می پندارند. مثلا چون پزشک است درباره طرح تحول سلامت از او سئوال می شود. و یا چون #استاد دانشگاه است و رشته اش تناسب دارد پس حتما صاحب نظر است و حتی چون سالیان در اداره مربوطه تجربه دارد می تواند کارشناس باشد.
4⃣اصل اشکال هم همین است . کارشناس پنداری. هر کسی که حقیقتا در موضوعی کار کرده باشد می دانند که مسائل بسیار گسترده و البته بسیار پیچیده اند. حتی استاد دانشگاه اگر مشخصا در آن موضوع تحقیق نکرده باشد به حکم تناسب رشته چیزی نمی تواند بگوید. همین طور سابقه کاری و... حتی اگر کارها اندکی قدیمی باشند دیگر بدرد نمی خورد. کارشناسی خودش یک کار به روز است.
5⃣اگر مسئولان از این مسیر به تشخیص نرسند، به #مشهورات عمل می کنند. یعنی اعتماد می کنند به افراد مشهور. مثلا اگر مشهور باشد که استاد تمام دانشگاه و یا دانشیاران با سواد تر از بقیه هستند، در جلسات تصمیم گیری و جلسه با #مسئولان_ارشد به همین قاعده عمل می کنند و #تریبون های مهم را به این افراد می دهند. مثلا اگر افرادی را #رسانه ها بزرگ کرده اند و یا حرف هایی را رسانه ها بزرگ کردند همین ها می شود ملاک عمل مسئولان. اگر یکی را رسانه ها آیت الله کردند، یکی دیگر را صاحب نظر. بعد از چند مدت رد پای این افراد را در نهادهای تصمیم ساز می بینید.
6⃣اگر بخواهم یک مثال ساده برای این غصه را بیان کنم بهترینش #طرح_تحول_سلامت است. گویا #وزیر_بهداشت سابقه #جهادی دارد و می گویند مرد خوبی است. #دولت هم مدتی روی آن غوغای رسانه ای کرد که کار خیلی مهمی شده است. #رسانه_ملی هم به همین دلایل آن را ضریب داد. نتیجه عملی اش این شد که تا عالی ترین سطوح کشور همین فضا را دنبال کردند و آن را تایید کردند و تشویق. هم ناشی از اعتماد و هم ناشی از مشهورات. در حالی که این طرح از نظر مفاهیم کاملا غلط و یک جنایت اقتصادی است و این روزها جو سنگین اعتماد و مشهورات آرام آرام کنار زده شده و دارد این مهم هویدا می شود.
7⃣همه این مشکل هم از این ناشی می شود که مسئولان «ممحض» در مسئله نمی شوند. در استخر مسئله شیرجه نمی زنند تا بفهمند چی به چی است. خودشان کارشناس نیستند و نمی خواهند هم بشوند چون وقت ندارند. در عمر مسئولیتشان فقط کار سیاسی کردند و نه کار کارشناسی؛ در نتیجه مسیر بالا را طی می کنند.
✳️بنابراین اینکه اگر قرار باشد حرفی در کشور پیش برود یا باید توسط افراد مورد اعتماد مسئولان باشد یا آن را در رسانه مشهور کنند. به همین راحتی کشور را به مسیرهای درست و یا غلط می رود. تکرار یک چرخه باطل. در سایر کشورها اول فرمان کشور را درست هدایت می کنند و بعد رسانه را برای توجیه و تبیین آن بکار می گیرند. اینجا برعکس است!
خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
اسارت کشور در دست مدیران نسل اول🇮🇷 ✍این مدیران باید بروند تا بلکه کشور مسیر جدیدی را پیدا کند. #مدیران نسل اول چند ویژگی دارند : 1⃣ پس از سی و هفت سال آزمون و خطا خود را مجتهد همه چیز می دانند و مطلقا ورودی ندارند. بعید است مدیری در نسل اول پیدا بشود و…
درباره تغییر رئیس صدا و سیما🇮🇷
✍شاهد از غیب رسید
✍وقتی یادداشت قبل درباره اسارت کشور در دست مدیران نسل اول را نوشتم فکر نمی کردم به همین سرعت مثالی عینی و شفاف برای آن پیدا بشود. این که منصوبی از منصوبان رهبری در کمتر از دو سال تغییر کند یک اتفاق مهم محسوب می شود. درسهای زیادی از این تجربه می توان آموخت
1⃣مهمترین درسی که باید از این اتفاقات آموخت این است که وقتی از دایره مدیران مرسوم کشور نباشی که از جایی به جای دیگر جابجا می شوند باید خیلی مواظب باشی والا در کمتر از دو سال ممکن است مجموع شرایط کار را به جایی برسد که خودت با پای خودت بروی.
2⃣باید بیاموزیم که #بدنه_سازمان ها یک موجود کاملا زنده است. اگر به خوبی با آن تعامل نکنی از خودش دفاع می کند حتی اگر به قیمت از بین رفتن شما باشد. نویسنده حداقل قفل شدن دو مدیر دیگر در سازمانهای کوچک تر را دیده است. این تصور که به حکم ریاست هر کاری می شود کرد تصوری غلط است. نه از مدیران باید چنین انتظاری داشت و نه آنها باید چنین توهمی داشته باشند که هر چه بگویند به راحتی در ساختار سازمان تسری پیدا می کند. شاید مقاومت بدنه مهمترین مانع پیش روی تحول در سازمانهای جمهوری اسلامی باشد.
3⃣باید بیاموزیم که برخی نهادهای بیرون از سازمان ها قدرتمند هستند. چه برای #امنیت تشکیل شده باشند و چه برای #حفاظت و یا #حراست به هر حال دستان پر زوری محسوب می شوند. این دستان پر زور را باید در محاسبات در نظر گرفت والا مغلوب زورشان خواهیم شد.
4⃣ اما مهمترین نکته این است که باید بیاموزیم که با این فضای پیچیده و پر تلاطم با هر #سبک_رهبری و مدیریتی نمی توان جلو رفت. مدیریت در این تعارضات سنگین هوشمندی و تدابیری لازم دارد. ✍بدانیم که نمی شود به یکباره با چند جبهه جنگید! توان محدود را باید بر اولویت ها صرف کرد و به شدت باید مراقب بود که درگیر غیر اولویتها نشد. پا گذاشتن روی هر دمّی در هر زمانی اولویت نیست ✍ و مهمتر اینکه بدانیم که تغییرات متعدد و شدید در مدت کوتاه را سیستم ها به راحتی تحمل نمی کنند. مثل انسانی که به یک باره بخواهد از آب سرد به آب گرم بپرد و یا بالعکس.
✅به هر حال تغییر آقای #سرافراز پیام روشنی دارد: تغییرات در کشور بسیار دشوار است. تقریبا با همین مختصات تجربیات مشابهی را در #دولت قبل هم مشاهده کردیم. نباید نا امید شد اما از یک سو نباید درباره تغییرات هم ساده انگاری کرد و از سوی دیگر باید دانست که تغییر هزینه دارد. چه آن کسانی که مسئول تغییرات می شوند و چه آن کسانی که انتظار تغییر دارند باید به این دو وجه توجه داشته باشند.
https://telegram.me/taknevesht
✍شاهد از غیب رسید
✍وقتی یادداشت قبل درباره اسارت کشور در دست مدیران نسل اول را نوشتم فکر نمی کردم به همین سرعت مثالی عینی و شفاف برای آن پیدا بشود. این که منصوبی از منصوبان رهبری در کمتر از دو سال تغییر کند یک اتفاق مهم محسوب می شود. درسهای زیادی از این تجربه می توان آموخت
1⃣مهمترین درسی که باید از این اتفاقات آموخت این است که وقتی از دایره مدیران مرسوم کشور نباشی که از جایی به جای دیگر جابجا می شوند باید خیلی مواظب باشی والا در کمتر از دو سال ممکن است مجموع شرایط کار را به جایی برسد که خودت با پای خودت بروی.
2⃣باید بیاموزیم که #بدنه_سازمان ها یک موجود کاملا زنده است. اگر به خوبی با آن تعامل نکنی از خودش دفاع می کند حتی اگر به قیمت از بین رفتن شما باشد. نویسنده حداقل قفل شدن دو مدیر دیگر در سازمانهای کوچک تر را دیده است. این تصور که به حکم ریاست هر کاری می شود کرد تصوری غلط است. نه از مدیران باید چنین انتظاری داشت و نه آنها باید چنین توهمی داشته باشند که هر چه بگویند به راحتی در ساختار سازمان تسری پیدا می کند. شاید مقاومت بدنه مهمترین مانع پیش روی تحول در سازمانهای جمهوری اسلامی باشد.
3⃣باید بیاموزیم که برخی نهادهای بیرون از سازمان ها قدرتمند هستند. چه برای #امنیت تشکیل شده باشند و چه برای #حفاظت و یا #حراست به هر حال دستان پر زوری محسوب می شوند. این دستان پر زور را باید در محاسبات در نظر گرفت والا مغلوب زورشان خواهیم شد.
4⃣ اما مهمترین نکته این است که باید بیاموزیم که با این فضای پیچیده و پر تلاطم با هر #سبک_رهبری و مدیریتی نمی توان جلو رفت. مدیریت در این تعارضات سنگین هوشمندی و تدابیری لازم دارد. ✍بدانیم که نمی شود به یکباره با چند جبهه جنگید! توان محدود را باید بر اولویت ها صرف کرد و به شدت باید مراقب بود که درگیر غیر اولویتها نشد. پا گذاشتن روی هر دمّی در هر زمانی اولویت نیست ✍ و مهمتر اینکه بدانیم که تغییرات متعدد و شدید در مدت کوتاه را سیستم ها به راحتی تحمل نمی کنند. مثل انسانی که به یک باره بخواهد از آب سرد به آب گرم بپرد و یا بالعکس.
✅به هر حال تغییر آقای #سرافراز پیام روشنی دارد: تغییرات در کشور بسیار دشوار است. تقریبا با همین مختصات تجربیات مشابهی را در #دولت قبل هم مشاهده کردیم. نباید نا امید شد اما از یک سو نباید درباره تغییرات هم ساده انگاری کرد و از سوی دیگر باید دانست که تغییر هزینه دارد. چه آن کسانی که مسئول تغییرات می شوند و چه آن کسانی که انتظار تغییر دارند باید به این دو وجه توجه داشته باشند.
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
#تبیین مهمترین وظیفه #حزب_الله در قبال #برجام 🇮🇷
مروری بر چند جمله اساسی #مقام_معظم_رهبری
1⃣رهبر انقلاب در بدو آغاز مذاکرات هسته ای جمله بسیار کلیدی را بیان فرمودند :
مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است که...این #تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد.
مغز بیان معظم له این بود که ملت تجربه کند، ظرفیت فکری اش بالا برود و بداند که این مسیر برای کشور عزت و پیشرفت و رفاه را نخواهد آورد.
2⃣ایشان در بیانات دیروز در حرم مطهر حضرت #امام خمینی (ره) مجدد مذاکرات را به عنوان یک تجربه یاداور شدند :
یک #تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این #تجربه را نباید فراموش کنیم. این #تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، #آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم....طرف -که آمریکا باشد- یک تعهّداتی کرد؛ جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب دارد دبّه میکند؛ تا الان دبّه کرده است. خیلی خب، این یک #تجربه است، این شد #تجربه. حالا خیلی‌ها قبل از این #تجربه هم میدانستند امّا بعضی هم که نمیدانستند، حالا بدانند: در هر زمینه‌ی دیگری هم که با آمریکا شما بحث و مجادله کنید، شما کوتاه بیایید، تنازل کنید، باز او نقش مخرّب خودش را حفظ خواهد کرد؛ ... اوّل با زبان و با لبخند و با تبسّم وارد میدان خواهد شد، بعد در عمل، کاری را که باید انجام بدهد، دبّه میکند و تعهّد خودش را انجام نمیدهد؛ این شد یک #تجربه برای ملّت ایران؛ این #تجربه را مغتنم بشمرید؛
3⃣ایشان در دانشگاه امام حسین علیه السلام تبیین را وظیفه اصلی و کلیدی در شرایط فعلی شمردند :
وظیفه‌ی تبیین، امروز بر دوش همه است؛ از جمله بر دوش شما. اینکه بنده روی تبیین این‌همه تکیه میکنم، برای خاطر این است که امروز این جهاد کبیر به میزان زیادی متوقّف به تبیین است؛ تبیین، بیان کردن، روشنگری؛ امروز روشنگری لازم است. سعی کنید ذهنها را با عمق‌یابی، به اعماق حقایق و مسائل برسانید...
4⃣ یک اشکال اساسی به فعالیتهای جریان #حزب_الله در سالهای اخیر وارد است و آن فراموشی این روح در کلیه فعالیت ها است. یعنی جا انداختن این مسائل به عنوان یک #تجربه را فراموش کردیم. تلاش های مقطعی جریان حزب الله در این دو و نیم سال ( مثلا در مراحل مختلف نظیر ژنو، لوزان، توافق نهایی، تحریم بانکی و... ده ها مسئله مقطعی) ممکن است قابل قبول و ارزشمند باشد لیکن نگرش تجربه ای داشتن به وقایع و اینکه در نهایت همه اتفاق ملت یک تجربه ای را انجام بدهد و ظرفیت فکری اش افزایش یابد کمرنگ بوده است.
متاسفانه تک تک وقایع را آخر دنیا فرض کردیم و گفتیم اگر این بشود دیگر انقلاب تمام می شود و برای همین این روح بزرگ را فراموش کردیم
5⃣ کار اصلی و کلیدی این بوده و همچنان هم این هست که ما این فرمایش رهبری را در جامعه جا بیاندازیم. یعنی برجام را به مثابه یک تجربه کلیدی برای سالها در ذهن ملت ایران جا بیندازیم و ملت این تجربه را به تمام معنا درک کنند و به خاطر بسپارند.
اگر چنین کردیم می توانیم به آینده امیدوار باشیم و جریان غرب گرای کشور را تضعیف نماییم والا در بلند مدت در موضع انفعال بازنده بازی خواهیم بود.
6⃣این نوع نگاه به برجام با سایر نگاه ها فرق می کند. از جمله اینکه برخی چیزها را باید به خاطر ملت سپرد و مکرر یادآوری کرد. این کار خودش موضوعیت پیدا می کند. در عوض برخی چیزها و برخی وقایع کوتاه مدت مهم نیستند. حتی برخی نتایج به ظاهر مهم هم با نگاهی بلند مدت چندان مهم نخواهند بود. از فرق های دیگر این است که در مواجهه با برجام مسئله اول ما دولت نیست که انتقام گیری از آن یا مغلوب کردن آن به عنوان یک رقیب هدف باشد. مسئله اول می شود آمریکا و دولت از منظر نوع نگاهش به آمریکا موضوعیت پیدا میکند. به همین جهت تقابل های با دولت هم کمتر می شود و یا لااقل جنسش فرق می کند. دقیقا همان مواجه ای که #مقام_معظم_رهبری با #دولت دارند.
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
مروری بر چند جمله اساسی #مقام_معظم_رهبری
1⃣رهبر انقلاب در بدو آغاز مذاکرات هسته ای جمله بسیار کلیدی را بیان فرمودند :
مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است که...این #تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد.
مغز بیان معظم له این بود که ملت تجربه کند، ظرفیت فکری اش بالا برود و بداند که این مسیر برای کشور عزت و پیشرفت و رفاه را نخواهد آورد.
2⃣ایشان در بیانات دیروز در حرم مطهر حضرت #امام خمینی (ره) مجدد مذاکرات را به عنوان یک تجربه یاداور شدند :
یک #تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این #تجربه را نباید فراموش کنیم. این #تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، #آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم....طرف -که آمریکا باشد- یک تعهّداتی کرد؛ جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب دارد دبّه میکند؛ تا الان دبّه کرده است. خیلی خب، این یک #تجربه است، این شد #تجربه. حالا خیلی‌ها قبل از این #تجربه هم میدانستند امّا بعضی هم که نمیدانستند، حالا بدانند: در هر زمینه‌ی دیگری هم که با آمریکا شما بحث و مجادله کنید، شما کوتاه بیایید، تنازل کنید، باز او نقش مخرّب خودش را حفظ خواهد کرد؛ ... اوّل با زبان و با لبخند و با تبسّم وارد میدان خواهد شد، بعد در عمل، کاری را که باید انجام بدهد، دبّه میکند و تعهّد خودش را انجام نمیدهد؛ این شد یک #تجربه برای ملّت ایران؛ این #تجربه را مغتنم بشمرید؛
3⃣ایشان در دانشگاه امام حسین علیه السلام تبیین را وظیفه اصلی و کلیدی در شرایط فعلی شمردند :
وظیفه‌ی تبیین، امروز بر دوش همه است؛ از جمله بر دوش شما. اینکه بنده روی تبیین این‌همه تکیه میکنم، برای خاطر این است که امروز این جهاد کبیر به میزان زیادی متوقّف به تبیین است؛ تبیین، بیان کردن، روشنگری؛ امروز روشنگری لازم است. سعی کنید ذهنها را با عمق‌یابی، به اعماق حقایق و مسائل برسانید...
4⃣ یک اشکال اساسی به فعالیتهای جریان #حزب_الله در سالهای اخیر وارد است و آن فراموشی این روح در کلیه فعالیت ها است. یعنی جا انداختن این مسائل به عنوان یک #تجربه را فراموش کردیم. تلاش های مقطعی جریان حزب الله در این دو و نیم سال ( مثلا در مراحل مختلف نظیر ژنو، لوزان، توافق نهایی، تحریم بانکی و... ده ها مسئله مقطعی) ممکن است قابل قبول و ارزشمند باشد لیکن نگرش تجربه ای داشتن به وقایع و اینکه در نهایت همه اتفاق ملت یک تجربه ای را انجام بدهد و ظرفیت فکری اش افزایش یابد کمرنگ بوده است.
متاسفانه تک تک وقایع را آخر دنیا فرض کردیم و گفتیم اگر این بشود دیگر انقلاب تمام می شود و برای همین این روح بزرگ را فراموش کردیم
5⃣ کار اصلی و کلیدی این بوده و همچنان هم این هست که ما این فرمایش رهبری را در جامعه جا بیاندازیم. یعنی برجام را به مثابه یک تجربه کلیدی برای سالها در ذهن ملت ایران جا بیندازیم و ملت این تجربه را به تمام معنا درک کنند و به خاطر بسپارند.
اگر چنین کردیم می توانیم به آینده امیدوار باشیم و جریان غرب گرای کشور را تضعیف نماییم والا در بلند مدت در موضع انفعال بازنده بازی خواهیم بود.
6⃣این نوع نگاه به برجام با سایر نگاه ها فرق می کند. از جمله اینکه برخی چیزها را باید به خاطر ملت سپرد و مکرر یادآوری کرد. این کار خودش موضوعیت پیدا می کند. در عوض برخی چیزها و برخی وقایع کوتاه مدت مهم نیستند. حتی برخی نتایج به ظاهر مهم هم با نگاهی بلند مدت چندان مهم نخواهند بود. از فرق های دیگر این است که در مواجهه با برجام مسئله اول ما دولت نیست که انتقام گیری از آن یا مغلوب کردن آن به عنوان یک رقیب هدف باشد. مسئله اول می شود آمریکا و دولت از منظر نوع نگاهش به آمریکا موضوعیت پیدا میکند. به همین جهت تقابل های با دولت هم کمتر می شود و یا لااقل جنسش فرق می کند. دقیقا همان مواجه ای که #مقام_معظم_رهبری با #دولت دارند.
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
به نام مردم ، به کام پزشکان 🇮🇷
✍به بهانه تصمیم خطرناک واگذاری #بیمه ها به #وزارت_بهداشت
1⃣یکی از مبناهای اصلی برنامه ریزی #وزیر_بهداشت متکی کردن حل مسائل #نظام_سلامت به منابع مالی بوده است. یعنی وزیر معتقد است که باید پول بیشتری خرج شود تا مشکلات نظام سلامت کشور که عمده ترینش پرداخت زیاد مردم است حل شود. معنی ساده این جملات این است که باید کس دیگری به جای مردم هزینه های نظام سلامت را بدهد و آن هم دولت است.
2⃣عمده هزینه نظام سلامت دستمزد #پزشک است. یعنی بخش عمده پولی که از جیب دولت و مردم به نظام سلامت تخصیص پیدا می کند به جیب عده قلیلی از #پزشکان می رود. این نوع #سیاست_گذاری از یک مبنای غربی نشات می گیرد که معتقد است منافع مردم از مسیر تامین منافع اقشار خاصی می گذرد. باید منافع سرمایه گذاران ، پزشکان و... را تامین کنیم تا منافع مردم تامین شود.
3⃣ یک منشا دیگر هزینه در نظام سلامت تجویزهای دارویی و تجهیزاتی پزشکان است. ما بیماران اطلاع چندانی از پزشکی نداریم هر چقدر و با هر هزینه ای که دکتر تجویز کند را باید بپرداریم. وقتی قرار شد اینها از جیب #دولت پرداخته شود دیگر شاخصی برای مدیریت این هزینه ها وجود ندارد و تجویزهای بی خود درمانی و تشخیصی شکل خواهد گرفت. همانطور که الان چنین هست.
4⃣یکی از کارکرد های بیمه مدیریت مسئله بالا است. بیمه باید به عنوان فردی آگاه از طرف #بیمار ناآگاه بر هزینه های درمان نظارت کند. گرچه بیمه های ما در این زمینه چندان توانمند نیستند. اما به هر حال این یک کارکرد مهم است.
5⃣جناب آقای وزیر بهداشت به عنوان یک ذی نفع بخش خصوصی و به عنوان یک پزشک تا جایی که می توانستند #تعرفه_های_پزشکی را افزایش داده اند؛ یعنی پول بیشتری را به جیب همکاران پزشک خود و بویژه فعالان #بخش_خصوصی ریخته است. دولت و بیمه ها توان پرداخت این هزینه را ندارند. دولت خیلی زود فهمید که این مدل طرح تحول راه به جایی نخواهد برد و فتیله آن را پایین کشید. بیمه ها هم از همان اول این را می دانستند. اما امروز وزیر بهداشت می خواهد با زور مجلس سهم دولت را گرفته و با گرفتن مدیریت بیمه ها مقاومت آنها در قبال پرداخت هزینه های اضافی بخش سلامت را بشکند .
6⃣ این روزها می شنویم که دولت در قبال بیمه ها تسلیم شده است. #رئیس_مجلس هم موافقت خود را با این موضوع اعلام کرده است. رئیس مجلس قبلا هم برای منافع #اتاق_واردات سنگ تمام را گذاشته بود و ظاهرا خیلی زود برای حمایت از منافع اقشار خاص همراه می شود. لیکن وظیفه داریم صریح بگوییم که دیر یا زود این تصمیم به فروپاشی اقتصاد نظام سلامت منتج خواهد شد و تنها قربانی آن مردم خواهند بود؛ چرا که مهاری بر هزینه های بخش سلامت نخواهد بود. تنها #ذی_نفع این تصمیم پزشکان و دارندگان بخش خصوصی خواهند بود.
7⃣نظام سلامت به کاهش هزینه و چه بسا مدیریت هزینه نیاز دارد. در استخر سوراخ هر چقدر آب بریزید فایده ندارد باید ابتدا سوراخ را بست. علاوه بر آن نظام سلامت به توجه ویژه به #پیشگیری نیاز دارد و با ارقامی خیلی کمتر از آنچه که امروز می شنویم می شود مقدار قابل توجهی از هزینه های نظام سلامت را کم کرد. اما این کارها متاسفانه پولی به جیب برخی نخواهد ریخت
مطلب مرتبط در #تک_نوشت : غلبه #درمان بر #پیشگیری چالش بنیادین #نظام_سلامت
https://telegram.me/taknevesht/97
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍به بهانه تصمیم خطرناک واگذاری #بیمه ها به #وزارت_بهداشت
1⃣یکی از مبناهای اصلی برنامه ریزی #وزیر_بهداشت متکی کردن حل مسائل #نظام_سلامت به منابع مالی بوده است. یعنی وزیر معتقد است که باید پول بیشتری خرج شود تا مشکلات نظام سلامت کشور که عمده ترینش پرداخت زیاد مردم است حل شود. معنی ساده این جملات این است که باید کس دیگری به جای مردم هزینه های نظام سلامت را بدهد و آن هم دولت است.
2⃣عمده هزینه نظام سلامت دستمزد #پزشک است. یعنی بخش عمده پولی که از جیب دولت و مردم به نظام سلامت تخصیص پیدا می کند به جیب عده قلیلی از #پزشکان می رود. این نوع #سیاست_گذاری از یک مبنای غربی نشات می گیرد که معتقد است منافع مردم از مسیر تامین منافع اقشار خاصی می گذرد. باید منافع سرمایه گذاران ، پزشکان و... را تامین کنیم تا منافع مردم تامین شود.
3⃣ یک منشا دیگر هزینه در نظام سلامت تجویزهای دارویی و تجهیزاتی پزشکان است. ما بیماران اطلاع چندانی از پزشکی نداریم هر چقدر و با هر هزینه ای که دکتر تجویز کند را باید بپرداریم. وقتی قرار شد اینها از جیب #دولت پرداخته شود دیگر شاخصی برای مدیریت این هزینه ها وجود ندارد و تجویزهای بی خود درمانی و تشخیصی شکل خواهد گرفت. همانطور که الان چنین هست.
4⃣یکی از کارکرد های بیمه مدیریت مسئله بالا است. بیمه باید به عنوان فردی آگاه از طرف #بیمار ناآگاه بر هزینه های درمان نظارت کند. گرچه بیمه های ما در این زمینه چندان توانمند نیستند. اما به هر حال این یک کارکرد مهم است.
5⃣جناب آقای وزیر بهداشت به عنوان یک ذی نفع بخش خصوصی و به عنوان یک پزشک تا جایی که می توانستند #تعرفه_های_پزشکی را افزایش داده اند؛ یعنی پول بیشتری را به جیب همکاران پزشک خود و بویژه فعالان #بخش_خصوصی ریخته است. دولت و بیمه ها توان پرداخت این هزینه را ندارند. دولت خیلی زود فهمید که این مدل طرح تحول راه به جایی نخواهد برد و فتیله آن را پایین کشید. بیمه ها هم از همان اول این را می دانستند. اما امروز وزیر بهداشت می خواهد با زور مجلس سهم دولت را گرفته و با گرفتن مدیریت بیمه ها مقاومت آنها در قبال پرداخت هزینه های اضافی بخش سلامت را بشکند .
6⃣ این روزها می شنویم که دولت در قبال بیمه ها تسلیم شده است. #رئیس_مجلس هم موافقت خود را با این موضوع اعلام کرده است. رئیس مجلس قبلا هم برای منافع #اتاق_واردات سنگ تمام را گذاشته بود و ظاهرا خیلی زود برای حمایت از منافع اقشار خاص همراه می شود. لیکن وظیفه داریم صریح بگوییم که دیر یا زود این تصمیم به فروپاشی اقتصاد نظام سلامت منتج خواهد شد و تنها قربانی آن مردم خواهند بود؛ چرا که مهاری بر هزینه های بخش سلامت نخواهد بود. تنها #ذی_نفع این تصمیم پزشکان و دارندگان بخش خصوصی خواهند بود.
7⃣نظام سلامت به کاهش هزینه و چه بسا مدیریت هزینه نیاز دارد. در استخر سوراخ هر چقدر آب بریزید فایده ندارد باید ابتدا سوراخ را بست. علاوه بر آن نظام سلامت به توجه ویژه به #پیشگیری نیاز دارد و با ارقامی خیلی کمتر از آنچه که امروز می شنویم می شود مقدار قابل توجهی از هزینه های نظام سلامت را کم کرد. اما این کارها متاسفانه پولی به جیب برخی نخواهد ریخت
مطلب مرتبط در #تک_نوشت : غلبه #درمان بر #پیشگیری چالش بنیادین #نظام_سلامت
https://telegram.me/taknevesht/97
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
#بانک_مرکزی از #افغانستان بیاموزد 🇮🇷
✍شواهدی بر کم کاری بانک مرکزی و توجیه آن به بهانه هایی همچون #تحریم و #استقلال_بانک_مرکزی و..
🔹یادداشت وارده از یک دانشجوی دکتری اقتصاد🔹
1⃣بانك مركزي در جلسات كارشناسي دائماً ادعا مي كند كه مشكلات نظام بانكي ناشي از تحريم يا عدم استقلال بانك مركزي از دولت يا موارد بسيار كلي است كه امكان رد و اثبات هم ندارد. به هر حال بانك مركزي هرگز ناكارايي و عدم تحرك خودش را نمي پذيرد. مدتي است به اين مطلب فكر مي كردم كه چگونه مي توان ادعاي آنها را رد و ناكارايي آنها را اثبات كرد.
2⃣امروزه يك موضوع مهم كه اثرات كلان در سطح سياستهاي پولي و ثبات مالي دارد، «سياست ارتباطي بانك مركزي» است كه در نحوه انتشار آمار، نحوه اطلاع رساني در خصوص سياستها، تحليل وضعيت گذشته اقتصاد و... توسط بانك مركزي نمود مي يابد. يك مصداق بارز كه مي توان ميزان پيشرفتگي يا عقب افتادگي «سياست ارتباطي» بانك مركزي را نشان دهد، سايت بانكهاي مركزي است. نحوه اداره سايت بانك مركزي هم نه ربطي به تحريم دارد و نه استقلال از #دولت. لذا مورد خوبي مي تواند باشد براي هدف فوق الذكر.
3⃣بانك مركزي «افغانستان» را به عنوان موضوع مقايسه انتخاب كردم، كه قطعاً آقايان بانك مركزي ما، ادعاي برتري بي شك نسبت به آن را دارد. بماند که ظاهر سايت بانک مرکزی ایران مايه آبروريزي بين المللي است و صفحاتي از سايت بانك مركزي اطلاعاتش مربوط به حدود 20 سال قبل است . (ر.ك. بخش «درباره بانك»، زيربخش «اركان بانك»)،
4⃣فقط يك مورد انتشار «ترازنامه بانك مركزي» را در ايران و افغانستان را می توانیم دقیقتر مقايسه كنيم:
✅اولاً: اگر مي توانيد در سايت بانك مركزي ايران، ترازنامه بانك را پيدا كنيد! اگر كسي با سايت فارسي آشنا نباشد، به سختي مي تواند پيدا كند. اما در سايت افغانستان در همان صفحه اول، لينك financial statement وجود دارد.
✅ثانياً: اگر ترازنامه بانك مركزي ايران را پيدا كرديد، ببينيد آخرين ترازنامه مربوط به چه تاريخي است: 2012/13 يعني سال 91. الان 96 هستيم و 2016. اما افغانستان را ببينيد: آخرين ترازنامه مربوط به سال 2015 است.
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/FINANCIALSTATEMENTSFORTHEYEARENDED21-DECEMBER-2015final127201684834432553325325.pdf
✅ثالثاً: محتواي اين دو صورت مالي را مقايسه كنيد: افغانستان صورتهاي مالي را حسابرسي كرده و با يادداشتهاي حسابرس و يادداشتهاي توضيحي مفصل و جزئيات هر يك از اجزاي ترازنامه و صورت سود و زيان، روي سايت قرار داده است. اما ايران، نه نسخه حاوي امضاي حسابرس را گذاشته، نه يادداشتهاي حسابرس را گذاشته، نه توضيحات درست و حسابي دارد (يك سري كليات ابوالبقا را گفته عمدتاً)
✅رابعاً: ما در ايران كلاً تصوري از ترازنامه ماهانه بانك مركزي نداريم! اصلاً مگر مي شود؟! همان سالانه را هم با تأخير حداقل 3ساله اميد داريم كه بتوانيم ببينيم! اما در افغانستان ترازنامه ماهانه منتشر مي شود (در همان بخش financial statement) و آخرين ترازنامه مربوط به may 2016 است!! يعني كمتر از 2 ماه قبل!!
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/ProformaBalanceSheetSawerFinnal1362016105425287553325325.pdf
✳️حالا شما قضاوت كنيد، آيا تحريمها و استقلال بانك مركزي مسئله است؟
يك بانك خارجي وقتي مي خواهد با ايران تعامل كند، طبيعي است كه ابتدا سري به سايت بانك مركزي بزند و ببيند اين مقام regulator و supervisor چگونه فعاليت مي كند و چقدر كارا و كارآمد است. اگر من بودم و سايت بانك مركزي ايران را مي ديدم، كلاً از خير همكاري بانكي با ايران به طور كلي مي گذشتم.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍شواهدی بر کم کاری بانک مرکزی و توجیه آن به بهانه هایی همچون #تحریم و #استقلال_بانک_مرکزی و..
🔹یادداشت وارده از یک دانشجوی دکتری اقتصاد🔹
1⃣بانك مركزي در جلسات كارشناسي دائماً ادعا مي كند كه مشكلات نظام بانكي ناشي از تحريم يا عدم استقلال بانك مركزي از دولت يا موارد بسيار كلي است كه امكان رد و اثبات هم ندارد. به هر حال بانك مركزي هرگز ناكارايي و عدم تحرك خودش را نمي پذيرد. مدتي است به اين مطلب فكر مي كردم كه چگونه مي توان ادعاي آنها را رد و ناكارايي آنها را اثبات كرد.
2⃣امروزه يك موضوع مهم كه اثرات كلان در سطح سياستهاي پولي و ثبات مالي دارد، «سياست ارتباطي بانك مركزي» است كه در نحوه انتشار آمار، نحوه اطلاع رساني در خصوص سياستها، تحليل وضعيت گذشته اقتصاد و... توسط بانك مركزي نمود مي يابد. يك مصداق بارز كه مي توان ميزان پيشرفتگي يا عقب افتادگي «سياست ارتباطي» بانك مركزي را نشان دهد، سايت بانكهاي مركزي است. نحوه اداره سايت بانك مركزي هم نه ربطي به تحريم دارد و نه استقلال از #دولت. لذا مورد خوبي مي تواند باشد براي هدف فوق الذكر.
3⃣بانك مركزي «افغانستان» را به عنوان موضوع مقايسه انتخاب كردم، كه قطعاً آقايان بانك مركزي ما، ادعاي برتري بي شك نسبت به آن را دارد. بماند که ظاهر سايت بانک مرکزی ایران مايه آبروريزي بين المللي است و صفحاتي از سايت بانك مركزي اطلاعاتش مربوط به حدود 20 سال قبل است . (ر.ك. بخش «درباره بانك»، زيربخش «اركان بانك»)،
4⃣فقط يك مورد انتشار «ترازنامه بانك مركزي» را در ايران و افغانستان را می توانیم دقیقتر مقايسه كنيم:
✅اولاً: اگر مي توانيد در سايت بانك مركزي ايران، ترازنامه بانك را پيدا كنيد! اگر كسي با سايت فارسي آشنا نباشد، به سختي مي تواند پيدا كند. اما در سايت افغانستان در همان صفحه اول، لينك financial statement وجود دارد.
✅ثانياً: اگر ترازنامه بانك مركزي ايران را پيدا كرديد، ببينيد آخرين ترازنامه مربوط به چه تاريخي است: 2012/13 يعني سال 91. الان 96 هستيم و 2016. اما افغانستان را ببينيد: آخرين ترازنامه مربوط به سال 2015 است.
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/FINANCIALSTATEMENTSFORTHEYEARENDED21-DECEMBER-2015final127201684834432553325325.pdf
✅ثالثاً: محتواي اين دو صورت مالي را مقايسه كنيد: افغانستان صورتهاي مالي را حسابرسي كرده و با يادداشتهاي حسابرس و يادداشتهاي توضيحي مفصل و جزئيات هر يك از اجزاي ترازنامه و صورت سود و زيان، روي سايت قرار داده است. اما ايران، نه نسخه حاوي امضاي حسابرس را گذاشته، نه يادداشتهاي حسابرس را گذاشته، نه توضيحات درست و حسابي دارد (يك سري كليات ابوالبقا را گفته عمدتاً)
✅رابعاً: ما در ايران كلاً تصوري از ترازنامه ماهانه بانك مركزي نداريم! اصلاً مگر مي شود؟! همان سالانه را هم با تأخير حداقل 3ساله اميد داريم كه بتوانيم ببينيم! اما در افغانستان ترازنامه ماهانه منتشر مي شود (در همان بخش financial statement) و آخرين ترازنامه مربوط به may 2016 است!! يعني كمتر از 2 ماه قبل!!
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/ProformaBalanceSheetSawerFinnal1362016105425287553325325.pdf
✳️حالا شما قضاوت كنيد، آيا تحريمها و استقلال بانك مركزي مسئله است؟
يك بانك خارجي وقتي مي خواهد با ايران تعامل كند، طبيعي است كه ابتدا سري به سايت بانك مركزي بزند و ببيند اين مقام regulator و supervisor چگونه فعاليت مي كند و چقدر كارا و كارآمد است. اگر من بودم و سايت بانك مركزي ايران را مي ديدم، كلاً از خير همكاري بانكي با ايران به طور كلي مي گذشتم.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
از #برجام #درس_بگیریم🇮🇷
✳️برجام نتیجه دو نگاه غلط است. یکی خوش بینی و #اعتماد_به_آمریکا و به عبارت روشن تر #غرب_زدگی و دیگری گره زدن مسائل کشور به #تحریم و حل مسائل با قدرت های جهانی. بر این اساس سلسله‌ای از اقدات توسط #دولت_یازدهم انجام شده و تقریبا امروز روشن است که نتیجه ای را به دنبال نداشته است.
#مقام_معظم_رهبری در ابتدای مذاکرات فرمودند که این #مذاکرات برای #ملت_ایران تجربه ای خواهد شد. اینک وقت آن است که درسها و تجربیات این روند مرور شود:
1⃣ #درس_بگیریم که #آمریکا #دشمن است و به دشمن نباید اعتماد کرد. به عبارت بهتر آمریکا تغییر نکرده است. دشمن است و دشمنی میکند. برای آمریکا #برجام قطعه ای از دشمنی با ایران محسوب میشود. می خواهد ایران را زمین گیر کند و برجام هم یک بهانه اش. اما دوستان داخلی آمریکا در خوش بینانه ترین حالت خودشان را به خواب زدند. طوری حرف می زدند که گویی ما با یک دوست قابل اعتماد در حال مذاکره ایم.
2⃣ #درس_بگیریم که ریشه #مشکلات_اقتصادی کشور در داخل است و نه در خارج. حل همه مسائل اقتصاد را به #تحریم گره زدند و انتظار هم داشتند که مسائل حل شود اما در برجام دیدیم جز برخی تحولات روانی اولیه و موقت اتفاق اقتصادی خاصی نیفتاد. باید بیاموزیم و درس بگیریم که راه‌حل مسائل کشور در داخل است. دنبال راه حل ها در بیرون از کشور نباشیم. برویم #اقتصاد_مقاومتی را دنبال کنیم.
3⃣ #درس_بگیریم که باید در هر موضوعی کار جدی و عمیق بکنیم. در برجام متوجه شدیم که آمریکایی ها واقعا برای تحریم و اطراف و اکناف آن وقت گذاشتند. بویژه از نظر علمی و حقوقی دستشان پر است. در عوض ما تقریبا هیچ کار علمی و تحلیلی جدی در این موضوع نکردیم؛ چه در این دولت و چه در دولتهای گذشته. بخشی از مغلوبه شدن ایران در این عرصه هم به این موضوع برمی‌گردد. تا قبل تصویب قانون #داماتو بخش مهمی از #بدعهدی_آمریکا ناشی از تسلط آنها به تحریم و عدم تسلط ما است. ما از ابتدا فقط به #روح_برجام احترام گذاشتیم اما آنها به #متن_برجام هم احترام نگذاشتند.
4⃣ #درس_بگیریم که حرف #منتقدان را گوش کنیم. اگر اظهار نمی کنیم لااقل پشت صحنه توجه کنیم. اگر #تیم_مذاکره_کننده حرف منتقدان را دقیق تر گوش می کردند امروز چنین شرایطی نداشتیم. منتقدان گفتند که رابطه تحریم های اولیه و ثانویه مهم است، گفتند که تحریم ها به هم پیوسته است و نمی شود یکی را برداشت و دیگری نه، گفتند که تعلیق و توقف فایده ای ندارد باید تحریم ها از نظر حقوقی برداشته شود، مکررا درباره بحث های #بانکی و #پول_نفت صحبت شد، درباره نگرانی های #موشکی صبحت شد و از همه مهمتر گفتند که اعتماد به آمریکا کار غلطی است. ای کاش دست اندرکاران مذاکره کمی به این نکات توجه می کردند.
5⃣ #درس_بگیریم #منافع_ملی را قربانی #منافع_حزبی نکنیم. یکی از اشتباهات مهم در برجام تبدیل یک مسئله ملی به مسئله داخلی است. یعنی یک موضوع مرتبط با سرنوشت کشور تبدیل شد به یک موضوع داخلی بین دو جریان که یکی مخالف است و دیگری موافق. به همین دلیل عده ای برای منفعت حزبی شان مشغول #توجیه_کردن رفتار آمریکا شدند. جالب است که هنوز هم دست بردار نیستند. یعنی برای توجیه درستی عمل اشتباه خودشان لاجرم باید توجیهاتی برای بد عهدی آمریکا درست کنند و متاسفانه این کار را می‌کنند. یعنی عنصر بیگانه و دشمن مدافعانی در داخل کشور پیدا کرده است که تحت هر شرایطی عمل آن را توجیه می‌کنند .
6⃣ #درس_بگیریم که ما #دارایی مان را سر دست گرفتیم و توانستیم مذاکره کنیم. اگر #فناوری_هسته_ای را نداشتیم و سوخت #بیست_درصد را نداشتیم و امثال آن . چیزی برای بده بستان نبود. اگر همین تحریم ها را برای چیزهای دیگری وضع کرده بودند الان باید با امنیت و ارزشهایمان مذاکره می کردیم. آنچه باید بیاموزیم این است که اصل افزایش #قدرت_درونی است! دارایی یک ملت باید زیاد باشد، قدرت درونی باید باشد تا یک کشور بماند.
⬅️پی نوشت. خاطرم هست که #مقام_معظم_رهبری در یکی از سخنرانی‌های‌شان در ابتدای مسیر مذاکره صریحا فرمودند که برجام به جایی نمی رسد و این جمله مهم ایشان در پیامک های دیدار بیست و هشتم بهمن نود و دو ایشان موجود است. البته ظاهرا به مصالحی در متن بیانات ذکر نشده است. کاش به حرف ایشان گوش میکردند.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✳️برجام نتیجه دو نگاه غلط است. یکی خوش بینی و #اعتماد_به_آمریکا و به عبارت روشن تر #غرب_زدگی و دیگری گره زدن مسائل کشور به #تحریم و حل مسائل با قدرت های جهانی. بر این اساس سلسله‌ای از اقدات توسط #دولت_یازدهم انجام شده و تقریبا امروز روشن است که نتیجه ای را به دنبال نداشته است.
#مقام_معظم_رهبری در ابتدای مذاکرات فرمودند که این #مذاکرات برای #ملت_ایران تجربه ای خواهد شد. اینک وقت آن است که درسها و تجربیات این روند مرور شود:
1⃣ #درس_بگیریم که #آمریکا #دشمن است و به دشمن نباید اعتماد کرد. به عبارت بهتر آمریکا تغییر نکرده است. دشمن است و دشمنی میکند. برای آمریکا #برجام قطعه ای از دشمنی با ایران محسوب میشود. می خواهد ایران را زمین گیر کند و برجام هم یک بهانه اش. اما دوستان داخلی آمریکا در خوش بینانه ترین حالت خودشان را به خواب زدند. طوری حرف می زدند که گویی ما با یک دوست قابل اعتماد در حال مذاکره ایم.
2⃣ #درس_بگیریم که ریشه #مشکلات_اقتصادی کشور در داخل است و نه در خارج. حل همه مسائل اقتصاد را به #تحریم گره زدند و انتظار هم داشتند که مسائل حل شود اما در برجام دیدیم جز برخی تحولات روانی اولیه و موقت اتفاق اقتصادی خاصی نیفتاد. باید بیاموزیم و درس بگیریم که راه‌حل مسائل کشور در داخل است. دنبال راه حل ها در بیرون از کشور نباشیم. برویم #اقتصاد_مقاومتی را دنبال کنیم.
3⃣ #درس_بگیریم که باید در هر موضوعی کار جدی و عمیق بکنیم. در برجام متوجه شدیم که آمریکایی ها واقعا برای تحریم و اطراف و اکناف آن وقت گذاشتند. بویژه از نظر علمی و حقوقی دستشان پر است. در عوض ما تقریبا هیچ کار علمی و تحلیلی جدی در این موضوع نکردیم؛ چه در این دولت و چه در دولتهای گذشته. بخشی از مغلوبه شدن ایران در این عرصه هم به این موضوع برمی‌گردد. تا قبل تصویب قانون #داماتو بخش مهمی از #بدعهدی_آمریکا ناشی از تسلط آنها به تحریم و عدم تسلط ما است. ما از ابتدا فقط به #روح_برجام احترام گذاشتیم اما آنها به #متن_برجام هم احترام نگذاشتند.
4⃣ #درس_بگیریم که حرف #منتقدان را گوش کنیم. اگر اظهار نمی کنیم لااقل پشت صحنه توجه کنیم. اگر #تیم_مذاکره_کننده حرف منتقدان را دقیق تر گوش می کردند امروز چنین شرایطی نداشتیم. منتقدان گفتند که رابطه تحریم های اولیه و ثانویه مهم است، گفتند که تحریم ها به هم پیوسته است و نمی شود یکی را برداشت و دیگری نه، گفتند که تعلیق و توقف فایده ای ندارد باید تحریم ها از نظر حقوقی برداشته شود، مکررا درباره بحث های #بانکی و #پول_نفت صحبت شد، درباره نگرانی های #موشکی صبحت شد و از همه مهمتر گفتند که اعتماد به آمریکا کار غلطی است. ای کاش دست اندرکاران مذاکره کمی به این نکات توجه می کردند.
5⃣ #درس_بگیریم #منافع_ملی را قربانی #منافع_حزبی نکنیم. یکی از اشتباهات مهم در برجام تبدیل یک مسئله ملی به مسئله داخلی است. یعنی یک موضوع مرتبط با سرنوشت کشور تبدیل شد به یک موضوع داخلی بین دو جریان که یکی مخالف است و دیگری موافق. به همین دلیل عده ای برای منفعت حزبی شان مشغول #توجیه_کردن رفتار آمریکا شدند. جالب است که هنوز هم دست بردار نیستند. یعنی برای توجیه درستی عمل اشتباه خودشان لاجرم باید توجیهاتی برای بد عهدی آمریکا درست کنند و متاسفانه این کار را می‌کنند. یعنی عنصر بیگانه و دشمن مدافعانی در داخل کشور پیدا کرده است که تحت هر شرایطی عمل آن را توجیه می‌کنند .
6⃣ #درس_بگیریم که ما #دارایی مان را سر دست گرفتیم و توانستیم مذاکره کنیم. اگر #فناوری_هسته_ای را نداشتیم و سوخت #بیست_درصد را نداشتیم و امثال آن . چیزی برای بده بستان نبود. اگر همین تحریم ها را برای چیزهای دیگری وضع کرده بودند الان باید با امنیت و ارزشهایمان مذاکره می کردیم. آنچه باید بیاموزیم این است که اصل افزایش #قدرت_درونی است! دارایی یک ملت باید زیاد باشد، قدرت درونی باید باشد تا یک کشور بماند.
⬅️پی نوشت. خاطرم هست که #مقام_معظم_رهبری در یکی از سخنرانی‌های‌شان در ابتدای مسیر مذاکره صریحا فرمودند که برجام به جایی نمی رسد و این جمله مهم ایشان در پیامک های دیدار بیست و هشتم بهمن نود و دو ایشان موجود است. البته ظاهرا به مصالحی در متن بیانات ذکر نشده است. کاش به حرف ایشان گوش میکردند.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
#حکمرانی - قیاس #آمریکا با #جمهوری_اسلامی
🌎نکته مهم و قابل توجه در تحولات اخیر #آمریکا این است که رئیس جمهور تصمیمی را امضا می کند و هنوز جوهر تصمیمش خشک نشده است این تصمیم در سراسر آمریکا اجرایی می شود. این یعنی قابلیت حکمرانی !
🌎در کشور ما تقریبا بر عکس است. #رئیس_جمهور تصمیم می گیرد ساعت ها را تغییر ندهد اما بلافاصله #مجلس با تصویب قانونی این تصمیم رئیس جمهور را وتو می کند. مجلس تصمیم می گیرد که نرخ خوراک #پتروشیمی افزایش پیدا کند و عده ای پای #مجمع_تشخیص_مصلحت نظام را به وسط می کشند تا مانع شوند. مجلس و #دولت به تفاهمی درباره #کنکور می رسند که دیوان عدالت اداری تصمیمات را باطل می کند. مجلس تصمیم به ادغام دو سازمان می گیرد اما دولت این تصمیم را اجرا نمی کند و در عالی ترین سطح #رهبر_معظم_انقلاب برای پذیرش #برجام چند شرط می گذارند و مصوبه کشور به حکم این شروط، قانونی می شود اما در عمل این شروط نادیده گرفته می شود و ده ها مثال این چنینی در نظام #تصمیم_گیری کشور موجود است.
🌎تقریبا در کشور ما هیچ مرجعی نیست که شما مطمئن باشید وقتی تصمیم صریحی را گرفت این تصمیم تا آخر اجرا می شود. مگر آنکه به زور و قدرت آن نهاد و فرد در کشور. در کشور ما جایگاه های رسمی و روالهای قانونی چندان مهم نیست. چون قواعد اداره کشور و تقسیم کار میان نهادها به درستی تعیین نشده است. آنچه در عمل نقش ایفا می کند قدرت سیاسی افراد است.
✳️این وضعیت شاید یکی از مهمترین موانع #پیشرفت کشور باشد چرا که واقعا نمی توان فهمید از کدام جایگاه باید مسائل کشور را حل کرد.
تبصره. اینکه یک قاضی این حکم را در یک ایالت معلق کرده است مفهوم نوشته را نقض نمی کند. همه آشنایان به نظام سیاسی آمریکا می دانند که چنین مداخله هایی هم ضابطه مند است و به یک فضای آشفته تصمیم گیری تبدیل نمی شود. ضمن اینکه این خبر هم چندان دقیق نیست.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🌎نکته مهم و قابل توجه در تحولات اخیر #آمریکا این است که رئیس جمهور تصمیمی را امضا می کند و هنوز جوهر تصمیمش خشک نشده است این تصمیم در سراسر آمریکا اجرایی می شود. این یعنی قابلیت حکمرانی !
🌎در کشور ما تقریبا بر عکس است. #رئیس_جمهور تصمیم می گیرد ساعت ها را تغییر ندهد اما بلافاصله #مجلس با تصویب قانونی این تصمیم رئیس جمهور را وتو می کند. مجلس تصمیم می گیرد که نرخ خوراک #پتروشیمی افزایش پیدا کند و عده ای پای #مجمع_تشخیص_مصلحت نظام را به وسط می کشند تا مانع شوند. مجلس و #دولت به تفاهمی درباره #کنکور می رسند که دیوان عدالت اداری تصمیمات را باطل می کند. مجلس تصمیم به ادغام دو سازمان می گیرد اما دولت این تصمیم را اجرا نمی کند و در عالی ترین سطح #رهبر_معظم_انقلاب برای پذیرش #برجام چند شرط می گذارند و مصوبه کشور به حکم این شروط، قانونی می شود اما در عمل این شروط نادیده گرفته می شود و ده ها مثال این چنینی در نظام #تصمیم_گیری کشور موجود است.
🌎تقریبا در کشور ما هیچ مرجعی نیست که شما مطمئن باشید وقتی تصمیم صریحی را گرفت این تصمیم تا آخر اجرا می شود. مگر آنکه به زور و قدرت آن نهاد و فرد در کشور. در کشور ما جایگاه های رسمی و روالهای قانونی چندان مهم نیست. چون قواعد اداره کشور و تقسیم کار میان نهادها به درستی تعیین نشده است. آنچه در عمل نقش ایفا می کند قدرت سیاسی افراد است.
✳️این وضعیت شاید یکی از مهمترین موانع #پیشرفت کشور باشد چرا که واقعا نمی توان فهمید از کدام جایگاه باید مسائل کشور را حل کرد.
تبصره. اینکه یک قاضی این حکم را در یک ایالت معلق کرده است مفهوم نوشته را نقض نمی کند. همه آشنایان به نظام سیاسی آمریکا می دانند که چنین مداخله هایی هم ضابطه مند است و به یک فضای آشفته تصمیم گیری تبدیل نمی شود. ضمن اینکه این خبر هم چندان دقیق نیست.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🌍فهم از #حکمرانی / بخش ششم
🌍برداشت هایی از اصول حکمرانی در غرب / بخش دوم
در بخش قبل گفته شد که غربی ها برای حکمرانی خود اصولی را تدوین کرده اند که کم و بیش در کتب علمی هم مطرح شده است. در سلسه نوشته هایی فهم های عامیانه تری از این حکمرانی ارائه می شود. یقینا منظور این نیست که باید حکمرانی #جمهوری_اسلامی هم بر این اصول استوار شود. مهم آن است که اصول حکمرانی جمهوری اسلامی روشن و از آن مسیر تکلیف کشور با این اصول تعیین شود:
3⃣ایفای نقش #نهادهای_صنفی و کاهش حداکثری رابطه مستقیم #دولت و #مردم. در غرب تلاش می شود نهادهایی واسط مردم و دولت شوند و مردم امورشان را مستقیما با دولت طرح نکنند و به تبع آن دولت را مقصر همه چیز ندانند. این نگاه به همراه فاصله گرفتن از #تصدی_گری منجر به ایفای نقش جدی نهادهای صنفی و انجمن ها و... در اداره کشورهای غربی شده است. بسیاری از امور توسط این نهادها رفع و رجوع می شود و بسیاری از تصمیمات به آنها واگذار شده است. در کشور ما هم الگوهایی مثل #نظام_پزشکی و #اتاق_بازرگانی و طرح مباحثی مثل #نظام_صنفی_معلمان و #نظام_صنفی_رسانه و... تلاشی برای الگو برداری از این نگاه است.
4⃣به رسمیت شناختن مقوله #ذی_نفع بودن. در غرب ذی نفعی به رسمیت شناخته شده است. یعنی به عنوان یک پیش فرض پذیرفته شده است که افراد ابتدا به دنبال منافع شخصی شان می روند و منافع یک عامل کلیدی در #تصمیم_گیری و تلاش افراد است. ذی نفعی در غرب هم به شکل مثبت و هم به شکل منفی به رسمیت شناخته شده است. به رسمیت شناختن ذی نفعی به شکل مثبت به این معنا است که در طراحی و برنامه ریزی به نفع افراد توجه می شود و این باور وجود دارد که نفع فردی افراد منجر به افزایش کارایی ایشان خواهد شد. بنابراین اگر کسی کارایی یک مجموعه را افزایش دهد علاوه بر حقوقش از پاداش متناسب با عملکرد هم بهره می برد و مثالهایی نظیر آن.
به رسمیت شناختن ذی نفعی به شکل منفی بدان معناست که مراقبت می شود تا نفع افراد مغایر بامنافع ملی نباشد. به همین دلیل است که #وزارت_بهداشت را به پزشکان نمی دهند. بر سوء استفاده از موقعیت های شغلی برای منافع فردی نظارت زیادی می کنند و...
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🌍برداشت هایی از اصول حکمرانی در غرب / بخش دوم
در بخش قبل گفته شد که غربی ها برای حکمرانی خود اصولی را تدوین کرده اند که کم و بیش در کتب علمی هم مطرح شده است. در سلسه نوشته هایی فهم های عامیانه تری از این حکمرانی ارائه می شود. یقینا منظور این نیست که باید حکمرانی #جمهوری_اسلامی هم بر این اصول استوار شود. مهم آن است که اصول حکمرانی جمهوری اسلامی روشن و از آن مسیر تکلیف کشور با این اصول تعیین شود:
3⃣ایفای نقش #نهادهای_صنفی و کاهش حداکثری رابطه مستقیم #دولت و #مردم. در غرب تلاش می شود نهادهایی واسط مردم و دولت شوند و مردم امورشان را مستقیما با دولت طرح نکنند و به تبع آن دولت را مقصر همه چیز ندانند. این نگاه به همراه فاصله گرفتن از #تصدی_گری منجر به ایفای نقش جدی نهادهای صنفی و انجمن ها و... در اداره کشورهای غربی شده است. بسیاری از امور توسط این نهادها رفع و رجوع می شود و بسیاری از تصمیمات به آنها واگذار شده است. در کشور ما هم الگوهایی مثل #نظام_پزشکی و #اتاق_بازرگانی و طرح مباحثی مثل #نظام_صنفی_معلمان و #نظام_صنفی_رسانه و... تلاشی برای الگو برداری از این نگاه است.
4⃣به رسمیت شناختن مقوله #ذی_نفع بودن. در غرب ذی نفعی به رسمیت شناخته شده است. یعنی به عنوان یک پیش فرض پذیرفته شده است که افراد ابتدا به دنبال منافع شخصی شان می روند و منافع یک عامل کلیدی در #تصمیم_گیری و تلاش افراد است. ذی نفعی در غرب هم به شکل مثبت و هم به شکل منفی به رسمیت شناخته شده است. به رسمیت شناختن ذی نفعی به شکل مثبت به این معنا است که در طراحی و برنامه ریزی به نفع افراد توجه می شود و این باور وجود دارد که نفع فردی افراد منجر به افزایش کارایی ایشان خواهد شد. بنابراین اگر کسی کارایی یک مجموعه را افزایش دهد علاوه بر حقوقش از پاداش متناسب با عملکرد هم بهره می برد و مثالهایی نظیر آن.
به رسمیت شناختن ذی نفعی به شکل منفی بدان معناست که مراقبت می شود تا نفع افراد مغایر بامنافع ملی نباشد. به همین دلیل است که #وزارت_بهداشت را به پزشکان نمی دهند. بر سوء استفاده از موقعیت های شغلی برای منافع فردی نظارت زیادی می کنند و...
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
روند تشکیل حزب #کارگزاران 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️در زمان انتخابات #مجلس_پنجم فضای حاکم بر کشور فضای سردی بود که می توانست بر تعداد شرکت کنندگان و مسائل دیگر تاثیر داشته باشد. لذا فرجه ای ایجاد شد و کشور به این نتیجه رسید که باید فضا را بشکند و شرایط رقابتی بوجود بیاورد
✳️این طور شنیدم که در جلسه #روحانیت_مبارز بحثی شده بود که یک لیست تلفیقی ارائه شود و نام برخی از نمایندگان گروه دیگر هم در لیست بگذارند اما روحانیت مبارز نپذیرفته بود و ظاهرا در آنجا آقای هاشمی گفته بودند اگر شما نپذیرید آنها یک لیست مستقل می دهند و روحانیت مبارز هم چون فکر نمی کردند لیست ما موفقیتی داشته باشد گفته بودند مسئله نیست.
✳️ما با تعدادی از دوستانی که در #دولت بحث تحرک سیاسی بیشتر را دنبال می کردیم احساس کردیم فضا برای چنین حرکتی آماده است تا غیر از اصحاب سنتی موجود در آن زمان ( #جامعه_مدرسین و #روحانیت_مبارز و #روحانیون_مبارز) کسان دیگر هم امکان حضور در انتخابات را داشته باشند.
✳️ما سعی کردیم تا در این میان یک صدای سوم شویم و از برخی کاندیداها حمایت کنیم. یک سری ویژگی ها برای خودمان تنظیم کردیم که محور اصلی آن سازندگی بود. در نتیجه تعداد قابل توجهی از وزرا و معاونان #رئیس_جمهور و رئیس #بانک_مرکزی در این قالب اعلام موجودیت کردند
✳️بعد اعلام شد که به دلیل مصالح سیاسی وزرا نباید بین این افراد باشند. لذا به شش نفر تبدیل شدند. آقای #کرباسچی، #مصطفی_هاشمی #محمد_هاشمی بنده(#محسن_نوربخش ) و دو نفر دیگر. بحثی بود که در #دولت پیش آمد که شاید حضور وزار به صلاح نباشد، چون وزار باید از این #مجلس رای می گرفتند لذا این شبهه را ایجاد می کرد که می خواهند وکیل الدوله درست بسازند.
✳️مطمئا حمایت آقای #هاشمی بسیار موثر بود. فکر نمی کنم بتوانیم به این معنا بگوییم که ایشان قصدشان این بود که این حزب را ایجاد کنند اما از جریان های بوجود آمده حمایت کردند ما نیز زمانی که احساس کردیم از حمایت آقای هاشمی برخوردار هستیم با اطمینان و قوت بیشتری حرکت کردیم. به نظر من اگر حمایت ایشان نبود جریان شکل نمی گرفت.
#حزب_کارگزان
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحات 135 تا 137
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️در زمان انتخابات #مجلس_پنجم فضای حاکم بر کشور فضای سردی بود که می توانست بر تعداد شرکت کنندگان و مسائل دیگر تاثیر داشته باشد. لذا فرجه ای ایجاد شد و کشور به این نتیجه رسید که باید فضا را بشکند و شرایط رقابتی بوجود بیاورد
✳️این طور شنیدم که در جلسه #روحانیت_مبارز بحثی شده بود که یک لیست تلفیقی ارائه شود و نام برخی از نمایندگان گروه دیگر هم در لیست بگذارند اما روحانیت مبارز نپذیرفته بود و ظاهرا در آنجا آقای هاشمی گفته بودند اگر شما نپذیرید آنها یک لیست مستقل می دهند و روحانیت مبارز هم چون فکر نمی کردند لیست ما موفقیتی داشته باشد گفته بودند مسئله نیست.
✳️ما با تعدادی از دوستانی که در #دولت بحث تحرک سیاسی بیشتر را دنبال می کردیم احساس کردیم فضا برای چنین حرکتی آماده است تا غیر از اصحاب سنتی موجود در آن زمان ( #جامعه_مدرسین و #روحانیت_مبارز و #روحانیون_مبارز) کسان دیگر هم امکان حضور در انتخابات را داشته باشند.
✳️ما سعی کردیم تا در این میان یک صدای سوم شویم و از برخی کاندیداها حمایت کنیم. یک سری ویژگی ها برای خودمان تنظیم کردیم که محور اصلی آن سازندگی بود. در نتیجه تعداد قابل توجهی از وزرا و معاونان #رئیس_جمهور و رئیس #بانک_مرکزی در این قالب اعلام موجودیت کردند
✳️بعد اعلام شد که به دلیل مصالح سیاسی وزرا نباید بین این افراد باشند. لذا به شش نفر تبدیل شدند. آقای #کرباسچی، #مصطفی_هاشمی #محمد_هاشمی بنده(#محسن_نوربخش ) و دو نفر دیگر. بحثی بود که در #دولت پیش آمد که شاید حضور وزار به صلاح نباشد، چون وزار باید از این #مجلس رای می گرفتند لذا این شبهه را ایجاد می کرد که می خواهند وکیل الدوله درست بسازند.
✳️مطمئا حمایت آقای #هاشمی بسیار موثر بود. فکر نمی کنم بتوانیم به این معنا بگوییم که ایشان قصدشان این بود که این حزب را ایجاد کنند اما از جریان های بوجود آمده حمایت کردند ما نیز زمانی که احساس کردیم از حمایت آقای هاشمی برخوردار هستیم با اطمینان و قوت بیشتری حرکت کردیم. به نظر من اگر حمایت ایشان نبود جریان شکل نمی گرفت.
#حزب_کارگزان
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحات 135 تا 137
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
خاطراتی از #مسعود_روغنی_زنجانی 🇮🇷
✍️بازخوانی کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
1️⃣پس از #جنگ کمتر پیش آمد که #سازمان_برنامه در جریان یک تصمیم گیری که دارای بار مالی است قرار نداشته باشد و فقط از سازمان بخواهند منابع مالی مورد نیاز آن تصمیم و پروژه را مشخص نماید. پروژه راه اندازی #مترو تهران یکی از آن موارد خاص است . پیش از انقلاب مراحل طراحی و مطالعاتی آن شروع شده بود و در نیمه کار به واسطه انقلاب رها شده بود. ما مجددا آن را بررسی کردیم و نظر کارشناسان ما بر این بود که علاوه بر اینکه ضرورت آن نفی نمی شود اما زیان ده خواهد بود و توجیه اقتصادی ندارد. من هم از همین موضع در #هیات_دولت صحبت کردم. آقای #هاشمی_رفسنجانی در آن زمان #رئیس_مجلس بودند و اصرار زیادی بر اجرای پروژه متروی تهران داشتند. ایشان یک روز به هیات دولت آمدند و به پرسشهای وزرا در این مورد پاسخ دادند وقتی هم با نظر منفی #سازمان_برنامه روبرو شدند گفتند شماها همیشه می خواهید جلوی کارها را بگیرید و آنها را نفی کنید. حرف و نظر شما بی خود است و دولت هم به راه اندازی مترو تهران رای داد. الان هم کاملا مشخص شده که پس از سالها با این ساختار متروی تهران زیان ده است و بار مالی بسیاری بر روی دولت و دستگاه ها دارد. (ص 198)
2️⃣در آیین نامه مربوط به #خصوصی_سازی سه روش برای واگذاری واحدها و کارخانجات دولتی پیشنهاد شده بود. #بورس، #مزایده و #مذاکره. همین روش سوم (مذاکره) بود که زمینه شکل گیری بسیاری از حمله ها به خصوصی سازی را فراهم کرد. در آیین نامه واگذاری مشخص شده بود که ابتدا سهم #کارگران واحدها را کنار بگذاریم تا با #جنبش_های_اجتماعی و کارگری برای واگذاری روبرو نشویم. سپس قرار شد که ما بقی سهام را به مدیران شرکت ها بدهیم. اما هیچ کدام از این مدیران توان مالی خرید سهام واحدهای تحت مدیریت خود را نداشتند. بنابراین مقرر شد با توجه به امتیازها و تجربیات مدیریتی آن مدیران، سهام واگذار شده به صورت قطعی و با شرایط متعادل تری به آنها واگذار شود. در اینجا اتفاقی که افتاد این بود که خصوصی سازی با آسان گیری توام شد...تفکری نمود داد که گویا عده ای به دنبال غارت و چپاول کشور هستند و این افراد روابط فردی و خصوصی خود را به سیاست خصوصی سازی وارد کرده اند. این موج نارضایتی مانع از ادامه خصوصی سازی شد. ص223
3️⃣بلافاصله پس از موج اجتماعی و نارضایتی ایجاد شده نسبت به اجرای برنامه تعدیل اقتصادی، جریان راست از خود واکنش نشان داد و طرح عظیم کوپنی کردن فروش کارخانجات و واحدهای دولتی را ارائه کرد. نظر آنها این بود که به همه مردم ایران کوپن بدهیم و کوپن را در بورس عرضه کنیم. #جناح_راست به دنبال بهره برداری سیاسی از این موقعیت و تضعیف آقای #هاشمی بودند وگرنه آنها از #خصوصی_سازی بیشترین سود را بردند.ص223
4️⃣ #سازمان_برنامه از اواخر دولت آقای هاشمی کنار گذاشته شد و به نظراتش توجه زیادی نمی شد. برای #برنامه_دوم کمیسیون مشورتی با مجلس تشکیل دادیم و برای آنها توضیح دادیم که سازمان برنامه به چه چیزی می اندیشد.به آنها گفتیم که اگر به دنبال راه اندازی #اقتصاد کشور هستیم باید با اصلاح مواد و اشکالات #برنامه_اول، برنامه دوم را پیاده کنیم اگرچه بازتاب های اجتماعی به دنبال دارد. اما بعدها در ذهن برخی آقایان این طوری جا افتاد که #سازمان_برنامه_و_بودجه طرحی را تدوین می کند تا جامعه را بحران های اجتماعی و سیاسی روبرو کند. من در #مجلس استدلال کردم که اگر شما خواهان اجرای یک سیاست مشخص هستید باید منتظر یک سری عواقب اجتماعی – سیاسی قادر به پرداخت هزینه های تصمیم خود نیز باشید. مثلا #دولت #کره سیاست های خود را به صورت علنی اعلام می کند و به شدت نیز آن را پیگیری می کند. وقتی هم با واکنش #کارگران و #دانشجویان روبرو می شود #پلیس را برای سرکوب آنها به خیابان می فرستد.ص226
5️⃣من برای نمایندگان توضیح دادم برای اجرای سیاست های برنامه اول و دوم باید در #سیاست_خارجی کشور اصلاحاتی بوجود بیاوریم. ما نمی توانیم در چندین جبهه بجنگیم. ما باید به دنبال ارتباط با دنیای خارج و رفع سوء تفاهمات باشیم. این کار هزینه #تولید را کاهش خواهد داد. برای ارتباط با دنیای خارج نیز باید #دیپلماسی خارجی ایران باید به دنبال رفع تنش با دنیای خارج باشد. اما آقایان این طور برداشت کردند که سازمان برنامه به دنبال اجرای یک سری برنامه های خاص است که برای اجرای آنها به #دولت توصیه می کند با مردم برخورد کند و اعتراضات آنها را سرکوب کند و در سیاست خارجی نیر به دنبال صلح جهانی و حل شدن در دهکده جهانی و در نتیجه رابطه با آمریکا است.ص227
✳️ این خاطرات برای شناخت سازمان برنامه و همچنین الگویی از #پیشرفت که #استقلال و #عدالت را یا به خوبی فهم نکرده و یا به آن معتقد نیست؛مفید است
عضویت در #خودجوش
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍️بازخوانی کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
1️⃣پس از #جنگ کمتر پیش آمد که #سازمان_برنامه در جریان یک تصمیم گیری که دارای بار مالی است قرار نداشته باشد و فقط از سازمان بخواهند منابع مالی مورد نیاز آن تصمیم و پروژه را مشخص نماید. پروژه راه اندازی #مترو تهران یکی از آن موارد خاص است . پیش از انقلاب مراحل طراحی و مطالعاتی آن شروع شده بود و در نیمه کار به واسطه انقلاب رها شده بود. ما مجددا آن را بررسی کردیم و نظر کارشناسان ما بر این بود که علاوه بر اینکه ضرورت آن نفی نمی شود اما زیان ده خواهد بود و توجیه اقتصادی ندارد. من هم از همین موضع در #هیات_دولت صحبت کردم. آقای #هاشمی_رفسنجانی در آن زمان #رئیس_مجلس بودند و اصرار زیادی بر اجرای پروژه متروی تهران داشتند. ایشان یک روز به هیات دولت آمدند و به پرسشهای وزرا در این مورد پاسخ دادند وقتی هم با نظر منفی #سازمان_برنامه روبرو شدند گفتند شماها همیشه می خواهید جلوی کارها را بگیرید و آنها را نفی کنید. حرف و نظر شما بی خود است و دولت هم به راه اندازی مترو تهران رای داد. الان هم کاملا مشخص شده که پس از سالها با این ساختار متروی تهران زیان ده است و بار مالی بسیاری بر روی دولت و دستگاه ها دارد. (ص 198)
2️⃣در آیین نامه مربوط به #خصوصی_سازی سه روش برای واگذاری واحدها و کارخانجات دولتی پیشنهاد شده بود. #بورس، #مزایده و #مذاکره. همین روش سوم (مذاکره) بود که زمینه شکل گیری بسیاری از حمله ها به خصوصی سازی را فراهم کرد. در آیین نامه واگذاری مشخص شده بود که ابتدا سهم #کارگران واحدها را کنار بگذاریم تا با #جنبش_های_اجتماعی و کارگری برای واگذاری روبرو نشویم. سپس قرار شد که ما بقی سهام را به مدیران شرکت ها بدهیم. اما هیچ کدام از این مدیران توان مالی خرید سهام واحدهای تحت مدیریت خود را نداشتند. بنابراین مقرر شد با توجه به امتیازها و تجربیات مدیریتی آن مدیران، سهام واگذار شده به صورت قطعی و با شرایط متعادل تری به آنها واگذار شود. در اینجا اتفاقی که افتاد این بود که خصوصی سازی با آسان گیری توام شد...تفکری نمود داد که گویا عده ای به دنبال غارت و چپاول کشور هستند و این افراد روابط فردی و خصوصی خود را به سیاست خصوصی سازی وارد کرده اند. این موج نارضایتی مانع از ادامه خصوصی سازی شد. ص223
3️⃣بلافاصله پس از موج اجتماعی و نارضایتی ایجاد شده نسبت به اجرای برنامه تعدیل اقتصادی، جریان راست از خود واکنش نشان داد و طرح عظیم کوپنی کردن فروش کارخانجات و واحدهای دولتی را ارائه کرد. نظر آنها این بود که به همه مردم ایران کوپن بدهیم و کوپن را در بورس عرضه کنیم. #جناح_راست به دنبال بهره برداری سیاسی از این موقعیت و تضعیف آقای #هاشمی بودند وگرنه آنها از #خصوصی_سازی بیشترین سود را بردند.ص223
4️⃣ #سازمان_برنامه از اواخر دولت آقای هاشمی کنار گذاشته شد و به نظراتش توجه زیادی نمی شد. برای #برنامه_دوم کمیسیون مشورتی با مجلس تشکیل دادیم و برای آنها توضیح دادیم که سازمان برنامه به چه چیزی می اندیشد.به آنها گفتیم که اگر به دنبال راه اندازی #اقتصاد کشور هستیم باید با اصلاح مواد و اشکالات #برنامه_اول، برنامه دوم را پیاده کنیم اگرچه بازتاب های اجتماعی به دنبال دارد. اما بعدها در ذهن برخی آقایان این طوری جا افتاد که #سازمان_برنامه_و_بودجه طرحی را تدوین می کند تا جامعه را بحران های اجتماعی و سیاسی روبرو کند. من در #مجلس استدلال کردم که اگر شما خواهان اجرای یک سیاست مشخص هستید باید منتظر یک سری عواقب اجتماعی – سیاسی قادر به پرداخت هزینه های تصمیم خود نیز باشید. مثلا #دولت #کره سیاست های خود را به صورت علنی اعلام می کند و به شدت نیز آن را پیگیری می کند. وقتی هم با واکنش #کارگران و #دانشجویان روبرو می شود #پلیس را برای سرکوب آنها به خیابان می فرستد.ص226
5️⃣من برای نمایندگان توضیح دادم برای اجرای سیاست های برنامه اول و دوم باید در #سیاست_خارجی کشور اصلاحاتی بوجود بیاوریم. ما نمی توانیم در چندین جبهه بجنگیم. ما باید به دنبال ارتباط با دنیای خارج و رفع سوء تفاهمات باشیم. این کار هزینه #تولید را کاهش خواهد داد. برای ارتباط با دنیای خارج نیز باید #دیپلماسی خارجی ایران باید به دنبال رفع تنش با دنیای خارج باشد. اما آقایان این طور برداشت کردند که سازمان برنامه به دنبال اجرای یک سری برنامه های خاص است که برای اجرای آنها به #دولت توصیه می کند با مردم برخورد کند و اعتراضات آنها را سرکوب کند و در سیاست خارجی نیر به دنبال صلح جهانی و حل شدن در دهکده جهانی و در نتیجه رابطه با آمریکا است.ص227
✳️ این خاطرات برای شناخت سازمان برنامه و همچنین الگویی از #پیشرفت که #استقلال و #عدالت را یا به خوبی فهم نکرده و یا به آن معتقد نیست؛مفید است
عضویت در #خودجوش
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
دستور کار چهار سال آینده #حزب_الله / 2
#تثبیت_گفتمانی
✳️ یکی از مهمترین ضعف های حزب الله در این انتخابات عدم حضور و مواجهه گفتمانی بود. عملکرد #دولت در اقتصاد و اشتغال نقد شد اما الگوی رفتاری دولت و مهمتر از آن نگاه دولت به نحوه اداره کشور نقد نشد؛ میوه های نگاه دولت نقد شد اما ریشه های آن نه.
✳️این در حالی که در همه انتخابات های ریاست جمهوری یک گفتمان اجتماعی و سیاسی پیروز شده است و نه صرفا شعارهای اقتصادی. گفتمان #آزادی، #عدالت و گفتمان #اعتدال. بنابراین باید حرف اصلی امت #حزب_الله در قالب یک گفتمان اجتماعی سیاسی نمود پیدا می کرد و مردم شکاف گفتمانی را درک کرده و با عملکردها تطبیق می دادند.
✳️به عنوان مثال مردم باید اولا می شنیدند که مسائل کشور یک مسیر بیشتر ندارد و آن هم تکیه بر توان داخلی است و برخورد ملتمسانه با دنیا نه برای ما عزت می آورد و نه مشکلاتمان را حل می کند. ثانیا باید باور می کردند که این حرف شدنی است. به همین ترتیب مردم باید می دانستند بین نگاه #مردم_باور و #عدالت گرا که اولویت برنامه ریزی اش همه مردم است تا نگاه طبقاتی و #اشراف گرا که اولویت برنامه ریزی اش اقشار محدودی است تفاوت وجود دارد.
✳️ جریان حزب الله تا زمانی که نتواند مردم را در سطح گفتمانی همراه کند، نتیجه همه انتخاباتها همین خواهد بود. بنابراین در چهارسال آینده باید #گفتمان درست #پیشرفت کشور برای مردم تبیین شود و نوعی تثبیت گفتمانی در جامعه رخ بدهد. ثبیت گفتمانی در حقیقت همان تجربه اندوزی ملت ایران از مواجهه با غرب برای حل مسائل کشور است. یعنی برای مردم مسجل شود کدام راه برای اداره کشور کارآمدتر است.
✳️فراموش نکنیم که برنده شدن به انتخابات صرفا به یک فرد نیاز ندارد که از الان به فکر باشیم چهار سال آینده چه کسی برای کاندیداتوری مناسب است. پیروزی در انتخابات اولا و ابتدائا به یک فضای گفتمانی نیاز دارد. اگر فضای گفتمانی حاصل شد کسانی خود را در آن فضا متجلی خواهند کرد و رسیدن به یک گزینه کار آسانی است.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
#تثبیت_گفتمانی
✳️ یکی از مهمترین ضعف های حزب الله در این انتخابات عدم حضور و مواجهه گفتمانی بود. عملکرد #دولت در اقتصاد و اشتغال نقد شد اما الگوی رفتاری دولت و مهمتر از آن نگاه دولت به نحوه اداره کشور نقد نشد؛ میوه های نگاه دولت نقد شد اما ریشه های آن نه.
✳️این در حالی که در همه انتخابات های ریاست جمهوری یک گفتمان اجتماعی و سیاسی پیروز شده است و نه صرفا شعارهای اقتصادی. گفتمان #آزادی، #عدالت و گفتمان #اعتدال. بنابراین باید حرف اصلی امت #حزب_الله در قالب یک گفتمان اجتماعی سیاسی نمود پیدا می کرد و مردم شکاف گفتمانی را درک کرده و با عملکردها تطبیق می دادند.
✳️به عنوان مثال مردم باید اولا می شنیدند که مسائل کشور یک مسیر بیشتر ندارد و آن هم تکیه بر توان داخلی است و برخورد ملتمسانه با دنیا نه برای ما عزت می آورد و نه مشکلاتمان را حل می کند. ثانیا باید باور می کردند که این حرف شدنی است. به همین ترتیب مردم باید می دانستند بین نگاه #مردم_باور و #عدالت گرا که اولویت برنامه ریزی اش همه مردم است تا نگاه طبقاتی و #اشراف گرا که اولویت برنامه ریزی اش اقشار محدودی است تفاوت وجود دارد.
✳️ جریان حزب الله تا زمانی که نتواند مردم را در سطح گفتمانی همراه کند، نتیجه همه انتخاباتها همین خواهد بود. بنابراین در چهارسال آینده باید #گفتمان درست #پیشرفت کشور برای مردم تبیین شود و نوعی تثبیت گفتمانی در جامعه رخ بدهد. ثبیت گفتمانی در حقیقت همان تجربه اندوزی ملت ایران از مواجهه با غرب برای حل مسائل کشور است. یعنی برای مردم مسجل شود کدام راه برای اداره کشور کارآمدتر است.
✳️فراموش نکنیم که برنده شدن به انتخابات صرفا به یک فرد نیاز ندارد که از الان به فکر باشیم چهار سال آینده چه کسی برای کاندیداتوری مناسب است. پیروزی در انتخابات اولا و ابتدائا به یک فضای گفتمانی نیاز دارد. اگر فضای گفتمانی حاصل شد کسانی خود را در آن فضا متجلی خواهند کرد و رسیدن به یک گزینه کار آسانی است.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
سند 2030 و مقایسه ای با #سیاست_های_کلی نظام 🇮🇷
✳️از جناب آقای دکتر #محسن_رضایی و سایر مسئولان و اعضای محترم #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام خواهش می کنم سند ۲۰۳۰ را به طور دقیق مطالعه کنند و از جهات مختلف بویژه ساختار سند و نحوه پیگیری و اجرایی سازی آن با #سیاست_های_کلی نظام مقایسه کنند.
✳️یک سند برای کل دنیا و در همه موضوعات نوشته شده است که:
1️⃣ به طور کامل مسئله محور است.
2️⃣ اهداف روشن و دقیق و محدود دارد. یعنی به طور مشخص هفده هدف کلان روشن و صریح برای پانزده سال آینده مشخص کرده است.
3️⃣ برای اهداف کلانش، اهداف عملیاتی و شاخص های دقیق و هدفمندی را تعریف کرده است و همزمان با سند اعلام کرده است.
4️⃣ در ذیل هر بخش سندهای اجرایی و برنامه های بخشی تنظیم شده است و این برنامه ها در هر کشوری مصوب می شود.
5️⃣ برای اجرای سند در هر کشوری نهاد متولی تعیین شده و به #نهادهای_بین_المللی پاسخ می دهد.
6️⃣ همه حرف سندشان را با چند #گفتمان مشخص در جامعه نشر داده اند که اگر دولت‌ها نخواستند ملت ها مطالبه کنند.
7️⃣...
✳️ به همین دلایل و یا دلایل مشابه این است که این سند به سرعت در کشور ما اجرایی شده و پیگیری می شود. باور نویسنده این است که اگر تفکر دیگری هم در #دولت حاکم بود با مقداری بالا و پایین همین کار را می کرد.
✳️یکی از جاهایی که باید مسئولان کشور از تجربه غرب استفاده کنند همین #سند نویسی است. اگر مسئولان #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام برای سیاست‌های کلی نظام چنین همتی کرده بودند و چنین نظاماتی را ایجاد کرده بودند حتما به جای #سند_۲۰۳۰ #سیاست‌های_کلی_نظام اجرا می‌شد و حتما می توانستند بسیاری از آرزوهایشان در قبال پیشرفت کشور را در همین مجمع تشخیص پیگیری نمایند.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✳️از جناب آقای دکتر #محسن_رضایی و سایر مسئولان و اعضای محترم #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام خواهش می کنم سند ۲۰۳۰ را به طور دقیق مطالعه کنند و از جهات مختلف بویژه ساختار سند و نحوه پیگیری و اجرایی سازی آن با #سیاست_های_کلی نظام مقایسه کنند.
✳️یک سند برای کل دنیا و در همه موضوعات نوشته شده است که:
1️⃣ به طور کامل مسئله محور است.
2️⃣ اهداف روشن و دقیق و محدود دارد. یعنی به طور مشخص هفده هدف کلان روشن و صریح برای پانزده سال آینده مشخص کرده است.
3️⃣ برای اهداف کلانش، اهداف عملیاتی و شاخص های دقیق و هدفمندی را تعریف کرده است و همزمان با سند اعلام کرده است.
4️⃣ در ذیل هر بخش سندهای اجرایی و برنامه های بخشی تنظیم شده است و این برنامه ها در هر کشوری مصوب می شود.
5️⃣ برای اجرای سند در هر کشوری نهاد متولی تعیین شده و به #نهادهای_بین_المللی پاسخ می دهد.
6️⃣ همه حرف سندشان را با چند #گفتمان مشخص در جامعه نشر داده اند که اگر دولت‌ها نخواستند ملت ها مطالبه کنند.
7️⃣...
✳️ به همین دلایل و یا دلایل مشابه این است که این سند به سرعت در کشور ما اجرایی شده و پیگیری می شود. باور نویسنده این است که اگر تفکر دیگری هم در #دولت حاکم بود با مقداری بالا و پایین همین کار را می کرد.
✳️یکی از جاهایی که باید مسئولان کشور از تجربه غرب استفاده کنند همین #سند نویسی است. اگر مسئولان #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام برای سیاست‌های کلی نظام چنین همتی کرده بودند و چنین نظاماتی را ایجاد کرده بودند حتما به جای #سند_۲۰۳۰ #سیاست‌های_کلی_نظام اجرا می‌شد و حتما می توانستند بسیاری از آرزوهایشان در قبال پیشرفت کشور را در همین مجمع تشخیص پیگیری نمایند.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
مشکل اصلی سند #2030 چیست ؟
✳️طبق اخبار منتشر شده امروز سند 2030 در #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی بررسی می شود. تا کنون اشکالات متنوعی به این سند وارد شده است:
◀️یک عده به روند تصویب سند در داخل کشور اشکال داشتند و معتقد بودند که روند مناسبی طی نشده است.
◀️عده دیگری به محتوای سند اشکال کردند و معتقد بودند که این محتوا با تعالیم دینی و فرهنگ بومی کشور همخوانی ندارد.
◀️عده دیگری هم از منظر حقوقی وارد بحث شدند که این سند تعهد آور است یا نه و یا اینکه حق شرط کافی است یا نه و مباحث این چنینی
✳️اما به نظر حقیر مسئله از این جدی تر است:
👈اصل مسئله این است که #غرب در حال توسعه #حکمرانی خود بر جهان است. غرب مستمرا به دنبال آن است تا از طریق #سازمانهای_بین المللی نقش و قدرت #دولت ها را محدود و تسلط خود را بر کشورها بیفزاید. نمونه بارز چنین موضوعی در عرصه ورزش قابل مشاهده است. تسلط نظام های بین المللی در #ورزش به جایی رسیده است که حتی احترام گذاشتن به ارزش های بومی مان هم هزینه دارد و باید جریمه اش را بپردازیم.
👈ابزارهای غرب در این زمینه متنوع است و با گذشت زمان پیچیده تر شده است. از گفتمانهای اجتماعی و سیاسی نظیر #برابری_جنسیتی تا پیمانهایی مثل #NPT و نظامات اعتبارسنجی مثل #FATF و... حتی تاسیس نهادهای اجتماعی در داخل کشور.
👈غربی ها به گونه ای رفتار می کنند که در آینده امضا کردن و یا نکردن ما شرط نباشد حتی تحفظ هم کارساز نباشد و اراده آنها با جدیت پیش برود.
✳️بنابراین مسئله سند 2030 را باید از این منظر نگاه کرد. مهم این نیست که چند بند آن کم و زیاد بشود و یا شروط ما زیاد بشود یا نه. مهم آن است که ما زمین بازی غرب در کشور را توسعه می دهیم و این در آینده استقلال ملت ایران را خدشه دارد خواهد کرد. البته این به معنای قطع ارتباط با دنیا نیست بحث بر سر هوشیاری است و درک دقیق زمین بازی دشمن.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✳️طبق اخبار منتشر شده امروز سند 2030 در #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی بررسی می شود. تا کنون اشکالات متنوعی به این سند وارد شده است:
◀️یک عده به روند تصویب سند در داخل کشور اشکال داشتند و معتقد بودند که روند مناسبی طی نشده است.
◀️عده دیگری به محتوای سند اشکال کردند و معتقد بودند که این محتوا با تعالیم دینی و فرهنگ بومی کشور همخوانی ندارد.
◀️عده دیگری هم از منظر حقوقی وارد بحث شدند که این سند تعهد آور است یا نه و یا اینکه حق شرط کافی است یا نه و مباحث این چنینی
✳️اما به نظر حقیر مسئله از این جدی تر است:
👈اصل مسئله این است که #غرب در حال توسعه #حکمرانی خود بر جهان است. غرب مستمرا به دنبال آن است تا از طریق #سازمانهای_بین المللی نقش و قدرت #دولت ها را محدود و تسلط خود را بر کشورها بیفزاید. نمونه بارز چنین موضوعی در عرصه ورزش قابل مشاهده است. تسلط نظام های بین المللی در #ورزش به جایی رسیده است که حتی احترام گذاشتن به ارزش های بومی مان هم هزینه دارد و باید جریمه اش را بپردازیم.
👈ابزارهای غرب در این زمینه متنوع است و با گذشت زمان پیچیده تر شده است. از گفتمانهای اجتماعی و سیاسی نظیر #برابری_جنسیتی تا پیمانهایی مثل #NPT و نظامات اعتبارسنجی مثل #FATF و... حتی تاسیس نهادهای اجتماعی در داخل کشور.
👈غربی ها به گونه ای رفتار می کنند که در آینده امضا کردن و یا نکردن ما شرط نباشد حتی تحفظ هم کارساز نباشد و اراده آنها با جدیت پیش برود.
✳️بنابراین مسئله سند 2030 را باید از این منظر نگاه کرد. مهم این نیست که چند بند آن کم و زیاد بشود و یا شروط ما زیاد بشود یا نه. مهم آن است که ما زمین بازی غرب در کشور را توسعه می دهیم و این در آینده استقلال ملت ایران را خدشه دارد خواهد کرد. البته این به معنای قطع ارتباط با دنیا نیست بحث بر سر هوشیاری است و درک دقیق زمین بازی دشمن.
📎عضویت در کانال
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🇮🇷 حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در دانشگاه و ضرورتی دیگر بر #مطالبه_گری_تخصصی در #تشکل_های_دانشجویی
اصل حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در #دانشگاه_شریف را باید به فال نیک گرفت. إن شاء الله مسئولان قوه قضاییه از این تجربه مثبت استفاده کنند و بدانند وقتی که حضور پیدا می‌کنند و توضیح می‌دهند، حتماً شرایط بهتر از وقتی است که یک طرفه صحبت می‌کنند. من جای مسئولان #قوه_قضاییه بودم، حتما سالی چند بار در #دانشگاه حضور پیدا می‌کردم و به سؤالات دانشجویان پاسخ می‌دادم.
2️⃣ قوه قضائیه ده‌ها مسئله‌ی ریشه‌ای دارد که در جلسه دیروز فقط به بخش معدودی از آن مسائل پرداخته شد. #جنبش_دانشجویی خودش را در جایگاه نماینده #احزاب_سیاسی تقلیل داد و بخش عمده‌ای از سؤالات جلسه به #مصادیقی #سیاسی اختصاص یافت که صرفاً دستاویز بازی سیاسی چند جریان خاص بوده و مطالب مطروحه در آن تکراری و دست‌خورده است. پاسخ به این طور مسائل برای مسئولان آسان است و با ارائه مقداری اطلاعات و برخی توضیحات٬ عمده مخاطبین تا حد قابل قبولی قانع می‌شوند و پیشرفت گفتمانی حاصل نمی شود. به همین دلیل است که احتمالاً دیدگاه اکثر مخاطبان جلسه دیروز نسبت به قوه قضاییه تعدیل شده و تا حدی قانع شده‌اند.
3️⃣ همین فرصت می‌توانست در خدمت سؤالاتی ریشه‌ای‌تر قرار گیرد که پاسخ به آنها به جای منفعت جریان خاص سیاسی، #منفعت_عمومی و #ملی را به دنبال داشته باشد.
◀️ به عنوان مثال جناب آقای #محسنی_اژه_ای عدم انتشار دادگاه‌ها را به محدودیت‌های قانونی ارجاع دادند و صراحتاً اظهار داشتند که نظر خودشان این نیست. قبلاً هم چنین مضمونی از دیگران شنیده شده بود. این امکان وجود داشت که همین موضوع را رو به جلو از ایشان پرسید که چرا قوه قضاییه برای اصلاح این موضوع #لایحه_ای به #هیأت_دولت ارائه نکرده است؟
◀️ ایشان اعلام کردند تشخیص علنی بودن یا نبودن #دادگاه و حتی تشخیص صلاحیت #قاضی و ده‌ها موضوع دیگر قانوناً بر عهده خود قاضی است. این موضوع هم قبلاً شنیده شده بود. سؤال اساسی این است که آیا این وضع مطلوب است یا خیر؟ اگر بله پاسخ ایشان به مشکلات و مفاسد ناشی از آن چیست و اگر خیر چرا قوه قضاییه برای اصلاح آن طرحی ارائه نمیکند؟
◀️همچنین فرمودند که بخشی از #اطاله_دادرسی به دلیل مشکلاتی نظیر عدم تنظیم درست #دادخواست و یا عدم اعلام دقیق عنوان #جرم و امثال آن است. آیا قوه قضاییه در این باره مسئولیتی دارد یا خیر و چه اقدامی برای رفع چنین مشکل فراگیری انجام داده است؟
◀️ به این لیست می‌توان ده ها مسئله مهم و مبتلا را افزود که متأسفانه هیچ رد پایی در جلسه در آن نبود...
4️⃣ اصرار بر پاسخ این سؤالات و حل این مشکلات، گلایه‌های بخش عمده‌ای از #مردم را رفع میکند و معنای واقعی مردمی بودن #جنبش_دانشجویی را تجلی می‌بخشد.
جنبش دانشجویی قبلا این تجربه را داشته است که اگر خودش را صرفاً در سطح #بازی_سیاسی #احزاب محدود کند در نهایت به انفعال و سرخوردگی منجر خواهد شد زیرا سیاسی بازی با #آرمانگرایی جمع نخواهد شد. اگر معنای #فعل_سیاسی به بازی کردن در پازل جریانات سیاسی تعبیر شد حتما از جنبش دانشجویی چیزی باقی نخواهد ماند.
5️⃣فعال بودن و #اثرگذاری #جنبش_دانشجویی در حضور گفتمانی و ورود #مسئله_محور به مسائل کشور است؛ خواه دستگاه این #مطالبه_گری #قوه_قضائیه باشد یا #صدا_و_سیما و یا #دولت و #مسئله‌اش #اقتصادی باشد یا #سیاسی یا #فرهنگی یا #حقوقی. فعل_سیاسی #جنبش_دانشجویی این است که بتواند سوال دقیق و ریشه ای از مسائل بپرسید و مسائل کلیدی را #گفتمان کرده و از مسیر #گفتمان_سازی و #مطالبه_گری پیگیری کند.
این رویکرد در جنبش دانشجویی می تواند به #امیدوار ی به آینده؛ حضور فعالانه و موثر و رو به جلو منجر شود و نه منفعل ، سرخورده و #ناامید.
@khodjoosh
اصل حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در #دانشگاه_شریف را باید به فال نیک گرفت. إن شاء الله مسئولان قوه قضاییه از این تجربه مثبت استفاده کنند و بدانند وقتی که حضور پیدا می‌کنند و توضیح می‌دهند، حتماً شرایط بهتر از وقتی است که یک طرفه صحبت می‌کنند. من جای مسئولان #قوه_قضاییه بودم، حتما سالی چند بار در #دانشگاه حضور پیدا می‌کردم و به سؤالات دانشجویان پاسخ می‌دادم.
2️⃣ قوه قضائیه ده‌ها مسئله‌ی ریشه‌ای دارد که در جلسه دیروز فقط به بخش معدودی از آن مسائل پرداخته شد. #جنبش_دانشجویی خودش را در جایگاه نماینده #احزاب_سیاسی تقلیل داد و بخش عمده‌ای از سؤالات جلسه به #مصادیقی #سیاسی اختصاص یافت که صرفاً دستاویز بازی سیاسی چند جریان خاص بوده و مطالب مطروحه در آن تکراری و دست‌خورده است. پاسخ به این طور مسائل برای مسئولان آسان است و با ارائه مقداری اطلاعات و برخی توضیحات٬ عمده مخاطبین تا حد قابل قبولی قانع می‌شوند و پیشرفت گفتمانی حاصل نمی شود. به همین دلیل است که احتمالاً دیدگاه اکثر مخاطبان جلسه دیروز نسبت به قوه قضاییه تعدیل شده و تا حدی قانع شده‌اند.
3️⃣ همین فرصت می‌توانست در خدمت سؤالاتی ریشه‌ای‌تر قرار گیرد که پاسخ به آنها به جای منفعت جریان خاص سیاسی، #منفعت_عمومی و #ملی را به دنبال داشته باشد.
◀️ به عنوان مثال جناب آقای #محسنی_اژه_ای عدم انتشار دادگاه‌ها را به محدودیت‌های قانونی ارجاع دادند و صراحتاً اظهار داشتند که نظر خودشان این نیست. قبلاً هم چنین مضمونی از دیگران شنیده شده بود. این امکان وجود داشت که همین موضوع را رو به جلو از ایشان پرسید که چرا قوه قضاییه برای اصلاح این موضوع #لایحه_ای به #هیأت_دولت ارائه نکرده است؟
◀️ ایشان اعلام کردند تشخیص علنی بودن یا نبودن #دادگاه و حتی تشخیص صلاحیت #قاضی و ده‌ها موضوع دیگر قانوناً بر عهده خود قاضی است. این موضوع هم قبلاً شنیده شده بود. سؤال اساسی این است که آیا این وضع مطلوب است یا خیر؟ اگر بله پاسخ ایشان به مشکلات و مفاسد ناشی از آن چیست و اگر خیر چرا قوه قضاییه برای اصلاح آن طرحی ارائه نمیکند؟
◀️همچنین فرمودند که بخشی از #اطاله_دادرسی به دلیل مشکلاتی نظیر عدم تنظیم درست #دادخواست و یا عدم اعلام دقیق عنوان #جرم و امثال آن است. آیا قوه قضاییه در این باره مسئولیتی دارد یا خیر و چه اقدامی برای رفع چنین مشکل فراگیری انجام داده است؟
◀️ به این لیست می‌توان ده ها مسئله مهم و مبتلا را افزود که متأسفانه هیچ رد پایی در جلسه در آن نبود...
4️⃣ اصرار بر پاسخ این سؤالات و حل این مشکلات، گلایه‌های بخش عمده‌ای از #مردم را رفع میکند و معنای واقعی مردمی بودن #جنبش_دانشجویی را تجلی می‌بخشد.
جنبش دانشجویی قبلا این تجربه را داشته است که اگر خودش را صرفاً در سطح #بازی_سیاسی #احزاب محدود کند در نهایت به انفعال و سرخوردگی منجر خواهد شد زیرا سیاسی بازی با #آرمانگرایی جمع نخواهد شد. اگر معنای #فعل_سیاسی به بازی کردن در پازل جریانات سیاسی تعبیر شد حتما از جنبش دانشجویی چیزی باقی نخواهد ماند.
5️⃣فعال بودن و #اثرگذاری #جنبش_دانشجویی در حضور گفتمانی و ورود #مسئله_محور به مسائل کشور است؛ خواه دستگاه این #مطالبه_گری #قوه_قضائیه باشد یا #صدا_و_سیما و یا #دولت و #مسئله‌اش #اقتصادی باشد یا #سیاسی یا #فرهنگی یا #حقوقی. فعل_سیاسی #جنبش_دانشجویی این است که بتواند سوال دقیق و ریشه ای از مسائل بپرسید و مسائل کلیدی را #گفتمان کرده و از مسیر #گفتمان_سازی و #مطالبه_گری پیگیری کند.
این رویکرد در جنبش دانشجویی می تواند به #امیدوار ی به آینده؛ حضور فعالانه و موثر و رو به جلو منجر شود و نه منفعل ، سرخورده و #ناامید.
@khodjoosh
#حمایت_از_کالای_ایرانی🇮🇷
👈 مسئولیت #دولت در قبال سهم #مردم
👈 به بهانه یک تجربه از دریافت #خدمات_پس_از_فروش در #ایران_خودرو
♦️در یک تجربه در نمایندگی های باسابقه و بزرگ ایران خودرو متوجه شدم #آیین_نامه ها و شروطی وجود دارد که بر اساس آن ممکن است در بدیهی ترین مسائل به شما خدمتی ارائه نشود و معمولا شما در هنگام مراجعه یا پس از آن با این شرایط آشنا می شوید.
♦️مثلا شما اگر شیشه دودی ( ولو در حد مجاز) داشته باشی و شیشه شما مثلا در بالا رفتن یا پایین آمدن مشکلی داشته باشد هیچ خدمتی به شیشه شما نمی دهند... اگر صندلی شما روکش داشته باشد نمی توانید خدمتی برای آن تعمیر آن دریافت کنید. خودتان باید روکش ها را در بیاورید و بعد ببرید نمایندگی صندلی را درست کنند و بعد دوباره خودتان روکش را بزنید.. و...
♦️ جالبتر این جاست که برای اطمینان از حضور شما در نمایندگی چند بار پیامک و تلفن می زنند و تاییدیه می گیرند منتها زحمت نمی کشند یک بار ایرادی را که نوشته اید بخوانند و در همان تلفن شرایط را به شما توضیح بدهند.
♦️اصل وجود این طور مقررات محل اعتراض است و از آن مهمتر پنهان بودن آنها... مشتری از مدت ها قبل وقت گرفته است، اشکال ماشین را هم نوشته و برنامه اش را تنظیم کرده است. روز مراجعه به مشتری می گویند نمی توانیم چنین خدمتی را بدهید و چند ساعت از وقت شما گرفته می شود. در حقیقت خدمات پس از فروش نیست، منت ها و زحمت های پس از فروش است...
♦️ در نقطه مقابل در همان ایامی که تجربه ناموفق دریافت خدمت پس از فروش از ایران خودرو را داشتم، با یکی از مشتریان شرکت #نیسان مواجه شدم. در گفتگوی چند دقیقه ای فهمیدم که اولا اگر مشتری به نمایندگی داخل #طرح_ترافیک مراجعه کند، شرکت هزینه طرح ترافیک را هم بر عهده می گیرد. بعد هم متوجه شدم اگر به جای کیلومتر پنج هزار مقداری بالاتر هم مراجعه کنی کارت راه می افتد. کارواش و نوع برخورد و توضیحاتی که به مشتری می دهند و خدمات اضافی مستحبی و... هم جای خود.
♦️آن طور متوجه می شویم بر خلاف نمایندگی های شرکت های خارجی که به دنبال این هستند تا با هر بهانه ای خدمتی ارائه دهند و مشتری را راضی نگه دارند در این قبیل نمایندگی های شرکت های داخلی تلاش بر این است که تا می شود خدمتی ارائه نشود؛ با هر بهانه ای که بشود. یک روز به بهانه چند کیلومتر بالاتر یا پایین تر رفتن از حد تعیین شد و روز دیگر به بهانه روکش داشتن صندلی یا دودی بودن شیشه و... اگر دوربین های صدا و سیما به محوطه پذیرش یکی از این نمایندگی های اصلی مراجعه کند و از فرآیند پذیرش گزارش بگیرد و تجربه مردم را منعکس نماید چند برابر این تجربه مشاهده می شود.
♦️نکته جالب تر این که بارها (تقریبا همیشه) پس از مراجعه به نمایندگی ها از سازمان حمایت از حقوق مصرف کننده و تولید کننده برای نظر سنجی زنگ می زدند و این بار زنگ نزدند؛ با اینکه مشتری ای که پذیرش می شود و بعدا منصرف می شود مستعد نارضایتی است و باید توجه بیشتر روی آن کرد.
جمع بندی اینکه
✅ما #کالای_ایرانی را دوست داریم... حتما به مصرف آن اهتمام می ورزیم و می دانیم که با مصرف کالای ایرانی زمینه توسعه و #کیفیت بخشی و #پیشرفت آن فراهم می شود... اما انتظار داریم همچون همه #دولت های پیشرفته، دولت ما هم از حقوق مصرف کننده حمایت کند.
✅ما با #مصرف خودمان هزینه رشد و پیشرفت و ارتقای کیفیت کالای ایرانی را می پردازیم اما دولت باید مانع از این شود که #تولید_کننده داخلی هزینه #سوء_مدیریت، #تنبلی، #اسراف، #بهره_وری_پایین، #تجمل_گرایی و #اشرافی_گری و امثال آن را از مردم بگیرند.
✅ واقعیت این است که اگر #مسئولان و خود تولیدکننده ها این وضعیت را اصلاح نکنند، اقبال مردم در کوتاه مدت به کالای ایرانی، منجر به بی رغبتی در بلندمدت خواهد شد.
@khodjoosh
👈 مسئولیت #دولت در قبال سهم #مردم
👈 به بهانه یک تجربه از دریافت #خدمات_پس_از_فروش در #ایران_خودرو
♦️در یک تجربه در نمایندگی های باسابقه و بزرگ ایران خودرو متوجه شدم #آیین_نامه ها و شروطی وجود دارد که بر اساس آن ممکن است در بدیهی ترین مسائل به شما خدمتی ارائه نشود و معمولا شما در هنگام مراجعه یا پس از آن با این شرایط آشنا می شوید.
♦️مثلا شما اگر شیشه دودی ( ولو در حد مجاز) داشته باشی و شیشه شما مثلا در بالا رفتن یا پایین آمدن مشکلی داشته باشد هیچ خدمتی به شیشه شما نمی دهند... اگر صندلی شما روکش داشته باشد نمی توانید خدمتی برای آن تعمیر آن دریافت کنید. خودتان باید روکش ها را در بیاورید و بعد ببرید نمایندگی صندلی را درست کنند و بعد دوباره خودتان روکش را بزنید.. و...
♦️ جالبتر این جاست که برای اطمینان از حضور شما در نمایندگی چند بار پیامک و تلفن می زنند و تاییدیه می گیرند منتها زحمت نمی کشند یک بار ایرادی را که نوشته اید بخوانند و در همان تلفن شرایط را به شما توضیح بدهند.
♦️اصل وجود این طور مقررات محل اعتراض است و از آن مهمتر پنهان بودن آنها... مشتری از مدت ها قبل وقت گرفته است، اشکال ماشین را هم نوشته و برنامه اش را تنظیم کرده است. روز مراجعه به مشتری می گویند نمی توانیم چنین خدمتی را بدهید و چند ساعت از وقت شما گرفته می شود. در حقیقت خدمات پس از فروش نیست، منت ها و زحمت های پس از فروش است...
♦️ در نقطه مقابل در همان ایامی که تجربه ناموفق دریافت خدمت پس از فروش از ایران خودرو را داشتم، با یکی از مشتریان شرکت #نیسان مواجه شدم. در گفتگوی چند دقیقه ای فهمیدم که اولا اگر مشتری به نمایندگی داخل #طرح_ترافیک مراجعه کند، شرکت هزینه طرح ترافیک را هم بر عهده می گیرد. بعد هم متوجه شدم اگر به جای کیلومتر پنج هزار مقداری بالاتر هم مراجعه کنی کارت راه می افتد. کارواش و نوع برخورد و توضیحاتی که به مشتری می دهند و خدمات اضافی مستحبی و... هم جای خود.
♦️آن طور متوجه می شویم بر خلاف نمایندگی های شرکت های خارجی که به دنبال این هستند تا با هر بهانه ای خدمتی ارائه دهند و مشتری را راضی نگه دارند در این قبیل نمایندگی های شرکت های داخلی تلاش بر این است که تا می شود خدمتی ارائه نشود؛ با هر بهانه ای که بشود. یک روز به بهانه چند کیلومتر بالاتر یا پایین تر رفتن از حد تعیین شد و روز دیگر به بهانه روکش داشتن صندلی یا دودی بودن شیشه و... اگر دوربین های صدا و سیما به محوطه پذیرش یکی از این نمایندگی های اصلی مراجعه کند و از فرآیند پذیرش گزارش بگیرد و تجربه مردم را منعکس نماید چند برابر این تجربه مشاهده می شود.
♦️نکته جالب تر این که بارها (تقریبا همیشه) پس از مراجعه به نمایندگی ها از سازمان حمایت از حقوق مصرف کننده و تولید کننده برای نظر سنجی زنگ می زدند و این بار زنگ نزدند؛ با اینکه مشتری ای که پذیرش می شود و بعدا منصرف می شود مستعد نارضایتی است و باید توجه بیشتر روی آن کرد.
جمع بندی اینکه
✅ما #کالای_ایرانی را دوست داریم... حتما به مصرف آن اهتمام می ورزیم و می دانیم که با مصرف کالای ایرانی زمینه توسعه و #کیفیت بخشی و #پیشرفت آن فراهم می شود... اما انتظار داریم همچون همه #دولت های پیشرفته، دولت ما هم از حقوق مصرف کننده حمایت کند.
✅ما با #مصرف خودمان هزینه رشد و پیشرفت و ارتقای کیفیت کالای ایرانی را می پردازیم اما دولت باید مانع از این شود که #تولید_کننده داخلی هزینه #سوء_مدیریت، #تنبلی، #اسراف، #بهره_وری_پایین، #تجمل_گرایی و #اشرافی_گری و امثال آن را از مردم بگیرند.
✅ واقعیت این است که اگر #مسئولان و خود تولیدکننده ها این وضعیت را اصلاح نکنند، اقبال مردم در کوتاه مدت به کالای ایرانی، منجر به بی رغبتی در بلندمدت خواهد شد.
@khodjoosh
👈بانک مرکزی، حافظ منافع مردم یا بانک‌ها؟🇮🇷
#روزنامه_قدس، ششم مرداد صفحه دو
✳️ بی شک بخش مهمی از مشکلات #اقتصاد کشور به #نظام_بانکی بر می‌گردد و تا زمانی که نظام بانکی اصلاح نشود، #اقتصاد_ایران سامان نخواهد یافت.
✳️در همه #دولت ها، #بانک_مرکزی به طور عموم حول چند باور محدود اداره شده است؛ از جمله «بد بودن #خلق_پول بانک مرکزی و در نقطه مقابل بی توجهی به خلق پول #بانک_های_خصوصی» و «باور به آزاد گذاشتن #بانک ها در تخصیص منابع و عدم ایفای نقش جدی بانک مرکزی در تخصیص منابع بانک ها»، «نوع نگاه به #نرخ_سود بانکی و نقش آن در مدیریت #نقدینگی و امثال آن...
✳️ یکی از مهمترین چالش‌ها در این زمینه، نوع نگاه به توسعه #قرض_الحسنه است. قرض الحسنه جدای از اینکه سنت حسنه و توصیه شده دینی است، امروز می‌تواند نقش قابل توجهی در رونق اقتصاد داشته باشد.
✳️ #وام_های_خرد در اقتصاد، ضمن آنکه کمترین #معوقات را داشته است، می‌توانند به عنوان محرک #تقاضای_تولید و همچنین رفع نیاز از مسائل روزمره #مردم به کار روند و به همین دلیل هم هست که برخی تجربیات سالهای اخیر کشور بشدت مورد استقبال قرار گرفته است. شرایط اقتصاد ایران و نیازهای اقتصادی نشان می‌دهد که ظرفیت توسعه قرض الحسنه در ایران بسیار زیاد است. بویژه اگر منابع #نهادهای_عمومی و #خیریه‌ها و... در خدمت قرض الحسنه قرار بگیرد، بخش مهمی از نیازهای اقتصادی مردم قابل پاسخگویی است.
✳️ اما بانک مرکزی و بزرگ شدگان در نظام بانکی مرسوم، در مواجهه با تقاضای توسعه قرض الحسنه و تأسیس بانک‌های جدید مقاومت دارند. در مطلب اخیر منتشره #روزنامه_اعتماد تصریح شده است که نگرانی آنها از توسعه قرض الحسنه به خطر افتادن نظام بانکی مرسوم با سودهای کلان است! همان نظام بانکی ای که نتوانسته خدمات قابل قبولی به مردم و بویژه به تولید کنندگان ارائه نماید و عموم مردم و تولید کنندگان از آن ناراضی هستند.
✳️ مغالطه دیگر بانک مرکزی در مواجهه با توسعه قرض الحسنه، مشکلات فعلی نظام بانکی است. از یک سو باید توجه داشت که قرض الحسنه ذاتاً نهادی متفاوت است و به دلیل اتکا بر #وام‌های خرد و قواعد بانک مرکزی، نمی‌تواند دچار بسیاری از مشکلات بانک‌های مرسوم شود. از سوی دیگر مشکلات بانکی موجود کشور ناشی از ضعف بانک مرکزی است، پس بانک مرکزی به جای ایجاد سد در مقابل توسعه قرض الحسنه باید تلاش کند تا ضعف‌های خود را اصلاح نماید.
✳️توضیح بیشتر آنکه بانک مرکزی نظارت قابل قبولی بر عملکرد بانک‌ها نداشته و انحرافاتی از جنس شرکت داری بانک‌ها، معوقات بانکی، مشکلات مؤسسات اعتباری و... در حقیقت نتایج نظارت ضعیف بانک مرکزی بر نظام بانکی است.
✳️ریشه سستی بانک مرکزی در #نظارت بر بانک‌ها نیز به مسئله #تعارض #ذی_نفعان در نظام بانکی بر می‌گردد. واقعیت آن است که بیشتر مدیران ارشد بانک مرکزی از بانک‌ها می‌آیند و پس از دوره‌ای از مسئولیت، دوباره به نظام بانکی بر می‌گردند و این چرخه مانع از آن است که بانک مرکزی منافع مردم را بر منافع بانک‌ها ترجیح دهد.
✳️با این توضیح اگر قرار باشد اقتصاد کشور سامان یابد باید ابتدا بانک مرکزی اصلاح شود. درست شدن بانک مرکزی هم در گروی تغییر باورهای حاکم بر آن از یک سو و تقویت #نظارت و قاطعیت در تعامل با نظام بانکی از سوی دیگر است. باور به قرض‌الحسنه، کلیدی‌ترین باوری است که می‌تواند شرایط بانکی کشور را به نفع توسعه #تولید و رفع نیازهای مردم تغییر دهد و هدف #آستان_قدس_رضوی از تأسیس #بانک_قرض_الحسنه، #بسیج کردن منابع مردم برای چنین هدفی است.
👈دنبال کنید
🔹 #بله
https://ble.im/khodjoosh
🔹#اینستاگرام
https://www.instagram.com/m.tamhid/
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
🔹#تلگرام
t.iss.one/khodjoosh
#روزنامه_قدس، ششم مرداد صفحه دو
✳️ بی شک بخش مهمی از مشکلات #اقتصاد کشور به #نظام_بانکی بر می‌گردد و تا زمانی که نظام بانکی اصلاح نشود، #اقتصاد_ایران سامان نخواهد یافت.
✳️در همه #دولت ها، #بانک_مرکزی به طور عموم حول چند باور محدود اداره شده است؛ از جمله «بد بودن #خلق_پول بانک مرکزی و در نقطه مقابل بی توجهی به خلق پول #بانک_های_خصوصی» و «باور به آزاد گذاشتن #بانک ها در تخصیص منابع و عدم ایفای نقش جدی بانک مرکزی در تخصیص منابع بانک ها»، «نوع نگاه به #نرخ_سود بانکی و نقش آن در مدیریت #نقدینگی و امثال آن...
✳️ یکی از مهمترین چالش‌ها در این زمینه، نوع نگاه به توسعه #قرض_الحسنه است. قرض الحسنه جدای از اینکه سنت حسنه و توصیه شده دینی است، امروز می‌تواند نقش قابل توجهی در رونق اقتصاد داشته باشد.
✳️ #وام_های_خرد در اقتصاد، ضمن آنکه کمترین #معوقات را داشته است، می‌توانند به عنوان محرک #تقاضای_تولید و همچنین رفع نیاز از مسائل روزمره #مردم به کار روند و به همین دلیل هم هست که برخی تجربیات سالهای اخیر کشور بشدت مورد استقبال قرار گرفته است. شرایط اقتصاد ایران و نیازهای اقتصادی نشان می‌دهد که ظرفیت توسعه قرض الحسنه در ایران بسیار زیاد است. بویژه اگر منابع #نهادهای_عمومی و #خیریه‌ها و... در خدمت قرض الحسنه قرار بگیرد، بخش مهمی از نیازهای اقتصادی مردم قابل پاسخگویی است.
✳️ اما بانک مرکزی و بزرگ شدگان در نظام بانکی مرسوم، در مواجهه با تقاضای توسعه قرض الحسنه و تأسیس بانک‌های جدید مقاومت دارند. در مطلب اخیر منتشره #روزنامه_اعتماد تصریح شده است که نگرانی آنها از توسعه قرض الحسنه به خطر افتادن نظام بانکی مرسوم با سودهای کلان است! همان نظام بانکی ای که نتوانسته خدمات قابل قبولی به مردم و بویژه به تولید کنندگان ارائه نماید و عموم مردم و تولید کنندگان از آن ناراضی هستند.
✳️ مغالطه دیگر بانک مرکزی در مواجهه با توسعه قرض الحسنه، مشکلات فعلی نظام بانکی است. از یک سو باید توجه داشت که قرض الحسنه ذاتاً نهادی متفاوت است و به دلیل اتکا بر #وام‌های خرد و قواعد بانک مرکزی، نمی‌تواند دچار بسیاری از مشکلات بانک‌های مرسوم شود. از سوی دیگر مشکلات بانکی موجود کشور ناشی از ضعف بانک مرکزی است، پس بانک مرکزی به جای ایجاد سد در مقابل توسعه قرض الحسنه باید تلاش کند تا ضعف‌های خود را اصلاح نماید.
✳️توضیح بیشتر آنکه بانک مرکزی نظارت قابل قبولی بر عملکرد بانک‌ها نداشته و انحرافاتی از جنس شرکت داری بانک‌ها، معوقات بانکی، مشکلات مؤسسات اعتباری و... در حقیقت نتایج نظارت ضعیف بانک مرکزی بر نظام بانکی است.
✳️ریشه سستی بانک مرکزی در #نظارت بر بانک‌ها نیز به مسئله #تعارض #ذی_نفعان در نظام بانکی بر می‌گردد. واقعیت آن است که بیشتر مدیران ارشد بانک مرکزی از بانک‌ها می‌آیند و پس از دوره‌ای از مسئولیت، دوباره به نظام بانکی بر می‌گردند و این چرخه مانع از آن است که بانک مرکزی منافع مردم را بر منافع بانک‌ها ترجیح دهد.
✳️با این توضیح اگر قرار باشد اقتصاد کشور سامان یابد باید ابتدا بانک مرکزی اصلاح شود. درست شدن بانک مرکزی هم در گروی تغییر باورهای حاکم بر آن از یک سو و تقویت #نظارت و قاطعیت در تعامل با نظام بانکی از سوی دیگر است. باور به قرض‌الحسنه، کلیدی‌ترین باوری است که می‌تواند شرایط بانکی کشور را به نفع توسعه #تولید و رفع نیازهای مردم تغییر دهد و هدف #آستان_قدس_رضوی از تأسیس #بانک_قرض_الحسنه، #بسیج کردن منابع مردم برای چنین هدفی است.
👈دنبال کنید
🔹 #بله
https://ble.im/khodjoosh
🔹#اینستاگرام
https://www.instagram.com/m.tamhid/
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
🔹#تلگرام
t.iss.one/khodjoosh
بله
دعوت