This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #HR #Перестройка
Явление, описанное девушкой на видео называется - структурный перекос: это признак явной деформации происходящих "производственных отношений", как их именовал Маркс. Не в смысле - когда вы фигу в кармане держите на совещаниях и за глаза называете начальника уродом (между собой), а в смысле того - что всёвразъебон уже никогда не будет таким, как было ещё вчера устроено. Но немногие лишь все не понимают, что такое
Структурная перестройка
Большинству кажется, что структурная перестройка - это когда вчера было как вчера, потом - проблемки, потом - завтра (ну почти как вчера, только мы чуть-чуть постарели, но в принципе то же самое, только немного лучше, потому что кризис преодолён) - нет. Люди также обманывают себя, говоря о том, что можно снова сойтись с уходившим партнёром. Или что мир после войны будет точно такой, каким был до. Нет.
Всё - всерьёз и надолго - и необратимо(!) - поменялось.
Извозчики в начале века тоже так думали: потом менее 80% из них научились водить авто. Таксисты - которые раньше с ножичками (чтобы пропороть чужаку колесо, конечно. Но и не только) стояли возле вокзалов кучкой и нежно берегли своё монопольное право возить богатых дурней из провинции час по пробкам и очень высокому тарифу от Ленинградского до Ярославского - на Убер-Яндекс перейти en mass не смогли. Нормальные собственники в коммерческую торговлю и тем более рестораны людей с опытом работы в советской торговле и/или общепите - не брали, это был ужас.
Такая же структурная перестройка сейчас идёт на рынке труда и будет - в девелопменте.
Те рабочие места, которые на рынке присутствовали раньше - сильно изменились. Изменилась и рабочая сила: и они заново будут передоговариваться и устаканивать взаимоотношения (и не только в ЗП). И ситуация со спредом в 30% от пожеланий и возможностей - не единственная странная.
Мы запросто можем столкнуться с тем, что на рынке присутствует огромное количество квадратных метров, не обеспеченных качественным спросом (при наличии бабла на него) - в стройке - потому что людям нужно иное, чем предлагается. Также точно, и на рынке труда - во многих отраслях - только малая часть ищущих работу соответствует запросу работодателей; но и при этом малая часть работодателей может покрыть запрос тех из ищущих, кто может выполнять нужную им работу!
Усушка и утруска того и другого - неизбежна. Часть наименее адекватных структур просто вымрет; также попадут под каток бизнесы, которые в принципе ни в чём не виноваты - кроме того, что они оперируют в пору, когда у работников есть выбор трудиться в известных высокооплачиваемых секторах, а не учиться 20 лет, чтобы потом стать малозарабатывающим врачом.
Одно - самое важное - хочу отметить напоследок - ещё раз, потому что есть иллюзия, что это не так.
Эта ситуация НЕ решается компромиссами и переговорами (типа сели за стол и уговорили друг друга поменять свои переговорные позиции или подходы и выработали общее решение).
Если вы не едите червяков - то в ресторане, где их вам предложат - даже при наличии денег и голода - вы всё равно откажетесь кушать. А если у вас нет бабла нанять спеца за 200 тыс, а только 25 - что бы вы не делали, вы его не наймёте и никакие разговоры про дружный коллектив, диспансеризацию и офис рядом с ХХС не помогут.
Предстоят - структурные перемены и бизнесам, и людям.
Разрыв в ожиданиях и предложениях ЗП в самых разных секторах - не про хотелки и отжималки, а про идущую по факту перестройку народного хозяйства (которую не объявляли по ТВ).
Явление, описанное девушкой на видео называется - структурный перекос: это признак явной деформации происходящих "производственных отношений", как их именовал Маркс. Не в смысле - когда вы фигу в кармане держите на совещаниях и за глаза называете начальника уродом (между собой), а в смысле того - что всё
Структурная перестройка
Большинству кажется, что структурная перестройка - это когда вчера было как вчера, потом - проблемки, потом - завтра (ну почти как вчера, только мы чуть-чуть постарели, но в принципе то же самое, только немного лучше, потому что кризис преодолён) - нет. Люди также обманывают себя, говоря о том, что можно снова сойтись с уходившим партнёром. Или что мир после войны будет точно такой, каким был до. Нет.
Всё - всерьёз и надолго - и необратимо(!) - поменялось.
Извозчики в начале века тоже так думали: потом менее 80% из них научились водить авто. Таксисты - которые раньше с ножичками (чтобы пропороть чужаку колесо, конечно. Но и не только) стояли возле вокзалов кучкой и нежно берегли своё монопольное право возить богатых дурней из провинции час по пробкам и очень высокому тарифу от Ленинградского до Ярославского - на Убер-Яндекс перейти en mass не смогли. Нормальные собственники в коммерческую торговлю и тем более рестораны людей с опытом работы в советской торговле и/или общепите - не брали, это был ужас.
Такая же структурная перестройка сейчас идёт на рынке труда и будет - в девелопменте.
Те рабочие места, которые на рынке присутствовали раньше - сильно изменились. Изменилась и рабочая сила: и они заново будут передоговариваться и устаканивать взаимоотношения (и не только в ЗП). И ситуация со спредом в 30% от пожеланий и возможностей - не единственная странная.
Мы запросто можем столкнуться с тем, что на рынке присутствует огромное количество квадратных метров, не обеспеченных качественным спросом (при наличии бабла на него) - в стройке - потому что людям нужно иное, чем предлагается. Также точно, и на рынке труда - во многих отраслях - только малая часть ищущих работу соответствует запросу работодателей; но и при этом малая часть работодателей может покрыть запрос тех из ищущих, кто может выполнять нужную им работу!
Усушка и утруска того и другого - неизбежна. Часть наименее адекватных структур просто вымрет; также попадут под каток бизнесы, которые в принципе ни в чём не виноваты - кроме того, что они оперируют в пору, когда у работников есть выбор трудиться в известных высокооплачиваемых секторах, а не учиться 20 лет, чтобы потом стать малозарабатывающим врачом.
Одно - самое важное - хочу отметить напоследок - ещё раз, потому что есть иллюзия, что это не так.
Эта ситуация НЕ решается компромиссами и переговорами (типа сели за стол и уговорили друг друга поменять свои переговорные позиции или подходы и выработали общее решение).
Если вы не едите червяков - то в ресторане, где их вам предложат - даже при наличии денег и голода - вы всё равно откажетесь кушать. А если у вас нет бабла нанять спеца за 200 тыс, а только 25 - что бы вы не делали, вы его не наймёте и никакие разговоры про дружный коллектив, диспансеризацию и офис рядом с ХХС не помогут.
Предстоят - структурные перемены и бизнесам, и людям.
Разрыв в ожиданиях и предложениях ЗП в самых разных секторах - не про хотелки и отжималки, а про идущую по факту перестройку народного хозяйства (которую не объявляли по ТВ).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Люди #Наблюдение
Если говорить о людях, как т.н. "человеческом капитале", то - чтобы снять очки - необходимо за ними наблюдать. Делать это внимательно. Учтиво, но внимательно - и скрупулёзно - фиксируя детали, так сказать.
Вот полюбуйтесь на паттерн, который наблюдает из своего окна жительница одного крупного казахстанского города. Ситуация, которую она записывает на видео, - стандартная для большинства пост-советских республик - настолько - что вы можете её регулярно видеть сами из своего окна. Как её вижу я.
Ровно с теми же параметрами: у меня - например - от этой точки, откуда люди перебигают четыре полосы по льду, в обе стороны - от 100 до 200 метров до пешеходных переходов. Это примерно (даже если мы удваиваем маршрут) от 200 до 400 метров, т.е. от 2 до 5 минут средним шагом.
Время это никак не сказывается ни на чём. Никак. Ни на чём. Единственное, что оно увеличивает - это время физической активности. Которая продляет жизнь. И которой этим ебланам как раз не достаёт. Т.е. избегать её - им не выгодно!
По большому счёту, обувь не снашивается. Время на переход при этом НЕ увеличивается (посмотрите, как много они на самом деле теряют, просто ожидая проезда авто - и переходят - аккурат в тот момент, когда срабатывает как раз тот самый светофор, - он и останавливает поток - до которого они дойти не могут).
Поведение это бессмысленно со всех точек зрения, кроме очевидного - и весьма обидного толпе - объяснения.
Люди эти - бараны.
Нет, это не преувеличение и не слишком обидное. Они реально - бараны. У них стадо. У них цель - корм (дом). Они презирают социальные институты (ПДД). Биология победила (кто-то спешит пописать, кто-то - покушать, но в целом они спешат без цели - а просто потому что видят дом и идут кратчайшим путём. Всё).
Также точно они же - эти же люди - действуют, когда речь идёт о потреблении, У него сегодня нет 50 тыс. на холодильник. Он идет и берёт его - имея в виду отдать потом за кредит 80. Но потом. Потома этого реально в башке не существует - как и светофора. Существует только холодильник.
Паттерн этот повсеместен в России и странах СНГ бывших.
Исключение - пожалуй только Беларусь и страны Балтии.
Распространяется на все иные активности этих же людей (ну т.е. они например могут подраться за место на паркинге возле фитнеса, чтобы не идти на фитнес лишние 50 метров).
И снимает всяческие вопросы об осознанности социума и о цинизме, с которым он управляется.
А как вы хотите, чтобы управляли баранами?
Им же поставили светофор. Организовали остановку. Пешеходный переход.
Что вы ещё хотите от властей?
Аниматора для дебилов, чтобы он им дорогу показывал? ЧТО?
Если говорить о людях, как т.н. "человеческом капитале", то - чтобы снять очки - необходимо за ними наблюдать. Делать это внимательно. Учтиво, но внимательно - и скрупулёзно - фиксируя детали, так сказать.
Вот полюбуйтесь на паттерн, который наблюдает из своего окна жительница одного крупного казахстанского города. Ситуация, которую она записывает на видео, - стандартная для большинства пост-советских республик - настолько - что вы можете её регулярно видеть сами из своего окна. Как её вижу я.
Ровно с теми же параметрами: у меня - например - от этой точки, откуда люди перебигают четыре полосы по льду, в обе стороны - от 100 до 200 метров до пешеходных переходов. Это примерно (даже если мы удваиваем маршрут) от 200 до 400 метров, т.е. от 2 до 5 минут средним шагом.
Время это никак не сказывается ни на чём. Никак. Ни на чём. Единственное, что оно увеличивает - это время физической активности. Которая продляет жизнь. И которой этим ебланам как раз не достаёт. Т.е. избегать её - им не выгодно!
По большому счёту, обувь не снашивается. Время на переход при этом НЕ увеличивается (посмотрите, как много они на самом деле теряют, просто ожидая проезда авто - и переходят - аккурат в тот момент, когда срабатывает как раз тот самый светофор, - он и останавливает поток - до которого они дойти не могут).
Поведение это бессмысленно со всех точек зрения, кроме очевидного - и весьма обидного толпе - объяснения.
Люди эти - бараны.
Нет, это не преувеличение и не слишком обидное. Они реально - бараны. У них стадо. У них цель - корм (дом). Они презирают социальные институты (ПДД). Биология победила (кто-то спешит пописать, кто-то - покушать, но в целом они спешат без цели - а просто потому что видят дом и идут кратчайшим путём. Всё).
Также точно они же - эти же люди - действуют, когда речь идёт о потреблении, У него сегодня нет 50 тыс. на холодильник. Он идет и берёт его - имея в виду отдать потом за кредит 80. Но потом. Потома этого реально в башке не существует - как и светофора. Существует только холодильник.
Паттерн этот повсеместен в России и странах СНГ бывших.
Исключение - пожалуй только Беларусь и страны Балтии.
Распространяется на все иные активности этих же людей (ну т.е. они например могут подраться за место на паркинге возле фитнеса, чтобы не идти на фитнес лишние 50 метров).
И снимает всяческие вопросы об осознанности социума и о цинизме, с которым он управляется.
А как вы хотите, чтобы управляли баранами?
Им же поставили светофор. Организовали остановку. Пешеходный переход.
Что вы ещё хотите от властей?
Аниматора для дебилов, чтобы он им дорогу показывал? ЧТО?
#ШколаОценки #Прогноз #Тренды #ИРП
"Идиотские" идеи Трампа, над которыми ужасается половина интернетов, а другая половина - потешается, вовсе не такие уж и идиотские - более того, как раз к ним и надо внимательно присматриваться.
Я уже многажды писал, что в работе с будущим самое главное - это ловля парадигматического; а оно всегда выглядит глупо с т.зр. механического продлления действующей логики. Это как если бы утверждать, что города будущего прекратят существование - потому что их засрут лошади (так всерёз писал прогнозист один начала 20-го века). Он взял количество населения; количество потребных им лошадей - потом посчитал объём навоза и сделал вывод, что его будет - выше колена - в любом миллионнике.
Сейчас-то нам смешно, а тогда многие этому поверили.
А надо верить не тому, что верят многие, а тому - во что верят те, кто мир меняет.
Ну т.е. с т.зр. плебса - фрикам. Другой вопрос, что конечно же - не всем фрикам. Но если эти фрики - президент США и предприниматель, запускающий (и потом - приземляющий) ракеты из космоса, наверное таки да.
_____________________________
Вот английский The Economist (а я напомню - что англичане таки давние и злые соперники американцев, о чём у нас постоянно забывают благодаря придурку, придумавшему в 70-х термин "англосаксы" для обозначения их, как врагов, скопом) в письме глав.реда эмоционирует по поводу покупки Штатами Гренландии. Вспоминает и падение B-52 с четырьмя термоядерными зарядами на борту в 1968-м вблизи её берегов. И про попытку Трумэна выкупить её в 1946-м.
Кто если не в курсе: Гренландия уже имеет самую широкую, какую только возможно - автономию от Дании. Там уже (давно) американские базы. Местное население полностью интегрировано в американскую экономику. Инуиты ближе к американским индейцам, чем к потомкам викингов, определённо. Короче, - никаких препятствий к тому, чтобы Гренландия могла стать Америкой again, нету. Скажем так: проведи сегодня там Трамп референдум, его результаты - предопределены.
___________________________
А теперь два момента, которые комментаторы (не все, конечно - есть проницательных) не видят в упор - а зачем дедушке Канада и Гренландия. И почему не нужна Мексика, например.
Давайте вернёмся к теме "глобального потепления", которую трудно таки отрицать при +4 градуса Цельсия в Москве 11 января и при пожаре в Лос-Анжелесе на фоне отсутствия дождя в течение... года. И вспомним, а какие такие земли высвободятся, если предсказание (которое не наивно, а наоборот - обоснованно-оправданно зиждется на 10-тысячелетних циклах потепления-замерзания) о том, что станет ещё теплее, сбудется? Так ведь очевидно же - ныне свободные земли Канады (которая населением вся сгрудилась вблизи границы с США, в 50-мильной зоне от которой проживает толи 98, толи 99% наличного населения страны).
Понятное дело, ныне пустынные земли Канады и Гренландии могут стать вполне шикарной Новой Америкой, которую Трамп со товарищи и будет делат Great again: а учитывая огромный запас самых разнообразных полезных ископаемых той территории и стратегическое значение Арктики - так и вовсе ключом к тому, чтобы не утерять мировое господство. Это об интересе американской элиты в целом.
Но есть ещё ведь и частный впрос Трампа-Маска. Который вполне конкретен. Трамп неоднократно заявлял о желании пойти на третий срок (не подряд, заметим). А Маск - наверняка имеет амбицию стать президентом. Оба этого не могут: в силу прямого запрета в Конституции. Но ведь если Америка прирастёт Канадой и/или Гренландией, то это будет уже ... немножечко другая Америка? И тогда - будет изменение в Конституции. И возможно - ни одно. И появится первый кейс третьего президентства после Рузвельта и - теоретически - а почему бы и нет? - первый избранный президент США, не родившийся в США (Маск). Тем более, что Илон - больше американец, чем 80% родившихся в Америке.
________________________
"Идиотские" идеи Трампа, над которыми ужасается половина интернетов, а другая половина - потешается, вовсе не такие уж и идиотские - более того, как раз к ним и надо внимательно присматриваться.
Я уже многажды писал, что в работе с будущим самое главное - это ловля парадигматического; а оно всегда выглядит глупо с т.зр. механического продлления действующей логики. Это как если бы утверждать, что города будущего прекратят существование - потому что их засрут лошади (так всерёз писал прогнозист один начала 20-го века). Он взял количество населения; количество потребных им лошадей - потом посчитал объём навоза и сделал вывод, что его будет - выше колена - в любом миллионнике.
Сейчас-то нам смешно, а тогда многие этому поверили.
А надо верить не тому, что верят многие, а тому - во что верят те, кто мир меняет.
Ну т.е. с т.зр. плебса - фрикам. Другой вопрос, что конечно же - не всем фрикам. Но если эти фрики - президент США и предприниматель, запускающий (и потом - приземляющий) ракеты из космоса, наверное таки да.
_____________________________
Вот английский The Economist (а я напомню - что англичане таки давние и злые соперники американцев, о чём у нас постоянно забывают благодаря придурку, придумавшему в 70-х термин "англосаксы" для обозначения их, как врагов, скопом) в письме глав.реда эмоционирует по поводу покупки Штатами Гренландии. Вспоминает и падение B-52 с четырьмя термоядерными зарядами на борту в 1968-м вблизи её берегов. И про попытку Трумэна выкупить её в 1946-м.
Кто если не в курсе: Гренландия уже имеет самую широкую, какую только возможно - автономию от Дании. Там уже (давно) американские базы. Местное население полностью интегрировано в американскую экономику. Инуиты ближе к американским индейцам, чем к потомкам викингов, определённо. Короче, - никаких препятствий к тому, чтобы Гренландия могла стать Америкой again, нету. Скажем так: проведи сегодня там Трамп референдум, его результаты - предопределены.
___________________________
А теперь два момента, которые комментаторы (не все, конечно - есть проницательных) не видят в упор - а зачем дедушке Канада и Гренландия. И почему не нужна Мексика, например.
Давайте вернёмся к теме "глобального потепления", которую трудно таки отрицать при +4 градуса Цельсия в Москве 11 января и при пожаре в Лос-Анжелесе на фоне отсутствия дождя в течение... года. И вспомним, а какие такие земли высвободятся, если предсказание (которое не наивно, а наоборот - обоснованно-оправданно зиждется на 10-тысячелетних циклах потепления-замерзания) о том, что станет ещё теплее, сбудется? Так ведь очевидно же - ныне свободные земли Канады (которая населением вся сгрудилась вблизи границы с США, в 50-мильной зоне от которой проживает толи 98, толи 99% наличного населения страны).
Понятное дело, ныне пустынные земли Канады и Гренландии могут стать вполне шикарной Новой Америкой, которую Трамп со товарищи и будет делат Great again: а учитывая огромный запас самых разнообразных полезных ископаемых той территории и стратегическое значение Арктики - так и вовсе ключом к тому, чтобы не утерять мировое господство. Это об интересе американской элиты в целом.
Но есть ещё ведь и частный впрос Трампа-Маска. Который вполне конкретен. Трамп неоднократно заявлял о желании пойти на третий срок (не подряд, заметим). А Маск - наверняка имеет амбицию стать президентом. Оба этого не могут: в силу прямого запрета в Конституции. Но ведь если Америка прирастёт Канадой и/или Гренландией, то это будет уже ... немножечко другая Америка? И тогда - будет изменение в Конституции. И возможно - ни одно. И появится первый кейс третьего президентства после Рузвельта и - теоретически - а почему бы и нет? - первый избранный президент США, не родившийся в США (Маск). Тем более, что Илон - больше американец, чем 80% родившихся в Америке.
________________________
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Финансы
Смотреть через деньги на всё - это лучше, чем смотреть через всё только на деньги (перечитайте).
Денежный ракурс даёт автоматически нам одну из рабочих проекций (и ниже - я покажу, как именно - конкретно я - ею пользуюсь). Это не значит, что всё в мире исключительно ради денег; что деньги - самое важное; что только деньги и имеют значение. Нет!
Но - да.
Деньги нельзя кушать, но на них можно купить еду *кроме зомби-апокалипсиса, но этот разговор - отдельный; впрочем, автор уже процитированной книги про выживание в этом самом апокалипсисе утверждает, что даже в прифронтовых районах африканских стран деньги имеют самое что ни на есть широкое хождение и на них можно купить почти всё - от продажной любви и патронов до консервов и таблеток от малярии.
Денежный взгляд не всеохватывающий, но сильно продвигающий: читая денежную историю ситуации и расклады, вы чаще всего подсвечиваете самое важное - и бывает так, что бОльшего и не нужно, и так уже более-менее понятно всё.
Цените деньги - не только как деньги.
Но и как источник сведений об отношениях. людях, ситуациях и мире вообще.
Смотреть через деньги на всё - это лучше, чем смотреть через всё только на деньги (перечитайте).
Денежный ракурс даёт автоматически нам одну из рабочих проекций (и ниже - я покажу, как именно - конкретно я - ею пользуюсь). Это не значит, что всё в мире исключительно ради денег; что деньги - самое важное; что только деньги и имеют значение. Нет!
Но - да.
Деньги нельзя кушать, но на них можно купить еду *кроме зомби-апокалипсиса, но этот разговор - отдельный; впрочем, автор уже процитированной книги про выживание в этом самом апокалипсисе утверждает, что даже в прифронтовых районах африканских стран деньги имеют самое что ни на есть широкое хождение и на них можно купить почти всё - от продажной любви и патронов до консервов и таблеток от малярии.
Денежный взгляд не всеохватывающий, но сильно продвигающий: читая денежную историю ситуации и расклады, вы чаще всего подсвечиваете самое важное - и бывает так, что бОльшего и не нужно, и так уже более-менее понятно всё.
Цените деньги - не только как деньги.
Но и как источник сведений об отношениях. людях, ситуациях и мире вообще.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #ДиКаприо
В интернетах полно всяких псевдо-экспертов: этот вот - про движение и статусность через него. Много лет он ведёт невероятно для пустого контента популярный блог (научись типа стоять как мужчина и сразу станешь богатым и счастливым). Ну и самцовость конечно. Ранговость. Значимость.
Хокинг и Вучич, Паганини и Бетховен, Крылов и Суворов, Наполеон и даже Казанова. Все они поржали бы со слов этого иксперда, но раз люди берут - им значит нравится.
Но вот простейшую ошибку, которую он совершает в силу своей проф.деформации. по ходя пнув одного из самых успешных самцов в Голливуде (который меняет жён по достижении ими 25 лет). Легко увидеть, если смотреть на картину через деньги.
ДиКаприо - хоть и селеб - но конечно не дурак: и знает, что общение с "простыми людьми", а - тем более заснятое на камеру - влияет на его репутацию (и отказ от оного - тоже). Но у него - звонок. Он возможно торопится. И уж точно во всяком случае не боится публики.
Главное - что отель, это не просто "люди", а это - персонал, сеть и бабки. А раз бабки - то за любую фото или видео со знаменитостью нужно платить. И для этого у ДиКаприо есть импресарио. И к нему никто не обратился с просьбой за 10 тыс долларов совершить скромную фотосессию по выезду из отеля. И ему не подарили бесплатную ночь в нём. Или владелец этого отеля - в другом контракте по другому поводу - расстроил актёра и его агента.
Вот и всё.
Нет денег - нет фоточек.
А икзперд по статусной походке может идти ею - прямо и никуда не сворачивая, с гордо поднятой головой - сами знаете куда.
UPD Видите самопридуманный малопривлекательный термин, который передвигается на костылях - воткнутый для презентации чего-то (ему нужно отдельно подставлять ролик, или текст, или слайд в презентации, чтобы он не завалился, гуляя в одиночку, хроменький и неловкой) - это верный признак неумного человека, пытающегося себя выдать за моцк.
"Невербальная лень" гыгыгы. Вербализированная чушь. Эпифеномен. Сглыск.
В интернетах полно всяких псевдо-экспертов: этот вот - про движение и статусность через него. Много лет он ведёт невероятно для пустого контента популярный блог (научись типа стоять как мужчина и сразу станешь богатым и счастливым). Ну и самцовость конечно. Ранговость. Значимость.
Хокинг и Вучич, Паганини и Бетховен, Крылов и Суворов, Наполеон и даже Казанова. Все они поржали бы со слов этого иксперда, но раз люди берут - им значит нравится.
Но вот простейшую ошибку, которую он совершает в силу своей проф.деформации. по ходя пнув одного из самых успешных самцов в Голливуде (который меняет жён по достижении ими 25 лет). Легко увидеть, если смотреть на картину через деньги.
ДиКаприо - хоть и селеб - но конечно не дурак: и знает, что общение с "простыми людьми", а - тем более заснятое на камеру - влияет на его репутацию (и отказ от оного - тоже). Но у него - звонок. Он возможно торопится. И уж точно во всяком случае не боится публики.
Главное - что отель, это не просто "люди", а это - персонал, сеть и бабки. А раз бабки - то за любую фото или видео со знаменитостью нужно платить. И для этого у ДиКаприо есть импресарио. И к нему никто не обратился с просьбой за 10 тыс долларов совершить скромную фотосессию по выезду из отеля. И ему не подарили бесплатную ночь в нём. Или владелец этого отеля - в другом контракте по другому поводу - расстроил актёра и его агента.
Вот и всё.
Нет денег - нет фоточек.
А икзперд по статусной походке может идти ею - прямо и никуда не сворачивая, с гордо поднятой головой - сами знаете куда.
UPD Видите самопридуманный малопривлекательный термин, который передвигается на костылях - воткнутый для презентации чего-то (ему нужно отдельно подставлять ролик, или текст, или слайд в презентации, чтобы он не завалился, гуляя в одиночку, хроменький и неловкой) - это верный признак неумного человека, пытающегося себя выдать за моцк.
"Невербальная лень" гыгыгы. Вербализированная чушь. Эпифеномен. Сглыск.
Censum
#ШколаОценки #Финансы Смотреть через деньги на всё - это лучше, чем смотреть через всё только на деньги (перечитайте). Денежный ракурс даёт автоматически нам одну из рабочих проекций (и ниже - я покажу, как именно - конкретно я - ею пользуюсь). Это не значит…
#Пушкин #Деятельность #ШколаОценки
Вернусь к неизбывной теме про бабки.
Бабки Пушкина
Я очень люблю музеи писателей: там получаешь два удовольствия в одном И со временем знакомишься, и с автором. Разумеется, я бывал в музее-квартире Пушкина на Мойке.
Но, как оценщик, в первую очередь конечно же обратил внимание на вопросы денежные (и потом их ещё дополнительно изучал) и вот что имею сказать по поводу двух фигур, которые традиционно походя пинаются примерно всеми. кто пишет про Пушкина.
А между тем, что жена его - Наталья Николавна (которая как бы послужила поводом к его гибели) и царь Николай I (это который - "третьего - не желаю"). Ту и другого костерят. Глядя на них через деньги.
Видишь совсем иное и это иное прям таки переворачивает.
Наталья Николавна:
Эту сценку очень живо можно представить там, в самой квартире. Вот - Пушкин, которого не издают (запрещено). Вот - договор на аренду квартиры у Волконской. Он платил княгине 3 тыс. рублей из своего камер-юнкерского жалования в 4 тыс: денег, естественно не хватало ни на что.
Вот - сама квартира, и вот в ней - комната (гостиная) с библиотекой, ломберным столиком, креслами-оттоманками. В этой комнате Пушкин читал главы из "Евгения Онегина" (ещё не опубликованные). И приходили туда его друзья и покровители. Вяземский, например.
... А в соседней комнатке, где за своим рабочим столом сидела как раз Наталья Николаевна. И где с одной стороны - лежали квитанции, счета и письма. А другая сторона - была свободна: можно было положить сколько хочешь денег (и клали - ассигнациями - эксклюзивные слушатели глав).
Ну т.е. она была для Пушкина как бы сейчас сказали - фандрайзером импресарио, управителем его артистических финансов. Это его друзья платили за уголь, свечи, вырезку и шампанское. А НН была - организатором, без которого такая не очень ловкая дла поэта шуршащая деятельность стала бы невозможной.
А вот Николай I
✔️ Выплатил все долги поэта и простил ему задолженность казне
✔️ Учредил специальную государственную Опеку над имуществом и детьми Пушкина. Опеке надлежало освободить от долгов родовое имение поэта, выплачивать пенсион членам его семьи (вдове — 5 000 рублей в год, дочерям — 1 500 рублей до замужества).
✔️ Определил сыновей в Пажеский корпус с пособием 1 500 рублей до поступления на службу.
✔️ Обеспечил семье единовременную выплату в 10 тысяч рублей.
✔️ Отдал деньги за сочинения, изданные на казённый счёт, вдове с детьми.
✔️ Доход от изданных за царский счёт произведений также отчислялся потомкам. (А там крутились невероятные суммы: скажем, попечительский совет на само издание выделил 43 тыс.рублей)
Данные о суммах расходятся, но почти все - перечисляя выплаты семье Пушкина со стороны царя после гибели поэта - поражаются масштабом сумм. Так-то это было целое состояние. Дополнительное удивление вызывает тот факт, что заметную часть денег Николай I платил не из гос.казны, а личными.
Впрочем, о причинах щедрости царя есть весьма пикантная версия. (Что Наталья Николавна не только к Дантесу была расположена, но и к самому Николаю - что учитывая шаговую доступность до Зимнего ваще не исключено).
Которую - зная, что некоторые потомки Пушкина породнились с английской королевской фамилией - полностью исключать невозможно.
Но бог бы с ними, с "подпольными" причинами (хотя кстати нет, очень же удивительно, да)? И привычки жизни той элиты, и поведение - денежное - в связи с этими привычками.
Факт остаётся фактом - двое людей, которые обеспечили детям Пушкина родовой рост и развитие.
Оба-два - забывая про денежное - людьми порицаются, причём постоянно и неизбывно - в лоб, как написано в учебниках по литературе для школоты, так и порицаются.
Смотрите через денежный ракурс на ситуации и будет вам совсем иная подсветка происходящего....
Вернусь к неизбывной теме про бабки.
Бабки Пушкина
Я очень люблю музеи писателей: там получаешь два удовольствия в одном И со временем знакомишься, и с автором. Разумеется, я бывал в музее-квартире Пушкина на Мойке.
Но, как оценщик, в первую очередь конечно же обратил внимание на вопросы денежные (и потом их ещё дополнительно изучал) и вот что имею сказать по поводу двух фигур, которые традиционно походя пинаются примерно всеми. кто пишет про Пушкина.
А между тем, что жена его - Наталья Николавна (которая как бы послужила поводом к его гибели) и царь Николай I (это который - "третьего - не желаю"). Ту и другого костерят. Глядя на них через деньги.
Видишь совсем иное и это иное прям таки переворачивает.
Наталья Николавна:
Эту сценку очень живо можно представить там, в самой квартире. Вот - Пушкин, которого не издают (запрещено). Вот - договор на аренду квартиры у Волконской. Он платил княгине 3 тыс. рублей из своего камер-юнкерского жалования в 4 тыс: денег, естественно не хватало ни на что.
Вот - сама квартира, и вот в ней - комната (гостиная) с библиотекой, ломберным столиком, креслами-оттоманками. В этой комнате Пушкин читал главы из "Евгения Онегина" (ещё не опубликованные). И приходили туда его друзья и покровители. Вяземский, например.
... А в соседней комнатке, где за своим рабочим столом сидела как раз Наталья Николаевна. И где с одной стороны - лежали квитанции, счета и письма. А другая сторона - была свободна: можно было положить сколько хочешь денег (и клали - ассигнациями - эксклюзивные слушатели глав).
Ну т.е. она была для Пушкина как бы сейчас сказали - фандрайзером импресарио, управителем его артистических финансов. Это его друзья платили за уголь, свечи, вырезку и шампанское. А НН была - организатором, без которого такая не очень ловкая дла поэта шуршащая деятельность стала бы невозможной.
А вот Николай I
✔️ Выплатил все долги поэта и простил ему задолженность казне
✔️ Учредил специальную государственную Опеку над имуществом и детьми Пушкина. Опеке надлежало освободить от долгов родовое имение поэта, выплачивать пенсион членам его семьи (вдове — 5 000 рублей в год, дочерям — 1 500 рублей до замужества).
✔️ Определил сыновей в Пажеский корпус с пособием 1 500 рублей до поступления на службу.
✔️ Обеспечил семье единовременную выплату в 10 тысяч рублей.
✔️ Отдал деньги за сочинения, изданные на казённый счёт, вдове с детьми.
✔️ Доход от изданных за царский счёт произведений также отчислялся потомкам. (А там крутились невероятные суммы: скажем, попечительский совет на само издание выделил 43 тыс.рублей)
Данные о суммах расходятся, но почти все - перечисляя выплаты семье Пушкина со стороны царя после гибели поэта - поражаются масштабом сумм. Так-то это было целое состояние. Дополнительное удивление вызывает тот факт, что заметную часть денег Николай I платил не из гос.казны, а личными.
Впрочем, о причинах щедрости царя есть весьма пикантная версия. (Что Наталья Николавна не только к Дантесу была расположена, но и к самому Николаю - что учитывая шаговую доступность до Зимнего ваще не исключено).
Которую - зная, что некоторые потомки Пушкина породнились с английской королевской фамилией - полностью исключать невозможно.
Но бог бы с ними, с "подпольными" причинами (хотя кстати нет, очень же удивительно, да)? И привычки жизни той элиты, и поведение - денежное - в связи с этими привычками.
Факт остаётся фактом - двое людей, которые обеспечили детям Пушкина родовой рост и развитие.
Оба-два - забывая про денежное - людьми порицаются, причём постоянно и неизбывно - в лоб, как написано в учебниках по литературе для школоты, так и порицаются.
Смотрите через денежный ракурс на ситуации и будет вам совсем иная подсветка происходящего....
FTimes.ru - свежие новости России и мира сегодня
Версии странной щедрости Николая I, почему император списал долги Александра Пушкина после его гибели на дуэли
По официальным документам, у великого русского поэта Александра Пушкина было четверо детей, рожденных от супруги Натальи Николаевны: дочери Мария и
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Тренды #Прогноз #ЦБ
Сборка
Некоторые предыдущие мысли требуется подсобрать, как полы длиннополого пальто, чтобы не наебнуться на эскалаторе, на котором мы сейчас примерно все. Так что я - вдруг в самом начале недели - делаю сразу вывод.
🧠 Друзья, в отношении трендов ещё раз прошу обратить ваше внимание на то. что они
✔️ неизбежны
✔️ широкополосны, и поэтому - и глобальны, и проявляются в самых разных отраслях, странах и самым различным образом
✔️ при этом - наблюдаемы примерно всеми
✔️ и так же примерно всеми игнорируемы, как это делали в своё время представители автомобильной промышленности США, когда японцы аккуратно спиливали у них рынок. Или наше Политбюро в 70-х - 80-х, когда у них отбирали уже страну. Люди - дураки и им проще делать вид, что ничего не происходит, чем меняться
🧠💵🥸 Куда движутся гос.контроль и финансы, уже тоже в целом понятно
✔️ цифровые валюты
✔️ биометрия и полный контроль жизни - начиная от передвижений и платежей - и заканчивая личными интересами и психикой - собираются уже довольно давно: впрочем, вы сами отдали инфо о себе через соц.сети. банковские приложения, нетфликсы, порнохабы и ютюбы. Вас теперь знают лучше, чем вы - сами себя. Могут вас прогнозировать и направлять
✔️ собственно, для перехода в "цифровой фашизм" осталось совсем недолго - и он будет происходить с нами и на наших глазах. Понятное дело, что фашизмом его называют только дураки. Так-то это будет удобное место для жизни: на улицах чисто, почти нет бытовой преступности, абсолютно все деньги учтены и школота не может купить себе электронную сигу
На видео - ситуация в одном из супермаркетов в Штатах.
У мужчины по каким-то причинам заблочили допуск к собственным средствам. Причины сейчас не важны, важен паттерн. При блоке - он не может купить примерно ничего.
Пока что только в этом супермаркете.
И пока что - просто по ошибке.
Но он делает в целом верный вывод, который - зря - отрицаете многие из вас - что делать типа не надо.
Он говорит о том, что скоро мы все будем как он в этом супермаркете, если чё вдруг не так сделаем.
А техника, технология - и главное - и социум и политикум - к этому уже готовы.
Ну т.е. это уже не тренд, это уже НЕ будущее, - это то настоящее, с которым мы все имеем дело, как с вводом цифрового рубля с лета этого года, например.
Который конечно - он же рубль! - будет совсем иной и вовсе даже гораздо другой и лучше, потому что мы не такие, как все, а особенные.
Сборка
Некоторые предыдущие мысли требуется подсобрать, как полы длиннополого пальто, чтобы не наебнуться на эскалаторе, на котором мы сейчас примерно все. Так что я - вдруг в самом начале недели - делаю сразу вывод.
🧠 Друзья, в отношении трендов ещё раз прошу обратить ваше внимание на то. что они
✔️ неизбежны
✔️ широкополосны, и поэтому - и глобальны, и проявляются в самых разных отраслях, странах и самым различным образом
✔️ при этом - наблюдаемы примерно всеми
✔️ и так же примерно всеми игнорируемы, как это делали в своё время представители автомобильной промышленности США, когда японцы аккуратно спиливали у них рынок. Или наше Политбюро в 70-х - 80-х, когда у них отбирали уже страну. Люди - дураки и им проще делать вид, что ничего не происходит, чем меняться
🧠💵🥸 Куда движутся гос.контроль и финансы, уже тоже в целом понятно
✔️ цифровые валюты
✔️ биометрия и полный контроль жизни - начиная от передвижений и платежей - и заканчивая личными интересами и психикой - собираются уже довольно давно: впрочем, вы сами отдали инфо о себе через соц.сети. банковские приложения, нетфликсы, порнохабы и ютюбы. Вас теперь знают лучше, чем вы - сами себя. Могут вас прогнозировать и направлять
✔️ собственно, для перехода в "цифровой фашизм" осталось совсем недолго - и он будет происходить с нами и на наших глазах. Понятное дело, что фашизмом его называют только дураки. Так-то это будет удобное место для жизни: на улицах чисто, почти нет бытовой преступности, абсолютно все деньги учтены и школота не может купить себе электронную сигу
На видео - ситуация в одном из супермаркетов в Штатах.
У мужчины по каким-то причинам заблочили допуск к собственным средствам. Причины сейчас не важны, важен паттерн. При блоке - он не может купить примерно ничего.
Пока что только в этом супермаркете.
И пока что - просто по ошибке.
Но он делает в целом верный вывод, который - зря - отрицаете многие из вас - что делать типа не надо.
Он говорит о том, что скоро мы все будем как он в этом супермаркете, если чё вдруг не так сделаем.
А техника, технология - и главное - и социум и политикум - к этому уже готовы.
Ну т.е. это уже не тренд, это уже НЕ будущее, - это то настоящее, с которым мы все имеем дело, как с вводом цифрового рубля с лета этого года, например.
Который конечно - он же рубль! - будет совсем иной и вовсе даже гораздо другой и лучше, потому что мы не такие, как все, а особенные.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ТрюкиПродажи #Разборка #Сопрано #ШколаОценки
Вот шикарнейший пример - почему мафия намного эффективнее многих других институтов - и даже как именно.
Скорый и праведный суд - одно из мощнейших прав и обязанностей любой власти. Властитель - медиатор - обладает не только властью суверена, но ещё и почитаем, как разрешатель конфликтов, устранитель противоречий - которые без него - могли бы привести как к крови, так и собственно к разрушению социума.
[так-то, по секрету: многие философы до сих пор удивляются, почему мы до сих пор вместе и не поубивали друг друга нахуй. Потому что весь сонм дрязг и ссор если собрать, он же не на пустом месте - мы искренне недоумеваем по поводу друг друга и также искренне желаем - ежедневно - смерти дргугим смертным. Вообще не понятно. как оно - общество - связывается]
А вот в том числе и так, как в этом эпизоде классической франшизы.
Через понятийное решение. Заметьте, никто не назначал никакого независимого оценщика. Нет формальных прокурора и адвоката (роли такие за столом есть). Нет длительных прений, есть очень короткий и деловой разговор.
Есть заявка на 50, как верхний предел торга и на 5, как нижний. И быстро полученная Сопрано-Соломоном цифра 12. Которая таки внутри диапазона. Хотя вовсе на 30, никакая не средняя, как ещё посчитали бы люди, воспитанные калькулятором.
Но это всё не самое главное. Главное, что никто из сидящих за столом на самом деле не сомневается, что цифра посчитана верно.
"Пострадавший" конечно ещё вкинет пару реплик и попробует, но у него не получится - и не получится именно поэтому - а не потому, что спорит он с главным. Он спорит с состоявшимся уже фактом, что стоит это 12, не больше и не меньше. Всё. Амба.
_____________________________
Так-то, если честно, то все мы знаем сколько стоим в моменте. Сколько верно получить там или тогда. И сколько справедливо. Знаем очень хорошо.
Но для властителя умение быстро и точно получать такие оценки для третьих лиц и в очень запутанных ситуациях - база.
Помните, как Нео видел людей, как код?
Вот тот, кто правит - видит ситуации как цифру. И попробуйте опровергнуть.
_________________________________
Ещё один отвлечённый, но важный момент. Обратите внимание, насколько некорректно ведёт себя тот, кто здорово ошибается в оценке.
И это - норма.
Чем сильнее ошибается в оценке ситуации некто, - тем некорректнее его поведение.
И: чем некорректнее поведение этого самого некто, тем - более неверная у него оценка.
Это - мега-вывод. Забирайте, даром что понедельник.
UPD. Есть ещё отдельные мысли по поводу того, как конкретно и почему именно 12. Но это уже - отдельная история. И как минимум одна из гипотез - звучит прямо в ролике.
Вот шикарнейший пример - почему мафия намного эффективнее многих других институтов - и даже как именно.
Скорый и праведный суд - одно из мощнейших прав и обязанностей любой власти. Властитель - медиатор - обладает не только властью суверена, но ещё и почитаем, как разрешатель конфликтов, устранитель противоречий - которые без него - могли бы привести как к крови, так и собственно к разрушению социума.
[так-то, по секрету: многие философы до сих пор удивляются, почему мы до сих пор вместе и не поубивали друг друга нахуй. Потому что весь сонм дрязг и ссор если собрать, он же не на пустом месте - мы искренне недоумеваем по поводу друг друга и также искренне желаем - ежедневно - смерти дргугим смертным. Вообще не понятно. как оно - общество - связывается]
А вот в том числе и так, как в этом эпизоде классической франшизы.
Через понятийное решение. Заметьте, никто не назначал никакого независимого оценщика. Нет формальных прокурора и адвоката (роли такие за столом есть). Нет длительных прений, есть очень короткий и деловой разговор.
Есть заявка на 50, как верхний предел торга и на 5, как нижний. И быстро полученная Сопрано-Соломоном цифра 12. Которая таки внутри диапазона. Хотя вовсе на 30, никакая не средняя, как ещё посчитали бы люди, воспитанные калькулятором.
Но это всё не самое главное. Главное, что никто из сидящих за столом на самом деле не сомневается, что цифра посчитана верно.
"Пострадавший" конечно ещё вкинет пару реплик и попробует, но у него не получится - и не получится именно поэтому - а не потому, что спорит он с главным. Он спорит с состоявшимся уже фактом, что стоит это 12, не больше и не меньше. Всё. Амба.
_____________________________
Так-то, если честно, то все мы знаем сколько стоим в моменте. Сколько верно получить там или тогда. И сколько справедливо. Знаем очень хорошо.
Но для властителя умение быстро и точно получать такие оценки для третьих лиц и в очень запутанных ситуациях - база.
Помните, как Нео видел людей, как код?
Вот тот, кто правит - видит ситуации как цифру. И попробуйте опровергнуть.
_________________________________
Ещё один отвлечённый, но важный момент. Обратите внимание, насколько некорректно ведёт себя тот, кто здорово ошибается в оценке.
И это - норма.
Чем сильнее ошибается в оценке ситуации некто, - тем некорректнее его поведение.
И: чем некорректнее поведение этого самого некто, тем - более неверная у него оценка.
Это - мега-вывод. Забирайте, даром что понедельник.
UPD. Есть ещё отдельные мысли по поводу того, как конкретно и почему именно 12. Но это уже - отдельная история. И как минимум одна из гипотез - звучит прямо в ролике.
#Паттерн #Модель #ШколаОценки #HoReCa #Маркетинг
В каждой популярной услуге, в каждом товаре есть полезность явленная, социально-приемлемая и законная.
И - полезность реальная, нутряная, настоящая.
В кинотеатр люди идут, например, чтобы жрать крылышки и попкорн и одновременно пережёвывать некую кинопродукцию (она - вторична). И это не домыслы: многие сети основную прибыль добывают из доп.услуг и товаров, а в некоторых - предзальная зона и вовсе генерит основную выручку!
Сразу критикам: разумеется, не все покупают полуторалитровую колу в пластиковой бутылке, чтобы сделать бурбулятор. Но если вы попробуете купить такую колу и шоколад (он сладкий и в нём - фольга) где-нибудь на просторах Казахстана, - то всем всё будет понятно.
Интересно, что в маркетинге бывшими студиозусами бизнес-школ, а тем более заборостроительных университетов вопрос этот настойчиво игнорируется, хотя казалось бы. Деньги-то - там.
Кстати, предприниматель именно этим и отличается от примерно всех. Он взаимодействует с действительностью, т.е. тем - что есть в мире, а не с фантазиями книжников и фарисеев.
Итак, ещё раз. Чтобы у вас не было желания сразу отрицать.
Ниже сказанное - конечно, не про всех; не про всегда; и не про долженствование.
Это - про высокую вероятность, базовую скрытую потребность.
________________________________________
Для чего люди:
✔️ идут на фитнес - (лучший) секс
✔️ идут в кинотеатр - быстрые сахара, возбуждение, сублимация
✔️ берут ипотеку - гарантия долговременного регулярного секса
✔️ играют в тотализатор - страдать от поражений и через боль чувствовать себя живыми
✔️ идут в волонтёры - нарциссизм. Вообще любой альтруизм - это гордыня-наоборот. Да что та наоборот - гордыня в чистом виде. Дистиллированном. Квинтэссенция.
✔️ пишут в соц.сетях - гордыня. "Если бы вы знали ребята, насколько чудесен Байкал!" = "Я такая уникальная, что - в отличие от вас - я-то на Байкале"
✔️ делают замечания и пишут отзывы - обозначение доминации
✔️ едут в олл-инклюзив - свинячить: почувствовать на время себя "в другом классе". Для этого НГ, как время. И рестораны, как место
ну и т.д.
Если вы не умеете понимать настоящую причину приобретения товара/услуги. то вы ничего в ней не понимаете.
Есть ведь ещё и комплекс социально-обусловленных причин такого же рода тупости.
✔️ покупает дрель - чтобы чувствовать себя хозяином дома - в учебниках пишут - он покупает вешалку для картины - это не так. Средний покупатель дрели использует её 4 (ЧЕТЫРЕ!) раза после покупки
✔️ покупает икру на НГ - чтобы "быть как все". Что характерно, на НГ она как правило и дороже, и ниже качеством одновременно - т.к. продают её тем, кто и ест её только на НГ (им и сравнить не с чем)
✔️ посещает массовые забеги - для медалек и фото в соц.сетях
✔️ получает доп.образование - для диплома: включает и понт, и допуски (продавался бы допуск отдельно - купили бы его)
✔️ приобретает услугу по "независимой" оценке - покупает синяк на свою деловую операцию. Штамп снижает риски (как думает покупатель).
В общем, хочешь знать себя - изучай свою тень.
Хочешь понимать людей - следи за их недостатками.
Хочешь много продавать - продавай скрываемую потребность.
В каждой популярной услуге, в каждом товаре есть полезность явленная, социально-приемлемая и законная.
И - полезность реальная, нутряная, настоящая.
В кинотеатр люди идут, например, чтобы жрать крылышки и попкорн и одновременно пережёвывать некую кинопродукцию (она - вторична). И это не домыслы: многие сети основную прибыль добывают из доп.услуг и товаров, а в некоторых - предзальная зона и вовсе генерит основную выручку!
Сразу критикам: разумеется, не все покупают полуторалитровую колу в пластиковой бутылке, чтобы сделать бурбулятор. Но если вы попробуете купить такую колу и шоколад (он сладкий и в нём - фольга) где-нибудь на просторах Казахстана, - то всем всё будет понятно.
Интересно, что в маркетинге бывшими студиозусами бизнес-школ, а тем более заборостроительных университетов вопрос этот настойчиво игнорируется, хотя казалось бы. Деньги-то - там.
Кстати, предприниматель именно этим и отличается от примерно всех. Он взаимодействует с действительностью, т.е. тем - что есть в мире, а не с фантазиями книжников и фарисеев.
Итак, ещё раз. Чтобы у вас не было желания сразу отрицать.
Ниже сказанное - конечно, не про всех; не про всегда; и не про долженствование.
Это - про высокую вероятность, базовую скрытую потребность.
________________________________________
Для чего люди:
✔️ идут на фитнес - (лучший) секс
✔️ идут в кинотеатр - быстрые сахара, возбуждение, сублимация
✔️ берут ипотеку - гарантия долговременного регулярного секса
✔️ играют в тотализатор - страдать от поражений и через боль чувствовать себя живыми
✔️ идут в волонтёры - нарциссизм. Вообще любой альтруизм - это гордыня-наоборот. Да что та наоборот - гордыня в чистом виде. Дистиллированном. Квинтэссенция.
✔️ пишут в соц.сетях - гордыня. "Если бы вы знали ребята, насколько чудесен Байкал!" = "Я такая уникальная, что - в отличие от вас - я-то на Байкале"
✔️ делают замечания и пишут отзывы - обозначение доминации
✔️ едут в олл-инклюзив - свинячить: почувствовать на время себя "в другом классе". Для этого НГ, как время. И рестораны, как место
ну и т.д.
Если вы не умеете понимать настоящую причину приобретения товара/услуги. то вы ничего в ней не понимаете.
Есть ведь ещё и комплекс социально-обусловленных причин такого же рода тупости.
✔️ покупает дрель - чтобы чувствовать себя хозяином дома - в учебниках пишут - он покупает вешалку для картины - это не так. Средний покупатель дрели использует её 4 (ЧЕТЫРЕ!) раза после покупки
✔️ покупает икру на НГ - чтобы "быть как все". Что характерно, на НГ она как правило и дороже, и ниже качеством одновременно - т.к. продают её тем, кто и ест её только на НГ (им и сравнить не с чем)
✔️ посещает массовые забеги - для медалек и фото в соц.сетях
✔️ получает доп.образование - для диплома: включает и понт, и допуски (продавался бы допуск отдельно - купили бы его)
✔️ приобретает услугу по "независимой" оценке - покупает синяк на свою деловую операцию. Штамп снижает риски (как думает покупатель).
В общем, хочешь знать себя - изучай свою тень.
Хочешь понимать людей - следи за их недостатками.
Хочешь много продавать - продавай скрываемую потребность.
YouTube
Аль Пачино говорит про игроков-тряпок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Бодипозитив #СилаВоли #Палестра
Жизнь такова, и больше никакова (с)
Есть единственный доказанный научно способ снизить вес - это дефицит калорий.
Чтобы сбросить жир, нужно тренироваться, нормально спать, меньше стрессовать, придерживаться разумной (без фанатизма) диеты, учитывать личные особенности. применять фармакопею и т.д. и пр.
Но если всё это - без дефицита калорий, эффекта не будет.
Или если только дефицит, и ничего другого - то эффект будет (правда, не всегда такой приятный, как хотелось: т.к. массу потеряют и мышцы тоже).
____________________________
Основная причина, почему люди не могут откорректировать вес - это отсутствие дефицита.
Но чтобы захотеть его поменять, нужно ещё работать с психикой (чтобы не набрать его обратно после диеты), менять привычный образ жизни (а это значит местами вступать в конфликт с окружением - начиная с семьи и друзей, и заканчивая коллегами по работе). Уделять внимание этой активности... Изменения сразу не приходят.
Поэтому проще верить в чудо, лаять на тех кто посмеивается над этим и корить судьбу, предоставившую не те гены.
___________________________
Ещё одна ветка моих интересов отпочковывается и больше не будет проглядывать в Censum.
Люди, которые ходили на вебинары "Неделя со смыслом", с интересом читали обзоры книжек по силе воли. Люди, которые хотели начать бегать. Выучить наконец испанский. Зайти на Казбеги или Аконкагуа. Для вас я организовал группу поддержки, специальный канал где я и другие такие же шибанутые как и вы - будем помогать друг другу придерживаться определённых устоев.
Кто-то называл бы это духовным развитием (и привычный наш способ реагирования на такое словосочетание - это усмешка и глумление, т.к. слова довольно затоптаны). А кто-то услышал бы за ними что-то, что реально торкает.
В общем, для всех - кто уже сто раз бросал курить, пятьдесят раз покупал абонемент в зал и так и ничего не достиг. Кто разуверился уже почти, но всё ещё лелеет (маааааленькую) надежду на изменения.
Ниже презентую группу - проходите, размещайтесь, задавайте вопросы и т.д. и пр.
__________________________
Без решимости лучше не заходить.
Ну поэтому - группа платная: она не позволит морально халявить, будет обидна за себя.
Ну и с другой стороны - тариф - месячный - позволяет в любой момент послать этих ударенных мешком развития в жопеня и вернуться к комфортному образу жизни. Подключайтесь 😊 или нет.
Основной материал по этой теме отсюда перекочует туда.
А здесь останется... здесь останется то, что есть суть этого канала....
Жизнь такова, и больше никакова (с)
Есть единственный доказанный научно способ снизить вес - это дефицит калорий.
Чтобы сбросить жир, нужно тренироваться, нормально спать, меньше стрессовать, придерживаться разумной (без фанатизма) диеты, учитывать личные особенности. применять фармакопею и т.д. и пр.
Но если всё это - без дефицита калорий, эффекта не будет.
Или если только дефицит, и ничего другого - то эффект будет (правда, не всегда такой приятный, как хотелось: т.к. массу потеряют и мышцы тоже).
____________________________
Основная причина, почему люди не могут откорректировать вес - это отсутствие дефицита.
Но чтобы захотеть его поменять, нужно ещё работать с психикой (чтобы не набрать его обратно после диеты), менять привычный образ жизни (а это значит местами вступать в конфликт с окружением - начиная с семьи и друзей, и заканчивая коллегами по работе). Уделять внимание этой активности... Изменения сразу не приходят.
Поэтому проще верить в чудо, лаять на тех кто посмеивается над этим и корить судьбу, предоставившую не те гены.
___________________________
Ещё одна ветка моих интересов отпочковывается и больше не будет проглядывать в Censum.
Люди, которые ходили на вебинары "Неделя со смыслом", с интересом читали обзоры книжек по силе воли. Люди, которые хотели начать бегать. Выучить наконец испанский. Зайти на Казбеги или Аконкагуа. Для вас я организовал группу поддержки, специальный канал где я и другие такие же шибанутые как и вы - будем помогать друг другу придерживаться определённых устоев.
Кто-то называл бы это духовным развитием (и привычный наш способ реагирования на такое словосочетание - это усмешка и глумление, т.к. слова довольно затоптаны). А кто-то услышал бы за ними что-то, что реально торкает.
В общем, для всех - кто уже сто раз бросал курить, пятьдесят раз покупал абонемент в зал и так и ничего не достиг. Кто разуверился уже почти, но всё ещё лелеет (маааааленькую) надежду на изменения.
Ниже презентую группу - проходите, размещайтесь, задавайте вопросы и т.д. и пр.
__________________________
Без решимости лучше не заходить.
Ну поэтому - группа платная: она не позволит морально халявить, будет обидна за себя.
Ну и с другой стороны - тариф - месячный - позволяет в любой момент послать этих ударенных мешком развития в жопеня и вернуться к комфортному образу жизни. Подключайтесь 😊 или нет.
Основной материал по этой теме отсюда перекочует туда.
А здесь останется... здесь останется то, что есть суть этого канала....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#DeepSeek #Китай #AI #Инвестиции #ШколаОценки
祝蛇新年快乐,
желаю всем всего наилучшего, в т.ч. в понимании реальности. Про DeepSeek уже все повидали мемасики с синим китом. Загрузили, попробовали, удивились (кто до этого пользовал OpenAI - не очень). Я люблю дать новостям отлежаться сутки-двое и понаблюдать, о чём забыли сказать.
Там бывает вкусное, типа мозговой косточки, которую по недоразумению и незнанию многие гурманы даже не вскрывают.
_________________________
Вот моя версия, почему такой баттхерт в т.н. свободном западном мире.
🌋 модель точно не хуже ChatGPT, по крайней мере по первым тестам: и чаще лучше, чем
🌋 она на порядок дешевле, но это - цветочки (хотя - уже ха!), вот главное:
__________
🌋 она распространяется с открытым кодом (ну т.е. каждый может дополнять, настраивать и обучать её под себя)
что как бы продолжает войну между условными линуксоидами и мелкософтсами.
И ставит ребром вопрос о т.н. "интеллектуальной собственности" - том разделе законодательства, который позволяет официально устанавливать, закреплять и капитализировать будущие монополии. (И на чём держится собственное устройство всей капиталистической системы - от фондового рынка - до глобального влияния структур типа Monsato, удерживающих патенты на селектированные в с/х культуры).
Рынок (весь, не только NVidia) упал на $1 трлн (а это дико больно!) - не потому, что создан конкурентный продукт. И не потому, что в нём строго доказанный намного более эффективный себес. А потому, что по сути это - привет от Маркса США (которые на какое-то время после развала СССР уже расслабились в идеологическом смысле - причём многажды и многослойно: как перестав вырабатывать новые глобальные и привлекательные для всех идеи - идея всё озеленять, уничтожая права, свободы и самоё человечество - не слишком-то аттрактивная, да-с. Так и перестав реально противостоять условному коммунизму, не в смысле мешать развитию экономики Европы, где гнездится шведская модель социализма, а в смысле - реальной борьбы.
Расслабились интеллектуалы, расслабилась условно самая верхушка бизнеса (контролирующая примерно всё - начиная с назначения президентов, и заканчивая любыми военными конфликтами на планете).
А тут те раз - и из-под прилавка, контролируемого коммунистами, за которым должны были стоять ангары, где босые китайцы шьют найки и прочее барахло - вытащили вот это вот.
✔️ эффектно
✔️ эффективно
✔️ и - коммунистически
Пощёчина эта нисколько не меньше, чем была та, которую американцы - независимо от того, наврали они или нет - раз весь мир согласился поверить - то значит, так и было - нанесли СССР с полётом на Луну.
Но только там у всех и каждого и по сю пору могут быть вполне себе обоснованные сомнения в.
А тут - их нет.
Эта модель кроет ChatGPT, поскольку ещё и "видит" её и может в ту встраиваться, т.е. она её не боится, и не боится - потому что объемлет.
И последний штрих, который важен, - это сделано прилюдно, на всю планету, в виде продукта (не в виде коммунистических лозунгов или разрываемых на границе государства мегатонных петард, а в виде плюхи в самом больном - в рынках и деньгах - месте).
Ну т.е. китайцы публично. На поляне американцев, как лидеров технологической революции, Выкатили продукт, во всех отношениях (от сотрудничества до пользования) лучше (и дешевле) американцев.
Т.е. явили миру доказательственное преимущество своей системы.
Т.е. попытались надломить Кащееву иглу (с которой наши могут только трындеть в бывшей программе "Время" с 1970-х годов про скорое падение доллара и/или размахивать боеголовками - такое себе разнообразие приёмов борьбы).
Это - туше, нокаут, в наших пенатах не осознанный именно своей сокрушительностью и именно в силу того, что мы на этой поляне не только не представлены, а даже и (всерьёз) не пытаемся. Для наших комментаторов эта победа невероятно обидная - потому, что пока США никто не мог победить, мы как бы были тем рыцарем, который (один смелый и могучий) бьётся с Драконом.
А его оказывается можно.
Мирно. Красиво. Открыто. Полностью.
Причём так, и оттуда, от чего мы отказались уже, косплея собственного врага.
祝蛇新年快乐,
желаю всем всего наилучшего, в т.ч. в понимании реальности. Про DeepSeek уже все повидали мемасики с синим китом. Загрузили, попробовали, удивились (кто до этого пользовал OpenAI - не очень). Я люблю дать новостям отлежаться сутки-двое и понаблюдать, о чём забыли сказать.
Там бывает вкусное, типа мозговой косточки, которую по недоразумению и незнанию многие гурманы даже не вскрывают.
_________________________
Вот моя версия, почему такой баттхерт в т.н. свободном западном мире.
🌋 модель точно не хуже ChatGPT, по крайней мере по первым тестам: и чаще лучше, чем
🌋 она на порядок дешевле, но это - цветочки (хотя - уже ха!), вот главное:
__________
🌋 она распространяется с открытым кодом (ну т.е. каждый может дополнять, настраивать и обучать её под себя)
что как бы продолжает войну между условными линуксоидами и мелкософтсами.
И ставит ребром вопрос о т.н. "интеллектуальной собственности" - том разделе законодательства, который позволяет официально устанавливать, закреплять и капитализировать будущие монополии. (И на чём держится собственное устройство всей капиталистической системы - от фондового рынка - до глобального влияния структур типа Monsato, удерживающих патенты на селектированные в с/х культуры).
Рынок (весь, не только NVidia) упал на $1 трлн (а это дико больно!) - не потому, что создан конкурентный продукт. И не потому, что в нём строго доказанный намного более эффективный себес. А потому, что по сути это - привет от Маркса США (которые на какое-то время после развала СССР уже расслабились в идеологическом смысле - причём многажды и многослойно: как перестав вырабатывать новые глобальные и привлекательные для всех идеи - идея всё озеленять, уничтожая права, свободы и самоё человечество - не слишком-то аттрактивная, да-с. Так и перестав реально противостоять условному коммунизму, не в смысле мешать развитию экономики Европы, где гнездится шведская модель социализма, а в смысле - реальной борьбы.
Расслабились интеллектуалы, расслабилась условно самая верхушка бизнеса (контролирующая примерно всё - начиная с назначения президентов, и заканчивая любыми военными конфликтами на планете).
А тут те раз - и из-под прилавка, контролируемого коммунистами, за которым должны были стоять ангары, где босые китайцы шьют найки и прочее барахло - вытащили вот это вот.
✔️ эффектно
✔️ эффективно
✔️ и - коммунистически
Пощёчина эта нисколько не меньше, чем была та, которую американцы - независимо от того, наврали они или нет - раз весь мир согласился поверить - то значит, так и было - нанесли СССР с полётом на Луну.
Но только там у всех и каждого и по сю пору могут быть вполне себе обоснованные сомнения в.
А тут - их нет.
Эта модель кроет ChatGPT, поскольку ещё и "видит" её и может в ту встраиваться, т.е. она её не боится, и не боится - потому что объемлет.
И последний штрих, который важен, - это сделано прилюдно, на всю планету, в виде продукта (не в виде коммунистических лозунгов или разрываемых на границе государства мегатонных петард, а в виде плюхи в самом больном - в рынках и деньгах - месте).
Ну т.е. китайцы публично. На поляне американцев, как лидеров технологической революции, Выкатили продукт, во всех отношениях (от сотрудничества до пользования) лучше (и дешевле) американцев.
Т.е. явили миру доказательственное преимущество своей системы.
Т.е. попытались надломить Кащееву иглу (с которой наши могут только трындеть в бывшей программе "Время" с 1970-х годов про скорое падение доллара и/или размахивать боеголовками - такое себе разнообразие приёмов борьбы).
Это - туше, нокаут, в наших пенатах не осознанный именно своей сокрушительностью и именно в силу того, что мы на этой поляне не только не представлены, а даже и (всерьёз) не пытаемся. Для наших комментаторов эта победа невероятно обидная - потому, что пока США никто не мог победить, мы как бы были тем рыцарем, который (один смелый и могучий) бьётся с Драконом.
А его оказывается можно.
Мирно. Красиво. Открыто. Полностью.
Причём так, и оттуда, от чего мы отказались уже, косплея собственного врага.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Менеджмент #ОценкаСитуации
Управлять можно тем, чтознаешь для начала хотя бы измеряешь. Ну т.е. у тебя должна быть в пределе классная динамическая модель твоего объекта управления, а схема описания его стоять на твёрдых основаниях, учитывая базовые показатели (и только их), в правильной пропорции и в нужное время.
Но тут есть пара-тройка нюансов. Во-первых, объект (который в головах) и объект (который в реальности) никогда не совпадают. И чем сильнее разъезжаются ноги у управленца, который стоит на двух льдинах - действительности и реальности, тем скорее он искупает нежные места организма в ледяной невской воде.
Во-вторых, ты не можешь всегда одновременно и действовать. и управлять. Рефлексия - это отдельное время, отдельное состояние. Нерабочее. Воскресный день в Православии - как раз для неё (у арабов и евреев - пятница).
И есть ещё одна проблемка -это (не)заинтересованность измеряемого. Этакий подвид проблемы агент-принципал. Измеряемому далеко не всегда приятно и выгодно быть под лампой.
Это как когда ты в детстве подправлял двойки на (кто глупый - пятёрки, а кто поумнее - тройки) в дневнике. Или если ты например правоохранительным органам поставишь главный показатель всей системы - раскрываемость, так они и будут раскрывать под 100% преступлений. Добиваясь этого отсутствием регистрации входящих заявлений, "свешиванием" "висяков" на добровольцев, "признавшихся" в несовершённом и т.д. и т.п.
Как и в ролике выше. Если от кровопотери больного зависит премия врача - она конечно (потеря) будет занижаться. А ты будешь думать, что у тебя всё хорошо в целом с системой подготовки и проведения операций, квалификацией врачей. И иметь постоянное недоумение по поводу дефицита крови и препаратов для неё - ведь кровепотеря маленькая. А крови для переливания надо много (как так-то?)
Поэтому в управлении собой так важна честность. Встал на весы - записал. Не ври себе!
А если речь идёт об управлении системой. то за негативные новости нельзя наказывать, нужно премировать! А если наказываешь - жди беды, рано или поздно умалчивание, фуфел и туфтогонка приведут к тому, что льдины таки разъедутся в разные стороны.
В тот самый момент, когда ты окончательно уже почувствуешь себя царём горы и полным победителем всего.
Управлять можно тем, что
Но тут есть пара-тройка нюансов. Во-первых, объект (который в головах) и объект (который в реальности) никогда не совпадают. И чем сильнее разъезжаются ноги у управленца, который стоит на двух льдинах - действительности и реальности, тем скорее он искупает нежные места организма в ледяной невской воде.
Во-вторых, ты не можешь всегда одновременно и действовать. и управлять. Рефлексия - это отдельное время, отдельное состояние. Нерабочее. Воскресный день в Православии - как раз для неё (у арабов и евреев - пятница).
И есть ещё одна проблемка -это (не)заинтересованность измеряемого. Этакий подвид проблемы агент-принципал. Измеряемому далеко не всегда приятно и выгодно быть под лампой.
Это как когда ты в детстве подправлял двойки на (кто глупый - пятёрки, а кто поумнее - тройки) в дневнике. Или если ты например правоохранительным органам поставишь главный показатель всей системы - раскрываемость, так они и будут раскрывать под 100% преступлений. Добиваясь этого отсутствием регистрации входящих заявлений, "свешиванием" "висяков" на добровольцев, "признавшихся" в несовершённом и т.д. и т.п.
Как и в ролике выше. Если от кровопотери больного зависит премия врача - она конечно (потеря) будет занижаться. А ты будешь думать, что у тебя всё хорошо в целом с системой подготовки и проведения операций, квалификацией врачей. И иметь постоянное недоумение по поводу дефицита крови и препаратов для неё - ведь кровепотеря маленькая. А крови для переливания надо много (как так-то?)
Поэтому в управлении собой так важна честность. Встал на весы - записал. Не ври себе!
А если речь идёт об управлении системой. то за негативные новости нельзя наказывать, нужно премировать! А если наказываешь - жди беды, рано или поздно умалчивание, фуфел и туфтогонка приведут к тому, что льдины таки разъедутся в разные стороны.
В тот самый момент, когда ты окончательно уже почувствуешь себя царём горы и полным победителем всего.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ИРП #ШколаОценки #ОценкаСитуации
Это тоже врач, Илья Лебёдка (работает в Германии). Врачи, как и оценщики, адвокаты, нотариусы, проводники, таможня, полиция - постоянно видят людей "как они есть", а не как они хотят, чтобы думали, что они.
И врач сообщает нам... страшную тайну. Как правильно смотреть на факты: факт является довольно достоверным, если ты сам приложил усилия к его добыче, сам же можешь его ревизовать по дополнительным и косвенным подтверждениям и ... твоё внимание к этому факту не может быть сразу замечено.
_________________________
Кстати, да. Тут один очень серьёзный мужчина, который в своё время даже в ВС РФ не ходил по повестке, настолько серьёзный, посему я его имя даже не стану упоминать. Был недавно оной трёхбуквенной командой пойман на том, что тратит неимоверное количество денег компании, которой управляет, на эскортниц.
И с одной из них он летал (в служебные, конечно) командировки... 54 раза. (Это совпадение).
Этот же человек заработал за п.г. 4,5 млрд. рублей только заработной платы (не считая дивидендов и украденного, разумеется).
Простым людям не всегда понятно, что такое миллиард.
Этой суммы (4,5 ярда) хватит, чтобы получать 37,5 лет по 1 млн рублей в месяц.
ДЕСЯТИ человекам.
Ну т.е. на безбедную во всех отношениях жизнь для человека с "обычными" запросами: хватит даже на дорогую квартиру в Москве, такую же небедную машину, регулярный отпуск и образование для детей в лучших столичных ВУЗах.
10 семьям с высоким (намного выше среднего) достатком.
На всю рабочую биографию.
Это тоже врач, Илья Лебёдка (работает в Германии). Врачи, как и оценщики, адвокаты, нотариусы, проводники, таможня, полиция - постоянно видят людей "как они есть", а не как они хотят, чтобы думали, что они.
И врач сообщает нам... страшную тайну. Как правильно смотреть на факты: факт является довольно достоверным, если ты сам приложил усилия к его добыче, сам же можешь его ревизовать по дополнительным и косвенным подтверждениям и ... твоё внимание к этому факту не может быть сразу замечено.
_________________________
Кстати, да. Тут один очень серьёзный мужчина, который в своё время даже в ВС РФ не ходил по повестке, настолько серьёзный, посему я его имя даже не стану упоминать. Был недавно оной трёхбуквенной командой пойман на том, что тратит неимоверное количество денег компании, которой управляет, на эскортниц.
И с одной из них он летал (в служебные, конечно) командировки... 54 раза. (Это совпадение).
Этот же человек заработал за п.г. 4,5 млрд. рублей только заработной платы (не считая дивидендов и украденного, разумеется).
Простым людям не всегда понятно, что такое миллиард.
Этой суммы (4,5 ярда) хватит, чтобы получать 37,5 лет по 1 млн рублей в месяц.
ДЕСЯТИ человекам.
Ну т.е. на безбедную во всех отношениях жизнь для человека с "обычными" запросами: хватит даже на дорогую квартиру в Москве, такую же небедную машину, регулярный отпуск и образование для детей в лучших столичных ВУЗах.
10 семьям с высоким (намного выше среднего) достатком.
На всю рабочую биографию.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #ШколаОценки #ОценкаСитуации #Пушкин #Творог
Совершенно потрясающий ролик про знание и знание*, который позволяет закрыть тему.
Мужчина в ролике - ярчайший представитель племени образованцев. Человек, который искренне и абсолютно убеждён - в том, что то, о чём он говорит - знание. Нет, не так - ЗНАНИЕ (со всех больших букв).
При этом, он умеет искать в книгах. Умеет делать запросы аишечкам. Любит и умеет читать.
______________________________
Что меняется от того, есть слово "творог" в творчестве Пушкина, или нет?
Как это деквалифицирует АИ? Почему текущая убеждённость АИ в том, что "творога" в Пушкине нету, - распространяется на все остальные её выводы? Почему этот вывод элиминирует АИ, как таковой?
Одни вопросы, никаких ответов.
Ответ есть у нашего знатока, воспитанного таблицей Брадиса. Число в графе, число в строке - получите вывод (единственный, неповторимый, вечный, корректный). И абсолютно бессмысленный.
Ну точнее из него можно догадаться, что смегму - в Царскосельском - Пушкин со товарищи не именовали "творожком", как это делали пацаны в моём детстве. Другой полезности в этой инфо нет.
На ней ничего не заработать, она не применима ни для пушкиноведения, ни для науки и практики об искусственном интеллекте. Практически в плане языкознания (инфо про сыр не она открыла - она на неё только навела). Она даже ничего не даёт нам в плане сравнения двух разных аишечек, т.к. "ошиблись" обе.
Мужчина залип в том типе знания, которое методологи (почти брезгливо) называют "предметным", имея в виду, что оно является знанием только в конкретной ситуации конкретного времени и конкретного соотношения объектов. В конкретной голове конкретного человека. Это не знание, - это пустая, бессмысленно-пустая. А по отношению к придаваемой ей значимости - гомерически бессмысленно-пустая белибердень.
Абсолютно точная и безысходно бестолковая вещь с очевидно глупейшим выводом (а ведь он этот вывод и далее длит, на всех остальных: ты не знаешь, чему была равна длина форштевня ботика Петра I? ды ты лох).
Способность думать - это не про творог в Пушкине, а про масло - в твоей голове, дружок. Называй ты его сыром или сывороткой.
UPD. И совершенно не зависимо от ударения, а то ведь найдутся, которые и этого поправят. На какой слог там. И с той же полезностью.
Совершенно потрясающий ролик про знание и знание*, который позволяет закрыть тему.
Мужчина в ролике - ярчайший представитель племени образованцев. Человек, который искренне и абсолютно убеждён - в том, что то, о чём он говорит - знание. Нет, не так - ЗНАНИЕ (со всех больших букв).
При этом, он умеет искать в книгах. Умеет делать запросы аишечкам. Любит и умеет читать.
______________________________
Что меняется от того, есть слово "творог" в творчестве Пушкина, или нет?
Как это деквалифицирует АИ? Почему текущая убеждённость АИ в том, что "творога" в Пушкине нету, - распространяется на все остальные её выводы? Почему этот вывод элиминирует АИ, как таковой?
Одни вопросы, никаких ответов.
Ответ есть у нашего знатока, воспитанного таблицей Брадиса. Число в графе, число в строке - получите вывод (единственный, неповторимый, вечный, корректный). И абсолютно бессмысленный.
Ну точнее из него можно догадаться, что смегму - в Царскосельском - Пушкин со товарищи не именовали "творожком", как это делали пацаны в моём детстве. Другой полезности в этой инфо нет.
На ней ничего не заработать, она не применима ни для пушкиноведения, ни для науки и практики об искусственном интеллекте. Практически в плане языкознания (инфо про сыр не она открыла - она на неё только навела). Она даже ничего не даёт нам в плане сравнения двух разных аишечек, т.к. "ошиблись" обе.
Мужчина залип в том типе знания, которое методологи (почти брезгливо) называют "предметным", имея в виду, что оно является знанием только в конкретной ситуации конкретного времени и конкретного соотношения объектов. В конкретной голове конкретного человека. Это не знание, - это пустая, бессмысленно-пустая. А по отношению к придаваемой ей значимости - гомерически бессмысленно-пустая белибердень.
Абсолютно точная и безысходно бестолковая вещь с очевидно глупейшим выводом (а ведь он этот вывод и далее длит, на всех остальных: ты не знаешь, чему была равна длина форштевня ботика Петра I? ды ты лох).
Способность думать - это не про творог в Пушкине, а про масло - в твоей голове, дружок. Называй ты его сыром или сывороткой.
UPD. И совершенно не зависимо от ударения, а то ведь найдутся, которые и этого поправят. На какой слог там. И с той же полезностью.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#USAID #ШколаОценки #Благотворительность
Птичку не жалко
Люблю настоенные на обсуждениях новости. Прошло уже несколько дней, как Илон Маск отменил тех, кто спонсировал отменяющих - USAID. Постепенно выяснилось, что глобализация - это не просто проект, а конкретный проект конкретной организации, которая окормляла примерно всех - от запрещённой в России ФБК до разрешённой и всем хорошо известной партии. От WEF до ВОЗ. Закрываются сайты и газеты, которые без грантов не могут больше объяснять жителям страны 404, какие они какие растакие - у них нет коммерческого смысла, он весь был в пропаганде.
Хочу потянуть несколько выводов с этого всего.
1. Мне ёщё до того, как это стало модно, одинаково были неприятны ярые "патриоты" и "либералы" - как оказалось, не зря. Выяснилось "вдруг", что и те - и другие - с обоих флангов - да ещё в самых разных странах - попросту на работе. Им платят деньги - они поют про своё. Не платят - перестают петь.
2. Выяснилось по ходу, что циники и конспирологи - опять с обеих сторон - были правее, чем кому-то хотелось думать, что нет.
__________________________
На примере с птичками опишу весь процесс, как он реально выглядит.
Вообще выживаемость спасённых птиц - что-то около 10%, им трудно в неволе. У них тяжёлые травмы. Добавим к этому, что мы ещё не знаем точно - сколько из них живёт после того, как их отпускают, но точно что не половина из, а меньше. Ну т.е. общий эффект "спасения" - при всех благоприятных вводных - менее 5% популяции. А стоимость... ну вы понели.
Поэтому, когда мы жили в Калининградской области (а там много ласточек) и одна из них, поселившаяся до этого у нас прямо на доме, сломала крыло. А мои тогда мелкие дети подобрали и слёзно просили спасти. И я повёз птичку вместе с ними на Куршскую косу, к самой большой ловушке птиц в России - к орнитологам. Тот, кому я показал птичку - чуть не сблеванул, несмотря на то, что дети.
Разумеется, он понимал а)что птица вряд ли выживет, глядя на травмы б)что таких - миллионы (буквально) и её травма - часть естественного отбора и в)что его труд будет мало того, что выброшен на ветер, так ещё и затратен, чего не хотелось.
Моргая обоими глазами поочерёдно, пока мелкие не видели, я предложил ему взятку. Он конечно взял - учёным платят мало. Денег я дал, чтобы он хотя бы сыграл, что он будет лечить птицу (конечно, он её после этого забросил в утилизатор - не сомневаюсь даже). Учёный принял птицу и даже пообещал. Видимый акт милосердия был нужен на определённом этапе развития психики мелких. Когда про смерть и правду бытия ещё рано, а ломать их добросердечие природное ни к чему. Пусть созреет и уже только потом покроется коростой - иначе вместо умного прагматика получится тупой дебил, который просто ненавидит жизнь.
Так вот. Благими намерениями.
Большинство из спасённых волонтёрами птиц, разумеется, не выживет - причём подавляющее большинство. Потому что волонтёр прилетел (как птичка), отмыл (снаружи), сделал фото и видео для Инсты. "Отдал" в учреждение, где нет ни финансов, ни специалистов, ни - что самое главное - мотива (и я описал выше, почему) этих птиц выживать дальше. Все всё понимают. Кроме тех, кто полетел изображать из себя человечных.
________________________
Если ты такой человечный, то съезжай из своей квартиры, которую топят углеводородами, и переезжай в шалаш. Прекрати есть переработанную пищу, потому что для того, чтобы её произвести, уничтожают огромные биогеоценозы. Начни носить бедняцкую поддёвку и лапти. Так ты спасёшь сотни птиц и животных. Прекрати пользоваться транспортом, связью, интернетом. Ну и т.д. - короче назад, в пещеры!
Ну а если ты этого не делаешь, то мы-то - люди не тупые - прекрасно знаем, что ты полетел в Анапу делать контент (сжигая керосин). О том, какой ты весь охрененно замечательный и прекрасный (кстати. бросив основную работу, детей и прочие процессы, которые видимо не такие важные - или ты в них не настолько задействован. что можешь бросить и улететь).
____________________
Видите материал в соц.сети и он вызывает у вас эмоцию. То тот, кто его размещал, добился своей цели.
Птичку не жалко
Люблю настоенные на обсуждениях новости. Прошло уже несколько дней, как Илон Маск отменил тех, кто спонсировал отменяющих - USAID. Постепенно выяснилось, что глобализация - это не просто проект, а конкретный проект конкретной организации, которая окормляла примерно всех - от запрещённой в России ФБК до разрешённой и всем хорошо известной партии. От WEF до ВОЗ. Закрываются сайты и газеты, которые без грантов не могут больше объяснять жителям страны 404, какие они какие растакие - у них нет коммерческого смысла, он весь был в пропаганде.
Хочу потянуть несколько выводов с этого всего.
1. Мне ёщё до того, как это стало модно, одинаково были неприятны ярые "патриоты" и "либералы" - как оказалось, не зря. Выяснилось "вдруг", что и те - и другие - с обоих флангов - да ещё в самых разных странах - попросту на работе. Им платят деньги - они поют про своё. Не платят - перестают петь.
2. Выяснилось по ходу, что циники и конспирологи - опять с обеих сторон - были правее, чем кому-то хотелось думать, что нет.
__________________________
На примере с птичками опишу весь процесс, как он реально выглядит.
Вообще выживаемость спасённых птиц - что-то около 10%, им трудно в неволе. У них тяжёлые травмы. Добавим к этому, что мы ещё не знаем точно - сколько из них живёт после того, как их отпускают, но точно что не половина из, а меньше. Ну т.е. общий эффект "спасения" - при всех благоприятных вводных - менее 5% популяции. А стоимость... ну вы понели.
Поэтому, когда мы жили в Калининградской области (а там много ласточек) и одна из них, поселившаяся до этого у нас прямо на доме, сломала крыло. А мои тогда мелкие дети подобрали и слёзно просили спасти. И я повёз птичку вместе с ними на Куршскую косу, к самой большой ловушке птиц в России - к орнитологам. Тот, кому я показал птичку - чуть не сблеванул, несмотря на то, что дети.
Разумеется, он понимал а)что птица вряд ли выживет, глядя на травмы б)что таких - миллионы (буквально) и её травма - часть естественного отбора и в)что его труд будет мало того, что выброшен на ветер, так ещё и затратен, чего не хотелось.
Моргая обоими глазами поочерёдно, пока мелкие не видели, я предложил ему взятку. Он конечно взял - учёным платят мало. Денег я дал, чтобы он хотя бы сыграл, что он будет лечить птицу (конечно, он её после этого забросил в утилизатор - не сомневаюсь даже). Учёный принял птицу и даже пообещал. Видимый акт милосердия был нужен на определённом этапе развития психики мелких. Когда про смерть и правду бытия ещё рано, а ломать их добросердечие природное ни к чему. Пусть созреет и уже только потом покроется коростой - иначе вместо умного прагматика получится тупой дебил, который просто ненавидит жизнь.
Так вот. Благими намерениями.
Большинство из спасённых волонтёрами птиц, разумеется, не выживет - причём подавляющее большинство. Потому что волонтёр прилетел (как птичка), отмыл (снаружи), сделал фото и видео для Инсты. "Отдал" в учреждение, где нет ни финансов, ни специалистов, ни - что самое главное - мотива (и я описал выше, почему) этих птиц выживать дальше. Все всё понимают. Кроме тех, кто полетел изображать из себя человечных.
________________________
Если ты такой человечный, то съезжай из своей квартиры, которую топят углеводородами, и переезжай в шалаш. Прекрати есть переработанную пищу, потому что для того, чтобы её произвести, уничтожают огромные биогеоценозы. Начни носить бедняцкую поддёвку и лапти. Так ты спасёшь сотни птиц и животных. Прекрати пользоваться транспортом, связью, интернетом. Ну и т.д. - короче назад, в пещеры!
Ну а если ты этого не делаешь, то мы-то - люди не тупые - прекрасно знаем, что ты полетел в Анапу делать контент (сжигая керосин). О том, какой ты весь охрененно замечательный и прекрасный (кстати. бросив основную работу, детей и прочие процессы, которые видимо не такие важные - или ты в них не настолько задействован. что можешь бросить и улететь).
____________________
Видите материал в соц.сети и он вызывает у вас эмоцию. То тот, кто его размещал, добился своей цели.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Факт #Мнение #Бихевиоризм
Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.
В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.
Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.
И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.
Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________
Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.
Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.
И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.
UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...
Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.
Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.
В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.
Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.
И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.
Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________
Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.
Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.
И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.
UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...
Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Бихевиоризм #Рыбалка #ШколаОценки
Каждый год весной - а в этом году она наступила почти сразу вслед за осенью, т.е. уже в феврале в ряде регионов - рыбачки уезжают от реальности на льдинах: их спасают с вертолётами. судами на воздушных подушках.
Они - отбиваются, чтобы не платить штрафы за спасение.
Некоторые - тонут. Некоторые - заболевают.
Но каждый год история повторяется: в этом году на льду катались уже мужички на Дальнем Востоке, на Урале, на Балтике - да везде.
Рационально-мелкопоместно этот флеш-моб не понять и не оценить всей его трансцедентальной природы.
Так-то, с т.зр. мещанского, рыбачки эти - голимые дурни. Ведь экипа плюс время уже стоят дороже той рыбы, что они поймают. И это безо всяких эксцессов. А ведь надо ещё добыть прикормку, блёсны, опарыша. Совсем рано утром вставать - в 3.30. Потом ехать куда-то на занюханном ПАЗике или буханке. Потом топать несколько км. Сверлить эти лунки, как дурак. На ветру и морозе. Под подбадривающий матерок таких же ебанутых. Завидовать страшно - которому повезло. Вытаскивать замёрзшими руками из обледеневающей лунки дрищей-ершей, которые упираются плавниками так, будто тащишь форелину на пару кг.
Некоторые не слишком разумные жёны полагают, что мужики туда ездят бухать. Бухать они могут и дома, перед футбиком. Или в гараже - там тоже мужской клуб.
Вот полное сочетание того, зачем на самом деле вполне себе здравомыслящие мужчины превращаются в раба путины. И сидят вот так, как тюлени - на льдинах - под которыми вместо касаток весна и угроза жизни с нею.
‼️ Самое важное: мужчины так в полной мере реализуют своё природное предназначение, окунаясь в мир, полный опасностей (и это не бага - это фича, без неё какой кайф?), добывая себе пропитание, которым имеют полное право не делиться с синьорами-по-праву рождения! Ну т.е. за это не надо платить ни налог, ни патент (хотя уже заставляют, но пока не так, как в германиях, ещё можно избежать, тем более что рыбнадзору жизнь дорога и он не поскачет через промоины и трещины тебя там проверять)
Нет там и проедающей плешь жены, которые - под чутким руководством патрона-государства - через 15-20 лет брака - все. как одна - превращаются в домашних мегер и не пилят только, когда спят.
Нет там надоевшего - хуже горькой редьки - начальства, которое всегда недовольно. Когда всё плохо - не выполнением планов. А когдо хорошо - необходимостью платить премию или оправдываться перед пролами, почему они их опять кинули.
Зато есть азарт, погоня, искательство, охота, соревнование и медитативный бесконечный крайне волнующий покой - который только на морозе, ветру и в опасности бывает.
Так что вот эта - околосмертельная - дурацкая (пацанская!) по своей природе забава - это практически единственный для многих шанс вспомнить, кто они есть по природе своей и пожить хотя бы день-два по-настоящему.
А вы говорите - дураки.
Ты вон на своём контейнеровозе повёз небось запрещённый груз, который тебе вменили везти в порту (а то работу потеряешь. другие согласяться), да кэп? И повёз, и щемит у тебя на душе, потому что догадываешься, что за груз. И плохо тебе, потому что не заработаешь ты на нём ещё - просто заставили, и всё.
А они - эти придурки - нет
И им - не плохо.
Так что кто ещё над кем смеяться должен.
UPD. Картинка ещё идеально подходит, как пояснение к термину "промысел", введённому Симоном Кордонским для ячеистой деятельности русского мужчины - в щелях между регулированиями.
Каждый год весной - а в этом году она наступила почти сразу вслед за осенью, т.е. уже в феврале в ряде регионов - рыбачки уезжают от реальности на льдинах: их спасают с вертолётами. судами на воздушных подушках.
Они - отбиваются, чтобы не платить штрафы за спасение.
Некоторые - тонут. Некоторые - заболевают.
Но каждый год история повторяется: в этом году на льду катались уже мужички на Дальнем Востоке, на Урале, на Балтике - да везде.
Рационально-мелкопоместно этот флеш-моб не понять и не оценить всей его трансцедентальной природы.
Так-то, с т.зр. мещанского, рыбачки эти - голимые дурни. Ведь экипа плюс время уже стоят дороже той рыбы, что они поймают. И это безо всяких эксцессов. А ведь надо ещё добыть прикормку, блёсны, опарыша. Совсем рано утром вставать - в 3.30. Потом ехать куда-то на занюханном ПАЗике или буханке. Потом топать несколько км. Сверлить эти лунки, как дурак. На ветру и морозе. Под подбадривающий матерок таких же ебанутых. Завидовать страшно - которому повезло. Вытаскивать замёрзшими руками из обледеневающей лунки дрищей-ершей, которые упираются плавниками так, будто тащишь форелину на пару кг.
Некоторые не слишком разумные жёны полагают, что мужики туда ездят бухать. Бухать они могут и дома, перед футбиком. Или в гараже - там тоже мужской клуб.
Вот полное сочетание того, зачем на самом деле вполне себе здравомыслящие мужчины превращаются в раба путины. И сидят вот так, как тюлени - на льдинах - под которыми вместо касаток весна и угроза жизни с нею.
‼️ Самое важное: мужчины так в полной мере реализуют своё природное предназначение, окунаясь в мир, полный опасностей (и это не бага - это фича, без неё какой кайф?), добывая себе пропитание, которым имеют полное право не делиться с синьорами-по-праву рождения! Ну т.е. за это не надо платить ни налог, ни патент (хотя уже заставляют, но пока не так, как в германиях, ещё можно избежать, тем более что рыбнадзору жизнь дорога и он не поскачет через промоины и трещины тебя там проверять)
Нет там и проедающей плешь жены, которые - под чутким руководством патрона-государства - через 15-20 лет брака - все. как одна - превращаются в домашних мегер и не пилят только, когда спят.
Нет там надоевшего - хуже горькой редьки - начальства, которое всегда недовольно. Когда всё плохо - не выполнением планов. А когдо хорошо - необходимостью платить премию или оправдываться перед пролами, почему они их опять кинули.
Зато есть азарт, погоня, искательство, охота, соревнование и медитативный бесконечный крайне волнующий покой - который только на морозе, ветру и в опасности бывает.
Так что вот эта - околосмертельная - дурацкая (пацанская!) по своей природе забава - это практически единственный для многих шанс вспомнить, кто они есть по природе своей и пожить хотя бы день-два по-настоящему.
А вы говорите - дураки.
Ты вон на своём контейнеровозе повёз небось запрещённый груз, который тебе вменили везти в порту (а то работу потеряешь. другие согласяться), да кэп? И повёз, и щемит у тебя на душе, потому что догадываешься, что за груз. И плохо тебе, потому что не заработаешь ты на нём ещё - просто заставили, и всё.
А они - эти придурки - нет
И им - не плохо.
Так что кто ещё над кем смеяться должен.
UPD. Картинка ещё идеально подходит, как пояснение к термину "промысел", введённому Симоном Кордонским для ячеистой деятельности русского мужчины - в щелях между регулированиями.