#Санкции #Постмодернизм
Кстати, по поводу обеих тем.
Норма - врать - настолько ощутимо повсеместна, что разбор спора, про который недавно написал Forbes даже не кажется творческим достижением.
Йёльский универ и швейцарские учёные получили диаметрально противоположные результаты - судя по расчётам первого, от нас ушли (какая беда!) почти все их бренды, - а если верить швейцарцам, то всё ровно наоборот: почти все остались.
Понятно, почему так происходит: первые считают по формальным признакам, вторые - по реальным делам.
Почти все "ушедшие" "передали" бизнес "менеджменту", "продали" его своим же партнёрам, поставщикам или подрядчикам. Перекрасились, в общем - и никуда не ушли. Сегодня уже (снова) объявили, что никуда не ушёл Inditex: просто Bershka, Pull&Bear и Zara теперь будут Ecru, DUB и Maag.
Надо отметить, что среди ушедших - много как раз описанных сегодня бизнесов.
Продавцы сахаров и быстроусвояемых углеводов (Крафт Фудс, Макдональдс, Кока-Кола) - из-за которых сама Америка уже много лет носит десятки кило лишнего веса на каждого. В среднем.
Или вот. Сегодня нас до смерти огорчил Swarovski. Он тоже уходит...
Вообще идее продавать стеклянные бусы аборигенам за золото - уже много веков: начинали с этого конкистадоры. Но именно Сваровски придумал полтора века тому - как из легального бизнеса поддельных брульянтов создать мировой бренд.
Логика взаимодействия с этим брендом русского мужика примерно похожа на логику реализации в СССР водяры. Когда при себестоимости производства бутылки водки в 45 копеек она продавалась с акцизами и налогами за червонец, получалось: что даже высокооплачиваемый работяга, который зарабатывал больше инженера, отдавал целый рабочий день за два часа химического счастья. Так и тут: камушки, которые уже почти не камушки, а такие блестященькие желаненькие замечательненькие украшеньица, - ставшие неким налогом на секс - себестоимостью те же 45 центов - меняются на 10 долларов доходов.
А радость эту эмитирует хорошо себя чувствующий уважаемый фуфлобизнес.
Который, разумеется, никуда не уйдёт. Точнее - уйдёт по-йельски, а не по-швейцарски.
Нашли дураков - от такой маржи на таком шикарном оленьем рынке отказываться.
Кстати, по поводу обеих тем.
Норма - врать - настолько ощутимо повсеместна, что разбор спора, про который недавно написал Forbes даже не кажется творческим достижением.
Йёльский универ и швейцарские учёные получили диаметрально противоположные результаты - судя по расчётам первого, от нас ушли (какая беда!) почти все их бренды, - а если верить швейцарцам, то всё ровно наоборот: почти все остались.
Понятно, почему так происходит: первые считают по формальным признакам, вторые - по реальным делам.
Почти все "ушедшие" "передали" бизнес "менеджменту", "продали" его своим же партнёрам, поставщикам или подрядчикам. Перекрасились, в общем - и никуда не ушли. Сегодня уже (снова) объявили, что никуда не ушёл Inditex: просто Bershka, Pull&Bear и Zara теперь будут Ecru, DUB и Maag.
Надо отметить, что среди ушедших - много как раз описанных сегодня бизнесов.
Продавцы сахаров и быстроусвояемых углеводов (Крафт Фудс, Макдональдс, Кока-Кола) - из-за которых сама Америка уже много лет носит десятки кило лишнего веса на каждого. В среднем.
Или вот. Сегодня нас до смерти огорчил Swarovski. Он тоже уходит...
Вообще идее продавать стеклянные бусы аборигенам за золото - уже много веков: начинали с этого конкистадоры. Но именно Сваровски придумал полтора века тому - как из легального бизнеса поддельных брульянтов создать мировой бренд.
Логика взаимодействия с этим брендом русского мужика примерно похожа на логику реализации в СССР водяры. Когда при себестоимости производства бутылки водки в 45 копеек она продавалась с акцизами и налогами за червонец, получалось: что даже высокооплачиваемый работяга, который зарабатывал больше инженера, отдавал целый рабочий день за два часа химического счастья. Так и тут: камушки, которые уже почти не камушки, а такие блестященькие желаненькие замечательненькие украшеньица, - ставшие неким налогом на секс - себестоимостью те же 45 центов - меняются на 10 долларов доходов.
А радость эту эмитирует хорошо себя чувствующий уважаемый фуфлобизнес.
Который, разумеется, никуда не уйдёт. Точнее - уйдёт по-йельски, а не по-швейцарски.
Нашли дураков - от такой маржи на таком шикарном оленьем рынке отказываться.
Telegram
Forbes Russia
Ученые из Йельского университета поспорили с двумя университетами Швейцарии из-за оценки ушедших из России западных компаний, пишет WSJ. В результате американские исследователи обвинили швейцарских коллег в использовании «сфабрикованных» данных и распространении…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Постмодернизм
Этот пост - как такая жирная точка к теме дня. Без комментариев.
Завтра и послезавтра помолчу, всем привет - до понедельника - и хороших выходных!
Этот пост - как такая жирная точка к теме дня. Без комментариев.
Завтра и послезавтра помолчу, всем привет - до понедельника - и хороших выходных!
#CrediitSuisse #Санкции #Постмодернизм
В прекрасные времена мы живём.
Продолжается эпоха прилюдного переодевания раздевания, очень хорошо: на примере Crediit Suisse.
По ссылке на фото - это CEO банка, она же - его фея. Филип, обнаруживший себя Пипой. И в таком качестве попавший в 100 самых влиятельных женщин (по версии Форбс) (некогда) крепости нейтралитета.
Но это не вся новость, а только эпиграф к.
Следите за руками:
✔️ именно эти ребята технично спиздили деньги нациков - таких как Гиммлер или Муссолини на миллиарды долларов (по тем временам!) и уже 75 лет успешно противостоят евреям, пытающимся из них их выковырять
✔️ этот же банк - несмотря на столетнюю историю нейтралитета и закрытости - держался всего пару месяцев против наезда Штатов и одним из первых арестовал/заморозил не только счета российских олигархов, но и русские ЗВР после начала СВО
✔️в результате из банка (не мудрено: ты либо держишь у себя и скрываешь от посторонних все деньги; либо ты показываешь всем и всё: быть одновременно и Филипом и Пипой не получится - даже если очень хочется: все верят в то, что ты имеешь право не выбор, не верят - что ты можешь этот выбор бесконечно перевыбирать) сбежала изрядная часть клиентуры: и акции его терпели (пока!) однодневное падение на треть
✔️после чего (та-дам!) основной акционер банка (про которого в западной прессе так часто и пишут - "основной акционер", без подробностей) сообщил, что у него нет лишней ликвидности доливать ликвидности Креди Свисс.
А молчат западники - знаете почему? Потому что основной акционер главного швейцарского неполживого банка -.... саудиты.
которые, как известно, из нефтяных монархий - самые зависимые от США (потому и санкции, потому и исход российских, китайских и вообще всяких незападных инвесторов из банка, и потому - его проблемы и ожидаемый крах).
А теперь перечитайте первый абзац сообщения. Напомню, что сердце и печень ислама, Мекка и Медина - это Саудовская Аравия.
UPD. Швейцарское правительство уже готово помочь банку на 54 млрд. франков ("помочь" - это займ). Это такой способ выкупить его у саудитов, очевидно. Именно поэтому "комментаторы считают, что банку эти деньги не помогут" и надо продавать его (целиком или частями).
В прекрасные времена мы живём.
Продолжается эпоха прилюдного переодевания
По ссылке на фото - это CEO банка, она же - его фея. Филип, обнаруживший себя Пипой. И в таком качестве попавший в 100 самых влиятельных женщин (по версии Форбс) (некогда) крепости нейтралитета.
Но это не вся новость, а только эпиграф к.
Следите за руками:
✔️ именно эти ребята технично спиздили деньги нациков - таких как Гиммлер или Муссолини на миллиарды долларов (по тем временам!) и уже 75 лет успешно противостоят евреям, пытающимся из них их выковырять
✔️ этот же банк - несмотря на столетнюю историю нейтралитета и закрытости - держался всего пару месяцев против наезда Штатов и одним из первых арестовал/заморозил не только счета российских олигархов, но и русские ЗВР после начала СВО
✔️в результате из банка (не мудрено: ты либо держишь у себя и скрываешь от посторонних все деньги; либо ты показываешь всем и всё: быть одновременно и Филипом и Пипой не получится - даже если очень хочется: все верят в то, что ты имеешь право не выбор, не верят - что ты можешь этот выбор бесконечно перевыбирать) сбежала изрядная часть клиентуры: и акции его терпели (пока!) однодневное падение на треть
✔️после чего (та-дам!) основной акционер банка (про которого в западной прессе так часто и пишут - "основной акционер", без подробностей) сообщил, что у него нет лишней ликвидности доливать ликвидности Креди Свисс.
А молчат западники - знаете почему? Потому что основной акционер главного швейцарского неполживого банка -.... саудиты.
которые, как известно, из нефтяных монархий - самые зависимые от США (потому и санкции, потому и исход российских, китайских и вообще всяких незападных инвесторов из банка, и потому - его проблемы и ожидаемый крах).
А теперь перечитайте первый абзац сообщения. Напомню, что сердце и печень ислама, Мекка и Медина - это Саудовская Аравия.
UPD. Швейцарское правительство уже готово помочь банку на 54 млрд. франков ("помочь" - это займ). Это такой способ выкупить его у саудитов, очевидно. Именно поэтому "комментаторы считают, что банку эти деньги не помогут" и надо продавать его (целиком или частями).
The Sun
Outrage as 'gender-fluid' Credit Suisse boss who sometimes wears a wig to work is named among top 100 WOMEN in business
A MALE banker who sometimes wears women’s clothes has been blasted for ‘making a mockery of women’ after accepting a place on a list of the Top 100 Women in Business. Philip Bunce, a director at Cr…
#Санкци #L_orial #Постмодернизм #AI
Сегодняшний "КоммерсантЪ" пишет, что "ушедший" из России L'Oreal никуда в самом деле не ушёл: и даже заработал в 2022-м году хотя и чуть меньше, чем в 2021-м, но даже больше, чем в 2020-м, даже не приостановив работу своего завода в Калужской области. Всего выручка корпорации от продаж в России составила 60,2 млрд. рублей, а прибыль - 10,62 млрд. Пишут, что достигнуто это благодаря:
✔️ реализации почти половины продукции через сети третьих лиц - "Лэтуаль", "Иль де Боте", "Золотое яблоко"
✔️ реализации продукции через маркетплейсы (а та была завезена частично по "параллельному импорту", который - со всей очевидностью - курируется из самой компании)
Ни один из иностранных конкурентов даже не рядом...
Хочу отметить, что "суровые" санкции, законы и общественная мораль неизбежно ведут к повсеместной биполярочке и сейчас набросаю просто несколько вариантов её предъявления обществу, с которыми вы сталкиваетесь регулярно:
👺 допинг биатлонистам - нельзя, но если ты норвежский астматик - можно
👺 пожарные считают, что решётки на окнах цокольных этажей должны быть закреплены снаружи стёкол. А вот вневедомственная охрана - что внутри (иначе воры сначала демонтируют решётки, а уже потом быстрым хапком выбьют стёкла и вынесут -что успеют - до приезда наряда полиции). Все помещения сдаются: но поочерёдно - сначала тем, а потом - другим. Да-да.
👺 алкоголь для мусульман - нельзя, но если это Дубай (с английским правом и русской волной эмиграции) - то не совсем нельзя (ни продавать, ни потреблять)
👺 знак ограничения скорости 60 км/ч: но ехать до штрафа можно 79. (И не говорите, что это безобидная хрень. Эта хрень приучает к тому, что закон - что дышло)
👺 священное право частной собственности священно только для своих: активы остальных можно замораживать, использовать в своих целях, и даже законным (!!??) образом конфисковывать - просто потому, что эти другие - (назначенные) враги
Ну и т.д.
Произвольное толкование громких и чОтких, но не исполняемых (и чем чаще и грубее не исполняемых - тем к большей выгоде нарушителей типа L'Oreal правил) - ведёт к повсеместному цинизму, нигилизму, презрению к нормам и правилам, а значит - и к обществу с его публичным интересом вообще.
Любопытное кино снято на этот счёт недавно - с использованием, как декларируют авторы, AI - на всех стадиях продакшна. Ниже будет спойлер - потому как в наш век бешенных скоростей большинство не найдёт 10 минут, чтобы посмотреть кино на аглицком.
Спойлер:
В фильме на Землю прилетают инопланетяне, ничего пока не заявлявшие. Земляне готовятся к контакту первого рода, но сильно по этому поводу спорят (политически). Россия в союзе с Китаем и Индией (не спрашивайте) в пику Байдену готовится первой получить доступ к экстратеррейнам. Бидон категорически против. Потому как это значит, что русские и другие могут получить доступ к уникальным технологиям - первее них. Начинается мышиная возня, перерастающая в ядерный конфликт. Инопланетяне говорят: ну вы и ублюдки, люди. Мы прилетели в ответ на ваше радиосообщение (звучат милые голоса детей, рассказывающих про прекрасную планету - из записи возможно какого-то из Вояджеров). А вы оказались тварями. Зачищаем планету! (И обнуляют человечество). Пусть типа новая цивилизация лучше войдёт в состав космодержав, чем эти черти. Которые не следуют своим же словам.
Вроде наивная такая милота, но сколько же в ней сермяжной правды...
Сегодняшний "КоммерсантЪ" пишет, что "ушедший" из России L'Oreal никуда в самом деле не ушёл: и даже заработал в 2022-м году хотя и чуть меньше, чем в 2021-м, но даже больше, чем в 2020-м, даже не приостановив работу своего завода в Калужской области. Всего выручка корпорации от продаж в России составила 60,2 млрд. рублей, а прибыль - 10,62 млрд. Пишут, что достигнуто это благодаря:
✔️ реализации почти половины продукции через сети третьих лиц - "Лэтуаль", "Иль де Боте", "Золотое яблоко"
✔️ реализации продукции через маркетплейсы (а та была завезена частично по "параллельному импорту", который - со всей очевидностью - курируется из самой компании)
Ни один из иностранных конкурентов даже не рядом...
Хочу отметить, что "суровые" санкции, законы и общественная мораль неизбежно ведут к повсеместной биполярочке и сейчас набросаю просто несколько вариантов её предъявления обществу, с которыми вы сталкиваетесь регулярно:
👺 допинг биатлонистам - нельзя, но если ты норвежский астматик - можно
👺 пожарные считают, что решётки на окнах цокольных этажей должны быть закреплены снаружи стёкол. А вот вневедомственная охрана - что внутри (иначе воры сначала демонтируют решётки, а уже потом быстрым хапком выбьют стёкла и вынесут -что успеют - до приезда наряда полиции). Все помещения сдаются: но поочерёдно - сначала тем, а потом - другим. Да-да.
👺 алкоголь для мусульман - нельзя, но если это Дубай (с английским правом и русской волной эмиграции) - то не совсем нельзя (ни продавать, ни потреблять)
👺 знак ограничения скорости 60 км/ч: но ехать до штрафа можно 79. (И не говорите, что это безобидная хрень. Эта хрень приучает к тому, что закон - что дышло)
👺 священное право частной собственности священно только для своих: активы остальных можно замораживать, использовать в своих целях, и даже законным (!!??) образом конфисковывать - просто потому, что эти другие - (назначенные) враги
Ну и т.д.
Произвольное толкование громких и чОтких, но не исполняемых (и чем чаще и грубее не исполняемых - тем к большей выгоде нарушителей типа L'Oreal правил) - ведёт к повсеместному цинизму, нигилизму, презрению к нормам и правилам, а значит - и к обществу с его публичным интересом вообще.
Любопытное кино снято на этот счёт недавно - с использованием, как декларируют авторы, AI - на всех стадиях продакшна. Ниже будет спойлер - потому как в наш век бешенных скоростей большинство не найдёт 10 минут, чтобы посмотреть кино на аглицком.
Спойлер:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Цинизм #Постмодернизм #Хвилософия #Спорт
В классическом анекдоте про Диогена - философы на небесах предъявили ему, что он голый жил в бочке, дрочил при дневном свете и вместо, чтобы писать книжки - ходил по городу с фонарём, искал человека.
На что Диоген им ответил коротко: "Вот поэтому вас и не помнят".
Цинизму уже больше 2 тыс.лет, а постмодернизму - заметно меньше века, но второй поедает первого прямо у нас на глазах. Неприкрытая правда, настолько вычурно-уродская, что своей формой как бы разрешает проблему её восприятия (ну кто может этому всерьёз верить? не может же такой дебил руководить целой армией?) уже никому не нужна. Все хотят волшебных чудес, снимающих обязанность смотреть на мир жёстко. Чтобы он (в преддверии самой крутой депрессии за всю историю и самой мощной войны за всю историю и одного из сложнейших переломов технологических, поменяющих вообще примерно всё) выглядел розово-вафельным.
Вот в ролике, кмк, этот конфликт представлен идеально. Спорт - это борьба, война (как она есть) в ритуализованном формате. При этом, фехтование - это прямо спорт на убийство. Навык колоть живую плоть быстрее другой плоти. В спорте очевидным является примат результата. И этим он хорош, в отличие от политики, где борьбу выигрывает не самый сильный, ловкий или быстрый - а самый прагматичный, харизматичный и приспособленный.
Так вот. Травма в бою - это поражение (настаиваю). Потому что травма - это признак плохой подготовки (ну или борьбы за рамкой уже имеющихся возможностей), и поэтому она не может служить облегчением. Представьте, ваш соперник в бою ногу подвернул. А вы ему на плечи упали и заплакали.
Забирай - женщину. Забирай - землю мою. Забирай - жизнь. Ты же ножку повредил. А всё, что было до этого - не панастаящему, по-нарошке. Шку.
По мне - так за отказ от боя спортсмена надо дисквалифицировать, если не пожизненно - то года на три для первого раза. А то ведь теперь нырять - будет общим местом. Поскольку сообщество уже повелось на постмодерновое "слабых надо жалеть".
В классическом анекдоте про Диогена - философы на небесах предъявили ему, что он голый жил в бочке, дрочил при дневном свете и вместо, чтобы писать книжки - ходил по городу с фонарём, искал человека.
На что Диоген им ответил коротко: "Вот поэтому вас и не помнят".
Цинизму уже больше 2 тыс.лет, а постмодернизму - заметно меньше века, но второй поедает первого прямо у нас на глазах. Неприкрытая правда, настолько вычурно-уродская, что своей формой как бы разрешает проблему её восприятия (ну кто может этому всерьёз верить? не может же такой дебил руководить целой армией?) уже никому не нужна. Все хотят волшебных чудес, снимающих обязанность смотреть на мир жёстко. Чтобы он (в преддверии самой крутой депрессии за всю историю и самой мощной войны за всю историю и одного из сложнейших переломов технологических, поменяющих вообще примерно всё) выглядел розово-вафельным.
Вот в ролике, кмк, этот конфликт представлен идеально. Спорт - это борьба, война (как она есть) в ритуализованном формате. При этом, фехтование - это прямо спорт на убийство. Навык колоть живую плоть быстрее другой плоти. В спорте очевидным является примат результата. И этим он хорош, в отличие от политики, где борьбу выигрывает не самый сильный, ловкий или быстрый - а самый прагматичный, харизматичный и приспособленный.
Так вот. Травма в бою - это поражение (настаиваю). Потому что травма - это признак плохой подготовки (ну или борьбы за рамкой уже имеющихся возможностей), и поэтому она не может служить облегчением. Представьте, ваш соперник в бою ногу подвернул. А вы ему на плечи упали и заплакали.
Забирай - женщину. Забирай - землю мою. Забирай - жизнь. Ты же ножку повредил. А всё, что было до этого - не панастаящему, по-нарошке. Шку.
По мне - так за отказ от боя спортсмена надо дисквалифицировать, если не пожизненно - то года на три для первого раза. А то ведь теперь нырять - будет общим местом. Поскольку сообщество уже повелось на постмодерновое "слабых надо жалеть".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Маркетинг #Постмодернизм
Писал недавно про супер-подъёб-пранк, когда бельгийский сомелье винище за 3 ойро выдал за выдающееся - и оно победило на конкурсе.
В постмодернизме давно уже описание объекта и сам объект разъехались в разные стороны. "Экономика впечатлений", - сиречь повсеместное враньё про всё - многочисленным легковерным хомякам - которые хотят выглядеть/думать о себе, что они особенные - это и есть "брендинг".
Вот и в отрасли производства очков выяснилось т.с. Там, где медицинское оборудование позволяет даже не очень квалифицированному окулисту в течение 1,5 часов максимум подобрать для любого человека идеальные очки; где материалы для линз и оправ стали настолько доступными и дешёвыми (за исключением драгоценных металлов и камней), что они есть почти в каждой мастерской (а если нет - доставка всё равно доступна), - больше уже не решает ни качество работы, ни качество сырья, ни даже сервис.
Решает паттерн продаж - который удерживают управители брендов.
А делают все эти бренды на одном заводе (это не фигура речи, это реальность: на одном заводе). Одними и теми же руками. Одни и те же люди.
То, чего нет в роликах: вся сувенирка для туристов во всём мире делается на 4-5 фабриках в мире (смысла её покупать больше нет). Большая часть одежды и обуви, в т.ч. спортивной. И т.д.
UPD. Кстати, это же разделение работает примерно везде:
✔️ больше бабла получают не те, кто лучше делают - а те, кто лучше отчитываются (и в ЗП, и в инвестициях это работает)
✔️ в большом спорте побеждают не те, кто не употребляет допинг, - а те, кто делают это правильно (по стилю, по моде и по источникам происхождения)
✔️ ну и в войнах побеждают не те, у кого мощнее танковые группировки и ген.штаб, а те - кто докажут всем вокруг, что их война справедливее
Писал недавно про супер-
В постмодернизме давно уже описание объекта и сам объект разъехались в разные стороны. "Экономика впечатлений", - сиречь повсеместное враньё про всё - многочисленным легковерным хомякам - которые хотят выглядеть/думать о себе, что они особенные - это и есть "брендинг".
Вот и в отрасли производства очков выяснилось т.с. Там, где медицинское оборудование позволяет даже не очень квалифицированному окулисту в течение 1,5 часов максимум подобрать для любого человека идеальные очки; где материалы для линз и оправ стали настолько доступными и дешёвыми (за исключением драгоценных металлов и камней), что они есть почти в каждой мастерской (а если нет - доставка всё равно доступна), - больше уже не решает ни качество работы, ни качество сырья, ни даже сервис.
Решает паттерн продаж - который удерживают управители брендов.
А делают все эти бренды на одном заводе (это не фигура речи, это реальность: на одном заводе). Одними и теми же руками. Одни и те же люди.
То, чего нет в роликах: вся сувенирка для туристов во всём мире делается на 4-5 фабриках в мире (смысла её покупать больше нет). Большая часть одежды и обуви, в т.ч. спортивной. И т.д.
UPD. Кстати, это же разделение работает примерно везде:
✔️ больше бабла получают не те, кто лучше делают - а те, кто лучше отчитываются (и в ЗП, и в инвестициях это работает)
✔️ в большом спорте побеждают не те, кто не употребляет допинг, - а те, кто делают это правильно (по стилю, по моде и по источникам происхождения)
✔️ ну и в войнах побеждают не те, у кого мощнее танковые группировки и ген.штаб, а те - кто докажут всем вокруг, что их война справедливее
#Постмодернизм
Тут был учОный, который рассказывал нам что такое Постмодернизм.
Полагая, что он владеет единственным правильным определением оного.
Шутка была бы отличной, но он перешёл все края уже со второй реплики.
Обычно "знающие" так и делают.
Давайте я вам раскрою один секрет Полишинеля про постмодерн. Я думаю, вы итак его знаете (в отличие от знатока, у меня в этом смысле нет сомнений даже). Я просто тупо соберу разномастные проявления этого паттерна и положу вам на рассмотрение, и вам будет проще его узнавать. В разном гриме.
Берём, например, феминизм.
Заявляемые ценности: борьба за равенство женщин, против их эксплуатации.
Реальные преследуемые цели: легитимация мужского бесправия, мизандрия, оскопление мужского права на поступок и вообще на мужественность.
Тут можно целое полотно развернуть, я укажу только на два аспекта: мужчина уже зарабатывает (в переводе на почасовое) меньше, чем женщина и работает больше. Причём - в т.ч. и у нас. до 80% Пенсионного фонда - это женщины. Мужчины до пенсии не доживают, а если доживают - то пару лет зацепляют.
Другая сторона - пожалуйста: если мужчина переспит с несовершеннолетней, он получит срок, и на зоне его тавой. А если женщина - её уволят из школы. Статьи 115-116 УК РФ: для обвинения мужчины достаточно одного женского заявления и одной справки. Дальше мировой судья проштампует приговор, как на конвейере. Женщины по этим статьям обвиняются разве что только когда между собой дерутся.
Мужчина - служит и погибает, женщина - нет. Если мужчина изменяет, и пара разводится - всё остаётся у женщины (имущество). Если женщина - тоже у женщины. Чтобы не перепутать.
Результат понятен: мужчина унижен.
Следующий: бодипозитив.
Заявляемая ценность: борьба за равноправие и против бодишейминга.
Это когда толстымтёткам людям разрешили носить не только лосины и велосипедки, но и вообще считать ранее справедливо подразумевавшееся как свинский грех обжорство за милую особенность. Можно вонять потом из бесконечных складок тела и оправдываться диабетом.
Результатом является мразотное унижение культуры тела.
Вместо того, чтобы проповедовать ЗОЖ: культуру питания и движения - проповедуется "принятие", как культура отказа от норм.
Результат: унижение достоинства людей. В пользу мразей.
Вот ещё темка для половины тренеров по личностному росту: личные границы.
Подразумевалось, что их наличие предполагает право личности на неприкосновенность, свободу самовыражения и прочие демократические свободы. Вылилось в то, что теперь за 7-часовой перелёт милый дитёныш, который сидит сзади, может десятки раз пинать тебя в спину через седушку, потому что онжеребёнок. И замечание ему сделать нельзя.
У нас - наверное единственная страна в мире, где перехлёст существует вообще в обе стороны. Люди, как свиньи, всеми копытами и рылом - копаются в чужом. И тут же, не сходя с места, запрещают делать себе замечание - например, за некорректную парковку. Заехал и занял два парковочных места, потому что надо было красиво раскрыть дверь перед возлюбленной. Ты, мудило, сделал жест - за мой и его (не вставшего на парковку) счёт.
В общем, стало даже хуже, чем было, когда все носили одинаковую одежду из одинаковых магазинов и ездили на одинаковых автомобилях по одинаковым улицам в одинаковые квартиры с одинаковыми югославскими стенками и семитомником Дюма за 60 кг макулатуры. Когда чмам разрешили самовыражаться, запахло чем-то совсем невкусным. Оказалось, что им больше нечем выразиться.
_________________________________
Так вот вам паттерн: совместно с любым новым елдаком в седалище социуму обязательно следует вазелин благой истины, благого пожелания и вообще изменения мира к лучшему. Вас хотят посадить под домашний арест - ради вашего же блага, ради здоровья (и не делайте таких глаз, вы что идиёот?). Вас хотят лишить налички - для вашего же блага, иначе её украдут или ещё купите чего запрещённого не дай боже.
Общий принцип теперь простой: видишь румяного добряка с благим пожеланием - .... ей его (шутка конечно. Пока. Пока вы не созрели ещё. Лет пять ещё надо наверное).
Тут был учОный, который рассказывал нам что такое Постмодернизм.
Полагая, что он владеет единственным правильным определением оного.
Шутка была бы отличной, но он перешёл все края уже со второй реплики.
Обычно "знающие" так и делают.
Давайте я вам раскрою один секрет Полишинеля про постмодерн. Я думаю, вы итак его знаете (в отличие от знатока, у меня в этом смысле нет сомнений даже). Я просто тупо соберу разномастные проявления этого паттерна и положу вам на рассмотрение, и вам будет проще его узнавать. В разном гриме.
Берём, например, феминизм.
Заявляемые ценности: борьба за равенство женщин, против их эксплуатации.
Реальные преследуемые цели: легитимация мужского бесправия, мизандрия, оскопление мужского права на поступок и вообще на мужественность.
Тут можно целое полотно развернуть, я укажу только на два аспекта: мужчина уже зарабатывает (в переводе на почасовое) меньше, чем женщина и работает больше. Причём - в т.ч. и у нас. до 80% Пенсионного фонда - это женщины. Мужчины до пенсии не доживают, а если доживают - то пару лет зацепляют.
Другая сторона - пожалуйста: если мужчина переспит с несовершеннолетней, он получит срок, и на зоне его тавой. А если женщина - её уволят из школы. Статьи 115-116 УК РФ: для обвинения мужчины достаточно одного женского заявления и одной справки. Дальше мировой судья проштампует приговор, как на конвейере. Женщины по этим статьям обвиняются разве что только когда между собой дерутся.
Мужчина - служит и погибает, женщина - нет. Если мужчина изменяет, и пара разводится - всё остаётся у женщины (имущество). Если женщина - тоже у женщины. Чтобы не перепутать.
Результат понятен: мужчина унижен.
Следующий: бодипозитив.
Заявляемая ценность: борьба за равноправие и против бодишейминга.
Это когда толстым
Результатом является мразотное унижение культуры тела.
Вместо того, чтобы проповедовать ЗОЖ: культуру питания и движения - проповедуется "принятие", как культура отказа от норм.
Результат: унижение достоинства людей. В пользу мразей.
Вот ещё темка для половины тренеров по личностному росту: личные границы.
Подразумевалось, что их наличие предполагает право личности на неприкосновенность, свободу самовыражения и прочие демократические свободы. Вылилось в то, что теперь за 7-часовой перелёт милый дитёныш, который сидит сзади, может десятки раз пинать тебя в спину через седушку, потому что онжеребёнок. И замечание ему сделать нельзя.
У нас - наверное единственная страна в мире, где перехлёст существует вообще в обе стороны. Люди, как свиньи, всеми копытами и рылом - копаются в чужом. И тут же, не сходя с места, запрещают делать себе замечание - например, за некорректную парковку. Заехал и занял два парковочных места, потому что надо было красиво раскрыть дверь перед возлюбленной. Ты, мудило, сделал жест - за мой и его (не вставшего на парковку) счёт.
В общем, стало даже хуже, чем было, когда все носили одинаковую одежду из одинаковых магазинов и ездили на одинаковых автомобилях по одинаковым улицам в одинаковые квартиры с одинаковыми югославскими стенками и семитомником Дюма за 60 кг макулатуры. Когда чмам разрешили самовыражаться, запахло чем-то совсем невкусным. Оказалось, что им больше нечем выразиться.
_________________________________
Так вот вам паттерн: совместно с любым новым елдаком в седалище социуму обязательно следует вазелин благой истины, благого пожелания и вообще изменения мира к лучшему. Вас хотят посадить под домашний арест - ради вашего же блага, ради здоровья (и не делайте таких глаз, вы что идиёот?). Вас хотят лишить налички - для вашего же блага, иначе её украдут или ещё купите чего запрещённого не дай боже.
Общий принцип теперь простой: видишь румяного добряка с благим пожеланием - .... ей его (шутка конечно. Пока. Пока вы не созрели ещё. Лет пять ещё надо наверное).
#Постмодернизм #Бихевиоризм #Лес
Леса гореть стали почти вдвое реже - это левый график, результаты объективного спутникового контроля.
А "гореть" они начали в 4 раза чаще - это повесточка и результат очевидного нагнетания (шкала справа).
Снова передаю привет чуваку, который объяснял нам тут за постмодернизм. Постмодернизм - это когда хомякам сдвигают реальность в сторону, явно противоположную действительности. Причём делают это двояко:
✔️ во-первых (фигасе) есть веские подозрения, что уже заметная часть пожаров - рукотворная (ай-ай), либо же прямое следствие "новой" генерации. Почитайте сами поиском: пожары на ветряках; пожары литий-ионных батарей; расчистка пожарами мест для ВИЭ и генераторов и пр.
✔️ а во-вторых, есть давно выведенное бихевиористами правило - что некоторые явления становятся заметными как раз когда они уменьшаются в масштабах, размерах и объёмах. Так, например убивать людей на улицах стали на порядок меньше, чем век назад. Зато каждое отдельное убийство - теперь повод для статьи, и не только в жёлтой прессе.
Так и надувается пузырь ложного внимания - в т.ч. к глобалистской повестке.
Кстати, и по другому мотиву этой же повестки - в Канаде горело больше и сильнее, чем в Сибири в этом году (где, как мы уже знаем от независимых дятлов либеральных информационных агентств весь лес продан Китаю).
Так что постмодернизм - это когда враньё становится основным продуктом государств. Основным.
Леса гореть стали почти вдвое реже - это левый график, результаты объективного спутникового контроля.
А "гореть" они начали в 4 раза чаще - это повесточка и результат очевидного нагнетания (шкала справа).
Снова передаю привет чуваку, который объяснял нам тут за постмодернизм. Постмодернизм - это когда хомякам сдвигают реальность в сторону, явно противоположную действительности. Причём делают это двояко:
✔️ во-первых (фигасе) есть веские подозрения, что уже заметная часть пожаров - рукотворная (ай-ай), либо же прямое следствие "новой" генерации. Почитайте сами поиском: пожары на ветряках; пожары литий-ионных батарей; расчистка пожарами мест для ВИЭ и генераторов и пр.
✔️ а во-вторых, есть давно выведенное бихевиористами правило - что некоторые явления становятся заметными как раз когда они уменьшаются в масштабах, размерах и объёмах. Так, например убивать людей на улицах стали на порядок меньше, чем век назад. Зато каждое отдельное убийство - теперь повод для статьи, и не только в жёлтой прессе.
Так и надувается пузырь ложного внимания - в т.ч. к глобалистской повестке.
Кстати, и по другому мотиву этой же повестки - в Канаде горело больше и сильнее, чем в Сибири в этом году (где, как мы уже знаем от независимых дятлов либеральных информационных агентств весь лес продан Китаю).
Так что постмодернизм - это когда враньё становится основным продуктом государств. Основным.
#Постмодернизм #ВВП
Давайте я вам расскажу, о чём не врут (совсем) государства:
✔️ Китай не врёт про ВВП, население и темпы роста.
Когда его поймали на том, что он (это было раньше! теперь ни-ни. Ни капли в рот) врал - на том, что сопоставили темпы роста производительности труда и ВВП с темпами роста перевозок и потребления электроэнергии, Китай засекретил цифры по тому и другому параметрам. Тоже додумались что считать. Считайте по отчётам и докладам на съездах КПК. АналитеГи, бля.
✔️ Африканские страны не врут по количеству населения.
В принципе, не врёт и Индия, и Китай, но в Африке мы наблюдаем просто фантасмагорию. В Нигерии уже за 300 (?) млн человек (?). Дело в том, что иностранная помощь пропорциональна поголовью страдающего населения. И недостаточно снимать качественные фильмы об. Нужна ещё статистика по количеству лишенцев. Сколько там реально рождённых в трущобах, а сколько мёртвых душ - поди пересчитай.
Я думаю, что уже сами составители статистики запутались.
Но на сегодня в атласах мира демографическим данным веры - примерно ноль.
✔️ Почти все страны не врут про ВВП. Совсем не врут.
От размера ВВП и особенно от его темпа роста - зависит всего нечего - два маловажных таких параметра, как процент по межгосударственным кредитам (выше рост - ниже риски), так и объём и процент по кредитам и помощи, предоставляемой международными организациями типа МВФ или Всемирного банка.
Поэтому здесь особенно не врут Польша, Индонезия и другие основные получатели помощи.
✔️ Расходы на оборону
Нет более политизированной строки бюджета, чем расходы на оборону. Где-то они должны быть ниже определённого уровня (Япония), где-то - выше реальных (заметная часть Европы в моменте, настороженная ситуацией, которой нет на Востоке континента).
Добавим традиционное воровство милитаристов. В знаменитом самолёте-невидимке, который сбили сербы, кстати, один болтик есть - сметной стоимостью $6 тыс. долларов США. Сам самолёт стоит за миллиард.
Не мудрено при этом, что в Комитет по обороне Сената США сенаторы первых двух сроков избрания даже не допускаются. Салаги. Квалификационный минимум - третье избрание на пост сенатора. Т.е. показательство особого элитарного статуса, вхождения в суперэлиту.
✔️Саудиты и другие страны ОПЕК никогда нигде ни почём не врут про запасы, добычу, хранение и продажу нефти и нефтепродуктов.
✔️Не врут об эмиграции: слабые страны - на выезд, сильные - на въезд.
Ну и т.д.
Представьте себе, насколько важны для некоторых стран данные о платёжном балансе (который влияет на курс валюты, на проценты по торговым и международным кредитам, на лимиты по страхованию грузов, на тарифы логистических компаний) и вы поймёте, как там пропадают (или появляются) сведения о миллионах километров ртутного столба чугунного проката сквозь игольное ушко форфейтингом.
В общем и целом, если ты не имеешь доступа к фактам, очищенным от этих плясок святого Витта, весь продукт твоей аналитеГи - это вот это вот пальцем в небо. И это я только по верхам пробежался.
Давайте я вам расскажу, о чём не врут (совсем) государства:
✔️ Китай не врёт про ВВП, население и темпы роста.
Когда его поймали на том, что он (это было раньше! теперь ни-ни. Ни капли в рот) врал - на том, что сопоставили темпы роста производительности труда и ВВП с темпами роста перевозок и потребления электроэнергии, Китай засекретил цифры по тому и другому параметрам. Тоже додумались что считать. Считайте по отчётам и докладам на съездах КПК. АналитеГи, бля.
✔️ Африканские страны не врут по количеству населения.
В принципе, не врёт и Индия, и Китай, но в Африке мы наблюдаем просто фантасмагорию. В Нигерии уже за 300 (?) млн человек (?). Дело в том, что иностранная помощь пропорциональна поголовью страдающего населения. И недостаточно снимать качественные фильмы об. Нужна ещё статистика по количеству лишенцев. Сколько там реально рождённых в трущобах, а сколько мёртвых душ - поди пересчитай.
Я думаю, что уже сами составители статистики запутались.
Но на сегодня в атласах мира демографическим данным веры - примерно ноль.
✔️ Почти все страны не врут про ВВП. Совсем не врут.
От размера ВВП и особенно от его темпа роста - зависит всего нечего - два маловажных таких параметра, как процент по межгосударственным кредитам (выше рост - ниже риски), так и объём и процент по кредитам и помощи, предоставляемой международными организациями типа МВФ или Всемирного банка.
Поэтому здесь особенно не врут Польша, Индонезия и другие основные получатели помощи.
✔️ Расходы на оборону
Нет более политизированной строки бюджета, чем расходы на оборону. Где-то они должны быть ниже определённого уровня (Япония), где-то - выше реальных (заметная часть Европы в моменте, настороженная ситуацией, которой нет на Востоке континента).
Добавим традиционное воровство милитаристов. В знаменитом самолёте-невидимке, который сбили сербы, кстати, один болтик есть - сметной стоимостью $6 тыс. долларов США. Сам самолёт стоит за миллиард.
Не мудрено при этом, что в Комитет по обороне Сената США сенаторы первых двух сроков избрания даже не допускаются. Салаги. Квалификационный минимум - третье избрание на пост сенатора. Т.е. показательство особого элитарного статуса, вхождения в суперэлиту.
✔️Саудиты и другие страны ОПЕК никогда нигде ни почём не врут про запасы, добычу, хранение и продажу нефти и нефтепродуктов.
✔️Не врут об эмиграции: слабые страны - на выезд, сильные - на въезд.
Ну и т.д.
Представьте себе, насколько важны для некоторых стран данные о платёжном балансе (который влияет на курс валюты, на проценты по торговым и международным кредитам, на лимиты по страхованию грузов, на тарифы логистических компаний) и вы поймёте, как там пропадают (или появляются) сведения о миллионах километров ртутного столба чугунного проката сквозь игольное ушко форфейтингом.
В общем и целом, если ты не имеешь доступа к фактам, очищенным от этих плясок святого Витта, весь продукт твоей аналитеГи - это вот это вот пальцем в небо. И это я только по верхам пробежался.
#ШколаОценки #Инструмент #Постмодернизм
Тут будет ссылка на архив данных (чо случилось с 1970-х).
1970-е - это старт эры постмодернизма. Отмена золотого стандарта. "Полёт" американцев на Луну, после которого они поняли, что теперь могут спокойно обманывать весь мир и раскручивать бумажный доллар сколько хотят.
Ссылку принёс в чат читатель, которому большой сенкс, арриготэ и джанкуе.
Там много чудесных цифр про самоубийства, повесточку, расхождение производительности труда и уровня оплаты работников. Да про всё. Тому, кто не верит или не хочет понимать - объяснять бесполезно, а другим предлагаю сохранить, ссылка очень здорово пригодиться для протрезвления и в некоторых (там, где ещё можно что-то показать) спорах.
_____________________
Дисклеймер. Данные не проверял (не все) . Некоторые из них бьются с другими. Ну, например графики по отвалу заработной платы от выручки компаний и производительности труда обильно есть у Стиглица в разных текстах (американец, Нобелиат). В общем, у меня нет основания не верить этим данным. Но фактчекинг рулит. Кто если найдёт махинацию - пишите в личку, будем разбираться. И обязательно (обещаю) об этом сделаю пометку тут.
Главное. Сохраняйте ссылку себе на память!
Тут будет ссылка на архив данных (чо случилось с 1970-х).
1970-е - это старт эры постмодернизма. Отмена золотого стандарта. "Полёт" американцев на Луну, после которого они поняли, что теперь могут спокойно обманывать весь мир и раскручивать бумажный доллар сколько хотят.
Ссылку принёс в чат читатель, которому большой сенкс, арриготэ и джанкуе.
Там много чудесных цифр про самоубийства, повесточку, расхождение производительности труда и уровня оплаты работников. Да про всё. Тому, кто не верит или не хочет понимать - объяснять бесполезно, а другим предлагаю сохранить, ссылка очень здорово пригодиться для протрезвления и в некоторых (там, где ещё можно что-то показать) спорах.
_____________________
Дисклеймер. Данные не проверял (не все) . Некоторые из них бьются с другими. Ну, например графики по отвалу заработной платы от выручки компаний и производительности труда обильно есть у Стиглица в разных текстах (американец, Нобелиат). В общем, у меня нет основания не верить этим данным. Но фактчекинг рулит. Кто если найдёт махинацию - пишите в личку, будем разбираться. И обязательно (обещаю) об этом сделаю пометку тут.
Главное. Сохраняйте ссылку себе на память!
WTF Happened In 1971?
Visit the post for more.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Постмодернизм #Норма #Suits
Снова передаю привет чуваку, который рассказывал нам, что он знает единственно верное определение постмодернизма. Такие вот очень полезные во всех отношениях люди и нужны тем, кто его (постмодернизм) придумал. Хороший мальчик, садись пять.
А я продолжу (псевдо)научные изыскания на тему. Вот смотрим маленький отрывок из очень популярного (не только у них) сериала про бравых юристов с Манхэттена, которые здорово разруливают вообще всё.
Правильные пацаны ради правильного вердикта (а если это наши за него, то он по-любому должен быть в нашу пользу - т.е. правильным) немножко мухлюют. Типа цель типа оправдывает средства.
И это - норма. Такая же точно, как взять и сделать форк на эфире, когда его взломали (и влезть в алгоритм, который должен быть неприкосновенен). Такая же точно, как - подделать вещдоки или добыть "признание - царица доказательсв", слегка надавив на пациента. Тут в научной работе слегка смухлевали. Тут - спрямили. Тут - срезали 10 см с каждой стороны кольцевой дороги. Наврать ребёнку. Ну в общем вы поняли.
В головах у нас живут нормы из детских сказок, где Лиса - подлый тварь, скушавший колобка.
А в жизни никто не хочет быть круглым солнечным и праздничным утешителем стариков.
Даже люди, призванные отстаивать истину. Ну ведь же есть настоящий список. Так что поддельный под настоящий тоже настоящий. И похуй на ненадлежащую улику. Тем более, что это не улика, а взял на понт.
Снова передаю привет чуваку, который рассказывал нам, что он знает единственно верное определение постмодернизма. Такие вот очень полезные во всех отношениях люди и нужны тем, кто его (постмодернизм) придумал. Хороший мальчик, садись пять.
А я продолжу (псевдо)научные изыскания на тему. Вот смотрим маленький отрывок из очень популярного (не только у них) сериала про бравых юристов с Манхэттена, которые здорово разруливают вообще всё.
Правильные пацаны ради правильного вердикта (а если это наши за него, то он по-любому должен быть в нашу пользу - т.е. правильным) немножко мухлюют. Типа цель типа оправдывает средства.
И это - норма. Такая же точно, как взять и сделать форк на эфире, когда его взломали (и влезть в алгоритм, который должен быть неприкосновенен). Такая же точно, как - подделать вещдоки или добыть "признание - царица доказательсв", слегка надавив на пациента. Тут в научной работе слегка смухлевали. Тут - спрямили. Тут - срезали 10 см с каждой стороны кольцевой дороги. Наврать ребёнку. Ну в общем вы поняли.
В головах у нас живут нормы из детских сказок, где Лиса - подлый тварь, скушавший колобка.
А в жизни никто не хочет быть круглым солнечным и праздничным утешителем стариков.
Даже люди, призванные отстаивать истину. Ну ведь же есть настоящий список. Так что поддельный под настоящий тоже настоящий. И похуй на ненадлежащую улику. Тем более, что это не улика, а взял на понт.
Censum
#ШколаОценки #Эмоции #Конспирология Чтобы рассказать конспирологическую версию происшедшего, мне придётся указать ещё на два просящихся обобщения. Первое из них относится непосредственно к спорту. Где в последние годы стали происходить воистину странные (если…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Спорт #Постмодернизм
Совершенно потрясающий кейс, о котором узнал только сегодня. Каратеку дисквалифицировали в финале Олимпиады за то, что он ... слишком сильно ударил соперника (и тот забрал золото. Нокаутированный).
Там ещё куча политики, т.к. дисквалифицировали негра, выступавшего за Саудовскую Аравию (а "победителем" назначили иранца, находившегося без сознания), при этом судья был - турок. Подробности можно прочесть тут.
Совершенно потрясающий кейс, о котором узнал только сегодня. Каратеку дисквалифицировали в финале Олимпиады за то, что он ... слишком сильно ударил соперника (и тот забрал золото. Нокаутированный).
Там ещё куча политики, т.к. дисквалифицировали негра, выступавшего за Саудовскую Аравию (а "победителем" назначили иранца, находившегося без сознания), при этом судья был - турок. Подробности можно прочесть тут.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Постмодернизм #Цинизм #ЦБ
Совершённое в ролике открытие - секрет Полишинеля: огромное количество продуктов в капитализме делают не то, что обещали, и даже не нейтральны (плацебо), а имеют прямо противоположное озвучиваемому функциональное назначение.
✔️ вакцины от Covid-19 - увеличивают заболеваемость и смертность
✔️ газировки, особенно Coca-cola, - провоцируют жажду; а также вызывают привыкание
✔️ шампуни от перхоти, - в т.ч. и особенно - заглавный Head&Shoulders - провоцируют образование перхоти (в случае отказа от применения шампуня)
✔️ бритьё женщинами нежных зон на теле, к которому их приучили в последние 50 лет - особенно стараниями компании Gillette - вызывает необходимость нового бритья (или же полной депиляции)
✔️ таблетки для похудения, которые приводят к набору веса (по итогу их применения)
Приятным бонусом для горожан является натянутая на сушилки повестка ESG, - по типу вы не пользуетесь салфетками, сберегаете природу (а электричество она из воздуха вырабатывает).
Но капиталистов несложно понять. Стали бы вы покупать обувь, если бы она не изнашивалась? - ответ очевиден. Ну а идеальной обувью является такая, которая провоцирует другие покупки.
(А какие покупки: решите задачу ТРИЗ, она несложная). Всем доброго утра ...
Совершённое в ролике открытие - секрет Полишинеля: огромное количество продуктов в капитализме делают не то, что обещали, и даже не нейтральны (плацебо), а имеют прямо противоположное озвучиваемому функциональное назначение.
✔️ вакцины от Covid-19 - увеличивают заболеваемость и смертность
✔️ газировки, особенно Coca-cola, - провоцируют жажду; а также вызывают привыкание
✔️ шампуни от перхоти, - в т.ч. и особенно - заглавный Head&Shoulders - провоцируют образование перхоти (в случае отказа от применения шампуня)
✔️ бритьё женщинами нежных зон на теле, к которому их приучили в последние 50 лет - особенно стараниями компании Gillette - вызывает необходимость нового бритья (или же полной депиляции)
✔️ таблетки для похудения, которые приводят к набору веса (по итогу их применения)
Приятным бонусом для горожан является натянутая на сушилки повестка ESG, - по типу вы не пользуетесь салфетками, сберегаете природу (а электричество она из воздуха вырабатывает).
Но капиталистов несложно понять. Стали бы вы покупать обувь, если бы она не изнашивалась? - ответ очевиден. Ну а идеальной обувью является такая, которая провоцирует другие покупки.
(А какие покупки: решите задачу ТРИЗ, она несложная). Всем доброго утра ...
#ШколаОценки #Постмодернизм
В турецких отелях на all-inclusive отменяют главную инклюзию - алкоголь.
На фестивале Burning man в пустыне всех залило к чёртовой бабушке: да так, что отдыхающие (все, которые не как все) не могут покинуть место счастливых видеосессий (где они нетаковее остальных не как всех), но это полбеды - до них не могут довести ни еду, не воду, ни что ещё хуже - топливо для горения (кто бы что под этим не подразумевал). Как в анекдоте "если бы здесь были спички, это был бы рай".
Россию уговаривают не поставлять бесплатное зерно для африканских голодающих. А Блинкен даже наезжает - что помощи будет недостаточно (что как бы должно доказывать, что помощь вредна).
Это не все новости постмодерна последних дней, но я думаю, что вам не менее забавно, чем мне, жить в этом (таком) мире. Censum тоже станет (стал) другим. Пока не знаю, каким. Точнее, знаю. Но рассказывать не буду, увидите сами. И вы мне и расскажете.
_________________________________
Теперь немного философии.
Я дважды доходил до т.н. "стены".
Впервые это было на Эльбрусе, аккурат почти на выходе из т.н. "седла", где я впервые в жизни словил горняшку.
Не ту болезненную дуру, которая - головные боли, тошнота, глаза навыкате и псих. А другую, ласковую её сторону или подругу - когда лечь в снег и сладко-сладко так спать. Гид, который оставался сопровождать меня, пинками и с помощью спасателя доволок до ратрака, а оттуда - на бочки, где я блевал потом сутки почти.
Переход от ласкового сна к изврату в полном смысле слова был адским.
А позавчера я словил это же ощущение, но немного иначе. Или намного - не знаю, но попробую описать.
Стена появляется не внезапно. И не в виде приятного ощущения отпускания жизни восвояси. А постепенно. Тебе становится всё хуже и хуже. Хуже и хуже. А ты продолжаешь по ней идти. А тебе хуже. А ты продолжаешь. Уже кончились физические силы. Уже отпала мотивация. Уже тебе наплевать на то, кто что подумает. Продолжаешь. Ещё прикол - всегда было важно, какие эмоции на финише испытываешь. Оказывается, после стены эмоций нет. Потому что на них нет сил, а штука эта затратная. Ты не можешь ни радоваться, ни огорчаться, ни красиво так упасть, ни поплакать, - просто финишируешь. И есть может улыбка или всхлип. но это не эмоции - так, мимическая память.
Так вот. Та - которая добрая, и которая ласковая - та эффективнее справилась с отказом от вершины. И с ней было хорошо.
А та - которая злая, как собака - та заставила дойти. Хотя с ней было отвратительно - и чем дальше - тем хуже.
И та, которая добрая - потом вывернула наизнанку.
А та, которая злая - собрала обратно, причём так, что невозможно описать логикой. Нет у меня никаких восторгов или уверенности, что всё правильно. Я просто другой.
Не будет псевдоочевидной банальности тут, по типу "не всяк тот друг, кто тебя из говна вытащил - и не всяк тот враг, кто в него поместил". Или "входите вратами тесными". Но календарь я таки перевернул.
Посему спрошу вас. Сейчас. Отвечать буквально требую всех 😊 должно быть не меньше 300 голосов!
В турецких отелях на all-inclusive отменяют главную инклюзию - алкоголь.
На фестивале Burning man в пустыне всех залило к чёртовой бабушке: да так, что отдыхающие (все, которые не как все) не могут покинуть место счастливых видеосессий (где они нетаковее остальных не как всех), но это полбеды - до них не могут довести ни еду, не воду, ни что ещё хуже - топливо для горения (кто бы что под этим не подразумевал). Как в анекдоте "если бы здесь были спички, это был бы рай".
Россию уговаривают не поставлять бесплатное зерно для африканских голодающих. А Блинкен даже наезжает - что помощи будет недостаточно (что как бы должно доказывать, что помощь вредна).
Это не все новости постмодерна последних дней, но я думаю, что вам не менее забавно, чем мне, жить в этом (таком) мире. Censum тоже станет (стал) другим. Пока не знаю, каким. Точнее, знаю. Но рассказывать не буду, увидите сами. И вы мне и расскажете.
_________________________________
Теперь немного философии.
Я дважды доходил до т.н. "стены".
Впервые это было на Эльбрусе, аккурат почти на выходе из т.н. "седла", где я впервые в жизни словил горняшку.
Не ту болезненную дуру, которая - головные боли, тошнота, глаза навыкате и псих. А другую, ласковую её сторону или подругу - когда лечь в снег и сладко-сладко так спать. Гид, который оставался сопровождать меня, пинками и с помощью спасателя доволок до ратрака, а оттуда - на бочки, где я блевал потом сутки почти.
Переход от ласкового сна к изврату в полном смысле слова был адским.
А позавчера я словил это же ощущение, но немного иначе. Или намного - не знаю, но попробую описать.
Стена появляется не внезапно. И не в виде приятного ощущения отпускания жизни восвояси. А постепенно. Тебе становится всё хуже и хуже. Хуже и хуже. А ты продолжаешь по ней идти. А тебе хуже. А ты продолжаешь. Уже кончились физические силы. Уже отпала мотивация. Уже тебе наплевать на то, кто что подумает. Продолжаешь. Ещё прикол - всегда было важно, какие эмоции на финише испытываешь. Оказывается, после стены эмоций нет. Потому что на них нет сил, а штука эта затратная. Ты не можешь ни радоваться, ни огорчаться, ни красиво так упасть, ни поплакать, - просто финишируешь. И есть может улыбка или всхлип. но это не эмоции - так, мимическая память.
Так вот. Та - которая добрая, и которая ласковая - та эффективнее справилась с отказом от вершины. И с ней было хорошо.
А та - которая злая, как собака - та заставила дойти. Хотя с ней было отвратительно - и чем дальше - тем хуже.
И та, которая добрая - потом вывернула наизнанку.
А та, которая злая - собрала обратно, причём так, что невозможно описать логикой. Нет у меня никаких восторгов или уверенности, что всё правильно. Я просто другой.
Не будет псевдоочевидной банальности тут, по типу "не всяк тот друг, кто тебя из говна вытащил - и не всяк тот враг, кто в него поместил". Или "входите вратами тесными". Но календарь я таки перевернул.
Посему спрошу вас. Сейчас. Отвечать буквально требую всех 😊 должно быть не меньше 300 голосов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Постмодернизм #Реальность #Действительность
Лестница Эшера
В ролике прекрасно всё. И киношник, изобретший "Лестницу Эшера", - и люди, которые дали ему грант на полтос (а чё бы нет?), и актёры - помогавшие в"пранке" фальсификации. Кому лень включать звук или смотреть ролик целиком: парень создал на базе декорации фуфел лестницы Мёбиуса Эшера, которая переходит сама-в-себя при подъёме и спуске.
Я бы может и не стал ролик публиковать, но если кто помнит "Интернов". Так вот - я был (случайно, со стороны недвижимости родственником, не со стороны кино) насвадьбе съёмочной площадке ситкома. И видел точно такую же, практически один-в-один лестницу. С одним пролётом наверх. И одним вниз. Поэтому каждый раз, когда Лобанову надо было быстро сбежать не с одного, а с двух этажей, ему приходилось по этой декорации перемещаться дважды... и снимать два дубля, а потом - монтировать.
Такие штуки притягивают. Как высота на небоскрёбе. Как пещера. Как хищное животное в Серенгети.
И я пошёл на зов этой лестницы. Всё оказалось дико прозаично: и сверху, и снизу декорации - там, где зрителю не видно - были заглушки. И всё. На стене этой не было никаким Лобановым ничего нацарапано или написано мелом даже. Просто плита из оргалита.
Тьфу на тебя, - действительность. Подумал я. В сериале смешнее, живее и реальнее.
Видимо, даденьки в грантораздавательном органе решили также.
Достали таскать скучные темы про секвенацию чего-то там в ультрафиолете. Толи дело - лестница Эшера! И модно, и красиво, и у нас.
Постмодерн, хоть и кривляка-клоун, всегда побьёт модерн в широком промасленном комбинезоне. Он потный, вонючий - потому что не мытый - да ещё и пьяненький с работы прётся домой к своей бодипозитивной Дуне...
А постмодерн вона чё вытворяет. Это вы ещё метамодерна не видели...
В общем, мы живём в той стадии модерна, которую заслуживаем.
Лестница Эшера
В ролике прекрасно всё. И киношник, изобретший "Лестницу Эшера", - и люди, которые дали ему грант на полтос (а чё бы нет?), и актёры - помогавшие в
Я бы может и не стал ролик публиковать, но если кто помнит "Интернов". Так вот - я был (случайно, со стороны недвижимости родственником, не со стороны кино) на
Такие штуки притягивают. Как высота на небоскрёбе. Как пещера. Как хищное животное в Серенгети.
И я пошёл на зов этой лестницы. Всё оказалось дико прозаично: и сверху, и снизу декорации - там, где зрителю не видно - были заглушки. И всё. На стене этой не было никаким Лобановым ничего нацарапано или написано мелом даже. Просто плита из оргалита.
Тьфу на тебя, - действительность. Подумал я. В сериале смешнее, живее и реальнее.
Видимо, даденьки в грантораздавательном органе решили также.
Достали таскать скучные темы про секвенацию чего-то там в ультрафиолете. Толи дело - лестница Эшера! И модно, и красиво, и у нас.
Постмодерн, хоть и кривляка-клоун, всегда побьёт модерн в широком промасленном комбинезоне. Он потный, вонючий - потому что не мытый - да ещё и пьяненький с работы прётся домой к своей бодипозитивной Дуне...
А постмодерн вона чё вытворяет. Это вы ещё метамодерна не видели...
В общем, мы живём в той стадии модерна, которую заслуживаем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Бананопровод #Постмодернизм #Наблюдение
Один из чётких образов Постмодерна - это стиль (двухслойный - минимум) ведения бизнеса:
✔️ когда интернет-магазин работает не для получения маржи от реализации товаров, а для накопления "бумаги" (наличных денег, которые можно продавать отдельно обнальщикам)
✔️ когда "бесплатный" ресурс собирает данные на вас и потом ими торгует, а также торгует вами - как ресурсом (соц.сети)
✔️ когда "благотворительный фонд" занимается инвестициями в нужные компании (или компании нужных людей), обеспечивая монопольные преимущества, коррупционные каналы или сокрытие дивидендов от налогообложения
✔️ когда доставка роз из Эквадора (то, что вы называете "голландской" розой - произрастает там) или бананов из Коста-Рики или Боливии сопровождается "спецгрузом" килограммов в 200-500 с концентратом известного вещества, выглядещяго как белый порошок
Есть лицевой, фасадный, и обеспечивающий базу основному бизнесу бизнес.
И есть основной, закулисный, маржинальный и живущий поверх второго бизнеса бизнес, ради которого первый во многом и затевался (ну или как минимум без него не существовал бы).
Так обеспечивается не только покрытие расходов первого - так достигается сокрытие и невозможность рейда для второго.
Так вот. Пишут, что каналы доставки кокса (а-ля банановый) начали систематически сбоить. Таможни получили новое оборудование - которое находит порошок примерно везде уже. В результате что афганцы (крупнейшие производители героина), что колумбийцы (кокаина) переходят на метамфетамин и другое синтетическое зло, которое пока не видно "на рентгене". Оно ещё и вызывает привыкание быстрее. И его производством можно наладить "по франшизе".
На мой взгляд, это и есть чёткая иллюстрация того, как метамодерн сменит постмодерн, - схема, господа, будет примерно везде одинаковая: через технологии. И как верно пишет коллега Димитриев, изменит это не только СРТ - но и людей.
На видео - коста-риканский бананопровод.
Один из чётких образов Постмодерна - это стиль (двухслойный - минимум) ведения бизнеса:
✔️ когда интернет-магазин работает не для получения маржи от реализации товаров, а для накопления "бумаги" (наличных денег, которые можно продавать отдельно обнальщикам)
✔️ когда "бесплатный" ресурс собирает данные на вас и потом ими торгует, а также торгует вами - как ресурсом (соц.сети)
✔️ когда "благотворительный фонд" занимается инвестициями в нужные компании (или компании нужных людей), обеспечивая монопольные преимущества, коррупционные каналы или сокрытие дивидендов от налогообложения
✔️ когда доставка роз из Эквадора (то, что вы называете "голландской" розой - произрастает там) или бананов из Коста-Рики или Боливии сопровождается "спецгрузом" килограммов в 200-500 с концентратом известного вещества, выглядещяго как белый порошок
Есть лицевой, фасадный, и обеспечивающий базу основному бизнесу бизнес.
И есть основной, закулисный, маржинальный и живущий поверх второго бизнеса бизнес, ради которого первый во многом и затевался (ну или как минимум без него не существовал бы).
Так обеспечивается не только покрытие расходов первого - так достигается сокрытие и невозможность рейда для второго.
Так вот. Пишут, что каналы доставки кокса (а-ля банановый) начали систематически сбоить. Таможни получили новое оборудование - которое находит порошок примерно везде уже. В результате что афганцы (крупнейшие производители героина), что колумбийцы (кокаина) переходят на метамфетамин и другое синтетическое зло, которое пока не видно "на рентгене". Оно ещё и вызывает привыкание быстрее. И его производством можно наладить "по франшизе".
На мой взгляд, это и есть чёткая иллюстрация того, как метамодерн сменит постмодерн, - схема, господа, будет примерно везде одинаковая: через технологии. И как верно пишет коллега Димитриев, изменит это не только СРТ - но и людей.
На видео - коста-риканский бананопровод.
#ОценкаСитуации #Economist #Постмодернизм
Обещал и поэтому пробежал поясняющие к главному ребусу от The Economist года статьи.
Оказалось довольно скучно: по всему видно, что редактор просто раздал задания своим репортёрам, не предполагая создавать общий рисунок. Это как если бы фильм-пьесу года режиссировал вместо Сокурова пом.режа, выдвинутый по партийной линии: человек, который раздал актёрам роли и строго следит за очерёдностью и своевременностью их появления, а также - исполнением (слова чтоб не забыл) роли.
Основные мысли поясняющих мандалу заметок:
✔️ Китай - расширяет влияние, чему нимало способствует его роль в СВО. Теперь ничто не угрожает распространению его зоны влияния аж до Северного полюса. Возможно, Китай станет миротворцем в 2024-м году.
✔️ Угрозы мировой безопасности проистекают в том числе из того факта, что страны западной коалиции осуществляют всё меньший вклад в мировой ВВП (потому что растёт доля Китая, Индии, Африки). Одной из главных угроз (красненьким) авторы выделяют - развал собственно самой коалиции. Совместное усиление троицы отверженных Китай-Иран-Россия. В общем, подчёркивает автор, выборы в Америке - интернациональный акт, который повлияет на многое... да... смотрите там. не выберите изоляциониста, которому пофиг на судьбы мира...
✔️ Атака ХАМАС отменила иллюзию, что Израильско-Палестинский конфликт может игнорироваться. Даже если Израиль (а учитывая его преимущество это реально) выдавит ХАМАС из Сектора Газа, он не будет в безопасности. (Смотрите ещё другой репортаж на тему - здесь). Кстати, у него добавится ещё и проблем с управлением этим самым Сектором.
_____________
В общем, помимо верёвка-вервие простое в геополитике, про которую может и сторож на завалинке, в этом номере есть один момент, который указывает на обстоятельство, игнорируемое не только в России, но и в Штатах, и в Израиле.
Это раньше было - "победителей не судят". Нынче "победитель" в драке может случиться терпилой, как это сейчас рисуется с Израилем. Да, - они рассеят ХАМАС, захватят контроль над Газой и формально победят в войне. Но настроят против себя мировое сообщество (и инцидент в Махачкале - это только начало) безо всяких по факту полезных выигрышей: т.к. управляемая ими территория будет представлять из себя постоянный источник проблем.
Постмодерн, он такой. Проиграй, а то победишь. И хрен разгребёшь потом огребаемое.
UPD. Насколько же сильным теперь, в свете сказанного, выглядит "трусливый" выбор Си, когда он забил болт на пролёты Пелоси над Тайванем и другие провокации...
UPD2. Но я на всякий случай напоминаю, что я никакой не политолог и не претендовал никогда. Всё, что выше - на базе материалов более умных людей, а комментарии мои - от допустимого в неофициальном издании невежества. Всем добра!
Обещал и поэтому пробежал поясняющие к главному ребусу от The Economist года статьи.
Оказалось довольно скучно: по всему видно, что редактор просто раздал задания своим репортёрам, не предполагая создавать общий рисунок. Это как если бы фильм-пьесу года режиссировал вместо Сокурова пом.режа, выдвинутый по партийной линии: человек, который раздал актёрам роли и строго следит за очерёдностью и своевременностью их появления, а также - исполнением (слова чтоб не забыл) роли.
Основные мысли поясняющих мандалу заметок:
✔️ Китай - расширяет влияние, чему нимало способствует его роль в СВО. Теперь ничто не угрожает распространению его зоны влияния аж до Северного полюса. Возможно, Китай станет миротворцем в 2024-м году.
✔️ Угрозы мировой безопасности проистекают в том числе из того факта, что страны западной коалиции осуществляют всё меньший вклад в мировой ВВП (потому что растёт доля Китая, Индии, Африки). Одной из главных угроз (красненьким) авторы выделяют - развал собственно самой коалиции. Совместное усиление троицы отверженных Китай-Иран-Россия. В общем, подчёркивает автор, выборы в Америке - интернациональный акт, который повлияет на многое... да... смотрите там. не выберите изоляциониста, которому пофиг на судьбы мира...
✔️ Атака ХАМАС отменила иллюзию, что Израильско-Палестинский конфликт может игнорироваться. Даже если Израиль (а учитывая его преимущество это реально) выдавит ХАМАС из Сектора Газа, он не будет в безопасности. (Смотрите ещё другой репортаж на тему - здесь). Кстати, у него добавится ещё и проблем с управлением этим самым Сектором.
_____________
В общем, помимо верёвка-вервие простое в геополитике, про которую может и сторож на завалинке, в этом номере есть один момент, который указывает на обстоятельство, игнорируемое не только в России, но и в Штатах, и в Израиле.
Это раньше было - "победителей не судят". Нынче "победитель" в драке может случиться терпилой, как это сейчас рисуется с Израилем. Да, - они рассеят ХАМАС, захватят контроль над Газой и формально победят в войне. Но настроят против себя мировое сообщество (и инцидент в Махачкале - это только начало) безо всяких по факту полезных выигрышей: т.к. управляемая ими территория будет представлять из себя постоянный источник проблем.
Постмодерн, он такой. Проиграй, а то победишь. И хрен разгребёшь потом огребаемое.
UPD. Насколько же сильным теперь, в свете сказанного, выглядит "трусливый" выбор Си, когда он забил болт на пролёты Пелоси над Тайванем и другие провокации...
UPD2. Но я на всякий случай напоминаю, что я никакой не политолог и не претендовал никогда. Всё, что выше - на базе материалов более умных людей, а комментарии мои - от допустимого в неофициальном издании невежества. Всем добра!
The Economist
China’s leaders will seek to exploit global divisions in 2024
In 2024 Xi Jinping will prepare for an age of division and great-power competition, while also presenting China as a defender of global unity
#ESG #Инвестиции #Постмодернизм #Bloomberg
Журналюги вон снова раскопали. Оказывается, ESG-фонды инвестировали в оборонные компании (хаха).
Пять триллионов бабла. Это во сколько больше. чем бюджет РФ? (надеюсь, что вы загляните в цифирь и удивитесь - хотя я точно знаю, что сделает это меньше 80% тех, кому надо бы. Но таков постмодерн. Может я даже и соврал этим вопросом - вас не волнует. Вы вообще не заботитесь о качестве того материала, что принимаете на веру. В большинстве - так).
Удивительно не то, что это происходит. Удивительно, что люди по сю пору этому удивляются.
В постмодерне:
✔️ договора заключаются, чтобы их первыми нарушить. Кто нарушает первым - получает дополнительное преимущество за счёттого, кто держит обязательства лоха
✔️ в вечной любви до гроба клянутся те, кто надеются, что первыми сгините вы (и статистика на их стороне)
✔️ главный по борьбе с пиратством владеет крупнейшим торрент-треккером. Главный по борьбе с этим самым - этот самый (это общее правило, господа)
✔️ фонды, созданные для борьбы с глобальным потеплением, занимаются нанесением урона окружающей среде (ранее непринятыми и непривычными способами типа проблемки утилизации литий-ионных батарей таких всех инвайронмент-френдли аккумуляторов)
✔️ то, что называется "ценностью", таковым не является. И никогда не являлось.
✔️ людей, которые это видят, называют "циниками" и "подонками", которые не верят в важное
✔️ благотворительные фонды - способ украсть деньги (от налогообложения, от кредиторов, от миноритарных акционеров)
✔️ "инвестиции" - способ украсть ваши сбережения
✔️ "актив" - это то, о чём вы думаете, что это ваше (пока не отобрали)
ну и т.д.
Добро пожаловать в самый цивилизованный век за всю историю человечества во главе с самой демократичной и миролюбивой страной в мире, которая началась с геноцида и с момента создания не воевала 14 лет.
Журналюги вон снова раскопали. Оказывается, ESG-фонды инвестировали в оборонные компании (хаха).
Пять триллионов бабла. Это во сколько больше. чем бюджет РФ? (надеюсь, что вы загляните в цифирь и удивитесь - хотя я точно знаю, что сделает это меньше 80% тех, кому надо бы. Но таков постмодерн. Может я даже и соврал этим вопросом - вас не волнует. Вы вообще не заботитесь о качестве того материала, что принимаете на веру. В большинстве - так).
Удивительно не то, что это происходит. Удивительно, что люди по сю пору этому удивляются.
В постмодерне:
✔️ договора заключаются, чтобы их первыми нарушить. Кто нарушает первым - получает дополнительное преимущество за счёт
✔️ в вечной любви до гроба клянутся те, кто надеются, что первыми сгините вы (и статистика на их стороне)
✔️ главный по борьбе с пиратством владеет крупнейшим торрент-треккером. Главный по борьбе с этим самым - этот самый (это общее правило, господа)
✔️ фонды, созданные для борьбы с глобальным потеплением, занимаются нанесением урона окружающей среде (ранее непринятыми и непривычными способами типа проблемки утилизации литий-ионных батарей таких всех инвайронмент-френдли аккумуляторов)
✔️ то, что называется "ценностью", таковым не является. И никогда не являлось.
✔️ людей, которые это видят, называют "циниками" и "подонками", которые не верят в важное
✔️ благотворительные фонды - способ украсть деньги (от налогообложения, от кредиторов, от миноритарных акционеров)
✔️ "инвестиции" - способ украсть ваши сбережения
✔️ "актив" - это то, о чём вы думаете, что это ваше (пока не отобрали)
ну и т.д.
Добро пожаловать в самый цивилизованный век за всю историю человечества во главе с самой демократичной и миролюбивой страной в мире, которая началась с геноцида и с момента создания не воевала 14 лет.
РБК
Bloomberg узнал, что ESG-фонды инвестировали $5 трлн в оборонные компании
ESG-фонды держат около $5 трлн в акциях оборонных компаний, выяснил Blomberg. Мнения опрошенных агентством экономистов по этому вопросу разошлись: часть считают такие инвестиции приемлемыми, а часть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Эпифеномен #AllInclusive #Постмодернизм
Всё включено
Как совершенно верно отмечает философ в шортах, "путешествия включены в любое хобби", поэтому каждый любит путешествовать (это не так, конечно: есть те, кому путешествия недоступны по состоянию здоровья, денег или психики; или их нигде и никто не ждёт; и потому они их "не любят").
🧠🤡 одна из основных особенностей постмодерна - даже не в том, что свет называется тьмой - а в том, что нечто несуществующее обозначается специально; либо ранее рабочее такое, служивое, порядочное и функциональное слово определяется в разряд клоунов и играет роль интермеццо в сраном цирке современности.
Так выстирали до исчезновения окраса коммуникабельность и стрессоустойчивость. Выхолостили эффективность. Изнасиловали вообще во все отверстия слово любовь, высушили и сделали из него дилдо, которым теперь канселят.
В одном маленьком, но гордом книжном клубе вчера опять всплыло слово месседж. Так-то каждое действие содержит месседж. Выходящий покурить спросонья на балкон обыватель одновременно рекламирует табакокурение, обозначает презрение к соседям и закону, ЗОЖ и дворнику Ибрагиму - скидывая на газон хабарик. Поэтому, когда кто-то говорит, что нечто содержит мессидж - он как бы ничего не говорит, т.е. говорит своим говорением, что ему либо нечего сказать, либо те - к кому он обращается не заслуживают большего, чем сказать очевидное пошлым.
Нет ни одного столь выдающегося культурного маркера, как эпифеноменальное. Ритуальные приседания, лишённые не только дежурного функционального смысла, но и смыслов - в смысле проявления власти или божественного через литургию - это самодиксвал управленца.
Поздравления без поздравлений на праздник, который как бы теперь не совсем праздник, потому что нельзя, когда и Питер и в этом смысле зе фёрст.
Словесный онанизм, который всплыл из субстрата постмодерна - вдруг прислал нам мессидж.
Что большинству сука и сказать-то нечего. Не то, чтобы сделать.
Всё включено
Как совершенно верно отмечает философ в шортах, "путешествия включены в любое хобби", поэтому каждый любит путешествовать (это не так, конечно: есть те, кому путешествия недоступны по состоянию здоровья, денег или психики; или их нигде и никто не ждёт; и потому они их "не любят").
🧠🤡 одна из основных особенностей постмодерна - даже не в том, что свет называется тьмой - а в том, что нечто несуществующее обозначается специально; либо ранее рабочее такое, служивое, порядочное и функциональное слово определяется в разряд клоунов и играет роль интермеццо в сраном цирке современности.
Так выстирали до исчезновения окраса коммуникабельность и стрессоустойчивость. Выхолостили эффективность. Изнасиловали вообще во все отверстия слово любовь, высушили и сделали из него дилдо, которым теперь канселят.
В одном маленьком, но гордом книжном клубе вчера опять всплыло слово месседж. Так-то каждое действие содержит месседж. Выходящий покурить спросонья на балкон обыватель одновременно рекламирует табакокурение, обозначает презрение к соседям и закону, ЗОЖ и дворнику Ибрагиму - скидывая на газон хабарик. Поэтому, когда кто-то говорит, что нечто содержит мессидж - он как бы ничего не говорит, т.е. говорит своим говорением, что ему либо нечего сказать, либо те - к кому он обращается не заслуживают большего, чем сказать очевидное пошлым.
Нет ни одного столь выдающегося культурного маркера, как эпифеноменальное. Ритуальные приседания, лишённые не только дежурного функционального смысла, но и смыслов - в смысле проявления власти или божественного через литургию - это самодиксвал управленца.
Поздравления без поздравлений на праздник, который как бы теперь не совсем праздник, потому что нельзя, когда и Питер и в этом смысле зе фёрст.
Словесный онанизм, который всплыл из субстрата постмодерна - вдруг прислал нам мессидж.
Что большинству сука и сказать-то нечего. Не то, чтобы сделать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Постмодернизм #ТрюкиПродажи #Хокинг
Пароксизм морали
Никогда ещё за время нахождения в сети я не видел такого единеного порыва в мемотворчестве, как при развенчании Хокинга. Людям нравится отыгрываться на авторитетах, это в нас из обезьяньего прошлого: когда погибает альфа, старшие самцы ведут борьбу за власть в прайде. А младшие - гадят на труп.
Люди, которые били до смерти крепостных; пили, как сапожники и сочиняли прекрасные стихи или делали мировую политику были и в прошлом. Люди, которые сексуально превосходили окружающих во всех смыслах - включая плотность контактов; специфику объектов желания или особого рода ситуаций - и при этом выдавали таланты в самых различных областях - даже становились национальными героями (не потому, что трахались - а по основной профессии, разумеется), и прежде такое не мешало ими быть.
Известная фраза Сталина "завидовать будем" - это ведь модерн. Кто сильнее (умнее, хитрее, круче) в естественном отборе - того и самки. И это нормально. Постмодерн внёс правки - сначала прижав вайнштейнов, а теперь и хокингов.
И вдруг выяснилось, что не такой уж был Хокинг проповедник науки и знаток, каким его живописали (не Тесла - точно). Оказалось, что коляска его и вот этот весь страдальческий пафос - просто поза (и в этом месте словил измену безрукбезногий инфоцыган-мотиватор Ник Вуйчич). Что он уже до этого изменял верной жене, которая меняла ему подгузники и даже женился на любовнице. И что вообще всё мрак и тлен. А Симпсоны вон заранее знали.
Ролики про колясочника, гоняющегося за Лолитами, сняли действительно охуенные (без стёба) - прекрасное существует в наших сердцах, когда мы злы. Но, блядь, что мы теперь будем делать - зная что примерно в каждом живёт зверушка, которую можно вскрыть?
Где теперь брать моральных авторитетов, если скелеты полезли из шкафов на перепись подпольного населения? Если каждый под вопросом? Включая Пап и, прости господи, Отцов нации? Так ведь и бог весть до чего договориться можно, развенчивая (чур меня, чур)....
Пароксизм морали
Никогда ещё за время нахождения в сети я не видел такого единеного порыва в мемотворчестве, как при развенчании Хокинга. Людям нравится отыгрываться на авторитетах, это в нас из обезьяньего прошлого: когда погибает альфа, старшие самцы ведут борьбу за власть в прайде. А младшие - гадят на труп.
Люди, которые били до смерти крепостных; пили, как сапожники и сочиняли прекрасные стихи или делали мировую политику были и в прошлом. Люди, которые сексуально превосходили окружающих во всех смыслах - включая плотность контактов; специфику объектов желания или особого рода ситуаций - и при этом выдавали таланты в самых различных областях - даже становились национальными героями (не потому, что трахались - а по основной профессии, разумеется), и прежде такое не мешало ими быть.
Известная фраза Сталина "завидовать будем" - это ведь модерн. Кто сильнее (умнее, хитрее, круче) в естественном отборе - того и самки. И это нормально. Постмодерн внёс правки - сначала прижав вайнштейнов, а теперь и хокингов.
И вдруг выяснилось, что не такой уж был Хокинг проповедник науки и знаток, каким его живописали (не Тесла - точно). Оказалось, что коляска его и вот этот весь страдальческий пафос - просто поза (и в этом месте словил измену безрукбезногий инфоцыган-мотиватор Ник Вуйчич). Что он уже до этого изменял верной жене, которая меняла ему подгузники и даже женился на любовнице. И что вообще всё мрак и тлен. А Симпсоны вон заранее знали.
Ролики про колясочника, гоняющегося за Лолитами, сняли действительно охуенные (без стёба) - прекрасное существует в наших сердцах, когда мы злы. Но, блядь, что мы теперь будем делать - зная что примерно в каждом живёт зверушка, которую можно вскрыть?
Где теперь брать моральных авторитетов, если скелеты полезли из шкафов на перепись подпольного населения? Если каждый под вопросом? Включая Пап и, прости господи, Отцов нации? Так ведь и бог весть до чего договориться можно, развенчивая (чур меня, чур)....