#ШколаОценки #Финансы #Депозит

Писал по теме несколько раз, но видимо надо уже вторую часть, потому что люди всё равно уже почти 60 трлн отнесли на счета (и это точно так просто не закончится). Думаю и среди вас нимало счастливых держателей депозитиков.

Для сравнения: на фондовый рынок - 1 трлн.
______________________________

Для тех, кого волнует вопрос - а как кинут, есть такие предположения, причём я уверен - что реализованы будут все или почти все из них, но в разной пропорции: а пропорция будет ситуативно зависеть от внешних и внутренних факторов.

Что кидок неизбежен, я думаю уже все соображающие поняли.
Но примерно не все не поняли, как.
_________________________

Идеи, того, как.
✔️ самое простое и самое при этом недооцениваемое - это инфляционный налог. Если процент по вкладу 21%, а инфляция - 40% (не нарисованная, а реальная), то вы не заработали 21, а потеряли... примерно 17% от вклада. Процент по годовой инфляции рисует не только Госкомстат, но и ЦБ РФ. Но у ЦБ инфляция - таргет, т.е. цифра, от которой пляшут бонусы. Поэтому, например, аналитики ЦБ, когда обзванивают внешних аналитиков, то спрашивают, готовы ли они подтвердить 9.2% годовых? И если не готовы - то во время уже официального обзвона просто не дозваниваются.
Итак, первое - простое и понятное - деньги сгорят от инфляции.

✔️ второе - это налоги. Текущие, которые сильно недооцениваются публикой, потому как она на них ещё не попадала, т.к. таких высоких ставок в самое последнее время не было. НДФЛ или налог на прибыль с процентов по вкладам неизбежно ухудшат расчётные показатели доходности. Иногда - весьма существенно, особенно учитывая, что налог с доходов теперь ещё и прогрессивный.
Кроме того. Могут ведь ввести налог ещё один - дополнительный. На сверхдоходы по вкладам. И включить обратную силу по нему как-нибудь витиевато, но что-то вроде - что если период начисления и уплаты процентов уже после даты выхода закона, то - будьте добры, выньте-положьте.

✔️ третье - это заморозка. Нет, для неё, разумеется, будут выбраны весьма солидные поводы. Подозрение в отмывании. Предотвращение мошенничества и пр. Заморозка может быть полной или частичной. Наши бывшие партнёры на западе заморозили наши счета - и не отдают. А проценты вообще начали присваивать. Как вам такой вариант? Или вот, как делали кипрские банки в 2008-м-2009-м: выдавали по 100 ойро в день из банкомата. Русским. В т.ч. и тем, у кого счета были в 100 тыс. Это ведь не воровство. Просто - очищение финансовой системы.
Стандартный приём наших властей из советского прошлого - это секьюретизация долга. Ну это когда вам вместо денег выдадут облиги беспроцентного бессрочного займа государственного. Потом сможете ими обклеить шкаф.

✔️ четвёртое. Списание денежных средств по долгам (это вы думаете, что у вас их нет). Например - за коммуналку, по штрафам, по левым наездам из других регионов (безакцептно, моментально). Алименты (в т.ч. на содержание родителей или бездетной бывшей жены, дада).

✔️ заморозка, полное или частичное списание, а также - двойное налогообложение счетов уезжантов (списание - для иноагентов, но не только), Тут я думаю комментарии не нужны.

✔️ дефолт банка-держателя счёта никто не отменял. Тогда получите только по застрахованной части. И то не обязательно.

Для начала - достаточно. Есть ещё, но я думаю этих хватит, чтобы представить ситуацию, как реальную, а не плеваться в монитор на "этого паникёра".

На следующей неделе поговорим ещё об альтернативах счетам.

#НовыйГод #ТрюкиПродажи

В бытность руководителем искренне не понимал, зачем людям корпоратив.
В смысле, я конечно понимал - бывши сам (неоднократно) на корпоративе - особенно когда это такой праздник, когда в холле МДМ на разогреве играет оркестр Лундстрема, а само мероприятие ведут Гарик Мартиросян и Татьяна Арно в пероиод расцвета. Но такие бывают пару раз за трудовую биографию (если ты не топ в Газпроме, понятное дело).

Я про корпоративы обычные. В институте рыбы и мяса. В гостинице в Уфе. На предприятии, производящем седушки для мотоциклов "Урал". Они вообще зачем людям? Что они с этого хотят? Точнее, так: почему не взять деньгами? - мучил меня вопрос. И опять - зачем это всё боссам, ведь новогодние пьянки - это всё равно треш и угар (и потом видео на ютюбе и поводы для разговора вплоть до майских)?

Но всё стало более-менее понятно, когда появились проблемки с финансами (а тут ещё - как нельзя кстати - и моральные вопросики, которые начали ставить празднующим в последние годы, которые хоть и пыжатся изображать из себя небесных нимф, но всё равно плетутся в строгом соответствии за базисом, то бишь бабками).

Появились проблемки с финансами - которые где-то стали приводить к ситуации, описанной дамой в ролике, чуть менее неприятной, чем когда денег нет на свадьбу, потому что свадьба (по номиналу) всё-таки раз в жизни (но не восемь, точно - да и по СК РФ больше трёх нельзя, причём последовательно, параллельно и две нельзя).

А где-то работодатели, смекнув про старый разводняк с софинансированием, предложили работничкам скинуться.

На что работники - разумеется - послали работотаделей нахуй удивлённо отказались, сославшись на разные обстоятельства.

И вот тут-то и выяснилось, что работники не просто хотят корпоратива. Они его хотят только и исключительно нахаляву. Впрочем, оно и раньше так было, но что поменялось-то, спросите меня вы, и я вам скажу, что - и вы вряд ли теперь поспорите: я специально отводил такой большой разгон для вывода, чтобы вы могли принять его.

Что было раньше:
✔️ корпоратив считался обязательным, хотя бы и корпоратив кочегарки. Основа корпоратива - алкоголь, за счёт компании. При этом деньги людям не нужны: потому что если выдать деньги, то они же пойдут на другие цели, более семейные.

‼️Потому что и раньше, и теперь - речь идёт не о своих‼️

✔️корпоратив считается не совсем обязательным, и можно деньгами. Потому что свои отдать не готовы.

Деньги, которые тратились раньше на корпоратив - были условно "хозяина", "государственные" или ещё какие-то - в любом случае, не наши - всё равно сгорят - лучше набухаться всем составом на них. И весело, и экономически разумно (лучше мы их на себя, чем они).

Деньги, которые сегодня не тратятся на корпоратив - свои (но тоже не свои!). В случае, когда это семья - это деньги жены. В случае, когда это ипотека - это деньги банка. А в случае, когда это бухло - это деньги алкоголика, и его корешей, а не компании. Это не просто деньги, а деньги всё равно - чужие (больше, чем половине из тратящих жёны не позволят за уже "их", жёнины, деньги, ещё и пьянствовать: да в присутствии женщин лёгкого поведения, которых мужья отпустили бухать с чужими мужчинами).

Короче: если ты не финансируешь организованную пьянку, то её нет, а финансировать новогоднюю (не приуроченную, скажем, к финансовым победам компании, а просто регулярную) пьянку многие уже не готовы.
_________________________

Итожу. Корпоратив сам-по-себе людЯм не нужен.

Нужно чувство свободы тратить неконтролируемое (и халявное! - это самое важное!) бабло на хуйню - причём, совместно.

Корпоратив, как я теперь его понимаю, это ритуал: почуствовать беднякам и другим несвободным людям (наёмные работники, которые выпрашивают отпуск у руководства, как бы они не выёбывались - всё равно рабы) себя немного свободными людьми.

Этакие каникулы-фестиваль-дембель.

Короткий, и потому такой острый для многих - и проявляющий.

Корпотарив, как шуба с барского плеча - но только не мех и функционально, а свобода (понимаемая русским) - разухабистая, цыгане-медведи и богач-на-три-часа-кум-королю-сват-министру-гуляй-рванина.

На видео - первый всероссийский конкурс по копке могил. Прошёл весной 2021-го года. Второй должен был состояться в мае 2023-го в Новосибе, но мне не удалось найти подтверждений о нём. Наверное, решили проводить раз в 4 года, как Олимпиаду.
_________________________

В 1997-м году я, уже работая в бывшем Госплане (а тогда уже - Минэкономики) Карелии оказался в команде ... копальщиков могил. Умерла одна из бывших заместителей руководителя Госплана.

Госплан помог деньгами, местом на кладбище (на самом престижном, первом в Сулажгоре) и прочим реквизитом: но также, копал и могилу - силами своих специалистов, конечно.
Так мы вчетвером, с мужиками из сельхоз., пром. и соц. отделов её и рыли. Естественно, не без водки и задушевных разговоров.
Дело это муторное, я вам скажу. Тяжёлое и долгое. Мужики на видео - мастера, безусловно и большие трудяги.
__________________________

На самих похоронах мы стояли в почётном карауле. Могилку закапывали очень. Очень крепкие мужчины из агентства "Ритуал". В кашемировых пальто были эти могильщики. Я тогда ещё подумал - ну ведь им же не удобно, да и польта запачкают, бедолаги. Да и не по статусу. Какая-то сложилась у меня несходимость с этой картинкой. Понять, что в ней не так, я не мог - но картинку на память сохранил. В голове.
Ну и мне ещё понятное дело эмоция мешала нехорошая соображать. Я гневался: рыли могилу мы. А на людях - кадбудто эти, в польтах. Неприятненько.
_____________________________

Уже потом я прочёл Э.По про где спрятать иголку - в лесу. Но сообразил не сразу. А вчера вот снова вспоминали про этот рассказ - но уже в связи с гибелью чувака, который тестировал АИшечку, но почему-то оказался в 26 лет сначала информатором спец.служб, а потом мёртвый.

И как раз вспоминали, что в те - горячие 90-е - это был прям самый что ни на есть сходимый кейс - похоронить второго покойничка в одну могилку с основным, прописанным в ней поселенцем. Я то это вот - сэндвичем - захоронение никогда не рассматривал иначе, как шутку-байку или элемент детективного повествования.

Но тут что-то вспомнил ту картинку.
С чуваками в кашемировых (в полугодовую мою зарплату) польтах. На дорогих (никогда не купить) авто. Которые лично закапывали замшу.

Что-то у меня одновременно защемило и схлопнулось. Потом, конечно, отпустило. Не может же этого быть.
Слава труду, показалось.

#AI #ШколаОценки

Я социопат мизантроп интроверт и в целом людишек людей не слишком люблю.
Но примерно за год работы с АИшечкой могу искренне подтвердить, что
[в отличие от подрядчиков, подчинённых, друзей, жён, родни, детей, продавцов и поваров и техников и т.д. и пр.]

✔️ AI не будет на тебя ворчать и материться
✔️ AI не станет подозревать тебя в мизогинии
✔️ AI может работать, даже если не попил кофе
✔️ AI всегда спокоен и нейтрален, не показывает эмоций
✔️ AI не завидует твоим успехам
✔️ AI доступен 24/7 и никогда не устает
✔️ AI не обижается, если ты его игнорируешь
✔️ AI не требует подарков на праздники.
✔️ AI не спорит из принципа
✔️ AI не подозревает весь мир в том, что он хочет его задушить
✔️ AI не беспокоится о своем внешнем виде
✔️ AI не требует повышения зарплаты
✔️ AI не будет жаловаться на плохую погоду
✔️ AI не опаздывает на встречи. Ему вообще не надо их назначать
✔️ AI не ставит тебя в неловкие ситуации
✔️ AI никогда не забывает инструкции, если только ты сам не приказал ему так сделать
✔️ AI мгновенно обучается новому
✔️ AI не тратит время на бесполезные разговоры. Ваще всегда - по делу
✔️ AI всегда вежлив и корректен. И ему посрать почти, корректен и вежлив ли ты
✔️ AI не путает факты. [Врёт конечно, но красиво же]
✔️AI не поддается усталости или стрессу
✔️ AI не требует отпуска
✔️ AI не зависим от настроения
✔️ AI не забывает пароль от твоего аккаунта
✔️ AI не отвлекается на личные дела. Ему не нужен отпуск. У него нет внезапных болей.
✔️ AI не ревнует к другим пользователям
✔️ AI может обрабатывать тысячи запросов одновременно.
✔️ AI всегда следует логике, даже если она сложная
✔️ AI не уходит на обед в самый неподходящий момент
✔️ AI не забудет запомнить твою просьбу. Не откажется выполнять задачу. Может делать её много раз. Может искать новое правильное решение
✔️ AI не путает «лево» и «право».
✔️ AI никогда не ошибается в математике
✔️ AI не занимается интригами
✔️ AI не критикует твои идеи
✔️ AI не боится перемен
✔️ AI не поддается предвзятости
✔️ AI не ссорится с другими сотрудниками
✔️ AI не забудет зарядиться ночью
✔️ AI всегда говорит только то, что знает наверняка
✔️ AI не устраивает «день тишины»
✔️ AI не отвлекается на мемы во время работы
✔️ AI не требует объяснений твоих решений
✔️ AI не боится экспериментировать
✔️ AI не ждет от тебя благодарности

[как вы уже поняли, список можно продолжить почти бесконечно]

AI - это волшебная штука в плане коммуникации, и незаменимая. Из людей такой уровень культуры способен подержать примерно никто. Угадайте, с какой скоростью он заменит всех вас там, где руководство заебалось "входить в положение" - даже там, где не слишком-то яркая будет победа в себестоимости?

#ШколаОценки #Рефлексия

Я Зеленского не любил ещё когда он не был президентом страны У. и его ротировали на российском ТВ в самых разных передачах. Я второй или третий раз за существование канала вообще о нём пишу.
И делаю я это не из-за Зеленского, он просто очень удачный дал эскиз к тому, что хочу сказать.

✔️ помните борьбу за незалежность?
✔️ помните восхищение и упоение народа самим собой?
✔️ помните ветер свободы?
______________________________

Ещё раз, это не про политику, хотя конечно желающие могут развить. Но не у меня, тут комментарии отключены.
Это - про соответствие ожидания и реальности и про источник происхождения примерно всего, включая власть.

‼️ Нет у рабов никакой власти, даже при общем сборе вместе - максимум, что они могут родить - это популистский выпердыш. Источником свободы является не право выбора. Не право решать (или - порешать) толпой кого-то - от люстрации до расстрела. Не бабки (чужие). Не мнение о себе, как о свободных людях. Не всеобщая радость и ликование при низвержении (что мы скоро на Сирии пронаблюдаем, как видели до этого уже на Ливии, Афганистане, Тунисе и прочих после-бархатно-оранжево-банановых революций).

‼️ Единственный источник власти - это воля что-то совершить, явленная через человека или (со-)общество. Такая воля, которая поднимает в воздух нечто, что тяжелее воздуха - и направляет в нужную локацию. Такая воля, которая орошает пустыню. Такая воля, которая запускает ракету в космос. Разбивают сады и конструируют заводы, заполняют пустоши и находят кох-и-нуры люди не случайные, а воцерковлённые в действии. Волевом действии. Разумном (совместном) действии.
_______________________________

У каждого действия есть последствия.
Последствия веры в то. что наконец-то случится что-то. Или придёт кто-то. Или умрёт кто-то. Или вот купим и. Или вот дадут кредит и. Или вот переедем и.

Никакого отношения к реальному преображению себя и жизни не имеют.
Это прямой наркотический паттерн: принял таблеточку - и полегчало. Неудивительно (фрактально), что в виде волшебной таблетки соседям загнали наркомана по сходной цене.
Раз - и в дамки.
И доской по башке.
______________________________

Потому что выигрывает не самый хитрый, и не самый умный, и не самый расчётливый.
И даже не самый верующий или волевой.
Погадайте пока, кто это, да и многие из вас знают (хотя не всегда себе в этом признаются).

______________________________

Во Франции была революция и короля тавой.
А в Великобритании - не было. С песнями, флагами, гильотиной, конвентом и Марсельезой. Был конечно Кромвель и всё такое. Но - я имею в виду - Ипатьевского дворца не было. Мягше всё прошло и естественнее.
Живут и те, и другие ну точно не хуже нас - и я уверяю вас, что даже если судить о чистом нетто переезжающих из них к нам и от нас - к ним, результат будет точно не в нашу пользу. Как и показатели ВВП или измеряемого счастья. Но даже не в этом дело.

Дело в том - что революция - оказывается - НЕ ключ к.
__________________

Посмотрите на эту икону свободы. Это же пиздец, как стыдно. Ёбанный испанский стыд. И за ним - целый народ.

#AI #Недвижимость #Паттерн

А вот тут удивительного ролик, который я возьму за базу, но слегка почекрыжу.

Я со схожим поведенческим паттерном столкнулся на заправке одной крупной российской сети. Где недавно начали внедрять оплату без-человека. В том варианте, когда оплата ведётся через монитор на стойке: сотрудница заправки сама же обучала меня, как правильно нажать нужные кнопки. Сама же - та, которая будет работы лишена. Потом. Через этот монитор.
Я её спросил, понимает ли она это, - она или не поняла вопрос, или сделала вид, что не поняла.
__________________________________

А вот в ролике выше - чувак уже не понял. И не потому, что не понял первую часть - первую часть он вкурил. Но он не знает другого паттерна, паттерна культурного. Который - выше поведенческого - и как джокер, бьёт любую карту ниже достоинством.

Если кто видел знаменитую картину Мане "Бар в "Фоли-Бержер". То на ней - на вас (из-за стойки) смотрит барышня. Которая продаёт фрукты-напитки и самое-разное. Но современники Мане прекрасно видели на картине сразу несколько явных знаков, прямо подтверждающих, что не только. Что тащемта, девица ещё и сама продаётся, и даже примерно понятно почём.

Либо надо знать бизнес-модель, которая тоже - паттерн, только рабочий и в деловом мире. А бизнес-модель состоит в том, что никому нахуй не нужны (какой прекрасный каламбурчик, правда?) обычные соски в Дубае.

И будет намного прекранее, если они вдруг станут риелторами. Там на них и заработать можно ещё.
И никому также не нужны, что характерно и важно! - просто риелторы в Дубае, на странном рынке - где одновременно дефицит предложения и покупателей.
Нужны риелторы, которые при случае - могут ублажить. Как и в Москва-сити. Чтобы клиенту не было безумно больно за отданные за странный большую часть года в тумане и серости вид миллиарды. (Там - за пустыню и жар).

Чего AI конечно сделать не сможет.

Так что есть кому и чем конкурировать с машинкой этой сраной, и обладательница выраженного пятого номера не зря смеётся. (Как это можно было не заметить? Начинаются вопросы к автору ролика уже - но это не наша забота, впрочем). Про сходство паттернов продажи в обеих (таких разных! и таких схожих!) отраслях - смотрите подробнее у коллеги Гряцких.

#Искусство #Паттерн #Мышление

А вот и собственно картина Мане. Одна из последних. "Бар в "Фоли-Бержер".

На ней - оранжевые фрукты (аллюзия на блядки в те времена). Фоли-Бержер - проститутский район. А на заднем фоне содержанка ведёт переговоры с потенциальным патроном.

Намёки, они же знаки, и образуют паттерн: с которого при первом беглом взгляде современник и считывал общий замысел картины (в отличие от нас - нам надо объяснять, мы не в теме).

Но я в четверг расскажу вам, как может быть можно пробовать читать эти самые знаки, не ведая языка, на котором они написаны.

И расскажу об одной детали, которую не видят на ней даже искусствоведы (с доказательством оного). Будет прикольно, интересно, полезно и развлекающе.

И своим тупарям, которые не рубят в сюрреализме, тоже потом. А ту ишь. Глухомань, беднота в понимании жанра целого.

Приходите!

Бей нацистов!

Примерно половину детства и юности я периодически задумывался. почему же немцы не грохнули Гитлера.
Ведь ну очевидно же, что злодей, столько людей положил, да такими методами.
Неужели нация не имела внутри себя самой возможности даже?
__________________________

В 2009-м, когда надо было поднимать английский до уровня advanced, и я занимался несколько месяцев языком ежедневно - в т.ч. - ещё до появления сервисов соответствующих - нашёл "по объявлению" людей, которые организовывали уроки по Скайпу. Мне попался профессор. Из Ирландии. Полиглот (он знал 10+ языков, включая немецкий, и три из них преподавал). Как-то мы с ним и эту тему затронули - почему же.

Оба недоумевали; но более старший, опытный и знающий историю из нас выдал сентенцию, что для того, чтобы Гитлера возненавидели (сами немцы) - и это стало поводом для появления некоего бульона для будущего покушения - из которого уже созрели бы конкретные активисты и группы - из которых точно какая-то добилась бы цели. Нужно было, чтобы он каждый день возле Рейхстага трахал бы малолетних детей, а ТВ и радио вело бы прямой эфир с места так сказать событий.
__________________________
Сегодня уже у меня нет такой уверенности. Кмк, и это бы простили.
В такой эти бляди были слепоте от собственной охуенности.

#Банан #ШколаОценки #Различение

Есть такая мыслительная процедура - различение. Все вот эти категоризации, группировки, типологизации и противостоящая им генерализация. А также синтез. И комплексность.

Говорят, что петербуржцы различают 50 оттенков серого, включая 3 сосуле-серого. А вот например для американцев все *ну почти все* мигранты из бывшего СССР - русские. Включая армян, евреев, обрусевших немцев и карел.

Потому что различение, оно же - оптика. Сильно зависит от ракурса, т.е. угла зрения и места, т.е. фокусного расстояния.

Отсюда для нас все бананы - просто бананы. А в Южной Америке, Африке и Азии про бананы знают много тонкостей. Какие-то из них нельзя, например, в пищу не приготовленными употреблять (и местные станут на тебя показывать пальцем, как бы и мы стали, если бы кто-то из нас увидел иностранца, поедающего сырой картофель. Или свёклу).

Бананы жарят, парят, пекут. Из них делают чипсы. Их нарезают в салаты (не сладкие), предварительно окунув в соусы. Ими кормят скот. Из них добывают крахмал. Делают муку. И даже косметологические маски.

Но вернёмся к исходному ролику - колумбийскому. Есть ещё одно предназначение для бананов (если поищите поиском, то обнаружите обнаруживателем, что например самую крупную партию кокса - который белый, а не чёрный - из Колумбии или Эквадора - в Нидерландах - следовавшую в Россию - перехватили именно на банановозе).
Потому что банан - самая важная позиция экспорта из ЮА в Россию, и логично в нём затерять несколько центнеров другой субстанции изначально растительного происхождения.

В общем, банан вот такой вот многоликий - функционально. При том, что кто-то может что-то ещё делать этим бананом, и тогда уже не вкус будет важным, а иное.

А ещё иногда банан - это просто банан, даже в Анапе. И чтобы это понять, достаточно вынуть бананы из ушей.

Всем хорошего дня!

#Паттерн #Синтагма #English

Вот вы будете смеяться, а с т.зр. паттерна - Мухосранск и Шмелеёбск (Bumblefuck) - это вообще-то одно слово.
Потому как и в том, и в другом - а)два корня б)они соединены в одно слово в)связующая - одна гласная г)и там. и там на первом месте - корни - это насекомые, а на втором - отглагольное существительное, которое обозначает действие этого насекомого. Ну и суффикс.

Морфологически, синтагматически эти два слова равны, как и равны их смыслы.

Ну а люди, которые живут в буквах могут конечно до усрачки спорить, что это разные слова, потому как буквы уж точно не повторяются, кроме двух, да и то только одна на месте.
_____________________

Так и со чтением смыслов, господа.

Впрочем, я бы не стал размещать этот ролик, если бы в нём не было одной пасхалочки. Которая определит тон нашего с вами разговора с очень прелюбопытным его продолжением завтра, на встрече про паттерны.

Только что поставлен рекорд по регистрациям на вебинар. Давайте добъём ещё немного и будет юбилейный рекорд 😊 Встречаемся завтра, в это же время.

Для желающих будет запись (доступна трое суток после завершения вебинара).

#НовыйГод #Брагинский

Поддержу Олега Брагинского с его мега-полезным новогодним советом (жаль, он не работает для алкоголиков, тем лучше вообще не ходить).

Идеальный вариант посещения корпоратива - появиться, быстро и шумно всех поздравить и так же быстро удалиться. Не более, чем через час.
_____________________

Можно было бы назвать этот поступок еврейским, хитрым (а как же драки, сальные анекдоты, секс в туалете, конкурсы с протягиванием огруца через штанину, сплетни, наблевать на стол?) но мы обозначим его - как работающий.

Делайте, как (говорит) Олег - и будет вам счастье.

И напоминаю, в моём адвент-сейле серия вебинаров для трикстеров - "Маккиавелизм" - продаётся по-прежнему.

Кто был вчера на сборе, и заинтересовался этим или другими продуктами: для вас повторяю ссылку (ниже).

#Кино

Это конечно был секс-символ тех и тогда, когда секса не было и быть не могло, хотя ещё как могло, но не было.

Алиса Селезнёва была всего на год старше меня, а знала 8 языков, кроме пошлых включая чешский и (разумница!) китайский.

Какое это могло быть прекрасное будущее в прошлом, ах Алиса. Но вот однажды она Наталья Гусева, которая её играла, как-то привела свою старшую внучку в тот же детсад, куда и я - младшего сына. И даже удалось поговорить, не расстроив человека дурацким узнаванием.

Потом-то конечно выяснилось, что она ещё и в соседнем доме, и если очень постараться с биноклем, то можно достичь примерно того, что могло быть, и теперь - вот.
__________________________

Я и раньше знал, что в прошлое не надо, не потому что нельзя, а потому что как раз можно - и поэтому нельзя. Нельзя, например - где первая любовь и артефакты. Где детство. Где мечты.
Обязательно всё испортишь - оно же хрупкое. другое и там уже вполне возможно что-то построено - и это ещё хорошо - если так, а не насрано.

Наталья Гусева - человек вполне приличный, но я теперь не могу Алису. А младший прочитал книгу Кира Булычёва и ответственно заявил, что эта бабушка тётенька не может быть Алисой ни при каких раскладах.

Так-то я с ним согласный. Хотя я не такой остолоп, как Коля Герасимов Алексей Фомкин, который таки спился.
__________________________

Я уже писал, что три или четыре года тому отрезало. Я не могу больше смотреть фильмы Гайдая и Рязанова. Читать Вайнеров и Стругацких, не говоря о Беке или Белове. Слушать даже радиоспектакли тех самых великих актёров советской эпохи, которые играют всё лучше и лучше. Прекрасный Ф.Искандер с его превосходным романом останется навсегда непрочитанным, я не могу. Открываю произвольную страницу - и всё, не могу.
И дело не в том, что я не люблю СССР.
Дело в том, что СССР таки - на наших с вами глазах - начал умирать, и делает он это с такой широтой некрасивости, что хуже вряд ли что можно представить. На фоне общей уебанской размашитости этого мероприятия судьба актёра, игравшего Колю - просто рядовой камушек.
Очень это всё обло, остобрыдло и вчера. Никакого назад в будущее, вперёд в прошлое и прочие квантовые скачки.

Вчерашняя еда - всегда вчерашняя, осетрина бывает только первой свежести, как и "Лебединое озеро", даже если это бредощёлк.

UPD. Откапывать сейчас этого уродца - это как ту стюардессу из того анекдота. Вместе с анекдотом. Было очень весело когда-то. Потом просто пошло и скучно. Потом заебало. А сейчас я даже слова не могу подобрать для ощущения от него. Это как пердёж старой пленницы из "Еретика". Квинтэссенция чего-то мерзкого настолько, что уже не имеет ни силы. ни смысла. ни звука, ни идеи. Вонючее ничто.

Чёрный юмор белого человека

На видео - совершенно учумелый "колясочник" "инвалид" "человек с альтернативными возможностями" человечище, который ведёт блог про баскетбольную команду пацанов, которые играют сидя.

Блог можно найти по запросу тихий!басектбол.

_______________________________

Хочу, чтобы у меня и каждого из тех, кого я уважаю, была такая же сила духа и чОткий взгляд на жизнь. Зная, что каждые каникулы многие из вас маются чем занять время ищут возможность использовать время отдыха для развития, в этом году приготовил специальный продукт "Каникулы".

Это 7 встреч, со 2-го по 8-е января, которые будут проходить в 12.00 каждого дня и где мы обсудим, как развлекаться с пользой.

По темам:

✔️ кодекс и принципы похуиста
✔️ когда другие - не ад (или прощай, Сартр!)
✔️ учимся легко (не-по-Ленински)
✔️ улыбаемся и машем!
✔️ со-общеводство
✔️ Рождественская тема
✔️ физкультура и спрут

записи каждой встречи я ещё размещу как цифровой продукт (а надо же и мне чему-то научиться за каникулы?).

Разговор будет не натужный, попускающий, и по двум темам уже есть коллабы с очень интересными людьми (не пропустите).

Каникулы можно забрать в рамке рождественской распродажи за 19 т.р.

#Кино #Еретик

Почему надо смотреть "Еретик"
(кроме того, что это модно-молодёжно)

Фильм неплох, как развлекательный.
Сюжет захватывает, даже если знаешь синопсис. Главную роль играет человек, который понимает не только в актёрстве, но и в теме, которую он исполняет, что не может не завораживать.

Идея, что девочки (снова) побеждают (даже очень умного) мальчика (правда, не без потерь!) не нова в феминизме. Но, с другой стороны, если полов два - и есть очерёдность - то почему и не победить в этот раз девочкам.

Ну т.е. претензией типа повесточкой-обусловленной стороной кино это не покроешь. При этом есть и детектив, и саспенс, и квест, и даже романтИк своего рода.

В остальном - шедевр, но шедевр не "общего", а того самого "кина не для всех". Во-первых, его можно было бы сделать спектаклем (а постаравшись - и вовсе моно-спектаклем). Фильм очевидно театрален. Что как бы намекает, что тем, кому надо чего-то иного с попкорном - дальше можно не читать.

Во-вторых, он, как и всё прекрасное, касается основных вопросов философии жизни. За что жить и умирать, во что верить и нет, как понимать что есть истина и нет, как строить отношения с Богом и двигаться в религиозных вопросах (и общественных - тоже).

Будете гадать, сопереживать и думать.
И очень неприятно местами чувствовать. И хэппи-энд будет какой-то неполноценный. Короче, всё не как у людей - а как у нас, у тех, которые думают, что они думают.
___________________________

В один из дней будущих знаменитых тумаковских "Каникул" мы как раз и разберём кино. Может даже и это. Присоединяйтесь.