Пишут, что Дольф Лундгрен победил рак. Технически, это наверняка не так, но практически - верно. 8 лет назад "врачи" ему давали 2-3 года.

Дольф сделал то, что делали до него многие серьезные ребята в схожей ситуации, от Солженицына до Алана Пиза. Забил на смерть большой болт; продолжил сниматься, тренироваться и вообще обретать новый смысл жизни к исходу 7-го десятка.

И смерть ушла к другим, заебавшись ждать этого придурошного, пускай живёт чикане блядь, найдем попроще кого.

Как же я люблю такой праздник жизнелюбия, как же уважаю этих железяк, и как же хочу иметь хотя бы толику такой витальности, энергичности и духовитости.

Для молодых раритетное видео из запасников ютубы.

#Кино #Книги #Япония #Вендерс

Сегодня - про кино и немного книги, для поколения Х больше, но не только.

Идеальные дни

Классическое "кино не для всех". Если бы существовал измеритель эталонности арт-хаусности. то этот фильм Вима Вендерса не отклонился бы от точки баланса ни на гран, ни на йоту. Идеальное видение мира правильным художником для людей чуть более старшего, но всё ещё оптимистично поглядывающего по сторонам возраста.

Полным аналогом в нашей культуре является "Один день Ивана Денисовича" Солженицына. Где главный герой - хотя и сиделец в ГУЛАГе, проживает просто превосходный день - внутри которого и двойная порцайка сверх положняковой баланды, и пронесённый с рабочей зоны в барак кусок полотна для будущего ножа сконряжника-сапожника (а умение делать что-то руками - толковое и нужное остальным - это первый залог выживания в лагере!), и вообще тепло и надежда. Самая оптимистичная вещь в русской литературе, потому как это глупые американцы ассоциируют себя с георями "Марвела" - прокалённые жизнью россияне смотрят на ютюбе ролики, как заходить на хату и представляют себя Иванами Денисовичами: правильными мужиками-сидельцами. Которым потому и везёт, что правильные.

Главный герой "Идеальных дней" - уборщик туалетов. Чтец Фолкнера, слушатель Лу Рида и Моррисона, образчик синтоистско - протестансткой этики труда (который даже за свой счёт докупает часть недостающего инвентаря для работы). У него примерно одинаковые дни (и уважение равных, - тех, кто зарабатывают тяжёлым подённым трудом). Скудные, дешёвые, но логичные и такие родные развлечения.

И пусть наш герой читает книжки по 100 иен из уценёнки, но (да будет - передаю заочный привет одному успешному писателю, тираж книжки которого составил аз 35 тыс. экземпяров, и который этим очень гордится - впрочем имени вы его не знаете и никогда не узнаете - так склалось... и рядом с которым плачет Делёз со своей "Логикой смысла", разошедшейся в 2017-м году в жалких 300 экземплярах).

Происходящие в жизни пертурбации они проходит тоже с честью, ибо, как написали бы в женском журнале, "наполнен любовью" (на самом деле просто знает, что никчёмное сопротивление миру, каким он есть, не только бессмысленно или вредно-опасно, а попросту негармонично). Раньше я думал, что дворник Ван из "Града обречённого" Стругацких - образчик низовой трудовой этики (не путать с Оруэлловским Работягой! со "Скотного двора" - тот просто тупой), теперь на первом месте - Хираяма Вендреса.

Как у всякого уважающего себя арт-хаусного кино, у этого нет ни начала, ни завершения, ни морали, ни финала. И вообще всю дорогу ждёшь, когда начнётся сюжет уже. Или плохих накажут. Или хорошему станет лучше. А нихуя такого не происходит, - закон жанра - типа ты сам должен и разберёшься, а если нет - просто не дотягиваешь.

Ну я кнечно разобрался, потому что дотягиваю, о чём и доложил. Но вам не скажу, ибо культура - не для всех. Может вам и не надо.

#Кино #Феминизм #Протестанство

Герой фильма "Bastdarden" (нетрудно перевести с датского, да?), который в английском варианте звучит как "Promised land", апеллируя одновременно к их правовой грамотности и "Утерянному раю", возможно - в нашем называется убого "Меч короля", впрочем - это уже норма, когда наши переводчики стараются название фильма переиначить так, чтобы оно не имело никакого отношения к поэтике задуманного автором сценария, режиссёра фильма или продюсером, но было удобно (по каким-то им одним) ведомым соображениям в анонсе.

Дальше будут сплошные спойлеры - я без них не смогу донести основную мысль, что усвоил-вынес из кено, а тем - кто собирается смотреть - и это кино как раз совсем не не для всех. а очень даже очень для: в нём хорошие будут мочить плохих, и страдать и даже умирать, но главный выживет и всех накажет ещё и хэппи-энд и поплакать и посмеяться и попереживать в полную силу мощь как здорово что мы пошли смотреть этот фильм.

В кино есть примерно всё: и тяжёлая, но упорная работа полукровки над подъёмом в высшее общество, и достижение оного - после целого ряда совершенно неодолимых для простых смертных приключений и препон - от голода и болезней, пыток и покушений - до сражений и верноподданнической службы.

Герой - годится на икону "упорного труда", на знамя "долгой воли". Чувак, который однажды, побежав Badwater (это марафон на 217 км при 50-градусной жаре) и победив в нём, продолжил бежать и добежал до дома в 300 км от финиша - жалкий червяк по сравнению с главным героем этого фильма по титановости яиц и молибдено-вольфрамовости воли.

Но самая соль этого кено не в его несокрушимости, которой позавидовали бы и Пётр I, и узник замка Иф, - а в ... diversity.

Наш герой побеждает всех уродов, но не просто так, а уже в 18-м - в рамке политкорректности и светлого демократического будущего, где принимает в дочери цыганку и живёт с изнасилованной много крат служанкой своего основного врага.

Которая потом убивает того, отрезает ему член, попадает на каторгу, но будет спасена нашим героем (который ради неё же бросит свой титул, поместье и вообще всё, к чему шёл 30 лет упорного труда).

Короче, из супер-железяки сделали охуенно ценный редкоземельнометаллический цокающий каблук, и это пизда, ребята, потому что потому.

Кто не хочет обламываться, просто не смотрите последние 3 минуты. Ни Вендерс, ни я, ни вы сами не одобрите, если не послушаете совета, такую редакцию финала. Впрочем, может это я вас недооцениваю. Или переоцениваю. Это смотря где мы друг по отношению к дружке по шкале оценки соответствующего набора качеств.

решили все-таки показать вам нашу любовь - проект картографа никиты славина.

это интерактивные карты 78 (уже) городов с данными о зданиях - годы постройки, площадь, этажность. возраст зданий разделен на 10 исторических периодов. отсюда мы узнали, что в питере каждый 6 квадратный метр недвижимости был возведен до 1917 года, а в астрахани - каждый 10-й.

вообще кроме познавательного и информационного карты имеют медитативный эффект (по крайней мере мы уже давно вместо сапера на компах жмякаем по картам и у нас даже есть игра под игристое на этих картах, но об этом как-нибудь в другой раз).

ну а кому-то и для дела может пригодиться, не все же такие как мы тунеядцы

#Маркетинг #Ценность #ТРИЗ

В классической книге Остервальдера и Пинье насчёт ценностного предложения отдельно и специально подчёркивается тот факт. что если клиент приходит к вам за ценностями ABC и именно в порядке A, потом B и только потом C - приоритета, то бесполезно и глупо предлагать ему продукты ABCD, BCA, ABD и любые другие - все они проиграют либо по юнит-экономике, либо по доле рынка, либо ещё как-то.

Но в последнее время вижу изумительные перемещения в этих самых ABC (ну или отстройку от конкурентов, если пожелаете). Люди, которые не бояться таки экспериментировать с кубиками алфавита, находят довольно престранное и любопытное.

Лет 15 уже как входит в моду например, и настолько крепко - что уже появились отдельные круизные суда, где 60% и больше - это пенсионеры - круизная пенсия. Это когда небедный (чаще - американский или европейский) пенсионер либо депонирует сумму, достаточную для оплаты каюты на круизном судне за счёт процентов. Либо вовсе продаёт недвижимость и проедает её там же.

У него на месте: уборка, питание, компания таких же и очень весёлое времяпрепровождение. В итоге, повторю, часть круизных судов уже перешла де-факто в режим работы "дома престарелых на корабле".

Выше - вариант пролонгации расширения мест для поцелуев. Дрочильня-ебальня-бордель вышли на первое место в этом конкретном кинотеатре и стали главными. В какой-то степени, современный кинематограф с его франшизами для 13-летних уже подростков, как основной аудитории - конечно сам виноват - смотреть там нечего: а если смотреть, то можно с любого места и под любым ракурсом - ничего не поменяется, впечатление будет то же.

Где-то поднасрало местам размещения и государство - начиная с бесконечных налогов и требований по ТБ, и заканчивая необходимостью регистрировать гостей по паспорту и стучать на них немедленно куда следует.

Так и появился симбиот-кунштюк-кинориум. Квартира на час с домашним кинотеатром. Без регистрации совокупляющихся культурно.

Тут правда не заработаешь на поп-корне, но есть масса других замечательных идей (я думаю, многим из вас они пришли, как и мне - грешен я - ещё во время прочтения этого поста).
_______________________

Но я ж не только развлекать тут вас посажен, думать тоже. А вот идея потасовать на вашем рынке ABC и посмотреть, что получается - особенно в сфере услуг (сантехник на час, два и более - пошло, глупо, - но почему нет, с учётом известных процессов в демографии?) - точно полезна.

Приглядитесь к вариантам.

#ШколаОценки #Цифра #Фиджитал #Прогноз

В конце года принято вспоминать и о новых словах/понятиях, что вошли в язык.
Для меня открытие этого года - это

Фиджитал

который мы разберём на примере китайских электричек. Очень любопытное явление, в общем объемлющее любую деятельность, которая производится последовательно-параллельно в живом (физическом) и неживом (цифровом) мире. Ну т.е. бег с фитнес-треккером - это фиджитал. Глонассить на тракторе - это тоже фиджитал. Современная медицина, большая часть услуг, заметная часть игр. Ну и почти все гаджеты (а укрупнённо Tesla - это таки гаджет уже) - это тоже фиджитал.

Так вот. Что самое любопытное. Когда появились сенсорные экраны (а уже очень давно, под 20 лет), всем было очевидно понятно - что это часть того самого будущего, которое распределено неравномерно. И сколько бы адепты Nokia 3210 не хвастались её литой противоударной устойчивостью, победили Apple и Samsung, гении сенсора-тач-пэда.

Но потом, с накоплением больших данных, стало также очевидно, что что-то пошло не так: скажем, в управлении автомобилем - если тебе надо от 40 до 80 секунд на толковое переключение каких-то функций в этом самом экране - и ты можешь при этом проехать и километр, и два - то это как-то слишком долго. Долго, неудобно, да и попросту опасно! Попутно ещё выяснилось, что в той же электричке из Китая сенсорный экран стоит 50 ойро, а элементы физического управления обошлись бы дороже.

Но они - нужнее.

[Тут стоит сделать отвлечение. Ясно, что как бы не боролись пост-большевики с этим фактом, пытаясь укротить распоясавшихся курьеров, зарабатывающих сотни тысяч в месяц на лисапедиках, услуги становятся основным движетелем новой экономики. А лакшери в услугах - это личное участие, хэнд-мейд, персональное, эксклюзивное и прочее телесно-голосовое-манящее персональное экзистенциальное. Появился пробой между цифрой и физической реальностью. Оказалось, что люди страждут общения с другими людьми: как бы они при этом не стремились к приватности. Но - к общению первоклассному, а не "Тагиииил!" и полетел махач. Так что механика, оптика. Винил. Leica. Деревянные ручки в Роллс-Ройсе - это всё элементы новой роскоши, которая имеет под собой не только лишь винтажный смысл, но и вполне конкретный управленческий - роскошь нового времени частично конечно цифровая, но только частично]

В результате даже в Тесле появилась кнопка физическая.

А теперь и китайцы начинают задумываться о возврате базовых элементов физического управления автомобилем, тем более что их подзуживают к этому страховые компании и конкуренты из Германии, например. Те же BMW и Mersedes, проспав цифровую революцию, в этом смысле оказались выгодоприобретателями.

Отсюда, любопытные наблюдения-выводы:
✔️ не всё то будущее. что блестит: многим из того, что мы видим как модное и современное, эволюцией будет отказано в продолжении. Гипотеза сенсорных экранов вовсе прожила более 15 лет в иллюзии что они - совершенны. Но оказалось - нет.
✔️ конечно, будущее за услугами; услугами на склейке цифры и физики. И важно и то, и другое. И только те, кто управляет реальностями в обоих слоях - победят. Нужно тащить и физику тоже.

И запомните: в слове фиджитал физика таки на первом месте.

#Доллар #ЦБ #Девальвация

⬆️Доллар никогда не будет деноминирован, это основная валютная единица мира, резервная и расчётная, долговая и меновая.
⬇️В долларе рекорд по долгу - и даже само обслуживание долга уже настолько дорого, что непонятно, на чём он держится. И примерно все понимают, что доллар дут, что нужна замена, и уже даже делают многочисленные попытки её. И 30+ триллионов долга сами себя не выплатят

И все понимают, что их платить не будут. Но при этом, продолжают покупать американский долг.

А тут ещё скачки валютного курса и повсеместно в рунетах разгоняемый тред про то, что примерно не все доллары принимают по номиналу, хотя обещали, гады.
_______________________________

Объясняю объяснение.

‼️ когда выпускали разные долларовые банкноты, имели желание не только предотвратить подделку, но и некоторым образом ограничить хождение отдельных купюр, может быть, и не только по эстетическим соображениям (так-то ходовые купюры ветшают иной раз за полтора года всего)

‼️ когда обещали, что будут принимать все доллары без ограничения, слегка спизданули. Но мы уже привыкать начинаем (с чего бы это?) к тому, что наши бывшие и возможно будущие заокеанские партнёры - пиздаболы твари хозяева своего слова (в смысле - слово дал, слово взял, хозяин). Вот например найти сейчас в рунетах плакат, который висел в Сбербанке 10+ лет тому назад, который объяснял, что все доллары без ограничений - невозможно (я искал полчаса тремя способами)

Что имели в виду мелким шрифтом:
✔️ без ограничений - для своих законопослушных граждан, а для остальных при некоторых условиях, которые конечно же не умаляют самого доллара, и вообще они - не про доллар, а про тех. у кого он (доллар - молодец)

Ограничения и условия:
❌ не у всех. Если вдруг выяснится, что у вас крупная сумма, то объясните её происхождение. А если она крупная, то мы даже не сомневаемся, что оно нелегальное, а нелегальные деньги - уже не деньги. Причём это касается как новых эскобаров, так и чувака, который на сером рынке скопил $100 тыс
❌ не всегда и не везде
❌ не все доллары - есть доллары белые, зелёные и синие. Цветная дифференциация доллара по возрасту (последние - новенькие - как бы самые легитимные). Скажем, в одной маленькой, но цивилизованной стране белые сейчас в обменниках не берут, зелёные - с 10% скидкой, и только по синим дают как по рынку своих тугриков
❌‼️ где-то с вас попросят уплатить пошлину за ввоз, где-то налоги (для легимитизации сумм), где-то - возьмут по банковской скидке (спрэду), как обозначено выше

Такая же фигня с безналичным долларом. Скажем, злые режимы (мы сейчас про Хуссейна или Каддафи, а также может быть Асадов, а не про кого вы могли подумать) не имеют такого же права, как остальные. А имеют - своё, для злых. которых добрые будут слегка унижать, в т.ч. финансово. Замораживая и потом отмораживая, но не взад, а уже в правильном направлении их сотни миллиардов страны-бензоколонки.
__________________________

Это ещё не всё, но в целом абрис схемы вы уже поняли. Деноминацию/девальвацию официально проводить США не могут; но не могут не проводить, потому что прОценты не уплОчены - и вдруг паника - и тогда сломается вся схема с эмиссией и экспортом инфляции.

Поэтому они проводят политику частичного ограничения хождения доллара, где-то зажимая слабых позиционно через комплаенс (это когда нельзя открыто грабить - например, в Европе). Где-то вводя грабительские пошлины и торговые барьеры (Китай), а где-то просто отбирая бабло (южно-американские картели, Россия, Ботсвана).

То, как с нами обходятся - и в какой группе стран мы сегодня - конечно, случайность, т.к. мы по-прежнему великие и "Орешник". Охуели уже.
Но в Москве "старые" (которые легальные, но не совсем легитимные) доллары уже примерно нигде не сдать без потерь, если вообще сдать, хотя способы ещё есть, но уже не для всех. И не только в Москве.
Почти во всей ЮВА, Южной и Центральной Америке, Африке, Океании и частично - Восточной Европе.

А так-то да. Самая железная и крепкая, как понос. В смысле буквально - на ощупь, не очень, а вот сила да.
Я про доллар, как валюту.

#ШколаОценки #ОценкаСитуации #Книга

Ещё одну мыслишку от Гоббса - при первом прочтении обидную донельзя, а потом в общем-то воспринятую (со вздохом) подкину: мастер утверждает, что неверное понимание ситуации - хуже, чем невежество. Он берёт невежество (полное неведение) - за точку отсчёта, нуль. И если, мол, нуль - это ничего, но неверное знание - это не знание-штрих, а знание-минус. Т.е. знающий не то, не так, не там, не тогда - тупее незнающего.

Мы это как-то все проходили, но с другой стороны, скажем в "Принципе Питера" - где он пишет про неосознанную некомпетентность. За которой следует осознанная - которая как бы выше по статусу - потому что ты хотя и не перестал быть тупым, но теперь этого не отрицаешь хотя бы и способен начать учиться (в смысле, как минимум хочешь - и потому может даже и сможешь, хотя и не обязательно).

Судить о том, верно или нет субъект оценивает ситуацию, можно по целому ряду косвенных, но нет ничего значимее резких, экстремальных и совершенно неожиданных для него изменений, которые приводят к очевидному (и невосполнимому) ущербу. Ну т.е. по поражениям. Можно много и долго рассуждать, что Ушаков был имперец и поэтому теперь возведён в ранг святых, несмотря что бы адмирал и убивал (но за Родину) людей. Кстати, кто не в курсе - князь Ал.Невский успел перед смертью принять монашеский сан - и его возвеличивание несколько более валидно, чтоли - и чтили его не за победы, а за иное рвение, хотя победы никто не отрицал.

Но Ушаков 47 раз вступал в бой и 47 раз побеждал. Далеко не всегда имея превосходство в людях, кораблях или оперативной ситуации. Более того - он не затопил ни одного своего судна и не сдал в плен ни одного матроса. Именно это достижение показывает, что на войне возможна чистая победа полководческим гением: а в него входит мужество, способность ясно мыслить и видеть ситуацию, принимать ответственные и своевременные решения и разить так, чтобы побеждать.

И если нет побед, или даже напротив - есть жестокое, образцово-показательное, совершенно вышибающее из седла поражение - это уже не про ясную оценку, не про мужество и не про верные решения, тут что-то другое. Причём всё равно какого сорта говна - нас это уже не волнует с т.зр. оценки - потому что оно там есть.

Впрочем, поражения полезны рефлективному субъекту. Он на них учится. Раз раньше и больше ни на чём не мог - учись на поражениях, дружок. Но бывают такие поражения, которые со всей очевидностью - уже даже не слишком прозорливым людям - открывают возможно уже довольно скорое будущее. Неизбежное и обязательное в таких ситуациях.

Акела промахнулся. Сослепу, подставили, не подфартило - похуй. Он больше не вождь стаи.

Стае нужен олень в корм и нужен новый вождь, гарантированно более меткий.

#Дембель #ОценкаСитуации

Демобилизация

Я из бедной семьи: мать - учителка, батя - водитель; первый деньги заработал в 13 лет - работая разнорабочим в а/к 1126. С 17 лет постоянный заработок имею, хотя учился в ВУЗе на дневном. А с 19, когда умер отец и заболела мать, стал неожиданно старшим в семье.

Поэтому мне довелось- тогда ещё, студентом - поработать дворником, грузчиком, крупье, рекламным агентом, курьером, журналистом, бухгалтером, а также казначеем профкома . И - в студенческом отряде на поезде Санкт-Петербург - Мурманск - проводником 2+ месяца. Я не жалуюсь. Время было весёлое. И хотя я использовал не все его возможности, как некоторые одноклассники, ставшие за несколько лет долларовыми миллионерами - я не попал и в круг тех, кому "не повезло" (а таких было много) и кто либо сел, либо лёг.

Я к чему вспомнил поезд. Там было много интересного, 32 года тому. Вот именно там и ещё в нескольких местах, особенно конечно когда уже работал управляющим отелем, я насмотрелся на жизнь-как-она-есть, без прикрас и купюр. Если добавить к наполненности того времени впечатления моих коллег по бригаде, выйдет целая книга, в которой конечно будет место и сексу прямо в коридоре купейного вагона. В плацкарте конкурсы были проще, как и тамада. Как-то раз моему соседу кто-то обосрал весь сортир, включая потолок (мы долго гадали, как, но это факт, сам видел). Езда без полного набора комплектов постельного белья, на дефиците угля или при драке в вагоне (а тогда пили много, дрались соответственно - тоже) - это малая толика.

Но вот однажды нам свезло особо, и в поезде ехала команда дембелей. Через 2 или 3 вагона от меня, причём я не был на пути этих ребят в район ресторана (счастье).

Где-то ещё в Сегеже они загрузили в вагон несколько ящиков водки. К Медгоре в их вагоне, где они занимали формально меньше половины мест, не осталось других пассажиров. Проводник естественно капитулировал, как и начальница поезда. Когда другие развлечения закончились, дембеля начали ломать инвентарь. Полки седушек, фонари, столики - всё, что могли физически сломать или согнуть. Принимал их в Петрозаводске ОМОН. Не знаю, чем закончилось дело - может их всех протрезвили и отпустили, загнав административку - а может кто-то и сел. Но я лично видел это безумие, которое невозможно остановить вообще никак. Безумие плотное, сильное, грозное и катасрофичное и стихийное. Они сами прекратить его не могли!
__________________________

Если кто помнит фильмы и книги про ВОВ, то там вы встречали людей, которые демобилизовались в 1946-м, 1947-м и даже 1948-м годах. Это не случайно. Во-первых, послевоенный мир хрупок: и надо держать нималые гарнизоны на (новых) границах. Во-вторых, как бы не было глупо или наивно руководство, оно не желает разового явления в стране миллионов молодых и не очень, но очень активных, зрелых и напитанных победой мужчин, объединённых общим настроем. Поэтому демобилизацию проводят - постепенно, не нарываясь. Кому-то предлагая постоянную службу в армии в "мирное время", кого-то трудоустраивая по новому месту жительства.

Потому, как вы поняли уже, дембель - это не только лишь праздник. но и.

Так что любителям поговорить о замирении и новом дивном послевоенном мире я предлагаю слегка охолониться. Во-первых, отходняк будет длиться ровно столько, сколько шёл заход - это правило систем. Три года - значит, три. Во-вторых, далеко примерно не всё лишь будет управляемо, как и тот достопамятный вагон с дембелями. Я, если честно, как и бОльшая часть бригады, всерьёз рассматривал вариант схода с поезда, если те самые дембеля, уже будучи заблокированными в своём вагоне, прорвут оборону.

Напомню - это были мирные дембеля. Обычные чуваки из Аллакурти или Апатит служившие срочную, в составе неполного взвода. Да ещё и из столиц родом.

И теперь, когда я не только видел жизнь с изнанки, включая 90-е, но и прочёл зачем-то очень много разных книг, я почти уверен, что почти никто из вас не осознаёт масштаба бедствия, которому равна не мобилизация, как очевидно кажется, а процесс как бы обратный.

Вооот.

#ШколаОценки #ОценкаСитуации #Паттерн

Начались зима, снег и недоумение (снова и снова непонятно. почему они делают так?).
В смысле - снегоуборочная дорожная техника выносит снег на тротуары; а дворники - сметают его обратно на дорогу.

Давайте я расскажу поподробнее, что за социальный феномен мы с вами наблюдаем, он намного более интересен, чем "ну, тупые!" и "сколько можна!?".
_______________________________________

✔️Ну во-первых - тротуары и дороги - это разное начальство. Разные функции, разные бюджеты, разное управление и похуй на соседа (это первый главный принцип российского - впрочем не только - но нашего точно - управленца). Соответственно, префектуре района - посрать на ДЭУ, ДЭУ - на префектуру.
При этом - каждый делает работу в рамке своей компетенции/сферы ответственности - хорошо!

✔️ Во-вторых, им обоим класть на вас большой болт. Так-то вас вообще нет. Вы - т.е. население - только мешаете работать. Пишите жалобы. Ходите по тротуарам, пока на них снег. Ездите по дорогам, когда их надо убирать. Снимаете глупые ролики и выкладываете их в незапрещённые до конца соц.сети. Левиафану посрать на вас, вы - лишнее звено.

✔️ Далее, что особенно важно и наверное - самое важное. У Пригожина правильного курильщика (не у того, который улетел и обещал вернуться; и ни у того, который жену увёл из многодетной семьи, а у нобелиата, Ильи Романовича). Есть отличный термин диссипативная система (диссипативная деятельность). Это деятельность по переводу добра на говно, говоря языком бытовым. Диссипативная деятельность - это когда весь пар уходит в гудок. В данном случае - эти ребята друг для друга не просто враги, а на самом деле - самые что ни на есть - лепшие друзья. Ведь они обеспечивают работой друг друга! (Паркинсон).
Ещё раз: сбрасывание снега ими - друг другу - это не баг, а фича!
Им так удобнее нанимать больше людей, закупать больше техники, соответственно бороться за бюджеты, а при большем бюджете - сами понимаете - больше возможностей.

Надо понимать, что последнее относится примерно ко всему. Скажем, система дет.домов работает на преступность: поставляя ей новичков, с которой расправляются органы следствия и УФСИН, внутри которой мамочки, которые сидят, рожают детей, которых потом забирают в дет.дома. Круг замыкается.
Левиафан так обеспечивает потребность себя в себе же.

Ну а на уровне местечковых ребят дворники конечно тихо (и не тихо) ненавидят трактористов (и наоборот) и могут даже попререкаться и повоевать.

Начальству с этого только потешнее.

Напоминаю, что про паттерны: как их читать - и переносить на другие типы деятельности, где включён тот же актор (что и сделано выше) - буду рассказывать на встрече 19 декабря 2024 года.

Регистрация - https://censum.timepad.ru/event/3152387/
Подписчикам - 33% скидка.

#Футбол #Логика #Альтернативность #Прогноз

Причинно-следственная

Снова обращаюсь к господам логикам с прекрасной картинкой из возможного прошлого. Кто-то - но вероятно болельщики "Милана" или "Барсы" - посчитали, сколько в руках клубов было бы трофеев, если бы VAR работал с 1955 года.

Расчёт прекрасен для нас именно классической ошибкой, которую допускают примерно все, рассуждая в сослагательном наклонении.

Проблема ведь не в том, что мы не имеем права рассматривать альтернативности: те варианты будущего в прошлом, которые создали бы нам иное настоящее, будь все "немного иначе" (или не немного - как в "Эффекте бабочки").

Проблема в том, что мы эти альтернативности упрощаем до невозможных. Смотрите за руками:

‼️ первая и главная ошибка: если бы был VAR, то и команды, чьё преимущество (тогда) определялось его отсутствием, играли бы иначе. Во-первых, они знали бы, что им нельзя настолько напрямую рассчитывать на судей (ну или свою репутацию - предположим, что судьи неподкупны, хаха). Во-вторых, в ситуациях после несправедливо засчитанных голов или несправедливо незасчитанных. Матч продолжался бы НЕ точно так, как он шёл после тех. что. В-третьих, изменилось бы отношение соперников к вам и их относительная сила/удача.

Ну т.е. главная ошибка "альтернативщиков" - это когда они берут, и изменяют один-единственный параметр в целом, не меняя больше ничего (а между тем - это сложная, вариативная, рефлексивная система взаимозависимых переменных).

‼️ вторая ошибка состоит в игнорировании случая. Нам кажется, что уже произошедшее - обязательно. Но это не так. Второй подброс монетки мог дать иной исход (и даст, и причём когда даст - мы не знаем, и знать не можем).

‼️ третья эвристика, - это игнорирование подтасовок на VAR, который как бы теперь считается идеальным. Мы знаем, что VAR можно включать, а можно - нет. Мы знаем, что даже при просмотре VAR таки возникают "спорные случаи". Мы знаем, что тот же оффсайд или грубость на поле можно трактовать по-разному. Ну т.е. он не идеален.
___________________________

В этом смысле, господа, идея, что "если бы не было репрессий, то население России составляло бы 330 млн. человек к 2000 году" - столь же великолепно интеллектуально исполнена, как и табличка выше.
Ещё раз: проблема не в том, что альтернативности нельзя рассматривать вовсе: они очень как раз любопытны и многое бы нам дали. умей мы ими пользоваться.
Проблема в том, что мы не умеем их моделировать "на раз-два" в собственном мозгу - потому что он их редуцирует, оскопляет и превращает в кукольно-мимимишные плоские-понятные и такие комфортные вероятности радующих нас "возможностей" из прошлого.

А настоящие альтернативности контринтуитивны. И чаще - намного менее волшебны. чем хотелось бы.

В альтернативной реальности здорового человека - как раз строго, как в "Эффекте бабочки" - вы станете проходить те же самые кармические узлы, что вам были уготованы и в этой. Просто под другим соусом, возможно в ином сочетании или ракурсе, возможно с более комфортными попутчиками или некой сверхсилой, которой не было тогда.

Скажем, отменить первую и вторую мировые войны - было технически невозможно, обладай вы всей полнотой знаний текущих и имей власть на уровне любого из президентов стран мира. Не-воз-мож-но.
Такова неумолимая сила тектонических социальных мировых процессов.

!Ёпта

UPD. У этой неодолимой фатальности есть далеко не унылая сторона. Дело в том, что наравне с узлами, прогресс и освобождение - также обязательны. И именно это и есть настоящая надежда на будущее (а не та иллюзия, что можно проскочить на-халявку очередную серьёзную проблему, которую нельзя не решать).

пользуясь случаем, должен сообщить, что я наверное самый смешной душнила в Телеге.
Воооот.

#Человек #Метеорит

Шумахер Шрёдингера

Единственный человек, рождённый тут, а похороненный за пределами Земли (и этот факт точно установлен, в отличие от остальных) - Юджин Шумахер. Он же - первый на планете астрогеолог. В одном источнике напоролся на легенду, что он, будучи апологетом метеоритной угрозы и пользуясь правилом Паскаля (это когда вероятность события ничтожно мала, а последствия - чудовищны), доказал в своё время необходимость организации антиметеоритной обороны.

Но там этот кейс сопрягался с другим, когда Шумахер попал в ДТП в Австралии, где якобы въехал в чудом оказавшийся за углом такой же автомобиль. И выяснилось, что вероятность такого события ничтожно мала. А Шумахер - погиб. Как бы доказав в смерти. что.

Конечно, пошёл искать подтверждения (или, опровержения).

Но, как видно в т.ч. из статьи в Вики выше, подтверждения этой истории полностью найти не удалось. Зато в интернетах есть истории - которые эксплуатируют фамилию Шумахер в известном наклонении в связи с автомобилями и катастрофами. А также есть противоположные истории.

Но это ещё не всё!
Задав вопрос АИшечке, я получил не один, а два ответа. (Постмодерн, он такой).

В одном из которых переврано даже имя исследователя; а в другом чатик насочинял про последователя, но не успел придумать тому фамилию. Однако высказался по тер.веру (причём, высказывание точное - по крайней мере, меня так учил проф.математики д.ф-м.н. Иванов в университете - и я запомнил). Вероятность попасть в автокатастрофу надо было считать не индивидуально произошедшему инциденту, а исходя из всех случаев и всех лиц, кто мог в него попасть. И в этом смысле вывод верный, но вот какую он принёс нам приятность. Можно наконец положить оба этих вывода рядом и указать на тот момент, из-за чего все эти ваши эвристики доступности врут.

‼️ Индивидуально, в моменте. На пустынной дороге. Вдали от всего. В Австралии. Американец. Мог попасть в ДТП со смертельным исходом с ничтожно малой вероятностью (примерно с той же, что и вероятность погибнуть от молнии, что конечно выше, чем от метеорита, но всё равно ничтожно мала).

‼️ А вот все вместе все водители в Австралии регулярно попадают в ДТП, и часть из них - со смертельным исходом. И если атрибуты "профессор, американец" исключить из выборки, как неважные (а функционально, для дороги, похуй - кто ты. Ты - водитель). То выясняется, что вероятность - намного выше, чем никакая.

И этот расклад имеет прямое отношение к тому, что является классическим паттерном идиота - который принимает первую дозу героина, не зная, что априорная вероятность подсесть 99%, или игнорируя её, полагая что его случай - уникальный.

Ну и ещё раз обращу внимание на фрактальность мышления, как такового. Чатик выдал (впревые!) два ответа на судьбу чувака, который определённо погиб при странных обстоятельствах, практически невозможных. И похоронен вообще уникально.

И именно он был автором, административно продавившим серьёзную полисию (с бюджетами, организацией и правами в научной и глобалистской сферах) по борьбе с иноземными телами.

Как чуден мир.

UPD. В целом, можно смело констатировать, что своей смертью Шумахер доказал, что метеоритная угроза имеет такую же вероятность, как и потенциальная встреча с динозавром на Невском. 50 на 50. Или встретишь, или нет.
Т.к. сам он умер или маловероятно, или много. Причём, одновременно. Переплюнул Сократа практически.
Или нет?

UPD2. Шумахер, кто не в курсе - это обувщик (на немецком и на идише? про второй точно не в курсе, пусть подтвердят носители). Шумахер Шрёдингера - это переобувщик. Можно измерять скорость переобувания Шумахерами.

UPD3. Очень жаль, что в него не попал метеорит. Как в дон Периньона - пробка от его же шампанского.
Но было бы уже слишком приторно, да.

#СилаВоли

Скоро Новый год.
И снова появятся списки желаний. И снова они будут сфакаплены - уже к марту следующего года. Как человек, поднимавшийся на Эльбрус и Кили; переплывавший Волгу (трижды в разных местах); пробежавший марафон и одолевший половинку Iron Man (после перелома, когда мне сказали что я бегать не буду уже никогда); бросивший пить и курить; избавившийся от долгов (не методом списания или банкротства); читающий (много) книг в год - официально заявляю, что имею право претендовать на то, что я в этой теме что-то понимаю в деятельности.

В силе воли нет никаких особенных секретов, но - как и везде в мышлении и управлении - там есть некоторые хаки и детали, несоблюдение которых резко меняет ваши шансы получить собственную систему исполнения желаний. Я свою мастерил - уже после многочисленных и весьма кровавых ошибок молодости - на протяжении лет 15.

Вы можете намного быстрее 😊

Также я сделал курс (и уже обкатал его в том году трижды) - "Неделя со смыслом" (на базе книжки Ларссена "Неделя на пределе", но не только неё - а также ещё на 20 примерно изданиях по теме) и у меня есть ученики в теме. Которым зашло. И у которых - получается.

Я не скрываю, что на встрече я расскажу и про "Неделю со смыслом 24", но честно предупреждаю о том, что займёт это всего 5% эфирного времени (максимум), Основное время я посвящу докладу о том:
✔️ что такое (на самом деле!) сила воли
✔️ как её прокачивать (зачем и почему)
✔️ что можно сделать самого простого и доступного, чтобы увеличить шансы на исполнение заветных желаний.

Так что приходите. Чтобы, как грицца, сбыЛось.

Ну и по традиции, заведённой на Ценсуме - часть развивающих вебинаров я делаю абсолютно свободной от любых обязательств при регистрации (не нужны ни ваши имена, ни деньги). Бездвоздмездно. Т.е. - даром (с).

#Торг #РыночнаяСтоимость #ТрюкиПродажи

Сделка - это игра.
Сделка - это война.
Сделка - это секс.
Сделка - это театр.
Сделка, - это завершающий (но не последний) этап торга, а кульминация торга - похожа ещё и на суд, где обе стороны - и судьи, и прокуроры, и адвокаты, и коллегия присяжных - выносят общий приговор, а сколько же (сегодня!) для них обеих это вот стоит.
__________________________

В нескладухе современного понятия "рыночная стоимость" ничего этого нет. Там обе стороны - объективны, владеют одинаковым набором информации, исходят из строго рациональных (ха-ха) соображений. Стремятся к наиболее строгому следованию сценария покупки. Будут сравнивать альтернативы бездушно и, как правильные калькуляторы, подведут итог в табличке.

Это конечно сказки для бухгалтеров и сертифицированных оценщиков. Люди при деньгах - это люди интереса. Силы. Страсти. Жёсткого разума. Да чего угодно, но конечно же прежде всего - игры.

На торге мы видим:
✔️ что у обоих оппонентов-партнёров в сделке была цена отсечения, выше (ниже) которой он бы не пошёл
✔️ что оба были в конечном итоге заинтересованы в сделке - и она могла состояться, потому и именно потому, что их внутренняя оценка объекта была относительно близка
✔️ что торг, как бы ни был он картинно обставлен, всё-таки был обусловлен и рациональным тоже (выше я ругал левое полушарие. но совсем-то его без работы оставить нельзя: просто оно определяло поляну для торга, а не сам торг и тем более - его результат)

По-хорошему, конечно, герой Ричарда Гира не должен был говорить то, что он сказал в самом финале. Потому что в этом случае он нерационально выёбывается, исключая возможность снова обмануть другую сторону (а мир тесен, мало ли придётся снова этот актив. Выкупать. Обратно. Например). И соврать про 500. Чтобы сделать оппоненту приятно.

Но тогда мы бы с вами перечеркнули всё вышесказанное про игру, эмоции, раж и желание победить именно в самом споре, а не в рациональном движе вокруг актива.

Поэтому он не только выигрывает. Но и сообщает об этом врагу контрагенту. Ниппон.
_______________________

Фильм - "Порочная страсть"

Подробнее все расклады вокруг того, как реально (а не по учебникам тех, кто воспитан таблицами Брадиса) готовятся и проходят сделки - в курсе "Стоимостное управление" (Level Up) по ссылке выше.
Там он по цене, по которой никогда не продавался и больше продаваться не будет.
Вводное занятие курса - по ссылке здесь. Наслаждайтесь.