This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Рефлексия #Риски #Цинизм
Не если, а когда
Вот подглядел на стэндапе народную мудрость и полагаю (именем Талеба и апостолов его) сделать её максимой (привет профессору Канту) всеобщего поведения. Очень рекомендую. Особенно в свете некоторых произошедших недавно событий.
Проделайте такую процедуру:
1. Запишите, чего из плохого точно никогда не будет.
2. Запишите ниже, что может произойти только в самых редких случаях (если, то).
3. Во втором столбце - рядом с теми событиями, которых не будет точно или они могут быть только "если", записываем, когда они произойдут (не, у меня не сломалась голова, это я вам ломаю ведро на вашей голове).
Например:
✔️Дети не выселят меня из моей квартиры - Дети выселят меня из моей квартиры, если я перепишу на них её еще до смерти и у меня не будет моего личного жилья - Дети выселят меня из квартиры, когда я сойду с ума от деменции и смогу поджечь её.
✔️Партнёр не кинет меня - Партнёр кинет меня, если я не озабочусь подписанием таких-таких документов, защитой такой-такой собственности, обеспечением такой-такой безопасности - Партнёр в любом случае кинет меня. когда вопрос кидка превысит $100 тыс ($1 млн, $10 млн - у каждого своя цена, но в принципе она небольшая у массы людей. Но не у всех. Но есть)
Процедура эта делается не для того, чтобы вы перестали вообще осуществлять какие-либо движения в жизни: не жениться (развод обязателен), не вести бизнес, не заниматься спортом - а тем более экстремальным и т.д. Но она нужна, чтобы вы трезво оценили границы (и пространственные, и временные, и организационные, и психологические) некоторых пузырей реальности, которые вы насегодня почему-то считаете константами.
Не если, а когда
Вот подглядел на стэндапе народную мудрость и полагаю (именем Талеба и апостолов его) сделать её максимой (привет профессору Канту) всеобщего поведения. Очень рекомендую. Особенно в свете некоторых произошедших недавно событий.
Проделайте такую процедуру:
1. Запишите, чего из плохого точно никогда не будет.
2. Запишите ниже, что может произойти только в самых редких случаях (если, то).
3. Во втором столбце - рядом с теми событиями, которых не будет точно или они могут быть только "если", записываем, когда они произойдут (не, у меня не сломалась голова, это я вам ломаю ведро на вашей голове).
Например:
✔️Дети не выселят меня из моей квартиры - Дети выселят меня из моей квартиры, если я перепишу на них её еще до смерти и у меня не будет моего личного жилья - Дети выселят меня из квартиры, когда я сойду с ума от деменции и смогу поджечь её.
✔️Партнёр не кинет меня - Партнёр кинет меня, если я не озабочусь подписанием таких-таких документов, защитой такой-такой собственности, обеспечением такой-такой безопасности - Партнёр в любом случае кинет меня. когда вопрос кидка превысит $100 тыс ($1 млн, $10 млн - у каждого своя цена, но в принципе она небольшая у массы людей. Но не у всех. Но есть)
Процедура эта делается не для того, чтобы вы перестали вообще осуществлять какие-либо движения в жизни: не жениться (развод обязателен), не вести бизнес, не заниматься спортом - а тем более экстремальным и т.д. Но она нужна, чтобы вы трезво оценили границы (и пространственные, и временные, и организационные, и психологические) некоторых пузырей реальности, которые вы насегодня почему-то считаете константами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Рефлексия #Риски #Цинизм #Добро
Добро должно быть с кулаками или не быть, и это не вопрос
Шикарный пример от А.Лебедева т.н. "социально-ответственного предпринимательства" и ещё одна максима на сегодня. Выше было - про всё плохое, чего не может быть, а тут будет - про хорошее, что обязательно должно быть (нет).
Свежайшее:
✔️ звонит рекомендатель и просит помочь её хорошей знакомой (а может даже ученице). За короткое общение эта знакомая знакомой успевает поучить жизни, объявить что решение принимает не она, пытаться поставитьраком в тендер и кидает со временем созвона с руководителем (меньше чем за сутки всё)
✔️ помогаешь благотворительной организации. В силу ряда причин отписываешься от донейшена регулярного. Приходит сначала умоляющее, а потом гневное письмо...
✔️ на стоянке сосед забыл выключить фары у автомобиля. Пишешь об этом в общем чате. Аккум ведь сядет. Начинаются претензии (!!???)...
✔️ стоишь возле окошка в присутствии, куда уже заглянул и всё выяснил. Надо ждать. Подходит посетитель с той же требой. Скажешь ему, что соваться не надо - не поверит, сунется. Ещё и нахамит. Не скажешь - сунется и нахамит, почему не сказал.
✔️ стоит тип на светофоре. Завис в телефоне. Зелёный. Перехожу дорогу, говорю "зелёный!". Матерится.
Это только за последние недели, что вспомнил.
Больше никакого добра без запроса, оплаты или даже моления на коленях об (зависит от вида и типоразмера добра). Никому ничего не объясняю, если прежде человек не выказывал признаков разума, очевидно свидетельствующих, что ему это будет полезно.
Добро без запроса - это зло, причём для всех - и для дающего, и для принимающего.
Ща будет очень сексистский и семантически заниженный метафор, но он прям в тему.
Добро - это не ласкающая вагина нимфоманки, обнимающая всякого, кто в неё пытается проникнуть.
Добро - это здоровый елдак, который направляется на проблему просящего (за вознаграждение) или на самого просящего (если он тупой и не понимает, как правильно просить).
Добро должно быть с кулаками или не быть, и это не вопрос
Шикарный пример от А.Лебедева т.н. "социально-ответственного предпринимательства" и ещё одна максима на сегодня. Выше было - про всё плохое, чего не может быть, а тут будет - про хорошее, что обязательно должно быть (нет).
Свежайшее:
✔️ звонит рекомендатель и просит помочь её хорошей знакомой (а может даже ученице). За короткое общение эта знакомая знакомой успевает поучить жизни, объявить что решение принимает не она, пытаться поставить
✔️ помогаешь благотворительной организации. В силу ряда причин отписываешься от донейшена регулярного. Приходит сначала умоляющее, а потом гневное письмо...
✔️ на стоянке сосед забыл выключить фары у автомобиля. Пишешь об этом в общем чате. Аккум ведь сядет. Начинаются претензии (!!???)...
✔️ стоишь возле окошка в присутствии, куда уже заглянул и всё выяснил. Надо ждать. Подходит посетитель с той же требой. Скажешь ему, что соваться не надо - не поверит, сунется. Ещё и нахамит. Не скажешь - сунется и нахамит, почему не сказал.
✔️ стоит тип на светофоре. Завис в телефоне. Зелёный. Перехожу дорогу, говорю "зелёный!". Матерится.
Это только за последние недели, что вспомнил.
Больше никакого добра без запроса, оплаты или даже моления на коленях об (зависит от вида и типоразмера добра). Никому ничего не объясняю, если прежде человек не выказывал признаков разума, очевидно свидетельствующих, что ему это будет полезно.
Добро без запроса - это зло, причём для всех - и для дающего, и для принимающего.
Ща будет очень сексистский и семантически заниженный метафор, но он прям в тему.
Добро - это не ласкающая вагина нимфоманки, обнимающая всякого, кто в неё пытается проникнуть.
Добро - это здоровый елдак, который направляется на проблему просящего (за вознаграждение) или на самого просящего (если он тупой и не понимает, как правильно просить).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Реальность #Действительность #Ожидание #Рефлексия
Поверка алгеброй гармонии
Сколько не томись вокруг вопроса выше, а результат один - на чужое влиять мы можем очень слабо и сомнительно, а вот свое - можем. Впрочем, тоже далеко не всегда. Так что выходит так, что если ты отвечаешь за понимание в коммуникации; и человек тебя не понял, - то вина твоя (даже если тупой - он). Скажем, если ты стюард на борту авиалайнера, и пассажир - сидящий возле аварийного выхода - тебя не понимает. Или тупит твой подчинённый. Или сторона в переговорах, которые ты должен был легко завершать к своей пользе, вдруг начинает задавать вопросы.
Проблемка непонимания в этой ситуации - это ещё один вариант столкновения реальности и действительности.
Помню, как однажды, делая номер для КВН, мы дико ржали за кулисой. Это был наверное самый длительный истеричный командный смех в моей жизни, до колик в животе. Я так смеялся - до болезненных спазмов в прессе - всего дважды за жизнь: второй раз - на премьере "Дня "Радио" в театре на Лесной. Мы выходили с этим номером - покорять аудиторию. Мы были уверены в его силе.
Аудитория нас слила.
Не просто слила - а смертельно: реакция была не вялая, а нулевая. Полная тишина в зале и полное (недо)понимание с немым вопросом "это вообще что было"? Продукт для внутреннего потребления, состоявший из намёков на всем в узком кругу известные обстоятельства, при не очень хорошо сценированной и срежиссированной мысли, - да на большой сцене, - да с нашим (очевидно, заметным из зала) чувством ничем не обеспеченного в реале собственного превосходства (которое зал считал и которое, конечно же, оценил - но далеко не в нашу пользу) - не стал хитом.
Как говорит Тайсон, ваш план на бой существует до первого столкновения в ринге.
Хотитеполучить гениальный способ руководить сближать реальность с действительностью - начните с этого.
С организации понимания. И обратной связи....
Поверка алгеброй гармонии
Сколько не томись вокруг вопроса выше, а результат один - на чужое влиять мы можем очень слабо и сомнительно, а вот свое - можем. Впрочем, тоже далеко не всегда. Так что выходит так, что если ты отвечаешь за понимание в коммуникации; и человек тебя не понял, - то вина твоя (даже если тупой - он). Скажем, если ты стюард на борту авиалайнера, и пассажир - сидящий возле аварийного выхода - тебя не понимает. Или тупит твой подчинённый. Или сторона в переговорах, которые ты должен был легко завершать к своей пользе, вдруг начинает задавать вопросы.
Проблемка непонимания в этой ситуации - это ещё один вариант столкновения реальности и действительности.
Помню, как однажды, делая номер для КВН, мы дико ржали за кулисой. Это был наверное самый длительный истеричный командный смех в моей жизни, до колик в животе. Я так смеялся - до болезненных спазмов в прессе - всего дважды за жизнь: второй раз - на премьере "Дня "Радио" в театре на Лесной. Мы выходили с этим номером - покорять аудиторию. Мы были уверены в его силе.
Аудитория нас слила.
Не просто слила - а смертельно: реакция была не вялая, а нулевая. Полная тишина в зале и полное (недо)понимание с немым вопросом "это вообще что было"? Продукт для внутреннего потребления, состоявший из намёков на всем в узком кругу известные обстоятельства, при не очень хорошо сценированной и срежиссированной мысли, - да на большой сцене, - да с нашим (очевидно, заметным из зала) чувством ничем не обеспеченного в реале собственного превосходства (которое зал считал и которое, конечно же, оценил - но далеко не в нашу пользу) - не стал хитом.
Как говорит Тайсон, ваш план на бой существует до первого столкновения в ринге.
Хотите
С организации понимания. И обратной связи....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Реальность #Действительность #Рефлексия
С показательствами есть одна проблемка.
Если у человека отсутствует абстрактное мышление - или с ним сложности - то ты не можешь использовать его для демонстрации чего-то.
Поэтому невозможно объяснить тупому, что он тупой.
Также точно, как мемасик выше - несмотря на всю его прекрасную покзательность - ничего не докажет тому, кто не умеет читать.
Ты читал Пруста?
Не. Я читал Сбрен Сбива.
С показательствами есть одна проблемка.
Если у человека отсутствует абстрактное мышление - или с ним сложности - то ты не можешь использовать его для демонстрации чего-то.
Поэтому невозможно объяснить тупому, что он тупой.
Также точно, как мемасик выше - несмотря на всю его прекрасную покзательность - ничего не докажет тому, кто не умеет читать.
Ты читал Пруста?
Не. Я читал Сбрен Сбива.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#География #Авиа #Знание #Игра #Рефлексия
Подсказки и идеи, почему вы могли ошибиться (если кто честно поиграл, хотя бы сам-с-собою).
1. Ортодромия
То, что кажется нам кратчайшим путём (прямая) на карте Меркатора - таким не является. На обычной карте кратчайший путь - выглядит как дуга. Поэтому, например, Рейс из Петропавловска-Камчатского в Москву - проходит на Северным Ледовитым океаном.
2. Опасные и запретные зоны для полётов
По самым разным соображениям - климатическим, рельефным илииз-за того что под вами американская военная база другим идеям безопасности пролёт самолётов в определённых зонах может быть ограничен.
3. Запреты и взаимные запреты на использование воздушного пространства из политических соображений.
Арабы летают мимо Израиля, и наооброт. Киприоты огибают Турцию. Примерно все сейчас облетают Украину. Многие (санкции) не летают в воздушном пространстве России: теряя по 0,5-1,5 часа лётного времени и уйму денег (в, частности, Finnair чуть не обанкротилась из-за этого в прошлом году - у неё большая часть сети, как у хаба, предусматривала трансконтинентальные полёты в Японию, Корею, Китай, Филиппины и пр.
4. Каботаж.
Воздушные суда обязаны находится на удалении не более часа или двух (для различных по мощности и количеству двигателей судов нормативы отличаются) от ближайшего запасного аэродрома весь перелёт. Траектории среднемагистральных самолётов иногда "изгибаются" именно по этой причине.
5. Не забываем ещё физику: лететь по току вращения Земли - быстрее, чем против (навстречу Солнцу - быстрее).
Поэтому увеличивается время в пути (или уменьшается).
Итого: чтобы прорисовать в голове маршрут, нужно знать экономическую географию, политическую ситуацию, физику, физическую географию, и иметь неплохое воображение (для дизайна дуг в голове - т.е. ещё и математически строгое). И это - типовая задачка на мышление. Потому что нужно свести знания из различных областей непротиворечиво и синтетически (не механически). Простая...
Подсказки и идеи, почему вы могли ошибиться (если кто честно поиграл, хотя бы сам-с-собою).
1. Ортодромия
То, что кажется нам кратчайшим путём (прямая) на карте Меркатора - таким не является. На обычной карте кратчайший путь - выглядит как дуга. Поэтому, например, Рейс из Петропавловска-Камчатского в Москву - проходит на Северным Ледовитым океаном.
2. Опасные и запретные зоны для полётов
По самым разным соображениям - климатическим, рельефным или
3. Запреты и взаимные запреты на использование воздушного пространства из политических соображений.
Арабы летают мимо Израиля, и наооброт. Киприоты огибают Турцию. Примерно все сейчас облетают Украину. Многие (санкции) не летают в воздушном пространстве России: теряя по 0,5-1,5 часа лётного времени и уйму денег (в, частности, Finnair чуть не обанкротилась из-за этого в прошлом году - у неё большая часть сети, как у хаба, предусматривала трансконтинентальные полёты в Японию, Корею, Китай, Филиппины и пр.
4. Каботаж.
Воздушные суда обязаны находится на удалении не более часа или двух (для различных по мощности и количеству двигателей судов нормативы отличаются) от ближайшего запасного аэродрома весь перелёт. Траектории среднемагистральных самолётов иногда "изгибаются" именно по этой причине.
5. Не забываем ещё физику: лететь по току вращения Земли - быстрее, чем против (навстречу Солнцу - быстрее).
Поэтому увеличивается время в пути (или уменьшается).
Итого: чтобы прорисовать в голове маршрут, нужно знать экономическую географию, политическую ситуацию, физику, физическую географию, и иметь неплохое воображение (для дизайна дуг в голове - т.е. ещё и математически строгое). И это - типовая задачка на мышление. Потому что нужно свести знания из различных областей непротиворечиво и синтетически (не механически). Простая...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#KZ #ШколаОценки #Коррупция #Рефлексия
Кто-то из мудрых как-то что-то сказал про рефлексию. В моей путанной памяти сохранилось "рефлексия - это когда каждый смотрит на себя в отражении действий другого, когда тот смотрит на себя через них". Что-то в таком роде, не важно. У меня всё прагматичнее и проще, на сопоставлениях и аналогиях.
В этом смысле удачно, что у нас есть (конечно, самобытные; разумеется, совсем-не-такие-как-мы) бывшие дружественные республики СССР, где совок сохранился примерно как и у нас. Там уже не смотрят фильмы Рязанова, - но зато смотрят "Слово пацана" и видят себя. Там уже рынок, но всё ещё коррупция. Как и у нас, разумеется, кое-где ещё порой.
Глядя на Казахстан, нельзя не вспоминать Россию - в т.ч. и потому, что казахские комики, например. Уже не армянские с типа культурным конъячным и фортепианным камеди про в итоге сиськи и жопки на кокаине, а казахские с жёстким юморком в поддыхало. Поэтому всем русским рекомендую почитывать и подсматривать за страной, с которой у нас самая большая сухопутная граница, чуть не вдвое большая, кстати, чем с Китаем (про язык не говорю).
Так вот смотрим на сюжет(Ы) - ы - потому что их много - с казахстанскими ёлками на НГ, вокруг которых сейчас целый рой скандалов. Тут поставили - упала, там не поставили, хотя заплатили. Аж 52 мильона тенге. А в ролике - поставили, но не заплатили. Злые языки, понятное дело, врут, что якобы не заплатили, потому что залётный, а не свой тендер выиграл - и потому теперь не откатит, а раз не откатит - кутак шайна ему (вариант "Б": выиграл свой, но когда стали пристально смотреть на ёлку из Астаны, решили что типа не наш это мальчик).
Что интересно: традиции клановые - вековые. Способы и схемы давно проработаны. Деловой обычай никто не отменял. Но вот гляди-ка какой казус. Вдруг соц.сети, рилсы эти, Телеграмм и забоялись.
Как-то не едет - там, где смазано. Да ещё так не едет, что может даже кто и место потеряет или присядет. А казалось бы: нерушимая восточная традиция.
Кто-то из мудрых как-то что-то сказал про рефлексию. В моей путанной памяти сохранилось "рефлексия - это когда каждый смотрит на себя в отражении действий другого, когда тот смотрит на себя через них". Что-то в таком роде, не важно. У меня всё прагматичнее и проще, на сопоставлениях и аналогиях.
В этом смысле удачно, что у нас есть (конечно, самобытные; разумеется, совсем-не-такие-как-мы) бывшие дружественные республики СССР, где совок сохранился примерно как и у нас. Там уже не смотрят фильмы Рязанова, - но зато смотрят "Слово пацана" и видят себя. Там уже рынок, но всё ещё коррупция. Как и у нас, разумеется, кое-где ещё порой.
Глядя на Казахстан, нельзя не вспоминать Россию - в т.ч. и потому, что казахские комики, например. Уже не армянские с типа культурным конъячным и фортепианным камеди про в итоге сиськи и жопки на кокаине, а казахские с жёстким юморком в поддыхало. Поэтому всем русским рекомендую почитывать и подсматривать за страной, с которой у нас самая большая сухопутная граница, чуть не вдвое большая, кстати, чем с Китаем (про язык не говорю).
Так вот смотрим на сюжет(Ы) - ы - потому что их много - с казахстанскими ёлками на НГ, вокруг которых сейчас целый рой скандалов. Тут поставили - упала, там не поставили, хотя заплатили. Аж 52 мильона тенге. А в ролике - поставили, но не заплатили. Злые языки, понятное дело, врут, что якобы не заплатили, потому что залётный, а не свой тендер выиграл - и потому теперь не откатит, а раз не откатит - кутак шайна ему (вариант "Б": выиграл свой, но когда стали пристально смотреть на ёлку из Астаны, решили что типа не наш это мальчик).
Что интересно: традиции клановые - вековые. Способы и схемы давно проработаны. Деловой обычай никто не отменял. Но вот гляди-ка какой казус. Вдруг соц.сети, рилсы эти, Телеграмм и забоялись.
Как-то не едет - там, где смазано. Да ещё так не едет, что может даже кто и место потеряет или присядет. А казалось бы: нерушимая восточная традиция.
#Ницше #Знание #Вера #Инструмент #Рефлексия
Фридрих не наш (и слава Богу, что не наш - этот ренегат и наркоман) Ницше конечно умный был человек, но дурак. Типа есть люди, которые верят и знают. Проблема ведь не в этом: а в том, что те - которые "знают", они думают, что знают (а часто довольно - просто верят) и - наоборот тоже встречается: вот верит человек, что реципрокное поведение ему на пользу "на том свете", а оно оказывается ("Мешок яблок") помогает ещё на этом.
____________________________________
Но Ценсум был бы не ценсумом, если бы я просто вам рассказал о том, что меж-лево-право-полушарное взаимодействие у человека прям сильно сбоит - и об этом ещё Платон почти все за ним, включая Ницше и даже Фрейда (и вроде даже знакомы, не помню точно, не важно).
Важно именно различать - где вера, а где знание. И для этого периодически ревизовать и то, и другое.
Вот группа рефлексивных вопросов, отвечая на которые, вы можете себя удивить в отношении знания и своём знании (и вере):
✔️ откуда я это знаю?
✔️ что это знание мне даёт?
✔️ как я применяю это знание?
✔️ чем это знание мне полезно/вредно?
✔️ что подтверждает это знание? а что опровергает?
✔️ кто ещё является носителем этого же знания?
✔️ если бы я не знал этого, то что я бы чувствовал? а что делал бы иначе?
✔️ меня радует это знание?
✔️ хотел бы я, чтобы это же (и так же) знали мои дети? а внуки?
_______________________
Короче, побеседуйте со своим знанием.
Там иной раз такие ЗНАтные демоны, ЗНАковые предубеждения и уЗНАваемые паттерны кармические, что волосы дыбом встают....
Фридрих не наш (и слава Богу, что не наш - этот ренегат и наркоман) Ницше конечно умный был человек, но дурак. Типа есть люди, которые верят и знают. Проблема ведь не в этом: а в том, что те - которые "знают", они думают, что знают (а часто довольно - просто верят) и - наоборот тоже встречается: вот верит человек, что реципрокное поведение ему на пользу "на том свете", а оно оказывается ("Мешок яблок") помогает ещё на этом.
____________________________________
Но Ценсум был бы не ценсумом, если бы я просто вам рассказал о том, что меж-лево-право-полушарное взаимодействие у человека прям сильно сбоит - и об этом ещё Платон почти все за ним, включая Ницше и даже Фрейда (и вроде даже знакомы, не помню точно, не важно).
Важно именно различать - где вера, а где знание. И для этого периодически ревизовать и то, и другое.
Вот группа рефлексивных вопросов, отвечая на которые, вы можете себя удивить в отношении знания и своём знании (и вере):
✔️ откуда я это знаю?
✔️ что это знание мне даёт?
✔️ как я применяю это знание?
✔️ чем это знание мне полезно/вредно?
✔️ что подтверждает это знание? а что опровергает?
✔️ кто ещё является носителем этого же знания?
✔️ если бы я не знал этого, то что я бы чувствовал? а что делал бы иначе?
✔️ меня радует это знание?
✔️ хотел бы я, чтобы это же (и так же) знали мои дети? а внуки?
_______________________
Короче, побеседуйте со своим знанием.
Там иной раз такие ЗНАтные демоны, ЗНАковые предубеждения и уЗНАваемые паттерны кармические, что волосы дыбом встают....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Рефлексия #Барщина #Оброк
Сегодня - воскресенье, время рефлексии.
Как уже давно установили историки, есть территории, традиционно привыкшие к формам изъятия в виде труда; и в виде денег. У нас оброк был чаще распространён на северах: земледелие не устойчивое, крестьяне каждый год пробавлялись по-разному - иной раз даже охотой или рыбалкой. иной - отхожими промыслами. А когда-то и урожай тройной бывал (а барину столько не надо). Поэтому он собирал в натуре, но товаром - товарным налогом, оброком; который позже перерос уже в налоги-как-таковые, которые мы сейчас и платим. На Юге же земледелие высокоустойчиво, плотность населения высокая, а стабильная цена труда удобна для расчёта нормо-часами. Там процветала барщина.
_________________________________
Между тем, натыкаясь регулярно на некоторое недопонимание психики людей, я до поры не сводил мысль об их нерациональном поведении к сказанному выше, а она поразительно простая и при этом - продвигающая. Дело в том, что архетипически привычные к одной форме изъятия люди остаются слепы к другой (или наоборот, ещё не разобрался, наблюдаю), что позволяетпаразитариям абьюзерам начальству всех уровней изымать полезность из людей против их воли в их слепой зоне.
‼️ те, у кого забирают деньгами - не видят стоимости-денег-во-времени. Если сказать - подоходный налог у тебя - теперь 20%, человек расстроится, но картину себе не представит. А если сказать - что один рабочий день (понедельник, конкретно) ты теперь дорогой тратишь на [то, чего не происходит + старушек + дороги], у этого продвинутого айтишнега - раскроются глаза. Каждый понедельник, дружок, ты теперь работаешь на них! (помните - субботники у проституток 90-х? - вот у тебя понедельник).
‼️те, у кого забирают временем - не видят стоимости денег-во-времени также. Домохозяйка, привыкшая считать копейки при походе в магазин, даже не в курсе. сколько стоит её труд. Когда ты сидишь 3 часа в запрещённой в РФ соц.сети в день, ты тратишь три рабочих часа на неё, т.е. он по факту - платный (а три часа - этот может и 2 т.р., кстати. Т.е. 60 т.р. в месяц. Что-то дорогая подписка, нет? - размером с ипотеку, блжд). Эти люди слепы ко времени-в-очереди. И времени-в-транспорте. Время, потраченное на дорогу на работу и обратно - это прямые потери, которые можно посчитать в деньгах (будет очень больно).
Формула "время-деньги" она ж вам не для того дана, чтобы упоминать её при случае в виде красного словца. Она - настолько обильно информативная и безусловно полезная, что я бы её вообще включал еженедельно в размышление над собой. Сколько я потратил времени (в смысле-денег) или сколько это стоит денег (в смысле - времени моей жизни. которое в них вложено).
Местами будет очень больно.
А где-то настолько информативно, что отпадут последние сомнения, что делать (или нет) в определённой ситуации.
______________________
И всегда пропадёт вот это вот "бесплатно". Бесплатная книга, которую ты спиздил в интернетах и прочёл, потому что она - бесплатная (и она ни о чём) - стоила тебе три часа рабочего времени, дружок. Срочно пересчитай в рубли! Вот и стоимость твоего "бесплатно".
Вместо "ипотечного калькулятора" имеет смысл калькулятор время-деньги прям встроить в мировосприятие и сразу, автоматом переводить одно-в-другое.
Только так и можно уменьшить и барщину, и оброк: потому что, управлять можно только тем, что измеряешь.
Сегодня - воскресенье, время рефлексии.
Как уже давно установили историки, есть территории, традиционно привыкшие к формам изъятия в виде труда; и в виде денег. У нас оброк был чаще распространён на северах: земледелие не устойчивое, крестьяне каждый год пробавлялись по-разному - иной раз даже охотой или рыбалкой. иной - отхожими промыслами. А когда-то и урожай тройной бывал (а барину столько не надо). Поэтому он собирал в натуре, но товаром - товарным налогом, оброком; который позже перерос уже в налоги-как-таковые, которые мы сейчас и платим. На Юге же земледелие высокоустойчиво, плотность населения высокая, а стабильная цена труда удобна для расчёта нормо-часами. Там процветала барщина.
_________________________________
Между тем, натыкаясь регулярно на некоторое недопонимание психики людей, я до поры не сводил мысль об их нерациональном поведении к сказанному выше, а она поразительно простая и при этом - продвигающая. Дело в том, что архетипически привычные к одной форме изъятия люди остаются слепы к другой (или наоборот, ещё не разобрался, наблюдаю), что позволяет
‼️ те, у кого забирают деньгами - не видят стоимости-денег-во-времени. Если сказать - подоходный налог у тебя - теперь 20%, человек расстроится, но картину себе не представит. А если сказать - что один рабочий день (понедельник, конкретно) ты теперь дорогой тратишь на [то, чего не происходит + старушек + дороги], у этого продвинутого айтишнега - раскроются глаза. Каждый понедельник, дружок, ты теперь работаешь на них! (помните - субботники у проституток 90-х? - вот у тебя понедельник).
‼️те, у кого забирают временем - не видят стоимости денег-во-времени также. Домохозяйка, привыкшая считать копейки при походе в магазин, даже не в курсе. сколько стоит её труд. Когда ты сидишь 3 часа в запрещённой в РФ соц.сети в день, ты тратишь три рабочих часа на неё, т.е. он по факту - платный (а три часа - этот может и 2 т.р., кстати. Т.е. 60 т.р. в месяц. Что-то дорогая подписка, нет? - размером с ипотеку, блжд). Эти люди слепы ко времени-в-очереди. И времени-в-транспорте. Время, потраченное на дорогу на работу и обратно - это прямые потери, которые можно посчитать в деньгах (будет очень больно).
Формула "время-деньги" она ж вам не для того дана, чтобы упоминать её при случае в виде красного словца. Она - настолько обильно информативная и безусловно полезная, что я бы её вообще включал еженедельно в размышление над собой. Сколько я потратил времени (в смысле-денег) или сколько это стоит денег (в смысле - времени моей жизни. которое в них вложено).
Местами будет очень больно.
А где-то настолько информативно, что отпадут последние сомнения, что делать (или нет) в определённой ситуации.
______________________
И всегда пропадёт вот это вот "бесплатно". Бесплатная книга, которую ты спиздил в интернетах и прочёл, потому что она - бесплатная (и она ни о чём) - стоила тебе три часа рабочего времени, дружок. Срочно пересчитай в рубли! Вот и стоимость твоего "бесплатно".
Вместо "ипотечного калькулятора" имеет смысл калькулятор время-деньги прям встроить в мировосприятие и сразу, автоматом переводить одно-в-другое.
Только так и можно уменьшить и барщину, и оброк: потому что, управлять можно только тем, что измеряешь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Рефлексия
Я Зеленского не любил ещё когда он не был президентом страны У. и его ротировали на российском ТВ в самых разных передачах. Я второй или третий раз за существование канала вообще о нём пишу.
И делаю я это не из-за Зеленского, он просто очень удачный дал эскиз к тому, что хочу сказать.
✔️ помните борьбу за незалежность?
✔️ помните восхищение и упоение народа самим собой?
✔️ помните ветер свободы?
______________________________
Ещё раз, это не про политику, хотя конечно желающие могут развить. Но не у меня, тут комментарии отключены.
Это - про соответствие ожидания и реальности и про источник происхождения примерно всего, включая власть.
‼️ Нет у рабов никакой власти, даже при общем сборе вместе - максимум, что они могут родить - это популистский выпердыш. Источником свободы является не право выбора. Не право решать (или - порешать) толпой кого-то - от люстрации до расстрела. Не бабки (чужие). Не мнение о себе, как о свободных людях. Не всеобщая радость и ликование при низвержении (что мы скоро на Сирии пронаблюдаем, как видели до этого уже на Ливии, Афганистане, Тунисе и прочих после-бархатно-оранжево-банановых революций).
‼️ Единственный источник власти - это воля что-то совершить, явленная через человека или (со-)общество. Такая воля, которая поднимает в воздух нечто, что тяжелее воздуха - и направляет в нужную локацию. Такая воля, которая орошает пустыню. Такая воля, которая запускает ракету в космос. Разбивают сады и конструируют заводы, заполняют пустоши и находят кох-и-нуры люди не случайные, а воцерковлённые в действии. Волевом действии. Разумном (совместном) действии.
_______________________________
У каждого действия есть последствия.
Последствия веры в то. что наконец-то случится что-то. Или придёт кто-то. Или умрёт кто-то. Или вот купим и. Или вот дадут кредит и. Или вот переедем и.
Никакого отношения к реальному преображению себя и жизни не имеют.
Это прямой наркотический паттерн: принял таблеточку - и полегчало. Неудивительно (фрактально), что в виде волшебной таблетки соседям загнали наркомана по сходной цене.
Раз - и в дамки.
И доской по башке.
______________________________
Потому что выигрывает не самый хитрый, и не самый умный, и не самый расчётливый.
И даже не самый верующий или волевой.
Погадайте пока, кто это, да и многие из вас знают (хотя не всегда себе в этом признаются).
______________________________
Во Франции была революция и короля тавой.
А в Великобритании - не было. С песнями, флагами, гильотиной, конвентом и Марсельезой. Был конечно Кромвель и всё такое. Но - я имею в виду - Ипатьевского дворца не было. Мягше всё прошло и естественнее.
Живут и те, и другие ну точно не хуже нас - и я уверяю вас, что даже если судить о чистом нетто переезжающих из них к нам и от нас - к ним, результат будет точно не в нашу пользу. Как и показатели ВВП или измеряемого счастья. Но даже не в этом дело.
Дело в том - что революция - оказывается - НЕ ключ к.
__________________
Посмотрите на эту икону свободы. Это же пиздец, как стыдно. Ёбанный испанский стыд. И за ним - целый народ.
Я Зеленского не любил ещё когда он не был президентом страны У. и его ротировали на российском ТВ в самых разных передачах. Я второй или третий раз за существование канала вообще о нём пишу.
И делаю я это не из-за Зеленского, он просто очень удачный дал эскиз к тому, что хочу сказать.
✔️ помните борьбу за незалежность?
✔️ помните восхищение и упоение народа самим собой?
✔️ помните ветер свободы?
______________________________
Ещё раз, это не про политику, хотя конечно желающие могут развить. Но не у меня, тут комментарии отключены.
Это - про соответствие ожидания и реальности и про источник происхождения примерно всего, включая власть.
‼️ Нет у рабов никакой власти, даже при общем сборе вместе - максимум, что они могут родить - это популистский выпердыш. Источником свободы является не право выбора. Не право решать (или - порешать) толпой кого-то - от люстрации до расстрела. Не бабки (чужие). Не мнение о себе, как о свободных людях. Не всеобщая радость и ликование при низвержении (что мы скоро на Сирии пронаблюдаем, как видели до этого уже на Ливии, Афганистане, Тунисе и прочих после-бархатно-оранжево-банановых революций).
‼️ Единственный источник власти - это воля что-то совершить, явленная через человека или (со-)общество. Такая воля, которая поднимает в воздух нечто, что тяжелее воздуха - и направляет в нужную локацию. Такая воля, которая орошает пустыню. Такая воля, которая запускает ракету в космос. Разбивают сады и конструируют заводы, заполняют пустоши и находят кох-и-нуры люди не случайные, а воцерковлённые в действии. Волевом действии. Разумном (совместном) действии.
_______________________________
У каждого действия есть последствия.
Последствия веры в то. что наконец-то случится что-то. Или придёт кто-то. Или умрёт кто-то. Или вот купим и. Или вот дадут кредит и. Или вот переедем и.
Никакого отношения к реальному преображению себя и жизни не имеют.
Это прямой наркотический паттерн: принял таблеточку - и полегчало. Неудивительно (фрактально), что в виде волшебной таблетки соседям загнали наркомана по сходной цене.
Раз - и в дамки.
И доской по башке.
______________________________
Потому что выигрывает не самый хитрый, и не самый умный, и не самый расчётливый.
И даже не самый верующий или волевой.
Погадайте пока, кто это, да и многие из вас знают (хотя не всегда себе в этом признаются).
______________________________
Во Франции была революция и короля тавой.
А в Великобритании - не было. С песнями, флагами, гильотиной, конвентом и Марсельезой. Был конечно Кромвель и всё такое. Но - я имею в виду - Ипатьевского дворца не было. Мягше всё прошло и естественнее.
Живут и те, и другие ну точно не хуже нас - и я уверяю вас, что даже если судить о чистом нетто переезжающих из них к нам и от нас - к ним, результат будет точно не в нашу пользу. Как и показатели ВВП или измеряемого счастья. Но даже не в этом дело.
Дело в том - что революция - оказывается - НЕ ключ к.
__________________
Посмотрите на эту икону свободы. Это же пиздец, как стыдно. Ёбанный испанский стыд. И за ним - целый народ.
#Искусство #Esquire #Супо #Рефлексия
Зеркало узкой эволюции
Памяти журнала "Esquire", в котором была прекраснейшая рубрика про всякие "дурацкие" коллекции и людей, их собиравших.
Первое изображение - это то, за что мы все должны любить искусство. Это момент, когда мемы уже появились, но их так ещё не называли: а тем более не понимали, что в каждом - единица смысла. Картина (ну, инсталляция) называется "Портрет имбецила", автор - Филипп Супо, 1921 год.
Остальные собрал по интернету: это теперь отдельный жанр, как люди фотографируют (перед продажей) зеркало.
Немного зарисовки на темунахуя зачем нужно искусство, про что оно и почему его стоит видеть (знать первоисточники).
Тема, кмк, так до сих пор всерьёз и не осмысленная людьми, которые пишут книги по рефлексии, а достойна - отдельной главы. Тем более, с изменением в технологии, где между я - [моё отражение] возникла единица техники.
Нас теперь трое: me, myself and mine.
Зеркало узкой эволюции
Памяти журнала "Esquire", в котором была прекраснейшая рубрика про всякие "дурацкие" коллекции и людей, их собиравших.
Первое изображение - это то, за что мы все должны любить искусство. Это момент, когда мемы уже появились, но их так ещё не называли: а тем более не понимали, что в каждом - единица смысла. Картина (ну, инсталляция) называется "Портрет имбецила", автор - Филипп Супо, 1921 год.
Остальные собрал по интернету: это теперь отдельный жанр, как люди фотографируют (перед продажей) зеркало.
Немного зарисовки на тему
Тема, кмк, так до сих пор всерьёз и не осмысленная людьми, которые пишут книги по рефлексии, а достойна - отдельной главы. Тем более, с изменением в технологии, где между я - [моё отражение] возникла единица техники.
Нас теперь трое: me, myself and mine.