Развитие примирительных процедур является одним из перспективных способов снижения нагрузки на российскую судебную систему. Однако несмотря на законодательные новеллы 2019 года, примирительные процедуры до сих пор используются ограниченно. Проблема недостаточной распространенности внесудебных форм разрешения судебных споров стала темой научной статьи председателя Совета судей РФ, судьи Верховного суда РФ, доктора юридических наук Виктора Момотова, сообщает Телеграм-канал Совета судей.
По данным судебной статистики, в 2022 году лишь 837 гражданских и 8 административных дел завершились мировым соглашением после медиации или судебного примирения.
О том, почему примирение не работает и какие существуют препятствия для широкого применения примирительных процедур, а также о способах преодоления этих проблем читайте далее smbx.me/uOtFA
#СоветсудейРФ #ВерховныйСуд #ВикторМомотов #примирительныепроцедуры #ЕФКЦ

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов отметил, что доверие общества к судебной системе формируется через её открытость и прозрачность и подчеркнул необходимость системной работы по освещению реальных достижений судебной системы. clck.ru/3MoCJv
Начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков обратил внимание на позитивные изменения судебной системы, связанные с гуманизацией судебной практики.
Главный редактор агентства РАПСИ Олег Ефросинин подчеркнул, что судебную систему необходимо показывать с позитивной точки зрения и напомнил, что до выхода России из ЕСПЧ данный судебный институт официально признавал российскую судебную систему самой эффективной в Европе.
В рабочей встрече приняли участие руководители РАПСИ, МИА «Россия Сегодня», Интерфакс, деловой газеты «Взгляд», Gazeta.ru, Life.ru, агентства экономической информации «Прайм», Shot, Ura.ru, Центра политических технологий и другие.
По итогам встречи Совет судей РФ и руководители СМИ договорились о проведении регулярных совместных совещаний для эффективного взаимодействия и обсуждения актуальных вопросов.
#СоветсудейРФ #СМИ #судебнаясистема #ЕФКЦ

По различным оценкам, трагедия унесла жизни от 200 до 500 тысяч человек. Судьба выживших была омрачена серьезными заболеваниями, психологическими расстройствами и социальной дискриминацией. Граждане, пережившие бомбардировку, на протяжении десятилетий вели борьбу за признание своих прав и получение компенсаций. Само государство никогда не инициировало полноценного международного судебного преследования США, однако выжившие (хибакуся) подавали иски против Японии, требуя возмещения ущерба. Иностранные граждане, пострадавшие от ядерного взрыва, также на протяжении десятилетий вели сложную и болезненную борьбу за признание своих прав.
Правительство Японии в конце 1950-х годов разработало систему компенсаций для хибакуся. С годами помощь расширялась, а с конца 1970-х действие этой программы было распространено на хибакуся из числа иностранцев. При этом, согласно принятой в Японии директиве, действие закона о специальных мерах защиты выживших распространялось только на тех, кто постоянно проживал или находился на территории Японии.
О том, как покинувшие страну хибакуся добивались защиты своих прав, а также о разбирательствах, связанных с защитой прав хибакуся второго поколения (детьми выживших) и подходе Японии к созданию международного режима нераспространения ядерного оружия читайте далее smbx.me/RUL4G
#военныепреступления #международноеправо #ядерноеоружие #ЕФКЦ

При определенных обстоятельствах смерть питомца может причинить владельцу нравственные страдания, за которые он вправе требовать компенсации у того, кто виновен в гибели животного. К такому выводу пришел Первый кассационный суд, рассмотрев дело о ДТП, в котором погибла собака.
Как следует из материалов дела, женщина на автомобиле сбила собаку и скрылась с места происшествия. Хозяйка животного обратилась в суд с просьбой взыскать компенсацию морального вреда, так как после гибели любимого питомца она и ее несовершеннолетние дети испытывали нравственные страдания. Суд частично удовлетворил иск, апелляция оставила решение в силе.
Виновница ДТП подала жалобу в кассационный суд, но и он согласился, что нижестоящие суды законно привлекли автовладелицу к ответственности за причиненный моральный вред.
#1Кассационныйсуд #моральныйвред #компенсация #ЕФКЦ

Подходы к оценке конфликта интересов основаны на принципе презумпции невиновности судей, сообщает Telegram-канал Совета судей РФ.
Председатель комиссии Совета по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий Федор Тимаев заявил, что наличие конфликта интересов должно подтверждаться объективно существующей личной заинтересованностью судьи. Судья не обязан доказывать отсутствие своей личной заинтересованности, так как это означало бы презумпцию виновности и недобросовестности судьи, что противоречит конституционному статусу личности, подчеркнул Тимаев.
В Обзоре типовых ситуаций конфликта интересов в судебной деятельности, подготовленном Советом судей, содержатся рекомендации по оценке конкретных ситуаций конфликта интересов и их разрешению, разъяснил судья.
#СоветсудейРФ #конфликтинтересов #презумпцияневиновности #ЕФКЦ

Поправки коснутся ветеранов боевых действий из числа лиц, направлявшихся для обеспечения выполнения задач в ходе СВО на территориях Украины, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской и Херсонской областей с 30 сентября 2022 года, имеющих особые заслуги в выполнении указанных задач и при этом отработавших на указанных территориях в общей сложности не менее шести месяцев либо откомандированные досрочно по уважительным причинам; военнослужащих органов ФСБ России, непосредственно выполняющих или выполнявших задачи по обеспечению безопасности РФ на участках, примыкающих к районам проведения СВО, а также военнослужащих спасательных воинских формирований МЧС России добровольцев, а также и членов их семей от уплаты государственной пошлины при подаче в суд заявлений о рассмотрении ряда категорий дел.
В частности, это могут быть дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Например, об установлении факта родственных отношений, фактов признания отцовства, принятия наследства и места открытия наследства и др. Размер пошлины, в соответствии с законодательством, составляет 3 тысячи рублей.
Кроме того, от уплаты госпошлины будут освобождены родственники участников СВО при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Также законопроектом закрепляется перечень копий документов, на основании которых будет предоставляться указанная льгота.

#СВО #суды #пошлины #ЕФКЦ

«Прошу одобрить законопроект, поскольку предложенные в нем изменения направлены на решение проблем мировой юстиции и укрепляют доверие общества к судебной системе», - отметил секретарь Пленума Верховного Суда РФ, председатель Совета судей РФ Виктор Момотов во время обсуждения законопроекта.
Согласно законопроекту, работники Судебного департамента при Верховном Суде РФ и аппаратов судов будут официально признаны федеральными государственными гражданскими служащими с присвоением классных чинов по единой системе. Также предлагается закрепить возможность замещения ими должностей, не относящихся к госслужбе.
Отдельное внимание в законопроекте уделяется аппаратам мировых судей. Их сотрудники станут государственными гражданскими служащими субъектов РФ, а структура и штатное расписание будут утверждаться с учетом мнения советов судей регионов.
После подписания президентом изменения будут внесены в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

#СоветсудейРФ #судейскоесообщество #ВерховныйсудРФ #ВикторМомотов #законопроект #Советфедерации #ЕФКЦ

ВС рассмотрел жалобу автолюбителя: в результате ДТП авто истицы не по ее вине получило значительные повреждения. Первоначально она подала заявление о страховом случае по договору КАСКО, однако позднее изменила решение и потребовала организовать ремонт по ОСАГО.
Страховая компания отказалась выполнять требование о ремонте по ОСАГО, произведя выплату по договору КАСКО. При этом размер выплаты не покрывал всех расходов на восстановление транспортного средства (ТС).
Суд первой инстанции исходил из обязанности страховщика организовать восстановительный ремонт по ОСАГО и взыскал недополученное возмещение, сохранив право требования к виновнику ДТП на разницу между реальным ущербом и лимитом полиса в 400 тысяч рублей. Апелляция же переквалифицировала случай на «полную гибель», применив принципиально иную методику расчета, что привело к значительному снижению размера компенсации и полному освобождению виновника от допвыплат. Кассация поддержала данный подход.
ВС констатировал, что нижестоящими судами была проигнорирована обязанность страховой компании рассмотреть требование о ремонте по ОСАГО, даже если первоначально было заявлено о страховом случае по КАСКО.
ВС указал, что потерпевший обладает правом выбора между тремя вариантами: потребовать принудительного исполнения обязательств по ремонту; вправе запросить денежную компенсацию ущерба; может самостоятельно осуществить ремонт с последующим взысканием понесенных расходов.
Кроме того, размер страхового возмещения определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановление ТС. При этом, суд подчеркнул, что размер возмещения должен соответствовать фактической стоимости восстановительного ремонта, который должен был быть выполнен страховщиком.
Высшая инстанция отменила апелляционное и кассационное определение, отправив дело на повторное рассмотрение во вторую инстанцию.

#ОСАГО #КАСКО #Страхование #возмещениеущерба #ВерховныйсудРФ #ЕФКЦ

Сенаторы одобрили законопроект № 585548-8 о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ (основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами), а также законопроект № 585565-8 о внесении изменений в УК РФ.
Документами вводится две ключевых новеллы: принудительные работы определяются как самостоятельный вид наказания; исправительные работы могут быть назначены только осужденным, имеющим основное место работы.
Санкции ряда статей УК РФ дополняются таким видом наказания, как принудительные работы. Устанавливаются основные требования к исполнению наказания в виде исправительных работ.
Федеральные законы вступают в силу по истечении 180 дней со дня их официального опубликования.

#Уголовноеправо #Законотворчество #СоветФедерации РФ #ЕФКЦ

Такие выводы сделал Верховный суд (ВС) РФ, изучив дело Леонида Трегубова, который считает, что существующие условия отбытия наказания в колонии не влияют на его исправление.
Трегубов отбывает наказание в колонии строгого режима, который он постоянно нарушает. По данным УФСИН РФ по Архангельской области, он 279 привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима.
В сентябре 2022 года Трегубов обратился к прокурору, которому написал, что меры взыскания, применяемые к нему в колонии, не влияют на его исправление, что он не желает исправляться в данном учреждении, а хочет в тюрьму. Прокурор направил это обращение по компетенции в УФСИН. Начальник колонии его обращение не рассмотрел.
Не получив реакции на свою просьбу, Трегубов обратился в суд, который признал бездействие администрации колонии незаконным, но в тюрьму его все равно не перевели. Осужденный снова обратился в суд с требованием выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, поскольку из-за того, что его не переводят в тюрьму, он испытывает нравственные страдания, дискомфорт и разочарование. Суд взыскал в пользу Трегубова 5 тысяч рублей. Апелляционная и кассационная инстанция оставили это решение без изменений.
ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу УФСИН и объяснил, что, взыскивая компенсацию морального вреда, суд первой инстанции исходил только из того обстоятельства, что бездействие должностных лиц УФСИН по вопросу перевода осужденного из колонии в тюрьму было признано незаконным. Но при этом суд не учел, что наличие такого решения само по себе не свидетельствует о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца или о посягательстве на принадлежащие ему нематериальные блага.
В итоге ВС РФ отменил все решения по этому делу и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#Возмещениеморальньговреда #ВерховныйсудРФ #ФСИН #ЕФКЦ

Судебная коллегия ВС рассмотрела дело экс-директора Центрального рынка Кирова, который потребовал от трех СМИ прекратить распространение его персональных данных и изображения.
Претензии истца были связаны с размещенными в Интернете сюжетами и статьями о реорганизации рынка, содержащие его изображения и комментарии, поскольку на тот момент он руководил торговой точкой.
Савеловский районный суд столицы отказал в удовлетворении иска, и указал на наличие общественного интереса к теме приведенных сюжетов, что в силу положений Гражданского кодекса РФ исключает ответственность распространителя информации. Персональные данные не были разглашены.
Однако суд апелляционной инстанции сослался на то, что размещенная в Интернете информация на момент обращения экс-директора уже утратила актуальность и общественную значимость, и постановил удалить ее. С данными выводами согласился кассационный суд.
ВС напомнил, что обнародование и использование изображения без согласия гражданина допустимо, когда имеет место публичный интерес: гражданин занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни, а публикация связана с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Кроме того, не требуется согласия для публикации съемок в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях.
Доводы апелляции об утрате актуальности информации как об основании для удаления правомерно размещенных статей и видеорепортажей не основаны на законе и не подтверждены какими-либо данными.
В результате коллегия ВС определила оставить в силе решение суда первой инстанции.

#СМИ #ВерховныйсудРФ #ЕФКЦ

При приостановлении за неуплату подачи газа, который не входит в список «неотключаемых» коммунальных услуг, суды должны оценивать, утрачивает ли жилое помещение свойство пригодности для проживания, например, если этот ресурс используется для отопления.
О практике судов по делам об отключении газа в жилых домах за неуплату, о разъяснениях Пленума Верховного суда (ВС) РФ по этому вопросу читайте здесь vk.cc/cNLDNw

#Жилищноеправо #ЖКХ #КонституционныйсудРФ #ВерховныйсудРФ #ЕФКЦ

Крепостники восприняли её как покушение на их привилегии, прогрессивная часть дворянства увидела в ней недостаточно радикальное решение крестьянского вопроса. Крестьяне должны были продолжать отрабатывать барщину или платить оброк помещикам, пока не выкупят свои наделы, что могло растянуться на неопределённо долгий срок. Для проведения реформы в жизнь была создана система мировых посредников – дворян, назначаемых губернатором для урегулирования поземельных отношений между помещиками и крестьянами, составления уставных грамот и разрешения споров.
В феврале 1862 года в Твери состоялось чрезвычайное губернское дворянское собрание, созванное для обсуждения итогов первого года реформы. О том какие довольно радикальные требования были выдвинуты дворянами и о судьбе, поддержавших собрание мировых посредников, читайте далее clk.li/hxVm.

#РоссийскаяИмперия #мировыепосредники #Крестьянскаяреформа #АлександрII #ЕФКЦ

Глава Совета судей РФ акцентировал внимание в своем выступлении на недопустимости расширительного толкования понятия «конфликт интересов», которое может приводить к необоснованным подозрениям.
Совет судей РФ придерживается презумпции добросовестности судьи. Момотов напомнил, что обязательным признаком конфликта интересов является наличие конкретных данных, свидетельствующих о реальной личной заинтересованности. При этом судья не обязан доказывать отсутствие такой заинтересованности, которая не может предполагаться исключительно на основании знакомства с участниками процесса.
Подробнее читайте в Телеграм-канале Совета судей РФ t.iss.one/sovetsudey

#СоветсудейРФ #ВикторМомотов #конфликинтересов #ЕФКЦ

Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (ЧГК) была образована указом президиума Верховного совета страны от 2 ноября 1942 года. В соответствии с положением от 16 марта 1943 года в ряде республик и областей СССР были созданы местные комиссии по расследованию преступлений фашистов.
О расследовании комиссии по установлению преступлений немецко-фашистских оккупантов в Артемовске в годы Великой Отечественной войны читайте здесь vk.cc/cNKaaT.
#Геноцид #ВеликаяОтечественнаявойна #ЕФКЦ

Второй кассационный суд общей юрисдикции не согласился с решением нижестоящих судов и направил на новое рассмотрение дело работника IT-компании, который получил повестку и обратился в суд с просьбой признать решение о призыве незаконным.
Суд первой инстанции отказал заявителю, указав, что работа в аккредитованной организации не является безусловным основанием для отсрочки от призыва, если работодатель не передал в Минцифры России сведения в установленном порядке. Сведения о работнике в адрес Минобороны РФ не поступали, поэтому у призывной комиссии не было оснований для отсрочки. Апелляция решение поддержала.
Кассация обратила внимание, что нижестоящие суды не установили наличие или отсутствие истца в списке на отсрочку от призыва на военную службу, и был ли указанный список направлен работодателем в компетентные органы.
#2Кассационныйсуд #армия #отсрочкаотпризыва #Минцифры #Минобороны #ЕФКЦ

Как следует из материалов дела, автомобиль заявителя был поврежден в результате ДТП. Документы об аварии автомобилист оформил без вызова ГИБДД. Затем мужчина обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков в форме страховой выплаты. Компания перечислила автовдельцу 56,4 тыс. рублей. Через три недели заявитель запросил выдачу направления на ремонт, но получил отказ. Тогда мужчина направил страховщику претензию о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта по рыночным ценам и выплате неустойки. Компания перечислила еще 44 тыс. рублей, но хозяин авто потребовал доплату страхового возмещения и взыскание неустойки и убытков из расчета стоимости ремонта по среднерыночным ценам. По заключению эксперта, стоимость ремонта составляла 124,5 тысячи рублей. После отказа страховщика мужчина обратился в суд. Расходы на оплату экспертизы автовладелец потребовал взыскать со страховой компании, а кроме того, он просил взыскать возмещение убытков в размере 40 тыс. рублей, штраф 20 тыс. рублей, неустойку за период до проведения ремонта.
Суд первой инстанции удовлетворил требования, но апелляция пришла к выводу о необходимости применения лимита ответственности страховой компании, согласно которому размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей. Кроме того, апелляция не согласилась с взысканием неустойки и штрафа. Кассация решение поддержала.
ВС счел, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки и штрафа со страховой компании.
ВС указал, что убытки, причиненные виновником ДТП, и убытки, причиненные неисполнением страховой компанией своих обязательств, регулируются разными нормами. Неисполнение страховщиком своих обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков в размере стоимости того ремонта, который страховщик обязан был организовать и оплатить. Эти убытки не могут быть переложены на причинителя вреда, поскольку они возникли не по его вине, а вследствие неисполнения обязательств страховщиком. Кроме того, ВС указал на право заявителя на неустойку и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.
#ВерховныйСуд #ОСАГО #ГИБДД #ДТП #возмещениеубытков #ЕФКЦ

Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков установила факты чудовищных преступлений гитлеровцев в отношении мирного населения Краматорска в годы Великой Отечественной войны.
Большинство трудоспособного населения Краматорска, и особенно молодежь, были насильственно отправлены в Германию на каторгу. Для того, чтобы избежать угона в рабство, люди даже наносили себе увечья. Тем, кто остался в городе, выжить было очень сложно - продуктов не хватало, да и на заработок рабочего на немецких предприятиях можно было купить лишь килограмм хлеба. В итоге за время немецкой оккупации население города сократилось со 130 до 50 тысяч человек.
Полностью акт комиссии читайте далее smbx.me/HWgdm
#ВОВ #геноцид #ЕФКЦ

Как следует из материалов дела, кредитор настаивал на включении всей суммы в 1,13 млрд рублей, включающей долг и неустойку, в реестр с приоритетным погашением. Суд первой инстанции включил все требования в третью очередь. Апелляция и кассация отнесли большую часть суммы к третьей очереди, а 334 млн рублей - к приоритетной. Суды заподозрили «компенсационное финансирование» должника через выкуп долгов: долг на 334 миллиона рублей был выкуплен ещё до банкротства.
ВС не согласился с таким подходом, отметив, что суды не определили, когда начался имущественный кризис компании и не проанализировали экономическую суть требований, выкупленных уже после начала банкротства (874 млн рублей).
ВС также отметил необычно долгий срок банкротства. Процедуру возбудили еще в 2016 году, но наблюдение ввели только в 2023-м. За это время были выкуплены требования к должнику на сумму почти в 1 млрд рублей, но к взысканию не предъявлялись. ВС предположил, что компании разработали специальный план выхода из кризиса, который по своей сути вводил остальных кредиторов в заблуждение.
ВС отменил спорную часть актов в отношении 874 миллионов рублей и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции должен заново оценить, не являются ли эти требования скрытой поддержкой должника и не подлежат ли они понижению в очереди. При повторном разрешении дела судам нужно разобраться с возникновением реальных долгов общества и осуществлении скрытого финансирования должника, указал ВС.
#ВерховныйСуд #банкротство #выкупдолгов #ЕФКЦ

Данная статья посвящена выдающемуся юристу Дмитрию Васильевичу Стасову, который в 1860-1870-х годах провел несколько судебных процессов, связанных с защитой авторских прав композиторов.
Середина XIX века в России была временем правовой неопределенности в сфере интеллектуальной собственности. От нарушений авторских прав недобросовестными издателями особенно страдали композиторы. Музыкальная общественность была возмущена наглостью и циничностью известного издателя Федора Стелловского, который заключал кабальные договоры, а затем через суд требовал исполнения обязательств, хотя сам их нарушал.
Именно в борьбе Стасова со Стелловским был поднят принципиальный вопрос об авторском праве как таковом. Победы Стасова в «музыкальных» процессах послужили важным прецедентом, на который стали ссылаться при решении подобных вопросов в судах. Фактически Стасов создал правовую базу для защиты авторских прав композиторов, которая до того времени практически отсутствовала в российском законодательстве.
Подробнее о судебных процессах, благодаря которым были заложены правовые основы для защиты интеллектуальной собственности в России, а также о значении деятельности Стасова для развития российской музыкальной культуры читайте далее smbx.me/PSBy0
#РоссийскаяИмперия #судебныйпроцесс #судебнаясистема #авторскоеправо #ЕФКЦ