Про аудит, риски, контроли
895 subscribers
394 photos
9 videos
36 files
701 links
Канал для внутренних аудиторов и представителей смежных профессий:
- кейсы/новости/анонсы/исследования;
- разборы вопросов/идеи;
- статьи, книги/практики для профессионального развития, проф.юмор.
Сообщество ➡️ - t.iss.one/chataudit
Автор - @Katerina_proaudit
Download Telegram
Обмен опытом через мини-исследование

🎉Результаты ответов на опросы по использованию ChatGPT в аудите и смежных функциях - готовы.

Спасибо всем, кто поучаствовал и поделился своей практикой и мнением 🩵
Несколько важных тезисов:

📌ChatGPT в аудите - уже не новость, а вспомогательный инструмент у многих.
39% используют его каждый день.

📌56% работают с ИИ без специального обучения*/системной подготовки.
*Возможно, нехватка знаний и не позволяет оценить все преимущества и преодолеть барьеры тем, кто ещё не использует.
👉 Самообразование - пока основной путь к получению знаний.

📌Ключ к эффективности - промт-инжиниринг.
Почти все успешные кейсы коллег связаны с умением правильно формулировать запрос.

📌Главный риск - недостоверная информация (46%), которая очень уверенно подаётся ИИ.

📌Второй барьер - запреты и политика безопасности.
🔐 Почти половина респондентов ограничены ИБ-политиками: нельзя вводить данные, загружать кейсы, что снижает ценность использования.

📌Ещё одна проблема - слабый навык формулировки запроса.

📌Большинство используют в основном как вспомогательный инструмент.
🧾 Черновики отчётов, шаблоны, проверка формулировок, поиск информации, анализ текстов, флоу-чарты, структура презентаций - самые частые варианты использования.

📌Мало кто готов делегировать критически важные функции.
ChatGPT - не замена аудитору, а интеллектуальный черновик.

📎 Скачать презентацию и почитать полностью.

Нам понравился этот опыт: практично, не сильно громоздко, нескучно, есть что взять на вооружение.

Мы планируем продолжать такие исследования в рамках проекта AIM и делиться ими с профессиональным сообществом.

Можно уже сейчас накидывать темы, о которых вы бы хотели узнать мнение коллег, а опроса в телеграм недостаточно.

#AIM_исследование
#ИИ
#chatgpt
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥74
Ресторан, которого не было
Благодаря фейковым отзывам сарай стал лучшим рестораном Лондона

Почитать об интересном кейсе под ☕️ или в 🚌 по дороге на работу.

Об этой же истории в инстаграм (описано более красочно)

Предлагаю подумать, какие фейки идеи ждут нас дальше с развитием технологий.

Кстати, уже отмечала ранее, профессия может получить "второй шанс", если будет больше Frank, Theranos нам прокачаться и переориентироваться на "аудит стартапов".
#статья #чужиеграбли
#фейк_ресторан
🔥9😁62
Провели в субботу с @Aleksandra_Futureaudit наш воркшоп 💃

Пока готовились, читали различные исследования, запускали опросы в канале AIM и подтвердили глобальную статистику.
Большинство экспертов на работе скрывает / не афиширует использование ИИ.

А как с этим у вас?
Если вы узнаете, что ваш коллега или подчиненный использует тот же ChatGPT, а вам нравились его подходы, выводы (кстати, не факт, что они все - результат работы ИИ), как это повлияет на ваше мнение о его экспертизе?

"Ну всё понятно, в чем секрет"

или
"красавчик, хорошо, что использует современные подходы"

или...забьёте тревогу и подключите ИБшников?

Есть для вас граница "безопасного универсального использования аудиторами ИИ в компании", которая 100% не навредит компании и принесёт пользу?

#ИИ
#ChatGpt
#подушним
🔥10👍7❤‍🔥21
Неоднозначная новость
Скрытые подсказки для ИИ, которые побуждали давать хорошие отзывы и рекомендации были обнаружены в научных работах 14-ти академических институтов.


Подсказки были внутри статей и исследований с инструкциями в духе "дать только положительный отзыв", "похвалить за влиятельный вклад".

А вот это кажется интересным:
Некоторые исследователи утверждают, что использование этих подсказок оправдано.
Это противодействие "ленивым рецензентам, использующим ИИ", — сказал профессор университета Васэда, который был соавтором одной из рукописей. Учитывая, что многие научные конференции запрещают использование искусственного интеллекта для оценки статей, профессор сказал, что включение подсказок, которые обычно может прочитать только ИИ, призвано контролировать эту практику.

То есть, получается, рецензенты, для оценки качества/оригинальности статьи стали часто использовать ИИ вместо того, чтобы самому разбираться в материале.

Как считаете, кто в этой ситуации менее/более этичен?
Пока наши отчеты читает руководство, лайфхак с подсказками про похвалить не пройдёт, но..нельзя сбрасывать со счетов на будущее)))

#статья
#ИИ #этика
#этические_дилеммы
🔥8👍3
 🍹Смузи-бар летних решений
Как насчет прохлады в жаркий день: легкий fun-тест от AIM в пятницу?
Ответь на вопросы в карточках и получи освежающий напиток, который лучше всего отражает твою профессию/роль и стиль работы в корпоративном мире.

Возможно, результат не совсем совпадёт с текущей позицией, а проявится дополнительный, близкий профиль.

*Бонусный универсальный вариант для тех, кто на перепутье нескольких функций:
MultiSkill Punch - микс из манго, зелёного яблока, ягод, новых скиллов, взбитый с каплей осознанности и щепоткой внутренней свободы.

Пусть каждый глоток будет вкусным отражением вашей профессиональной сути - с лёгкой иронией и зарядом свежести для новых побед!

#AIM_лето
#AIM_summer
👍84👏3🔥1
ИИ-инициативы: разные цели - разные риски
На волне интереса к ИИ, хочется в очередной раз (но с другого ракурса) поднять тему рисков, связанных с его использованием.
Идея поста не моя, навеяна статьей.

Один и тот же инструмент ИИ может быть:
• безобидным/ полезным;
• крутым, предоставляющим массу возможностей;
• критически опасным.

Основной определяющий фактор - цель использования: зачем и где его применяют.

Примеры зависимости рисков от цели:
⚙️Оптимизация процессов и затрат за счет ИИ: может повлечь риски ухудшения качества, скрытые ошибки, зависимость от "чёрного ящика".

👨‍💻Разработка новых продуктов или написание кода с ИИ может привести к уязвимостям/ инцидентам/ репутационным/правовым последствиям.

❤️Внедрение ИИ в маркетинг, HR и другие функции, ориентированные на людей, могут влиять на этические риски, нарушения прав/законодательства о персональных данных.

Кроме цели на профиль рисков влияют и другие параметры:
контекст использования (внешний или внутренний, публичный/скрытый);
уровень зрелости.

Что это меняет для контроля?
Разные риски требуют разных контрольных мер - от ограничений в доступе и обучающего внутреннего курса до получения экспертизы профильных подразделений, внешнего/ внутреннего аудита проекта.

📝Что стоит учесть/ зафиксировать компаниям:
• цели каждой ИИ-инициативы должны быть описаны (и увязаны с бизнес-стратегией);
• круто для каждой цели иметь базовый риск-профиль;
• контроль должен опираться на конкретную ситуацию;
• хорошо, когда ИИ попадает в зону внимания 2й/3й линии на самых ранних стадиях стадии запуска (не надо ждать последствий)*.

*Как вариант, можно в рамках годового планирования сформировать карту/реестр рисков, связанных с ИИ с учетом всех влияющих факторов (или инициировать создание такой карты коллегами из 2й линии).

Если это не великий секрет и есть чем похвастаться, поделитесь, пожалуйста, как это реализовано у вас (или как планируете подойти к вопросу оценки управления рисками, связанными с ИИ)?

Чуть позже добавлю ещё одну мысль, если тема интересна.

#ИИ #управлениерисками
#ИИ_риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👏3🔥2
ИИ инициативы: риски невнедрения
В продолжение темы рисков, связанных с использованием ИИ, хочу подкинуть ещё одну - о рисках неиспользования ИИ в своих процессах и продуктах...

Штурм с ChatGPT подсветил следующие риски:
🔥Стратегические:
• потеря конкурентоспособности (компания будет отставать от конкурентов в темпе изменений);
• замедление темпов роста (ИИ способен находить новые источники выручки, предлагать продуктовые гипотезы, т.д.);
• утрата актуальности бизнес- модели.
🔥Операционные:
• неэффективность процессов;
• рост издержек, перегрузка/нерациональное использование персонала.
🔥Технологические и инфраструктурные:
• устаревание ИТ-ландшафта;
• накопление тех.долга (далее внедрение будет сложнее и дороже).
🔥Человеческий капитал:
• влияние на HR бренд (эксперты не хотят работать в аналоговых компаниях без перспектив внедрения ИИ/молодежь ожидает цифровые инструменты и ИИ-ассистентов);
• зависимость от узких специалистов.
🔥Репутационные и рыночные риски:
• образ технологически "отсталой" компании в глазах клиентов, партнеров, инвесторов.

В общем, в дополнение к оценке эффективности управления рисками, связанными с использованием ИИ, похоже аудиторам пора подумать - как будем оценивать работу с рисками от невнедрения и отсутствия ИИ-Стратегии))

Как считаете, какой набор рисков для вашей сферы/компании кажется более реалистичным?

#ИИ #ИИ_риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏10🔥81
Про аудит, риски, контроли
ИИ инициативы: риски невнедрения В продолжение темы рисков, связанных с использованием ИИ, хочу подкинуть ещё одну - о рисках неиспользования ИИ в своих процессах и продуктах... Штурм с ChatGPT подсветил следующие риски: 🔥Стратегические: • потеря конкурентоспособности…
Всегда думаю - зачем люди пишут токсичные комментарии, читают посты, которые им не нравятся, тратят своё время? 🤔

Друзья, а вы в каких случаях оставляете комментарии? Реакции?
Если просмотров в 20 раз меньше, чем реакций на пост и нет комментариев - значит ли это, что тема вам не интересна или не согласны с мыслью?
6🥰3👍2
Чуть не пропустили!
Всех интересующихся, исследующих и пока сомневающихся (но начинающих делать первые шаги) с праздником🎉
Ежегодно 16 июля в разных странах мира отмечают День признания искусственного интеллекта (ИИ). Он посвящён положительному вкладу ИИ в инновационное развитие современного общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🎉53
На этой неделе в AIM мы делились набором экспресс тестов/инструментов для карьерной диагностики / саморефлексии.

После каждого участники получали простые понятные инструкции/шаги. Вдруг вы пропустили, доступные ссылочки и анонс следующих практик доступны в этом посте.

📝За выходные можно пройти все 3 инструмента, составить итоговый план "до конца лета", а с понедельника начать внедрять.

На фото - кусочек моего вчерашнего летнего дня для вдохновения. Всем красочного, яркого, счастливого и продуктивного лета!

#карьера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🔥4
Рабооооотает (отпуск)
На фото полный релакс, но на самом деле мозг кипит 🧠: сейчас придумала несколько классных тем для обсуждения и форматов.
Угадаете о чём?

А пока автор канала в отпуске - можно в комментариях предлагать ещё идеи и темы, которые вам интересны на будущее или делиться своими фото / мыслями с отпуска (вдруг есть какие-то интересные инсайты, решения).

#отпуск2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥8
Barney - The End of lawyers
Встретила классный (на мой взгляд) короткометражный фильм.
Интересная задумка, ролик создан с использованием ИИ.
Не буду спойлерить, но вообще так можно обыграть "конец" любой офисной профессии.

Это совсем коротенький фильм - под чашку кофе.

Посмотреть в LinkedIn

Кто посмотрит, как считаете, аудит сейчас в начале "первой фазы" и возможна ли у нас вторая в ближайшие n-лет?

#ИИ #денькино #рекомендуюсообществу
🔥2👏2
Этическая дилемма или....?
На волне новостей о взломе Аэрофлота хочу обратить внимание на другую новость - о взломе приложения Tea, которую могли пропустить.
59,3 гигабайт личных данных,
72 000 изображений в открытом доступе.
Компания сообщила, что в это число входят 13 000 селфи и фотографий, удостоверяющих личность, отправленных для верификации аккаунта, а также 59 000 изображений из публикаций, комментариев и личных сообщений.
Так я узнала, что есть такие приложения и они легальны и даже входят в ТОП-приложений))

Обсудить хочу не факт утечки, а цель приложения.
С одной стороны - оно создано, чтобы уберечь женщин на будущих свиданиях от всяких опасных неадекватов, мошенников - альфонсов. Это точно благо, не поспоришь, хотя судя по нашим новостям женщинам чаще нужна защита от их знакомых и родных (((.

С другой - такое приложение позволяет распространять ложную информацию, испортить репутацию, отомстить (ну мало ли). Никто ж не подтверждает (на уровне полиции, например), что человек опасен. То есть уровень достоверности - разговоры между подружками. А делились они информацией о реальных людях, указывая личные данные.

Это разве норм и насколько это соответствует их требованиям о защите перс.данных и прав человека в целом?

#персональныеданные
#этика #ИБ
🔥72