😡😩Опрос из сообщества: коллеги, с какой из функций в компании сложнее всего / неудобнее в проверках? Когда мало конструктива, логики, адекватных коммуникаций, а больше нервов и эмоций? Выбираем 1-2 самых-самых
Anonymous Poll
24%
HR
13%
Риски
12%
Юристы
5%
Комплаенс
16%
ИТшники
12%
ИБшники
21%
Бизнесовые/производственные подразделения
14%
Закупщики
15%
Бухгалтерия/Финансисты
15%
Со всеми норм/свой вариант (просьба прокомментировать)
👍1
Обзор результатов исследования IIA Global "Internal Audit: Vision 2035", основано на годовых опросах и интервью более чем с 7000 профессионалами по всему миру.
Цель отчета: показать, как функция внутреннего аудита воспринимается сегодня, и что функция внутреннего аудита должна будет уметь делать к 2035 году.
Несколько цифр из отчета:
📊Более 50% респондентов считают, что внутренний аудит рассматривается как независимая и ориентированная на соблюдение требований структура.
📊48% считают, что внутренние аудиторы рассматриваются как полиция организации.
📊50% считают самой большой проблемой для профессии - непонимание или недооценку функции.
📊45% отмечают необходимость большей поддержки со стороны руководства и заинтересованных сторон.
Ожидается значительное изменение в балансе "гарантии" и "консультации":
📊76% гарантий и 24% консультаций (сейчас)
📊59% и 41% - в будущем.
Что думаете насчёт последнего пункта и выводов в обзоре? Не является ли активный риск-консалтинг ближе к роли рисковиков? 🧐
#исследования
Цель отчета: показать, как функция внутреннего аудита воспринимается сегодня, и что функция внутреннего аудита должна будет уметь делать к 2035 году.
Несколько цифр из отчета:
📊Более 50% респондентов считают, что внутренний аудит рассматривается как независимая и ориентированная на соблюдение требований структура.
📊48% считают, что внутренние аудиторы рассматриваются как полиция организации.
📊50% считают самой большой проблемой для профессии - непонимание или недооценку функции.
📊45% отмечают необходимость большей поддержки со стороны руководства и заинтересованных сторон.
Ожидается значительное изменение в балансе "гарантии" и "консультации":
📊76% гарантий и 24% консультаций (сейчас)
📊59% и 41% - в будущем.
Что думаете насчёт последнего пункта и выводов в обзоре? Не является ли активный риск-консалтинг ближе к роли рисковиков? 🧐
#исследования
👍7🔥2
Не хочу это делать
Сегодня в чате с лёгкой руки Даши в очередной раз проскочила тема о непривлекательных задачах и возможности их не принять
Вообще это круто и очень важно иметь на работе возможность проговорить своё "нехотение" и объяснить почему.
Иногда в таких разговорах получается снять или изменить задачу / видение по ней, формат исполнения.
А вообще грустно делать задачи, которые не хочется, интересно покопать в сторону "почему так".
Например, связано с:
▶️ тобой (нет ресурса?)
▶️задачей
▶️тем, от кого задача
▶️форматом, в котором её нужно сделать.
Возможно дело не в задаче👆
#мысли
Сегодня в чате с лёгкой руки Даши в очередной раз проскочила тема о непривлекательных задачах и возможности их не принять
Честно, тоже так хочу отвечать 😂
Вообще это круто и очень важно иметь на работе возможность проговорить своё "нехотение" и объяснить почему.
Иногда в таких разговорах получается снять или изменить задачу / видение по ней, формат исполнения.
А вообще грустно делать задачи, которые не хочется, интересно покопать в сторону "почему так".
Например, связано с:
▶️ тобой (нет ресурса?)
▶️задачей
▶️тем, от кого задача
▶️форматом, в котором её нужно сделать.
Возможно дело не в задаче👆
#мысли
❤7👍6😢1
Более 37 миллионов долларов
Комиссия по ценным бумагам и биржам присудила осведомителю, который помог SEC в расследовании.
Что интересно: информатор не сразу пошёл в SEC, а пытался неоднократно достучаться до работодателя, сообщая о нарушениях. Не сразу, но компания провела расследование по его обращению. Итоги были отправлены в Комиссию.
Но,видимо, в отчете не все было раскрыто.
Комиссия начала своё расследование
Из пресс-релиза:
Кстати, о репрессиях: судя по Приказу на выплату - его низко оценили по итогам работы и заплатили (!) бонус меньше положенного.
👆были ещё несколько осведомителей, но им денег не дали 🤷♀
#осведомитель #комплаенс #штрафы #новости #подушним коллеги?)
Комиссия по ценным бумагам и биржам присудила осведомителю, который помог SEC в расследовании.
Что интересно: информатор не сразу пошёл в SEC, а пытался неоднократно достучаться до работодателя, сообщая о нарушениях. Не сразу, но компания провела расследование по его обращению. Итоги были отправлены в Комиссию.
Но,
Комиссия начала своё расследование
без постоянной, обширной и своевременной помощи информатора сотрудники не узнали бы полный контекст и масштаб неправомерного поведения работодателя
Из пресс-релиза:
Этот человек, подвергшийся репрессиям за свою осведомительную деятельность, сыграл решающую роль в конечном успехе исполнительного производства
Кстати, о репрессиях: судя по Приказу на выплату - его низко оценили по итогам работы и заплатили (!) бонус меньше положенного.
👆были ещё несколько осведомителей, но им денег не дали 🤷♀
#осведомитель #комплаенс #штрафы #новости #подушним коллеги?)
🔥6
Про аудит, риски, контроли
Более 37 миллионов долларов Комиссия по ценным бумагам и биржам присудила осведомителю, который помог SEC в расследовании. Что интересно: информатор не сразу пошёл в SEC, а пытался неоднократно достучаться до работодателя, сообщая о нарушениях. Не сразу,…
Мало кого удивил характер
в отношении осведомителя:
Бонус дали меньше.
Дали😳!
Всё-таки какой разный у нас менталитет.
Встречала в одной из статей, что при такой компенсации осведомителю, он поделился с SEC информацией, которая помогла оштрафовать компанию больше чем на сотню миллионов (средний расчет).
Коллеги как считаете, в нашей реальности огромные штрафы на компании помогли бы укреплению контроля (через запугивание) /лучшему восприятию замечаний СВА/рисков/комплаенс? Или наоборот?)
репрессий
в отношении осведомителя:
Бонус дали меньше.
Дали😳!
Всё-таки какой разный у нас менталитет.
Встречала в одной из статей, что при такой компенсации осведомителю, он поделился с SEC информацией, которая помогла оштрафовать компанию больше чем на сотню миллионов (средний расчет).
Коллеги как считаете, в нашей реальности огромные штрафы на компании помогли бы укреплению контроля (через запугивание) /лучшему восприятию замечаний СВА/рисков/комплаенс? Или наоборот?)
⚡4✍1
Периодически обсуждаем с коллегами "модные" проверки типа аудита маркетинга.
Хороший пост с примерами, где деньги на трафик уходят, а лидов больше не становится.
Причина: решения - каннибалы, когда одно отъедает долю от другого.
Здесь примеры именно в каналах продвижения, на практике ещё можно встретить в "покусывании" аудитории между продуктами внутри компании. Растут продажи одного за счет снижения другого.
Как исправить? Сначала надо выявить (посмотрите картинку в целом, а потом в разрезах) и показать.
А решение пусть принимает бизнес.
#аудит_маркетинга
Хороший пост с примерами, где деньги на трафик уходят, а лидов больше не становится.
Причина: решения - каннибалы, когда одно отъедает долю от другого.
Здесь примеры именно в каналах продвижения, на практике ещё можно встретить в "покусывании" аудитории между продуктами внутри компании. Растут продажи одного за счет снижения другого.
Как исправить? Сначала надо выявить (посмотрите картинку в целом, а потом в разрезах) и показать.
А решение пусть принимает бизнес.
#аудит_маркетинга
Telegram
Про аудит, риски, контроли
13 вопросов в копилку для проверки "спонсорства"
(на тему вдохновил этот #вопросотучастника)
1. Что это за мероприятие: масштабность, "история" предыдущих мероприятий этого организатора, репутация, тематика, кто участвует (спикеры, приглашённые).
2. Насколько…
(на тему вдохновил этот #вопросотучастника)
1. Что это за мероприятие: масштабность, "история" предыдущих мероприятий этого организатора, репутация, тематика, кто участвует (спикеры, приглашённые).
2. Насколько…
✍7🔥1
На днях мне повезло побывать на вебинаре, организованном Ассоциацией комплаенс и деловой этики.
Я не знаю как им удалосьзаманить пригласить классного эксперта международного уровня - замечательную Веру Черепанову.
Около года на неё подписана в LinkedIn и вам рекомендую (у неё комментарии к чужим статьям часто интереснее и полезнее, чем сами статьи).
Теперь я знаю ещё одну её супер-способность - уметь рассказывать "просто о сложном".
Из абсолютно нового для себя услышала про практику участия комплаенс в разработке/утверждении KPI. Комплаенс оценивает, насколько адекватны / агрессивны цели бизнеса, можно ли их достичь без ущерба для качества, безопасности и в рамках законодательства. Или есть вероятность переступить черту этичности/закона?
Не новое, но важное: красной нитью через весь вебинар проходила тема риск-ориентированного подхода и корпоративной культуры с примерами.
До такого уровня зрелости комплаенс нам еще расти, но судя по проф.окружению процесс уже вовсю идёт✊
#вебинары #комплаенс
Я не знаю как им удалось
Около года на неё подписана в LinkedIn и вам рекомендую (у неё комментарии к чужим статьям часто интереснее и полезнее, чем сами статьи).
Теперь я знаю ещё одну её супер-способность - уметь рассказывать "просто о сложном".
Из абсолютно нового для себя услышала про практику участия комплаенс в разработке/утверждении KPI. Комплаенс оценивает, насколько адекватны / агрессивны цели бизнеса, можно ли их достичь без ущерба для качества, безопасности и в рамках законодательства. Или есть вероятность переступить черту этичности/закона?
Не новое, но важное: красной нитью через весь вебинар проходила тема риск-ориентированного подхода и корпоративной культуры с примерами.
До такого уровня зрелости комплаенс нам еще расти, но судя по проф.окружению процесс уже вовсю идёт✊
#вебинары #комплаенс
🔥9👍4❤1💯1
Где (в каких подразделениях/сферах) водятся идеальные кандидаты во вн.аудит?🤔
Друзья, чем вы занимались до прихода во вн.аудит и сколько уже в этой теме?
Взяли б оттуда кандидата сейчас?))
Для тех, кто не во вн.аудите, а где-то рядом - будет полезно узнать и ваш опыт.
#карьера
А откуда идеальный ВА? Я вот бизнес процессами занимался до прихода
Друзья, чем вы занимались до прихода во вн.аудит и сколько уже в этой теме?
Взяли б оттуда кандидата сейчас?))
Для тех, кто не во вн.аудите, а где-то рядом - будет полезно узнать и ваш опыт.
#карьера
👍6
Подушнила сегодня в LinkedIn 😁
Вот оригинал поста автора.
Что думаете насчет ошибок, друзья?Вдруг встречали какие-то ошибки - открытия?
Вот оригинал поста автора.
Что думаете насчет ошибок, друзья?
👍15
Увидела в рекомендациях у эксперта по праву (Анна Чернова) мини-сериал (детективный) "Дилемма: А что если убийца - твой сын?"
Главная героиня - крутая ведущая, любимца зрителей, которая раскрывает правду о громких преступлениях. Кого-то из гостей её шоу забирали прямо с эфира.
Для любителей этических дилемм и раздумий - как бы сам поступил в той или иной ситуации. А таких в фильме немало. Смотрится очень легко и быстро (всего 1 сезон).
Приятного просмотра 🍿
Добавляйте свои кино-рекомендации ✍
#рекомендуюсообществу
#этика
#денькино
Главная героиня - крутая ведущая, любимца зрителей, которая раскрывает правду о громких преступлениях. Кого-то из гостей её шоу забирали прямо с эфира.
Для любителей этических дилемм и раздумий - как бы сам поступил в той или иной ситуации. А таких в фильме немало. Смотрится очень легко и быстро (всего 1 сезон).
Приятного просмотра 🍿
Добавляйте свои кино-рекомендации ✍
#рекомендуюсообществу
#этика
#денькино
👍10
Никогда не увольняйтесь, перед тем, как не сделаете эти 3 вещи, а то можно серьёзно влипнуть - реальные вредные советы из рилс карьерного консультанта:
Видимо не дать себя в обиду поможет совет 2.
В комментариях народ не стесняется и смело поддерживает автора поста.
Это "универсальные" советы на все случаи жизни. Не так, что если ты столкнулся с какой-то "криминальной" ситуацией в компании, если тебе грозит несправедливое увольнение или ещё что-то в таком духе.
Нет! Человек, который консультирует людей публично призывает копировать важные документы, переписку и т.д. как обязательный шаг при планировании увольнения.
Порадовалась, увидев под постом 2 комментария про нарушение конфиденциальности и риск увольнения по статье.
#кибербезопасность
#карьера #этика
1. Перечитайте свой договор.
2. Скопируйте на носитель все важные файлы и сделайте скрины рабочей переписки.
3. Вспомните, как проходили увольнения ваших коллег - скорее всего с вами обойдутся также. Не давайте себя в обиду.
Видимо не дать себя в обиду поможет совет 2.
В комментариях народ не стесняется и смело поддерживает автора поста.
Это "универсальные" советы на все случаи жизни. Не так, что если ты столкнулся с какой-то "криминальной" ситуацией в компании, если тебе грозит несправедливое увольнение или ещё что-то в таком духе.
Нет! Человек, который консультирует людей публично призывает копировать важные документы, переписку и т.д. как обязательный шаг при планировании увольнения.
Порадовалась, увидев под постом 2 комментария про нарушение конфиденциальности и риск увольнения по статье.
#кибербезопасность
#карьера #этика
🔥8👍3
Как вам такие советы от карьерного консультанта?
На мой взгляд, это не та тема, которую стоит продвигать в массы. Хотя не исключаю, чтоесть ситуации, когда это может быть оправдано (но именно как вынужденная мера, а не как практика "на каждый день").
Как раз недавно узнала о похожем случае, где руководитель ВА пытался уволить неудобного аудитора. Аудитору удалось победить в ситуации жесткого прессинга именно за счет наличия подтверждения неэтичных практик руководителя.
Но в этой истории прям хочется побыть на стороне работодателя и подготовить "контр-советы".
Никаких съёмных носителей и контроль отправляемых документов на внешние носители - само собой.
Что ещё? Определить позиции / работников в "группе риска" с учетом того, к чему / кому у них есть доступ.
Заранее изучить, какая угроза может исходить от работников "группы риска" в вашем случае и какие могут быть последствия.
Здесь был краткий обзор хорошего исследования об угрозах внутренних инсайдеров и вариантах защиты. Лучше почитать само исследование.
Из очевидных глобальных советов - нужны выстроенные hr-процессы и высокий уровень корпоративной культуры. Но с этим может быть ещё сложнее...
А вы что думаете? Запустим анонимный опрос - у кого есть папочка "на черный день"?))
На мой взгляд, это не та тема, которую стоит продвигать в массы. Хотя не исключаю, что
Как раз недавно узнала о похожем случае, где руководитель ВА пытался уволить неудобного аудитора. Аудитору удалось победить в ситуации жесткого прессинга именно за счет наличия подтверждения неэтичных практик руководителя.
Но в этой истории прям хочется побыть на стороне работодателя и подготовить "контр-советы".
Никаких съёмных носителей и контроль отправляемых документов на внешние носители - само собой.
Что ещё? Определить позиции / работников в "группе риска" с учетом того, к чему / кому у них есть доступ.
Заранее изучить, какая угроза может исходить от работников "группы риска" в вашем случае и какие могут быть последствия.
Здесь был краткий обзор хорошего исследования об угрозах внутренних инсайдеров и вариантах защиты. Лучше почитать само исследование.
Из очевидных глобальных советов - нужны выстроенные hr-процессы и высокий уровень корпоративной культуры. Но с этим может быть ещё сложнее...
А вы что думаете? Запустим анонимный опрос - у кого есть папочка "на черный день"?))
👍17❤1
Примеры_подтверждения_соответствия_2.xlsx
32.7 KB
На сайте svk4u.ru вышла статья с интересным видением новой версии Стандартов. Роман Макеев предлагает критический (но не токсичный) вгляд на изменения, связанные с документальным подтверждением организации / процесса внутреннего аудита.
🎁Главный бонус статьи (файл во вложении): таблица* с примерами подтверждения соответствия новым Стандартам. Очень удобная структура, можно дальше для себя менять / адаптировать классификатор или использовать вариант автора.
*Полезная штука при подготовке к внешней оценке👍 для многих это актуально. В целом классный подход при структурировании важной информации, попробуйте.
#стандарты #рекомендуюсообществу
🎁Главный бонус статьи (файл во вложении): таблица* с примерами подтверждения соответствия новым Стандартам. Очень удобная структура, можно дальше для себя менять / адаптировать классификатор или использовать вариант автора.
*Полезная штука при подготовке к внешней оценке👍 для многих это актуально. В целом классный подход при структурировании важной информации, попробуйте.
#стандарты #рекомендуюсообществу
👍20🔥3
15 августа состоялся вебинар от Kompra "Санкционный комплаенс: быть или не быть?" с Маргаритой Хоменко
- автором и основателем одного из лучших русскоязычных каналов о комплаенс.
Убеждена, для внедрения "стратегического" комплаенса / повышения его эффективности и ценности в компаниях проверять это направление внутренним аудиторам также нужно со стратегическим фокусом и иметь за плечами багаж современных знаний и примеров из этой области.
К сожалению, в компаниях всё ещё немало комплаенс-функций "старого формата", которые также проверяются по старинке))
Время меняться😉
#вебинары
#комплаенс
- автором и основателем одного из лучших русскоязычных каналов о комплаенс.
Убеждена, для внедрения "стратегического" комплаенса / повышения его эффективности и ценности в компаниях проверять это направление внутренним аудиторам также нужно со стратегическим фокусом и иметь за плечами багаж современных знаний и примеров из этой области.
К сожалению, в компаниях всё ещё немало комплаенс-функций "старого формата", которые также проверяются по старинке))
Время меняться😉
#вебинары
#комплаенс
👏6🔥2
💸Коллеги в чате попросили запустить опрос (предполагает 1 ответ): предлагали ли вам когда-нибудь взятку как аудитору?
Anonymous Poll
7%
Да, один раз
5%
Да, и не один раз
62%
Нет
15%
Нет, к сожалению 😄
0%
Я не аудитор (предлагали)
5%
Я не аудитор (не предлагали)
5%
Непонятно/неочевидно (полунамёки были)
👍3
☕️Даже хорошие люди принимают плохие решения
От опроса о взятках к этике: классная статья Анны Ромберг под чашечку кофе с обсуждением:
- откуда растут ноги у неэтичных методов ведения бизнеса;
- об этической "слепоте";
- о распылении ответственности и когнитивных искажениях.
Ключевая мысль сводится к культуре в компании, общему этическому "фону" и принятым практикам.
, в т.ч. возможные факторы "роста".
#почитаем #статья #этика
От опроса о взятках к этике: классная статья Анны Ромберг под чашечку кофе с обсуждением:
- откуда растут ноги у неэтичных методов ведения бизнеса;
- об этической "слепоте";
- о распылении ответственности и когнитивных искажениях.
Ключевая мысль сводится к культуре в компании, общему этическому "фону" и принятым практикам.
Что, если бы руководство или совет директоров спросили, как из года в год достигаются такие замечательные показатели продаж? Однако легче подвергать сомнению плохие достижения, чем хорошие, особенно когда хорошие достижения приносят пользу всей организации.
Неэтичное поведение становится нормой, когда вопросы не задаются и сложные разговоры не ведутся.
..крайне важно активно развивать культуру обсуждения, в которой поднимаются сложные, очевидные и ранее избегаемые вопросыНе ново, но актуально - хороший повод критически оценить решения и практики вашей компании
#почитаем #статья #этика
🔥6👍1