Подсчитали — прослезились
Неурожай-2024 в России: цифры

Росстат подвел итоги 2024 года. Фронтальный недобор сельхозпродукции по сравнению с 2023:

🍽 зерновые и
зернобобовые: -13,8%,
🍽 картофель: -10,9%,
🍽 овощи: -0,7%,
🍽 сах.свекла: -21,1%.

Причем и эти цифры вызывают сомнения, ведь урожай картофеля и овощей менее всего пострадал в хозяйствах населения, и сильнее — в сельхозорганизациях. Почему бы это? Но именно в последнем случае это статистика. А в хозяйствах населения — оценка, так что, кто знает, как там на самом деле. Возможно, неурожай сильнее, чем показал Росстат.

Да, неурожай — это неприятность. Цены растут, официально в лидерах роста-2024 картофель, хлеб, масло...

Но вроде бы катастрофы нет. Ведь даже потеря почти 20 млн т. зерна не такая уж проблема — его собрано 125 млн т, а для внутреннего потребления достаточно 90 млн т. Сократить экспорт — и проблема решена.

Второй способ решения проблемы - запасы зерновых, в России на конец сентября они составили 37 млн т. Для чего они нужны, если не для таких неурожайных лет?

Однако никаких инициатив правительства по сокращению экспорта зерновых или снижению запасов зерна нет, а, судя по ускоренному росту цен, балансировать неурожай во многом будет внутренний рынок.

Прямо как в царской России или в сталинские 30-е годы: недоедим, а вывезем. Валюта стране важнее, чем похудевшие кошельки граждан. Сельхозэкспорт дал стране в 2023 году $45 млрд. Не нефть, конечно, но все равно есть за что побороться. Голод сейчас, в 2024-25 годах, России не грозит, но вот ускоренный рост цен на продовольствие — да.

Суть не в том, что в России в 2024 году — неурожай. Год на год не приходится, это нормально. А в том, как система будет реагировать на него. Пока мы видим только попытки решить все проблемы за счет граждан.

#ЛукаваяЦифра
#2024итоги

—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻

Резервы Минфина - 2% ВВП.
Много или мало?

ФНБ за год практически не изменился, оставшись на уровне 11,9 трлн р.
Ликвидные резервы в нем сократились почти на 1/3 до 3,8 трлн р., 2% ВВП.
📷 - отсюда

Поступлений за весь год в ФНБ практически не было.
Однако, валютная переоценка принесла в ФНБ 1,1 трлн р. (доходы от падения рубля и роста мировых цен на золото, мы уже не раз говорили, что главный валютный спекулянт в России — Минфин).

Изъяли:
- 1,1 трлн р. в разные проекты,
- 1,3 трлн р. на финансирование дефицита бюджета в декабре.

Итого: 2,4 трлн р. чистой бюджетной эмиссии за год из ФНБ.

Много или мало осталось?

Некоторые экономисты говорят "мало", 2% ВВП на полноценный кризис не хватит.

Наш ответ другой: эта цифра вообще не имеет значения.

ФНБ - это не кубышка, откуда можно просто и без последствий взять деньги. Расходование этих денег — полноценная эмиссия, ничем не отличающаяся от любой другой эмиссии. Поэтому мы всегда были против самой этой концепции: накопление ФНБ — это изъятие денег, торможение экономического роста, использование денег ФНБ — это эмиссия, провоцирующая инфляцию. И то, и другое - плохо. Не дело бюджета играть с этими сущностями.

Поэтому просто фиксируем сумму ФНБ как право Минфина на эмиссию (которое он может использовать без учета мнения ЦБР), накопленное за прошлые годы. Не хватит на кризис этого права? Вообще не проблема, Минфин займет у банков, а те перезаймут у ЦБР - и все дела. Эмиссионное финансирование бюджета продолжится в любом нужном объеме.

PS. 8 трлн р. вложено в разные проекты. Просто для справки, знаете, сколько процентов принесли эти деньги бюджету в 2024 году? 38,8 млрд р. Доходность инвестиций — 0,3%. Сравните с 14% депозита в комбанке в декабре 2023... В 50 раз меньше! Стоило ли делать такие инвестиции, с точки зрения налогоплательщика? Не хочет ли минфин ответить за такие неэффективные траты?

#2024итоги

—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻

Военный бюджет России: объявляемый и теневой

1. Расходы федерального бюджета

Расходы на оборону — это только прямые расходы минобороны. В 2024 году они могут составить до 7-7,5% ВВП. Подробнее - здесь.

Кроме того, часть расходов, прямо или связанных с военными действиями, записана в другие статьи бюджета. Самое очевидное — это некоторые расходы на экономику (в части субсидий военным предприятиям), на здравоохранение (за пределами госпиталей минобороны), на социальное обеспечение (в части выплат за погибших, пенсий и пособий раненым, федеральной выплаты контрактникам и т. д.), на науку (в части военных исследований).

Наконец, расходы на восстановление Мариуполя и других захваченных у Украины городов, которые проходят по статье госинвестиций.

Количественно оценить трудно, но 2-3% ВВП в год наверняка можно добавить.

2. Кредиты

По оценке бывшего банкира Morgan Stanley Крейга Кеннеди, с середины 2022 года произошло аномальное увеличение корпоративного долга на 415 млрд долларов (+71%), что составляет 19,4% ВВП. От 50 до 60% этой суммы, по его подсчетам, от $207 млрд до $249 млрд пошло на льготное финансирование бизнеса, связанного с войной. Это 3-4% ВВП в год.

Критики Кеннеди, в частности беглые оппозиционеры Сергей Алексашенко и Дмитрий Некрасов, известные своей защитой устойчивости российской экономики, опровергают тезисы Кеннеди, но после их самостоятельных расчетов выясняется, что их опровержение частичное, банковская система дала на войну $70-100 млрд кредитов. Оценка в 2-3 раза меньше. Остальные расходы в большей части тоже из-за войны, но не потрачены на войну (типа замещения иностранных кредитов российскими, скупки уходящих иностранных бизнесов, прекращения авансирования платежей за экспорт и т. д.). Так себе опровержение, если честно.

Как бы то ни было, но от 1 до 4% ВВП ежегодно по линии кредитов добавляется наверняка.

3. Региональные и местные бюджеты

Из них тоже идет немаленький поток денег. В частности, они (а не минобороны) финансируют разовые выплаты при заключении добровольцами контрактов с минобороны (это миллионы рублей на человека). Только это могло добавить более триллиона рублей госрасходов. А еще их заставляют идти на льготы для оборонных предприятий, финансировать похороны тех редких солдат, которых отправили домой в гробах. И, наконец, расходы приграничных областей, прежде всего Курской, на беженцев, а также на восстановление разрушений в результате атак украинских беспилотников...

В общей сумме мы бы оценили это минимум в 1-2% ВВП/год.

Итого: военные расходы России уже 11-20% ВВП. И, если оценивать расходы, косвенно связанные с военными действиями, то цифра будет скорее ближе к верхней планке.

Сам Путин оценивал совокупные военные расходы СССР в 80-е годы (под бременем которых и рухнул СССР) в 13%.

Делайте выводы.

#2024итоги
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻