2 новых торговых войны в мире
1. ЕС — Китай
ЕС ввела антисубсидиарные тарифы против электромобилей из Китая — плюс к действующему тарифу (10%) 20-30% (в зависимости от того, сотрудничали производители в расследовании с ЕС или нет) на 5 лет, Германия и еще четыре страны проголосовали против, а 12 воздержались.
#Китай заявил в ответ, что это «протекционизм», и он решительно против «несправедливых», «несоответствующих» и «необоснованных» практик. Обвинив ЕС в нарушении норм ВТО. И раздумывает запретить хамон, коньяк и другие товары из Европы.
США и Европа, хоть и приняли курс на электрификацию автотранспорта, но хотят наполнять рынок автомобилями своего производства. Они обвиняют Китай в демпинге за счет госсубсидий.
Для Китая это сильный удар — экспорт электромобилей, солнечных панелей и кое-что другое это способ подстегнуть замедляющуюся экономику, альтернативный традиционному ширпотребу. Это удар по сути его новой стратегии. Впрочем, Китай давно готовился к подобным мерам, понимая, что развитые страны не оставят без ответа его агрессивную экспансию на новые рынки. Он строит свои автозаводы в ЕС, Турции и подсаживает европейские автоконцерны на поставку своих дешевых комплектующих (отчасти поэтому Германия и была против новых тарифов, отчасти из-за своих поставок в Китай).
Вряд ли Китаю удастся что-то доказать через ВТО и придется усилить свою скрытую экспансию путем покупки или строительства в Европе новых автомощностей. Но ЕС и США тоже готовы к такой тактике, и вряд ли Китаю будет просто.
Это — крупнейшая китайско-европейская торговая война, Европа играет в защите своих рынков от проникновения китайских товаров, Китай - в нападении.
Кстати, #США еще в мае 2024 ввели 100% пошлины на продукцию китайского автопрома, даже если машины собраны в Мексике, Европе или других странах. Напрямую китайцы и не поставляли в США почти ничего, там и до того были пошлины в 27,5% и грозил полный запрет в случае победы Трампа.
2. РФ — Казахстан
Казахстан получил отличный урожай пшеницы и ее от изобилия не знает куда деться. Излишек зерна сбивает внутренние цены и приносит убытки сельхозкомпаниям. В итоге, он не нашел ничего лучшего, чем ввести запрет с 1 августа на импорт российского зерна до конца года.
Россия ответила. В начале октября Россия запретила импорт и транзит казахского зерна под предлогом нарушения фитосанитарных норм. Всем понятно, что наложенные Роспотребнадзором санкции — ход в холодной торговой войне. По традиции ни к каким нормам ВТО и международным судам Россия обращаться не стала, просто ударила в ответ.
В лучшем случае запреты повисят до конца года и как-то сами рассосутся. В худшем — можно ожидать новых ударов. Казахстан запретит поставку молочки, мяса, муки из России. Россия — угля, нефти, нефтепродуктов из Казахстана. Такой вот ЕАЭС - евразийский экономический союз, - и так в нем решаются торговые вопросы...
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
1. ЕС — Китай
ЕС ввела антисубсидиарные тарифы против электромобилей из Китая — плюс к действующему тарифу (10%) 20-30% (в зависимости от того, сотрудничали производители в расследовании с ЕС или нет) на 5 лет, Германия и еще четыре страны проголосовали против, а 12 воздержались.
#Китай заявил в ответ, что это «протекционизм», и он решительно против «несправедливых», «несоответствующих» и «необоснованных» практик. Обвинив ЕС в нарушении норм ВТО. И раздумывает запретить хамон, коньяк и другие товары из Европы.
США и Европа, хоть и приняли курс на электрификацию автотранспорта, но хотят наполнять рынок автомобилями своего производства. Они обвиняют Китай в демпинге за счет госсубсидий.
Для Китая это сильный удар — экспорт электромобилей, солнечных панелей и кое-что другое это способ подстегнуть замедляющуюся экономику, альтернативный традиционному ширпотребу. Это удар по сути его новой стратегии. Впрочем, Китай давно готовился к подобным мерам, понимая, что развитые страны не оставят без ответа его агрессивную экспансию на новые рынки. Он строит свои автозаводы в ЕС, Турции и подсаживает европейские автоконцерны на поставку своих дешевых комплектующих (отчасти поэтому Германия и была против новых тарифов, отчасти из-за своих поставок в Китай).
Вряд ли Китаю удастся что-то доказать через ВТО и придется усилить свою скрытую экспансию путем покупки или строительства в Европе новых автомощностей. Но ЕС и США тоже готовы к такой тактике, и вряд ли Китаю будет просто.
Это — крупнейшая китайско-европейская торговая война, Европа играет в защите своих рынков от проникновения китайских товаров, Китай - в нападении.
Кстати, #США еще в мае 2024 ввели 100% пошлины на продукцию китайского автопрома, даже если машины собраны в Мексике, Европе или других странах. Напрямую китайцы и не поставляли в США почти ничего, там и до того были пошлины в 27,5% и грозил полный запрет в случае победы Трампа.
2. РФ — Казахстан
Казахстан получил отличный урожай пшеницы и ее от изобилия не знает куда деться. Излишек зерна сбивает внутренние цены и приносит убытки сельхозкомпаниям. В итоге, он не нашел ничего лучшего, чем ввести запрет с 1 августа на импорт российского зерна до конца года.
Россия ответила. В начале октября Россия запретила импорт и транзит казахского зерна под предлогом нарушения фитосанитарных норм. Всем понятно, что наложенные Роспотребнадзором санкции — ход в холодной торговой войне. По традиции ни к каким нормам ВТО и международным судам Россия обращаться не стала, просто ударила в ответ.
В лучшем случае запреты повисят до конца года и как-то сами рассосутся. В худшем — можно ожидать новых ударов. Казахстан запретит поставку молочки, мяса, муки из России. Россия — угля, нефти, нефтепродуктов из Казахстана. Такой вот ЕАЭС - евразийский экономический союз, - и так в нем решаются торговые вопросы...
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
А как за океаном?
Что у них с бюджетом?
1 октября в США закончился фискальный год. Предварительные итоги по федеральному бюджету-2024:
Дефицит вырос к прошлому году и составляет в районе 6-6,5% ВВП. С тех пор как он взлетел к двузначным цифрам во время пандемии, он очень не хочет сокращаться. В этом и секрет т.н. "байденомики" - политики, которую сам Байден понять не может 😄: жесткая денежная и мягкая бюджетная политика.
Впрочем доходы и расходы растут одинаковым темпом, поэтому влияние бюджета на инфляцию в основном нейтральное. Инфляция снижается. Но все же уровень дефицита необычно высок. Необычно для допандемийных США и для Европы, где нормой считается дефицит в 3% к ВВП.
Дефицит бюджета политиков в США сегодня не тревожит — в планах как Трампа, так и Харрис сокращение налогов и увеличение расходов.
И, кстати. Основные причины роста расходов — проценты по долгу (из-за высокой ставки ФРС, сейчас она начала снижаться), а также социальные программы — соцобеспечение и медицина. Прямо социальное государство!
Обороны в списке приоритетов нет. Ну, никак не относятся серьезно в США к заявлениям и действиям Путина в Европе, к резкому росту российских оборонных расходов. Прямо обидно даже... 😂
#США #бюджет2024 #бюджет2025
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Что у них с бюджетом?
1 октября в США закончился фискальный год. Предварительные итоги по федеральному бюджету-2024:
Доходы $4,9 трлн, рост на 11%
Расходы $6,8 трлн, рост на 11%
Дефицит -$1,8 трлн, рост на 13%
Дефицит вырос к прошлому году и составляет в районе 6-6,5% ВВП. С тех пор как он взлетел к двузначным цифрам во время пандемии, он очень не хочет сокращаться. В этом и секрет т.н. "байденомики" - политики, которую сам Байден понять не может 😄: жесткая денежная и мягкая бюджетная политика.
Впрочем доходы и расходы растут одинаковым темпом, поэтому влияние бюджета на инфляцию в основном нейтральное. Инфляция снижается. Но все же уровень дефицита необычно высок. Необычно для допандемийных США и для Европы, где нормой считается дефицит в 3% к ВВП.
Дефицит бюджета политиков в США сегодня не тревожит — в планах как Трампа, так и Харрис сокращение налогов и увеличение расходов.
И, кстати. Основные причины роста расходов — проценты по долгу (из-за высокой ставки ФРС, сейчас она начала снижаться), а также социальные программы — соцобеспечение и медицина. Прямо социальное государство!
Обороны в списке приоритетов нет. Ну, никак не относятся серьезно в США к заявлениям и действиям Путина в Европе, к резкому росту российских оборонных расходов. Прямо обидно даже... 😂
#США #бюджет2024 #бюджет2025
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Рекорды на стероидах
Китайский фондовый рынок явно исключили бы из олимпийского движения
В самом деле - «поведение бегуна неспортивное». Китай продемонстрировал 2 недели необычайного роста основных индексов своих бирж. А потом, как это всегда бывает, деньги кончились.
Shanghai Composite (в юанях):
за последнюю неделю сентября и первую октября: рост 27%,
следующая неделя — падение 6,4%
Hang Seng (в гонконгских долларах):
за последнюю неделю сентября и первую октября:рост 26,6%,
следующая неделя — падение 8,4%
Китай применил обещанные стимулы для роста фондового рынка внутри страны (на $113 млрд) и вне страны, в Гонконге ($278 млрд). Ну, точнее, никто не знает, сколько точно, это максимально заявленные цифры.
Чтобы понять всю величину сдвига в менталитете китайского руководства, стоит иметь в виду, что оно всегда сдерживало фондовый рынок, не давая частному бизнесу на нем сильно зарабатывать. Это стало одним из последствий, и как ни странно, теперь уже и причин, сохранения высоких преград для входа на него иностранцев. Да и самих китайцев.
Достаточно сказать, что сейчас китайский фондовый рынок (и внутренний, и внешний) находится на уровне примерно 2007 года, как будто и не было последних 15 лет. Для сравнения американский NASDAQ за это время вырос более, чем в 7 раз (!).
И вот в поисках новых источников роста для китайской экономики власти провели эксперимент по стимулированию роста своего фондового рынка. Потратили, вероятно около $400 млрд. Итог — нулевой.
Сами индексы выросли за месяц на 16% (внутренний) и 19% (внешний). Но рост остановился, и прогнозы — негативные. Правительство скупило акции на свой баланс внутри страны и на баланс госкомпаний в Гонконге, но привлечь сторонних инвесторов это не помогло. Кумулятивный эффект не заработал. Реальные инвесторы не заинтересовались.
Почему?
1️⃣ Усиливающийся авторитаризм внутри Китая.
2️⃣ Усиливающиеся торговые противоречия с США и Европой.
3️⃣ Замедление роста.
4️⃣ Бессилие китайского руководства разогнать его.
5️⃣ Ограничения для инвестирования в фондовые рынки не сняты.
6️⃣ Технические ошибки — надо было вводить стимулы медленно, не за пару недель, а за 4-6 месяцев, формируя среднесрочный тренд вместо спекулятивного всплеска, в который никто не поверил.
Последнее, конечно, важно. Но главные причины исхода иностранных инвесторов из Китая — это первые 5 причин. И они не изменились.
Не стоит считать, что китайское руководство потеряло деньги. Частный (и государственный) бизнес на них все-таки вырос, получил новый импульс. Но очень сомнительно, что это заметно повлияет на темпы китайского роста. Эксперимент стоит признать провалившимся.
#Китай #США
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Китайский фондовый рынок явно исключили бы из олимпийского движения
В самом деле - «поведение бегуна неспортивное». Китай продемонстрировал 2 недели необычайного роста основных индексов своих бирж. А потом, как это всегда бывает, деньги кончились.
Shanghai Composite (в юанях):
за последнюю неделю сентября и первую октября: рост 27%,
следующая неделя — падение 6,4%
Hang Seng (в гонконгских долларах):
за последнюю неделю сентября и первую октября:рост 26,6%,
следующая неделя — падение 8,4%
Китай применил обещанные стимулы для роста фондового рынка внутри страны (на $113 млрд) и вне страны, в Гонконге ($278 млрд). Ну, точнее, никто не знает, сколько точно, это максимально заявленные цифры.
Чтобы понять всю величину сдвига в менталитете китайского руководства, стоит иметь в виду, что оно всегда сдерживало фондовый рынок, не давая частному бизнесу на нем сильно зарабатывать. Это стало одним из последствий, и как ни странно, теперь уже и причин, сохранения высоких преград для входа на него иностранцев. Да и самих китайцев.
Достаточно сказать, что сейчас китайский фондовый рынок (и внутренний, и внешний) находится на уровне примерно 2007 года, как будто и не было последних 15 лет. Для сравнения американский NASDAQ за это время вырос более, чем в 7 раз (!).
И вот в поисках новых источников роста для китайской экономики власти провели эксперимент по стимулированию роста своего фондового рынка. Потратили, вероятно около $400 млрд. Итог — нулевой.
Сами индексы выросли за месяц на 16% (внутренний) и 19% (внешний). Но рост остановился, и прогнозы — негативные. Правительство скупило акции на свой баланс внутри страны и на баланс госкомпаний в Гонконге, но привлечь сторонних инвесторов это не помогло. Кумулятивный эффект не заработал. Реальные инвесторы не заинтересовались.
Почему?
Последнее, конечно, важно. Но главные причины исхода иностранных инвесторов из Китая — это первые 5 причин. И они не изменились.
Не стоит считать, что китайское руководство потеряло деньги. Частный (и государственный) бизнес на них все-таки вырос, получил новый импульс. Но очень сомнительно, что это заметно повлияет на темпы китайского роста. Эксперимент стоит признать провалившимся.
#Китай #США
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп или Харрис?
До выборов президента США осталось 19 дней. И некоторые эксперты вдруг всполошились: неужели Трамп выигрывает? Что произошло за последние 2 недели? 📷1️⃣ с сайта Polymarket.
Но ведь это только ставки. Результаты опросов не изменились. 📷2️⃣ 📷3️⃣ с сайта NYTimes.
Сумма ставок на выборы на polymarket.com за эти две недели практически удвоилась — с $1,1 млрд до $2 млрд.
Конечно, даже для Маска дороговато было бы «покупать» этот результат. «Цена» такого сдвига на Polymarket минимум $300 млн. Хотя Маск и/или другие сторонники Трампа могли поставить на него крупные суммы. Такое вполне в стиле Маска. 😂
Скорее, это колебания настроений наиболее спекулятивной и нервной части американских избирателей. Трамп не прекращает свою активность, а новых инициатив от Харрис давненько не слышно. А скандалы, раздуваемые республиканцами, для Харрис уже обычное дело. То сцепится языками с Де Сантисом, то в ее книге найдут плагиат, то еще что... Да еще ураган «Милтон» - администрация Байдена могла бы поактивнее помогать пострадавшим.
Но все же опросы пока показывают победу Харрис, несмотря на ставки. Она стабильно впереди с начала августа. Преимущество не наращивает, но и почти не теряет.
#США
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
До выборов президента США осталось 19 дней. И некоторые эксперты вдруг всполошились: неужели Трамп выигрывает? Что произошло за последние 2 недели? 📷
Но ведь это только ставки. Результаты опросов не изменились. 📷
Сумма ставок на выборы на polymarket.com за эти две недели практически удвоилась — с $1,1 млрд до $2 млрд.
Конечно, даже для Маска дороговато было бы «покупать» этот результат. «Цена» такого сдвига на Polymarket минимум $300 млн. Хотя Маск и/или другие сторонники Трампа могли поставить на него крупные суммы. Такое вполне в стиле Маска. 😂
Скорее, это колебания настроений наиболее спекулятивной и нервной части американских избирателей. Трамп не прекращает свою активность, а новых инициатив от Харрис давненько не слышно. А скандалы, раздуваемые республиканцами, для Харрис уже обычное дело. То сцепится языками с Де Сантисом, то в ее книге найдут плагиат, то еще что... Да еще ураган «Милтон» - администрация Байдена могла бы поактивнее помогать пострадавшим.
Но все же опросы пока показывают победу Харрис, несмотря на ставки. Она стабильно впереди с начала августа. Преимущество не наращивает, но и почти не теряет.
#США
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За 15 дней до выборов: шансы почти уравнялись
На финише президентской гонки в #США Трамп догоняет Харрис: 48% против 49%. В ставках на Polymarket Трамп уверенно лидирует (61% против 39%). И судя по активности мы вполне можем увидеть его второй срок...
Опять Трамп догоняет женщину, в 2016 была Хиллари Клинтон. И опять может сложится ситуация, как в 2016: тогда Трамп тоже отставал по опросам... И тогда Клинтон набрала почти на 3 млн больше голосов избирателей, но сильно проиграла по выборщикам...
Сейчас по выборщикам Харрис пока впереди, но с минимальным отрывом (277 голосов против 261 у Трампа при необходимых 270). Этот отрыв сокращается. Остался фактически всего 1 колеблющийся штат - если любой из 4 (Пенсильвания, Невада, Висконсин, Сев.Каролина) перейдет на сторону Трампа, то... А разрыв там минимальный - 1 п.п. и меньше в пользу Харрис.
На финише президентской гонки в #США Трамп догоняет Харрис: 48% против 49%. В ставках на Polymarket Трамп уверенно лидирует (61% против 39%). И судя по активности мы вполне можем увидеть его второй срок...
Опять Трамп догоняет женщину, в 2016 была Хиллари Клинтон. И опять может сложится ситуация, как в 2016: тогда Трамп тоже отставал по опросам... И тогда Клинтон набрала почти на 3 млн больше голосов избирателей, но сильно проиграла по выборщикам...
Сейчас по выборщикам Харрис пока впереди, но с минимальным отрывом (277 голосов против 261 у Трампа при необходимых 270). Этот отрыв сокращается. Остался фактически всего 1 колеблющийся штат - если любой из 4 (Пенсильвания, Невада, Висконсин, Сев.Каролина) перейдет на сторону Трампа, то... А разрыв там минимальный - 1 п.п. и меньше в пользу Харрис.
Polymarket
Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions
2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.
$15/час — демократы обещают вдвое повысить минимальную зарплату в #США
Президент Байден недавно призвал конгресс США повысить минимальную зарплату в США до $15/час. И вчера Харрис поддержала это предложение, пообещав отменить также установление зарплат ниже минимальной.
Минимальная зарплата в США (установленная федеральным законом) — $7,25/час.
Это $1.160/мес или $13.920/год.
Однако по многим видам работ установлена более низкая минимальная ЗП ($2,13 с учетом того, что вместе с чаевыми она дотянет до $7,25). В правах штата установить минимальную ЗП выше федерального минимума. Но 18 штатов этим правом не воспользовались. В основном это республиканские штаты. 8 штатов сегодня имеют минимальную зарплату $15/час и выше. Тут побеждают в основном демократы, которые и проводят повышение минимума. 📷
Последний раз федеральную минимальную ЗП повышали в США в 2010 году. С тех пор было много обещаний, в том числе и кандидатов в президенты, открытые письма экономистов, включая нобелевских лауреатов, с предложением повысить федеральный минимум ЗП. Но ничего так и не произошло. Между тем инфляция в США составила за последние 14 лет 1,46 раза.
Трамп и республиканцы всегда были против повышения минимума. Это — традиционный политический раскол двух партий. И принципиальный подход к экономической политике - либертарианский или патерналистский.
И сейчас, после своей знаменитой работы в МакДональдсе, Трамп ушел от ответа на прямой вопрос о повышении минимума .
Ход демократов с повышением минимальной ЗП, конечно, продиктован логикой предвыборной гонки. Но сам вопрос повышения этого минимума в США давно назрел. Возможно, именно этот сильный политический ход предрешит победу демократов 5 ноября.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Президент Байден недавно призвал конгресс США повысить минимальную зарплату в США до $15/час. И вчера Харрис поддержала это предложение, пообещав отменить также установление зарплат ниже минимальной.
Минимальная зарплата в США (установленная федеральным законом) — $7,25/час.
Это $1.160/мес или $13.920/год.
Однако по многим видам работ установлена более низкая минимальная ЗП ($2,13 с учетом того, что вместе с чаевыми она дотянет до $7,25). В правах штата установить минимальную ЗП выше федерального минимума. Но 18 штатов этим правом не воспользовались. В основном это республиканские штаты. 8 штатов сегодня имеют минимальную зарплату $15/час и выше. Тут побеждают в основном демократы, которые и проводят повышение минимума. 📷
Последний раз федеральную минимальную ЗП повышали в США в 2010 году. С тех пор было много обещаний, в том числе и кандидатов в президенты, открытые письма экономистов, включая нобелевских лауреатов, с предложением повысить федеральный минимум ЗП. Но ничего так и не произошло. Между тем инфляция в США составила за последние 14 лет 1,46 раза.
Трамп и республиканцы всегда были против повышения минимума. Это — традиционный политический раскол двух партий. И принципиальный подход к экономической политике - либертарианский или патерналистский.
И сейчас, после своей знаменитой работы в МакДональдсе, Трамп ушел от ответа на прямой вопрос о повышении минимума .
Ход демократов с повышением минимальной ЗП, конечно, продиктован логикой предвыборной гонки. Но сам вопрос повышения этого минимума в США давно назрел. Возможно, именно этот сильный политический ход предрешит победу демократов 5 ноября.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
7 дней до выборов в #США — полная неясность,
По опросам Камала все еще чуть впереди
Ситуация в президентской гонке в США не меняется. По опросам — Камала побеждает и получает большинство голосов не только избирателей 📷1️⃣ , но и выборщиков📷2️⃣ . Но ее преимущество минимально, висит "на волоске".
А по ставкам — она почти вдвое проигрывает.📷3️⃣
Bloomberg не поленился, проанализировал 1,9 млн ставок, сделанных с 1 сентября. 📷4️⃣ И выяснил, что до половины ставок за это время сделаи всего 670 трейдеров (из 102 тысяч, это 0,7% всех счетов). Из этого числа надо еще вычесть марект-мейкеров, которые за небольшое вознаграждение от букмерера делают ставки в обе стороны, поддерживая ликвидность рынка. Останется буквально горстка «китов», которые и определили движение рынка.
И дальше Bloomberg иронично замечает, что есть 10 «китов», которые и сдвинули ставки за Трампа. В отдельные дни они делали более 1/3 всех ставок. Особенно выделяются 4 пользователя, привязанные к гражданину Франции, чья активность совпала с особо шумными выступлениями Маска в пользу Трампа... В общем наше предположение о причинах резкого роста ставок на экс-президента подтверждается... На ставки можно смотреть скорее для смеха, они манипулируемы.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
По опросам Камала все еще чуть впереди
Ситуация в президентской гонке в США не меняется. По опросам — Камала побеждает и получает большинство голосов не только избирателей 📷
А по ставкам — она почти вдвое проигрывает.📷
Bloomberg не поленился, проанализировал 1,9 млн ставок, сделанных с 1 сентября. 📷
И дальше Bloomberg иронично замечает, что есть 10 «китов», которые и сдвинули ставки за Трампа. В отдельные дни они делали более 1/3 всех ставок. Особенно выделяются 4 пользователя, привязанные к гражданину Франции, чья активность совпала с особо шумными выступлениями Маска в пользу Трампа... В общем наше предположение о причинах резкого роста ставок на экс-президента подтверждается... На ставки можно смотреть скорее для смеха, они манипулируемы.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#США: за день до выборов. Подкидывание монетки.
Кандидаты сделали все, что могли. Трамп брутально поработал в Макдональдсе и покатался на мусоровозе. Харрис пообещала поднять вдвое минимальную зарплату и обозвала Трампа чуть ли не «проводником хаоса и раскола» на Земле.
Итог: кандидаты идут практически вровень. 📷1️⃣ Но общие итоги голосования не так важны как голоса выборщиков. А тут у Харрис отрицательная динамика. Необходимых 270 голосов выборщиков не получает сегодня никто. 📷2️⃣
Надежды Харрис — выиграть Пенсильванию (19 выбощиков), в которой голоса за кандидатов сравнялись. Тогда ей хватит выборщиков. Но неожиданно в субботу соцопрос в традиционно республиканской Айове (6 выборщиков) вдруг дал голоса за Харрис. Их не хватит для победы при проигрыше Пенсильвании, но все комментаторы озаботились: раньше на опросах Трампа обычно недооценивали, возможно, сейчас наоборот, переоценивают?
Ставки по-прежнему в пользу Трампа. 📷3️⃣ Но мы уже понимаем, что несмотря на то, что объем ставок составил $2 млрд, они оказались вполне себе манипулируемы «китами» и их показатели ничего не доказывают.
Бизнес США в растерянности, не понимает, что ему делать. Никаких резких движений до выборов не предпринимает. Ведь результат сродни подбрасыванию монетки: 50:50.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Кандидаты сделали все, что могли. Трамп брутально поработал в Макдональдсе и покатался на мусоровозе. Харрис пообещала поднять вдвое минимальную зарплату и обозвала Трампа чуть ли не «проводником хаоса и раскола» на Земле.
Итог: кандидаты идут практически вровень. 📷
Надежды Харрис — выиграть Пенсильванию (19 выбощиков), в которой голоса за кандидатов сравнялись. Тогда ей хватит выборщиков. Но неожиданно в субботу соцопрос в традиционно республиканской Айове (6 выборщиков) вдруг дал голоса за Харрис. Их не хватит для победы при проигрыше Пенсильвании, но все комментаторы озаботились: раньше на опросах Трампа обычно недооценивали, возможно, сейчас наоборот, переоценивают?
Ставки по-прежнему в пользу Трампа. 📷
Бизнес США в растерянности, не понимает, что ему делать. Никаких резких движений до выборов не предпринимает. Ведь результат сродни подбрасыванию монетки: 50:50.
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#США — сегодня важнейшее голосование в мире
День выборов только-только начался, но половина американцев уже проголосовала.
На президентских выборах-2020 проголосовало 159 млн избирателей, явка 66,7%. Очень высокая даже для США.
К 10 утра дня голосования по атлантическому времени США досрочно проголосовало уже 79,3 млн чел. 56% из них проголосовали по почте, 44% - лично, на участках.
Про результаты досрочных выборов известно только, что проголосовали:
41% - избиратели, зарегистрированные как демократы,
39% - избиратели, зарегистрированныу как республиканцы,
20% - нет данных.
Так что сказать, кто побеждает, невозможно. В ключевой Пенсильвании пока побеждают демократы (56:33:11), что ни о чем пока не говорит, возможно, республиканцы подтянутся позже.
Самое важное голосование в мире — и никакой ясности. По прежнему подбрасывание монетки, «фифти-фифти». Прямо разгул какой-то демократии, опровержение всех теорий заговора. 😠
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻
День выборов только-только начался, но половина американцев уже проголосовала.
На президентских выборах-2020 проголосовало 159 млн избирателей, явка 66,7%. Очень высокая даже для США.
К 10 утра дня голосования по атлантическому времени США досрочно проголосовало уже 79,3 млн чел. 56% из них проголосовали по почте, 44% - лично, на участках.
Про результаты досрочных выборов известно только, что проголосовали:
41% - избиратели, зарегистрированные как демократы,
39% - избиратели, зарегистрированныу как республиканцы,
20% - нет данных.
Так что сказать, кто побеждает, невозможно. В ключевой Пенсильвании пока побеждают демократы (56:33:11), что ни о чем пока не говорит, возможно, республиканцы подтянутся позже.
Самое важное голосование в мире — и никакой ясности. По прежнему подбрасывание монетки, «фифти-фифти». Прямо разгул какой-то демократии, опровержение всех теорий заговора. 😠
—-
Подписывайся на Призрак экономики 👻