#ТеорияИгр #Победа #Суд

В преддверии дня Победы, которую празднующие не совсем все не заслужили (я имею в виду конечно же Латвию, например, которая снесла памятник Пушкину в Риге, чтобы под ним на 9-е мая не собирались, а не кого-то ещё, на кого вы могли подумать), давайте посмотрим на аспект победы и поражения с т.зр. Теории игр и через призму арбитража.

Посмотрите на расклад по делам одной из компаний, что имеется в одной из известных баз, где можно узнать разное про всяких. Причём в этой - официально. Самое интересное в раскладе - это способ деления на "отрицательные" и "положительные" исходы.

Первое всем умолчательно понятно: подал иск - выиграл - победа! Также точно понятно, что когда к тебе пришли с иском - и ты отбился - это победа.
Второе менее понятно. Подал иск - выиграл частично или частично проиграл. Тут уже могут быть вопросы. Вот выиграл частично: например, суд признал, что тебя оскорбили; но назначил компенсацию в 1 рубль вместо миллиона - вроде приятно, но не совсем. [Я, кстати, знаю, что компанию оскорбить нельзя. Тут пример для наглядности из другой подсудности]. Частично проиграл: по трём пунктам отбился, а по четвёртому - всё равно платишь. Сомнительное деление. Но всё-таки понятно, про что.
Но самое интересное - это следующий пункт.

‼️Вот если ты подавал иск - и не выиграл, то это - отрицательный исход, поражение.
А если не ты подавал иск и ты не проиграл - то это положительный исход, победа.‼️

Так ведь не только в суде. Но и в шахматах, например. Где длительное время действовало правило, что если кандидат в чемпионы НЕ выигрывал чемпиона, то чемпионом оставался прежний чемпион. Кинул перчатку - будь добёр побеждай.

Также мы судим и в бытовых конфликтах: тот, кто наехал на дороге, потом увидел баллончик с перцем или биту - и быстро отскочил - это поражение.

Любопытный момент, правда? Жаль нет конкретного примера, куда указать можно, где бы это сейчас, например. в военных действиях происходило. А то бы мы наверное что-то новое про ситуацию поняли.
Тем более - скоро парад Победы.

#ТеорияИгр #ТрюкиПродажи

Теория игр- помимо того, что наука новая, ещё и интересная, обладающая нетривиальным взглядом на вещи и делающая довольно увлекательные умозаключения. Но вот в ролике можно долго рассуждать о значении теории игр, а между тем мы видим (его, конечно же, нет в кадре - так бывает примерно всегда) - организатора ИГРЫ,

Некто, разумеется, с далеко идущими планами, инспирировал то, чего на поляне большой ИГРЫ ещё не было.

"Пущен слух" - это классический эвфемизм бюрократа, когда он субъектное пытается представить объективным. Кем пущен то? Меркурием? Солнечным ветром? Объективация субъективного - приём всех, кто под уставом....

Организатором игры он пущен. Тем, кто собирался развивать некое направление (в СССР или в Штатах - для игры неважно). Слух приводит к конкретным решениям, а затем уже включается "Теория игр", предполагающая паритет.

Подчинённое место наука никогда не признает. Также точно, как когда-то математика родилась, чтобы обслуживать расчёты между племенами, физика - для ведения военных действий, геометрия - для земледелия и налогов, теория игр - удобный способ рассказать подчинённым, как они должны решать конфликты между собой. Чтобы они получали сконструированное тобою решение. Заведомо тебе известное.

Когда ты, конфликт-мейкер, остаёшься за кадром.

#Бихевиоризм #ТеорияИгр

На Новый год вы с друзьями поехали катать в Поляну. Ну и заехали в казино.
Играть вы не собирались. Но кто-то из товарищей практически силой заставил вас сесть за стол, да ещё нагрузил фишками на $100.

В результате вы выиграли $100.000.

Вопрос. Сколько вы должны другу (а может - друзьям?)

#ШколаОценки #Бихевиоризм #ТеорияИгр

А давайте-ка перевернём голосовалку (та уже закрыта, голос отменить теперь нельзя 😊):

Вы полетели кататься (в той же компании). Перед вылетом неплохо бухнули в Шарике, где один из вас не пил, но закрывал счёт как самый трезвый. На $100 и на удачу, как сказал кто-то из ваших. Полное КАСКО арендованной в аэропорту Адлера машины тоже стоило $100, но вы (мн.ч) как-то решили его не брать. Из-за плохой погоды, а ещё из-за того - что компания продолжала шуметь и веселиться - единственный трезвый водитель врезался в Майбах и разбил его в хламину. Все, к счастью, живые. Ущерб составил $100.000

Сколько вам должны, по вашему мнению, ваши друзья, если за рулём были вы?

#ТеорияИгр #Точность #ШколаОценки

Прецизионная точность

У Герберта Уэллса описывается пацан, который великолепно играл в вариант "монетки". Это (там) такая логическая игра, когда ты выбираешь сам [орёл|решка] и предлагаешь партнёру угадать. что ты выбрал. В самом простецком, детском варианте чередование тобою сторон монетки будет очевидно-предсказуемым: ты начнёшь менять стороны на раз-два. И тебя соответственно легко считают. Потом, на уровень выше, ты начнёшь делать двойные или тройные заходы, и предсказуемость изменится: но если твой партнёр умнее тебя, уже через несколько серий он считает и этот алгоритм и уверенно начнёт предсказывать (точно выше, чем в 50% случаев) твои ходы. Так вот в том рассказе - пацан добился выдающихся результатов именно в чтении игроков (и их повторяющихся стратегий), как и стал чемпионом.

Сегодня рано утром на пробежке один встречный населенец спросил меня, какой сегодня день недели. После короткой паузы я ответил ему - что не помню. Потому что подумал, что если отвечу, как есть, то он может захотеть продолжить задавать вопросы, а мне похуй не интересно на них отвечать и я хочу бежать дальше. Но потом на дистанции (а там всегда есть время подумать) я представил, а что если он считает себя Сократом и решил вот так выяснить, не нахожусь ли я в изменённом состоянии сознания, представив себя придурком, стоящим с утра возле помойки. И что если в этой игре не он, а я был болваном...

И размышление это можно ведь продолжать бесконечно, да. Очень увлекательное такое размышление.
Как и подписи под отрывком из фильма "Феномен" 1996-го года. Что интервьюируемый просто выигрывал время, чтобы посчитать. Хотя все его вопросы имеют значение, даже тот, на который большинство ответить не сможет (зачем) - про мужчину и женщину.

#ОценкаСитуации #ЦБ #Re #ТеорияИгр

Надо сказать, что страшно далёк я от геополитики. Не имею ни образования нужного, ни опыта работы, ни вИдения как у господ в ролике. Кроме того, не обременён должностями, званиями и допуска не имею. Следовательно, всё что я пишу по этой теме - не просто записки постороннего, а ваще бред.

Ослобонившись от непомерного груза гордыни наоборот (через показное смирение), я пойду дальше и допишу (проспамшись) тему Сакса.

Добив очка, или рефлексия

Мы же с вами понимаем - что и Сакс, и Такер - будучи представителями элиты США не могли быть допущены к общению с очень серьёзными лицами вроде руководителей стран, не будучи прежде (или почти после сразу) завербованными многочисленными спецслужбами США (а их у них до 30 штук насчитывают).
Поэтому давайте размажем романтические слюни вчерашнего писаки по щекам и подумаем, а зачем таки это всё было записано (и - особенно - если Сакса после этого интервью НЕ убьют):

✔️ первое на поверхности - близятся выборы; это удар по демократам; а также общий абрис нарратива республиканцев в отношении вопроса, который в дебатах нельзя будет обойти (да и не одного вопроса). Надо сказать, что проработка на очень высоком уровне и бьют они даже не поддых - а сразу ножом в печень
✔️ второе - кажимое - что тут борьба двух мощных силовых блоков внутри страны, которые очевидно контокоррируют с партийными (но не обязательно): ну например что-то вроде Ротшильдов и Рокфеллеров, скажем так (Сакс - ну очень еврейская фамилия, да-да)
✔️ третье - одна из причин, почему снимают многочисленные видео наши бывшие друзья с бывшим членом их правительства и советником, а ныне - экстремистом А. Где он очень искренне и душевно на чистом русском языке несёт очень правдоподобные чушь и ересь дискурсы, имплантируя нужное понимание в публику. Так что здесь возможно это - продукт для русских, которые верят во всё импортное намного больше, чем в своё, несмотря на патриотизм и импортозамещение (удивительно даже - почему так?)

♟Но главное, что меня зацепило ещё вчера, и тут в силу вступает единственное, что я в теме понимаю - шахматы. Говорю, как бывший кмс (сейчас с трудом второразрядников в блиц выигрываю).
Основной труд Бжезинского, на который ссылается Сакс - называется "Великая шахматная доска". Во всех играх подобного рода обе стороны видят положение явленно. Все ходы записаны. Все тонкости происходящего видны обеим сторонам. И может даже (так бывает на очень высоком уровне) заранее известны разыгрываемые дебюты (и стратегические цели и предпочтения соперников).

И тут на первый план выступает не секретность, а напротив - открытость делаемого. Скажем, в борьбе невероятно сильным соперником (ну например я играл в сеансе одновременной игры с Талем, а также встречался с мастерами-международниками один-на один) - любой твой ход ведёт к ухудшению позиции, а его - в улучшению (даже если ты знаешь, что он делает). Расставляет например староиндийку и атакует на королевском фланге (ничего секретного в этом плане нет). Он просто всё делает на уровень, два-три лучше тебя. Исход игры предрешён. Он может даже опубликовать план игры в Шахматном обозрении - результат от этого не изменится!

Выходит, когда Сакс со смешками цитирует план Бжезинского: который, с его же слов, неукоснительно выполняется всеми администрациями всех президентов США, начиная с Буша-старшего. И когда он говорит - что ещё за 30 лет его исполнения не было ни одного президента, отступившегося от этого плана. И когда он называет таймлайны - и они (о чудо - для них - составителей плана; и о ужас - для нас - его объекта) - и они тоже совпадают (как в мемах про Маска его ходы) - тут становится не по себе.

А не закинули ли нам под видом такого вот в целом крайне пророссийского интервью идею, что "носорог слегка подслеповат, но при его весе - это не его проблемы" и инерция набравшего ход животного всё равно предрешит исход?

#ШколаОценки #Менеджмент #ТеорияИгр

Трое в лодке, не считая собаки

Немногие лишь не все поняли, почему Bank of China прекратил расчёты в юанях с РФ. Ведь это рубли и юани, и вроде как двустороннее, как тут могут сказываться какие-то санкции? но вот. Оказывается, детишки: в глобальном мире не осталось ничего ни личного, ни двустороннего. Всем всё интерсно, даже если ты делаешь вид, что ты - про своё. И всех всё касается! И может даже - то, что ты как бы делаешь у себя (биолаборатория. например) и чисто тильки для сэбя.

История, рассказанная в ролике выше - типичная для людей, не понимающих в том, что есть суть сделки. Сделка - она по форме двусторонняя, но по факту - всегда многосторонняя.

Скажем, если американцы ставят военную базу в Узбекистане, то по логике это - их сугубая договорённость. А по факту против могут быть и Китай, и Россия, а за - не только узбеки, но и Турция. А вообще вокруг темы может оказаться до сотни стейкхолдеров (например, предприятия ВПК и их поставщики. Например, экологи с их сайгаками и пр,), каждый из которых или находится под влиянием, или сам влияет на неё.

Аналогично - супружеская измена. Она касается не только двоих. Это не считая того, что, цепляя две семьи часто, она ведь и про общество - в целом.

А при переходе права собственности на жильё с вами вместе гос.регистратор, соседи и даже возможно будущие соседи, которым очень важно окружение, и не только в культурном смысле (чтобы хабчики мимо урны не бросали). но и в связи с возможным девелопментом. И - налоговая. И - дети. И банк....
_________________________

В сделке выше - две стороны недоучли этого эффекта и произошло то, что описано в одной из китайских стратегем. Суть её сводится к тому, что при конфликте трёх сторон побеждает та, которая выбирает свой путь. Если дерутся двое - то третья должна быть в стороне (выгода нейтралитета, Швейцария стала богаче после WWII). А если две ведут себя мирно - то третий воюющий может урвать себе (аншлюс Австрии или Северного Кипра, например).
По итогу двоих недопереговорщиков вытащили и вы..сушили в суде.
_________________________

Жадность сгубила фраеров, это факт.
Ну а кто из вас знает, как дОлжно было разрулить эту ситуацию: при неадекватном поведении второй стороны, как получить половину?

(И да, для самых маленьких и наивненьких отдельный вопрос: а что было бы, если бы мужчина не позвонил хозяйке дома с радостной новостью, идиот? Вооот).

Вот тут и начинаются сложности, оказывается - это целая наука. Довести до оппонента тот факт, что стрельба в аквариуме не к добру - ДО момента, как разлетятся стеклянные стенки.

#ТеорияИгр #Сумо

Противоречие №2

Сумо - не только самый древний из практикуемых (в т.ч. на ТВ) видов борьбы, но и очень популярный (и престижный) вид спорта. В основном - в Японии, но не только. В Монголии.

Кроме прочего, бойцы в высшем дивизионе неплохо зарабатывают (только окладная часть, плюс премии за отдельные победы - до 30 тыс. долларов в месяц, да плюс доходы от рекламы). По сравнению с баскетболом или американским футболом конечно крохи, но - поверьте - даже в Японии годовой доход под полмиллиона долларов - это очень даже неплохо. Там кстати в высшем дивизионе бывали недавно ещё болгарин, бразилец, грузин, а сейчас выступают казах и русский, не считая когорты монгол. Это - не совсем местечковая история.

В этом самом верхнем дивизионе проходит 15 схваток каждый (кубковый) турнир, а турниры проводятся 6 раз в год. Получается, что нужно участвовать во всех (ну или как минимум большинстве) и в них проходить квалификационный отбор (чтобы тебя не выкинули из этого дивизиона в предыдущий, а оттуда - ещё ниже и потом на свалку).

Квал.отбор простой (это если проходить его уверенно) - называется качи-коши: 8 побед из 15. Ты как бы этим подтверждаешь, что ты сильнее в среднем.

Качи-коши - очень достойно, ты получается подтверждаешь (делом), что ты - в суперэлите. Ты победил больше бойцов, чем проиграл - и это в элите. Красавчик.

Так вот. В последнем туре нередки схватки, в которых у одного счёт - 8:6, а у другого - 7:7.
Соответственно, для того - у кого 8:6 цена следующей победы невелика (там тоже есть призовые, и рейтинг тоже считается), но не слишком. А вот для того - у кого 7:7, вопрос становится критическим.

И мы все видели, как Непомнящий может катать ничейку с Дубовым - в шахматах - по такому же принципу. Обоих устраивает ничья, оба отдохнули, быстро расписали и побежали по своим делам.

Тут соответственно - все же свои - бойцы высшего дивизиона - если только ты не ломал ему руку в предыдущем событии - друг друга знают. Понимают. И могут. Ежели чё, пойти на известную уступку (обусловив её, конечно, встречной - потом).

Это не поощряется. Но и не наказывается (хрен поймаешь). Но вот Левитт и Дабнер ("Фрикономика") взяли да посчитали (или тот, на кого они сослались) и выяснили что в какое-то десятилетие побед тех, кому была нужна (кровь из носу) победа было 84% в таких матчах.

При том, что мат.ожидание - около 50. Ведь соперники равны.

Понятно, что конечно мотивация и настроился и каааак показал всем, а этот уже расслабился.

Но.

84.

У японцев.
________________________

Чё уж тут футболистов ловить.
Понятно, что словаки и румыны - за ничью всеми руками и ногами и что даже если нет сговора, есть некий умолчательный сговор. Они например могут вообще почти не бить по воротам. Или после 70 минут при счёте 1:1 тупо встать.

Но тогда - не пройдёт Украина (гарантированно). А Бельгию не пропускать нельзя. Там Лукаку. Там Де Бруйне. Тот самый ДеБруйне, который пасы даёт, как бабушка тебе пирожки за пазуху в дорогу - тёплые ещё, нежно под мышку настолько удобно, что как будто они там уже с утра лежали ведь.
Там ваще человеки футбол шикарный.
Уловили тонкость момента?

У меня на этот счёт есть идея. И я на неё поставил 😊 вечером-с-утра обсудим результат.

А. Ещё же одно важное (ниже)

#Ставка #ТеорияИгр

Некоторые думают, что это цинизм и зло.
Но это ведь простая математика.
Причём, настолько естественно простая, что в принципе достаточно шестиклассника без проблем со здоровьем для решения любой из задач, которые составляют некий класс из них, которые отчего-то крайне труднодоступны большинству взрослых. Впрочем - погнали.
_______________________________

✔️🤡🙈👺⁉️Предположим, вы вложили инвестировали деньги капитал в облигации. В учебниках для детишек, воспитанных экономиксом вам написали - что облигация, это долговая ценная бумага. И что по ней причитаются проценты. Иногда купоном, иногда без купона - тогда облигашка продаётся дешевле номинала и как бы "набирает" купон в себя перед погашением. Не важно - главное - это суть экономики самой облигации: вы даёте кому-то 100 единиц, а он вам платит за это, например, 5. Или 10. За какой-то период. А потом возвращает 100.

Но это в теории.

На практике - суть вашего взаимодействия состоит в следующем. Вы спорите на 100 единиц, что чувак окажется честным, платежеспособным. Что не произойдёт ни войны, ни пожара. Что его не рейданут. Что не ебанётся фондовый рынок. Что в стране вдруг не станут очень популярны лысые ребята. Или бородатые. Очень мотивированные лысые или бородатые ребята. Или и те и другие - одновременно, что ещё веселее.

И тогда - если ничего из означенного и списка из ещё примерно 1000 бед не случится - он вам вернёт не 100, а 105. Или 110.

Тупее спора представить невозможно. Это самое наивное и глупейшее пари, какое бывает.
Но люди продолжают "вкладывать". Потому что в учебниках же написано - ин-стру-мент. Ёптыть.

А не пари на кидок, в котором рычаг против тебя настолько сильный. что надо быть долбоёбом, чтобы не задуматься о том, как тебя кинуть, сразу как только ты передал деньги тому, который.
______________________________

✔️🤡🙈👺⁉️ следующий контракт такого рода - это "наёмный труд". Ты платишь какому-то чуваку. Который получает деньги - независимо от того, сделал он полезный продукт или нет. Есть у тебя прибыль, или нет. Продал ты товары, или нет. Налоговый сейчас период, или нет. Даже - работал он, или нет!

Но это ещё не всё.

В случае, если ты банкротишься - это чувак получит примерно 6 зарплат. Ни за что.

И он в этом смысле делается (вдруг - не - не вдруг) тебе идейным врагом: ему полезнее тебя сдать налоговой, например. Дождаться суда над тобой, банкротства и получить свои 6 окладов.

Ты мне скажешь - наветы это всё. Ничего подобного. Трудовой коллектив уходившего из Всеволожска Ford пытался получить по суду(!) БОЛЬШЕ 6. И трудовой коллектив ИКЕА. И это только самые широко известные кейсы.

"Твои" рабочие -это никакие не твои рабочие, по сути - это а)паразитарии б)игроки на другой стороне стола, которым выгодна твоя смерть (да-да).
________________________

✔️🤡🙈👺⁉️ и вот скажем дают тебе за некоторую работу. Даже не за саму работу - а за вступление в эту работу - ну очень крупную сумму. Например, квартиру на неё купить можно. Или дорогой автомобиль. Дом построить у реки.
При этом ты как бы не отвечаешь за общий результат. А работа сама - очень, очень опасная.
Настолько опасная, что тебе иной раз хочется прекратить это всё.
И не просто прекратить, а совсем прекратить - предоплату же ты уже получил, и её не отберут.
А если прекратить совсем - то и не опасно тебе станет.
Хотя тому, кто платил - станет. Но это не твои проблемы, потому что ты же рабочий, и тебе платят как рабочему - не за продукт и не за результат, а потому что ты рабочий.

Представляете себе такой труд? Когда при оплате труда вдвое выше средней по Москве тебе подъёмные дают в размере двухгодичной зарплаты. И ты - не заинтересован в работе. Представили?

Я вот лично не могу. Хотя говорят, где-то такая есть. И есть такие умники, которые думают, что таким образом (повышая предоплату) они работу выполнят.

Людьми, которые за деньги. И теперь сами знаете чего хотят. Любой почти ценой.
Хотя глупости всё это, теории какие-то ёптыть, игр.
_________________________

UPD. За деньги ведь всё можно купить, правда? Они же - самое главное в жизни, да?

#ТеорияИгр #PacMan

Хана Хану

Кстати, про транзитивность. Паравозиком к теме дня поедет прокурор МУС, который (герой нашего времени) выписал ордера одновременно почти и на Путина, и на Нетаньяху. О чём он думал в этот момент - не наше дело, но зато на нём теперь превосходно видно, что думать надо было хотя бы на два хода вперёд, когда в такие игры вписываешься (лучше - больше).

С его помощью продемонстрирую другой, рядом-находящийся приём в борьбе: в слияниях и поглощениях он называется "Защитой Пак-Мана"

Это когда тебя начинают (враждебно!) поглощать, но ты (не будь дурак) в ответ начинаешь скупку покупателя (или владельца покупателя, такие в истории тоже зафиксированы ситуации). Например, ты можешь купить банк, который финансирует поглощение тебя же. Такая игра нередко приводит к совершенно головокружительным схемам, где всё очень сильно зависит от титановости яиц сторон, момента времени и рычага. Но туда мы заглубляться не будем, вспомним только фальш-панель такой истории - это когда Горбачёв предлагал нам всем успокоиться в связи с СОИ Рейгана и обещал подлым пендосам "ассиметричный ответ". Вот если бы у него такой был бы - это было бы что-то в таком роде.

Ну так вот. Про транзитивность.

Она же может быть и обратной. Такой, какую в просторечии именуют "моментальная карма". Это когда против тебя используют твои же методы, речи или типы угроз (как с Пак-Маном). Эта защита тем более универсальна, что когда некто на тебя нападает с чем-то - считай он и свою уязвимость показал. Обзывающий тебя пидором больше смерти боится изнасилования. А угрожающий тюрьмой - несвободы. Так что для стратега дурачок такого плана лишь обнажает место, куда надо бить.

Поэтому прокурор вполне возможно скоро поедет узнать про некоторые биологические особенности негров, которых много и в голландских тюрьмах, и которых демократические силы вроде него напривлекали в Европу пачками, и некоторых уже разместили на нарах в ожидании сладкой булочки.
______________________

А то, что наезд на прокурора совершился через пару дней после падения демов, это конечно совпадение.
И Трамп нам не друг, не. Это всё евреи и Нетаньяху. Ха. Ху.

UPD. А в офисе Зе ведь не одна зверушка, а сразу много называли самого Трампа Каа земляным червяком. И все ведь на учёте, недалёкие. Представляете, какая там сейчас суета? А вы говорили - что политика - это скучно.