#Книги #Ариели #Бихевиоризм #Ложь

Главный вывод книги Дэна Ариели «Честно о нечестности. Почему мы лжем всем и особенно себе» в схеме выше.

‼️ то, что является базисом уложений в уголовном праве - а)тяжесть наказания и б)вероятность быть пойманным - ворами (врунами и пр.) не принимается во внимание.
Ибо в момент совершения "грешка" или проступка тот, кто его совершает - мыслит иррационально-рационально. Он считает себя в своём праве. Он(а) не сообщается с уголовным кодексом и прочими общественными запретами. Работает совершенно иная арифметика.

Итак: то, что считается большинством основной преступлений - нейтрально к ним (возможность и вероятность выигрыша - далеко на самое главное!)

Кстати, очень сильно пересекается с тем, что обнаружил эмпирически: люди в сделках ведут себя как черти, дети, долбоёбы, маразматики - как угодно - только не как рациональные агенты.

Всем на самом деле посрать на цену и выгоды. Сделка - это игра.

⁉️ второй момент будет вовсе обескураживающим. Вероятность вранья например напрямую коррелирует с креативностью (и этому есть длинное психофизиологическое обоснование в стиле Сапольски или Майерса). Ну т.е. люди творческие - врут чаще!. Кроме того, вероятность проступка повышается:
✔️ там, где нечестность является нормой (скажем - в некоторых странах - когда суд выносит неправовые приговоры - преступность будет расти. Хорошо, что это не у нас)
✔️очень любопытный момент - альтруистическое мошенничество. Люди с большей охотой врут, когда это поможет другим людям
✔️ когда сильно, в т.ч. - морально - устали (поэтому бедность и нищета - порочны изначально, потому что люди в этом состоянии физиологически не могут быть честны, дада)
и т.д. (см. схему)

❌ а вот - что реально повышает шансы, что вас не кинут:
✔️ клятва
✔️ подпись
✔️ моральные напоминания
✔️ (сплошной) надзор.

Эти штучки разберу отдельно позже - мне, как (по первому образованию) "ревизия и контроль" очень будет интересненько ещё раз к этому материалу вернуться.

#ЭффектБарнума #Психология #Бихевиоризм

Вспомнил, что не дочитал "Эффект Зейгарник". Он нём соответственно - позднее. Когда дочитаю.

Эффект Барнума
(он же - эффект Форера)
Это наше свойство принимать на себя слишком общо сказанное "Ваше будущее у вас впереди", которым активно пользуются престидижитаторы всех форм пропаганды, рекламы и прочие пикаперы, коучи и гипнотерапевты.
____

В 1992-м году, когда дежурный астролог бывшей газеты "Комсомолец" в Карелии срочно улетела в Ялту заболела, редактор "повесил" на меня гороскоп на очередную неделю. Без него газета - не газета в 90-х, кто-то может ради него (и кроссворда, плюс программа ТВ) её и покупал. Я, будучи студентом на неполном рабочем, искренне недоумевал - Глоба же, индусы. Ну вот: тебе брошюрки Глобы. Из них и сочиняешь - от балды - что угодно, и пиши. Написал. Редактор за пять минут текст поправил и он тут же пошёл в печать.
Позже я осознал, какой силой обладают эти "глупые" тексты и даже "спрогнозировал", что бывшей будущей тёще пора открывать дачный сезон. Поехала....

(Это была вторая преамбула)
__

🧠Эффект Барнума - это когда пишется обтекаемо - но каждый восторженный читатель может применить сказанное к себе и "почувствовать", что это именно про него! Вот текст, составленный с учётом этого свойства психики (текст честно спизжен в интернетах - причём у того, кто его до этого сам украл). Большинству из вас его слова покажутся близкими даже после того, как эффект был предварительно описан.

"Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность".

#ШколаОценки #ТрюкиПродажи #Инвестиции #Бихевиоризм #Недвижимость

Поскольку моя сфера интересов - пересечение областей экономики и финансов (прежде всего, вокруг сделок, M&A) и психологии (также, вокруг них - раздел имущества между супругами, партнёрами. Слияния, поглощения, банкротство или инвестиции и связанные с этим переживания и кризисы). То мне всегда была очень любопытна вот эта вот мотивация, приводящая к.

Задать себе (ему - бесполезно) вопрос - а зачем? Вот зачем это было надо делать? Понимаешь. что человек хотел вообще-то хорошего.

Хотел - цитадель.
Хотел - чтобы места всем хватило (большой дом - много людей). Всем своим.
Хотел - на природе, чистый воздух и чтобы никто в окна не заглядывал.
Хотел - сэкономить (а чО этим архитекторам, дизайнерам и прочим фейхтвангерам платить. За что? самисусами).

Про психолухов я вообще молчу, он их за людей не считает (а между тем ёё 10 сеансов с грамотным из них уменьшили бы смету втрое и сделали бы дом хоть сколько-нибудь похожим на дом).
__

В результате человек -дцать лет прожил в "потоме", без обоев и ламината.

Продать он тоже не очень. Получился не просто неликвид. Его ещё и во что-то иное превратить почти невозможно. При большом опыте и насмотренности в редевелопменте в т.ч. загородки я не вижу ни одного шанса на разумное использование этого объекта.
_

Вот оказываецца как важно - знать, чего хочецца. А хотелось ему родового имения, места силы, корня. Только в отсутствие традиции и тех, кто помог бы упаковать это желание, получилась большая бетонная времянка.

Которую теперь пришла пора сносить (а не продавать).

Типичная судьба нашего человека (а не то, что вы в художественном кино смотрите). Есть ведь ещё печальнее вариант - когда для такого дома всю карьеру жадно воровал, подставлял, сплетничал и вставлял палки в колёса.
_

Знайте, чего хотите. Хотите, чего знаете. Любите своё подсознание. А то - вот. И ведь уже не вернёшься на 20 лет тому. Никак.

#ШколаОценки #ОценкаСитуации #Бихевиоризм

Предубеждённость
(или мил не будешь не только насильно - ваще никак, если уже никак)

Интересная штука - заранее составленное убеждение. Вот отшредерил израильтянин в ООН её Устав - и лучше мы к нему (израильтянину) относится не стали. Некоторые даже начали думать, а не привлечь ли его по формальным, эпигона этакого. А сделал бы это посол Палестины (который пока не допущен?) - то наверное стали бы.

Это удивительно, но работает именно так. Вы ждёте докладчика на трибуну - он спотыкается на пути к ней и роняет бумаги. Если вы его до этого уже "приняли", то вы ему посочувствуете. А если нет - будете думать, что он раззява и падение поможет вам его освистать.

Женщины делятся - в известной шутке - в жизни конечно не так 😊 - на "прелесть, какая глупенькая" и "ужас, какая дура" - сами судите, по какому принципу.

Сами же они одним позволяют "всё", другим - "ничего" по тому же почти самому выбору.

Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Всё это вам известно. А вот контр- или пост- или оппортунистический вывод возможно будет в новинку.
______

Бесполезно что-то делать, чтобы понравится. Это работает иначе: сначала вы должны понравится. А потом - можете делать (почти) что хотите.

Верно и обратное: если уже не понравились, чё бы вы не делали, лучше не будет. Поэтому можно делать что угодно (похуй уже). Больше того - именно так и нужно поступать, потому как всё, что вы делаете уже будет использовано против вас. И в данном случае, если нет разницы - то зачем делать лучше?

Работает эта максима, понятное дело, там где нравится - почему-то важно. В публичной политике, поп-культуре, на фондовом рынке, в большом спорте, педагогике - важно.

#ОценкаСитуации #Бихевиоризм #Крылатское #ОбщественныйДоговор

Велотрек в Крылатском (13,7 км), который построили к Олимпиаде-80 сознательно под победу наших гонщиков, которые были универсальными спортсменами, заканчивается (или пересобирается). Москва отобрала по суду право аренды у одного ООО и передала другому, которое (по легенде) займётся реконструкцией трека. Что там появится после - резиденции, новый трек или ещё что - мы уже узнаем после. Сейчас хочу про прагматическое между властями и жителями.
__________________________

Итак, трек. Дохода он не приносил, но за ним худо-бедно смотрели. Кататься на велосипеде или лыжах (по сезону) можно было вполне: т.к. за треком ухаживали.
Но местные жители (которые на видео предъявляют - типа я всегда тута ходила) - ходили туда в значительной степени с одной целью: насрать на общественное. Говорю как тот, кто там бегал, катал на обоих видах. Особенно собачники зверствовали зимой - не только обсирая трассу ровным слоем говнища, но ещё и затапатывая лыжню (причём некоторые делали это специально! - а зачем - спросите их).
___________________________

Я хочу отметить, что картинку эту я живописую не просто так. Дело в том, что сколь бы она фантасмагорична не была, это реалии сегодняшней Москвы. Так же точно засран Ангарский парк или Воронцовский, вокруг которых огромное количество жилья - а сами они скромные по размерам, и многие другие - которым не повезло быть рядом с жилыми массивами.

Народ массово срёт на общее.
Которое за счёт средств этого же народа содержится (т.е. кто-то это убирает), чтобы другой (третий) народ мог таки это использовать не обгаженным.
_______________________

На треке вообще много прекрасного. у него есть "правильный" и "неправильный" винт: ездят в обоих направлениях, причём соотношение примерно 40 на 60 процентов в пользу второго. Ездят, несмотря на то, что это сильно увеличивает шансы столкновения на подъёмах и спусках. (Это же Россия).

А к роднику, что затерян в глубине трека, сильно выпимшие в пятницу люди ходят с утра в субботу, чтобы притащить на своём горбу чистую (и бесплатную! что очень важно!) водицу домой.
______________________

Я хочу сказать, что глядя на это (а ведь энергетика всё-таки шибает), как на подход - тех, для кого делается - я на месте властей тоже ставил бы заборы. Замечания уродам делать бесполезно. Они считают себя в своём праве - гадить.

Я к тому, что всем, кто собирается бороться за права человека. Проводить какие-то реформы. Защищать страну и класть жизнь за неё. Надо помнить - что всё это вы делаете вот для этих наглых быдланов-серунов тоже.

Которых - большинство.

UPD. Я знаю, что есть собачники, которые убирают. Я таких вижу регулярно уже (раньше их не было вообще) и всегда говорю спасибо. Но их (вас) крайне мало.

UPD2. И понятное дело пост не говне. А об "общественном договоре" населенцев (между собой), что быть г-ном, производить его, и даже бороться с теми, кто с этим борется - это хорошо и правильно и по-русски.

#Бихевиоризм #Эвристика

То, что учёные назвали эвристикой, - мы назовём "самонаёбкой" (нам - можно). Это запускаемый извне по определённому триггеру встраиваемый в то, что обычный человек называет "мышлением" модуль программы, работающей на правах вируса.

Эвристики изучены, классифицированы и модных графиков весь интернет; но проблема с ними в том, что даже зная об их наличии и разнообразии, люди продолжают на них вестись. Более того, доказано, что это делают и профессиональные психиатры, которые умеют снять давление программ с пациентов (с себя - не могут).

Короче, вирус - на то и вирус, чтобы производить некую работу помимо воли человека.

Но выход был найден - в т.н. "границах". В середине 1950-х, когда в США стали популярными алкогольные рехабы, а затем - с ростом потребления наркоты - реабилитации для наркоманов, - их устроители обнаружили, что для "выпускников", если они не желают их видеть снова, полезно проделать процедуру "прописание границ".

Такой наркоман обещал сам-себе, что он не будет брать в руки шприцы, не будет встречаться со своими корешами (и для этого переедет в другую локацию) и ещё много чего не будет. Секрет такой работы простой: если ты не можешь бороться с программой напрямую, то необходимо изъять из обращения в обычной жизни те моменты, которые её запускают.
________

Ничего хитрого: в мировых религиях эти практики известны, как аскезы. Голод и холод - основные друзья здоровья. Молчание - разума.
Выясняется, что т.н. "духовный рост" - это не про лбом об кафель или коврик (в зависимости от провайдера), а именно вот это - выставлять и блюсти свои границы.
_________

Дальше - больше.
Выясняется, что человека несложно посчитать, просто понаблюдав его границы. И в досье разработки на любую персону в любой разведке мира есть раздел "Слабости".

Зная триггеры человека, - можно ведь запускать программы (помимо его воли), приводящие к хорошо известному управленцам результату...

Ну и заработал тут супер-гипер-новый маркетинг (когда слово SPAM в рекламе буквально повторяли 100 раз). SPAM - это третьесортная тушёнка и ею достали общество так, что стал нарицательным. С помощью масс-медиа с человеком стало можно делать вообще что угодно.
_________

Тем ценнее стало различие между тем, кто подчиняется этой машинке и нет. Смотрите - проблема не в ваших убеждениях по поводу ваших убеждений. Просто на самом деле крайне трудно остаться девочкой в публичном доме, это реальность. Самонаёбка - на то и наёбка себя, что ты её же не видишь, дорогой.
Если не желаете кушать вёдрами инфомусор, который запустит не вами управляемые программы.

Вам придётся отказаться от

✔️ массовых мероприятий
✔️ франшиз любого современного популярного кино
✔️ телевизора и почти всего интернета
✔️ огромной части журналов и книг
✔️ общения с теми, кто перечисленное выше потребляет регулярно

(это не шутка, не совет или рекомендация - это доказанная теорема: можете с ней делать что вам угодно)

Те, кто не отказались - вообще не имеют своей воли, да-с.

UPD. Вот имеем условную Зубаревич. Очень умную женщину, учёного, педагога. И на входе у неё - широко известные своей информативностью и правдивостью сборники Госкомстата ПЛЮС исполняемые модули программ, поддержанных теми источниками в интернете, которые она считает объективными. Что будет на выходе?

У вас - так же.

#ШколаОценки #Бихевиоризм #Канеман #СценарноеПланирование

Говоря о будущем, нельзя не упомянуть некоторые концепции когнитивистики, которые переворачивают наше представление о нас самих и том, как мы его видим себя-в-прошлом (и будущем).

Нобелевский лауреат Канеман, которого из бихевиористов я наверное чаще всего цитировал на Censum, является одним из первооткрывателей дихотомии двух "Я" в нашей голове (которую уже видел возможно и Платон, но точно не в таком ракурсе). Он с этой концепцией по крайней мере довольно неплохо объясняет биполярочку, которой сейчас болеют примерно все (и во всём мире) и возможно даже даёт некоторые рецепты к тому, как с ней быть.

___________________________

Суть идеи
Канеман различает два типа "я" человека:

"Опытывающее я" (Experiencing Self) — это я, которое живет в моменте, воспринимает и переживает текущие события. Это, эмпирическое "Я", живёт здесь и сейчас. Ощущает прямо-в-моменте. Из него (и его реальных ощущений) и состоит собственно наша жизнь.

Например: если у вас прямо сейчас берут кровь в поликлинике, вам больно/неприятно.

"Запоминающее я" (Remembering Self) — это я, которое оглядывается назад и оценивает прошлый опыт. Это очень странное существо, у которого одновременно-параллельно-в-разнобой проявляются симптомы рассеянного склероза, паранойи, структурированного бреда и СДВГ.

Например: если в той же поликлинике вам делали колоноскопию, но завершили процедуру "мягко". вы оцените её в целом как не слишком болезненную (потому что наш "запоминающий" идиот помнит только то, что было особо ярко - и чаще всего вообще только финал истории).
____________________________

И что характерно, и естественно - эти два "Я" находятся регулярном конфликте.
Некое первое знакомство с концепцией вы можете сделать, посмотрев выступление профессора на TED (примеры оттуда). А подробнее прочесть в двух его основных книгах "Думай медленно, решай быстро" и "Шум. Несовершенство человеческих суждений". Кроме того, рекомендую читать его соратников и конкурентов - Талера, Коленду, Гладуэлла.

_____________________________

Биполярочка имеет прямое отношение к тому, как мы принимаем (в действительности) решения.
Представьте себе, что вы едете в отпуск. Куда пожелаете. Куда вы поедете?

.. А теперь представьте, что некой хитрой машинкой для частичной амнезии у вас сотрут все воспоминания о нём. То же решение ли вы приняли? А почему?

В современной жизни этот конфликт очень хорошо транслируется в соц.сетях - где гигантская разница между испытываемым опытом и воспомнианиями о нём (ещё и прилюдными, витринными) просто поразительна.
______________________________

Так вот. Вернувшись к нашим баранам.
Канеман упоминает, что $60 тыс. долларов делает человека в США в принципе, счастливым (т.е. всё, что меньше - это уровень неудовольствия разной степени, всё что больше - одинаково хорошо). У нас это примерно 200 тыс. рублей на человека в семье в месяц сейчас.
Но это с т.зр. эмпирического я.
Которому, например. всё равно где купаться - в Клязьме или на Мальдивах (если речь об августе).
А вот "запоминающее" я очень чётко различает $60 и $80 даже, не говоря о $600.
И более того - тот, кто в один год заработал $600 тыс, а в следующий - $200. При том, что он намного богаче американцев в среднем - и богаче, чем сам два года назад - будет... несчастным. Через призму этого болвана, запоминающего (и сравнивающего). Гордеца, дурачка и с внешним локусом контроля идиота.

Который при этом в головах у нас - главный. И мы с этим ничего не можем поделать, даже зная об.

При этом, не решив эту задачу - мы не можем и разобраться с тем, что есть такое "счастье" и почему оно отличается от "благополучия", что важнее для нас (на самом деле) и как с этим быть.

Спор, который происходит в голове любого из нас ежедневно (сожрать сейчас это пирожное или подумать о здоровье) - это ведь спор между испытывающим и запоминающим. Решение о том, инвестировать или нет (или может - спекулировать?) Переезжать или нет (и куда) и т.д. - всё это в дихотомии этих двух, каждый из которых по-отдельности прав (по своему), но при этом и неправ.

#Шнобель #ШколаОценки #Бихевиоризм

Шнобелевская премия становится интереснее Нобелевской (которую совершенно по делу считают спекулятивной и коньюнктурной). В этом году шнобелевку по медицине дали за доказательство того факта, что плацебо: вызывающее те же побочки, что и "настоящий" препарат, действует эффективнее, чем плацебо-пустышка.
__________________________

Вообще это открытие - в русле того, что видят на всём ином бихевиористы.
Скажем, у Чалдини в его "Психологии влияния" есть целая глава про рекламу (в т.ч. политическую), где он развёрнуто показывает, что достаточно нужных нам лиц постоянно появлять в хорошем контексте (слов, видеоряда) - и люди начнут присваивать наши рекламируемым самые лучшие качества.

Или - знаменитый эффект ореола. Когда красивой женщине приписывается, что она ещё и умная, и порядочная.
А высокие мужчины вызывают больше доверия (и не зря средний рост президентов США на несколько сантиметров выше среднего роста той популяции, из которой они). А если высокий и с выдающимся подбородком - то сто пудов волевой и охрененный начальник.

Так и тут. Но именно этот разворот (и гениальный ведь!) показывает целый мощнейший баг, который работает против нас (когда конечно не мы его используем).

Я конечно сейчас перейду к совсем уже наглому обобщению, но проверьте сами мысленно:

✔️ вот: высокопримативный и высокоранговый мужчина. И вот: просто тупой и наглый абьюзер. Ну как минимум первая реакция у женщин на обоих будет одинаковая - раз хам (нахал, сволочь) - значит САМЭЦ
✔️вот: человек, который страстно любит бабки (пример из книги "Менеджер мафии") и вот - просто талантливые люди. Повышая доход работников в вашей компании, вы привлекаете не талантливых людей (избирательно), а вообще всех, кто любит бабки. И при этом тот, кто любит бабки искренне - будет на собеседовании выглядеть лучше, чем талантливый!
✔️вот: чмо, которое изображает из себя стратега. Он может кидаться стульями в окружающих, опаздывать на встречи и речитативом про глобальное и суверенитет. Ну вы уже понели.

Если кто-то бухает, как чёрт, это не значит, что он Черчилль.
Если кто-то по тюрьмам - не факт, что Кампанелла или Ленин.
Если многожёнец и алиментщик - не факт. что Жванецкий...

Короче, рецепт для мошенника и, соответственно, контр-хак для того, кто не желает быть жертвой.

Мошенник: воняйте, как то, что вы подделываете.
Контрразведка: переворачивайте всегда монетку. Надо сверять не только реверс, но и аверс.

#Бихевиоризм #Кофе #ТрюкиПродажи

Сценка, поразительно похожая на типичный разговор не только молодого человека с его девушкой. но и

✔️ сознания и подсознания (одно такое логичное и справедливое, другое хорошо знает чего хочет на самом деле - но хер признается; терпение требуется от обоих; управляет то, которое выглядит глупым, но зато куда как более витально и содержит код жизни за всю историю эволюции)
✔️ продавца и покупателя
✔️ ИИ и человека
_____________________________

Ща выдам базу для молодых (мне 50+ и кое-что уже понял): она сама не признается. Придётся тебе, дружок, вычислять. Навскидку, в первом варианте, она хочет на улицу, потому что:

✔️ вы только начали отношения; последние трое суток всегда были рядом. Она наконец хочет от души посрать, не напрягаясь ни со звуками, ни с запахами, ни со временем, проведённым на горшке и идёт в тёплый сортир кофейни именно для этого (= она пока не доверяет тебе; у вас пока кофейно-букетный и она очень, очень много чего скрывает от тебя)
✔️ у неё назавершённые отношения и надо пообщаться
✔️ у неё или её подруги срочный девачковый разговор, ни то чтобы про содержание которого, а про сам факт мальчикам нельзя (а там внутри что угодно - от обсуждения срочной липосакции, аборта или того, как получить одинаковые подарки от двух незнакомых между собой МЧ, выбора вибратора до устройства на работу или покупки монеток)
✔️ она просто привыкла к атмосфЭре Кофемании (и там сегодня скидка на завтраках)
✔️ она хочет похмелиться (закинуться)
✔️ пришли посылочки на пункт выдачи, и надо их тихо забрать ну и т.д.

!снятием возражений ты не узнаешь реальную причину! - только доведёшь её до катарсиса (тут сильно зависит от стадии отношений и темперамента твоего и её. дружок - чем закончится)

И в этой игре со стороны логики возможна только ничья (победы не жди) и только при надлежащем терпении, когда ты, как какой-нибудь Коломбо, играя в дурачка и задавая глупые вопросы, постепенно и планомерно исключишь все неверные версии.
____________________________

Именно поэтому и именно на этой интермедии очень удобно показать одну из основных иллюзий тех, кто пытается создавать продукты из инженерного мышления (а оно не работает).

В книге "Третье место" Ольденбург специально об этом упоминает: что не работает барная стойка дома (как и домашний бильярд, домашний кинотеатр, домашний спортзал). Люди ходят в третье место прежде всего для общения: причём общения специфического, не связанного ни с работой. ни с домом. Островатого по виду. Бесконечно бессмысленного для всех вокруг, кроме тех, кто внутри.
В бильярдной нужны враги, чтобы сражаться. В кинотеатре (да и в театре - для того и изобрели клаку) - дурачки, которые будут смеяться, плакать или охать невпопад: даже кашлюны нужны, потому что нужно же на фоне кого-то выглядеть культурным.
Да чё уж там - вон люди платят деньги. чтобы бегать на виду у всех (и когда улицы для них перегораживают). Это же очевидный мотив театральности спорта, может даже политизированной театральности, т.к. рядом Кремль и можно костюм подобрать или реплику громкую или музыку включить очень намекающую на колонке, взяв её с собой...

Паттерн этот работает примерно везде - логика не способна ничего понять, даже если волевая, настойчивая и максимально проактивна со своей кофе-машиной. Она не даёт полноты жизни. Она не может предсказать будущее (только едва-едва, с очень высоким напряжением сил достичь более-менее ясности по текущей ситуации).

Куда важнее - эмоции, опыт; наблюдение; медитация. Внимание. Вдохновение. Коммуникация.

⁉️ Чё я хочу на самом деле? - и у тебя возникает свобода воли
⁉️ Чё она на самом деле хочет? - знаешь - и ты ловелас.
⁉️ Чё хочет нарот? - и ты политек (вообще везде; даже там, где якобы нет никакой политики)
⁉️ Чё хочет покупатель (сам не зная об этом)? - и ты миллионер.

#ШколаОценки #Факт #Мнение #Бихевиоризм

Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.

В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.

Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.

И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.

Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________

Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.

Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.

И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.

UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...

Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.

#Бихевиоризм #Рыбалка #ШколаОценки

Каждый год весной - а в этом году она наступила почти сразу вслед за осенью, т.е. уже в феврале в ряде регионов - рыбачки уезжают от реальности на льдинах: их спасают с вертолётами. судами на воздушных подушках.

Они - отбиваются, чтобы не платить штрафы за спасение.

Некоторые - тонут. Некоторые - заболевают.

Но каждый год история повторяется: в этом году на льду катались уже мужички на Дальнем Востоке, на Урале, на Балтике - да везде.

Рационально-мелкопоместно этот флеш-моб не понять и не оценить всей его трансцедентальной природы.

Так-то, с т.зр. мещанского, рыбачки эти - голимые дурни. Ведь экипа плюс время уже стоят дороже той рыбы, что они поймают. И это безо всяких эксцессов. А ведь надо ещё добыть прикормку, блёсны, опарыша. Совсем рано утром вставать - в 3.30. Потом ехать куда-то на занюханном ПАЗике или буханке. Потом топать несколько км. Сверлить эти лунки, как дурак. На ветру и морозе. Под подбадривающий матерок таких же ебанутых. Завидовать страшно - которому повезло. Вытаскивать замёрзшими руками из обледеневающей лунки дрищей-ершей, которые упираются плавниками так, будто тащишь форелину на пару кг.

Некоторые не слишком разумные жёны полагают, что мужики туда ездят бухать. Бухать они могут и дома, перед футбиком. Или в гараже - там тоже мужской клуб.

Вот полное сочетание того, зачем на самом деле вполне себе здравомыслящие мужчины превращаются в раба путины. И сидят вот так, как тюлени - на льдинах - под которыми вместо касаток весна и угроза жизни с нею.

‼️ Самое важное: мужчины так в полной мере реализуют своё природное предназначение, окунаясь в мир, полный опасностей (и это не бага - это фича, без неё какой кайф?), добывая себе пропитание, которым имеют полное право не делиться с синьорами-по-праву рождения! Ну т.е. за это не надо платить ни налог, ни патент (хотя уже заставляют, но пока не так, как в германиях, ещё можно избежать, тем более что рыбнадзору жизнь дорога и он не поскачет через промоины и трещины тебя там проверять)

Нет там и проедающей плешь жены, которые - под чутким руководством патрона-государства - через 15-20 лет брака - все. как одна - превращаются в домашних мегер и не пилят только, когда спят.

Нет там надоевшего - хуже горькой редьки - начальства, которое всегда недовольно. Когда всё плохо - не выполнением планов. А когдо хорошо - необходимостью платить премию или оправдываться перед пролами, почему они их опять кинули.

Зато есть азарт, погоня, искательство, охота, соревнование и медитативный бесконечный крайне волнующий покой - который только на морозе, ветру и в опасности бывает.

Так что вот эта - околосмертельная - дурацкая (пацанская!) по своей природе забава - это практически единственный для многих шанс вспомнить, кто они есть по природе своей и пожить хотя бы день-два по-настоящему.

А вы говорите - дураки.

Ты вон на своём контейнеровозе повёз небось запрещённый груз, который тебе вменили везти в порту (а то работу потеряешь. другие согласяться), да кэп? И повёз, и щемит у тебя на душе, потому что догадываешься, что за груз. И плохо тебе, потому что не заработаешь ты на нём ещё - просто заставили, и всё.

А они - эти придурки - нет
И им - не плохо.
Так что кто ещё над кем смеяться должен.

UPD. Картинка ещё идеально подходит, как пояснение к термину "промысел", введённому Симоном Кордонским для ячеистой деятельности русского мужчины - в щелях между регулированиями.

#Свадьба #Мистика #Финансы #Бихевиоризм #Реальность

Ситуация в этом ролике не самая частая, но она подчёркивает общий симптом, тут ещё и пересекающийся с матромониальным.

Не секрет, что для многих девушек свадьба - это скорее про финансы, статус и возможности, которые открывает брак, чем про что-то ещё. Так впрочем было примерно всегда с момента возникновения института семьи - а кто считает иначе, пусть идёт читает мат.часть: начиная с великих романов и заканчивая классическими работами про семью и частную собственность.

Брак - институт коммерческий, и в нём существуют отношения собственности. В СК РФ, например, вообще нет понятий мужчина и женщина или отец и мать - там есть только стороны, родители. Но существо отношений это не меняет - женщина по правоприменению находится в лучших условиях.

Сегодня вопрос не в этом, а в сути ситуации. После (видимо, что не дешёвой) свадьбы пара разошлась: причём, довольно быстро. Ситуация типичная - снова! (Не забываем, что есть уже города. где процент разводов достиг 103 - потому что из "старых" браков рушится больше, чем возникает новых: брак перестал быть пожизненным и он уже ничего не гарантирует никому, кроме вопросов собственности для младшей в имущественном плане стороны - скажем так, мягко).

Развод означает и крушение некоторых надежд. Которые у девушки очевидно были. И. вероятнее всего, они таки были связаны с финансами - раз пересмотр ситуации после развода навёл её на вполне логичную (для неё) мысль потребовать взад денег со всех. кто так или иначе был причастен к свадебной церемонии - которая, не как было задумано, привела ни к успеху, а к разводу.

Внимание заострю на этом паттерне:
✔️были ожидания,
✔️они не оправдались,
✔️теперь другие должны за это платить.

Вот все эти истории с "обманутыми дольщиками вкладчиками". Кинутыми партнёрами. Забытыми пенсионерами и ветеранами - про массовый лоховской ключевой шаблон мышления.

Хочется быстро (и желательно при этом, разумеется, кого-то наебав) из обычных шашек - в дамки.
Тебе наобещали, или ты сам поверил в нечто, что обязательно произойдёт! - в будущем.
И ты уже решил, что всё, вопросы закрыты, успешный успех, джобс хаз бин дан.

Ан нет.
______________________

"Реальность" - это как раз вот это вот уже институционализированное у тебя в голове ожидание от действительности. существующее только у тебя и для тебя. Независимо от того, его специально индууцировали, - или ты его произвёл, чтобы поверить. Реальность - то не действительность, с которой придётся столкнуться.
Поэтому каждому из нас - с регулярностью чёкнутого фанатика-параноика - стоит проверять и перепроверять себя, пользуясь объективными данными, чтобы не сойти с ума по-настоящему, когда эта самая объективированная уже реальность вернётся со своей обратной связью./

UPD. Саммари по двум постам будет очень простое:
планируй свои корректные действия, а не результат.
Планируя результат, с неизбежностью попадаешь в ловушку (необеспеченных или обманутых) ожиданий.

#Бихевиоризм #Понимание

Из искры возгорится пламя

Ситуацию с частичным пониманием проще всего представить со стороны понимающего (т.е. находящегося в процессе понимания), чем со стороны понявшего. Тот, который уже как бы понял, он конечно понимает, но он плохо может понимать, как конкретно понял и ещё хуже - объяснять: это связано с эффектом неофита.

А вот что происходит в голове понимающего, но не понявшего: он ощущает абсурдистику происходящего. Конечно, не всегда как у Кафки, но довольно часто по схожей методе. Все вокруг сошли с ума, происходит что-то более чем странное; но как бы никому до этого нет дела, и как бы выходит так, что дурак - это ты. а не они, им-то всё понятно же!
___________________________

Тут нам приходит на ум как раз таки мистическое сознание, эзотерика и прочие таро, замешанные на кофейной гуще астрологии - хорошо, если не в ретроградном.

Но тем не менее: абсурдизм происходящего, это не просто удивительное. Это - такое удивительное, что вы либо видеть не хотите. либо не можете, как мы выяснили выше.

Вот людей нужно заставлять применять вакцину, которая спасает им жизнь (странно, да!?)
Вот люди сами платят, чтобы у них отобрали деньги (тоже странно?)
Вот люди голосуют за того, кто уже много раз обещал одно, а делал другое.
А вот - они в -дцатый раз несут деньги туда, где их преумножат (но это не точно).

Странности в личной жизни и карьере.
Неполадки в работе.
Трения в коллективе.
"Случайные" помехи регулярного характера в личной жизни.

Я думаю, вы уже поняли, что они даны - не для того, чтобы на них чертыхаться и что не случайны и что "случайность" эта, как бы пошло не звучало, но таки не понятная закономерность, т.е. надо искать - а что такого изменилось, что теперь иначе-то?

Хочу только с укором-упрёком ко всем вам: AGI - это точно разрыв мозга и точно та случайность, что не случайна. В неё залили уже 1 трлн долларов основные игроки и будет больше.
Уже понятно, что искусственный интеллект поменяет примерно всё, причём на всех уровнях - от еды и хождения в туалет до политики и развлечений. И карту мира. И способ ведения войны.

Мне лично не понятно, что непонятного в том, что это непонятное надо понимать.

Живо региниться, остолопы люди, ещё не понявшие, что пора начать понимать.

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

(Завтра продолжу про понимание)