На каком этапе находится иск к Apple и T-Mobile?

План рассмотрения иска подвергся изменениям после провала ответчиков в попытках принуждения к арбитражу. Судья приняла решение о переходе на следующую стадию.

План всегда составляется заранее и подробно описывает все предстоящие этапы с указанием дат. Как правило, такой план часто корректируется, если происходят какие-либо незапланированные действия сторон (ходатайства, прошения и т.п.).

Поскольку ходатайства Apple и T-Mobile рассмотрены судьей Шофилд и в их удовлетворении было отказано, изначальный план скорректирован с учетом принятых решений.

Таким образом, стороны перешли к этапу Discovery – раскрытие доказательств.

На этом этапе стороны

🔺 обмениваются письменными доказательствами по делу

🔺 дают показания

🔺 просят суд о присоединении к делу определенных документов

🔺 инициируют процедуру сертификации коллективного иска

🔺подают ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства

🔺внимательно изучают все представленные факты

🔺 привлекают экспертов.

Иногда процесс ограничивается одним или несколькими из указанных действий.

В некоторых случаях может потребоваться оценка предоставленных доказательств независимым экспертом.

Если какая-либо из сторон видит обоснованную необходимость в подобной экспертной оценке, она должна

🔹заблаговременно указать вид и квалификацию таких экспертов

🔹 вместе с адвокатами противника составить план-график предоставления заключений, основополагающих документов и допроса эксперта.

По решению судьи все действия на этапе discovery должны завершиться до 10 августа 2021 года.

#casemanagementplan #discovery

Request for admission – запрос о признании каких-либо фактов противоположной стороной - одно из мероприятий, которое осуществляется на этапе discovery.

Судья постановила обменяться такими запросами до 18 июня 2021 года.

❔Любая сторона может потребовать от противника признать правильность определенных фактов или подлинность документов. В случае подобного признания на судебном процессе более не требуется никаких доказательств в их отношении. Это помогает уменьшить количество оспариваемых фактов, каждый из которых суд будет вынужден рассматривать отдельно, экономя время и судебные издержки.

❕В ответ на запрос о признании фактов противоположная сторона должна предоставить развернутый ответ по каждому запрашиваемому факту, а также подтвердить, что предоставленные сведения являются верными и точными, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений.

Ответ должен быть дан в течение 30 дней и представлять один из трех вариантов.

1️⃣ Согласие. В таком случае оппонент подтверждает, что обозначенный факт является верным. Признав какой-либо факт или документ, поменять свою позицию в ходе судебного процесса становится невозможным. В редких случаях их можно попытаться опровергнуть, подав отдельное обстоятельное ходатайство.

2️⃣ Отказ. Таким ответом оппонент подтверждает, что заявляемые факты неверны. Если же верна их часть, указывается, какая именно. Например, если оппонент просит признать, что «несчастный случай, в котором принимала участие противоположная сторона 4 мая, произошел по ее халатности», сторона может признать, что имела отношение к инциденту 4 мая, но его причиной не была халатность.

❗️Если сторона не признает верность фактов, оппоненту придется доказывать ее на судебном процессе. Стороны ни в коем случае не имеют права отрицать все факты оппонента с единственной целью заставить его доказывать правильность каждого факта на суде. В случае подобного неправомерного отказа суд может постановить отказавшей стороне оплатить судебные издержки и иные расходы, понесенные другой стороной в связи с доказыванием подобных фактов. Если же намеренно не будет признан факт, в правильности которого сторона не сомневалась, возникнет уголовная ответственность за дачу ложных показаний.

3️⃣ Возражение. В некоторых случаях может быть затруднительно дать однозначный ответ на запрос. Такие случаи включают:

- Запрос слишком запутанный.

- Запрос является неясным, двусмысленным или невразумительным.

- Запрос не является целесообразным и не ведет к раскрытию релевантных и допустимых доказательств.

#casemanagementplan #discovery

Motion for Summary Judgment (MSJ) - Ходатайство о решении в порядке упрощенного судопроизводства

Если любая из сторон по иску Ohanian et al. v. Apple Inc. et al. посчитает необходимым рассматривать дело в упрощенном порядке, она должна подать соответствующее ходатайство до 30 апреля 2021 года.

📑 Порядок упрощенного судопроизводства предполагает отсутствие полноценного судебного процесса. Судья принимает решение примерно в течение трех месяцев после предоставления аргументов обеими сторонами. Любая сторона может ходатайствовать о решении в порядке упрощенного судопроизводства в отношении всего иска или части претензий по нему.

❓ В каких случаях может быть принято решение об упрощенном порядке судопроизводства?

Ходатайствующий должен доказать, что

✅ в деле отсутствует спорный вопрос факта

✅ существует спорный вопрос закона, который должен решаться с применением законных принципов и интерпретацией действующего закона.

Примеры

📍 В деле о причинении вреда здоровью в своем ходатайстве MSJ ответчик указывает, что у него не было прямых обязательств перед истцом (а существование законных обязанностей является главным элементом «халатности», формирующим основу ответственности в большинстве дел).

📍 Также ходатайство MSJ может основываться на отсутствии доказательств. Даже в случае, если у ответчика были обязательства перед истцом, могут отсутствовать доказательства факта их нарушения или что такие нарушения привели к ущербу.

❗️Главным ответом противоположной стороны на ходатайство MSJ является веский аргумент, который должен склонить судью в ее пользу. Такой аргумент может быть предоставлен в форме дачи показаний под присягой, рапортов полицейских, медицинских освидетельствований, аффидевитов свидетелей и других материалов.

📈 В ходатайстве недостаточно просто указать, что у заявителя не было обязательств перед противником. В такой ситуации именно на заявителе лежит бремя доказывания, что другая сторона не может предоставить никаких доказательств в поддержку своих претензий по иску. Наличие неопрошенных свидетелей или несформированных документов не является доказательством отсутствия оснований для иска. Именно по этой причине подобные ходатайства чаще всего подаются в последний момент.

#casemanagementplan #discovery

Close of Fact - раскрытие фактов

По решению судьи Шофилд стороны должны завершить этот этап до 11 июня.

Этап discovery является самым трудоемким и важным в любом деле. Ответная реакция стороны на этапе discovery сильно влияет на того, какие улики и аргументы будут позднее использованы ей в деле, на судебном процессе или в ходатайстве о вынесении решения без судебного слушания.

❓Какие факты должны быть раскрыты ❓

Одна сторона может затребовать от другой любое свидетельство – документ или информацию, которое имеет отношение к делу при условии их соразмерности с требованиями по делу.

❓Какие инструменты используются для discovery❓

⏬ Запрос о предоставлении информации и доказательств (Request for Production)

Может отправляться сторонами в неограниченных количествах и требует письменного ответа в течение 30 дней.

⏬ Запрос на проверку (Respect for Inspection)

Менее популярный инструмент, который позволяет запрашивающей стороне провести проверку документов или вещей во владении противоположной стороны. Например, если речь идет о каком-то неисправном продукте, сторона может запросить проведения проверки такого продукта.

❓Как осуществляется сбор данных для discovery❓

⏬ Вопросник (Interrogatory)

Сторона, запрашивающая информацию, готовит список вопросов, на которые другая сторона должна дать ответ в течение 30 дней. Максимальное количество вопросников – 25 для каждой стороны.

⏬ Запрос о признании противоположной стороной определенных фактов (Request for Admission)

В этом документе одна сторона просит другую признать правильность какого-либо факта. При ответе сторона не может просто сослаться на нехватку знаний или информации по какому-то факту и должна либо признать определенный файл, либо не признать его. Как правило, такие запросы подаются для выделения действительно неоспоримых фактов, которые далее не нужно будет доказывать на суде.

Все указанные документы направляются через ECF – электронную систему ведения дел и подачи документов в суд.

#casemanagementplan #discovery

Expert Discovery – изучение предоставленных доказательств экспертами

По решению судьи Шофилд данный этап должен быть завершен до 11 июня

После раскрытия фактов предоставленные доказательства могут быть проверены экспертами. В таком случае стороны должны направить друг другу список экспертов, которых они намереваются вызвать в качестве свидетелей в суд не позднее, чем через 1 день после раскрытия фактов. В течение 14 дней после раскрытия фактов адвокаты сторон должны обменяться заключениями от каждого эксперта из предоставленного списка.

📑 Каждое такое заключение должно быть скреплено подписью эксперта и содержать следующую информацию:

✅ все возможные мнения, выводы и заключения

✅ информацию или материалы, рассматриваемые для формирования выводов

✅ приложения с подробным перечислением положений, которые привели к заключению

✅ квалификацию эксперта, включая перечень его публикаций за последние 10 лет

✅ размер гонорара за проведенное исследование и свидетельские показания

✅ перечень других дел, по которым эксперт выступал свидетелем на суде за последние 4 года

⛔️ Ни одна из сторон не может вызвать на слушание эксперта, не заявленного в предварительно направленном списке. Каждая сторона может вызвать до 5 экспертов. Если же этого числа недостаточно и требуются дополнительные специалисты, должны быть подано отдельное ходатайство. Экспертами не могут быть лица, каким либо-образом сотрудничавшие с противоположной стороной по иску до судебного слушания или в ходе подготовки к нему.

📈 Для дачи показаний сторона может представить любого эксперта из числа, предоставивших свои заключения. Показания должны быть даны в течение 65 дней после раскрытия фактов.

❗️ На этапе экспертной оценки характер предоставляемых сторонами документов является строго ограниченным, и судом будут приняты только коммуникации, которые

✔️ относятся к компенсации услуг эксперта

✔️ ясно определяют факты или данные, предоставленные адвокатами оппонента и изученные экспертом в его заключении

✔️ содержат профессиональные суждения адвокатов оппонента, на основании которых было сделано заключение эксперта.

В редких случаях и при наличии веских оснований судья может изменить график мероприятий до начала слушания при условии, однако, что такие изменения не повлияют на назначенную дату слушания.

#casemanagementplan #discovery

Motions – ходатайства

По решению судьи Шофилд должны быть поданы до 30 мая

Ходатайства могут быть на различных этапах досудебного процесса. Практика показывает, что наибольшее число ходатайств подается именно на этапе discovery. Это вполне закономерно, поскольку сторонам становится известно о свидетельствах и доказательствах, имеющихся у их противников.

Самые распространенные виды ходатайств на этапе discovery

1️⃣ Motion to dismiss – Ходатайство об оставлении иска судом без рассмотрения
Подается в случае юридических пробелов в иске, таких как некорректное вручение судебного уведомления, истечение срока исковой давности, недостаточная предметная или персональная юрисдикция, ненадлежащая подсудность или плохо сформулированные исковые требования

2️⃣ Motion to compel – Ходатайство о принуждении к предоставлению документов
Подается, когда сторона, запросившая discovery у оппонента или у третьей стороны, считает, что предоставленной информации недостаточно. Ходатайство о принуждении используется для того, чтобы просить суд обязать несоблюдающую сторону предоставить запрошенную документацию или информацию и / или наложить санкции на несоблюдающую сторону за невыполнение ею запросов на раскрытие информации.

3️⃣ Motion to strike – Ходатайство об исключении из материалов дела
Чаще всего запрашивается ответчиком по вопросу, содержащемуся в жалобе истца; однако также может быть заявлено истцами на ответ ответчика или другие документы, такие как встречные жалобы. Как правило, исключить просят доказательства, не имеющие отношения к делу.

4️⃣ Motion for nolle prosequi – Ходатайство истца о полном или частичном отказе от иска
Такое ходатайство часто подается истцом в случае решения о внесудебном урегулировании претензии. Такое ходатайство обычно подается, когда обвинения не могут быть доказаны, доказательства продемонстрировали либо несостоятельность, либо фатальную ошибку в заявлении истца, либо истец больше не имеет претензий к ответчику.

5️⃣ Motion in Limine - Ходатайство о запрете другой стороне разглашать какие-то сведения, чьё разглашение приносит урон стороне, подавшей это ходатайство
Подается вне присутствия присяжных, чтобы потребовать исключения определенных показаний. Ходатайство in limine также может быть использовано для получения решения о включении доказательств. Самая распространенная причина - оградить присяжных от информации, которая, возможно, может быть незаслуженно деструктивной, если будет заслушана в суде.

#casemanagementplan #discovery #motions

Request for Production – запрос о предоставлении материалов

По решению судьи Шофилд стороны должны обменяться такими запросами до 18 июня 2021 года

Request for Production – разновидность строго регламентированных инструментов, используемых на этапе Close of Fact.

❓ Что представляет собой Request for Production?

❕ Официальный документ оформляется адвокатами каждой стороны, содержит ссылку на законы из Свода федеральных правил гражданского судопроизводства. В документе указывается дата и адрес для предоставления запрошенных документов и письменных ответов другой стороны.

Далее перечисляются и подробно описываются документы, материалы и коммуникации, запрошенные к предоставлению. Сторона, получившая такой запрос, должна в обязательном порядке предоставить свидетельство о вручении (Certificate of Service), подтверждая дату получения такого запроса.

❓ С какой целью подается Request for Production?

❕ Для возможности сторонами получения доступа к документам, электронным данным и физическим предметам во владении противоположной стороны.

❓ Можно ли отказаться от ответа на Request for Production?

❕ Нет. Ответ должен быть дан в любом случае – либо в форме предоставления запрашиваемых материалов, либо в форме письменного объяснения, почему они не могут быть предоставлены.

❓ В каких случаях можно не предоставлять материалы по Request for Production?

❕ Если такие материалы защищены от разглашения законом, были уничтожены, более не находятся во владении стороны или если их предоставление будет слишком обременительно. В любом случае, отказ от предоставления по указанным причинам должен быть обстоятельно обоснован со ссылкой на соответствующие законы.

❓ Можно ли отнести Request for Production к категории ходатайств?

❕ Request for Production – это, прежде всего, инструмент discovery, с помощью которого стороны могут обнаружить факты, которые, в свою очередь, могут лечь в основу ходатайства, либо служить в качестве доказательства на судебном процессе.

#casemanagementplan #discovery #requests

Request for Interrogatories – запрос письменных показаний

Судья Шофилд постановила обменяться такими запросами до 11 июня 2021 года.

В любом деле обмен письменными показаниями сторонами составляет обязательную часть discovery.

❓Какая процедура для обмена показаниями?

❕Одна сторона направляет другой запрос по установленной форме с вопросами (вопросник), на которые желает получить ответы. Получившая такой запрос сторона предоставляет письменные ответы под присягой. В отличие от большинства документов запрос на письменные показания не направляется в суд – адвокаты сторон обмениваются такими документами напрямую.

❓На сколько вопросов нужно отвечать сторонам?

❕Для гражданских исков закон предусматривает ограничение в 25 вопросов. Если этого количества недостаточно, необходимо обратиться к судье за разрешением внести дополнительные вопросы.

❓В течение какого времени нужно предоставить ответ?

❕30 дней в соответствии с со Сводом федеральных правил. Дающий показания должен обязательно скрепить свои ответы личной подписью и указать подтверждение правильности ответов, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний. В некоторых штатах требуется заверение таких показаний у нотариуса.

❓Могут ли ответчики направлять запросы письменных показаний истцам?

❕Да, закон предусматривает одинаковую процедуры для обеих сторон.

❓Можно ли возразить на такие запросы?

❕Да, возражения могут быть сделаны по ряду причин – вопросы могут быть неоднозначными, слишком общими, требовать не принимаемых судом доказательств или касаться информации, предоставление которой может потребовать слишком много времени. Возражения должны подаваться по каждому оспариваемому вопросу, а не по всему документу. На вопросы, к которым нет претензий, сторона в любом случае должна дать развернутый ответ.

❓Что будет, если сторона не предоставит ответы?

❕По истечении 30-дневного срока или при наличии несоответствующих возражений сторона, не получившая ответ на свой запрос, должна направить в суд ходатайство о принуждении к предоставлению ответов.

#casemanagementplan #discovery #interrogatories

30 июня 2021 года Тигран Оганян будет давать показания по делу Ohanian et al v. Apple Inc. et al.

Deposition – дача показаний под присягой по гражданским и уголовным делам. Этот процесс является частью этапа discovery и предшествует самому судебному процессу. Показания могут быть письменными и устными.

⚖️ Показания даются в соответствии с Законом №30 Свода федеральных законов гражданских процедур, согласно которому количество ограничивается десятью показаниями с каждой стороны. Показания одним свидетелем должны пройти в один день, а длительность дачи показаний не должна превышать семи часов.

🗣 Устные показания, как правило, происходят в адвокатской конторе и не требуют прямого участия суда. Закон не ограничивает место дачи показаний, коим может оказаться и рабочее место или дом свидетеля, либо конференц-зал. Во время дачи показаний присутствуют сами свидетели, дающие показания, адвокаты всех сторон, лицо, уполномоченное приводить к присяге и судебный стенографист.

⏩ До дачи показаний свидетель дает клятву точно так же, как и на судебном слушании. Показания записываются на видео, плюс судебный стенографист ведет стенограмму. Во время дачи показаний все стороны могут опрашивать свидетеля. Адвокаты могут возражать по вопросам оппонентов лишь в двух случаях:

1️⃣ Сослаться на привилегию

2️⃣ Возразить по форме заданного вопроса

⏭ Первыми вопросы задают адвокаты, ходатайствующие о даче показаний (прямой допрос). Свидетель должен давать четкие вербальные ответы на все вопросы, поскольку жесты нельзя передать в стенограмме.

🗎 В отдельных случаях показания могут быть даны в виде письменных вопросов. Свидетель отвечает только на те вопросы, которые были заранее предоставлены сторонами. Этот вид дачи показаний гораздо более бюджетный, ведь он не требует участия адвокатов сторон. В то же время, он является менее полезным и эффективным из-за отсутствия возможности проследить за реакцией свидетеля, а также задать дополнительные вопросы, вытекающие из его показаний. Именно по этой причине юристы крайне редко выбирают данный вид показаний.

#casemanagementplan #discovery #deposition

Для удобной навигации по каналу мы разработали систему хэштегов. Используйте хэштеги для поиска нужной вам информации.

#classactionsuit - самая основная информация об иске

#casemagementplan - план рассмотрения иска с указанием его этапов

#motions - информация о ходатайствах, поданных Apple и T-Mobile

#discovery - подробности этапа раскрытия доказательств

#depositions - все о даче показаний главным истцом

#authorities - самые интересные прецеденты в истории

#lawyers - адвокаты по нашему процессу

#news - последние новости с лучших мировых платформ

#techs - флагманские технологии и новинки IT

#movies - субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить