Разумеется, для такой компании как Apple, выступать ответчиком по искам – весьма привычное дело. Представляем ТОП-5 самых громких исков против Apple в истории:

Apple Inc. замедляет работу iPhone
Многочисленные истцы жаловались на замедление своих iPhone. В свою защиту Apple заявили, что целью было замедлить потребление батареи и, как следствие, продление срока службы iPhone. Сумма одного из исков достигала 1 триллиона долларов!
Исход: Apple согласилась выплатить более 500 миллионов долларов компенсации

Nokia против Apple Inc.
В 2009 году Nokia обвиняет Apple в краже технологий и нарушении 13 своих патентов.
Исход: Иск был урегулирован в досудебном порядке после того, как Apple согласилась оплатить Nokia лицензионные сборы.

Китайские компании против Apple Inc.
Китайская компания Proview Electronics обвинила Apple в нарушении прав на товарную марку iPad в Китае. Заявленная сумма иска – более 1 миллиарда долларов
Исход: Иск был урегулирован в досудебном порядке после того, как Apple заплатила 60 миллионов долларов за торговую марку.

Apple Corps против Apple Inc.
В 1980 году Apple Inc получает первый иск от Apple Corps (компании по выпуску и созданию альбомов The Beatles) за незаконность использования названия “Apple”, которое на протяжении 30 лет ассоциировалось с музыкой. Иск был урегулирован после оплаты контрибуции в размере 80 тысяч долларов, но впоследствии Apple получила огромное количество новых исков от этой же компании.
Исход: ситуация окончательно разрешилась только в 2007 году после того, как Apple выкупила некоторые лицензии у Apple Corps и получила право на использование названия.

ФБР против Apple Inc.
ФБР получила от Apple отказ предоставить доступ к айфону, конфискованному у подозреваемого в терроризме, ссылаясь на нарушение прав компании на свободу слова.
Исход: ФБР отзывает свой иск, поскольку им удалось найти стороннюю организацию, которая осуществила взлом iPhone.

Ждем, когда вершину этого списка пополнит иск Tigran Ohanian, Reggie Lopez et al. v. Apple Inc. and T-Mobile!

#authorities

Судиться с IT-корпорациями может каждый. Вне зависимости от места нахождения и социального статуса. В мире немало прецедентов, когда простые пользователи подавали в суд на крупные корпорации и выигрывали. Есть среди них и россияне.

🇷🇺 Екатеринбуржец против Google
Простой екатеринбуржец Антон Бурков написал друзьям через Gmail, что планирует обратиться в ЕСПЧ. Когда сервисы Google начали показывать Антону рекламу страсбургских отелей, он понял, что машина как-то узнала о содержимом его переписки. Этот факт мужчине не понравился и он подал в суд на Google за вторжение в личную жизнь. После апелляции Мосгорсуд удовлетворил иск Буркова и постановил российскому подразделению Google заплатить 50 тысяч.

🇷🇺 90 тысяч рублей за поломку Apple Macbook
В 2019 году житель Москвы купил MacBook Pro, а через несколько дней появились пятна на экране и не работал USB-С. Москвич сдал ноутбук в сервисный центр, однако проблема не была исправлена. Тогда москвич попросил вернуть деньги, чего Apple делать не торопилась. В итоге пользователь подал на компанию в суд — он попросил 197 тысяч за MacBook, 334 тысяч за неустойку, 51 тысячу за судебные издержки. В итоге суд обязал Apple перечислить потерпевшему 340 тысяч.

🇷🇺 750 тысяч за поездку в такси
Пассажирка «Яндекс.Такси» из Оренбургской области попала в ДТП. Женщина подала в суд на агрегатор, потребовав 750 тысяч рублей. Суд признал вину «Яндекс.Такси» и обязал компанию выплатить потерпевшей всю сумму.

🇺🇸 Обновиться на 10 тысяч долларов
В 2016 году ноутбук жительницы Калифорнии Тери Голдштейн начал обновляться до Windows 10. Однако что-то пошло не так, и вместо новой ОС, женщина получила старую Windows 7, которая стала работать значительно хуже. Представители Microsoft вину не признали. Но решили выплатить компенсацию, посчитав, что это дешевле, чем дальше судиться с Голдштейн. В итоге женщина «заработала» 10 тысяч долларов.

🇬🇧 Два миллиарда фунтов за доминирование
В середине нулевых британская семья Адам и Шивон Рафф запустили сайт Foundem, который умел сравнивать цены на разные товары. Поначалу всё шло неплохо, но потом они заметили, что в выдаче Google сайт опускается всё ниже и ниже. Раффы написали в офис американского гиганта, но не получили вразумительного ответа. После этого они обратились в Еврокомиссию. Разбирательство длилось пять лет. В итоге суд признал, что Google сознательно занижала позиции Foundem, чтобы выставить в более выгодном свете свой сервис — Google Shopping. Вердикт комиссии был суров: семейной чете полагается два миллиарда фунтов за «злоупотребление доминированием на рынке».

#authorities

Очередной иск против Apple. И снова от россиян. На этот раз от правообладателей за пиратскую музыку в приложениях российского App Store.

Совершенно очевидно, что главным для Apple является получение комиссии, и никто не проверяет соответствие контента национальному законодательству. Однако такая беспечность может дорого стоить.

#apple #authorities

Одним из ярчайших примеров, как компании пытаются избежать коллективных исков в пользу арбитражного рассмотрения, несомненно является кейс Wells Fargo, крупного американского банка.

Wells Fargo пытались добиться принудительного рассмотрения исков 80 клиентов в отношении открытия банком фиктивных счетов на их имя, а также принуждение к покупке ненужных банковских продуктов. И несмотря на успешную практику арбитражного рассмотрения предыдущих исков с 2012 года, в этот раз благодаря особой огласке и разгоревшемуся в прессе скандалу дело приняло другой оборот.

Спустя 4 года разбирательств Wells Fargo согласились на выплату 2,5 миллиардов долларов истцам, 500 миллионов инвесторам, а также уплатили 500 миллионов штрафа в казну, пообещав при этом не допускать подобных действий впредь.

Отсюда вывод один – не сходить с намеченного пути, добиваться поставленной цели и не идти на компромиссы вне зависимости от громкого имени ответчиков.

#authorities

Мы уже рассказывали о крупнейших исках против Apple. А что насчет T-Mobile – второго ответчика по нашему иску? Вот наиболее громкие случаи.

- Абоненты из Канзаса против T-Mobile за крэмминг. В счета клиентов добавляли плату за несуществующие добавленные услуги. Стороны пошли на соглашение, в результате которого T-Mobile выплатила жертвам крэмминга более $ 68 миллионов.

- Сотрудники против T-Mobile за невыплаченную зарплату. В нарушение Трудового Кодекса Калифорнии сотрудникам на оплачивались сверхурочные работы. В общей сложности, неоплаченными оказались 9 300 часов. По итогам разбирательств сотрудники получили $ 8 миллионов.

- Ars Technica против T-Mobile (а также трех других мобильных операторов) за продажу данных геолокации пользователей третьим лицам. Коллективный иск, по которому число пострадавших превышает 300 миллионов. Дело в процессе рассмотрения.

Кроме того, в настоящее время город Нью-Йорк инициирует ряд коллективных исков и разыскивает всех абонентов T-Mobile, пострадавших от действий компании, если они:

📍 купили использованный телефон в качестве нового в салонах T-Mobile;

📍оказались стороной финансового соглашения с T-Mobile без своего согласия;

📍 платили налоги или загадочные платежи за никому не нужные услуги;

📍 были дезинформированы об условиях возврата;

📍не получили чек на оказанные услуги/ приобретенный товар.

Именно иск, инициированный городом Нью-Йорк против T-Mobile, обещает быть самым громким в истории. Будем наблюдать за развитием.

#authorities

Многие законы сегодня воспринимаются как должное, хотя за некоторыми из них стоят судебные прецеденты, среди которых немало интересных случаев.

Известно, что в США есть решение Верховного суда, согласно которому на своей частной территории любой законно находящийся в США человек может вывешивать государственный флаг любой страны. Об этом праве известно многим, но мало, кто знает, что прецедент возник из-за...флага СССР. Один из американских коммунистов вывесил на крыше своего дома советский флаг. Возмущенные соседи вызвали шерифа, который снял красное полотнище. Последовал судебный процесс, который дошел до уровня Верховного суда. Суд постановил: демонстрация флага иностранного государства на частной территории не может нарушить чьих-либо прав, поэтому законна.

#authorities

В последнее время мы постоянно слышим об утечке данных пользователей. Разумеется, особый резонанс происходит, когда дело касается знаменитостей или крупных компаний. Мы собрали 5 самых громких историй, которые потрясли мир.

Marriott
В 2018 году Marriott столкнулась со взломом своей базы данных бронирования. Личная информация 383 млн клиентов стала достоянием кибермоiенников. Скомпрометированные данные гостей сети отелей включали все личные данные гостя. В некоторых случаях были скомпрометированы номера платежных карт и сроки их действия. Marriott понесла расходы в размере $ 72 млн. При этом $ 71 млн возместила страховка. Тем не менее, Marriott все еще может рискует получить крупный штраф от ведомства по защите данных Великобритании – на сумму $123 млн.

Adult Friend Finder
В 2016 году хакеры взломали платформу знакомств и развлечений для взрослых FriendFinder Network. В результате более 412 млн учетных записей пользователей пополнили базы кибермошенников. Масштабная утечка включала 339 млн аккаунтов с сайта AdultFriendFinder.com, а также несколько миллионов удаленных аккаунтов, которые не были удалены из баз данных сайта. Скомпрометированные данные с сайта для взрослых угрожают репутации и могли использоваться для шантажа пользователей.

Equifax
В 2017 году Equifax, одно из крупнейших агентств кредитной информации в США, стало жертвой катастрофической утечки данных. Нарушение, которое длилось 78 дней, было вызвано уязвимостью в структуре веб-приложений Apache Struts. Хакеры, организовавшие инцидент, смогли перехватить личные данные почти 148 млн американцев, более 15 млн британцев и почти 20 тыс. канадцев. Что касается денежного ущерба, нанесенного Equifax, то по оценкам самой компании, текущая сумма затрат, связанных с инцидентом кибербезопасности, составляет около $ 1,7 млрд.

eBay
Онлайн-площадка аукционов в 2014 году сообщила, что стала жертвой атаки, в результате которой пострадали 145 млн ее активных пользователей. По заявлению компании, столь масштабная утечка данных стала возможной из-за взлома небольшого количества учетных записей сотрудников eBay. В результате хакеры получили доступ к файлам с именами, электронными почтами и физическими адресами продавцов и покупателей на eBay.

Target
В 2013 году одна из крупнейших розничных сетей США Target пострадала от взлома, который затронул более 41 млн счетов клиентов с платежными картами, а также контактную информацию более 60 млн покупателей торговой сети. PIN-коды в системах Target были зашифрованы с помощью стандарта Triple Data Encryption Standard, что затрудняло их взлом. Но используя информацию, полученную в результате взлома, хакеры могли идентифицировать себя, как настоящих владельцев банковских карт. После инцидента Target предложила услуги кредитного мониторинга и урегулировала коллективный иск на сумму $ 10 млн. Также компания пообещав выплатить до $ 10 тыс. всем клиентам, которые смогут доказать, что понесли убытки из-за утечки данных.

Безусловно, это лишь некоторые из страшных историй, которыми богат мир киберпреступности. Но они должны послужить предостережением как домашним пользователям, так и бизнесу – к информационной безопасности никогда нельзя относиться легкомысленно.

#authorities

Друзья! Благодарим за то, что вместе с нами наблюдаете за развитием дела Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.

Именно в непростом 2020 году появился наш канал, за которым следят тысячи подписчиков.

В этом году мы освещали

📌 все подробности развития иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al. #classactionsuit

📌 этапы Плана рассмотрения гражданского иска #casemanagementplan

📌 самые интересные прецеденты в истории #authorities

🧑‍⚖️ Рассказывали об адвокатах по нашему делу #lawyers

📰 Делились последними новостями из мира технологий с лучших мировых платформ #news

🎞 Создавали авторские подборки фильмов, которые нельзя пропустить #movies

В 2021 году мы продолжим радовать вас уникальным контентом – будет больше новинок, обзоров, интересных рубрик и, самое главное, новые этапы развития нашего иска.

🎄С новым годом, дорогие читатели!

Наши подписчики знают, мы добиваемся рассмотрения коллективного иска судом присяжных. На сегодняшний день, в России коллективные иски все еще используются редко, чего не скажешь о США, где коллективный иск – это норма рассмотрения претензий от группы лиц с общими требованиями. Рассказываем о самых громких и крупных исках в истории США.

🚭 Иск против табачных компаний. Производители сигарет Philip Morris, RJ Reynolds, и две другие табачные компании в 1998 году согласились заплатить $206 млрд в рамках урегулирования группового иска. Деньги должны были покрыть медицинские расходы тех, кто получил заболевания из-за курения. Платеж был растянут на 25 лет.

♻️ Разлив нефти в Мексиканском заливе. В 2016 году Суд в Новой Орлеане одобрил соглашение между властями США и BP о выплате более $20 млрд для восстановления экологического ущерба после разлива нефти на Deepwater Horizon. Как и в случае с табачными компаниями, данный иск не является типичным, поскольку был инициирован не адвокатами истцов, а государственными обвинителями.

🚘 Дело Volkswagen. В 2016 году VOLKSWAGEN согласился заплатить $14,7 млрд после того, как компанию поймали на обмане, связанном с тестами автомобилей с дизельным двигателем на выбросы. Выплаты покрывают возможность обратного выкупа автомобилей и дополнительные компенсации владельцам автомобилей.

📈 Мошенничество с ценными бумагами Enron. В 2008 году судья одобрил выплату в размере $7.2 млрд для урегулирования претензий к нефтяному трейдеру Enron. Компания обманула акционеров перед тем, как объявила о банкротстве. Почти 90% от суммы предоставили JP Morgan Chase, Citigroup и канадский банк Canadian Imperial Bank of Commerce. Выплаты должны были получить около 1,5 млн инвесторов, ведущим из которых были Калифорнийский университет. Ему заплатили $2 млрд.

🌐 Дело WorldCom. $6,1 млрд пришлось заплатить второй по величине в США телекоммуникационной компании WorldCom, обвиненной в обмане акционеров, в числе которых был государственный пенсионный фонд Нью-Йорка. Компания оказалась на грани банкротства из-за мошеннических схем, раздувающих ее доходы.

💊 Диетические добавки Фен-Фен. В 2000 году судья в Филадельфии одобрил соглашение об урегулировании спора на $3.75 млрд. Дело касалось продукта для похудения, который, как оказалось, может спровоцировать проблемы с сердцем. Продукт продавала компания American Home Products.

📑 Траст американских индейцев. В 2011 году суд одобрил соглашение с группой истцов, которые судились с американскими властями из-за того, что те некорректно управляли трастовыми счетами, на которых скапливался доход от аренды земель, принадлежавших американским индейцам. Каждый из 325 000 участников спора получил по $1000.

👩🏻‍🦰👩🏾‍🦰 Американские женщины против производителей грудных имплантов. В 1994 году коллективный иск был подан против целого ряда производителей грудных имплантов. По версии заявителей, из-за состава компонентов они способствовали развитию заболеваний, связанных с ослаблением иммунитета. В итоге компании Corning, Baxter и Bristol-Myers Squibb выплатили совокупно около $3,4 млрд.

🛩 Граждане Японии против военной базы США. Не самая крупная, но интересная выплата: в начале 2017 года жители японского города Наха, дома которых находились рядом с военной базой США, выиграли коллективный иск. Им была присуждена компенсация в $264 млн: истцы смогли доказать, что шум от пролетающих самолетов мешал их нормальной жизни.

#authorities

Судебная тяжба – это всегда длительный, сложный и дорогой процесс, и, кажется, что основанием для нее всегда должен быть очень серьезный повод. Однако, нередко самые невероятные истории ложатся в основу крупных исков. Представляем топ-7 самых нелепых исков.

☕️ Кофейное дело McDonald's
Об этом иске сегодня знает каждый, ведь именно в честь его истицы – Стеллы Либек – была названа Премия Стеллы – за самый нелепый судебный иск в США. 79-летняя американка пролила на себя кофе из McDonald's на пассажирском сидении автомобиля, получив ожоги, для лечения которых понадобилась пересадка кожи. McDonald's отказались компенсировать расходы, и дело было рассмотрено судом присяжных. В результате общая сумма возмещения составила $ 640 тысяч. Решение было обжаловано McDonald’s и Либек в декабре 1994 года, но стороны урегулировали спор во внесудебном порядке. Сумма сделки не разглашается, но составляет менее $ 600 000.

🍺 Budweiser не помог американцу завоевать успех у женщин
Budweiser не первая компания, использующая привлекательных женщин в рекламе своего продукта. Одинокий американец Ричард Овертон слишком буквально понял призыв и в 1991 году подал на компанию в суд за то, что не смотря на все большее потребление пива, так и не стал пользоваться успехом у красивых женщин. Он требовал возмещения на сумму $10 000. Суд иск не принял.

🧑‍🎓 Старшекурсница судится с преподавателем за оценку С+
Меган Тод была очень расстроена низкой оценкой и подала в суд на своего учителя. По ее словам, такая оценка помешала бы ей стать врачом, а значит девушка не получила бы $1,3 миллиона заработной платы. Дело получило большой резонанс, но в итоге суд отказал истице, аргументировав среди прочего тем, что созданный прецедент положил бы начала тысячам исков от недовольных студентов, а также пояснил, что университеты обладают достаточными полномочиями самостоятельно оценивать уровень знаний своих студентов.

👥 Мужчина подает в суд на самого себя и просит государство выплатить компенсацию
В 1995 году Роберт Ли Брок подал в суд на самого себя, требуя возместить ущерб в размере $5 миллионов за нарушение его гражданских прав. Он жаловался, что религия запрещает ему употреблять алкоголь, однако, он это запрет нарушил, в результате чего совершил ряд преступлений, таким образом покусившись на собственные гражданские свободы. Но, поскольку денег у него не было, он потребовал компенсации от государства. Разумеется, иск был отклонен.

👖10-долларовый счет за химчистку обернулся иском на 67 миллионов долларов
В мае 2005 года Рой Пирсон отдал свои брюки в химчистку и обнаружил, что брюки пропали. Владельцы химчистки предлагали возместить ущерб – последняя предложенная сумма достигла 12 тысяч долларов. Однако, Пирсон два года думал и наконец придумал сумму, которая устроила бы его – 67 миллионов долларов! В результате он проиграл дело и был обязан оплатить все судебные расходы ответчиков.

⛹🏾 Мужчина судится с Майклом Джорданом за то, что он похож на него
Аллен Хеккард обвиняет баскетболиста, что тот очень похож на него и своим сходством испортил ему всю жизнь - знаменитый спортсмен нанес жителю Портленда моральную травму, поскольку все жизнь Хеккарда принимали за знаменитого баскетболиста. Свои моральные страдания истец оценил в 832 миллиона долларов – по 50 процентов от этой суммы ему должны выплатить Nike и сам Майкл Джордан. Впоследствии он отозвал свой иск. Причина не разглашается.

🏫 Старшеклассник судится за то, что его разбудили на уроке
В 2008 году учитель разбудил задремавшего на уроке Винисиоса Робахера, хлопнув ладонью по парте. Родители школьника сочли это неслыханной дерзостью и подали в суд на школу, местное управление образования и муниципалитет, утверждая, что после такого хлопка у их ребенка возникли серьезные нарушения левой барабанной перепонки. Иск был отклонен, а Винисисос с тех пор стал предметом вечных насмешек одноклассников.

#authorities

Команда нашего канала активно следит за коллективными исками, которые подавались в США в 2020 году, и за наметившимися трендами. Мы отобрали топ исков с наибольшими выплатами.

Дело об утечке данных из сети отелей Kimpton
В 2016 году в результате кибератаки на серверы платежные данные около 150 тысяч постояльцев отелей утекли в сеть. В среднем, пострадавшие получили по 10 тысяч долларов каждый.

Запись звонков лоукостером Volaris
Истцам удалось доказать, что авиакомпания записывала голосовые вызовы без их согласия. Иск был урегулирован на сумму 3,0 миллиона долларов.

Нежелательные звонки от Home Depot
Юристам удалось доказать, что крупнейшая в мире сеть по планете инструментов для ремонта и стройматериалов осуществляла нежелательные звонки потребителям, чем нарушила Закон о защите прав телефонных пользователей. Дело удалось урегулировать на сумму 4,35 миллиона долларов.

Телемаркетинг Alarm.com
Еще один иск о нежелательных звонках. Недовольные надоедавшими им автоматическими звонками от компании, предоставляющей облачные сервисы для удаленного управления, подали в суд против компании. Общая сумма компенсации составила 28 миллионов долларов.

Препятствие выхода на рынок дженерика Solodyn
По результатам разбирательства было доказано, что Medicis Pharmaceutical Corp. и Impax Laboratories нарушили антимонопольный закон и законы о защите прав потребителей, а также незаконно обогатились за счет препятствия выходу на рынок антибиотика Solodyn, чтобы избежать конкуренции. Потребители заявили, что фармацевтические компании нанесли им ущерб, вынуждая тратить гораздо больше денег на препараты известных торговых марок, не имея доступа к дженерикам. Общая сумма компенсации составила 43 миллиона долларов.

Надо отметить, что все указанные иски были урегулированы на этапе Settlement.

#authorities

К раскрытию преступлений сегодня чаще всего ведут именно цифровые следы. Представляем вам 5 интересных дел, которые были раскрыты по цифровым следам.

Дело №1 – Мэтт Бейкер
Баптистский проповедник был приговорен на 65 лет тюремного заключения за убийство своей жены, которое по всем признакам выглядело как самоубийство в виде передозировки снотворным. Имелась и предсмертная записка. Однако во время анализа компьютера Бейкера в истории поиска следователи нашли запрос «передозировка снотворным», а также посещение нескольких фармацевтических сайтов незадолго до смерти женщины.

Дело №2 – Кренар Лаша
История поиска в интернете стала причиной ареста британца Кренара Лаша – он скачал инструкцию по изготовлению взрывчатых веществ. При обыске в его квартире было обнаружено 71,8 литров горючего, нитрат калия и патроны, а позднее в компьютере арестованного была найдена переписка в MSN, где он называл себя террористом, который хотел истребить евреев и американцев. Эта переписка впоследствии была использована как одна из главных улик в суде.

Дело №3 – Лэрри Джо Тамс
В этом случае раскрыть преступление помогли фото в Facebook. На них Лэрри под вымышленным именем позировал с винтовкой типа AR-15. Расследование дела Рито Хореса, убитого выстрелом из подобной винтовки, привело оперативников к изучению социальных сетей и на одной из фотографий они также нашли браслет, обнаруженный на месте преступления.

Дело №4 – Микалая Манн
Студентка Манчестерского университета родила ребенка у себя дома в ванной. После рождения она сразу утопила его, однако полиции сообщила, что не знала о своей беременности, в ванной у нее начались сильные боли, но она не знала, что это были родовые схватки, и ребенок погиб случайно. После тщательной проверки мобильных устройств девушки в Google был обнаружен запрос «аборты дома» и «способы обрезать пуповину». Этого хватило, чтобы отправить Манн в тюрьму на 9 лет.

Дело №5 – Росс Комптаун
Росс Комптаун из Огайо был обвинен в поджоге при отягчающих обстоятельствах и мошенничестве со страховкой, а обнаружить его вину помогли данные электрокардиостимулятора, которые говорили о том, что мужчина явно находился в движении во время пожара и испытывал сильное волнение, в то время как, по его словам, он крепко спал. В итоге, мошенничество обошлось Россу в 4 миллиона долларов. Это дело стало первым, где данные кардиостимулятора были использованы в качестве улик на суде.

#authorities

Благодарим всех подписчиков, что следите за новостями на нашем канале, и приветствуем новых читателей. Нас уже 8 тысяч, что означает об интересе к поднимаемым нами важным темам.

Мы продолжаем делиться всеми подробностями дела Ohanian et al v. Apple Inc. & T-Mobile, а также размещать самый актуальный материал, широко освещая различные аспекты.

Для удобства навигации на канале советуем пользоваться # хэштегами:

#classactionsuit – все подробности развития иска

#casemanagementplan – описание этапов Плана рассмотрения иска

#authorities – самые интересные прецеденты в истории

#lawyers – адвокаты по нашему процессу

#news – последние новости с лучших мировых платформ

#techs – флагманские технологии и новинки IT

#movies – субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить

Также благодарим коллег, которые делятся нашими постами со своей аудиторией:

@vchkogpu
@roskomsvoboda
@DigitalRightsCenter
@Bloomberg4you
@GalliaDaily
@reddittgm
@munscanner

Впереди еще больше новостей и интересных историй!

Ссылка на прецеденты – важная часть любого ходатайства, поскольку юридическая система США основана на прецедентном праве.

Адвокаты истцов в возражении на ходатайство T-Mobile о принудительном арбитраже ссылаются на несколько схожих дел.

Прецедент 1 - Ross v. Am. Express Co. (2008 год) - истцам удалось доказать, что «арбитраж – вопрос, который решается по согласию, а не принуждению», а оговорка об обязательном арбитраже и отказе от коллективного иска вставлена в клиентские соглашения с нарушением Акта Шермана (первого антимонопольного закона США).

Прецедент 2 - Cap Gemini Ernst & Young, U.S., LLC v. Nackel (2003 год) - несмотря на то, что федеральный закон об арбитраже (FAA) выражает мощную федеральную политику в пользу арбитражного рассмотрения, Конгресс ввел его в действие, «чтобы арбитражные соглашения подлежали исполнению, как и любые другие, но не более того».

Прецедент 3 - Schnabel et al. v. Trilegiant Corp. et al. (2012 год) – коллективный иск, согласно которому ответчик осуществлял обманные практики в виде «постпродажного маркетинга» и «передачи данных». Несмотря на все попытки адвокатов ответчика добиться принудительного арбитражного рассмотрения из-за соответствующих положений в тексте соглашения, ходатайство было отклонено. А главным вопросом, подлежащим выяснению для суда при рассмотрении ходатайства об арбитражном рассмотрении дела, является вопрос «давали ли обе стороны свое согласие на арбитраж», поскольку невозможно требовать от стороны соблюдения обязательств, если она их не принимала.

Прецедент 4 - Nicosia v. Amazon, Inc. (2016 год) - было доказано, что при рассмотрении подобных ходатайств суд должен использовать стандарты упрощенного судопроизводства. То есть необходимо оценить вопрос - «сформировали ли стороны действительное арбитражное соглашение», чтобы определить, является ли предметом спора существенный факт, который должен быть разрешен лицами, выносящими решения по вопросам факта на судебном процессе.

Прецедент 5 - Bensadoun v. Jobe-Riat (2003 год) - Суд должен рассмотреть все релевантные доказательства и «прийти к разумному заключению в пользу стороны, не заявляющей ходатайства». Если вопросом заключения арбитражного соглашения является вопрос факта, ходатайство об арбитражном рассмотрении нужно отклонить и назначить проведение судебного слушания.

#authorities #motions

Для наших читателей мы всегда готовим самый качественный и интересный контент. Для удобной навигации и поиска нужной информации мы подготовили небольшой гайд:

#classactionsuit – детально освещаем коллективный иск Ohanian et al. v. Apple Inc. & T-Mobile. Все эксклюзивные подробности только на нашем канале.

#casemanagementplan – рассказываем обо всех этапах Плана рассмотрения иска – какой этап мы проходим сейчас и что нас ждет дальше.

#authorities – отбираем самые интересные прецеденты в истории и рассказываем, как они связаны с нашим делом.

#apple – все о компании Apple – последние новости, обсуждение исков и многое другое

#legalterms – объясняем юридические понятия и термины, которые нет в российском праве.

#lawyers – знакомим с полным составом адвокатов, представляющих все стороны судебного процесса.

#news – последние новости из мира технологий и мегакорпораций с лучших мировых платформ.

#techs – освещаем флагманские технологии и новинки IT.

Для удобной навигации по каналу мы разработали систему хэштегов. Используйте хэштеги для поиска нужной вам информации.

#classactionsuit - самая основная информация об иске

#casemagementplan - план рассмотрения иска с указанием его этапов

#motions - информация о ходатайствах, поданных Apple и T-Mobile

#discovery - подробности этапа раскрытия доказательств

#depositions - все о даче показаний главным истцом

#authorities - самые интересные прецеденты в истории

#lawyers - адвокаты по нашему процессу

#news - последние новости с лучших мировых платформ

#techs - флагманские технологии и новинки IT

#movies - субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить