По всему миру средства массовой информации публикуют новости о деле Ohanian et al. v. Apple Inc. and T-Mobile.
Причина проста – наряду с тем, что имя «Apple» всегда привлекает внимание прессы и читателей, особенно, когда речь идет о крупных коллективных исках, все журналисты вслед за экспертами и юристами подчеркивают важность решения, принятого судьей Шофилд.
Это решение, по сути, уже стало знаковым прецедентом рассмотрения претензий против технологических гигантов в суде, что не сможет не сказаться на изменениях во внутренней политике компаний, которые в дальнейшем приведут к пересмотру стандартных процедур, касающихся privacy и своевременного уведомления пользователей обо всех возможных недостатках своей продукции, а, конечном итоге, и задать новый вектор в работе с потребителями.
#classactionsuit #apple
Причина проста – наряду с тем, что имя «Apple» всегда привлекает внимание прессы и читателей, особенно, когда речь идет о крупных коллективных исках, все журналисты вслед за экспертами и юристами подчеркивают важность решения, принятого судьей Шофилд.
Это решение, по сути, уже стало знаковым прецедентом рассмотрения претензий против технологических гигантов в суде, что не сможет не сказаться на изменениях во внутренней политике компаний, которые в дальнейшем приведут к пересмотру стандартных процедур, касающихся privacy и своевременного уведомления пользователей обо всех возможных недостатках своей продукции, а, конечном итоге, и задать новый вектор в работе с потребителями.
#classactionsuit #apple
В основе любого ходатайства, когда одна сторона пытается привлечь к каким-либо действиям другую, всегда лежит спорный вопрос факта (Issue of Fact) или спорный вопрос права (Issue of Law).
✅ Issue of Fact – решается ссылкой на факты, обстоятельства дела и доказательства, а также предположения, которые из таких фактов вытекают. Ответ на данный вопрос выясняют triers of fact – лица, решающие вопросы факта, которыми чаще всего выступают присяжные.
👩⚖️ Issue of Law – решается применением законных принципов и интерпретацией действующего закона. В основном этот вопрос решает судья или лицо с аналогичным статусом.
Для наглядности приведем пример:
❓Спорный вопрос факта: «Каковы основные отношения между сторонами?»
❗️Спорный вопрос закона: «Составляют ли основные отношения сторон партнерство с точки зрения закона?»
В ходатайстве T-Mobile судья Шофилд сразу определила спорный вопрос факта – если ответчик требует принудительного арбитражного рассмотрения, значит во основе такого требования должен лежать непреложный факт, основание для такого требования – в нашем случае арбитражное соглашение или иная форма согласия истцов на арбитраж.
Судья усомнилась в самом факте согласия Оганяна на арбитражное рассмотрение его претензий. По законам штата Нью-Йорк именно сторона, ходатайствующая об арбитраже (T-Mobile), несет бремя доказывания, что действующее соглашение об арбитраже существует, путем предоставления более веских доказательств.
Единственным документом, который совершенно точно был предоставлен Оганяну при покупке SIM-карты T-Mobile, была квитанция, которая, по мнению судьи, никак не может служить выражением согласия Оганяна на арбитраж.
#classactionsuit #motions
✅ Issue of Fact – решается ссылкой на факты, обстоятельства дела и доказательства, а также предположения, которые из таких фактов вытекают. Ответ на данный вопрос выясняют triers of fact – лица, решающие вопросы факта, которыми чаще всего выступают присяжные.
👩⚖️ Issue of Law – решается применением законных принципов и интерпретацией действующего закона. В основном этот вопрос решает судья или лицо с аналогичным статусом.
Для наглядности приведем пример:
❓Спорный вопрос факта: «Каковы основные отношения между сторонами?»
❗️Спорный вопрос закона: «Составляют ли основные отношения сторон партнерство с точки зрения закона?»
В ходатайстве T-Mobile судья Шофилд сразу определила спорный вопрос факта – если ответчик требует принудительного арбитражного рассмотрения, значит во основе такого требования должен лежать непреложный факт, основание для такого требования – в нашем случае арбитражное соглашение или иная форма согласия истцов на арбитраж.
Судья усомнилась в самом факте согласия Оганяна на арбитражное рассмотрение его претензий. По законам штата Нью-Йорк именно сторона, ходатайствующая об арбитраже (T-Mobile), несет бремя доказывания, что действующее соглашение об арбитраже существует, путем предоставления более веских доказательств.
Единственным документом, который совершенно точно был предоставлен Оганяну при покупке SIM-карты T-Mobile, была квитанция, которая, по мнению судьи, никак не может служить выражением согласия Оганяна на арбитраж.
#classactionsuit #motions
Telegram
Apple. Class action
Продолжаем разбирать решение судьи.
Для любого иска, ходатайства или решения судьи всегда существует правовой стандарт (legal standard). Сюда относятся любые законы, правила, кодексы и иные правовое инструменты. И, тем не менее, поскольку в основе американской…
Для любого иска, ходатайства или решения судьи всегда существует правовой стандарт (legal standard). Сюда относятся любые законы, правила, кодексы и иные правовое инструменты. И, тем не менее, поскольку в основе американской…
Чтобы соглашение имело обязывающую силу, должно быть обязательно выполнено условие «совместного волеизъявления» и «проявления взаимного согласия».
1️⃣ Для определения соответствия параметру совместного волеизъявления суд рассматривает элементы предложения и его принятия. «Если у получателя оферты нет фактического уведомления об определенных условиях соглашения, он, тем не менее, связан такими условиями, если он запрашивает уведомление о них и соглашается с ними посредством поведения, которое здравомыслящее лицо сочтет согласием».
2️⃣ Проявление взаимного согласия должно быть в достаточной мере определяющим и подтверждающим факт, что стороны действительно вступили в соглашение в отношении всех существенных условий договора.
🔍 За данными юридическими формулировками из решения судьи, по сути, скрывается следующее – Оганян не получал никакого уведомления об Условиях и положениях (T&C), содержащих арбитражную ссылку, не запрашивал никаких документов и его поведение ни в коей мере не свидетельствовало о согласии на такие условия.
📍Вновь обратимся к главному аргументу T-Mobile в пользу арбитража. T-Mobile утверждает, что Оганяну должна была быть предоставлена Форма подтверждения, уведомляющая о T&C, содержащих арбитражную оговорку, а сам Оганян принял условия соглашения, когда приобрел SIM-карту и активировал услуги. В форме действительно говорится, что использование услуг T-Mobile считается принятием T&C и требует арбитражного рассмотрения претензий. Компания основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на показания[ своего сотрудника, который заявляет, что Форма должна была быть предоставлена Оганяну.
⁉️ Разумеется, судья Шофилд усмотрела здесь очевидный спорный вопрос факта (issue of fact), поскольку кроме сослагательного наклонения в описании и ссылки на стандартные процедуры, принятые в T-Mobile, ничего другого ответчик предоставить не смог. Напомним, что единственным документом, который Оганян получил при покупке SIM-карты, была стандартная квитанция.
Цитата из решения судьи Шофилд: «Вопреки утверждениям T-Mobile, «недвусмысленное отрицание» согласия Оганяном на арбитраж подтверждается «некоторыми доказательствами», достаточными для проведения судебного разбирательства».
#classactionsuit #motions
1️⃣ Для определения соответствия параметру совместного волеизъявления суд рассматривает элементы предложения и его принятия. «Если у получателя оферты нет фактического уведомления об определенных условиях соглашения, он, тем не менее, связан такими условиями, если он запрашивает уведомление о них и соглашается с ними посредством поведения, которое здравомыслящее лицо сочтет согласием».
2️⃣ Проявление взаимного согласия должно быть в достаточной мере определяющим и подтверждающим факт, что стороны действительно вступили в соглашение в отношении всех существенных условий договора.
🔍 За данными юридическими формулировками из решения судьи, по сути, скрывается следующее – Оганян не получал никакого уведомления об Условиях и положениях (T&C), содержащих арбитражную ссылку, не запрашивал никаких документов и его поведение ни в коей мере не свидетельствовало о согласии на такие условия.
📍Вновь обратимся к главному аргументу T-Mobile в пользу арбитража. T-Mobile утверждает, что Оганяну должна была быть предоставлена Форма подтверждения, уведомляющая о T&C, содержащих арбитражную оговорку, а сам Оганян принял условия соглашения, когда приобрел SIM-карту и активировал услуги. В форме действительно говорится, что использование услуг T-Mobile считается принятием T&C и требует арбитражного рассмотрения претензий. Компания основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на показания[ своего сотрудника, который заявляет, что Форма должна была быть предоставлена Оганяну.
⁉️ Разумеется, судья Шофилд усмотрела здесь очевидный спорный вопрос факта (issue of fact), поскольку кроме сослагательного наклонения в описании и ссылки на стандартные процедуры, принятые в T-Mobile, ничего другого ответчик предоставить не смог. Напомним, что единственным документом, который Оганян получил при покупке SIM-карты, была стандартная квитанция.
Цитата из решения судьи Шофилд: «Вопреки утверждениям T-Mobile, «недвусмысленное отрицание» согласия Оганяном на арбитраж подтверждается «некоторыми доказательствами», достаточными для проведения судебного разбирательства».
#classactionsuit #motions
Telegram
Apple. Class action
Ходатайство T-Mobile о принудительном арбитражном рассмотрении дела
Главные аргументы
- Активировав услуги T-Mobile, истцы приняли Условия и положения, в которых содержится оговорка об отказе от коллективного иска и рассмотрении всех споров в арбитражном…
Главные аргументы
- Активировав услуги T-Mobile, истцы приняли Условия и положения, в которых содержится оговорка об отказе от коллективного иска и рассмотрении всех споров в арбитражном…
📑 Невозможно доказать документально, что ты не получал никаких документов. Единственным вариантом в такой ситуации является дать показания под присягой, что и сделал Тигран Оганян, полностью осознавая свою ответственность за дачу ложных показаний. Однако T-Mobile сочла подобные действия недостаточными даже для вынесения проблемы на рассмотрение судом, назвав их корыстными, а показания о получении одной только квитанции – противоречащими записям T-Mobile.
🧑⚖️ Судья не приняла эти аргументы, назвав их неубедительными и процитировав доказанную прецедентом норму – «Истец не может полагаться на корыстное заявление для создания дела, подлежащего рассмотрению в судебном порядке». Напротив, судья назвала показания Оганяна под присягой достаточными для создания подлинного факта, назвав их правдоподобными, потому что он подробно помнит, что получил при покупке, что не делает его опровержение необоснованным.
❗️Несмотря на все попытки T-Mobile дискредитировать показания Оганяна судья не считает, что таким показаниям нельзя верить. Более того, судья считает, что их ни в коей мере нельзя игнорировать, поскольку истец поднимает важный вопрос о факте его уведомления.
⚖️ Судья подробно изучила и Форму подтверждения, которая должна была быть предоставлена Оганяну. Эта форма не содержит никакой идентифицирующей пользователя информации. T-Mobile настаивает на обычной практике, требующей от клиентов согласия с Условиями и положениями при активации услуг, но не предоставила никаких доказательств того, что Оганян не мог бы получить услугу T-Mobile без такого соглашения.
#classactionsuit #motions
🧑⚖️ Судья не приняла эти аргументы, назвав их неубедительными и процитировав доказанную прецедентом норму – «Истец не может полагаться на корыстное заявление для создания дела, подлежащего рассмотрению в судебном порядке». Напротив, судья назвала показания Оганяна под присягой достаточными для создания подлинного факта, назвав их правдоподобными, потому что он подробно помнит, что получил при покупке, что не делает его опровержение необоснованным.
❗️Несмотря на все попытки T-Mobile дискредитировать показания Оганяна судья не считает, что таким показаниям нельзя верить. Более того, судья считает, что их ни в коей мере нельзя игнорировать, поскольку истец поднимает важный вопрос о факте его уведомления.
⚖️ Судья подробно изучила и Форму подтверждения, которая должна была быть предоставлена Оганяну. Эта форма не содержит никакой идентифицирующей пользователя информации. T-Mobile настаивает на обычной практике, требующей от клиентов согласия с Условиями и положениями при активации услуг, но не предоставила никаких доказательств того, что Оганян не мог бы получить услугу T-Mobile без такого соглашения.
#classactionsuit #motions
Telegram
Apple. Class action
Выдержка из декларации Тиграна Оганяна под присягой:
Будучи предупреждённым об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, подтверждаю, что вышеуказанная информация является правдивой и точной.
Будучи предупреждённым об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, подтверждаю, что вышеуказанная информация является правдивой и точной.
Понимая невысокую степень убедительности отсылки к стандартной практике и процедурам, а также показаний своего сотрудника о якобы выдаче Формы согласия, T-Mobile решает делать упор на квитанции – единственном документе, получение которого признает Оганян. По мнению ответчика, ее вполне достаточно чтобы прийти к выводу, что Оганян согласился на арбитраж. Здесь T-Mobile ссылается на норму прецедента «Получение физического документа, содержащего условия соглашения или уведомление о нем, часто считается в мире бумажных транзакций достаточным обстоятельством для направления получателю оферты уведомления об этих условиях».
🧾Что представляет собой квитанция, которую Оганян получил от T-Mobile?
1️⃣ Ее верхняя часть включает подробную информацию о приобретенных товарах с использованием различных стилей шрифта, включая использование заглавных букв, полужирный шрифт и подчеркивание, а в центре страницы находится текстовое поле с рекламой аксессуаров T-Mobile, выделенное жирным шрифтом.
2️⃣ Ссылка же на Условия и положения находится в самом низу квитанции, в конце первого из нескольких длинных параграфов с одинарным интервалом, в которых подробно рассказывается о предоплаченных услугах, функциях планов и тарифных планах обычным шрифтом. В списке ничего не говорится об арбитраже или спорах. За списком следует ссылка: «Подробную информацию см. в брошюрах и Условиях использования T-Mobile на сайте T-Mobile.com».
⏬ Очевидно, что эта ссылка не уведомляет здравомыслящего потребителя об условиях соглашения или о том, что, используя услуги T-Mobile, он соглашается соблюдать их. Безусловно, этот аргумент также был не принят судьей, поскольку неподписанная квитанция явно не является письменным соглашением, не имеет очевидного договорного значения, а язык квитанции не сигнализирует здравомыслящему потребителю о принятии договорных условий.
⏩ Прецедент, цитируемый T-Mobile, не может быть принят, поскольку вопрос о фактическом уведомлении подлежит тщательному расследованию. Напротив, судья приводит другой прецедент, в котором был обоснован отказ от исполнения условий соглашения, которые были незаметно написаны «мелким шрифтом и в круглых скобках» на обратной стороне формы».
#classactionsuit #motions
🧾Что представляет собой квитанция, которую Оганян получил от T-Mobile?
1️⃣ Ее верхняя часть включает подробную информацию о приобретенных товарах с использованием различных стилей шрифта, включая использование заглавных букв, полужирный шрифт и подчеркивание, а в центре страницы находится текстовое поле с рекламой аксессуаров T-Mobile, выделенное жирным шрифтом.
2️⃣ Ссылка же на Условия и положения находится в самом низу квитанции, в конце первого из нескольких длинных параграфов с одинарным интервалом, в которых подробно рассказывается о предоплаченных услугах, функциях планов и тарифных планах обычным шрифтом. В списке ничего не говорится об арбитраже или спорах. За списком следует ссылка: «Подробную информацию см. в брошюрах и Условиях использования T-Mobile на сайте T-Mobile.com».
⏬ Очевидно, что эта ссылка не уведомляет здравомыслящего потребителя об условиях соглашения или о том, что, используя услуги T-Mobile, он соглашается соблюдать их. Безусловно, этот аргумент также был не принят судьей, поскольку неподписанная квитанция явно не является письменным соглашением, не имеет очевидного договорного значения, а язык квитанции не сигнализирует здравомыслящему потребителю о принятии договорных условий.
⏩ Прецедент, цитируемый T-Mobile, не может быть принят, поскольку вопрос о фактическом уведомлении подлежит тщательному расследованию. Напротив, судья приводит другой прецедент, в котором был обоснован отказ от исполнения условий соглашения, которые были незаметно написаны «мелким шрифтом и в круглых скобках» на обратной стороне формы».
#classactionsuit #motions
Telegram
Apple. Class action
Чтобы соглашение имело обязывающую силу, должно быть обязательно выполнено условие «совместного волеизъявления» и «проявления взаимного согласия».
1️⃣ Для определения соответствия параметру совместного волеизъявления суд рассматривает элементы предложения…
1️⃣ Для определения соответствия параметру совместного волеизъявления суд рассматривает элементы предложения…
Forwarded from Tigran Ohanian
Добро пожаловать на канал Apple. Class action.
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и Е-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей по всему миру – в коллективном иске на $1.100.000.000, который слушается в Федеральном окружном суде США.
Что случилось:
Находясь в Нью-Йорке Тигран Оганян приобрел iPhone 6s и сим-карту T-Mobile, привязал телефон к своему Apple ID и использовал полученный телефонный номер примерно год. Некоторое время спустя гражданин США Реджи Лопес в Нью-Йорке покупает iPhone 6 plus, а также новую сим-карту T-Mobile. Новый телефон Лопеса был автоматически связан с его аккаунтом в Apple, а сообщения и звонки iMessage и FaceTime – с приобретенным телефонным номером. Лопесу было неизвестно, что ранее этот номер принадлежал Оганяну. Несмотря на то, что Т. Оганян деактивировал и даже не вставлял сим-карту в свой телефон, он начал получать нежелательные сообщения и звонки по iMessage и FaceTime, адресованные новому владельцу телефонного номера.
В общей сложности, Тигран Оганян получил более 100 сообщений и звонков, среди которых были личные фотографии и сообщения, явно адресованные другому лицу – Реджи Лопесу, как выяснилось впоследствии. Многочисленные попытки урегулировать данную проблему, включая обращение лично к Тиму Куку с просьбой провести внутреннее расследование, не увенчались успехом.
Единственным ответом от Apple был совет удалить телефонный номер и сим-карту, которая и так давно не использовалась и была заблокирована. Безусловно, предложенные рекомендации ни коим образом не решали высокомасштабную проблему непреднамеренного и ненадлежащего раскрытия личных коммуникаций пользователей iPhone из-за бреши в системе безопасности iOS.
#classactionsuit
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и Е-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей по всему миру – в коллективном иске на $1.100.000.000, который слушается в Федеральном окружном суде США.
Что случилось:
Находясь в Нью-Йорке Тигран Оганян приобрел iPhone 6s и сим-карту T-Mobile, привязал телефон к своему Apple ID и использовал полученный телефонный номер примерно год. Некоторое время спустя гражданин США Реджи Лопес в Нью-Йорке покупает iPhone 6 plus, а также новую сим-карту T-Mobile. Новый телефон Лопеса был автоматически связан с его аккаунтом в Apple, а сообщения и звонки iMessage и FaceTime – с приобретенным телефонным номером. Лопесу было неизвестно, что ранее этот номер принадлежал Оганяну. Несмотря на то, что Т. Оганян деактивировал и даже не вставлял сим-карту в свой телефон, он начал получать нежелательные сообщения и звонки по iMessage и FaceTime, адресованные новому владельцу телефонного номера.
В общей сложности, Тигран Оганян получил более 100 сообщений и звонков, среди которых были личные фотографии и сообщения, явно адресованные другому лицу – Реджи Лопесу, как выяснилось впоследствии. Многочисленные попытки урегулировать данную проблему, включая обращение лично к Тиму Куку с просьбой провести внутреннее расследование, не увенчались успехом.
Единственным ответом от Apple был совет удалить телефонный номер и сим-карту, которая и так давно не использовалась и была заблокирована. Безусловно, предложенные рекомендации ни коим образом не решали высокомасштабную проблему непреднамеренного и ненадлежащего раскрытия личных коммуникаций пользователей iPhone из-за бреши в системе безопасности iOS.
#classactionsuit
Forwarded from Tigran Ohanian
Почему так получилось:
После того как Тигран Оганян заблокировал свою сим-карту, Лопес приобрел сим-карту с повторно зарегистрированным номером. Как только Лопес активировал сим-карту на новом iPhone, все сервисы Apple сразу привязались к его номеру телефона, в то время как старый телефонный номер Оганяна (то есть по факту новый номер Лопеса) все еще был привязан к Apple ID Оганяна.
Поэтому сообщения iMessage и звонки FaceTime, предназначенные для Лопеса, попадали на iPhone Оганяна.
Apple никогда не предупреждала своих клиентов о необходимости вручную отвязать старые номера, используемые на iPhone, от своих аккаунтов Apple для предотвращения получения нежелательных звонков и сообщений, чьи телефонные номера повторно регистрируются в сети мобильными операторами, такими как T-Mobile.
#classactionsuit
После того как Тигран Оганян заблокировал свою сим-карту, Лопес приобрел сим-карту с повторно зарегистрированным номером. Как только Лопес активировал сим-карту на новом iPhone, все сервисы Apple сразу привязались к его номеру телефона, в то время как старый телефонный номер Оганяна (то есть по факту новый номер Лопеса) все еще был привязан к Apple ID Оганяна.
Поэтому сообщения iMessage и звонки FaceTime, предназначенные для Лопеса, попадали на iPhone Оганяна.
Apple никогда не предупреждала своих клиентов о необходимости вручную отвязать старые номера, используемые на iPhone, от своих аккаунтов Apple для предотвращения получения нежелательных звонков и сообщений, чьи телефонные номера повторно регистрируются в сети мобильными операторами, такими как T-Mobile.
#classactionsuit
Forwarded from Tigran Ohanian
Откуда взялась сумма иска:
огромная, на первый взгляд, сумма иска в $1.100.000.000, имеет весьма разумные основания и рассчитана по простой формуле. Данный кейс регулируется Общим законом о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк (New York General Business Law).
В соответствии с этим законом каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию ущерба в размере 500 долларов на каждого, плюс убытки, присуждаемые в качестве наказания, судебные издержки и прочие связанные расходы.
Поскольку количество потенциальных участников коллективного иска превышает 1 миллион пользователей, законодательные оцененные убытки, возникшие из-за нарушения компанией Apple положения данного закона, превышают сумму в 500 миллионов долларов. Та же самая ситуация и те же цифры с T-Mobile.
Такая несложная арифметика.
#classactionsuit
огромная, на первый взгляд, сумма иска в $1.100.000.000, имеет весьма разумные основания и рассчитана по простой формуле. Данный кейс регулируется Общим законом о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк (New York General Business Law).
В соответствии с этим законом каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию ущерба в размере 500 долларов на каждого, плюс убытки, присуждаемые в качестве наказания, судебные издержки и прочие связанные расходы.
Поскольку количество потенциальных участников коллективного иска превышает 1 миллион пользователей, законодательные оцененные убытки, возникшие из-за нарушения компанией Apple положения данного закона, превышают сумму в 500 миллионов долларов. Та же самая ситуация и те же цифры с T-Mobile.
Такая несложная арифметика.
#classactionsuit
Первое антикоррупционное СМИ
Миллиард за чужие СМС. Экс-прокурор из Москвы объяснил иск к Apple
Бывший сотрудник Бабушкинской межрайонной прокуратуры Москвы Тигран Оганян выставил компаниям Apple и T-Mobile счет более чем на миллиард долларов. Он заявил об утечке данных через …
Количество подписчиков Apple.Class Action уже превысило 20 тысяч человек, а это значит, что очень многие неравнодушны к тому, что мы делаем, и следят за развитием иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.
Мы приветствуем всех новых читателей и в двух словах напоминаем о нашей истории.
🔷 Что произошло?
Находясь в Нью-Йорке, Тигран Оганян приобрел сим-карту T-Mobile, которую использовал в своем iPhone. Спустя какое-то время тот же телефонный номер был заново присвоен другой сим-карте. Все звонки FaceTime и сообщения iMessage, адресованные новому владельцу, поступали на iPhone Оганяна, в котором физически отсутствовала старая сим-карта. Обращения в Apple не принесли никаких результатов.
🔷 Почему так получилось?
Ненадлежащее раскрытие личных коммуникаций пользователей iPhone возникло из-за бреши в системе безопасности iOS.
🔷 Могут ли такие нарушения происходить сегодня?
В новых версиях iOS баг был устранен, однако на сегодняшний день остается огромное количество пользователей старых моделей iPhone, которые все еще могут сталкиваться с проблемой.
⚡️⚡️⚡️ На сайте Top Class Actions оставлено более 200 комментариев от пользователей, которые столкнулись с той же проблемой и желают стать участниками иска.
#classactionsuit
Мы приветствуем всех новых читателей и в двух словах напоминаем о нашей истории.
🔷 Что произошло?
Находясь в Нью-Йорке, Тигран Оганян приобрел сим-карту T-Mobile, которую использовал в своем iPhone. Спустя какое-то время тот же телефонный номер был заново присвоен другой сим-карте. Все звонки FaceTime и сообщения iMessage, адресованные новому владельцу, поступали на iPhone Оганяна, в котором физически отсутствовала старая сим-карта. Обращения в Apple не принесли никаких результатов.
🔷 Почему так получилось?
Ненадлежащее раскрытие личных коммуникаций пользователей iPhone возникло из-за бреши в системе безопасности iOS.
🔷 Могут ли такие нарушения происходить сегодня?
В новых версиях iOS баг был устранен, однако на сегодняшний день остается огромное количество пользователей старых моделей iPhone, которые все еще могут сталкиваться с проблемой.
⚡️⚡️⚡️ На сайте Top Class Actions оставлено более 200 комментариев от пользователей, которые столкнулись с той же проблемой и желают стать участниками иска.
#classactionsuit
Telegram
Apple. Class action
Добро пожаловать на канал Apple. Class action.
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
Для удобной навигации по каналу мы разработали систему хэштегов. Используйте хэштеги для поиска нужной вам информации.
#classactionsuit - самая основная информация об иске
#casemagementplan - план рассмотрения иска с указанием его этапов
#motions - информация о ходатайствах, поданных Apple и T-Mobile
#discovery - подробности этапа раскрытия доказательств
#depositions - все о даче показаний главным истцом
#authorities - самые интересные прецеденты в истории
#lawyers - адвокаты по нашему процессу
#news - последние новости с лучших мировых платформ
#techs - флагманские технологии и новинки IT
#movies - субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить
#classactionsuit - самая основная информация об иске
#casemagementplan - план рассмотрения иска с указанием его этапов
#motions - информация о ходатайствах, поданных Apple и T-Mobile
#discovery - подробности этапа раскрытия доказательств
#depositions - все о даче показаний главным истцом
#authorities - самые интересные прецеденты в истории
#lawyers - адвокаты по нашему процессу
#news - последние новости с лучших мировых платформ
#techs - флагманские технологии и новинки IT
#movies - субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить
На каком этапе сейчас находится дело Ohanian et al. v. Apple Inc. et al?
Дело разделилось на две ветви. Для наглядности мы все подробно изобразили в схеме.
После дачи показаний Тиграном Оганяном дистанционно из Армении T-Mobile, и примкнувшая к ним Apple снова пытались перевести дело в арбитражную плоскость и возобновили свои ходатайства. Однако 30 августа судья приняла решение отказать компаниям в ходатайствах и постановила провести судебное разбирательство с целью установления факта – вступал ли Оганян в арбитражное соглашение с T-Mobile.
Данное разбирательство пройдет в Нью-Йорке 13 октября и станет первым судебным разбирательством по данному процессу с участием всех сторон.
#classactionsuit
Дело разделилось на две ветви. Для наглядности мы все подробно изобразили в схеме.
После дачи показаний Тиграном Оганяном дистанционно из Армении T-Mobile, и примкнувшая к ним Apple снова пытались перевести дело в арбитражную плоскость и возобновили свои ходатайства. Однако 30 августа судья приняла решение отказать компаниям в ходатайствах и постановила провести судебное разбирательство с целью установления факта – вступал ли Оганян в арбитражное соглашение с T-Mobile.
Данное разбирательство пройдет в Нью-Йорке 13 октября и станет первым судебным разбирательством по данному процессу с участием всех сторон.
#classactionsuit
Telegram
Apple. Class action
Вы через @appleclassaction_bot часто отправляете вопросы:
- что именно сейчас происходит в деле против Apple и T-Mobile
- когда жать новых этапов и решений судьи?
Для наглядности мы подготовили схему с описанием того, что происходит после известного решения…
- что именно сейчас происходит в деле против Apple и T-Mobile
- когда жать новых этапов и решений судьи?
Для наглядности мы подготовили схему с описанием того, что происходит после известного решения…
⚡️⚡️⚡️ Apple и T-Mobile проиграли в суде по возобновленным ходатайствам об арбитраже в иске о защите персональных данных потребителей
Судья Лорна Скофилд постановила, что компании не могут ссылаться на недавно обнаруженный документ для урегулирования иска в частном порядке
Судья отклонила повторную попытку Apple принудить к арбитражному рассмотрению коллективного иска, обвиняющего технологического гиганта в сокрытии недостатка в своей операционной системе.
❗️Это решение стало победой для истцов Тиграна Оганяна и Реджи Лопеса и их адвокатов Oved & Oved, которые утверждают, что недостатки операционной системы Apple в сочетании с практикой T-Mobile по повторному использованию старых телефонных номеров дали другим клиентам несанкционированный доступ к частным сообщениям клиентов.
ℹ️ В прошлом году Apple и T-Mobile подали ходатайства о передаче иска в арбитраж, где компании могут иметь право голоса при выборе судей, которым будет поручено вынести окончательное решение.
📍В апреле Скофилд отклонила требование арбитража по претензиям Лопеса, но отложила решение в отношении Оганяна до выяснения того, действительно ли он согласился на арбитраж с T-Mobile, когда активировал предоплаченную линию обслуживания в 2016 году.
⏩ Обе компании подали возобновленные ходатайства в июле, после того как T-Mobile заявила, что нашла "форму подтверждения предоплаченных услуг", которая ставила Оганяна в известность о том, что он соглашается на арбитражную оговорку, содержащуюся в Условиях и положениях компании.
⏫ Apple, тем временем, утверждала, что тоже может применить широкое положение, поскольку оно "явно включает и применяется" к искам против третьих сторон, на которых подают в суд в том же процессе, что и T-Mobile.
⏬ Оганян, чьи адвокаты назвали этот шаг "почти идентичным повторением" первоначального ходатайства Apple, отрицал получение формы или любой другой информации, указывающей на то, что он принимал условия T-Mobile во время покупки.
Судья Скофилд приняла решение непосредственно во время судебного слушания, что является большой редкостью для подобных судебных процессов. В нем она заявила, что T-Mobile не предоставила "доказательств, что она выдала Оганяну форму подтверждения предоплаченных услуг, которая содержит арбитражное соглашение". Соответственно, Apple также было отказано в ходатайстве.
⚖️ "T-Mobile не выполнила свою обязанность доказать наличие соглашения между Оганяном и T-Mobile, имеющего исковую силу", - заявила судья. "Постановляю отклонить ходатайства об арбитраже".
Адвокаты истцов, Терренс Овед, Даррен Овед, Аарон Соломон и Крис Радос из Oved & Oved, заявили, что "с самого начала и Apple, и T-Mobile сделали все возможное, чтобы избежать судебного слушания".
"Наш клиент рад, что их новые попытки были отклонены", - сказали адвокаты. "Поскольку последние ходатайства Apple и T-Mobile отклонены, мы с нетерпением ждем судебного разбирательства по существенным претензиям, поднятым в этом коллективном иске".
Адвокаты Apple и T-Mobile своих комментариев не дали.
#classactionsuit #news
Судья Лорна Скофилд постановила, что компании не могут ссылаться на недавно обнаруженный документ для урегулирования иска в частном порядке
Судья отклонила повторную попытку Apple принудить к арбитражному рассмотрению коллективного иска, обвиняющего технологического гиганта в сокрытии недостатка в своей операционной системе.
❗️Это решение стало победой для истцов Тиграна Оганяна и Реджи Лопеса и их адвокатов Oved & Oved, которые утверждают, что недостатки операционной системы Apple в сочетании с практикой T-Mobile по повторному использованию старых телефонных номеров дали другим клиентам несанкционированный доступ к частным сообщениям клиентов.
ℹ️ В прошлом году Apple и T-Mobile подали ходатайства о передаче иска в арбитраж, где компании могут иметь право голоса при выборе судей, которым будет поручено вынести окончательное решение.
📍В апреле Скофилд отклонила требование арбитража по претензиям Лопеса, но отложила решение в отношении Оганяна до выяснения того, действительно ли он согласился на арбитраж с T-Mobile, когда активировал предоплаченную линию обслуживания в 2016 году.
⏩ Обе компании подали возобновленные ходатайства в июле, после того как T-Mobile заявила, что нашла "форму подтверждения предоплаченных услуг", которая ставила Оганяна в известность о том, что он соглашается на арбитражную оговорку, содержащуюся в Условиях и положениях компании.
⏫ Apple, тем временем, утверждала, что тоже может применить широкое положение, поскольку оно "явно включает и применяется" к искам против третьих сторон, на которых подают в суд в том же процессе, что и T-Mobile.
⏬ Оганян, чьи адвокаты назвали этот шаг "почти идентичным повторением" первоначального ходатайства Apple, отрицал получение формы или любой другой информации, указывающей на то, что он принимал условия T-Mobile во время покупки.
Судья Скофилд приняла решение непосредственно во время судебного слушания, что является большой редкостью для подобных судебных процессов. В нем она заявила, что T-Mobile не предоставила "доказательств, что она выдала Оганяну форму подтверждения предоплаченных услуг, которая содержит арбитражное соглашение". Соответственно, Apple также было отказано в ходатайстве.
⚖️ "T-Mobile не выполнила свою обязанность доказать наличие соглашения между Оганяном и T-Mobile, имеющего исковую силу", - заявила судья. "Постановляю отклонить ходатайства об арбитраже".
Адвокаты истцов, Терренс Овед, Даррен Овед, Аарон Соломон и Крис Радос из Oved & Oved, заявили, что "с самого начала и Apple, и T-Mobile сделали все возможное, чтобы избежать судебного слушания".
"Наш клиент рад, что их новые попытки были отклонены", - сказали адвокаты. "Поскольку последние ходатайства Apple и T-Mobile отклонены, мы с нетерпением ждем судебного разбирательства по существенным претензиям, поднятым в этом коллективном иске".
Адвокаты Apple и T-Mobile своих комментариев не дали.
#classactionsuit #news
New York Law Journal
Apple, T-Mobile Lose Renewed Bid for Arbitration in Consumer Privacy Lawsuit
U.S. District Judge Lorna G. Schofield ruled that the tech and telecommunications companies could not seize on a newly-discovered document to force the claims to be resolved in private.
Видео наглядно демонстрирует рост доли рынка Apple с 2008 года. Помимо новизны и привлекательности устройств Apple на рост пользователей повлияли и собственные сервисы Apple, такие как FaceTime в 2010 г. (количество пользователей выросло на 30% по сравнению с прошлым годом) и iMessage в 2011 г. (количество пользователей выросло еще в 2 раза).
Напоминаем, что дефект в iOS - когда сообщения iMessage и звонки FaceTime были неправильно направлены при использовании SIM-карты T-Mobile с повторно присвоенным номером и поступали прежнему владельцу номера (ставший основанием иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.) был предположительно исправлен только в 2018 году с введением двухфакторной аутентификации.
В период с 2010 по 2018 год Apple продала примерно 1 миллиард 360 миллионов (!) iPhone. Соответственно, потенциальными жертвами нарушений безопасности данных могли стать миллионы пользователей.
Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной проблемой, вы можете оставить заявку на сайте коллективного иска и наши юристы с вами свяжутся.
По всем вопросам также пишите в @appleclassaction_bot
#classactionsuit
Напоминаем, что дефект в iOS - когда сообщения iMessage и звонки FaceTime были неправильно направлены при использовании SIM-карты T-Mobile с повторно присвоенным номером и поступали прежнему владельцу номера (ставший основанием иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.) был предположительно исправлен только в 2018 году с введением двухфакторной аутентификации.
В период с 2010 по 2018 год Apple продала примерно 1 миллиард 360 миллионов (!) iPhone. Соответственно, потенциальными жертвами нарушений безопасности данных могли стать миллионы пользователей.
Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной проблемой, вы можете оставить заявку на сайте коллективного иска и наши юристы с вами свяжутся.
По всем вопросам также пишите в @appleclassaction_bot
#classactionsuit
Telegram
не родись тиктокером
Как рушилась империя Nokia: наглядная инфографика, как менялась доля мобильного рынка за последние 30 лет.
Резкий рост Apple с 0,0% в 2007 году (анонс первого iPhone) до почти 30% в декабре 2021 года впечатляет.
Резкий рост Apple с 0,0% в 2007 году (анонс первого iPhone) до почти 30% в декабре 2021 года впечатляет.
⚡️Apple и T-Mobile избегают коллективного иска
Брешь в системе безопасности делала сообщения и звонки доступными третьим лицам
Спустя почти два года, потерпев поражение в рассмотрении нескольких ходатайств, технологическим гигантам уклоняются от претензий по иску Ohanian et al. v. Apple et al.
ℹ️ Наши читатели знают, что мы неоднократно отклоняли ходатайства Apple и T-Mobile. По основным моментам судья принимала все решения в пользу истцов. Вместе с тем, текущие события и изменения геополитической ситуации в мире, по всей вероятности, не могли не повлиять на дальнейшее развитие иска.
Иск имеет сложную и многогранную структуру, в том числе, в части претензий истцов. Его развитие шло непростым путем, но всегда сохраняло динамику со стороны обвинения. К сожалению, в определенный момент эту динамику нам сохранить не удалось.
В своем решении судья постановила сторонам определить условия урегулирования иска. Текущие события не могли не повлиять на усиление позиции защиты. В указанной ситуации судья приняла решение о приостановлении всех процессуальных действий в отношении истца Тиграна Оганяна. Однако существует План рассмотрения дела, которого необходимо придерживаться и невозможно откладывать дальнейшие этапы бесконечно. Введенные санкции, невозможность осуществления платежей и очного присутствия на слушаниях фактически сковывают кооперацию и сотрудничество с американскими юристами. И несмотря на глубокое разочарование, эта ситуация нам совершенно понятна.
Какой бы ни был исход нашего иска, мы считаем, что проделана колоссальная работа международной командой, включая нью-йоркскую юридическую фирму Oved&Oved, которая с большим воодушевлением отстаивала интересы истцов и благодаря ее убедительным доводам судья ни раз выносила решения в пользу истцов. Мы одерживали победу над крупнейшими технологическими компаниями и имели все шансы победить их в зале суда. Результаты нашей совместной работы позволили сформулировать столь новые и масштабные претензии к ответчикам, разрешение которых должно иметь основополагающие правовые последствия и серьезные последствия для бизнеса.
❗️Своим иском мы поставили вопрос о пересмотре работы мобильных операторов в части использования повторно присвоенных номеров и SIM карт, а также идентификации в мессенджерах при помощи телефонных номеров. Да и вообще о безопасности современных средств коммуникации.
#classactionsuit
Брешь в системе безопасности делала сообщения и звонки доступными третьим лицам
Спустя почти два года, потерпев поражение в рассмотрении нескольких ходатайств, технологическим гигантам уклоняются от претензий по иску Ohanian et al. v. Apple et al.
ℹ️ Наши читатели знают, что мы неоднократно отклоняли ходатайства Apple и T-Mobile. По основным моментам судья принимала все решения в пользу истцов. Вместе с тем, текущие события и изменения геополитической ситуации в мире, по всей вероятности, не могли не повлиять на дальнейшее развитие иска.
Иск имеет сложную и многогранную структуру, в том числе, в части претензий истцов. Его развитие шло непростым путем, но всегда сохраняло динамику со стороны обвинения. К сожалению, в определенный момент эту динамику нам сохранить не удалось.
В своем решении судья постановила сторонам определить условия урегулирования иска. Текущие события не могли не повлиять на усиление позиции защиты. В указанной ситуации судья приняла решение о приостановлении всех процессуальных действий в отношении истца Тиграна Оганяна. Однако существует План рассмотрения дела, которого необходимо придерживаться и невозможно откладывать дальнейшие этапы бесконечно. Введенные санкции, невозможность осуществления платежей и очного присутствия на слушаниях фактически сковывают кооперацию и сотрудничество с американскими юристами. И несмотря на глубокое разочарование, эта ситуация нам совершенно понятна.
Какой бы ни был исход нашего иска, мы считаем, что проделана колоссальная работа международной командой, включая нью-йоркскую юридическую фирму Oved&Oved, которая с большим воодушевлением отстаивала интересы истцов и благодаря ее убедительным доводам судья ни раз выносила решения в пользу истцов. Мы одерживали победу над крупнейшими технологическими компаниями и имели все шансы победить их в зале суда. Результаты нашей совместной работы позволили сформулировать столь новые и масштабные претензии к ответчикам, разрешение которых должно иметь основополагающие правовые последствия и серьезные последствия для бизнеса.
❗️Своим иском мы поставили вопрос о пересмотре работы мобильных операторов в части использования повторно присвоенных номеров и SIM карт, а также идентификации в мессенджерах при помощи телефонных номеров. Да и вообще о безопасности современных средств коммуникации.
#classactionsuit
Bloomberglaw
Apple Escapes Class Action Over Alleged iPhone Security Flaw
Apple Inc. will escape the remaining claims in a lawsuit accusing the company of failing to alert consumers to a security flaw in the iPhone operating system that gave third parties unauthorized access, according to filings in a federal court in New York.
Как появился иск Ohanian et al. v. Apple and T-Mobile?
Сложно переоценить значение личной информации в современном мире. Именно поэтому, столкнувшись с дичайшим нарушением конфиденциальности на собственном опыте, я решил размотать тот «спрут», встав на правильную сторону истории, и довести ее до максимально логичной точки - коллективного иска в США 🇺🇸.
Процесс поиска истины, а затем и подачи иска в Нью-Йорке оказался непростым, особенно для меня, как гражданина другой страны.
ℹ️ Для начала предстояло создать, команду юристов в Армении. Мы с ребятами посвятили множество месяцев усердной работе над расследованием - сбору доказательств и сведений из открытых источников. Выяснили, что в прошлом уже существовали случаи нарушения безопасности данных, даже подобные тому, что произошел с Сэмом Биддлом. Вспомните историю, когда после ремонта iPhone 4 ребенок начал получать нежелательные сообщения, и никакие усилия не могли остановить этот поток. В конечном итоге стало ясно, что сообщения принадлежали сотруднику магазина Apple, и частная жизнь взрослого человека стала своего рода "порталом" в личную жизнь мальчика.
📌 С результатами расследования в руках, мне предстояло найти надежную юридическую фирму в Нью-Йорке. Однако из-за сложностей связанных с различиями в деловой коммуникации между Россией и США, найти подходящего партнера оказалось непросто. Я не сдавался, хотя было весьма сложно. Пришлось привлечь новых экспертов, пересмотреть наши стратегии и бизнес-процессы. И в итоге, была найдена надежная партнерская фирма – Oved&Oved из Манхэттена.
📌 Совместно с нашими американскими коллегами, нам удалось подготовить 34 страницы коллективного иска, который был подан в суд Южного округа Манхеттена. Это стало лишь первым шагом в нашей борьбе за безопасность данных и защиту личной жизни.
Вам интересна такая ретроспектива нашего иска? Если да, ставьте ⚡️. Продолжим рассказ, если наберется больше 500 реакций.
#classactionsuit
Сложно переоценить значение личной информации в современном мире. Именно поэтому, столкнувшись с дичайшим нарушением конфиденциальности на собственном опыте, я решил размотать тот «спрут», встав на правильную сторону истории, и довести ее до максимально логичной точки - коллективного иска в США 🇺🇸.
Процесс поиска истины, а затем и подачи иска в Нью-Йорке оказался непростым, особенно для меня, как гражданина другой страны.
ℹ️ Для начала предстояло создать, команду юристов в Армении. Мы с ребятами посвятили множество месяцев усердной работе над расследованием - сбору доказательств и сведений из открытых источников. Выяснили, что в прошлом уже существовали случаи нарушения безопасности данных, даже подобные тому, что произошел с Сэмом Биддлом. Вспомните историю, когда после ремонта iPhone 4 ребенок начал получать нежелательные сообщения, и никакие усилия не могли остановить этот поток. В конечном итоге стало ясно, что сообщения принадлежали сотруднику магазина Apple, и частная жизнь взрослого человека стала своего рода "порталом" в личную жизнь мальчика.
📌 С результатами расследования в руках, мне предстояло найти надежную юридическую фирму в Нью-Йорке. Однако из-за сложностей связанных с различиями в деловой коммуникации между Россией и США, найти подходящего партнера оказалось непросто. Я не сдавался, хотя было весьма сложно. Пришлось привлечь новых экспертов, пересмотреть наши стратегии и бизнес-процессы. И в итоге, была найдена надежная партнерская фирма – Oved&Oved из Манхэттена.
📌 Совместно с нашими американскими коллегами, нам удалось подготовить 34 страницы коллективного иска, который был подан в суд Южного округа Манхеттена. Это стало лишь первым шагом в нашей борьбе за безопасность данных и защиту личной жизни.
Вам интересна такая ретроспектива нашего иска? Если да, ставьте ⚡️. Продолжим рассказ, если наберется больше 500 реакций.
#classactionsuit
⚡612🤮4
Друзья, вы дали больше 500⚡️, поэтому продолжаю рассказ об иске Ohanian et al. v. Apple & T-Mobile.
🤔 Почему $1.100.000.000 - откуда такая огромная сумма в иске против Apple?
Точную сумму иска еще предстоит определить, установив истинное количество пострадавших. Заявленная на сегодняшний день сумма определена стороной обвинения исходя из минимальной оценки возможного количества предполагаемых пострадавших. В действительности пострадавших может оказаться в разы больше.
1️⃣ Согласно Общему закону о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк, каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию в $500.
2️⃣ Эта сумма включает в себя компенсацию ущерба, убытки в качестве наказания, судебные издержки и другие расходы.
3️⃣ Когда умножаем $500 на количество потерпевших от действий Apple, а также $500 на количество потерпевших от действий T-Mobile, получаем миллиардную сумму иска.
Определить стратегию и выбор статьи обвинения в контексте предполагаемых нарушений New York Business Law стало возможным в результате скрупулезной работы адвокатов. Предшествовала такой работе правильно выстроенная точная коммуникация с юридической командой для сообщения и уточнения мельчайших деталей. Как известно, дьявол кроится именно в них, и очень важно уметь эти детали донести правильно в письменном сообщении.
Если продолжаем - с вас ⚡️, как договаривались.
#classactionsuit
🤔 Почему $1.100.000.000 - откуда такая огромная сумма в иске против Apple?
Точную сумму иска еще предстоит определить, установив истинное количество пострадавших. Заявленная на сегодняшний день сумма определена стороной обвинения исходя из минимальной оценки возможного количества предполагаемых пострадавших. В действительности пострадавших может оказаться в разы больше.
1️⃣ Согласно Общему закону о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк, каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию в $500.
2️⃣ Эта сумма включает в себя компенсацию ущерба, убытки в качестве наказания, судебные издержки и другие расходы.
3️⃣ Когда умножаем $500 на количество потерпевших от действий Apple, а также $500 на количество потерпевших от действий T-Mobile, получаем миллиардную сумму иска.
Определить стратегию и выбор статьи обвинения в контексте предполагаемых нарушений New York Business Law стало возможным в результате скрупулезной работы адвокатов. Предшествовала такой работе правильно выстроенная точная коммуникация с юридической командой для сообщения и уточнения мельчайших деталей. Как известно, дьявол кроится именно в них, и очень важно уметь эти детали донести правильно в письменном сообщении.
Если продолжаем - с вас ⚡️, как договаривались.
#classactionsuit
⚡396🔥70🤮13💩1
По вашим реакциям я вижу, что история иска вам интересна, поэтому продолжаю ретроспективу.
⚡️Переломный момент - суд отклонил ходатайства ответчиков о принудительном арбитражном рассмотрении. Об этом написали крупные мировые издания, включая Bloomberg, New York Times и др.
Однако за этим решением стояла сложная и кропотливая работа. Задача каждой стороны - донести материал так, чтобы именно твою позицию принял суд.
Важная роль здесь отводится владению словом в нужном контексте. Эпистолярный жанр в навыках деловой коммуникации - основа доказывания. Ведь правильно составленный документ способен существенно повлиять как на восприятие вашей позиции, так и на понимание общей ситуации судом. В конечном счете так формируется sledge-hammer argument.
Грамотно подобранные слова и ясная логика помогут убедить судью в справедливости вашей позиции, а также обеспечить эффективное взаимодействие между всеми участниками, способствуя достижению желаемого результата в юридическом процессе.
#classactionsuit
⚡️Переломный момент - суд отклонил ходатайства ответчиков о принудительном арбитражном рассмотрении. Об этом написали крупные мировые издания, включая Bloomberg, New York Times и др.
Однако за этим решением стояла сложная и кропотливая работа. Задача каждой стороны - донести материал так, чтобы именно твою позицию принял суд.
Важная роль здесь отводится владению словом в нужном контексте. Эпистолярный жанр в навыках деловой коммуникации - основа доказывания. Ведь правильно составленный документ способен существенно повлиять как на восприятие вашей позиции, так и на понимание общей ситуации судом. В конечном счете так формируется sledge-hammer argument.
Грамотно подобранные слова и ясная логика помогут убедить судью в справедливости вашей позиции, а также обеспечить эффективное взаимодействие между всеми участниками, способствуя достижению желаемого результата в юридическом процессе.
#classactionsuit
💯217🔥35👍10👏9😁3
Дистанционные показания из Армении
Ввиду ряда обстоятельств показания по делу (deposition) я давал дистанционно из Еревана.
🧭 8 часов изнурительного допроса, постоянная фокусировка на происходящем, удержание контекста...
❗️Безусловно, этот процесс был сложным и новым для меня мероприятием – я ранее никогда не давал показания в суде, тем более в течение 8 часов.
Подключаюсь по zoom-ссылке, а там уже 13 человек в комнате. Стенографист суда, переводчик, видеограф, 8 адвокатов противников (по 4 у Apple и T-Mobile), нас трое – я и двое моих парней (адвокатов).
Чтобы максимально приближенно к реальности передать атмосферу происходящего - приведу такой пример. Представьте – вы успешный баскетболист, играете за ЦСКА-Москва. Волею судеб вы оказываетесь в основном составе Brooklyn Nets на гостевой игре плей-офф против Los Angeles Lakers. Да, с вами в команде Kevin Durant и James Harden, но они на скамье и максимум чем могут помочь – выкриком с советом. При этом, LeBron James в нападении, а опекать его всю игру только вам.
Благодаря правильно выстроенной коммуникации для меня это не стало таким большим сюрпризом, каким это могло бы быть.
Дайте 👍, если понимаете, о чем я!
#classactionsuit
#deposition
Ввиду ряда обстоятельств показания по делу (deposition) я давал дистанционно из Еревана.
🧭 8 часов изнурительного допроса, постоянная фокусировка на происходящем, удержание контекста...
❗️Безусловно, этот процесс был сложным и новым для меня мероприятием – я ранее никогда не давал показания в суде, тем более в течение 8 часов.
Подключаюсь по zoom-ссылке, а там уже 13 человек в комнате. Стенографист суда, переводчик, видеограф, 8 адвокатов противников (по 4 у Apple и T-Mobile), нас трое – я и двое моих парней (адвокатов).
Чтобы максимально приближенно к реальности передать атмосферу происходящего - приведу такой пример. Представьте – вы успешный баскетболист, играете за ЦСКА-Москва. Волею судеб вы оказываетесь в основном составе Brooklyn Nets на гостевой игре плей-офф против Los Angeles Lakers. Да, с вами в команде Kevin Durant и James Harden, но они на скамье и максимум чем могут помочь – выкриком с советом. При этом, LeBron James в нападении, а опекать его всю игру только вам.
Благодаря правильно выстроенной коммуникации для меня это не стало таким большим сюрпризом, каким это могло бы быть.
Дайте 👍, если понимаете, о чем я!
#classactionsuit
#deposition
👍333👏99👎3
Очередное слушание по возобновленным ходатайствам Apple и T-Mobile состоялось в Нью-Йорке.
С этим событием у меня ассоциируются 3 эмоции.
1️⃣ Восхищение. Если посмотреть видео о жизни и карьеры судьи Скофилд, первый вывод - это типичная американская история self-made professional. Невольно пытаешься примерить на себя. Если в русском языке для описания подобной истории используется выражение «из грязи в князи», то в английском - «from zero to hero». Совершенно разное восприятие.
2️⃣ Удивление. Во время дачи показаний противники использовали этот пост. Выдернув из контекста фразу «нужно все доводить до конца», решили выстроить свой допрос. Я удивился, что очень достойные соперники реально пытаются использовать текст, который не подходит под реализацию их целей. В этой связи даже у судьи возник вопрос, имеет ли это отношение к делу. Тут я понял, что выбор темы удивил не только меня.
3️⃣ Гордость. В самом конце судья спросила, сам ли я решил инициировать иск, какое отношение я имел к расследованию и как я к этому пришел. Я чувствовал, что она искренне интересовалась моим путем, а не просто исполняла действия по протоколу. Читая между строк, для себя я сделал вывод -все сделано правильно, все было не зря. В какой-то момент один из моих адвокатов сказал мне – You won. This is American story. Он оказался прав - судья вынесла решение в мою пользу, не уходя в совещательную комнату (issue from the bench).
Вывод: Можно закончить Гарвард или Оксфорд, но как только ты теряешь концентрацию и фокус на контексте происходящих событий, текста или документа, ты сразу открываешь окно возможностей для своего оппонента, избрав абсолютно неправильный исходный материал для работы.
💯 - кто ранее приходил к такому выводу.
#classactionsuit
С этим событием у меня ассоциируются 3 эмоции.
1️⃣ Восхищение. Если посмотреть видео о жизни и карьеры судьи Скофилд, первый вывод - это типичная американская история self-made professional. Невольно пытаешься примерить на себя. Если в русском языке для описания подобной истории используется выражение «из грязи в князи», то в английском - «from zero to hero». Совершенно разное восприятие.
2️⃣ Удивление. Во время дачи показаний противники использовали этот пост. Выдернув из контекста фразу «нужно все доводить до конца», решили выстроить свой допрос. Я удивился, что очень достойные соперники реально пытаются использовать текст, который не подходит под реализацию их целей. В этой связи даже у судьи возник вопрос, имеет ли это отношение к делу. Тут я понял, что выбор темы удивил не только меня.
3️⃣ Гордость. В самом конце судья спросила, сам ли я решил инициировать иск, какое отношение я имел к расследованию и как я к этому пришел. Я чувствовал, что она искренне интересовалась моим путем, а не просто исполняла действия по протоколу. Читая между строк, для себя я сделал вывод -все сделано правильно, все было не зря. В какой-то момент один из моих адвокатов сказал мне – You won. This is American story. Он оказался прав - судья вынесла решение в мою пользу, не уходя в совещательную комнату (issue from the bench).
Вывод: Можно закончить Гарвард или Оксфорд, но как только ты теряешь концентрацию и фокус на контексте происходящих событий, текста или документа, ты сразу открываешь окно возможностей для своего оппонента, избрав абсолютно неправильный исходный материал для работы.
💯 - кто ранее приходил к такому выводу.
#classactionsuit
Telegram
Apple. Class action
Про побежденных.
Многие из вас могут задаваться вопросом: "Для чего коллективный иск, почему не договориться с Apple?"
Движет этим исключительный инстинкт достижения справедливости. А она невозможна без признания и покаяния – это надо понимать. В случае…
Многие из вас могут задаваться вопросом: "Для чего коллективный иск, почему не договориться с Apple?"
Движет этим исключительный инстинкт достижения справедливости. А она невозможна без признания и покаяния – это надо понимать. В случае…
💯343👏75👍57🔥40
Главное, что я вынес из истории иском – наследие, которое останется. Именно из наследия вытекает миссия, которую еще предстоит выполнить.
📌 Говоря о наследии, нужно выделить две вещи - что удалось и что не удалось.
➕Что удалось: с момента подачи иска компания Apple внедрила большое количество изменений и исправлений в iOS, вершиной которых, безусловно, является внедрение единого криптотокенового стандарта авторизации - то есть когда основным устройством аутентификации становится iPhone. Совершенно очевидно, что это явление взаимосвязано с оспоренным мной правом на безопасность корреспонденции миллионов пользователей iPhone в коллективном иске Ohanian v. Apple и T-Mobile. Поменялись стандарты, и, как следствие, в лучшую сторону изменились устройства и операционные системы Apple.
➖Что не удалось: признание вины. Ни Apple, ни T-Mobile ни разу за все время так и не признали своей вины, молча залатывая дыры и исправляя ошибки, которые уже затронули права миллионов людей.
📌 Что касается миссии, я вижу ее, прежде всего, в желании поделиться с аудиторией своим главным приобретенным активом - знаниями и ни с чем не сравнимым опытом, который будет не просто интересен, но и полезен, а в каких-то случаях критически необходим очень многим.
👍 - если согласны.
#classactionsuit
📌 Говоря о наследии, нужно выделить две вещи - что удалось и что не удалось.
➕Что удалось: с момента подачи иска компания Apple внедрила большое количество изменений и исправлений в iOS, вершиной которых, безусловно, является внедрение единого криптотокенового стандарта авторизации - то есть когда основным устройством аутентификации становится iPhone. Совершенно очевидно, что это явление взаимосвязано с оспоренным мной правом на безопасность корреспонденции миллионов пользователей iPhone в коллективном иске Ohanian v. Apple и T-Mobile. Поменялись стандарты, и, как следствие, в лучшую сторону изменились устройства и операционные системы Apple.
➖Что не удалось: признание вины. Ни Apple, ни T-Mobile ни разу за все время так и не признали своей вины, молча залатывая дыры и исправляя ошибки, которые уже затронули права миллионов людей.
📌 Что касается миссии, я вижу ее, прежде всего, в желании поделиться с аудиторией своим главным приобретенным активом - знаниями и ни с чем не сравнимым опытом, который будет не просто интересен, но и полезен, а в каких-то случаях критически необходим очень многим.
👍 - если согласны.
#classactionsuit
👍391🔥98🤮12🤬3