🔥 😈 Алексеев и Ко: Ж и П из команды Легендарного Борисыча. Часть вторая

В Челябинском областном суде вчера, 15 февраля, несмотря на мое ходатайство об отложении, приложенные медицинские документы о больничном по уходу за ребёнком, и разборкам представителя аппарата судьи Мокроусовой с врачами моей трехлетней дочери, состоялось судебное заседание по моей апелляции, в связи с незаконным пребыванием Яковлева Евгения Геннадьевича и Маркина Петра Юрьевича на должностях госслужбы в Управлении делами.

Именно ради этих двух персон экс-управляющий делами Е.Б.Алексеев решился на роковую реформу по уничтожению правовой службы Управления делами и созданию замкнутого цикла госзакупок, где в одних руках был сосредоточен весь процесс от планирования закупки до её отыгрывания, заключения госконтракта, приемки, что само по себе противоречит требованиям антикоррупционного законодательства.

Поговаривают, что в эпоху правления Борисыча, только за 2019-2020гг., сумма некоторых госконтрактов Управления делами в 3-4 раза превышала среднерыночную стоимость. После смены руководства часть подрядчиков это так напугало, что люди сами решили отказаться от таких госконтрактов, предпочитая их расторгнуть, нежели криво заработать себе последствия в будущем.

❗️Интересный факт: С П.Ю.Маркиным и Е.Г.Яковлевым подписывают документы на вновь созданные должности за три дня до(!) вступления Постановления губернатора № 466 от 14.10.2019г. в законную силу, т.е. за три дня до появления этих должностей в правовом поле. Получается, что самих должностей ещё нет, а назначения на них уже состоялись: места заняты, согласия даны, с несуществующими должностными обязанностями уже ознакомлены и только два конкретных лица.

Ранее, 29 сентября 2021г. Центральный районный суд отказал мне в иске по этим персонам, но не потому, что Яковлев с Маркиным законно находятся на должностях госслужбы. На это судья Ю.Н.Резниченко сказала следующее: «Что тут истребовать и доказывать, и так понятно, что незаконно». Суд отказал мне в удовлетворении иска, потому что у меня, как у гражданина, нет полномочий признавать чужие трудовые отношения законными или незаконными! А Челябинский областной суд вчера, в срочном порядке, без оглядки на мои больничные, «засилил» ранее вынесенное решение Центрального районного суда, и отказал в апелляции.

Просто осознайте, что мы ежедневно скидываемся налогами из своего кошелька на содержание двух госслужащих Маркина и Яковлева, которых назначили на должности с нарушением действующего законодательства. Причем Женя уже даже успел получить жилищную субсидию и сейчас активно ищет себе новую суженую на известной телепрограмме, а Петя с нетерпением ждет своего часа, стоя в очереди в списке на жилищную субсидию под № 2.

Тем временем судебные акты двух инстанций нам предлагают и дальше оплачивать «перспективных ребят» Борисыча с его аттракционами неслыханной щедрости. Не, ну а чё?! Им ведь нужнее.

#ЕБАлексеев #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Фото Петра Юрьевича Маркина на сайте Управления делами губернатора и Правительства Челябинской области вы не увидите. Его там нет: ни фото, ни должности. Как-то подозрительно, что при своей должности председателя Комитета госзакупок чиновник прячет свое лицо.

#МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

🤵🏻‍♂️Алексеев и Ко: П. Петя. «Профессионал». Часть третья

В прошлый раз была история про творческий дуэт «Ж и П». И там в основном речь шла про Евгения Яковлева. О славной персоне Петра Маркина я поведаю вам сегодня. Маркин Петр Юрьевич, дипломированный юрист, который во время моего декрета недолгое время возглавлял юридическую службу Управления делами прежде, чем ее хлопнули, а мою декретированную ставку превратили в новую должность с повышением для него.

Как потенциальный работодатель или будущий клиент, что вы скажете о профессионализме главного юриста госоргана П.Ю.Маркина, если ваш юрист:

1. Участвует в подготовке постановления губернатора, которым ликвидируется декретированная, гарантированная законом должность, и не даёт по этому поводу отрицательного правового заключения;

2. Письменно знакомится с уведомлением о сокращении своей прежней должности за три дня до(!) сокращения этой должности (т.е. за три дня до вступления в силу постановления губернатора);

3. Письменно дает согласие занять свою новую должность за три дня до создания этой должности (за три дня до вступления в силу постановления губернатора);

4. Письменно знакомится с должностным регламентом по своей новой должности за три дня до создания этой должности (за три дня до вступления в силу постановления губернатора);

5. Пишет собственное заявление о согласии занять новую должность вообще без даты;

6. Согласовывает уже как юрист организации приказ о своем назначении на новую должность, в котором документами-основанием являются ничтожные документы — уведомление о сокращении и согласие, оформленные за три дня до создания должности, а заявление о приёме не содержит дат от слова совсем;

7. При согласовании приказа о своем новом назначении как главный юрист организации не задаёт никому вопросов, где уведомление Центра занятости населения о сокращении прежней должности и где результат работы Комиссии Управления делами по оценке преимущественного права предложения должностей госслужащим, как того требует закон;

8. Своего друга Евгения Яковлева Петр Маркин пропустил по той же схеме назначения.

И вот при таких раскладах Петр Юрьевич Маркин был главным юристом госоргана, а сейчас третий год подряд, в лице председателя Комитета госзакупок в Управлении делами губернатора, рулит всем закупочным процессом и не только им. К примеру, он обеспечивает и сопровождает заключение госконтракта на протокольные услуги со своим экс-шефом Е.Б.Алексеевым, который после внутреннего скандала и отставки сейчас возглавляет ООО «Протокол».

#ЕБАлексеев #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

🤝Алексеев и Ко: Беспредел замкнутого цикла. Часть пятая

В продолжение темы о том, как бывший управляющий делами Е.Б.Алексеев «неожиданно» стал директором областного ООО «Протокол» и поменял статус подписанта ряда госконтрактов с «Государственного заказчика» на «Исполнителя».

Итак, какие госконтракты стоит посмотреть:

1. Госконтракты между Управлением делами и ГУП/ООО «Протокол» за период 2014-2020гг. Можете сами убедиться, на какие нужды, на какие суммы и кем они заключались (2014, 2015, 2016, 2016, 2017, 2019 гг.);

2. Госконтракты период 2020-2022гг., где со стороны директора ООО «Протокол» стал фигурировать экс-управляющий делами (он же Госзаказчик по госконтрактам, указанным в п.1. (2020, 2021, 2022 гг.);

3. Оцените госконтракт Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области и ООО «Альфастрой», влияющий на независимость судебной системы окружного кассационного суда со стороны исполнительной власти в виде дорогого ремонта на сотни миллионов бюджетных рублей и последующие скандалы с этим связанные — «Дорогой суд: Бюджет Челябинской области заплатит ₽56 млн за бильярдную, столовую и спортзал для судей».

4. Обратите внимание, как Госзаказчик Е.Б.Алексеев сначала делает от лица губернатора ремонт в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции (в миру «Семерка»), а заодно и заключает госконтракт с ООО «Протокол» на протокольные услуги. И потом тот же Алексеев дарит «икорницы», «медовницы» все той же Семерке, но уже от лица директора ООО «Протокол».

И знаете, что? Ничего такого в этом не видят ни губернатор А.Текслер, ни замгубернатора В.Мамин, ни О.Козлова, Т.Язовских, ни Е.Алексеев, ни даже председатель Седьмого кассационного суда общей юрисдикции С.Минин.

Тем не менее, аукционы на протокольные услуги — самые непрозрачные закупки из всех отыгрываемых. Их сложно сформулировать и конкретизировать. А Госзаказчику это и не нужно.

И самое сладенькое. Кто отвечал за закупки в период 2015-2020гг., когда Алексеев был управляющим делами? Правильно, творческий дуэт «Ж и П». А с приходом Текслера, с 2020 года по настоящее время, в рамках созданного замкнутого закупочного цикла в Управлении делами Губернатора и Правительства Челябинской области именно эти двое — Е.Г.Яковлев и П.Ю.Маркин рулят закупками после того, как их экс-шефа Е.Б.Алексеева назначили на должность директора ООО «Протокол», где он принял на себя статус «Исполнителя по госконтрактам» от имени этого юр.лица.

Напомню, что Алексеев в свое время назначил Маркина и Яковлева на три дня раньше, чем в правовом поле под них были созданы должности. Но ни прокуратура, ни суды ничего незаконного в этом не видят.

#ЕБАлексеев #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

🪗 Новый управляющий делами А.Л.Текслера из Норильска и нафига ему баян

Менжинский Роман Владимирович — действующий управляющий делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Лично с ним не знакома и ни дня не работала под его руководством. В суде видела всего один раз. Характеристику даю на основании полуторогодовалой переписки, его поступков, кадровой политики и его поведения в качестве свидетеля на суде.

Очевидно, что дело с моим увольнением — это не его история, и он был бы очень рад никогда в нее не заходить или хотя бы закончить побыстрее, но, к сожалению, не является самостоятельной фигурой в команде А.Текслера и не обладает авторитетом мнения. Полностью зависит от воли, настроения, приказов Виктора Мамина и линии партии, а потому исполняет то, что ему велят, предпочитая не иметь своего собственного мнения. Кстати, и другим права на свое мнение он тоже не оставляет.

Вместо того, чтобы скинуть с себя груз ответственности за косяки экс-управляющего Е.Б.Алексеева на самого Борисыча, дать ход разбирательствам и своими активными действиями восстановить справедливость, Роман Владимирович Менжинский, стиснув зубы, продолжает крестовые походы в судах на неизвестную ему Ю.М.Нагибину, мол, все в порядке, так и было задумано, чем подставляет себя под уголовную статью, фальсифицируя документы, давая при разбирательстве в суде ложные свидетельские показания.

🤯 Поражает кадровая политика Менжинского. Так, Роман Владимирович доверил правовое сопровождение, с моей точки зрения, самому непрофессиональному юристу Л.Н.Кондрашовой, продолжив после своего предшественника Алексеева прикрывать косяки Ларисы Николаевны. Финансовое сопровождение Менжинский доверил И.Н.Орловой — человеку Е.Б.Алексеева с прямым конфликтом интересов. Миллиардные закупки при Романе Владимировиче организует творческий дуэт «Ж и П».

Обрисую вам картину целиком, какой я ее увидела за три года: главная в регионе по госслужбе Татьяна Язовских, главный губернаторский юрист Ольга Козлова, вероятно, по просьбе экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева создали опасный прецедент в нарушение закона о госслужбе и своих прямых должностных обязанностей, служа не обществу, государству и губернатору, а местечковым хотелкам зарвавшегося чиновника Борисыча.

Все это наследство без промедления было вручено Текслеру с причинением серьезных репутационных потерь. Текслер предложил во всем разобраться своей правой руке Виктору Мамину. Мамин передал эстафету Роману Менжинскому, который при помощи заинтересованных лиц Л.Н.Кондрашовой и И.Н.Орловой разгребает чужие конюшни, плохо понимая, а что, собственно, произошло и как это все касается его самого.

****
#РоманВладимировичМенжинский #ЕБАлексеев #ЛарисаНиколаевнаКондрашова #ИринаНиколаевнаОрлова #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ВикторМамин #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

🙋🏻‍♀️ 🎰 Делаем ставки, господа!

Ставленница губернатора Текслера, по слухам, одноклассница Виктора Мамина, по совместительству новый руководитель аппарата Заксобрания области Нана Вахтанговна Швелидзе наконец освоилась в новой должности и объявила конкурс на своего помощника — будущую правую руку.

Делаем ставки, кому из творческого дуэта «Ж и П» достанется должность?

С одной стороны, «П» — Петр Юрьевич Маркин. Он ближе к Нане, хитрее, затейливее и с матримониальной крышей, но в первых рядах в очереди на жилищную субсидию в Управлении делами Губернатора и Правительства Челябинской области. Даже не знаю, постараются ему в этом году выдать субсидию в Управлении делами или нет.

С другой стороны, «Ж» — Евгений Геннадьевич Яковлев, председатель планирования закупок в Управлении делами, тоже подходит на вакантную должность в ЗСО, и жилищную субсидию он уже получил.

Я лично ставлю на «П». Будем наблюдать.

#НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #женяИпетя #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

💸 Текслер и Ко: Переплетение судеб Наны и Петра на финансовых потоках региона. Часть четвертая

В предыдущей части я показала вам документы, на основании которых теперь стоит вопрос о легитимности пребывания Н.В.Швелидзе в должности первого заместителя управляющего делами и недавней победы в конкурсе на должность руководителя аппарата Заксобрания Челябинской области.

Сегодня в этот дивный узор я хочу вплести историю с участием Петра Юрьевича Маркина. Его назначение напрямую связано с появлением должности в Управлении делами для Наны Вахтанговны Швелидзе.

В состав вновь созданного Комитета госзакупок, которым ныне повелевает П.Ю.Маркин, тогда был включен Отдел договорных отношений. Этот отдел ранее находился в независимой правовой службе в составе Комитета правового обеспечения под моим руководством. Собственно, ради избавления от моей неудобной персоны, эту службу расформировали, когда я находилась в декрете.

❗️Данное нахождение Отдела договорных отношений в составе Комитета госзакупок незаконно, потому что:

1. Нарушает все то же Распоряжение 10-р (подп. 6, п. 18), согласно которому, правовое обеспечение деятельности госоргана должно находиться в прямом подчинении к руководителю организации.

2. Это прямой коррупциогенный фактор, поскольку Отдел договорных отношений непосредственно занимается правовым сопровождением закупочной деятельности и не может находиться внутри замкнутого закупочного цикла, так как это напрямую противоречит антикоррупционному законодательству. Юридическое сопровождение закупок должно быть независимо, беспристрастно и объективно, а не подчиняться должностному лицу, отвечающему за закупки в госоргане.

‼️ А теперь только представьте себе всю эту схему целиком. Для того, чтобы завести норильскую соратницу губернатора Нану Швелидзе в Управление делами и посадить на финансовые потоки, пришлось:

1. Вывести бухгалтерию из-под обязательного подчинения руководителю госоргана;

2. Нарисовать под Н.В.Швелидзе новые «структурные подразделения», одно из которых главбух И.Н.Орлова, а двое других — это разделенная ранее единая закупочная служба на два отдельных Комитета (вотчины П.Ю.Маркина и Е.Г.Яковлева);

3. Наполнить вновь созданный Комитет госзакупок П.Ю.Маркина хоть кем-то из сотрудников. Для чего хлопнули правовую службу с командой квалифицированных юристов и направили их в подчинение Маркину;

4. Нарушить несколько пунктов Распоряжения 10-р: и в части формирования структурных подразделений под первого заместителя, и в части дублирования функций, и в части запрета выводить юристов из-под прямого подчинения руководителя госоргана;

5. Впопыхах назначить Е.Г.Яковлева и П.Ю.Маркина ранее вступления в силу нового постановления и вновь созданных под них должностей;

6. Понадеяться на свой админресурс в части предоставления секретной группы допуска для Н.В.Швелидзе, чем, как я считаю, грубо нарушили процедуру назначения Наны Вахтанговны;

7. Сократить мою декретированную должность руководителя правовой службы, хотя у меня было несколько социальных гарантий приоритетного оставления на работе.

#НанаВахтанговнаШвелидзе #женяИпетя #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #ИринаНиколаевнаОрлова #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

🥷🏻 Текслер и Ко: Швелидзе и 25 подставленных. Часть пятая

Сегодня в Центральном районном суде рассматривалось дело об организационно-штатных мероприятиях в Управлении делами в октябре 2019 года и признании их незаконными, нарушающими мои права и законные интересы, повлекшие дискриминацию. 26 человек, часть из которых новенькие от губернатора, приняли участие в назначениях на должности госслужбы в обход меня, когда я по закону имела на то приоритетное право.

В 2019 году была грубо нарушена процедура назначения на должности госслужбы в Управление делами. Не создали обязательной комиссии по оценке преимущественного оставления на работе. Не были направлены уведомления в центр занятости по ряду сокращаемых должностей (в т.ч. моей). Е.Г.Яковлева и П.Ю.Маркина назначали на три дня раньше появления самих должностей в правовом поле.

Ставленницу Текслера Нану Швелидзе назначали на должность первого зама в Управлении делами Губернатора и Правительства Челябинской области вперед получения второй группы допуска к гостайне по линии ФСБ. А третью группу допуска по секретке ей дал экс-управляющий Е.Б.Алексеев, предварительно забрав этот допуск у меня.

Сегодня на суде я заявила ходатайство об истребовании доказательств по делу в полном объеме, но суд мне отказал.

Свой отказ судья Л.Н.Главатских аргументировала тем, что я, мол, не была участником организационно-штатных мероприятий, несмотря на сокращенную должность в декрете (в нарушение ст. 256 ТК РФ), что процедуру сокращения в отношении меня не проводили (видимо, не заслужила), а уволили совсем по другому основанию — за прогул с несуществующей должности, которую ликвидировали в середине моего декрета за отказ участвовать в фиктивном сокращении и выходить на отсутствующую работу.

❗️Если бы сегодня это ходатайство об истребовании доказательств было удовлетворено судом, то у кое-кого на Цвиллинга начались бы большие проблемы:

1. Подтвердились бы все нарушения, в том числе незаконность назначения Н.В.Швелидзе на должность первого зама в Управлении делами, где она села на многомиллиардные финансовые потоки из регионального бюджета. И, как следствие, подтвердилась бы ничтожность результатов проведенного конкурса на руководителя аппарата Заксобрания Челябинской области, где недавно Швелидзе победила;

2. Стало бы очевидным, что из 26 человек, которые участвовали в сокращении, только у меня была группа допуска, дающая приоритетное право для оставления на работе, и только у меня был ребенок, не достигший возраста 3-х лет;

3. В случае признания моего нарушенного права им бы пришлось отменять результаты 26 назначений. Причем назначение Н.В.Швелидзе в первую очередь;

4. Губернатору Текслеру сейчас просто необходимы победы в судах над женщиной, которую он уволил прямо посреди ее декрета. Ведь надо же Алексею Леонидовичу как-то оправдать этот произвол и удержать «ценные кадры» норильской команды. А мы потом удивляемся, откуда у нас проблемы с демографией в регионе.

Сегодня губернаторский юрист О.А.Алёшкина мне выдала на суде любопытный перл с намеком, мол, недавняя передача одного из моих дел судье Верховного суда РФ, в котором оценивается законность губернаторского постановления, не означает, что мое дело примут к производству и назначат судебное заседание.

Вот интересно, это так в лице Алёшкиной мне Виктор Мамин своим «могучим» админресурсом похвастался? Виктор Викторович, на всякий случай, это вам не в хамаме с норильскими пацанчиками вопросики решать. Тут Верховный суд будет! По Сеньке шапка?

P.S.: Через пять минут после начала заседания я попросила объявить перерыв и предупредила, что не вернусь. Решила, что мне будет лучше попить ароматный кофе, чем досматривать этот фарс.

#НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ВикторМамин #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н., Манкевич Н.И., Челябинский областной суд (о восстановлении нарушенных трудовых прав работника). Часть шестнадцатая

В очередной раз с председательствующей судьей Скрябиной С.В., судьями Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. я встретилась на рассмотрении апелляционной жалобы по т.н. «Иску 26+».

Суть иска заключалась в том, что при проведении организационно-штатных мероприятий в Управлении делами, связанных с реализацией постановления губернатора, которым была сокращена моя должность (несмотря на декрет), было грубо нарушено действующее законодательство:
1) не соблюден порядок проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении делами;
2) отсутствовала Комиссия на базе Управления делами по определению преимущественного права оставления на работе;
3) не были учтены социальные гарантии и преимущественное право оставления на работе ряда работников Управления делами;
4) часть госслужащих (помимо Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю.) были назначены ранее появления их должностей в правовом поле;
5) должность первого заместителя была создана под Швелидзе Н.В. с назначением на нее за месяц до присвоения ей группы допуска по гостайне (при условии, что на более секретную группу она не прошла проверки ФСБ России и пришлось забрать мою группу допуска прямо из декрета).

Тройка судей в лице Скрябиной С.В., Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. определила следующее:
1. Они решили, что все абсолютно по закону и ничьи права не были нарушены;
2. Сделали подмену норм права в своем апелляционном определении, применив статьи Трудового кодекса РФ, когда для сокращения госслужащих существуют специальные нормы, приоритетные к исполнению и специальный закон, написанный под госслужащих;
3. Снова «не заметили», что на момент организационно-штатных мероприятий я была не в декрете, а в обычном отпуске, что не мешало участвовать наравне с другими в процедуре (но тогда бы откровенно нарушилась гарантия про сохранение должности в декрете и это стало бы очевидно всем);
4. Не посчитали важным, что у меня (как истца) была утрачена группа допуска по гостайне, что давало мне преимущественное право оставления на работе относительно всех 26+ госслужащих, тоже попавших под сокращение, поскольку группа допуска была только у меня, либо обязывало меня немедленно уволить с госслужбы за утрату группы допуска;
5. Проигнорировали обязательные для себя рекомендации Верховного суда РФ, как именно нужно оценивать правильность и законность проведённых организационно-штатных мероприятий.

В очередной раз я столкнулась с авторским толкованием закона судьями. По их мнению, предлагать несуществующие в правовом поле должности госслужбы конкретным лицам (таким как Яковлев и Маркин, еще ряду госслужащих Управления делами) можно и никакой закон здесь не нарушается: ни принцип равного допуска на госслужбу, ни оценка преимущественного права оставления на работе, ни сам факт отсутствия должности с юридической точки зрения, ни дискриминация по отношению к другим, также имеющим право наравне с «избранными». Главное, по их мнению, уведомить не позднее 2-х месяцев, а раньше можно.

Распакую этот сюр на примере: т.е., по мнению федеральных судей, если наследники заявились на наследство за неделю до смерти наследодателя (т.е. до открытия наследства и смерти конкретного лица), то это вообще ничего страшного, главное, чтобы 6-месячный срок вступления в наследство не пропустили. Как говорится, раньше не позже.

Я, честно говоря, уже не знаю, к чему именно задавать здесь вопросы: к тотальной профнепригодности или к абсолютной безнаказанности и наглости представителей фемиды. Но вопросы будут. Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #ЧОС #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #Текслер #НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Про челябинский конвейер «нужных» решений

Пока в Ростовской области задерживают судейский корпус по подозрению в коррупции при вынесении неправосудных решений, расскажу об их челябинских коллегах, что они творят с судопроизводством, вынося незаконные решения (не исключаю, что по прихоти губернатора Текслера и лиц, за него «просящих»).

Краткая предыстория: Яковлев Евгений Геннадьевич и Маркин Петр Юрьевич были назначены на должности госслужбы с одними из самых высоких коррупционных рисков (госзакупки с миллиардными оборотами) за 3 дня ДО появления этих должностей в правовом поле. Более того, чтобы повысить Маркина П.Ю., пришлось ликвидировать мою должность в декрете со всеми нарушениями конституционных гарантий и на освободившейся штатной единице создавать новую должность для Маркина с повышением.

Сначала судья Центрального районного суда Резниченко Ю.Н. вынесла безобразное решение, не найдя в назначении на несуществующие с т.з. юридического факта должности госслужбы никаких нарушений. Затем судьи Челябинского областного суда: Жукова Н.А., Мокроусова Л.Н., Елгина Е.Г., рассмотрели мою апелляцию, несмотря на мое ходатайство об отложении и приложенный больничный ребенка. Надо ли говорить, что опять «засилили» назначения, создав опасный судебный прецедент, когда можно совершать юридически значимые действия (в нашем случае назначение на госслужбу) в отсутствие правовых оснований (в нашем случае отсутствовало вступившее в силу постановление губернатора о создании новых должностей).

Дело долго путешествовало по маршруту: «Семерка» (г.Челябинск) → Верховный суд РФ → «Шестерка» (г.Самара) → Челябинский областной суд. На исторической родине оно попало к судьям Скрябиной С.В., Манкевич Н.И. и Подрябинкиной Ю.В. на новое рассмотрение.

Итак, что мы видим в решении. Если кратко, то «бред сумасшедшего» с т.з. любого юриста, смотрите сами:
1. Дело расписано «самому доверенному лицу» в ЧОСе — Скрябиной С.В., чтобы уж наверняка;
2. В решении очень много текста отведено моему отсутствию на заседании, чтобы точно не отменилось по формальным факторам (прямо с собаками в этот раз по городу искали, и даже один раз переносили время рассмотрения апелляции, хотя никто не просил);
3. Суд признал ликвидацию моей должности в декрете и создание двух новых должностей, при этом посвятил несколько абзацев перед этим ссылкам на необходимость соблюдать трудовые и конституционные гарантии работника. Другими словами, переводя с юридического языка, судьи сообщили, что мою должность должны были сохранить на весь период декрета, но все-таки ликвидировали;
4. Также судьи в своем решении подтвердили, что на момент незаконного назначения Яковлева и Маркина я была в обычном отпуске (а не в декрете), а значит являлась равным участником организационно-штатных мероприятий и имела приоритетные права перед ними;
5. И отказали, сославшись на то, что законодатель не предусмотрел право гражданина оспаривать чужие трудовые отношения.

Перевожу с судейского на человеческий:
1. Да, декретированную ставку сократили, хотя по закону не имели права;
2. Да, на ее базе создали две новых должности;
3. Да, назначение на новые должности госслужбы случились на 3 дня раньше вступления губернаторского постановления в силу, что недопустимо;
4. Да, на момент назначения Маркина и Яковлева, я была не в декрете, а просто в отпуске, что не лишало меня права претендовать на вновь созданные должности посредством преимущественного права оставления на работе;
5. Но поскольку гражданин сам по себе не может оспаривать чужие трудовые права, а Прокуратура Челябинской области отказалась это делать, то получается, что Яковлев и Маркин назначены от противного законно, а трудовые права женщины в декрете не нарушены, даже если должность ликвидирована.

Вывода у меня только два: или это тотальная профнепригодность судейского корпуса, или откровенная коррупция немыслимой наглости.

#МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя #СудьяСкрябина #СудьяМанкевич #СудьяПодрябинкина #СудьяЖукова #СудьяЕлгина #СудьяМокроусова #СудьяРезниченко

👉🏻 @Yurist_Nagibina

«Лишние люди»: Исполнитель чужих хотелок. Часть 1

В этом цикле хочу рассказать вам подробнее о том, как в нашем регионе шаг за шагом «загибали» нацпроект «Демография». Именно «загибали», а не демография сама «загнулась». Будет много личного, наглядного, с примерами и фамилиями. Запоминайте, кому за это в будущем «спасибо» скажем.

Моя история началась в октябре 2019 года с приходом нового губернатора Челябинской области Алексея Леонидовича Текслера. Будучи гарантом соблюдения Конституции РФ и законности в нашем регионе, он преступил этот самый закон в «своих и чужих интересах» (и даже не вспотел при этом). На 24-й день после своей инаугурации ставленник Президента РФ ликвидировал мою должность госслужбы (руководителя правовой службы), когда я находилась в декрете, просто подписав соответствующее постановление. (Ранее я подробно писала о сложностях трудовых отношений госслужащих.)

Я считаю, что к таким «схематозным ухищрениям» губернаторских могло побудить:
• Желание создать собственную службу закупки на базе Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, чтобы замкнуть ее на замгубернатора Мамина В.В.. Затем поставить во главе миллиардных закупок другое свое доверенное лицо — Швелидзе Н.В.;
• Возможный «торг» с Алексеевым Е.Б. a.k.a. Легендарным Борисычем, в результате которого тот согласился на новые правила игры взамен на избавление от главного для себя зла — Юлии Нагибиной, по причине моего отказа прикрывать многомиллионные косяки его команды и продвижения госслужащих Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю (известных как творческий дуэт «Ж и П») по карьерной лестнице ценой ликвидации моей ставки в декрете.

Получается, что «юридическим бенефициаром» этой истории выступил губернатор Текслер, а фактическим «заказчиком» экс-управляющий делами Алексеев. Борисыч руками, деньгами и политической репутацией нового босса осуществил свою «хотелку». А сам ушел в закат в ООО «Протокол». Продолжение следует...

#Текслер #ЕБАлексеев #женяИпетя #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич

👉🏻 @Yurist_Nagibina

«Шестерка»: Мне нельзя, а прокуратура не хочет. Часть 6
Судьи Уланова Е.С., Тураева Т.Е. и Калиновский А.А.

В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Уланова Елена Сергеевна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Калиновский Алексей Александрович рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении моих нарушенных трудовых прав, установлении факта дискриминации, отмене приказов, компенсации морального вреда.

Краткая предыстория: Яковлев Евгений Геннадьевич и Маркин Петр Юрьевич были назначены на должности госслужбы с одними из самых высоких коррупционных рисков (госзакупки с миллиардными оборотами) за 3 дня ДО появления этих должностей в правовом поле. Более того, чтобы повысить Маркина П.Ю., пришлось ликвидировать мою должность в декрете со всеми нарушениями конституционных гарантий и на освободившейся штатной единице создавать новую должность для Маркина с повышением (как это дело рассматривали в Центральном районном суде и Челябинском облсуде — здесь).

В «Шестерке» никто из судей не поставил под сомнение факт незаконного назначения на должности госслужбы Маркина и Яковлева. Судьи решили прикрыть свою позицию аргументом, что я по законодательству не имею права оценивать трудовые отношения других работников. Этот иск должна подавать Прокуратура Челябинской области, а не я. Но тогда бы им пришлось признать Яковлева и Маркина незаконно назначенными на должности госслужбы и расторгнуть их контракты, а это не в стиле прокурорских, когда дело касается губернатора.

Подчиненные Габриеляна: поддержали незаконность назначения Маркина и Яковлева; отказались от собственного иска по расторжению их служебных контрактов; в суде отказались от требований как третье лицо по моему иску, хотя еще в первой инстанции судья Резниченко сказала, мол, что тут спорить, тут и так все понятно — назначены незаконно.

В самарской кассации судьи не смогли обойтись без фальсификации фактов и написали, что я после обычного отпуска и постановления 466 от 14.10.2019 г., которым уже была ликвидирована моя должность в декрете(!), опять попросилась в декрет! И это при том, что мое заявление было о предоставлении мне работы по ст.256 ТК РФ (на условиях неполного рабочего времени) и требовании зафиксировать вынужденный прогул, начиная с 09.12.2019 г. в связи с отсутствием должности и трудовой функции как таковой. А работать по ст. 256 ТК РФ (с ребенком до 3х лет, на условиях неполного рабочего времени) можно только из декрета и никак иначе.
Согласитесь, просто уйти дальше в декрет и потребовать предоставить работу из декрета, которой нет, — это разные истории!
Любопытно, что «Шестерка» вернула мой иск на новое рассмотрение из-за больничного моего ребенка во время апелляции, но при этом в упор не увидела незаконного назначения председателей комитетов Маркина и Яковлева на должности госслужбы и нахождения на них.

На сегодняшний день господа Яковлев и Маркин уже 4 года незаконно занимают свои должности госслужбы. И любые их повышения или переходы в другие госорганы не делают сам факт их нахождения на должностях хоть сколько-нибудь законным. Тем временем бюджеты всех уровней продолжают содержать и Маркина с Яковлевым, и Прокуратуру Челябинской области, и такие суды.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#КудаФемидаСмотрит #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя