Вертикаль надзора: Прокуратура не понимает трижды. Часть 22

Я вижу наш региональный надзор, как ленивого кота, который хорошенько отъелся и шевелиться не хочет. Вот как, объясните мне, юристу с 20-летним стажем, можно взять и спустить на тормоза жалобу о многомиллионных растратах областного бюджета при наличии стопудовой фактуры?

После своего обращения на 44 листах в Генпрокуратуру РФ, где был отдельно расписан эпизод с криминалкой коммуналкой, и после ответа Прокуратуры Челябинской области, которая допросила экс-управделами Алексеева и вынесла вердикт, мол, Нагибина, идите нафиг мои аргументы в ходе их разговора не подтвердились, я повторно написала в Москву, в ведомство Игоря Краснова, с просьбой провести прокурорскую проверку, приложив все доказательства.

Хорошо, тогда подумала я, не нравится вам, Игорь Валерьевич Донгаузер, предыдущая информация о многолетней многомиллионной переплате коммунальных услуг (💥история про бухгалтера Сарсенбаеву, которая допустила одновременно двойную трату бюджетных средств — и на собственных уборщиц, и на возмещение этих услуг второму собственнику здания), вот вам вновь открывшиеся обстоятельства по этому делу — 6 приказов и 2 протокола комиссии, которые подтверждают вышеописанное лжесвидетельство экс-управделами Евгения Алексеева в стенах областной прокуратуры.

Как по мне, здесь есть все основания для применения мер прокурорского надзора. Но в ведомстве Донгаузера уши развесили на соловьиные трели Алексеева Е.Б., и решили не отрабатывать фактурный материал. 💁🏻‍♀️ Ну а че, деньги давно потрачены, подумаешь, что миллионы казенные, не их же собственные.

В новом общем ответе, спойлер: снова без подписи Донгаузера (чтоб обжаловать нельзя было), старший советник юстиции Копцева О.В./младший советник юстиции Колотушкин А.В. написали, что, мол, ранее мне отвечали по Алексееву о переплаченной «из-под стола налево» коммуналке, и больше ничего не скажут. И не сделают. (Бе-бе-бе!) Ну а предоставленные в подтверждение моих слов 6 приказов и 2 протокола при составлении ответа авторы проигнорировали 💁🏻‍♀️

🙅🏻‍♀️ Никаких мер прокурорского реагирования не светит, как и подписи прокурора области под всем этим вытворчеством. Констатирую, что ведомство Донгаузера к поручениям ведомства Краснова индифферентно. Могут себе позволить. Почему-то🤔

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Прокуратура не понимает четырежды. Часть 23

Тут давеча закралась мысль, что ведомство Игоря Донгаузера имеет «некий карт-бланш», который позволяет им открыто и безнаказанно «троллить» и Генпрокуратуру РФ, и меня, гражданина-налогоплательщика. Сами посудите.

Я в 4 раз обращаюсь в Генпрокуратуру РФ с просьбой, чтобы Прокуратура Челябинской области наконец-то начала работать предоставила мне конкретные ответы на конкретные вопросы по 4 эпизодам из моего обращения на 44 листах (с сочной фактурой), и прокурор области Игорь Донгаузер лично (а не его подчиненные) подмахнул свою подпись под всем этим (дабы я имела возможность дальнейшего обжалования).

Генпрокуратура РФ в 4 раз(!) направляет мою жалобу в Прокуратуру Челябинской области, мол, алё, работать будете?! Игорь Валерьевич, вы тут подпись должны поставить, а в ответах ведомства нет и намека на работу по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по экс-управляющему Алексееву Е.Б. и многомиллионным переплатам по коммуналке из бюджета «налево»! Ау!

На что Прокуратура Челябинской области просто прекращает переписку, так и не ответив на поставленные перед ней вопросы. Зачем-то «тандем Колотушкин-Копцева» перечисляют то, о чем их никто и никогда по конкретно этим жалобам не спрашивал🤦🏻‍♀️

Идем на пятый круг... Взлетаем! ✈️

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Опять 25. Часть 25

Видать, в надзоре внимательно читают мой канал и решили пойти на опережение — до подачи пятой жалобы на их бездействие. Иначе я новый ответ👆🏻 объяснить не могу: для реакции на 5-ую ещё рано (недавно отправила), для 4-ой уже поздновато, да и отвечали на нее уже — послали отказали в переписке.

🕵🏻‍♀️ Разберу по отрывкам этот СЮРприз ответ (см. пункт в посте — к пункту из ответа):

См. п. 1 Это ложь. В рамках обращения в Генпрокуратуру РФ мне не были даны ответы по вопросу незаконного назначения Швелидзе Н.В. без группы допуска, по вопросу незаконного предоставления жилищных субсидий заксобранию области, региональному избиркому, контрольно-счетной палате, а также по вновь предоставленным доказательствам «брехни» Алексеева Е.Б.

См. п. 2. Об этом я не спрашивала. И я не оспариваю факт нахождения Швелидзе Н.В. на должности. Однако, каким образом БЕЗ группы допуска по гостайне Швелидзе была назначена на свою должность? Когда изначально ФСБ отказало ей во II группе; а после, полагаю, по протекции «норильской вахты», ей была присвоена III группа допуска, которую предварительно забрали у меня (третью группу дают по решению органа власти без согласования с ФСБ).

Прокуратура в курсе, что назначение на высокую должность госслужбы лица без одобрения группы допуска к гостайне, да еще и «завалившего» проверку ФСБ России, — незаконно!

Однако в предыдущем ответе им сказать было нечего, да и сейчас прислали «невнятину». Читая это, я понимаю, что права в своей оценке — Швелидзе Нана Вахтанговна находилась на должности первого заместителя управляющего делами незаконно и перешла в заксобрание тоже незаконно, и сейчас пребывает в должности незаконно, получая плюшки и привилегии.

См. п. 3. Это ложь. В региональном Постановлении 227-П речь идет о трудовых отношениях госслужащих, о руководителе, о порядке подачи заявления и ведении учетных дел по месту прохождения госслужбы. 💁🏻‍♀️ Какое отношение наш губернатор как представитель нанимателя (работодатель) имеет к госслужащим заксобрания, избиркома, контрольно-счетной палаты? Никакого.
И почему в этом Порядке ни слова не сказано о госслужащих других ветвей власти? О порядке взаимодействия с ними в части предоставления жилищных субсидий? О разделении статуса губернатора по ролям: в каком случае он в 227-П представитель нанимателя (работодатель), а когда высшее должностное лицо региона?

См. п. 4. 🤯 Они это серьезно? В таком ответе у них мимо идут: конституционный принцип разделения властей (представитель исполнительной ветви власти не имеет отношения к законодательной и избирательной системе); региональный закон 104-ЗО «О регулировании госслужбы», по которому губернатор Челябинской области является представителем нанимателя только для госслужащих органов исполнительной власти.
А еще как больше десяти с лишним лет Управление госслужбы под руководством Язовских Т.Н. готовило Сводный список и «на коленке» распределяло жилсубсидии по органам? Правда, потом из Постановления 227-П кое-чего исключили 😉

См. п. 5. Пока госслужащие исполнительной ветви власти должны были соблюдать порядок подачи документов, сотрудники заксобрания, избиркома, КСП просто сразу оказывались в Сводном губернаторском списке без всей этой «формальности», и непонятно на каком основании и о них ни слова не сказано в этом самом Постановлении 227-П 🤷🏻‍♀️

См. подвал. Ответ дан после отказа в переписке и опять с отказом в переписке в конце, мол, мы отказываем вам в дальнейшем общении и поэтому отвечаем, что больше не будем отвечать. 🤦🏻‍♀️ Зашибись там с логикой.
💁🏻‍♀️ Ну и база — ответ подготовлен и подписан Копцевой-Колотушкиным. Прокурор Донгаузер вновь отказался ставить свою подпись под этой «писаниной».

Пятая жалоба не так давно уже улетела в Генпрокуратуру РФ. Сегодня подготовлю шестую — о бездействии ведомства Донгаузера👌🏻

👉🏻 @Yurist_Nagibina

Вертикаль надзора: Политическая глупость. Часть 27

Прокуратура Челябинской области знатно оплошала. И мне уже не так важно — намеренно или они просто получали образование где-то на альтернативных юрфаках с альтернативным законодательством, но факт остается фактом — у ведомства Донгаузера хромает политическая чуйка. И, по ощущениям, за истинное начальство они считают кого-то другого, а не Игоря Краснова и Генпрокуратуру РФ. Ошибка. Большая ошибка.

В эти дни в стране хоронят председателя Верховного суда РФ Ирину Подносову, а на ее место уже назначен и.о. председателя Юрий Иваненко. В регионе происходят тектонические сдвиги политических элит™. Идет активная зачистка «норильских вахтовиков» и их кадров. С юридическим любопытством за этим наблюдаю.

Что до отписки челябинского надзора на мою шестую жалобу в Генпрокуратуру РФ о бездействии местных (см.вложение):

1️⃣ Необходимой для обжалования подписи Донгаузера как не было, так и нет. Расписался рядовой сотрудник Путяйкин в тандеме с Колотушкиным (Копцова покинула чат);

2️⃣ По Швелидзе Н.В.: очередной пересказ без оценки и комментариев, как ее вообще назначили на должность с миллиардными госзакупками, если она не прошла проверку ФСБ и ей было отказано во II группе допуска по гостайне.
😉 А ведь это именно то ведомство, управделами которого сегодня задержали и этапируют в Москву;

3️⃣ По многомиллионной переплате бюджетных средств со стороны экс-управляющего делами Алексеева Е.Б. тоже ничего. В ведомстве Донгаузера отказываются оценить новые доказательства, опровергающие слова экс-управделами Алексеева.
😉 А там побольше будет, чем 50 миллионов рублей, за нецелевое расходование которых сегодня задержали действующего управделами Менжинского Р.В.;

4️⃣ Из ответа Прокуратуры Челябинской области:

«В рамках указанного Порядка осуществляется предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения государственным гражданским служащим области вне зависимости от вида органа.»

Данный региональный Порядок абсолютно противоречит действующему законодательству и содержит массу коррупциогенных факторов, которые за 5 с лишним лет с момента моего обращения прокуратура не удосужилась устранить (хотя может).

5️⃣ Из ответа Прокуратуры Челябинской области:

«Ранее установлено, что в указанных государственных органах созданы комиссии по рассмотрению вопросов предоставления единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, решения которых утверждаются руководителем.»

По части наличия каких-либо жилищных комиссий в органах НЕ исполнительной ветви власти — абсолютное вранье. Может быть уже что-то и соорудили задним числом, но по факту всегда было «по звонку», без всяких процедур и в обход законно находящихся. И такая версия про комиссии появилась впервые в ответе за последние 5 лет.

6️⃣ Из ответа Прокуратуры Челябинской области:

«На уровне федерального и регионального законодательства каких-либо императивных норм, устанавливающих различия в механизме реализации права государственного гражданского служащего на получение субсидии на приобретение жилого помещения в зависимости от вида государственного органа, не содержится.»

Внезапно конституционный принцип разделения властей для ведомства Донгаузера перестал быть императивной нормой (версия с альтернативными юрфаками 😉). Они в упор не видят возможность привлечь губернатора за превышение должностных полномочий, используя законодательство о противодействии коррупции и конфликте интересов.

Последние новости пробудили во мне азарт — готовлю седьмую жалобу в Генпрокуратуру РФ на абсолютное бездействие Прокуратуры Челябинской области.

👉🏻 @Yurist_Nagibina