📱🕹 У Александра Беглова с самого начала были некоторые сложности с городской медиасферой. Сначала за бегловскую пропаганду отвечали пригожинцы, ИМА-Консалтинг и Игнатовский. Однако с одними губернатор разругался, а другие проявили себя не то чтобы эффективно (вспомним хотя бы провальную историю про «лопату Беглова»). В общем, долгое время беглоньюс выглядели крайне блёкло.

В последнее время, однако, у губернатора постепенно формируются собственные медиаресурсы — хотя они всё ещё плоховато справляются с выправлением имиджа Смольного после всех прошлых провалов. Яркий пример отстающих (хотя и очень желающих вылезти вперёд) — сетка петербургского ЦУР в Telegram.

Недавно в топ-20 региональных каналов по версии Дмитрия Орлова (АПЭК) попал некий канал «Северная столица». Утверждается, что в рейтинг попадают каналы, «оказавшие наибольшее влияние на региональную политику» за отчётный период. При этом контент «Северной столицы» ни в одном из действительно популярных и авторитетных петербургских каналов не появляется. У обладателя 12-го места в рейтинге — 3 тысячи подписчиков, которых с каждым днём становится всё меньше. TGStat прямо заявляет, что канал «заподозрен в использовании методов нечестного продвижения».

При всём этом «Северная столица» явно не боится отморозить уши зимой и потому их не скрывает: даже ссылка (!) осталась от пробегловского канала «Неалбин», который действовал в предвыборный период 2019 г. Как только кампания прошла, кончился и собственный контент, а канал превратился в агрегатор.

Интереснее, впрочем, то, с какими каналами оказался связан успешный новичок. В основном цитируется одна и та же сетка каналов, которые, в свою очередь, связаны между собой (и у многих также отмечаются накрутки ботов). И все отрабатывают одну и ту же пробегловскую повестку — порой даже в формате «да в Китае за ковид вообще расстреливают» и буквально с одинаковым текстом (раз, два, три). При этом часть каналов хотя бы пытается выглядеть как что-то самостоятельное, а другая палится даже на уровне однотипной айдентики. Отдельно хочется отметить абсолютно неудачные названия типа «Большие проспекты Петербурга» (огни большого города, ага) или «Южный Петербург» (вы когда-нибудь в жизни слышали это словосочетание?)

Видно, что Центр управления регионом во главе с Еленой Никитиной очень хочет доказать свою важность и нужность. И, что самое смешное, у него есть основания полагать, что это прокатит, ведь на качество заказчикам зачастую плевать — они даже неспособны его оценить. Но если вдруг начнут во всём этом копаться — доказать, что бюджетные средства не были спущены в унитаз, будет очень непросто.

#Петербург #медиа #ЦУР
@verdachtig

🎉🇷🇺 Не могу не отметить, что 4 ноября, которое и так выглядело достаточно абсурдно, в условиях «нерабочих дней» выглядит совсем странно. Дни и так вроде как нерабочие, но по факту большинство работает (просто в каком-нибудь «режиме пункта выдачи заказов»), а тут уже можно прямо совсем-совсем не работать. Если бы 4 ноября выпало на пятницу, было бы вообще замечательно!

#праздники
@verdachtig

🍊🇷🇺Лежу сейчас в больнице на обследовании. Утром развозят завтрак по палатам: к каше, яйцу и кружке кофе неожиданно добавили апельсин.

— Это по случаю праздника? — спрашиваю я работницу столовой.
— Да, сегодня же День народного единства. Чтобы все друг с другом мирно жили... — отвечает она.

Тут бы пошутить про «мы делили апельсин, много нас, а он один», но вообще дрейф показательный. 4 ноября уже и в массовом сознании уплыло куда-то от Минина с Пожарским, поляков и Казанской Божьей Матери к «многонациональному единству», этакому юнити ин дайвёрсити. Изначально эта тема не была основным идейным наполнением праздника, ведь он принимался как замена 7 ноября, вызывающему у людей слишком полярные эмоции. Теперь, видимо, наверху считают актуальным не столько бело-красное, сколько межэтническое противостояние — и, как могут, отрабатывают повестку (хотя вернее будет сказать «осваивают бюджет»).

Как я уже писал, в теории 4 ноября — это идеальный национальный праздник: история о гражданском обществе, которое объединилось в общем порыве ради освобождения от внешнего врага и самостоятельного воссоздания государства. Однако история о том, что государство может оказаться недееспособным и бессильным, «лучшие люди» чуть что кинутся присягать «уважаемым партнёрам», а спасать страну придётся, как правильно отметил Фёдор Грудин, бизнесу, самозанятым и местному самоуправлению, едва ли придётся нынче ко двору. Ведь, как известно, государство всегда справится и лучше вас со всем разберётся, близостью к телу обладают только истинные патриоты, а всякие там предприниматели да гражданские общества — это не очень нужные и шибко самостоятельные люди.

Потому праздник с каждым годом становится всё большей формальностью, отказаться от которой было бы странно, но и всерьёз воспринимать которую в Кремле причин не видят.

#праздники #межнац
@verdachtig

💢🇷🇺 День народного единства Россия встречает в атмосфере свар и разногласий. Практически каждый день наши сограждане проклинают друг друга из-за очередного фото или видео, снятого в месте, которое одни считают сакральным, а другие — нет. Это уже не конфликт по поводу законов, это конфликт по поводу ценностей, который тянется не первый год, а теперь, из-за мнимого отсутствия других инфоповодов, вылез наружу.

Примерно с 2012 г. культурные войны разжигались Кремлём и с готовностью поддерживались оппозицией. Сейчас, похоже, они вышли на новый уровень: огонь теперь разгорается сам или практически сам — требуется лишь небольшая поддержка каких-нибудь лидеров мнений или даже просто кого-то, кто обнародует в местном паблике очередной скандальный снимок или видео.

При этом поводы для скандала далеко не всегда связаны с религией: фоном для откровенных фото становились Кремль, Вечный огонь или даже отделы полиции. Выясняется, что для одних граждан не являются сакральными объектами ни храмы, ни военные мемориалы, в то время как другие признают сакральными и административные здания, и символику силовых структур. Можно ли найти большее проявление ценностного раскола? И, конечно, сверху на всё это накладывается больной вопрос о допустимости сексуализированных сюжетов в публичных местах.

Каждый раз кажется, что вот эта история — точно последняя, не может всё это происходить каждый день. Но каждый день появляется что-то новое. При этом некоторые участники конфликтов уже не обращаются в полицию для наказания оппонентов, а действуют самостоятельно. Рамки же «недопустимого» становятся всё более широкими. Неясно, насколько власти всё ещё контролируют эту волну. Возможно, что она уже действует сама по себе. Становится ясно: раскол по поводу языка разговора о Великой Отечественной — лишь частный случай общего раскола по вопросу о ценностях. И если это действительно так, то о каком-либо «народном единстве» на сегодняшний день всерьёз говорить не приходится.

#праздники #культурные_войны
@verdachtig

📱🔒 Очень настораживающе выглядят идеи депутата Выборного (и выглядывающего из-за его спины главы СК Бастрыкина) по поводу «геномной экспертизы». Единоросс и силовик не скрывают, что контроль за мигрантами — это только прикрытие для начала. За мигрантами пойдут осуждённые, а за ними — все остальные. Если честно, даже удивительно, что они вещают о своих планах настолько откровенно. К разного рода идеям «генетических паспортов» в обществе относятся крайне неоднозначно, и прямо анонсировать планы распространить эту практику на всех граждан несколько недальновидно. Что ж, по крайней мере, мы теперь знаем, что у них в головах.

Не уверен, что за подобные меры реально возьмутся — хотя, по правде говоря, в нынешней России исключать ничего нельзя. Зато, как ни странно, теперь становится чуть яснее, для чего могли быть нужны заигрывания Кремля с правыми в последние месяцы. Возможно, дело вовсе не в показухе к выборам — в конце концов, реально изменили бы из-за неё свой выбор в пользу ЕР немногие, да и подкорректировать результаты голосования и без того всегда можно. А вот если целью было накачивание политически активной части общества антимигрантской повесткой с последующим проталкиванием генных паспортов, пока для мигрантов — тогда всё вполне логично.

Впрочем, возможно, я опять переоцениваю хитрые кремлёвские планы, и на самом деле два бумера просто наивно признались перед всей страной в своих оруэлловских хотелках.

#цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

🎖📜 Путин поддержал идею губернатора Севастополя Михаила Развожаева о единовременной выплате в 50 тысяч рублей участникам обороны Севастополя (1941-1942). Ранее столько же по предложению Беглова получили блокадники. Логично ожидать, что подобные меры в ближайшие несколько лет коснутся и других регионов европейской части страны, где происходили важнейшие битвы Великой Отечественной войны. А вот какие именно битвы, будет во многом зависеть от конкретного случая.

О ком в перспективе может идти речь:
— Участники обороны Москвы/битвы за Москву (октябрь-декабрь 1941 г./сентябрь 1941 — апрель 1942 гг.) Самый явный кандидат: тоже город федерального значения, тоже героическая оборона, 80-я годовщина уже через месяц. Собянину всё точно согласуют.
— Участники Сталинградской битвы (июль 1942 — февраль 1943 гг.) Выплаты также явно будут одобрены — речь всё же о коренном переломе в ходе войны. Тут это уже от личности губернатора не зависит: даже если Бочарова уйдут — Сталинград останется Сталинградом.
— Участники Курской битвы (июль-август 1943 г.) Одно из важнейших сражений ВОВ, так что выплаты тоже были бы логичны. Вопрос в том, кого из глав регионов, затронутых битвой, выберут в качестве формального «просителя». Курский Старовойт и белгородский Гладков на эти роли в принципе подходят — возможно, и обращение к Путину будет совместным. Орловский Клычков из КПРФ до 2023 г. может просто не досидеть: его место с большой вероятностью отдадут единороссу, которого и позовут третьим.
— Участники Ржевской битвы (январь 1942 — март 1943 гг.) Вес губернатора Тверской области тут уже может оказаться не важен: битва имеет значимое символическое значение в памяти о ВОВ, на месте боёв в прошлом году возведён огромный мемориальный комплекс. С большой вероятностью выплаты будут.
— Участники Гумбиннен-Гольдапской (октябрь 1944 г.) и Восточно-Прусской операций (январь-апрель 1945 г.) Сражения, результаты которых привели к появлению Калининградской области. Понятное дело, что губернатор (кто бы им ни был к тому моменту) будет стараться добиться выплат для «своих», используя в т.ч. и внешнеполитическую конъюнктуру. Правда, к 2024-2025 гг. политический климат может настолько измениться, что ни про какие прецеденты выплат никто и не вспомнит.
— Участники обороны Заполярья (июнь 1941 — октябрь 1944 гг.) К годовщине начала битвы власти Мурманской области не успели (скорее даже не попытались), что сильно снижает потенциал. Можно, в теории, приурочить выплаты к боям весны-лета 1942 г. под Мурманском или к окончанию операции (если к 2024-му про тему выплат к годовщинам ещё не забудут). Всё критически зависит от того, кто будет губернатором и как будут складываться отношения с федеральной властью.
— Участники битвы за Кавказ (июль 1942 — октябрь 1943 гг.) Очень маловероятно. С конкретным субъектом РФ битва не связана, охватывает почти весь ЮФО и часть СКФО. Единственный достаточно сильный потенциальный лоббист — Кадыров, но есть большой вопрос, станет ли он продвигать такую тему.
— Возможны также выплаты участникам ключевых операций РККА на Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Молдавии (Днепр, «Багратион» и т.д.) Это могло бы стать частью внешнеполитической повестки — защита и поддержка всех ветеранов ВОВ, независимо от страны их проживания. Правда, большая часть и здесь будут гражданами РФ — просто в силу нацсостава РККА. Однако из-за сложностей в отношениях с Лукашенко (Зеленского или его преемника вряд ли побоятся злить) от этой идеи могут и отказаться.

У участников других операций, увы, шансов что-либо получить практически нет: те сражения либо недостаточно знамениты (Псков), либо имеют мрачный образ полного провала (Харьков), либо происходили на завершающих этапах войны, и тренд на выплаты может просто «не дожить» до их годовщин.

#память
@verdachtig

🎶💔 Послушал последний (во всех смыслах) альбом ABBA. Знаете, они ничуть не изменились!

Я и в 2021-м люблю шведский квартет не меньше, а то и больше, чем в 2001-м, когда впервые услышал их в старом клипе на On and On and On на СТС (там когда-то клипы чуть ли не вместо рекламы шли). Поэтому их возвращения я ждал с того самого момента, как они объявили о нём в 2016-м.

Вообще ABBA — это странный случай, когда группа вроде бы знаменитая и вместе с тем недооценённая. То есть её все знают, многие любят, она имеет всяческие регалии — но и только. Никакого более важного значения за этим не видят, «пели и пели». Мне же АВВА кажется великой по двум причинам.

Во-первых, они заложили основы поп-музыки в том виде, в котором мы её знаем сегодня. Начало их творчества пришлось на первую половину 70-х, когда пути поп- и рок-музыки (как тогда казалось) окончательно разошлись. Во многом именно тот формат музыки, текстов, выступлений, в котором работала АВВА, и стал определяющим для всего последующего развития попа как жанра. Из ярких сценических костюмов шведов, как из гоголевской шинели, вышло всё, что мы знаем в этом направлении, вплоть до нынешней русской попсы.

Во-вторых, АВВА, как первопроходец, могла позволить себе то, на что последователи уже не решались. Мы привыкли к тому, что поп — это политически нейтральная музыка о чувствах конкретного человека, а за манифестами и социальной значимостью — это к рокерам, рэперам и кому угодно ещё. В этом плане АВВА из сегодняшнего дня поражает своей разносторонностью. У неё есть множество вещей, характерных для попа: милые и весёлые композиции (условная Ring Ring), пронзительная лирика (The Winner Takes It All), элегические и ностальгические песни (Our Last Summer). Но есть и то, что сейчас едва ли услышишь.

Скажем, в весёлой и бодрой What about Livingstone лирическая героиня, услышав саркастические рассуждения о том, что никому эти космические полёты не нужны, неожиданно выступает в защиту всех первооткрывателей (сейчас бы за такие оды британскому колониализму по головке не погладили, да и тогда не оценили): "What about Livingstone? / What about all those men / Who have sacrificed their lives to lead the way?" On and On and On, если вслушаться, оказывается историей о том, что делать, когда People care for nothing / No respect for human rights / Evil times are coming / We are in for darker nights (спойлер: танцевать). The Visitors имеет прямо антитоталитарный характер, за что АВВА и перестали издавать в СССР (в детстве из-за звучания думал, что «гости» в песне — с другой планеты, оказалось — из госбезопасности), а Soldiers — антивоенный. А уж за When I Kissed The Teacher в наши дни любую группу просто порвали бы со всех сторон!

Да и вообще, как справедливо отмечает Lenta, многие «хиты ABBA затрагивают либо токсичные отношения, либо тоску о скоротечности и необратимости времени, а то и все вместе — и в основном под контрастно бойкую, заводную и легкую поп-музыку». Для нынешнего попа это не очень характерно. Это описание скорее напомнило мне отзыв Дарьи Козеко о «Комсомольске»: в бодро-ностальгичных композициях видят одно, хотя вообще-то там мрачноватое другое.

Что же новый альбом? Очень разнообразный, словно пытающийся уместить в себя всё прошлое творчество группы. Скажем, заглавная I Still Have Faith in You — явный привет Thank You For The Music, милая рождественская Little Things — вообще-то криповатому Happy New Year, а нестандартная по тематике (развод и дети) Keep An Eye On Dan — старой-недоброй Gimme Gimme Gimme. Ещё две необычные вещи — I Can Be That Woman (жуткая, о зависимостях) и Bumblebee (говорят, что о вымирании шмелей из-за изменения климата, но на фоне ковида и без того печальная — сколько людей больше не услышат их жужжания?) Ode To Freedom — если честно, никакая. Приятно удивила «ирландская» When You Danced With Me. Don't Shut Me Down — щемящая. Just A Notion — просто идеальный саундтрек для летнего вечера вдвоём.

#музыка #ABBA
@verdachtig

😆🇦🇺 Если вам хочется чего-то забавного и вместе с тем полезного для вашего уровня английского языка, рекомендую замечательный австралийский канал на YouTube, пародирующий местное (хотя во многом -- почти любое) правительство. Их даже пытался всерьёз запретить австралийский аналог Роскомнадзора! Но не получилось.

#забавное
@verdachtig

📢💊 Наблюдение по поводу того, как пропаганда попадает даже в различные обучающие материалы — очень правильное. Я вообще в последнее время замечаю, что полезный, интересный или просто забавный контент в Интернете приходится постоянно фильтровать на предмет левой пропаганды. Иногда и правой, конечно, но её в обычных, вроде бы неполитических медиа просто значительно меньше. Зато на левую можно наткнуться и в видео об истории, и в материалах от школы английского языка, и в студенческом медиа, и в музыкальных сообществах, и где угодно ещё, вплоть до государственного официоза.

Умение использовать себе на благо всю «еду» (т.е. полезную информацию) и выбрасывать «таблетку» (то, что тебе пытаются вместе с полезным скормить) в наше время становится ключевым. Люди со временем всё больше будут разделяться не по уровню образования, а по развитости умения фильтровать растущий поток информации, вычленять из него нужное и избавляться от мусора.

#медиа #культурные_войны
@verdachtig

🚩⚫️ Эта публикация должна была быть приурочена к «чёрному октябрю», но я так погрузился в тему, что закончил только к «красному». Вот такая грустная ирония.

Каждый год в начале октября политизированная часть российского общества вспоминает события 1993 г. Тогда противостояние между президентом Борисом Ельциным и депутатами Верховного Совета вылилось в конституционный кризис, который разрешился лишь вооружённым путём. Сегодня люди много спорят о том, кто был прав, а кто виноват в тех событиях, а также о том, как они повлияли на политическое развитие РФ в дальнейшем – вплоть до сегодняшнего дня. Ну и, конечно, вспоминают атмосферу тех дней, включая печально знаменитые танки на Новоарбатском мосту, ведущие огонь по Белому дому.

Меня же уже давно интересовал один вопрос: почему только мы? Россия 1993 г., как ни крути, не была ни самой политически отсталой, ни самой бедной, ни самой расколотой из постсоветских стран. С обеих сторон конфликта между ветвями власти можно было найти людей со схожим бэкграундом, примерно одного происхождения и воспитания и даже с относительно схожими политическими взглядами. Тем не менее, почему-то в России конфликт между президентом и Верховным Советом дошёл до вооружённого противостояния на улицах столицы. Между тем в Советском Союзе было ещё 14 республик. Неужели им всем удалось как-то избежать подобного конфликта? И если да, то как?

О том, как постсоветские государства 1990-х пытались решить вопрос о форме правления без применения танков — в моём новом лонгриде: https://telegra.ph/Bez-tankov-pozhalujsta-kak-postsovetskie-respubliki-ne-izbezhali-konstitucionnogo-krizisa-11-07

#лонгриды #постсссрпентарий #история #политология
@verdachtig

🔜🥕 Не берусь судить о правдоподобности тех или иных слухов, но лично у меня есть стойкая уверенность, что все разговоры про «трансфер» с волшебной цифрой 2024 закончатся так же, как и все построения о будущем в 2011-м. В последний момент страну просто поставят перед фактом: «Короче, никуда я не уйду». А нынешние слухи генерируются, чтобы, во-первых, расчехлить тех, кто первым кинется присягать не туда, а во-вторых, чтобы придать хоть какой-то импульс политической системе.

Если бы не бесконечные разговоры про «трансфер», что бы пережёвывали в Телеграме? О чём бы судачили эксперты? На что надеялись бы множество винтиков «вертикали», которые нынче стремятся отличиться, чтобы к «перемене мест» забраться достаточно высоко и запрыгнуть в топ? Нынешняя власть в значительной степени состоит из людей, чья молодость пришлась на брежневский застой с его бесконечной геронтократией. Эти люди прекрасно помнят, как демотивирует и разлагает людей во втором-третьем-четвёртом рядах ощущение отсутствия перспектив, и понимают, к чему оно ведёт. Им не хочется, чтобы все ждали их смерти.

Трансфер — это морковка перед носом, которая предлагает, как в старой песне команды «Фёдор Двинятин», «перетерпеть немного, а потом всё нормально будет». Не будет, не тешьте себя надеждами. Всегда найдётся очередная непростая международная обстановка, в условиях которой ну никак нельзя менять коней на переправе. И так пока кони либо сами не издохнут, либо с ними не сделают то, что делают с загнанными лошадьми.

#прогнозы
@verdachtig

📽➕ Так это уже, можно сказать, боян. «Он снова здесь» успел стать своего рода мемом с момента своего выхода. После него, кстати, я в очередной раз убедился, что коронный жанр немцев — это трагикомедия. В первой половине фильм довольно смешной (и весьма неполиткорректный) — а во второй приходит отрезвление. Причём сразу по двум причинам.

С одной стороны, зритель видит, что люди по-прежнему готовы идти за тем, кто пообещает простые решения сложных проблем. С другой — что люди делают это не на пустом месте, что проблемы действительно есть, а решения — в дефиците. В этом смысле монологи экранного Гитлера в исполнении Оливера Масуччи удивляют необычной для чёрной комедии про попаданца глубиной (а порой, я бы сказал, и некоторой смелостью).

Впрочем, ещё больше поражает то, что многие эпизоды снимались не с актёрами, а с обычными людьми на улицах. Диалоги Гитлера с публикой в основном сняты вживую, и реплики, которые произносят люди — вполне реальны. Это в Германии, замечу. Что же мы увидели бы где-нибудь ещё?

#кино
@verdachtig

🔐🎪 Судить о том, насколько хорошо сработал недельный «лохдаун», пока что рано. Однако главный его изъян очень хорошо ухвачен в заголовке свежей статьи «Фонтанки». Не, ну в самом деле, как объяснить вот этот парадокс?

(Если что, это не призыв вводить вход в метро и другой транспорт по QR-кодам, нет).

#Петербург #коронавирус
@verdachtig

🐴🐋 Губернатор Беглов, по недоброй традиции, в конце года берётся «размандачивать» муниципальных депутатов от оппозиции. Теперь под ударом оказались четверо муниципалов из МО Гавань, работающих на общественных началах. Претензии касаются различных недочётов в их декларациях о доходах и имуществе.

Разница с прошлогодними историями — в том, что Гавань контролируется СР-ЗП во главе с Нэлли Вавилиной. Пока всё идёт по тому сценарию, который она описала в комментарии для моего канала менее месяца назад. Теперь запрос Беглова будет отклонён оппозиционным большинством в муниципальном совете, и Смольному ничего не останется, кроме как пытаться лишить четвёрку депутатов их мандатов через суд.

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

💉🛡 Петербургские власти приняли решение об обязательной вакцинации для лиц старше 60 лет, лиц с хроническими заболеваниями, работников промышленности, строительства и транспорта, а также студентов, проходящих практику вне вузов.

Меня, как человека с хроническим заболеванием, более всего интересует именно соответствующий пункт постановления, подписанного главным санитарным врачом Башкетовой. Он сформулирован несколько невнятно: «в том числе заболеваниями бронхо-лёгочной системы, сердечно-сосудистой системы, эндокринной системы (сахарным диабетом, ожирением)». Из этого многие СМИ почему-то сделали вывод, что речь идёт только об этих заболеваниях. Однако союз «в том числе» вообще-то используется лишь для перечисления отдельных элементов множества, а не для создания их закрытого списка. Другими словами, теоретически речь идёт обо всех хронических заболеваниях. Но далеко не все они позволяют прививаться без возражений врачей — я лично тому пример.

Я понимаю, что городские власти пытаются подстегнуть вакцинацию, как могут. Но даже пандемия не отменяет существования законов. Никаких правовых основ для принудительной вакцинации в России нет. Можно ограничить посещение тех или иных мест людьми без QR-кодов — и то, боюсь, в этих схемах тоже можно найти юридические изъяны. А уж обязать стариков, которые не выходят из дома, или людей, которые просто всё заказывают в доставке, прививаться никто не может. Ни юридически, ни практически. Санкций за это тоже нет. По крайней мере, пока.

Более чем уверен, что в ближайшее время мы увидим на городском уровне ремейк ситуации двухдневной давности с сертификатами на Госуслугах.

#Петербург #коронавирус
@verdachtig

👫🚫 А давайте я угадаю, кто станет следующим СМИ-иноагентом?

По тонкому льду расследований деятельности власть имущих и их окружения ходит издание Readovka. Журналисты раскопали существование схемы по легализации мигрантов в России через предоставление им патентов на трудоустройство и проведение экзаменов по русскому языку. Схема завязана на Дину Цилевич — как считают некоторые, давнюю хорошую знакомую главы Росгвардии Виктора Золотова (сын у неё Викторович, кстати). Насколько холдинг Цилевич реально проводит экзамены и прочие проверки — доподлинно неизвестно, зато можно посмотреть прайс на сайте.

Ранее Readovka уже сталкивалась с блокировками сайта из-за статей о депутате Госдумы Дмитрии Саблине — тот упорно судился с изданием и добился удаления материалов о себе. Будет ли Золотов судиться с Readovka или сразу пригласит редколлегию на ринг, пока неясно. Однако, как говорят американцы, «есть такая тенденция»: кто расследования про ближний круг Путина и его окружения делает, тот рискует получить какой-нибудь неприятный статус. Собственно, в том числе и за расследование о Золотове было признано аж «нежелательной организацией» издание «Проект». То есть формально, конечно, «ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Но мы же все понимаем, основам чего на самом деле угрожали публикации о подругах статусных мужчин и их недвижимости.

Почему же тогда Readovka рискует получить именно статус «иностранного агента»? Ну, во-первых, у неё вряд ли найдётся американское юрлицо, которое можно будет считать «нежелательным» на территории России. Во-вторых, публикация касается мигрантов — а они, как недавно объяснила представитель МВД Валентина Казакова, постоянно очерняются именно иностранными агентами. Соответствующей правовой нормы, правда, ещё нет, но это поправимо. А пока можно, скажем, найти человека в Белоруссии, который отправит на счёт Readovka 100 рублей (хоть российских, хоть белорусских). Деньги от граждан стран ОДКБ уже делали организации иноагентом, теперь надо бы от граждан Союзного государства. Плюс Readovka — изначально издание смоленское, там до границы с РБ недалеко.

#медиа #иноагенты #межнац #расследования
@verdachtig

🪴💼 Слегка подзабытая история о деле экс-депутата ЗакС Максима Резника напомнила о себе. Сегодня утром проходит заседание Октябрьского районного суда. Обвиняют Резника по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса, то есть незаконное приобретение, хранение и т.д. наркотиков.

Вообще тема «Резника-травокура» впервые широко поднималась ещё два года назад, перед муниципальными выборами. Тогда за депутатом активно гонялись пригожинские СМИ. Как ни странно, силовики тогда Резником не заинтересовались. Зато перед выборами в ЗакС с ним уже не церемонились. В марте 2021-го был арестован его родственник Иван Дорофеев, у которого дома обнаружили девять кустов марихуаны, баночки из-под «Ментоса» с наркотическими веществами внутри и Резника, который, по версии следствия, эти самые баночки в квартиру и принёс. В июне пришли и за самим Резником. Сам депутат всё категорически отрицает.

Как раз к сегодняшнему заседанию силовики слили видео, на которых виден лысоватый мужчина, похожий на Резника. Он что-то передаёт молодому человеку со странной причёской и что-то получает от него в подъезде старинного дома. Пока неясно, как эти записи воспримет суд, но за Резника явно взялись по полной. Тем более, что выборы уже позади, а Макаров уже в Москве.

#Петербург #ЗакС #силовики
@verdachtig

👮🔮 Мне тут отвечают: мол, я не знаю, что за птица депутат Выборный и насколько можно верить его словам.

Так дело-то не в Выборном. Мало ли сколько новостей у нас публикуется с заголовком «В Госдуме призвали...» А вот что затею поддерживает глава СК Бастрыкин — это уже немного другая ситуация. И вот ограничится ли он лишь мигрантами — это вопрос. А вопрос это потому, что в последнее время глава СК развил уж больно активную деятельность по массе проблем. Всё-то он берёт на личный контроль. Поневоле удивляешься, как ему столько удаётся на себе тащить. И резонансные истории про мигрантов — в том числе.

Нет, это всё хорошо, конечно — но с чего бы вдруг? За последние недели-месяцы глава СК уже создал себе в глазах части публики имидж чуть ли не лидера «русской партии» в силовых структурах. Он, конечно, и до того порой себе жёсткие высказывания позволял, но не такой же кучности. А тут вдруг такая активность. Собственно, это я и называю «заигрыванием с правыми». А уж несёт там Выборный всякую чушь или просто озвучивает то, что у части элит (и у Бастрыкина в том числе) на уме — это уже только время покажет.

#цифровой_тоталитаризм #силовики #Госдума
@verdachtig

🪚💰 Важнейшим battle cry войны Смольного с Мариинским была борьба с т.н. «депутатской поправкой» — существующей со времён Собчака практикой, позволяющей депутатам вносить в бюджет поправки от лица бюджетно-финансового комитета, а затем на эти деньги прикармливать избирателей в округах. Произносились речи и делались всяческие намёки на то, что с легализованным расхищением бюджета «феодалами» в новом созыве покончат.

Жизнь показала, что Смольный хочет бороться со старой-доброй практикой даже в меньшей степени, чем вашингтонское правительство хотело бороться с рабством на Юге в годы Гражданской войны в США. В 2020-м Беглов пытался протолкнуть норму о «согласительном» порядке подачи поправок — депутатов хотели обязать согласовывать поправки с соответствующими органами исполнительной власти. Но Макаров даже отказался ставить вопрос на повестку дня, подарив нам всем замечательное видео. А в этом созыве вопрос даже не поднимался.

Депутат Вишневский ранее сообщил, что внёс в БФК от лица фракции «Яблоко» поправку о предоставлении Фонду капитального ремонта субсидии в размере 3 млрд руб. Правда, по его словам, тем же вечером была внесена аналогичная губернаторская — попросту говоря, Беглов эту идею не слишком элегантно упёр. Но если мы зайдём на сайт Комитета финансов и заглянем в эту самую губернаторскую поправку, никаких упоминаний о Фонде капремонта мы там не найдём. Поправки «Яблока» же на сайте нет в принципе. Какие-то три миллиарда Шрёдингера...

#Петербург #ЗакС #бюджет
@verdachtig

Я смотрю, Беглов решил снова вернуться к чистке муниципалитетов от оппозиционных и независимых депутатов.

Притом, причина одна и та же: якобы несоответствия в декларации о доходах. По практике недавних подобных дел (Светлана Уткина из Финляндского округа или Анна Каруличева из Нарвского округа), подобные несоответствия имеют весьма несущественный характер, но и этого достаточно для представления о лишении мандата депутата муниципального совета.

А в случае с МО Светлановское, там вообще можно в скором времени ожидать роспуска совета, поскольку депутатов там остается менее 2/3, если Евгения Демьянова, Марию Воюцкую и Андрея Роганкова лишат мандатов. Сегодня их вызвали в Смольный, в Комитет по территориальному развитию с требованием пояснить за несоответствия в декларациях.