🎓🖊 СПбГУ в очередной раз подтверждает репутацию вуза, который относится к студентам мерзко и по-хамски. В разгар коронавируса студентов под видом «практики» отправляют работать переписчиками на Всероссийской переписи населения. Тем, кто отказывается, грозят не засчитать практику. По районам распределяют в алфавитном порядке, невзирая на место проживания студента. При этом занятия (в отличие от реальной практики) не отменяются — будь добр после пар ехать на другой конец города и ходить по квартирам. Обещают полицейских при обходе «проблемных» квартир, но состоящие «на карандаше» у полиции — капля в море. Зато обещают заплатить 18 тысяч, этого не отнять.

Оправдывается всё это самыми разными соображениями: где-то произносят пафосные речи о долге перед Родиной, где-то убеждают, что полученные в ходе хождений по квартирам навыки очень пригодятся в жизни и даже напрямую связаны с профессией. Историкам, к примеру, перепись зачтут как «археологическую практику» (sic). Разумеется, мысль о том, что люди пришли в вуз учиться, а не выполнять подряды администрации, кажется руководству СПбГУ крамольной. Если на одну оплату работы студентов уйдёт 18 млн. (а с контролёрами, пожалуй, и все 20), остаётся лишь догадываться, сколько получит начальство. Впрочем, студенты-филологи уже пошли в прокуратуру, истфак на очереди.

#Петербург #СПбГУ #перепись
@verdachtig

🎓⛔️ Прекрасный пример того, о чём я писал ранее. Хам петрополитанис вульгарис -- получите, распишитесь и радуйтесь, что (всё ещё) учитесь в лучшем вузе гор страны. Вот из-за таких персонажей и я, и ряд людей в моём окружении в СПбГУ решили не идти -- кто-то столкнулся с таким вот на дне открытых дверей, кто-то в приёмной комиссии. Как оказалось, не ошиблись: если хамство начинается с порога, за ним, когда вы уже зависимы от вузовского начальства, его будет только больше. А кого-то и в Мойке потом найдут.

Хорошо хоть в этот раз руководство вуза вспомнило песню «Не доводи до предела» и отстранило кадра от работы.

#Петербург #СПбГУ #перепись
@verdachtig

🎓🛠 Разборка Питерская отмечает, что вероятное исключение студентов из СПбГУ за участие в митингах против спецоперации — нарушение принципа «университет вне политики», который администрация вуза сама же провозглашает. С этим трудно поспорить. Однако, на мой взгляд, сам этот принцип также весьма порочен.

Исторически университеты всегда были важным элементом политической жизни в Европе и Америке, а затем и в других частях света, куда была принесена западная концепция высшего образования. И это логично, ведь хороший университет — это кузница национальной элиты, в т.ч. политической. Без клубов дебатов, студенческих объединений и активизма того или иного толка представить себе университет довольно трудно. Безусловно, правительства в прошлом пытались с этим бороться — что за границей, что у нас. Но в итоге западные вузы пришли к ситуации, где университету позволяется быть ареной политических баталий — разумеется, в рамках закона. Похожим путём идут и другие ведущие вузы мира.

Если под университетом понимать не всё его сообщество, включая преподавателей и студентов, а исключительно образовательную институцию, то она, безусловно, должна оставаться вне политики — быть нейтральной и непредвзятой по отношению ко всем представителям университета с их взглядами и ценностями. Как этого достичь — отдельная сложная тема. Однако идея «университета вне политики» в российских реалиях означает вовсе не это. По факту речь идёт о том, что студенты (а зачастую и преподаватели) должны воздерживаться от сколько-нибудь заметного политического участия, чтобы не столкнуться с санкциями со стороны администрации. Сама ситуация, когда университет не защищает своих студентов от преследований по политическим мотивам, а способствует им — это ненормальное явление.

И это печально, потому что без культуры политической дискуссии в университетах и вне их стен мы рискуем так и остаться страной, где политическую элиту рекрутируют либо из числа «технократов», неспособных подойти к политической жизни иначе как к «проблеме», либо из каких-то совсем мутных источников. То же самое касается и политической мысли: без культуры политических баталий она замирает, что подтверждает вся история политической философии. А значит, мы и дальше будем довольствоваться объедками западной мысли (на эту тему есть жёсткая, но стоящая статья Соколова и Титаева «Провинциальная и туземная наука»). Отдельное спасибо за это состояние, кстати, стоит сказать советской власти, которая уничтожила любую университетскую политику, кроме курса научного коммунизма. (Анекдот: уже в годы перестройки одну из моих преподавательниц с её однокурсниками едва не исключили из вуза за то, что они создали... кружок по изучению работ Маркса и Энгельса. Не положено!)

Университет — это пробирка, в которой вызревает потенциал страны. Да, периодически она бурлит и из неё выливается нечто непонятного цвета и запаха — но это естественные издержки, с которым можно жить. Концепция же вуза как «интеллектуального ПТУ», призванного «давать знания и компетенции», так и будет оставлять Россию на один-два шага позади других держав в области политического и социального развития. И ту самую атомизацию, которую нынче клянут со всех сторон, нельзя преодолеть, когда даже будущую элиту палкой отучают от проявления собственной позиции.

#Петербург #СПбГУ #студенты
@verdachtig

🇺🇦🎓 Уже несколько дней в патриотическом телеграме разворачивается скандал вокруг истфака СПбГУ, где группа студентов во главе с преподавателем больше года занимается заукраинской пропагандой и нападками на преподавателей. Например, в дни отступления под Балаклеей и Изюмом они раздавали в здании истфака изюм и конфеты «Азовская коровка» — видимо, им казалось весёлым публично праздновать поражение российской армии. А недавно они и вовсе позволили себе оскорбить память студента истфака Фёдора Соломонова, добровольно ушедшего на фронт и погибшего.

То, что подобные вещи происходят уже год и всё это закончилось ничем, может показаться удивительным. Однако не стоит забывать, что речь идёт об СПбГУ и конкретно об истфаке СПбГУ. Во-первых, руководство факультета и вуза (как, впрочем, и других факультетов и вузов) боится скандалов и предпочитает до последнего «не выносить сор из избы», пока он наконец не прорывается наружу. Во-вторых, это тот самый истфак СПбГУ, где годами мутил свои сомнительные отношения со студентками печально известный доцент Соколов — пока наконец не сел за убийство. То есть там, увы, уже не первый раз покрывают то, о чём все знают, но боятся сказать. В-третьих, как я знаю по опыту нескольких моих друзей и коллег, в СПбГУ в принципе нередко можно столкнуться с хамским отношением к студентам — и нет особенной разницы, идёт речь о принуждении к работе на переписи населения (потому что так начальство сказало) или об оскорблении памяти погибшего студента (потому что ты с этим начальством воюешь).

Отдельная история, впрочем — то, как т.н. «тусовочка» вообще получила большинство в студсовете факультета и взяла под контроль студенческое СМИ, где распространяла проукраинскую пропаганду и оскорбляла преподавателей. Поначалу я думал, что дело в пассивности самих студентов. Действительно, даже в вышеприведённой статье Михаила Гооге есть скриншот из студенческого «Подслушано», где кто-то умный призывает бороться с «тусовочкой»... неявкой на выборы в студсовет, тем самым расчищая для них дорогу. Это, конечно, делает сомнительными утверждения, что на истфаке «большинство составляют патриотичные студенты» — скорее уж пассивные соглашатели, которым плевать, кто и что будет говорить от их имени.

Однако почему-то никто не упомянул, что выборы в студсовет проходили с нарушениями: профком публиковал программы только кандидатов от «тусовочки» — программы остальных игнорировали либо удаляли (раз, два, три, четыре). То есть обвинить в ситуации исключительно пассивность большинства студентов нельзя, а те, кто нынче сидят в студсовете истфака, вообще там, по-хорошему, присутствовать не должны. Эти люди вытерли ноги о демократические процедуры и студенческое самоуправление как таковое.

В целом же данная история ещё раз показывает нам, как важно наличие активного правого, патриотического сообщества в университетах. Официоз по-прежнему придерживается принципа «университет вне политики», годного лишь для гонений за участие в митингах и прочую политическую активность. Однако, стоит только администрации занять позицию «не выносим сор из избы», любые мерзости остаются безнаказанными — даже если речь идёт об откровенной деятельности в интересах противника. Только действия самого университетского сообщества могут помочь университету. Глупо ждать, что все проблемы за вас решит «дядя Стёпа».

#университеты #СПбГУ #Украина #медиа
@verdachtig

🇺🇦🚫 История с доцентом Белоусовым, который создал проукраинское сообщество на истфаке СПбГУ и оскорблял память погибшего студента Фёдора Соломонова, завершилась решением университетской комиссии по этике (не в пользу преподавателя) и приказом ректора об увольнении.

В данном случае никак нельзя сказать, что причиной увольнения стало не нарушение этических норм, а что-то иное. Различные проукраинские, антироссийские и просто хамские по отношению к окружающим выходки Белоусова и его «тусовочки» на факультете долгое время терпели — и, быть может, он бы работал там и дальше, если бы не грязные заявления о погибшем коллеге (нас на ФСПИ учили, что студенты — это коллеги преподавателей). Этого уже терпеть не стали — и правильно сделали.

Рад за истфак, рад за СПбГУ и за то, что эту историю не стали спускать на тормозах. Так бы всегда.

#университеты #СПбГУ #Украина
@verdachtig

🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.

География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом

Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро

Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты

Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм

Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография

Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение

Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ

Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус

Лайфстайл и прочее:

#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники