#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.

#выборы2025
Дарагія чытачы, звяртаем вашу ўвагу, что у сённяшнім нумары «Звязды» вы можаце азнаёміцца з перадвыбарнымі праграмамі ўсіх кандыдатаў у Прэзідэнты Рэспублікі Беларусь.

Источник — @zviazdaby

Правые — слева, левые — справа. Случайность? Не думаем....

Но если без шуток, то #выборы2025 в самом разгаре, и на а президентское кресло в стране претендуют пять человек — совершенно разной личной политической истории и идеологической направленности.

Это действующий президент Александр ЛУКАШЕНКО, лидер #ЛДПБ Олег ГАЙДУКЕВИЧ, предприниматель Анна КОНОПАЦКАЯ, председатель Республиканской партии труда и справедливости (#РПТС) Александр ХИЖНЯК и первый секретарь ЦК Компартии Беларуси (#КПБ) Сергей СЫРАНКОВ.

Основное голосование состоится 26 января, а досрочное — началось сегодня, 21 января. Итоги народного волеизъявления ЦИК огласит не позднее 5 февраля.

#выборы2025 #редакционное
Наконец-то пришло время (руки дошли) разобраться с программной составляющей персонажей, идущих в белорусские президенты и, — что нам особенно приятно, — позиционирующих себе как представители левого выбора. Понаблюдать #с_нашей_колокольни за тем, кто что обещает, и что за всем этим стоит. Но прежде чем обратиться к сложной герменевтике кандидатских «хотелок» (а большинство программ — это традиционный «вишлист»), стоит обозначить ряд моментов.

Думается, что даже тем «говорящим головам» из белорусского телевизора, который называют выборы «непредсказуемыми и конкурентными», очевидна их развязка. Как и самим кандидатам, чего многие из них и не скрывают. Поэтому никаких шансов на то, что содержание программ альтернативных действующему Главе государства претендентов на президентский пост будут реализованы, как говорится, «от и до», изначально нет. Нет — от слова совсем! Разговоры в кулуарах ведутся лишь о том, что конкретно из программ будет услышано властями и, может статься, послужит источником вдохновения для их собственного дальнейшего проектирования нашего с вами совместного будущего. Ведутся разговоры ещё и о том, как оценит власть активность кандидатов. Потому что, кто станет Первым — такого вопроса в стране нет, но вопрос в том — кто станет в итоге вторым. И якобы все эти обстоятельства могут повлиять на окончательное ранжирование мест.

Поэтому не стоит априори отказываться от препарирования предвыборных кандидатских меморандумов. Потому что их содержание, помимо всего прочего, позволяет как минимум судить об идеологических подвижках и полемике внутри партийного актива, а хорошо проработанная программа является маркером наличия у партии некого интеллектуального ресурса и оправданных амбиций на будущее. Наоборот, кое-как состряпанное чтиво, вдобавок ещё разбавленное безудержным популизмом, характерно скорее для политтусовок на стадии «старт-апа», или существующих как партии лишь в силу традиции, или служит реализации личных (и не везде политических) амбиций отдельных кандидатов, лишь симулирующих широкую партийную поддержку.

Что ж, вперёд, per aspera ad astrum, как говорится, и viam supervadet vadens...

#выборы #программы

#выборы2025
Итак, кандидатские #программы... Выдвиженца #КПБ тов. Сыранкова мы уже слегка обозначили, так что сегодня начнём с другого условно-левого кандидата — Александра ХИЖНЯКА из #РПТС.

Сразу удивляет, что программа «Беларусь 2030: Преемственность, стабильность, развитие» от кандидата партии, традиционно относимой к социал-демократам и которая за «справедливость» и «труд», легко поместилась на 4-х листах машинописного текста, что, по нашему, странно. Согласимся с отдельными товарищами, что этого как-то мало для партии с 30-летней историей и непростой биографией. Хотя может как раз биография и помешала сформулировать конкретику, поэтому авторы программы отделались общими заявлениями в стиле «за всё хорошее». При этом всё начинается с известной неолиберальной формулы «чикагских мальчиков» про инвестиции в человека:

«Вложение в человеческий капитал обеспечит занятость, повысит производительность труда, благосостояние и социальную защищенность»,

— уверены авторы программы. #Хижняк

ЧИТАЕМ ПРОГРАММУ >>>

#выборы2025
В общем и целом программа кандидата от #РПТС выдержана в лучших традициях социального популизма, полна противоречий и бедна на конкретику. Как «трушный» эсдек последней генерации #Хижняк декларирует, прежде всего, «обеспечение социальной справедливости», но тут же заявляет про «создание основы для честной и свободной конкуренции», «стимулирование деловой инициативы» и «сокращение числа граждан, нуждающихся в помощи государства»; «увеличить размер минимальной оплаты труда, совершенствовать формы адаптации людей к изменениям на рынке труда», — говорится далее в его программных тезисах, при этом «труд должен быть переоценен через равную оплату за равный труд». Когнитивный диссонанс налицо с нашим пониманием справедливости, в т.ч. в сфере оплаты труда, которые не про «рыночек» со свободной конкуренцией (особенно в контексте «переоценки» труда), а про уменьшение разрыва между средней и медианной зарплатой и преодоление перекосов в отраслевом вознаграждении за труд, где наиболее социально значимые и востребованные обществом профессии по уровню доходов плетутся в хвосте республиканского списка.

В итоге в стране днём с огнём не найдёшь в школах квалифицированных учителей математики и физики, потому как все ушли в программисты и финансовые аналитики; и врачей в поликлиниках не найдёшь, потому что аптечный мерчандайзинг и фармацевтическое представительство кормит гораздо лучше и стоит меньше нервов. Но в программе про это ничего нет. Зато есть идея про создание рабочих мест с высоким уровнем оплаты труда специально для молодых специалистов, но опять-таки механизм реализации не предусмотрен, как и отсутствует хоть в какую-то сторону выраженное отношение к уже давно реализуемой в стране программе первого гарантированного рабочего места для молодых специалистов — того самого «распределения», которое так неоднозначно воспринимается в обществе (о чём кандидат всё же вспомнил в теледебатах, но не сказать, что уверенно).

Декларируемое же снижение числа нуждающихся в социальной поддержке вообще звучит грустно без конкретизации этого положения, впору вспоминать известный «мем» про пенсионеров, которым разрешили заплывать за буйки, переходить на красный свет и лазить в трансформаторные будки. А ещё, например, можно изменить критерии нуждаемости. Или вообще в контексте субсидиарных подходов переложить всю эту головную боль на плечи общественности (а что, у нас эта тема уже обсуждалась когда-то...)

Согласимся с автором канала @demosby, что в конце концов программа рискует остаться просто набором лозунгов. А ещё хотелось бы пожелать побольше всамделишных эсдековских «фичей», про защиту труда, например — в виде профсоюзов, колдоговоров и советов трудовых коллективов, — про отмену контрактной системы и прогрессивное налогообложение, etc. Чего, к слову, на удивление в избытке оказалось в программе кандидата от #КПБ, с чем мы его и поздравляем. Но об этом ниже…

Честно говоря, вообще невольно возникает мыслишка, что документ поручили написать какому-то начинающему политологу. Ещё в 90-е так сложилось, что представители этого цеха оказались ориентированы на право-либеральные фишки. Писать левые манифесты им стало несподручно... Возможно, не только извилистая партийная биография виновата, может статься, что и по этой причине получился такой идейный сумбур.

#выборы2025 #позиция_красных
А пока мы тут мнёмся, товарищи, и гадаем, кто будет первым, а кто станет вторым, сам Первый уже признался в симпатиях:

Честно и откровенно человек от коммунистов это сказал... искренне. Я послушал, когда он изложил свою программу. Ничего нового: мы сохранили свои гиганты-предприятия, мы стараемся поделиться с людьми лишней копейкой...,

— сказал Президент.

Поправим его: не лишней, а трудовой, и принадлежащей народу, который её добыл. Но не отданной олигархам в плане присвоения прибавочной стоимости, как это водится там, а превращённой в социальные блага и гарантии, как принято тут.

А гусарам теперь, как говорится, молчать. Потому что #булкохрусты и прочие #белогвардейцы, тусующиеся у власти, теперь должны поправить доломаны, и подумать о цветах тех ментиков, которые они носят. В очередной раз.

Нам, коммунистам, всегда проще. Мы всегда за красный.

#выборы2025
Программа кандидата от #КПБ под названием «Не вместо, а вместе!» была презентована общественности после праздников и вызвала, наверное, самым больший интерес. Прежде всего, своим объёмом, превосходящим даже программу самой партии, а также проработанностью большинства положений.

Однако за бортом листовок оказались эпатирующие лозунги в стиле грозовых революционных лет: «Усилить борьбу со спекулянтами!», «Нет разврату и буржуазному разложению!», «Нет империализму и угнетению!», «Мир народам!», «Культуру — человеку труда!», «Народовластие — вместо буржуазной демократии!» и т.д. Впрочем, всего этого хватает в полном варианте, так что любители могут поинтересоваться.

Прежде всего, кстати говоря, в программе чувствуется какая-то «непричёсанность» — в том смысле, что видна работа целого авторского коллектива, не доведённая до смыслового единства. Уж не знаем, что послужило причиной: леность редакторов или недостаток времени. Если программу коммунистов анализировать с карандашиком, это первое, что бросается в глаза. Помимо эпатажной риторики и вызывающего стиля.

А вообще, так в программе много всего, от чего кайфанут местные «красконы» и прочие любители винтажного «совка». Потому что программа просто переполнена темами традиционных левых, а ещё отсылками к опыту #СССР. Например, повышение качества и доступности образования и здравоохранения, один из инструментов чего — отказ от платных услуг в этих сферах. Заявление о том, что здравоохранение и образование — это всеобщее благо, а не привилегия, — это вообще просится в конституционные нормы; соответственно, рыночный термин услуги должен быть списан в утиль. А ещё партийцы требуют политики снижения разницы между медианной и средней зарплатами в стране и усиления прогрессивной шкалы налогообложения (причём, надо понимать, не только на доходы физлиц?), а также ввести «налоги на богатство и роскошь». Последнее уже реализуется властями, но как-то очень вяленько, и большинству не видно — как и где. А ещё интересное предложение постепенно ввести вместо старших классов обязательное средне-специальное образование, которое позволило бы иметь каждому гражданину страны базовую профессию. Очень похоже на известную сцену из «Кортика», где папа Славки примерно это сыну и говорит, что сначала нужно приобрести достойную профессию, а только потом становится известным музыкантом.

Что находится в фокусе программы? Социалистический характер развития страны, стоящий на страже человека труда. Про отмену контрактной системы мы уже вспоминали, что, повторимся, неожиданная новелла для провластной партии, но ещё повышение роли профсоюзов — это тоже требование программы. Коммунисты хотят завести государственные профсоюзы на частные предприятия, где их отродясь не было. Государство, выступающее как гарант трудовых прав — не наше изобретение (не станем делать этические оценки этой позиции). И государственные профсоюзы в частных конторах вполне могут послужить инструментом контроля над ними, особенно, если, например, это касается зарплат «в конвертах». Мы не наивные, и знаем пределы профсоюзной ответственности в стране, но в данных условиях это был бы чудесный эксперимент.

Отдельно упоминаются педагогические работники и люди науки, обычно относимые к более широкой категории наёмных работников. Но хорошо, что в программе есть здравые предложения и для них.

Стоит в заключение отметить, что отдельные критики захотели найти в программе философию «консервативной революции». Но мы не станем погружаться так глубоко в документ и искать в нём герменевтическое дно в стиле Делёза: что автор сказал, а что мог, но не захотел сказать. Другая группа критиков слева обвинила программу в недостаточной радикальности: признание кризиса капиталистической системы — это хорошо, но где же коммунистическая перспектива? Товарищи, программа вообще-то касается президентских выборов и следующего президентского срока, и никто вам не может обещать построения коммунизма за пять лет. Тут бы с белорусским социализмом разобраться, с которым тоже ой как непросто, о чём мы уже тоже писали.

#выборы2025
А тем временем тов. #Сыранков дал интервью российскому ИА «РИА-НОВОСТИ», где конкретизировал и уточнил некоторые позиции своей программы. Со многим можно конечно подискутировать, поспорить, но как говорится — факт. Кандидат высказал свои #мнения, а других позитивных кандидатов у нас для вас сегодня нет.

Итак, про цели кампании:

«Цель нашего участия кроме внутрипартийной консолидации – это углубление социалистических преобразований Александра Лукашенко. Борьба идет за то, какой кандидат займет второе место. Если это будет кандидат, выступающий за приватизацию, шоковую терапию или возврат к парламентской говорильне 1990-х годов, то это одно. Если это будет болтун-популист, у которого программы нет, а то, что ей называется, не больше, чем прокламация для пикета, то это второе...

Мы прекрасно понимаем, что идем на выборы с прицелом на... принятие программы развития страны на будущую пятилетку. Поэтому нашей командой и был сделан упор на разработку политической программы... Она как раз и отражает те предложения по углублению социалистических преобразований, которые, на наш взгляд, назрели».

Про причины неполярных реформ и работу над ошибками:

«В 1990-е и 2000-е годы мы под давлением извне пошли на многие тактические уступки, как говорил Ленин. Мы ввели контрактную систему, разрешили частные медицину, образование и банки, уменьшили налоги, разрешили приватизацию, либерализовали многие другие аспекты жизни. Это тактическое отступление тогда было вынужденным, но необходимым в тех конкретных условиях. Но после глубочайшего разочарования Западом... и, конечно же, усиления Китая, в Беларуси появилось больше возможностей для маневра, к отказу от тех временных решений в пользу капитализма. Я и команда коммунистов как раз и идем с такими предложениями на выборы».

Про белорусский социализм:

«Компартия Беларуси считает, что социалистическая модель развития с некоторыми вынужденными отступлениями существует и сегодня в нашей стране... Традиционно наше общество имеет здоровую неприязнь к олигархии, рынку, шоковой терапии... У нас не принято барствовать и жировать. Более того, богатство напоказ наши люди воспринимают с презрением. Поэтому идея перераспределения доходов, сильной и даже определяющей роли государства в экономике являются центральными для белорусов».

Про Ленина, Сталина и белорусско-российские символы :

«Сталин является последователем Владимира Ильича Ленина, его продолжателем. Ленин – это самый значимый идеолог социализма и коммунизма. Он развивал и приспосабливал к конкретной практике марксизм. А для Беларуси Ленин является основателем нашей государственности. Он вместе со Сталиным поддержал проведение в Минске Всебелорусского съезда в декабре 1917 г., на котором было объявлено о потребности создания Белорусского советского государства. Да и для России Ленин – это самый известный в мире русский человек. Поэтому думаю, что Ленин, как и мавзолей с его телом, должны не просто остаться, а быть символами России, да и нашего белорусско-российского союза. Все разговоры о захоронении Ленина инспирированы антисоветчиками из-за границы, многие из которых являются идейными наследниками власовцев и коллаборационистов».

И «кода»:

«Идеи социализма и коммунизма вновь актуальны как никогда. Поднимает голову фашизм, бандеровщина. А кто за ними стоит? Капиталисты, мировые олигархи, корпорации, либеральные хозяева. Маск, Цукерберг или главный гинеколог ЕС... фон дер Ляйен со своим фармакологическим гигантом Pfizer....Хотим ли мы, белорусы, олигархов-либералов и их ручных фашистов у себя в стране? Ответ очевиден, что нет. Единственным лекарством от фашизма, либерализма и капитализма является только левая, красная идея социализма и коммунизма, которая дает четкий ответ капиталистам-фашистам».

#ЛЕНИН #СТАЛИН #Союзное_государство #выборы

#выборы2025
Напоследок, единственная дама в пуле кандидатствующих — Анна КОНОПАЦКАЯ, — продолжаем, а, точнее, заканчиваем, читать #программы кандидатов.

Здесь мы бы, наверное, должны были отделаться джентльменским благородным молчанием, если бы не два «но». Её нацдемовская позиция с либеральной программой из 90-х, что нам совсем не нравится — даже ради биологического разнообразия; и тот удивительный факт, что её на выборах отказались поддержать близкие ей по духу эсдеки, но поддержали отдельные «демократические коммунисты» из бывшего «Справедливого мира» (в итогах года мы этот факт уже со всех сторон, кажется, обмозговали).

А так в её программе всё как мы «любим»: уменьшение налоговой нагрузки, приватизация, закрытие «неэффективных» производств, частная собственность на землю, амнистия капитала. Всё, как говорится, в интересах буржуинчиков. Или, как более правильно пишут наши товарищи:

«Экономическая и политическая часть программы Канопацкой представляет интересы частного капитала».

ЧИТАЕМ ПРОГРАММУ>>

#выборы2025
Итак, г-жа #Конопацкая радеет за интересы частного (это важно) бизнеса. Не одна, конечно, есть ещё один вечно возвращающийся «спойлер» действующей власти, который за бизнес, но всё-таки они не одинаковые, как бы тот не рядился в «либерала» и «демократа». Настоящая, непритворная либерал-демократка текущего сезона, конечно же, она — и в экономическом, и в политической смысле. Правда, с националистическим душком, хотя по программе этого не скажешь (вот где чувство политеса, целесообразности и органическая склонность к компромиссам). Кто-то скажет, додумываем? Ан нет — вот тут и нужен умелый и непредвзятый «герменевтический круг», чтобы понимать, о чём известный своими убеждениями политик хотел сказать, но промолчал, потому что вообще не должен был говорить.

Если бы Конопацкая ещё к этому всему добавила бы трендовые у них требования #декоммунизация и #десоветизация — вообще было бы прекрасно. Но видимо своих коммунистических соратников постеснялась. Хотя что, вот же, кандидат предлагает разокрупнение сельхозпредприятий, «находящихся в устаревшей форме социалистической коллективизации». Правда, во что это потом должно превратиться, она не знает, кроме модного слова «холдинг». Хотя у нас итак давно уже всё в холдингах, а СПК уже не «колхозы», а кооперативы; впрочем, и полноценных сельхозкооперативов после бесконечных «перетрахиваний» АПК практически не осталось — ввиду размытия там паевой собственности. Но ведь главное, это слово «социалистический»?! Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть риторической фигурой надо же проклятый социализм осудить?

А про требование парламентской республики, так свойственной всей прежней белорусской оппозиции, вот что всё теми же товарищами сказано, к которым мы так часто обращаемся (спасибо одному марксистскому кружку, который они представляют):

«Парламентская республика нужна именно бизнесу, когда посредством лоббирования, финансирования депутатов можно будет окончательно подчинить частным интересам государственную машину».

Впрочем, есть немного позитива. Но он не из области идеологии, а скорее гуманитарного права. Мы тут в редакции тоже очень #репрессии не любим, и всегда писали, что республике нужна #нормализация.  Беглые должны иметь право на репатриацию без особых последствий. Это и по-советски даже, кажется. Чтобы там белорусские коммунисты теперь не твердили по этому поводу.

Но этого мало, чтобы голосовать за Конопацкую. И ещё меньше, чтобы нацдемку поддержать. Это не по-нашему! Хотя это, конечно, оценочные суждения...

И вот ещё что в заключение. То, что Канопацкой представляет интересы частного бизнеса, — это нормально. На либеральном безрыбьи, как говорится, и Конопацкая — политический представитель. Иное дело, что мелким и средним буржуям кампания Конопацкой совершенно индифирентна. Вкусам политизированной фракции «третьего сословия» страны либо отвечает «решала» Гайдукевич, либо их формирует заграница, куда подались почти все «гуру» отечественного политэкономического либерализма. А те жёстко и однозначно поставили на кандидатке метку «псевдо-оппозиционер». Стигматизировали, в общем, гады гадюку... Поэтому будущее проекта «Конопацкая» пока выглядит очень сомнительно.

Пострадает ли от этого реноме тех левых, которые топили за неё? Несмотря на то, что они, конечно же, решали в процессе свои собственные задачи? Поживем — увидим.

#выборы #либерализм #неолиберализм #социализм

А вообще, что может натворить #Конопацкая и прочие неолиберальные ловкачи, втюхивающие нам сказки про рыночек — в старинном немецком ролике. В условиях #выборы2025 агитировать же уже, конечно, нельзя. А кто агитирует? Так, обсуждаем самые негативные результаты президентских выборов. А это что? Приватизация, разгосударствление, сокращение государственных расходов... Смотрим #видео от левых германских эсдеков — пока их ещё пускали на телевидение.

#выборы2025 #шорох_прессы
А вот подоспели и наши #рефлексии, как кампания тов. Сырынкова из #КПБ, которой мы на удивление уделили столько внимания, во-первых, отразилась в иностранных «медиа», и, во-вторых, что со всем этим теперь делать.

На первый взгляд казалось, что фигура Сыранкова не будет представлять особого интереса для забугорных СМИ. Бирку главного белорусского коммуниста на Западе давно повесили на того, кому уже 30 лет как нет замены, причём повесили не без участия нашей правой оппозиции. Последняя активно педалирует тезис – Лукашенко это «продукт» / «пережиток» СССР, символ и воплощение вечно возвращающегося «совка» (некто Тихановская прошлым летом, например, следуя в этой струе, на каком-то грантососном «эвенте» заявила, что «Лукашенко продолжает политику, начатую коммунистами»).

Однако неожиданно Сыранков и его предвыборный «движ» выстрелили даже в репортажах иностранных СМИ, посвящённых прошедшим выборам в Синеокой. Про кандидата Компартии упомянули британские «мастодонты» типо ВВС и Тhe New European, авторитетный французский Le Pont, флагманы заокеанской прессы Washington Post и New York Times.

Впрочем, информация про кандидата была подана крайне шаблонно и тенденциозно. Как правило, акцентровалось внимание на том, что Сыранков апеллирует к «дремучему» коммунистическому прошлому, а также утверждалась показательная декоративность «фронды» кандидата-коммуниста в отношении единственного и неповторимого кандидата власти.

Два симптоматичных фрагмента из материалов западных СМИ:

«Такое ощущение, что я перенёсся назад во времени. На самом деле, я пришёл в штаб-квартиру Коммунистической партии Беларуси. Огромный портрет Ленина доминирует в комнате, в которой я беру интервью у Сергея Сыранкова, лидера партии. Он один из пяти кандидатов на президентских выборах в воскресенье. Кажется, Ленин не единственный лидер, которым он восхищается. Действующий президент Александр Лукашенко, похоже, тоже достиг статуса героя. Это многое говорит о выборах и стране, когда кандидат поддерживает своего соперника, а не критикует его»,

— сообщает Sky News.

«Его (Сыранкова) предвыборный лозунг, мягко говоря, необычен: «Не вместо, а вместе с Лукашенко!» Он кандидат в президенты, который открыто поддерживает своего оппонента. «Александру Лукашенко как лидеру нашей страны нет альтернативы», — говорит мне г-н Сыранков. «Поэтому мы участвуем в выборах с командой президента... Я уверен, что Александр Лукашенко одержит убедительную победу. Но даже если он победит, а я нет, победителями будут коммунисты».

«Главный коммунист в нашей стране - глава государства. У Лукашенко до сих пор сохранился старый членский билет со времен КПСС»,

— передаёт позицию Сыранкова BBC.

Все это, конечно, напоминает убогую антикоммунистическую страшилку, придуманную для дискредитации белорусской политической системы в глазах западной аудитории. Достойна она этого или не достойна — не наш вопрос. Но сомнительным выглядит очередное использование коммунистов как жупела. Вот, мол, посмотрите, как рьяно и сервильно Лукашенко поддерживают коммунисты-ортодоксы. С другой стороны, чего ещё ждать от либеральной прессы, когда-то придумавшей миф о «красной угрозе», и до сих пор ходящей от этого мифа в штанишки? Показательно ещё, во всех этих случаях были вообще проигнорированы многие нюансы кампании коммунистов и их программы, равно как особенности «тутейшего» политического процесса.

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>

Сработает ли такой подход западных СМИ — трудно сказать, поскольку общеизвестно, что сегодня, в условиях засилья «соцсеток», доверие к мейнстимовым «медиа» специфическое. Не исключено, что заштатный бюргер отрефлексирует на всю вышеописанную лабудень, следуя известному принципу секретарши Верочки: «значит хорошие сапоги, надо брать». 

Так, например, страшно далёкая от белорусских реалий французская левая активистка украинского происхождения Олеся Орленко, комментируя посвященный Сыранкову пассаж в журнале Le Point, отмечает: 

«… любопытно, что целый абзац посвятили кандидату от коммунистов Сергею Сыранкову. Судя по интенсивности, с которой авторы статьи пытались доказать, что это чисто номинальный кандидат, задача которого - оттенить Лукашенко, можно сделать вывод, что кандидат, видимо, хороший и за него реально голосуют. Молодцы, так держать».

В любом случае, допустимо говорить о том, что кандидат Компартии произвел в западных «медиа» некий фурор. Ну, или как минимум, его на полном серьёзе сочли достойным упоминания персонажем — по тем или иным причинам. Впрочем, как белорусские коммунисты смогут реально «заюзать» сей информационный эффект, пока непонятно.

Тем более, что напрашивается ещё вот какая неприятная перспектива.

Как представляется, разливать шампусик на Чечерина (столичная улица, где находится главный партийный офис КПБ) насчёт инфопрорыва пока не стоит. Потому что возникает естественный вопрос, а какая замечательная судьба может ждать белорусских коммунистов (причём не только провластных, но и вообще...) в рамках ожидаемых попыток нормализации отношений страны с Западом? Не попытаются ли находящиеся на зарплате у властей либералы-имиджмейкеры —вкупе с системными либералами, недавно вновь замелькавшимм в правящих кругах, — «декоммунизировать» имидж РБ в западных СМИ? А ведь это очевидно будет иметь последствия для положения не только партии, но и вообще коммунистической идеи на внутренней политической сцене?

С другой стороны, без очередной «оттепели» ждать какой-либо массовой мобилизации в пользу левой идеи и активного захода «политоты» в Компартию тоже не приходится. Как минимум, потому, что актив шарахается от любой актуальной политики. Репрессии имеют свойство работать, отпугивая население от политической поддержки даже провластных сил.

И ещё... Если не случится ничего экстраординарного, способного поколебать левый культ белорусского президента, коммунистам только и останется, что оставаться «вместе». Надеясь на то, что их справедливые требования будут реализованы, — но только при условии, что они будут услышаны властью и та не посчитает их конкурентными.

А в этом смысле нас ждёт ещё и #проблема2030 — проблема выбора генерального политического курса в недалёком будущем, о которой мы уже писали, она и покажет «ху из ху» в белорусском социалистическом движении.

Как говорится, поживём — увидим, попкорн же ещё никто не отменял…

#выборы2025 #КПБ #рефлексии #Сыранков

Впечатления от поездки в нашу страну от нашего друга Олега ЯСИНСКОГО, посетившего её в качестве наблюдателя на выборах. Как обычно, честный частный взгляд от нашего товарища и его личние #рефлексии.
__
#мнения
Впервые за очень много лет я побывал в Белоруссии. Я всегда испытывал к этой стране огромную нежность. Именно там, на границе с уже оккупированной нацистами Польшей, за пару месяцев до войны, в еврейской семье красного командира родилась моя мама.

Беларусь — теплые воспоминания детства, сбор липового цвета на чай в Бобруйске, советский танк на постаменте в цветах, бесконечные леса, березовые рощи, лисички во мху, ловля полотенцем рыбок-колюшек в ручье Любани, урожаи яблок, запах печного дыма и провинциальный уют.

В сегодняшней Белоруссии я видел вчерашнюю несбывшуюся Украину. Не хочу сейчас бесконечных рассуждений о том, кто виноват и насколько, но украинцы могли и должны были жить сейчас, как минимум, не хуже белорусов.

В Беларуси хочется попросить гастрономического убежища. Там происходит удивительное — люди до сих пор не едят пластик, а продукты сохранили вкус и качество далекого детства. Там не только физически чисто на улицах — там лица и взгляды людей чище. В Минске одеваются элегантнее, чем в Москве, а руки прохожих ещё не срослись с мобильными телефонами. Люди - молодые и старые — общаются как когда-то раньше. Молодые люди веселятся и влюбляются (это всегда видно), юношей до сих пор легко отличать от девушек, и все одеты чисто, с уважением к себе и другим. Древность, советскость и современность белорусской истории не живут в конфликте, или взаимной зависти, а остаются на своем месте, как время, которое никогда никуда не уходит.

Маленький зелёный островок нормальности Беларусь — провокация и вызов на множестве границ всё более безумного мира, который никогда не простит Лукашенко отсутствия известных «успехов» соседних «демократий».

Балорусия — капсула времени, где прошлое отражает будущее, лучше чем настоящее. Здесь интересно определяться с тем, что всё-таки следует или стоит называть свободой.

Один из моих белорусских товарищей, участвовавший в демонстрациях 2020 года, говорит сегодня: «как хорошо, что мы тогда проиграли». Думаю, в этой фразе — настоящая победа белорусов, которым действительно всё равно, признает ли кто-то в другом, ненужном им мире, их президентские выборы или нет.

Источник — фб

#выборы2025 #выборы #Лукашенко
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции

Товарищи из #КПБ продолжают удивлять. Не забыли мы все отойти от мероприятия под названием #выборы2025, как партийный лидер тов. #Сыранков (явно стараясь развить полученный на выборах эффект, что, конечно, правильно) неожиданно дал интервью итальянскому независимому изданию L'AntiDiplomatico, представляющему альтернативных итальянских левых популистов, когда-то блокировавшихся вокруг «Движения пяти звёзд». Под названием «Il socialismo del XXI secolo può diventare realtà» — «Социализм XXI века может стать реальностью». Интервью небольшое, и вот самые интересные места из русского перевода. Понятно, что тут мы снова говорим про #мнения и #рефлексии, с которыми кто-то может быть не согласен.

Про планы на будущее и контрактную систему

«Мы настаиваем на усилении и углублении тех социальных преобразований, которые Александр Лукашенко сохранил и развил с советского времени, считаем, что они должны иметь… социалистический характер, к этом есть все предпосылки. За последние 30 лет на нашу страну влияли самые разные тенденции, хотя мы и сохранили свою социально-экономическую модель, но и либеральные влияния тоже были. Например, введение контрактной системы для работников, что, на наш взгляд, существенно ограничивают права трудящихся. Возможно, раньше, в условиях переизбытка рабочей силы такая мера и была чем-то оправданна, но сейчас ощущается её нехватка и мы в своей программе призываем к отмене контрактной системы найма и замене её на бессрочные трудовые договоры. Это более прогрессивная форма трудовых отношений».

Про технологический социализм XXI века

«Социализм XXI века может стать реальностью, потому что сегодня у нас есть технологии… которых не хватало при создании первых социалистических обществ. Эти технологии могут нам позволить более рационально планировать производство и потребление, снижать издержки, минимизировать финансовые спекуляции, добиваться более равномерного доступа к благам и услугам для большинства людей. Социалистическое государство может быть построено на основе современных технологий, но только тогда, когда доступ к ним будут иметь все желающие, а не только избранные, поэтому сейчас так важно бороться именно с технологической отсталостью, [за ограничение] аппетитов цифровых гигантов, недопущение манипулирования сознанием масс посредством таких технологий, как искусственный интеллект. Научно-технический прогресс нельзя остановить, но можно сделать так, чтобы он работал для блага всего человечества, а не только тех, кто делает из этого средство для собственного обогащения».

Про внешнеполитические приоритеты на Дальнем Востоке

«Мы видим в Китае, в Коммунистической партии Китая своих надежных союзников и партнеров, а также один из факторов развития для Беларуси, поскольку китайские товарищи не просто продают нам свои товары, но и делятся технологиями, чтобы мы у себя могли развивать производство и создавать рабочие места. И это отношение Китая очень отличается от западного колониализма».

«…Мы считаем, что нужно теснее сотрудничать с КНДР, рассмотреть возможность ее приглашения в наши интеграционные объединения».

Про меланхолию современных западных левых

«…Мы с большим скепсисом относимся к тому, что во многих западных странах левые движения слишком далеко ушли от изначального смысла нашей борьбы, превратились в свой антипод, занимаясь совершенно оторванной от жизни повесткой, перестали быть авангардом рабочего класса. Однако надеемся, что все это временно и левые движения и на Западе обратятся к своим истокам и классике марксизма-ленинизма».

#CoциализмXXIвека #социализм #Китай #КПК #КНДР #белорусские_левые #европейские_левые