#мнения
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.
Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.
Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!
Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?
Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.
Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист и секретарь райкома, а не какой-то там простой антифашист.
Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.
Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!
#Великая_Победа #ВОВ
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.
Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.
Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!
Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?
Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.
Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист и секретарь райкома, а не какой-то там простой антифашист.
Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.
Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!
#Великая_Победа #ВОВ
👍2❤1
#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.
Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..
Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели «Юности», что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящей в сквере.
А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.
Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретуширован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.
Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории»... У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшего потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин — готовится!
Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как «террористов». Кажется, что это общая «беда» священников.
Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Войниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.
Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.
Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..
Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели «Юности», что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящей в сквере.
А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.
Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретуширован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.
Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории»... У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшего потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин — готовится!
Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как «террористов». Кажется, что это общая «беда» священников.
Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Войниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.
Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...
👍5🔥3🤯1
#международная_панорама
Тут пресса пишет, что некая группа не-товарищей из #ФРГ, по-другому именуемая «бывшими восточногерманскими диссидентами», а по нашему — так просто группа предателей #ГДР, крайне напуганных возможным приходом к власти «Союза Сары Вагенкнехт» (#BSW), — в том или ином виде, — письмо сочинило под названием «Призыв к демократическим партиям». В нём, собственно, и высказываются эти опасения, а также содержится откровенный призыв ко всем демократическим силам более чётко дистанцироваться от «национал-социализма» (!) Сары ВАГЕНКНЕХТ. Мы постараемся не забыть это их провокационное и обидное для нас коммунистов выражение....
Среди подписантов этого памфлета замечены, в частности, глава МИД последнего правительства ГДР М. Меккель и бывшая управляющая архивами Министерства госбезопасности ГДР М. Биртлер, ныне член партии «Зелёных» (#Die_Grünen; на «Зелёных», кстати, многие и кивают, как на зачинщиков всей этой эпистолярной «бузы», но поможет ли им всё это в их электоральном провале — ещё долгий вопрос).
Как подчеркнула Биртлер в интервью агентству dpa, партия Вагенкнехт имеет достаточно большой уровень поддержке в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, а значит может войти в состав нового правительства, что вызывает большие опасения из-за антивоенных и связанных с этим внешнеполитических позиций партии.
Ну, да — «ссаться» перед Госдепом США, как нынешняя глава немецкого МИДа, Сара не намерена... Впрочем, это наши субъективные #мнения!
Но в итоге — и это #с_нашей_колокольни «вершина», апогей этого фактического доноса! — политика упрекают ещё и в том, что она в 1989 г., когда ГДР уже «дышала на ладан», продолжала гордо оставаться в рядах СЕПГ (#SED), а не сбежала как прочие. При этом она ещё и продолжала защищать режим ГДР и после «аншлюса» (называемого в «демократической» прессе «объединением Германии»).
Справочно: согласно опросам общественного мнения, на предстоящих через три недели выборах в Саксонии и Тюрингии BSW может набрать, соответственно, 15% и более 20% голосов избирателей. С учётом того, что относительное большинство получат правые популисты из «Альтернативы для Германии» (#AfD), а с АдГ ни одна политическая партия в Германии вступать в коалицию не намерена, для ХДС (#CDU), который по тем же вопросам получит на этих земельных выборах более 20% голосов, выбор партнёра становится крайне актуальной задачей; и возможное сотрудничество с BSW обсуждается на всевозможных форумах.
Впрочем, на прошлой неделе сама Вагенкнехт заявила, что её партия будет участвовать только в том земельном правительстве,
Тут пресса пишет, что некая группа не-товарищей из #ФРГ, по-другому именуемая «бывшими восточногерманскими диссидентами», а по нашему — так просто группа предателей #ГДР, крайне напуганных возможным приходом к власти «Союза Сары Вагенкнехт» (#BSW), — в том или ином виде, — письмо сочинило под названием «Призыв к демократическим партиям». В нём, собственно, и высказываются эти опасения, а также содержится откровенный призыв ко всем демократическим силам более чётко дистанцироваться от «национал-социализма» (!) Сары ВАГЕНКНЕХТ. Мы постараемся не забыть это их провокационное и обидное для нас коммунистов выражение....
Среди подписантов этого памфлета замечены, в частности, глава МИД последнего правительства ГДР М. Меккель и бывшая управляющая архивами Министерства госбезопасности ГДР М. Биртлер, ныне член партии «Зелёных» (#Die_Grünen; на «Зелёных», кстати, многие и кивают, как на зачинщиков всей этой эпистолярной «бузы», но поможет ли им всё это в их электоральном провале — ещё долгий вопрос).
Как подчеркнула Биртлер в интервью агентству dpa, партия Вагенкнехт имеет достаточно большой уровень поддержке в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, а значит может войти в состав нового правительства, что вызывает большие опасения из-за антивоенных и связанных с этим внешнеполитических позиций партии.
Ну, да — «ссаться» перед Госдепом США, как нынешняя глава немецкого МИДа, Сара не намерена... Впрочем, это наши субъективные #мнения!
Но в итоге — и это #с_нашей_колокольни «вершина», апогей этого фактического доноса! — политика упрекают ещё и в том, что она в 1989 г., когда ГДР уже «дышала на ладан», продолжала гордо оставаться в рядах СЕПГ (#SED), а не сбежала как прочие. При этом она ещё и продолжала защищать режим ГДР и после «аншлюса» (называемого в «демократической» прессе «объединением Германии»).
Справочно: согласно опросам общественного мнения, на предстоящих через три недели выборах в Саксонии и Тюрингии BSW может набрать, соответственно, 15% и более 20% голосов избирателей. С учётом того, что относительное большинство получат правые популисты из «Альтернативы для Германии» (#AfD), а с АдГ ни одна политическая партия в Германии вступать в коалицию не намерена, для ХДС (#CDU), который по тем же вопросам получит на этих земельных выборах более 20% голосов, выбор партнёра становится крайне актуальной задачей; и возможное сотрудничество с BSW обсуждается на всевозможных форумах.
Впрочем, на прошлой неделе сама Вагенкнехт заявила, что её партия будет участвовать только в том земельном правительстве,
«которое также занимает чёткую позицию в пользу дипломатии и против подготовки к войне».А ХДС в особом миролюбии не замечена. Так что будем посмотреть...
Красная весна
Бывший руководитель отдела в Штази предостерегла от победы Сары Вагенкнехт
Возможная победа «Союза Сары Вагенкнехт» на выборах и последующий вход партии в правительство вызывают большую обеспокоенность, 5 августа заявила бывший руководитель отдела учета Штази Марианна Биртлер в интервью немецкому агентству печати (dpa).
👍1
#белорусские_левые
Известный деятель белорусского левого оппозиционного лагеря Сергей ВОЗНЯК, выступил с программной статьёй. В ней он пишет, что небольшая группа белорусских «теоретиков-марксистов» (не больше – не меньше) подготовила «драфт» программы «новой левой демократической партии Беларуси», идеологической платформой которой является марксизм. Востребованность такой партии у автора не вызывает сомнения, особенно после того как были ликвидированы «старые» левые демпартии — Белорусская партия труда (#БПТ) и Белорусская партия левых «Справедливый мир» (#БПЛ, #Справедливый_мир). Особый "загон" на то — что это будет партия, именно что опирающаяся на марксизм.
Очень верное #с_нашей_колокольни замечание, посколько БПТ была откровенной «лейбористской» партией с опорой на профсоюзы и к марксизму никаким краем отношения не имела (о чём мы уже писали), а «Справедливый мир» очень ловко ходил по грани между еврокоммунизмом и левой социал -демократией, хотя и имел достаточно радикальную программу, во многих своих идейных позициях отсылавшую к программе РСДРП 1903 г. (ну, как можно было её перефразировать и переосмыслить в 1990-х – 2000-х, когда собственная программа «Справедливого мира» готовилась и изменялась).
Очень важным замечанием тут ещё является, что при написании проекта авторская группа «теоретиков-марксистов», как пишет тов. Возняк, поставила перед собой задачу «изначально оградить новую партию от ревизионистских и реакционных трактовок» марксизма. Так что тру-марксизм — и вперёд, между сциллой и харибтой реформизма тех же БПЛ и БПТ, и реакционностью КПБ.
Хотя Ленинское прочтение Маркса — это ревизия, вытекающая их энгельсизма Плеханова, что тоже ревизия, ну и т.д . По накатанной ... Ну да ладно, ребята школу белорусского марксизма творят, так что такие дела.
Далее автор кратко излагает те принципы, которые товарищи положили в основании своего понимания марксистского учения, ничего нового не изобретая: диалектический материализм, классовый подход, интернационализм, демократия и гуманизм. Всё как в советских учебниках.
Мы уже писали, когда, в свою очередь, анонсировали проект программы, что позднее дадим полнейший «разбор полётов», но пока руки не доходят. Были заняты другим материалом, который выпустим на днях; «опус» будет посвящён бессменному лидеру «Справедливого мира» Сергею КАЛЯКИНУ, политику противоречивому, но которого как человека мы абсолютно уважаем.
А пока чуть-чуть про демократию. Демократия никогда не была «властью большинства над меньшинством», как пишет автор статьи, как раз наоборот, она было инструментом элит, проводником их интересов, оружием легитимацией правящих классов. Демократия в современном мире – это демократия платящего меньшинства. Другой демократии нам пока не предложили. А про инструменты движения к демократии трудящихся товарищи ничего не рассказали.
Как не рассказали про новые модели непарламентской демократии, партисипаторную демократию, модели прямой демократии, etc. Это тоже предполагает отдельную дискуссию.
На самом деле, то, о чём мечтают авторы проекта программы, это демократия Учредидовки. Выборы в которую, как известно, большевики проиграли. Такие идеальные условия, когда буржуазия ещё ничего не придумала, а царизм уже всё сдал. Но такое бывает только раз в жизни. Тем более, что анархисты в виде легендарного матроса Железняка за большевиков все порешали.
А так ничего, читаем программу и обсуждаем её.
#Возняк #Калякин
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Известный деятель белорусского левого оппозиционного лагеря Сергей ВОЗНЯК, выступил с программной статьёй. В ней он пишет, что небольшая группа белорусских «теоретиков-марксистов» (не больше – не меньше) подготовила «драфт» программы «новой левой демократической партии Беларуси», идеологической платформой которой является марксизм. Востребованность такой партии у автора не вызывает сомнения, особенно после того как были ликвидированы «старые» левые демпартии — Белорусская партия труда (#БПТ) и Белорусская партия левых «Справедливый мир» (#БПЛ, #Справедливый_мир). Особый "загон" на то — что это будет партия, именно что опирающаяся на марксизм.
Очень верное #с_нашей_колокольни замечание, посколько БПТ была откровенной «лейбористской» партией с опорой на профсоюзы и к марксизму никаким краем отношения не имела (о чём мы уже писали), а «Справедливый мир» очень ловко ходил по грани между еврокоммунизмом и левой социал -демократией, хотя и имел достаточно радикальную программу, во многих своих идейных позициях отсылавшую к программе РСДРП 1903 г. (ну, как можно было её перефразировать и переосмыслить в 1990-х – 2000-х, когда собственная программа «Справедливого мира» готовилась и изменялась).
Очень важным замечанием тут ещё является, что при написании проекта авторская группа «теоретиков-марксистов», как пишет тов. Возняк, поставила перед собой задачу «изначально оградить новую партию от ревизионистских и реакционных трактовок» марксизма. Так что тру-марксизм — и вперёд, между сциллой и харибтой реформизма тех же БПЛ и БПТ, и реакционностью КПБ.
Хотя Ленинское прочтение Маркса — это ревизия, вытекающая их энгельсизма Плеханова, что тоже ревизия, ну и т.д . По накатанной ... Ну да ладно, ребята школу белорусского марксизма творят, так что такие дела.
Далее автор кратко излагает те принципы, которые товарищи положили в основании своего понимания марксистского учения, ничего нового не изобретая: диалектический материализм, классовый подход, интернационализм, демократия и гуманизм. Всё как в советских учебниках.
Мы уже писали, когда, в свою очередь, анонсировали проект программы, что позднее дадим полнейший «разбор полётов», но пока руки не доходят. Были заняты другим материалом, который выпустим на днях; «опус» будет посвящён бессменному лидеру «Справедливого мира» Сергею КАЛЯКИНУ, политику противоречивому, но которого как человека мы абсолютно уважаем.
А пока чуть-чуть про демократию. Демократия никогда не была «властью большинства над меньшинством», как пишет автор статьи, как раз наоборот, она было инструментом элит, проводником их интересов, оружием легитимацией правящих классов. Демократия в современном мире – это демократия платящего меньшинства. Другой демократии нам пока не предложили. А про инструменты движения к демократии трудящихся товарищи ничего не рассказали.
Как не рассказали про новые модели непарламентской демократии, партисипаторную демократию, модели прямой демократии, etc. Это тоже предполагает отдельную дискуссию.
На самом деле, то, о чём мечтают авторы проекта программы, это демократия Учредидовки. Выборы в которую, как известно, большевики проиграли. Такие идеальные условия, когда буржуазия ещё ничего не придумала, а царизм уже всё сдал. Но такое бывает только раз в жизни. Тем более, что анархисты в виде легендарного матроса Железняка за большевиков все порешали.
А так ничего, читаем программу и обсуждаем её.
#Возняк #Калякин
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
🤡2🫡2👏1😇1💘1
#международная_панорама #прочитано_в_сети #мнения
Один бывший украинский, а ныне российский публицист пишет про тёмные стороны формирования земельных правительств после выборов в двух регионах бывшей #ГДР; мы тоже внимательно следим:
Те, кто лелеял надежды о «пророссийской» коалиции "АдГ" (#AfD) и партии #Вагенкнехт (#BSW) в #ФРГ, могут о своих надеждах забыть, — пишет между прочим он. При всех схожести их взглядов на Россию, Украину и даже миграцию, такое объединение не может возникнуть, потому что не может возникнуть никогда. А что может?
Хороший вопрос...
Сара ВАГЕНКНЕХТ уже заявила, что надеется сформировать правительство с консерваторами из ХДС (#CPD) и рядом других партий в Тюрингии, но при этом будет настаивать на ином подходе к поддержке Киева.
— сказала лидер BSW в интервью общественной телерадиокомпании ARD после голосования.
Сара неоднократно заявляла, что её партия пойдёт на участие в региональном правительстве только в случае отказа потенциальных партнёров от поставок оружия Украине и размещения в ФРГ американских дальнобойных ракет.
Главный кандидат от «Союза Сары Вагенкнехт» в Саксонии Сабине ЦИММЕРМАН также отвергла возможную коалицию с "АдГ".
Интересно, что генеральный секретарь ХДС Карстен ЛИННЕМАН исключил возможность того, что ХДС сформирует коалицию с "АдГ" после выборов Тюрингии и Саксонии. Дальше он мысль не продолжил, но по цифрам очевидно, что коалицию ХДС может составить только с Сарой. При этом Саре принципиально важна позиция по Украине. Посмотрим, что решат христианские демократы. Из мейнстримных сил они вроде самые здравые, — считает российско-украинский коллега.
Упс... Ну что тут сказать #с_нашей_колокольни... Ходят слухи, что хадеки готовы заключить пакт хоть с левыми "чертями" из #Die_Linke, лишь бы не идти на союз с "дьяволом" из "АдГ". Ну таки да, надо коода-то начинать... Когда в 1966 г. они создали впервые 'широкую" коалицию с эсдеками, это тоже было нечто немыслимое, ведь это были ещё те эсдеки, правильные... Потом, правда, те поправили, но и ХДС полевел, что в итоге выразилось в формировании "третьей силы" по краям: сначала появились "Левые" — соответственно, слева, ну а потом и "Альтернатива..." как правый откол от ХДС подоспела. Как-то так...
Нужно ли всё это в таком контексте нашей любимой Сарочке? Таки да... Так можно мощно заявить о себе на региональном уровне, — с заездом на федеральный. Но мы бы всё же не советовали. Потеря левой идентичности в таком союзе вполне реальная составляющая, а потом в итоге и не отмоешься.
Но будем посмотреть!
Один бывший украинский, а ныне российский публицист пишет про тёмные стороны формирования земельных правительств после выборов в двух регионах бывшей #ГДР; мы тоже внимательно следим:
Те, кто лелеял надежды о «пророссийской» коалиции "АдГ" (#AfD) и партии #Вагенкнехт (#BSW) в #ФРГ, могут о своих надеждах забыть, — пишет между прочим он. При всех схожести их взглядов на Россию, Украину и даже миграцию, такое объединение не может возникнуть, потому что не может возникнуть никогда. А что может?
Хороший вопрос...
«Мы всегда говорили, что не можем сотрудничать с (главой АдГ в Тюрингии. — прим. ред.) Хёке. Хёке представляет этническое мировоззрение, что крайне далеко от нас»,— сказала Вагенкнехт в эфире телеканала ARD.
«Мы очень надеемся, что в конце концов мы сможем получить хорошее правительство с ХДС»,— сказала Вагенкнехт, допустив также сотрудничество с СДПГ.
Сара ВАГЕНКНЕХТ уже заявила, что надеется сформировать правительство с консерваторами из ХДС (#CPD) и рядом других партий в Тюрингии, но при этом будет настаивать на ином подходе к поддержке Киева.
«Мы хотим, чтобы война в Украине закончилась, и мы не видим возможности того, что это произойдет с увеличением поставок оружия»,
— сказала лидер BSW в интервью общественной телерадиокомпании ARD после голосования.
Сара неоднократно заявляла, что её партия пойдёт на участие в региональном правительстве только в случае отказа потенциальных партнёров от поставок оружия Украине и размещения в ФРГ американских дальнобойных ракет.
Главный кандидат от «Союза Сары Вагенкнехт» в Саксонии Сабине ЦИММЕРМАН также отвергла возможную коалицию с "АдГ".
«Мы категорически исключаем возможность создания коалиции с АдГ»,— заявила она в эфире телеканала ZDF. Вместо этого партия также присматривается к христианским демократам.
«Мы посмотрим, как ХДС решит, хотят ли они продолжать сотрудничество с "зелеными" и СДПГ, тогда все останется как есть — или же они будут стремиться к переговорам с BSW»,— подчеркнула она.
Интересно, что генеральный секретарь ХДС Карстен ЛИННЕМАН исключил возможность того, что ХДС сформирует коалицию с "АдГ" после выборов Тюрингии и Саксонии. Дальше он мысль не продолжил, но по цифрам очевидно, что коалицию ХДС может составить только с Сарой. При этом Саре принципиально важна позиция по Украине. Посмотрим, что решат христианские демократы. Из мейнстримных сил они вроде самые здравые, — считает российско-украинский коллега.
Упс... Ну что тут сказать #с_нашей_колокольни... Ходят слухи, что хадеки готовы заключить пакт хоть с левыми "чертями" из #Die_Linke, лишь бы не идти на союз с "дьяволом" из "АдГ". Ну таки да, надо коода-то начинать... Когда в 1966 г. они создали впервые 'широкую" коалицию с эсдеками, это тоже было нечто немыслимое, ведь это были ещё те эсдеки, правильные... Потом, правда, те поправили, но и ХДС полевел, что в итоге выразилось в формировании "третьей силы" по краям: сначала появились "Левые" — соответственно, слева, ну а потом и "Альтернатива..." как правый откол от ХДС подоспела. Как-то так...
Нужно ли всё это в таком контексте нашей любимой Сарочке? Таки да... Так можно мощно заявить о себе на региональном уровне, — с заездом на федеральный. Но мы бы всё же не советовали. Потеря левой идентичности в таком союзе вполне реальная составляющая, а потом в итоге и не отмоешься.
Но будем посмотреть!
Telegram
RedWolf
Те, кто лелеял надежды о «пророссийской» коалиции АдГ и Сары Вагенкнехт в Германии, могут о своих надеждах забыть. При всех схожести их взглядов на Россию, Украину и даже миграцию, такое объединение не может возникнуть, потому что не может возникнуть никогда.…
🤔2
#прочитано_в_сети #антропология
Любопытные факты нам предлагает журнал «Пограничные исследования». Тема свежего номера — «Этнические меньшинства в истории России». Товарищи из @Philosophytoday, по их словам, ничего особенно интересного там не нашли, кроме статьи «Историческая динамика благосостояния республик СССР в свете антропометрических данных». Из неё удалось узнать, как они пишут, что в #СССР за 50 советской власти мужчины в среднем стали выше ростом на 4-7 см. Понятно, что это было связано с улучшением режима питания в стране, чем сильно была конечно озабочена Советская власть. И лучше стали кушать вообще все – но особенно прибалты, молдаване, украинцы и белорусы. И только потом русские, среднеазиаты и кавказцы.
Нужно понимать, что никакого расизма, включая социальный, ни товарищи философы, ни мы тут, ни тем более исследователи, не ищем. Просто факт. Но боимся, что известные #утилизаторы_истории тут снова возбудятся, и запоют, что Советская власть во главе с Лениным русских не кормила. Ну да и ладно, #с_нашей_колокольни хорошо, что хотя бы украинцев и белорусов кормила хорошо Советская родина.
Потому что сегодня политически и пропагандистски это хороший факт.
Любопытные факты нам предлагает журнал «Пограничные исследования». Тема свежего номера — «Этнические меньшинства в истории России». Товарищи из @Philosophytoday, по их словам, ничего особенно интересного там не нашли, кроме статьи «Историческая динамика благосостояния республик СССР в свете антропометрических данных». Из неё удалось узнать, как они пишут, что в #СССР за 50 советской власти мужчины в среднем стали выше ростом на 4-7 см. Понятно, что это было связано с улучшением режима питания в стране, чем сильно была конечно озабочена Советская власть. И лучше стали кушать вообще все – но особенно прибалты, молдаване, украинцы и белорусы. И только потом русские, среднеазиаты и кавказцы.
Нужно понимать, что никакого расизма, включая социальный, ни товарищи философы, ни мы тут, ни тем более исследователи, не ищем. Просто факт. Но боимся, что известные #утилизаторы_истории тут снова возбудятся, и запоют, что Советская власть во главе с Лениным русских не кормила. Ну да и ладно, #с_нашей_колокольни хорошо, что хотя бы украинцев и белорусов кормила хорошо Советская родина.
Потому что сегодня политически и пропагандистски это хороший факт.
❤1🔥1
#стоп_война #империализм
Любопытная и своевременная инициатива от украинских левых товарищей, — против всех вооружённых конфликтов, за которыми торчат #уши_запада. Публикуем, так сказать, в порядке солидарности и популяризации. Просят присоединяться и подписывать!
Петиция Союза политических эмигрантов Украины
"Союз политических эмигрантов и политических заключенных Украины и Международная Анти-фашистская Солидарность с Украиной (IUAFS):
Мы обращаемся с требованием прекращения поставок оружия США, Франции, Великобритании и ЕС нелегитимному режиму Зеленского в Киеве и выполнения требований Франции и Великобритании о нанесении ракетных ударов Storm Shadow вглубь территории России!
В настоящее время мир сталкивается с возможностью двух крупных региональных войн: одной в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО, и другой, которая может охватить весь Ближний Восток. Обе эти войны являются результатом многолетней агрессии и экспансии НАТО через свое марионеточное правительство в Киеве и тех же западных держав через их "военную машину" в сердце Ближнего Востока, — Израиля. Французское и Британское правительство и "свободные" СМИ не сообщили жителям своих стран, что ракетные удары "Штормовой тенью" (Storm Shadow) с территории Украины должны быть запрограммированы французскими и британскими военнослужащими на местах в Украине, что де-факто приводит вооруженные силы указанных стран в состояние войны с Россией.
Также, французское правительство допускает и организует постоянно растущую отправку наемников из Франции, Польши и Латинской Америки в зону боевых действий украинского конфликта и организует активность террористов в Африке, в регионе Сахель. Группы этих наемников уже активно вовлечены в эскалацию конфликта на территории Российской Федерации в Курской области. Они не сказали людям во Франции и Британии, что единственное, что удерживает эти страны от безумия "действовать в одиночку", нанеся ракетные удары по России, — это то, что им нужно разрешение США, которые контролируют спутниковые данные и программное обеспечение, используемые ракетами Storm Shadow (Брит.) и Scalp (Франц.).
Франция, Великобритания и США отказались официально осудить геноцид гражданского населения в Газе и в течение десяти лет почти полностью игнорировали тысячи жертв бомбардировок, голода и болезней в Йемене. Мы не видели "открытых дверей" и "красных дорожек" для палестинских или йеменских беженцев!
И киевский режим, и Израиль пользуются поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов, которые назвали врагов киевских властей и Израиля “террористами”. Теперь они замалчивают гибель сотен мирных жителей в Ливане и объявили убийство Хасана Насраллы успехом в борьбе с “терроризмом”.
Мы призываем присоединиться к нам, чтобы призвать к прекращению этого безумия и достижению подлинных мирных соглашений в Газе, Йемене, Ливане и Украине и Мьянме!
Мы требуем:
1. Немедленно выступить против войны в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО!
2. Немедленно прекратить войну, которая может охватить весь Ближний Восток в результате безжалостной агрессии Израиля!
3. Прекратить отправку в зоны конфликтов наемников и военного персонала из Франции и ЕС!
4. Мы поддерживаем страны Сахельского альянса, Мали, Буркина-Фасо и Нигер, которые совсем недавно сбросили с себя иго французского неоколониального господства!"
Источник — @francheska_olya
PS Немного наивное, но в то же время нужное заявление. Мы #с_нашей_колокольни разумеется присоединяемся!
#РФ #Украина #Палестина #Израиль #Йемен #Ливан #США #Великобритания
Любопытная и своевременная инициатива от украинских левых товарищей, — против всех вооружённых конфликтов, за которыми торчат #уши_запада. Публикуем, так сказать, в порядке солидарности и популяризации. Просят присоединяться и подписывать!
Петиция Союза политических эмигрантов Украины
"Союз политических эмигрантов и политических заключенных Украины и Международная Анти-фашистская Солидарность с Украиной (IUAFS):
Мы обращаемся с требованием прекращения поставок оружия США, Франции, Великобритании и ЕС нелегитимному режиму Зеленского в Киеве и выполнения требований Франции и Великобритании о нанесении ракетных ударов Storm Shadow вглубь территории России!
В настоящее время мир сталкивается с возможностью двух крупных региональных войн: одной в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО, и другой, которая может охватить весь Ближний Восток. Обе эти войны являются результатом многолетней агрессии и экспансии НАТО через свое марионеточное правительство в Киеве и тех же западных держав через их "военную машину" в сердце Ближнего Востока, — Израиля. Французское и Британское правительство и "свободные" СМИ не сообщили жителям своих стран, что ракетные удары "Штормовой тенью" (Storm Shadow) с территории Украины должны быть запрограммированы французскими и британскими военнослужащими на местах в Украине, что де-факто приводит вооруженные силы указанных стран в состояние войны с Россией.
Также, французское правительство допускает и организует постоянно растущую отправку наемников из Франции, Польши и Латинской Америки в зону боевых действий украинского конфликта и организует активность террористов в Африке, в регионе Сахель. Группы этих наемников уже активно вовлечены в эскалацию конфликта на территории Российской Федерации в Курской области. Они не сказали людям во Франции и Британии, что единственное, что удерживает эти страны от безумия "действовать в одиночку", нанеся ракетные удары по России, — это то, что им нужно разрешение США, которые контролируют спутниковые данные и программное обеспечение, используемые ракетами Storm Shadow (Брит.) и Scalp (Франц.).
Франция, Великобритания и США отказались официально осудить геноцид гражданского населения в Газе и в течение десяти лет почти полностью игнорировали тысячи жертв бомбардировок, голода и болезней в Йемене. Мы не видели "открытых дверей" и "красных дорожек" для палестинских или йеменских беженцев!
И киевский режим, и Израиль пользуются поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов, которые назвали врагов киевских властей и Израиля “террористами”. Теперь они замалчивают гибель сотен мирных жителей в Ливане и объявили убийство Хасана Насраллы успехом в борьбе с “терроризмом”.
Мы призываем присоединиться к нам, чтобы призвать к прекращению этого безумия и достижению подлинных мирных соглашений в Газе, Йемене, Ливане и Украине и Мьянме!
Мы требуем:
1. Немедленно выступить против войны в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО!
2. Немедленно прекратить войну, которая может охватить весь Ближний Восток в результате безжалостной агрессии Израиля!
3. Прекратить отправку в зоны конфликтов наемников и военного персонала из Франции и ЕС!
4. Мы поддерживаем страны Сахельского альянса, Мали, Буркина-Фасо и Нигер, которые совсем недавно сбросили с себя иго французского неоколониального господства!"
Источник — @francheska_olya
PS Немного наивное, но в то же время нужное заявление. Мы #с_нашей_колокольни разумеется присоединяемся!
#РФ #Украина #Палестина #Израиль #Йемен #Ливан #США #Великобритания
https://www.mesopinions.com/
Petition : Liban, Gaza, Ukraine : non à la fourniture d’armes et à l’envoi de mercenaires !
Politics - Sign the petition : Liban, Gaza, Ukraine : non à la fourniture d’armes et à l’envoi de mercenaires !
👍1🤔1
#Великий_Октябрь #мнения
Практически официальная белорусская позиция относительно событий Великой Октябрьской революции — от депутата и историка Вячеслава ДАНИЛОВИЧА. Мы критически её рассмотрели.
А начинается статья, как теперь принято, с президентской цитаты:
А какой смысл находит сам Данилович? А тот, что
А вообще, конечно, да —
Практически официальная белорусская позиция относительно событий Великой Октябрьской революции — от депутата и историка Вячеслава ДАНИЛОВИЧА. Мы критически её рассмотрели.
А начинается статья, как теперь принято, с президентской цитаты:
«...«Умные» люди во многих странах решили, что это плохой день, плохой праздник (День Октябрьской революции. — Прим. ред.). Я так не считаю. По крайней мере, это наша история… Будущее еще можно как‑то изменить, откорректировать, а вот прошлое уже не изменишь. Сегодня мы видим, что сделали правильно, наполнив новым смыслом традицию празднования Великого Октября...»
А какой смысл находит сам Данилович? А тот, что
«...главный урок Октября в том, что политика государства должна быть мудрой, взвешенной, учитывающей интересы всех слоев населения. Именно она проводится в Беларуси! И хорошо, что 7 ноября у нас отмечается как государственный праздник. К тому же мы неизменно наполняем его созидательным содержанием, открывая к этой дате новые станции метро, социальные и культурные объекты. Чем плоха эта традиция? Убежден, что именно так и надо сохранять историческую память об одном из важнейших событий отечественной истории».Ну понятно же, что самодержавие не вело мудрой, взвешенной и учитывающей интересы всех политики. Оно было на это неспособно, как бы обратное в некоторых последних сериальных поделках не доказывали соседние #булкохрусты и #белогвардейцы (которых, скажем честно, и у нас во власти не то, чтобы все, но хватает). Но вот достигнут ли в синеокой классовый мир — это ещё нужно посмотреть... Нам #с_нашей_колокольни кажется, что это очередной миф и неправда. А если и правда, то это очень зыбкий мир в ручном режиме и в порядке личной власти. Или, думаете, реально перековали всяких чижов, ворбьёв и прочих арбузовых и припахали работать на #социализм без всякой надежды на реванш?
А вообще, конечно, да —
«Октябрьская революция изменила весь ход мировой истории, перекроила политическую карту мира, привела к возникновению новых государств и на основе принципа социальной справедливости породила такое важное положительное явление, как социальное государство. Даже капиталисты на Западе создали у себя механизмы соцпартнерства, чтобы избежать потрясений».Только вот #социальное_государство пруссаки придумали в пору Бисмарка — чтобы не случилась #революция. Потом британский Ллойд Джордж со своими социальными гарантиями подоспел в 1910-х — чтобы не допустить появления революционной рабочей партии. Но вот широкое его послевоенное распространение — так точно, #СССР так буржуазным политикам на нервы надавил, что те от конфронтации к партнёрству перешли. А когда СССР умер и угроза революции исчезла — отправились обратно, — прочь от гарантий и партнёрств.
SB.BY Беларусь сегодня
Что значит Октябрьская революция в истории Беларуси
В отношении великих событий осени 1917 года до сих пор ведутся дискуссии. Отчего существует разбежка в оценках произошедшего тогда и что на ...
#актуальное #НАТО
Наши товарищи пишут о массовой переброске бронетехники НАТО к восточным границам НАТО. Означает это что-то? Мы пока не знаем. Определённые успехи российской армии по возвращению своих территорий и военному купированию территорий, представляющих угрозу её безопасности, известны. Будет ли она двигаться дальше? Ну #с_нашей_колокольни вряд ли, хотя мы те ещё геополитики. Вернуть своё и защитить своё, — вот на наш неквалифицированный взгляд единственное решение Путина. Правобережная Украина явно была вне его размышлений про то, как #ЛЕНИН придумывал #УССР. Как и граница с Польшей. Эту #СТАЛИН в своё время решительно порешал. Так что НАТО нас нечего бояться, — ну кроме того, что его злобность и враждебность вшита в подкорку каждого советского. Но это не повод для войны.
Więc nie martw się przyjaciele. Alles wird bei uns glatt sein, das ist gut...
#СВО #Путин #мнения #геополитика
Наши товарищи пишут о массовой переброске бронетехники НАТО к восточным границам НАТО. Означает это что-то? Мы пока не знаем. Определённые успехи российской армии по возвращению своих территорий и военному купированию территорий, представляющих угрозу её безопасности, известны. Будет ли она двигаться дальше? Ну #с_нашей_колокольни вряд ли, хотя мы те ещё геополитики. Вернуть своё и защитить своё, — вот на наш неквалифицированный взгляд единственное решение Путина. Правобережная Украина явно была вне его размышлений про то, как #ЛЕНИН придумывал #УССР. Как и граница с Польшей. Эту #СТАЛИН в своё время решительно порешал. Так что НАТО нас нечего бояться, — ну кроме того, что его злобность и враждебность вшита в подкорку каждого советского. Но это не повод для войны.
Więc nie martw się przyjaciele. Alles wird bei uns glatt sein, das ist gut...
#СВО #Путин #мнения #геополитика
Facebook
Vajnai Attila
Drezdában látták. Hamarosan Magyarországon is áthajt ez a szerelvény.
🤔2🤡1
#еврофорум #актуальное
Продолжаем разбирать итоги Будапештского лево-зелёного еврофорума, сегодня заземляя их на наш контекст, на #РБ.
В редакции появилось письмо Сергея ВОЗНЯКА, одного из нынешних лидеров белорусских оппозиционных левых и участника форума, где он описывает суть своих кулуарных переговоров с европейскими левыми товарищами. Мы воспроизводим этот документ фрагментарно, но если кому-то интересно – есть электронный вариант.
Прежде всего, тов. Возняк уведомляет, что после юридической ликвидации Белорусской партии левых «Справедливый мир» был сформирован Оргкомитет по созданию новой левой партии, который
но потом по ряду причин (репрессивного характера)
При этом от европейских левых товарищей
только, правда, в качестве частных лиц, — дабы лишний раз не нарушать белорусское законодательство.
Ещё внимание европейских партнёров было акцентировано на том факте,
Про санкции:
Про российско-украинский конфликт:
При этом тов. Возняк достойно высказался и о возможном участии белорусских властей в предстоящих переговорах по окончанию этой войны. По мнению Возняка, в них обязательно должны принимать участие представители белорусского правительства. Логика проста: несмотря на известное критичное отношение к
Мы, зная тов. Возняка много лет, #с_нашей_колокольни можем заметить, что для него это неожиданно вменяемая и компромиссная позиция. То ли воздух Будапешта подействовал, или — кто знает — менее категоричная, наверное, позиция европейских товарищей. Как-то так...
#Справедливый_мир #ПЕЛ
Продолжаем разбирать итоги Будапештского лево-зелёного еврофорума, сегодня заземляя их на наш контекст, на #РБ.
В редакции появилось письмо Сергея ВОЗНЯКА, одного из нынешних лидеров белорусских оппозиционных левых и участника форума, где он описывает суть своих кулуарных переговоров с европейскими левыми товарищами. Мы воспроизводим этот документ фрагментарно, но если кому-то интересно – есть электронный вариант.
Прежде всего, тов. Возняк уведомляет, что после юридической ликвидации Белорусской партии левых «Справедливый мир» был сформирован Оргкомитет по созданию новой левой партии, который
«работал беспрепятственно до середины апреля 2024 г.»,
но потом по ряду причин (репрессивного характера)
«было принято решение до окончания президентских выборов наложить некоторые самоограничения на деятельность Оргкомитета с целью обеспечения безопасности людей».
При этом от европейских левых товарищей
«получено абсолютное заверение, что наш статус в ПЕЛ не будет изменен в связи с юридической ликвидацией… партии. Наши партнеры в Европе считают это решение необоснованным и не имеющим для них никакого значения».Иное дело бы было, если бы партия самораспустилась. Но этого, как мы знаем, не произошло. А это означает
«что коммунисты Беларуси будут приглашаться на все мероприятия ПЕЛ»,
только, правда, в качестве частных лиц, — дабы лишний раз не нарушать белорусское законодательство.
Ещё внимание европейских партнёров было акцентировано на том факте,
«что в Европейском парламенте постоянно присутствуют... представители правой белорусской оппозиции… Голоса левой белорусской оппозиции (оставшейся в стране и пытающейся продолжать работу) в Европарламенте не слышно, и это большая ошибка, т.к. по некоторым важнейшим вопросам внешней и внутренней политики»белорусские левые имеют иную точку зрения.
Про санкции:
«Мне задавали прямой вопрос об отношении к западным санкциям. Я отвечал, что никогда не призывал ни к введению таких санкций против Беларуси, ни к их отмене. Однако я констатирую, что западные санкции ухудшают жизнь граждан Беларуси и положение белорусских предприятий, но не ведут к смене политического режима в стране. В какой-то мере они даже позволяют консолидировать режим и его сторонников...».
Про российско-украинский конфликт:
«Мы обсуждали также российско-украинскую войну. В целом мы и наши партнеры из ПЕЛ одинаково смотрим на сложившуюся ситуацию. Кремль развязал незаконную и несправедливую войну с целью захвата чужой территории, однако возлагать вину только на имперские и шовинистические силы России было бы несправедливо, так как украинские националисты долгое время игнорировали мультикультурные особенности юго-восточной Украины и много сделали для того, чтобы часть жителей этого региона утратили лояльность к украинской государственности. Ни нынешний московский, ни нынешний киевский режимы не могут вызывать у европейских левых никаких симпатий. Война превратилась в войну бедных: там погибают только простые работяги России и Украины, интересы которых и призваны защищать левые политические силы. Поэтому мы все высказались за прекращение боевых действий по текущей линии соприкосновения войск и переходу к поиску дипломатических решений…»
При этом тов. Возняк достойно высказался и о возможном участии белорусских властей в предстоящих переговорах по окончанию этой войны. По мнению Возняка, в них обязательно должны принимать участие представители белорусского правительства. Логика проста: несмотря на известное критичное отношение к
«политике, проводимой А. Лукашенко..., если его или его полномочного представителя не будет на этих переговорах, то вопросы за Беларусь будет решать Путин – и это однозначно более плохой вариант, если иметь в виду интересы белорусской государственности»,— подытожил Возняк.
Мы, зная тов. Возняка много лет, #с_нашей_колокольни можем заметить, что для него это неожиданно вменяемая и компромиссная позиция. То ли воздух Будапешта подействовал, или — кто знает — менее категоричная, наверное, позиция европейских товарищей. Как-то так...
#Справедливый_мир #ПЕЛ
😁1🤔1🫡1
#меэдународная_панорама
А вот #Польша давно и по уши во власти антисоветских нарративов. Работают, паны-идеологи... И теперь польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы. Об этом пишет российский Фонд стратегической культуры.
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
Глава Польского футбольного союза Чезарий Кулеша назвал появление такого плаката скандальным и возмутительным. Кроме плаката с надписью о подвиге Красной армии кипрские болельщики держали в руках портреты Че Гевары - аргентинского революционера, друга Советского Союза и Кубы, убитого в Боливии в 1967 г., — причём по указке ЦРУ, специально уточняют коллеги.
Что ж, #с_нашей_колокольни вполне ожидаемое поведение от клуба, болельщицкий актив которого всегда обвиняли в право-националистических и антикоммунистических взглядах. Причём это началось ещё в 1980-х, во времена #ПОРП и #ПНР. Сегодня же болельщики клуба активно участвуют в ежегодных мероприятиях, посвящённых Варшавскому восстанию и Дню независимости Польши, а на матчах любят вывешивать на задниках трибун гербы и флаги межвоенной Польши. К слову, и сам клуб прославлен тем, что был основан как военно-спортивный клуб легионеров-пилсудчиков, в 1919-20 гг. основных участников белопольской агрессии против только-только объявленной #ССРБ/#БССР, ставшей тогда на недолгое время частью Литовско-Белорусской ССР (#ЛитБел).
#антикоммунизм #антисоветизм
А вот #Польша давно и по уши во власти антисоветских нарративов. Работают, паны-идеологи... И теперь польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы. Об этом пишет российский Фонд стратегической культуры.
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
Глава Польского футбольного союза Чезарий Кулеша назвал появление такого плаката скандальным и возмутительным. Кроме плаката с надписью о подвиге Красной армии кипрские болельщики держали в руках портреты Че Гевары - аргентинского революционера, друга Советского Союза и Кубы, убитого в Боливии в 1967 г., — причём по указке ЦРУ, специально уточняют коллеги.
Что ж, #с_нашей_колокольни вполне ожидаемое поведение от клуба, болельщицкий актив которого всегда обвиняли в право-националистических и антикоммунистических взглядах. Причём это началось ещё в 1980-х, во времена #ПОРП и #ПНР. Сегодня же болельщики клуба активно участвуют в ежегодных мероприятиях, посвящённых Варшавскому восстанию и Дню независимости Польши, а на матчах любят вывешивать на задниках трибун гербы и флаги межвоенной Польши. К слову, и сам клуб прославлен тем, что был основан как военно-спортивный клуб легионеров-пилсудчиков, в 1919-20 гг. основных участников белопольской агрессии против только-только объявленной #ССРБ/#БССР, ставшей тогда на недолгое время частью Литовско-Белорусской ССР (#ЛитБел).
#антикоммунизм #антисоветизм
www.fondsk.ru
Польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы — Фонд стратегической культуры
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
#редакционное
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
🔥3
Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы
👏6
#выборы2025 #редакционное
Наконец-то пришло время (руки дошли) разобраться с программной составляющей персонажей, идущих в белорусские президенты и, — что нам особенно приятно, — позиционирующих себе как представители левого выбора. Понаблюдать #с_нашей_колокольни за тем, кто что обещает, и что за всем этим стоит. Но прежде чем обратиться к сложной герменевтике кандидатских «хотелок» (а большинство программ — это традиционный «вишлист»), стоит обозначить ряд моментов.
Думается, что даже тем «говорящим головам» из белорусского телевизора, который называют выборы «непредсказуемыми и конкурентными», очевидна их развязка. Как и самим кандидатам, чего многие из них и не скрывают. Поэтому никаких шансов на то, что содержание программ альтернативных действующему Главе государства претендентов на президентский пост будут реализованы, как говорится, «от и до», изначально нет. Нет — от слова совсем! Разговоры в кулуарах ведутся лишь о том, что конкретно из программ будет услышано властями и, может статься, послужит источником вдохновения для их собственного дальнейшего проектирования нашего с вами совместного будущего. Ведутся разговоры ещё и о том, как оценит власть активность кандидатов. Потому что, кто станет Первым — такого вопроса в стране нет, но вопрос в том — кто станет в итоге вторым. И якобы все эти обстоятельства могут повлиять на окончательное ранжирование мест.
Поэтому не стоит априори отказываться от препарирования предвыборных кандидатских меморандумов. Потому что их содержание, помимо всего прочего, позволяет как минимум судить об идеологических подвижках и полемике внутри партийного актива, а хорошо проработанная программа является маркером наличия у партии некого интеллектуального ресурса и оправданных амбиций на будущее. Наоборот, кое-как состряпанное чтиво, вдобавок ещё разбавленное безудержным популизмом, характерно скорее для политтусовок на стадии «старт-апа», или существующих как партии лишь в силу традиции, или служит реализации личных (и не везде политических) амбиций отдельных кандидатов, лишь симулирующих широкую партийную поддержку.
Что ж, вперёд, per aspera ad astrum, как говорится, и viam supervadet vadens...
#выборы #программы
Наконец-то пришло время (руки дошли) разобраться с программной составляющей персонажей, идущих в белорусские президенты и, — что нам особенно приятно, — позиционирующих себе как представители левого выбора. Понаблюдать #с_нашей_колокольни за тем, кто что обещает, и что за всем этим стоит. Но прежде чем обратиться к сложной герменевтике кандидатских «хотелок» (а большинство программ — это традиционный «вишлист»), стоит обозначить ряд моментов.
Думается, что даже тем «говорящим головам» из белорусского телевизора, который называют выборы «непредсказуемыми и конкурентными», очевидна их развязка. Как и самим кандидатам, чего многие из них и не скрывают. Поэтому никаких шансов на то, что содержание программ альтернативных действующему Главе государства претендентов на президентский пост будут реализованы, как говорится, «от и до», изначально нет. Нет — от слова совсем! Разговоры в кулуарах ведутся лишь о том, что конкретно из программ будет услышано властями и, может статься, послужит источником вдохновения для их собственного дальнейшего проектирования нашего с вами совместного будущего. Ведутся разговоры ещё и о том, как оценит власть активность кандидатов. Потому что, кто станет Первым — такого вопроса в стране нет, но вопрос в том — кто станет в итоге вторым. И якобы все эти обстоятельства могут повлиять на окончательное ранжирование мест.
Поэтому не стоит априори отказываться от препарирования предвыборных кандидатских меморандумов. Потому что их содержание, помимо всего прочего, позволяет как минимум судить об идеологических подвижках и полемике внутри партийного актива, а хорошо проработанная программа является маркером наличия у партии некого интеллектуального ресурса и оправданных амбиций на будущее. Наоборот, кое-как состряпанное чтиво, вдобавок ещё разбавленное безудержным популизмом, характерно скорее для политтусовок на стадии «старт-апа», или существующих как партии лишь в силу традиции, или служит реализации личных (и не везде политических) амбиций отдельных кандидатов, лишь симулирующих широкую партийную поддержку.
Что ж, вперёд, per aspera ad astrum, как говорится, и viam supervadet vadens...
#выборы #программы
tochka.by
Кандидаты в президенты Беларуси участвуют в теледебатах – LIVE
Досрочное голосование начинается уже утром во вторник, 21 января.
👍2🤮1
#международная_панорама #Молдова
Партия европейских левых наконец-то отреагировала на форменный энергетический беспредел в Приднестровском регионе и даже нашла виновных:
— отмечается в заявлении.
При чём тут, казалось бы, Молдова?
Несмотря на все предложенные варианты,
— считают авторы заявления.
Мы тут #с_нашей_колокольни добавим. Что крайние выборы в Молдове, конечно, показали пример демократизма. И расизма. Потому что оппозиционные молдаване очень грамотно выставили против про-НАТОвской «унионистки» Санду социалиста-гагауза Александра СТОЯНОГЛО. Представителя национального меньшинства. Которого «мочили», как говорят товарищи, по полной. И не только по причине политических позиций. Но ещё и из-за национального происхождения. Гагаузы, как известно, это такое меньшинство, которое молдавские националисты давно хотели бы «обнулить».
А вот теперь ещё энергоцид в отношении Приднестровья. Который поддерживает Евросоюз. Да, Беларусь теперь с ещё особым вниманием будет следить за событиями в Молдове, чтобы не стать очередной такой же страной-проституткой западного мира. Забывшей обо всём, на чём строился наш бывший Союз: братстве, взаимопомощи и солидарности.
#ПЕЛ #EuropeanLEFT #европейские_левые #энергоцид
Партия европейских левых наконец-то отреагировала на форменный энергетический беспредел в Приднестровском регионе и даже нашла виновных:
«Партия европейских левых настоятельно призывает правительство Республики Молдова прекратить препятствовать поставкам газа в Приднестровский регион»,– заявление Партии европейских левых.
«После прекращения транспортировки газа через территорию Украины из Российской Федерации и стран Центральной Азии население региона столкнулось с серьезным гуманитарным кризисом. Сотни тысяч жителей Приднестровья остались без электричества и отопления и даже испытывают перебои с поставками питьевой воды.
Из-за отсутствия поставок газа и энергии промышленные предприятия, учебные заведения и другие жизненно важные объекты региона не могут нормально функционировать.
Ухудшение гуманитарной ситуации, вызванное нерешенным вопросом будущего Приднестровья в составе Республики Молдова, уже унесло жизни людей»,
— отмечается в заявлении.
При чём тут, казалось бы, Молдова?
Несмотря на все предложенные варианты,
«официальные власти Республики Молдова не способствуют поставкам газа в Приднестровский регион, несмотря на чрезвычайную ситуацию»
— считают авторы заявления.
Мы тут #с_нашей_колокольни добавим. Что крайние выборы в Молдове, конечно, показали пример демократизма. И расизма. Потому что оппозиционные молдаване очень грамотно выставили против про-НАТОвской «унионистки» Санду социалиста-гагауза Александра СТОЯНОГЛО. Представителя национального меньшинства. Которого «мочили», как говорят товарищи, по полной. И не только по причине политических позиций. Но ещё и из-за национального происхождения. Гагаузы, как известно, это такое меньшинство, которое молдавские националисты давно хотели бы «обнулить».
А вот теперь ещё энергоцид в отношении Приднестровья. Который поддерживает Евросоюз. Да, Беларусь теперь с ещё особым вниманием будет следить за событиями в Молдове, чтобы не стать очередной такой же страной-проституткой западного мира. Забывшей обо всём, на чём строился наш бывший Союз: братстве, взаимопомощи и солидарности.
#ПЕЛ #EuropeanLEFT #европейские_левые #энергоцид
pcrm.md
В Европе призвали режим Санду прекратить препятствование поставкам газа в Приднестровье
Партия европейских левых глубоко обеспокоена трагической ситуацией в Приднестровском регионе Республики Молдова, особенно в этот зимний период, сообщает eNews.
«После прекращения транспортировки газа через территорию Украины из Российской Федерации и стран…
«После прекращения транспортировки газа через территорию Украины из Российской Федерации и стран…
👍1👎1💯1
Олег ЯСИНСКИЙ давеча ещё вспоминал про непроходимую америкофилию наших доморощенных либералов — на примере известного диссидента и правозащитника Сергея КОВАЛЁВА. Про то, как эта публика не переставала верить в #США при всех преступлениях этого государства и всем стремилась презентовать его исключительно как «империю добра и торжества прав человека». Наш товарищ по другому поводу вспоминает Ковалёва, но мы решили добавить и свои #рефлексии.
#прочитано_в_сети
Как-то, лет 15 назад, в #Чили на какое-то мероприятие, связанное с защитой прав человека, прилетел российский «правозащитник» Сергей Ковалёв. Помню мои долгие (и бесполезные) прогулки с ним по Национальному стадиону Сантьяго в компании одной бывшей заключённой там, а потом ужин дома у друзей с их приглашёнными товарищами, прошедшими пытки на стадионе. Почти все стадионы Чили были превращены после переворота 1973 г. в концлагеря, потому что для числа задержанных мест в тюрьмах не хватало. Национальный стадион — крупнейший в стране — вмещал около 7 тысяч заключённых. Многие вспоминали об инструкторах-иностранцах, участвовавших в допросах, которые отдавали короткие распоряжения по-английски. Врачи-кардиологи были ассистентами при пытках электричеством, чтобы не допустить остановки сердца. Не все из них понимали английский и кто-то искал переводчиков.
Ковалёву все эти разговоры изначально не нравились, но он всем улыбался и терпел из вежливости.
На следующий день, перед отъездом из Чили он сказал мне, что мои знакомые пострадавшие «наверное всё-таки что-то путают... может быть, из-за пережитого стресса…правительство США никогда бы не одобрило подобного».
__
Нам #с_нашей_колокольни всё же видится в этом что-то другое, — в отношении Ковалева — что-то очень наивно искреннее, так свойственное русской либеральной интеллигенции. Какой-то непреодолимый юношеский максимализм, упёртость в своих идеалах и категорический перцептуальный отказ от всего, что идеалам не соответствует (за что, собственно, её Ленин «блядью» и назвал: так долго революцию призывать, а когда случилась.. стоп, не так у вас всё...). А антисоветская советская интеллигенция, которую и представлял до конца своих дней Ковалёв, вообще просто придумала себе идеальный образ США как той самой «империи добра», источника и защитника всех мыслимых и немыслимых правд и свобод — в пику так ненавистной им «империи зла», #СССР. И всё бы было хорошо, если бы их политическая наивность не превратило в результате этих простых идиотов в «полезных идиотов» для откровенных врагов.
Но с нашим героем всё ещё проще. Потому как нам в этой связи вспоминается другая любопытная история с ним. Рассказывали, что однажды Ковалёв, благополучно выйдя из дверей американского посольства с «финансовой помощью» в 10 тысяч долларов «кэшем» (на правозащитную деятельность, разумеется), немедленно проиграл их тут же неподалёку цыганам в напёрстки.
Так что реально доверчивый человек был — во всех отношениях. Но для политика это, конечно же, зло. И Ковалёв тоже в итоге превратился в того самого «полезного идиота», чего, разумеется, сам не хотел.
К сожалению, он не первый и не последний, про кого можно сказать, что он был очень искренним, но не очень умным человеком. Шеремета ещё вспомним...
Впрочем, про покойников или хорошо, или никак... Но пусть им там икнётся!
PS Михалок ещё где-то бегает....
#прочитано_в_сети
Как-то, лет 15 назад, в #Чили на какое-то мероприятие, связанное с защитой прав человека, прилетел российский «правозащитник» Сергей Ковалёв. Помню мои долгие (и бесполезные) прогулки с ним по Национальному стадиону Сантьяго в компании одной бывшей заключённой там, а потом ужин дома у друзей с их приглашёнными товарищами, прошедшими пытки на стадионе. Почти все стадионы Чили были превращены после переворота 1973 г. в концлагеря, потому что для числа задержанных мест в тюрьмах не хватало. Национальный стадион — крупнейший в стране — вмещал около 7 тысяч заключённых. Многие вспоминали об инструкторах-иностранцах, участвовавших в допросах, которые отдавали короткие распоряжения по-английски. Врачи-кардиологи были ассистентами при пытках электричеством, чтобы не допустить остановки сердца. Не все из них понимали английский и кто-то искал переводчиков.
Ковалёву все эти разговоры изначально не нравились, но он всем улыбался и терпел из вежливости.
На следующий день, перед отъездом из Чили он сказал мне, что мои знакомые пострадавшие «наверное всё-таки что-то путают... может быть, из-за пережитого стресса…правительство США никогда бы не одобрило подобного».
__
Нам #с_нашей_колокольни всё же видится в этом что-то другое, — в отношении Ковалева — что-то очень наивно искреннее, так свойственное русской либеральной интеллигенции. Какой-то непреодолимый юношеский максимализм, упёртость в своих идеалах и категорический перцептуальный отказ от всего, что идеалам не соответствует (за что, собственно, её Ленин «блядью» и назвал: так долго революцию призывать, а когда случилась.. стоп, не так у вас всё...). А антисоветская советская интеллигенция, которую и представлял до конца своих дней Ковалёв, вообще просто придумала себе идеальный образ США как той самой «империи добра», источника и защитника всех мыслимых и немыслимых правд и свобод — в пику так ненавистной им «империи зла», #СССР. И всё бы было хорошо, если бы их политическая наивность не превратило в результате этих простых идиотов в «полезных идиотов» для откровенных врагов.
Но с нашим героем всё ещё проще. Потому как нам в этой связи вспоминается другая любопытная история с ним. Рассказывали, что однажды Ковалёв, благополучно выйдя из дверей американского посольства с «финансовой помощью» в 10 тысяч долларов «кэшем» (на правозащитную деятельность, разумеется), немедленно проиграл их тут же неподалёку цыганам в напёрстки.
Так что реально доверчивый человек был — во всех отношениях. Но для политика это, конечно же, зло. И Ковалёв тоже в итоге превратился в того самого «полезного идиота», чего, разумеется, сам не хотел.
К сожалению, он не первый и не последний, про кого можно сказать, что он был очень искренним, но не очень умным человеком. Шеремета ещё вспомним...
Впрочем, про покойников или хорошо, или никак... Но пусть им там икнётся!
PS Михалок ещё где-то бегает....
👍1🔥1
#Первомай #редакционное
1 Мая в СССР считался одним из самых главных государственных праздников. Его история началась в Чикаго, где полиция 1 мая 1886 г. приняла жёсткие меры для подавления беспорядков: местные рабочие, устав от невыносимых условий труда, выступили за свои права. Всё закончилось кровавой, полицейской расправой.
Через три года Парижский конгресс II Интернационала в память о событиях в Чикаго объявил 1 мая Днем солидарности рабочих всего мира и предложил ежегодно отмечать его демонстрациями трудящихся.
В Минске первое открытое первомайское выступление рабочих состоялось в 1900 г. В нём участвовало около 200 человек. Поводом для акции стали массовые обыски и аресты, проведенные полицией в марте. Звучали лозунги: «Долой деспотизм!», «Да здравствует политическая свобода!». Закончилось все разгоном демонстрантов силами правоохранителей.
Ну, про историю праздника хорошо написала в своё время «Минская правда», так что нам тут #с_нашей_колокольни добавить нечего.
Легально впервые трудящиеся смогли отпраздновать Первомай только после Февральской революции. А официальным он стал только после Октябрьской социалистической, причём уже с 1918 г. он стал нерабочим. В 1928 г. к нему присоединилось ещё и 2 мая.
Будучи одной из советских республик, #БССР тоже отдавала дань традиции: в этот день в стране проводились мирные массовые шествия и митинги. Два нерабочих дня ещё позволяли горожанам посетить своих родных в деревнях.
А вот уже в 1990-х в процессе десоветизации случилось неприятное. Помимо того, что отменили 2 мая как праздничный день, постсоветские республика начали массово переименовывать День солидарности трудящихся просто в Праздник весны и труда. Что лишало его прежней идеологической основы, выхолащивало положенную в него идею социалистической солидарности, и в целом превращало в обычный выходной день. Это было сделано в т.ч. и в Беларуси.
Нас, коммунистов, не может это не возмущать. Потому что легко найти информацию о том, под каким названием проводились первомайские мероприятия в оккупированном Минске и других советских городах при нацистах. В Минске даже лично гауляйтер Кубе возглавлял праздничные шествия в честь «праздника весны и труда». Почему и мы считаем такие трансформации Первомая большой политической ошибкой, которая стала ещё и предательством наших бывших советских ценностей.
Поэтому мы сегодня не станем вспоминать о весне (которая однажды для нацизма стала фатальной, — мы помним! — но мы не про это), а просто почтим труд и людей труда, и отпразднуем Международный день солидарности трудящихся! Помня о том, что ещё есть масса стран, где наши рабочие товарищи подвергаются капиталистической эксплуатации. Помня и о том, что и в нашей стране ещё есть желающие заработать на чужом труде.
Будучи ещё и убеждёнными в том, что первый весенный праздник — это всё-таки 8 марта, Международный день борьбы за права женщин. Так уж случилось. Он раньше.
С Праздником, товарищи! С Первомаем!
1 Мая в СССР считался одним из самых главных государственных праздников. Его история началась в Чикаго, где полиция 1 мая 1886 г. приняла жёсткие меры для подавления беспорядков: местные рабочие, устав от невыносимых условий труда, выступили за свои права. Всё закончилось кровавой, полицейской расправой.
Через три года Парижский конгресс II Интернационала в память о событиях в Чикаго объявил 1 мая Днем солидарности рабочих всего мира и предложил ежегодно отмечать его демонстрациями трудящихся.
В Минске первое открытое первомайское выступление рабочих состоялось в 1900 г. В нём участвовало около 200 человек. Поводом для акции стали массовые обыски и аресты, проведенные полицией в марте. Звучали лозунги: «Долой деспотизм!», «Да здравствует политическая свобода!». Закончилось все разгоном демонстрантов силами правоохранителей.
Ну, про историю праздника хорошо написала в своё время «Минская правда», так что нам тут #с_нашей_колокольни добавить нечего.
Легально впервые трудящиеся смогли отпраздновать Первомай только после Февральской революции. А официальным он стал только после Октябрьской социалистической, причём уже с 1918 г. он стал нерабочим. В 1928 г. к нему присоединилось ещё и 2 мая.
Будучи одной из советских республик, #БССР тоже отдавала дань традиции: в этот день в стране проводились мирные массовые шествия и митинги. Два нерабочих дня ещё позволяли горожанам посетить своих родных в деревнях.
А вот уже в 1990-х в процессе десоветизации случилось неприятное. Помимо того, что отменили 2 мая как праздничный день, постсоветские республика начали массово переименовывать День солидарности трудящихся просто в Праздник весны и труда. Что лишало его прежней идеологической основы, выхолащивало положенную в него идею социалистической солидарности, и в целом превращало в обычный выходной день. Это было сделано в т.ч. и в Беларуси.
Нас, коммунистов, не может это не возмущать. Потому что легко найти информацию о том, под каким названием проводились первомайские мероприятия в оккупированном Минске и других советских городах при нацистах. В Минске даже лично гауляйтер Кубе возглавлял праздничные шествия в честь «праздника весны и труда». Почему и мы считаем такие трансформации Первомая большой политической ошибкой, которая стала ещё и предательством наших бывших советских ценностей.
Поэтому мы сегодня не станем вспоминать о весне (которая однажды для нацизма стала фатальной, — мы помним! — но мы не про это), а просто почтим труд и людей труда, и отпразднуем Международный день солидарности трудящихся! Помня о том, что ещё есть масса стран, где наши рабочие товарищи подвергаются капиталистической эксплуатации. Помня и о том, что и в нашей стране ещё есть желающие заработать на чужом труде.
Будучи ещё и убеждёнными в том, что первый весенный праздник — это всё-таки 8 марта, Международный день борьбы за права женщин. Так уж случилось. Он раньше.
С Праздником, товарищи! С Первомаем!
❤2
Наш финский товарищ, извиняясь, уже после Дня Победы, задался справедливым вопросом: а где были европейские социал-демократы во время войны и оккупации? Мы в частностях не очень солидарны с товарищем, мы не трогаем Вилли БРАНДТА и, частично, Урхо КЕККОНЕНА, но в целом же правильно? И вот что #пишет_наш_товарищ ...
#мнения
Вчера не хотел писать о грустном, а вот сегодня такой вопрос: на какой стороне социал-демократы воевали во Второй мировой войне?
Венгерская социал-демократия, абсолютно легальная в хортистской державе, естественное поддержало нападение на СССР, как и все довоенные аннексии.
Финская социал-демократия тоже не имела никаких проблем с «Войной – продолжением» (или другими словами «Великой Финляндией»).
Датская социал-демократия приняла участие в коллаборационистском правительстве под ламповым нацистским контролем и дало больше всего добровольцев в СС.
Про другие страны не проверял, но в целом о настроениях социал-демократов Европы можно судить из дневников старой шведской социал-демократки Астрид Линдгрен, для которой Сталин однозначно хуже Гитлера, и немцы конечно творят всякое, но мальчиков в окопах Сталинграда ох как жалко. Не советских мальчиков, конечно.
Ещё, конечно, любопытно куда делись миллионы немецких социал-демократов после 1933 года. Ну, коммунисты понятное дело – это орки, они все в штурмовики ушли. А куда делись правильные социал-демократические рабочие? Все эмигрировали? Занялись тихим протестом?
И можно ли сказать, что союз социал-демократов и национал социалистов был [вполне] естественен, учитывая их дружбы в 1918-1919, когда социал-демократы в союзе с фрайкоровцами убили Либкнехта и Люксембург и подавили революцию в Германии, подавляли революцию в Финляндии, повсеместно поддерживали колониальные проекты своих буржуазных правительств и, конечно, боролись с «красной заразой»?
Тут мы товарищу #с_нашей_колокольни можем добавить, что белорусские социал-демократы тоже хорошо представились оккупантам. Особенно Вацлав Ивановский, которого они так чтят. Но мы про эту фашистскую падлу уже рассказывали.
________
Напоминаем, что мнение наших авторов необязательно должно совпадать с позицией редакции.
#мнения
Вчера не хотел писать о грустном, а вот сегодня такой вопрос: на какой стороне социал-демократы воевали во Второй мировой войне?
Венгерская социал-демократия, абсолютно легальная в хортистской державе, естественное поддержало нападение на СССР, как и все довоенные аннексии.
Финская социал-демократия тоже не имела никаких проблем с «Войной – продолжением» (или другими словами «Великой Финляндией»).
Датская социал-демократия приняла участие в коллаборационистском правительстве под ламповым нацистским контролем и дало больше всего добровольцев в СС.
Про другие страны не проверял, но в целом о настроениях социал-демократов Европы можно судить из дневников старой шведской социал-демократки Астрид Линдгрен, для которой Сталин однозначно хуже Гитлера, и немцы конечно творят всякое, но мальчиков в окопах Сталинграда ох как жалко. Не советских мальчиков, конечно.
Ещё, конечно, любопытно куда делись миллионы немецких социал-демократов после 1933 года. Ну, коммунисты понятное дело – это орки, они все в штурмовики ушли. А куда делись правильные социал-демократические рабочие? Все эмигрировали? Занялись тихим протестом?
И можно ли сказать, что союз социал-демократов и национал социалистов был [вполне] естественен, учитывая их дружбы в 1918-1919, когда социал-демократы в союзе с фрайкоровцами убили Либкнехта и Люксембург и подавили революцию в Германии, подавляли революцию в Финляндии, повсеместно поддерживали колониальные проекты своих буржуазных правительств и, конечно, боролись с «красной заразой»?
Тут мы товарищу #с_нашей_колокольни можем добавить, что белорусские социал-демократы тоже хорошо представились оккупантам. Особенно Вацлав Ивановский, которого они так чтят. Но мы про эту фашистскую падлу уже рассказывали.
________
Напоминаем, что мнение наших авторов необязательно должно совпадать с позицией редакции.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🤔2
#рефлексии
Пообщались тут нечаянно с отдельными представителями Антиимпериалистического каравана, который заехал в Минск. Конкретно, с греческими представителями. Конечно, экзоты для нас, мы давно так не мыслим. С другой стороны, может это мы поменяли дискурсы на враждебные, попав под влияние империалистической пропаганды?
Конкретно, очень не в фаворе у них #европейские_левые, товарищи говорят, что они все про-НАТОвские, за #НАТО выступают, и не понимают, что через парламентскую демократию капиталистическую систему не поменяешь. Пришлось уточнить, что не все.., — но при этом точно, с либеральной демократией нужно что-то делать. А ещё с фрагментацией левого политического движения, когда одни за женщин, другие за ЛГБТ+, третьи вообще за планету. Все за какие-то свои очень уникальные партикулярные интересы, но забыли про свободу, равенство, братство и социальную справедливость. И забыли про классовые интересы.
Сошлись в том, что это искусственно сделано с целью разобщить левых. И это мировому империализму удалось.
Но очень приятно, что товарищи празднуют День Победы 9 мая, а не 8-го, что было бы логично. Живут-то по европейскому времени, а не по Москве. Но рассказали, что это для них символический акт. Празднуя именно в этот день, они солидаризируются с народом Советского Союза, с его героями и жертвами, и пытаются противостоять общеевропейской практике подмены исторической памяти. Когда Европа специально забывает, что именно советский народ и его государство, #СССР, победили #нацизм. Спасибо товарищам, что ещё помнят.
Ещё рассказали, что 9 мая, в день 80-летия победы собрали ок. 2 тыс. греков и русскоязычных жителей Греции, которые до того боялись, что подвергнуться санкциям за то, что они почтят память отцов и дедов, отдавших свои жизни за свободу Европы от фашистской заразы.
Под финал обсудили отношения греческих антиимпериалистов с коммунистами из #KKE. Удивительно было услышать, что руководство греческих коммунистов блокирует возможное участие партийцев в деятельности Антиимпериалистического фронта. Потому как греческие коммунисты исходят из принципа множественности империализмов, считая, например, войну на Украине конфликтом российского и американо-европейского, западного империализмов. Наши же товарищи считают империализм глобальным и единым, представляющим западный капиталистический мир, который сейчас воюет на Украине против России, воюет против Палестины, Сирии и других стран. Воюет, в конечном счёте, против человечества и человечности. Такой принципиальный антигуманизм — это родовая черта империализма, а #с_нашей_колокольни — совсем уж уродская черта. За что #империализм мы гнобили и продолжим гнобить.
Но тут ко всем сопричастным просьба: давайте наконец разберёмся, что такое империализм, не кивая только на Ленина.
#антиимпериализм #антифашизм #стоп_война
Пообщались тут нечаянно с отдельными представителями Антиимпериалистического каравана, который заехал в Минск. Конкретно, с греческими представителями. Конечно, экзоты для нас, мы давно так не мыслим. С другой стороны, может это мы поменяли дискурсы на враждебные, попав под влияние империалистической пропаганды?
Конкретно, очень не в фаворе у них #европейские_левые, товарищи говорят, что они все про-НАТОвские, за #НАТО выступают, и не понимают, что через парламентскую демократию капиталистическую систему не поменяешь. Пришлось уточнить, что не все.., — но при этом точно, с либеральной демократией нужно что-то делать. А ещё с фрагментацией левого политического движения, когда одни за женщин, другие за ЛГБТ+, третьи вообще за планету. Все за какие-то свои очень уникальные партикулярные интересы, но забыли про свободу, равенство, братство и социальную справедливость. И забыли про классовые интересы.
Сошлись в том, что это искусственно сделано с целью разобщить левых. И это мировому империализму удалось.
Но очень приятно, что товарищи празднуют День Победы 9 мая, а не 8-го, что было бы логично. Живут-то по европейскому времени, а не по Москве. Но рассказали, что это для них символический акт. Празднуя именно в этот день, они солидаризируются с народом Советского Союза, с его героями и жертвами, и пытаются противостоять общеевропейской практике подмены исторической памяти. Когда Европа специально забывает, что именно советский народ и его государство, #СССР, победили #нацизм. Спасибо товарищам, что ещё помнят.
Ещё рассказали, что 9 мая, в день 80-летия победы собрали ок. 2 тыс. греков и русскоязычных жителей Греции, которые до того боялись, что подвергнуться санкциям за то, что они почтят память отцов и дедов, отдавших свои жизни за свободу Европы от фашистской заразы.
Под финал обсудили отношения греческих антиимпериалистов с коммунистами из #KKE. Удивительно было услышать, что руководство греческих коммунистов блокирует возможное участие партийцев в деятельности Антиимпериалистического фронта. Потому как греческие коммунисты исходят из принципа множественности империализмов, считая, например, войну на Украине конфликтом российского и американо-европейского, западного империализмов. Наши же товарищи считают империализм глобальным и единым, представляющим западный капиталистический мир, который сейчас воюет на Украине против России, воюет против Палестины, Сирии и других стран. Воюет, в конечном счёте, против человечества и человечности. Такой принципиальный антигуманизм — это родовая черта империализма, а #с_нашей_колокольни — совсем уж уродская черта. За что #империализм мы гнобили и продолжим гнобить.
Но тут ко всем сопричастным просьба: давайте наконец разберёмся, что такое империализм, не кивая только на Ленина.
#антиимпериализм #антифашизм #стоп_война
👍4
#белорусские_левые
Тут #дискуссия началась нечаянно: а что делать левым (а особенно считающим себя марксистскими левыми) в условиях политической реакции. И спор-то между теми, кто выехал, и теми, кто остался. Нам в редакции нравится этот спор. Особенно его белорусская часть. Предлагаем несколько фрагментов — с нашим суждениями, #с_нашей_колокольни, так сказать. Ну и помним, что это только #мнения.
Но трудящиеся и за либералами не пошли, — что важно. Навязываемая штабом Тихановской, которой рулили деятели из ОГП и БХД, программа экономических реформ, не встретила оптимизма у рабочих. А лучше сказать, а мы редакцией были свидетелями этих процессов, инженера восприняли негативно предложения штаба на предмет приватизации всего и вся, а рабочие это услышали.
Но итогом-то работы всех этих подпольных коммунистических групп стала тотальная капитализация и либерализация тех стран, где они действовали. Коммунистические диссиденты, борясь с авторитарными режимами в странах народной демократии, мечтая о рабочей демократии, в итоге и привели к власти своих врагов.
Такой вот неочевидный, но всё же закон социальной диалектики.
Но мы не станем делать глубокие выводы, оставляя такие оценочные суждения при себе и, скорее, за дискуссию выступая. Послушаем других, кто захочет высказаться. Есть уже и неприятные нам ответки.
Тут #дискуссия началась нечаянно: а что делать левым (а особенно считающим себя марксистскими левыми) в условиях политической реакции. И спор-то между теми, кто выехал, и теми, кто остался. Нам в редакции нравится этот спор. Особенно его белорусская часть. Предлагаем несколько фрагментов — с нашим суждениями, #с_нашей_колокольни, так сказать. Ну и помним, что это только #мнения.
Что касается возможности победы протестного движения в Беларуси в 2020 г., можно однозначно констатировать, что вероятность эта стремилась к нулю с самого начала. Реальный политический субъект — белорусские трудящиеся, единственные, кто мог добиться реальных изменений, — не знал, что делать: политической жизни в стране давно не было, как и традиции борьбы за свои права. Долгое время режим Лукашенко вёл умеренно левую политику: сдерживал рост противоречий между трудом и капиталом, выступая в роли арбитра и регулятора этих отношений. При этом он же был работодателем для большинства рабочих государственного сектора. Без запроса масс не сформировался и авангард, способный дать научную оценку белорусской экономике, предложить программу социалистических преобразований и приемлемые формы борьбы. В итоге стихийное возмущение трудящихся падением уровня жизни, обострённое ковидным кризисом, было быстро погашено гибкой политикой кнута и пряника.
Но трудящиеся и за либералами не пошли, — что важно. Навязываемая штабом Тихановской, которой рулили деятели из ОГП и БХД, программа экономических реформ, не встретила оптимизма у рабочих. А лучше сказать, а мы редакцией были свидетелями этих процессов, инженера восприняли негативно предложения штаба на предмет приватизации всего и вся, а рабочие это услышали.
Текущее положение в Беларуси можно сравнить с ранним брежневским застоем: системные проблемы накапливаются, но пока их удаётся затушёвывать. Вновь сложилась негласная договорённость масс и режима: массы не лезут в политику, пока режим справляется с экономикой. Белорусские левые в этой ситуации — полуподпольные маргинальные группы диссидентов. Для них сейчас критически важно сохранить возможность интеллектуальной работы по созданию реальной коммунистической альтернативы. И не стоит думать, будто народ глуп и не понимает, что гайки закручены до упора — ведь это он же и заперт под крышкой, и это над его протестом чинят беспредел. Диссидентские одиночные пикеты, самоубийственные по сути, для этого понимания не нужны.Но это ещё напоминает гавеловский режим нормализации в ЧССР.
Но итогом-то работы всех этих подпольных коммунистических групп стала тотальная капитализация и либерализация тех стран, где они действовали. Коммунистические диссиденты, борясь с авторитарными режимами в странах народной демократии, мечтая о рабочей демократии, в итоге и привели к власти своих врагов.
Такой вот неочевидный, но всё же закон социальной диалектики.
Но мы не станем делать глубокие выводы, оставляя такие оценочные суждения при себе и, скорее, за дискуссию выступая. Послушаем других, кто захочет высказаться. Есть уже и неприятные нам ответки.