Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).

То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.

Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…

Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.

Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.

А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...

#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>

#выборы2025
А тем временем тов. #Сыранков дал интервью российскому ИА «РИА-НОВОСТИ», где конкретизировал и уточнил некоторые позиции своей программы. Со многим можно конечно подискутировать, поспорить, но как говорится — факт. Кандидат высказал свои #мнения, а других позитивных кандидатов у нас для вас сегодня нет.

Итак, про цели кампании:

«Цель нашего участия кроме внутрипартийной консолидации – это углубление социалистических преобразований Александра Лукашенко. Борьба идет за то, какой кандидат займет второе место. Если это будет кандидат, выступающий за приватизацию, шоковую терапию или возврат к парламентской говорильне 1990-х годов, то это одно. Если это будет болтун-популист, у которого программы нет, а то, что ей называется, не больше, чем прокламация для пикета, то это второе...

Мы прекрасно понимаем, что идем на выборы с прицелом на... принятие программы развития страны на будущую пятилетку. Поэтому нашей командой и был сделан упор на разработку политической программы... Она как раз и отражает те предложения по углублению социалистических преобразований, которые, на наш взгляд, назрели».

Про причины неполярных реформ и работу над ошибками:

«В 1990-е и 2000-е годы мы под давлением извне пошли на многие тактические уступки, как говорил Ленин. Мы ввели контрактную систему, разрешили частные медицину, образование и банки, уменьшили налоги, разрешили приватизацию, либерализовали многие другие аспекты жизни. Это тактическое отступление тогда было вынужденным, но необходимым в тех конкретных условиях. Но после глубочайшего разочарования Западом... и, конечно же, усиления Китая, в Беларуси появилось больше возможностей для маневра, к отказу от тех временных решений в пользу капитализма. Я и команда коммунистов как раз и идем с такими предложениями на выборы».

Про белорусский социализм:

«Компартия Беларуси считает, что социалистическая модель развития с некоторыми вынужденными отступлениями существует и сегодня в нашей стране... Традиционно наше общество имеет здоровую неприязнь к олигархии, рынку, шоковой терапии... У нас не принято барствовать и жировать. Более того, богатство напоказ наши люди воспринимают с презрением. Поэтому идея перераспределения доходов, сильной и даже определяющей роли государства в экономике являются центральными для белорусов».

Про Ленина, Сталина и белорусско-российские символы :

«Сталин является последователем Владимира Ильича Ленина, его продолжателем. Ленин – это самый значимый идеолог социализма и коммунизма. Он развивал и приспосабливал к конкретной практике марксизм. А для Беларуси Ленин является основателем нашей государственности. Он вместе со Сталиным поддержал проведение в Минске Всебелорусского съезда в декабре 1917 г., на котором было объявлено о потребности создания Белорусского советского государства. Да и для России Ленин – это самый известный в мире русский человек. Поэтому думаю, что Ленин, как и мавзолей с его телом, должны не просто остаться, а быть символами России, да и нашего белорусско-российского союза. Все разговоры о захоронении Ленина инспирированы антисоветчиками из-за границы, многие из которых являются идейными наследниками власовцев и коллаборационистов».

И «кода»:

«Идеи социализма и коммунизма вновь актуальны как никогда. Поднимает голову фашизм, бандеровщина. А кто за ними стоит? Капиталисты, мировые олигархи, корпорации, либеральные хозяева. Маск, Цукерберг или главный гинеколог ЕС... фон дер Ляйен со своим фармакологическим гигантом Pfizer....Хотим ли мы, белорусы, олигархов-либералов и их ручных фашистов у себя в стране? Ответ очевиден, что нет. Единственным лекарством от фашизма, либерализма и капитализма является только левая, красная идея социализма и коммунизма, которая дает четкий ответ капиталистам-фашистам».

#ЛЕНИН #СТАЛИН #Союзное_государство #выборы

Сработает ли такой подход западных СМИ — трудно сказать, поскольку общеизвестно, что сегодня, в условиях засилья «соцсеток», доверие к мейнстимовым «медиа» специфическое. Не исключено, что заштатный бюргер отрефлексирует на всю вышеописанную лабудень, следуя известному принципу секретарши Верочки: «значит хорошие сапоги, надо брать». 

Так, например, страшно далёкая от белорусских реалий французская левая активистка украинского происхождения Олеся Орленко, комментируя посвященный Сыранкову пассаж в журнале Le Point, отмечает: 

«… любопытно, что целый абзац посвятили кандидату от коммунистов Сергею Сыранкову. Судя по интенсивности, с которой авторы статьи пытались доказать, что это чисто номинальный кандидат, задача которого - оттенить Лукашенко, можно сделать вывод, что кандидат, видимо, хороший и за него реально голосуют. Молодцы, так держать».

В любом случае, допустимо говорить о том, что кандидат Компартии произвел в западных «медиа» некий фурор. Ну, или как минимум, его на полном серьёзе сочли достойным упоминания персонажем — по тем или иным причинам. Впрочем, как белорусские коммунисты смогут реально «заюзать» сей информационный эффект, пока непонятно.

Тем более, что напрашивается ещё вот какая неприятная перспектива.

Как представляется, разливать шампусик на Чечерина (столичная улица, где находится главный партийный офис КПБ) насчёт инфопрорыва пока не стоит. Потому что возникает естественный вопрос, а какая замечательная судьба может ждать белорусских коммунистов (причём не только провластных, но и вообще...) в рамках ожидаемых попыток нормализации отношений страны с Западом? Не попытаются ли находящиеся на зарплате у властей либералы-имиджмейкеры —вкупе с системными либералами, недавно вновь замелькавшимм в правящих кругах, — «декоммунизировать» имидж РБ в западных СМИ? А ведь это очевидно будет иметь последствия для положения не только партии, но и вообще коммунистической идеи на внутренней политической сцене?

С другой стороны, без очередной «оттепели» ждать какой-либо массовой мобилизации в пользу левой идеи и активного захода «политоты» в Компартию тоже не приходится. Как минимум, потому, что актив шарахается от любой актуальной политики. Репрессии имеют свойство работать, отпугивая население от политической поддержки даже провластных сил.

И ещё... Если не случится ничего экстраординарного, способного поколебать левый культ белорусского президента, коммунистам только и останется, что оставаться «вместе». Надеясь на то, что их справедливые требования будут реализованы, — но только при условии, что они будут услышаны властью и та не посчитает их конкурентными.

А в этом смысле нас ждёт ещё и #проблема2030 — проблема выбора генерального политического курса в недалёком будущем, о которой мы уже писали, она и покажет «ху из ху» в белорусском социалистическом движении.

Как говорится, поживём — увидим, попкорн же ещё никто не отменял…

#выборы2025 #КПБ #рефлексии #Сыранков

Товарищи из #КПБ продолжают удивлять. Не забыли мы все отойти от мероприятия под названием #выборы2025, как партийный лидер тов. #Сыранков (явно стараясь развить полученный на выборах эффект, что, конечно, правильно) неожиданно дал интервью итальянскому независимому изданию L'AntiDiplomatico, представляющему альтернативных итальянских левых популистов, когда-то блокировавшихся вокруг «Движения пяти звёзд». Под названием «Il socialismo del XXI secolo può diventare realtà» — «Социализм XXI века может стать реальностью». Интервью небольшое, и вот самые интересные места из русского перевода. Понятно, что тут мы снова говорим про #мнения и #рефлексии, с которыми кто-то может быть не согласен.

Про планы на будущее и контрактную систему

«Мы настаиваем на усилении и углублении тех социальных преобразований, которые Александр Лукашенко сохранил и развил с советского времени, считаем, что они должны иметь… социалистический характер, к этом есть все предпосылки. За последние 30 лет на нашу страну влияли самые разные тенденции, хотя мы и сохранили свою социально-экономическую модель, но и либеральные влияния тоже были. Например, введение контрактной системы для работников, что, на наш взгляд, существенно ограничивают права трудящихся. Возможно, раньше, в условиях переизбытка рабочей силы такая мера и была чем-то оправданна, но сейчас ощущается её нехватка и мы в своей программе призываем к отмене контрактной системы найма и замене её на бессрочные трудовые договоры. Это более прогрессивная форма трудовых отношений».

Про технологический социализм XXI века

«Социализм XXI века может стать реальностью, потому что сегодня у нас есть технологии… которых не хватало при создании первых социалистических обществ. Эти технологии могут нам позволить более рационально планировать производство и потребление, снижать издержки, минимизировать финансовые спекуляции, добиваться более равномерного доступа к благам и услугам для большинства людей. Социалистическое государство может быть построено на основе современных технологий, но только тогда, когда доступ к ним будут иметь все желающие, а не только избранные, поэтому сейчас так важно бороться именно с технологической отсталостью, [за ограничение] аппетитов цифровых гигантов, недопущение манипулирования сознанием масс посредством таких технологий, как искусственный интеллект. Научно-технический прогресс нельзя остановить, но можно сделать так, чтобы он работал для блага всего человечества, а не только тех, кто делает из этого средство для собственного обогащения».

Про внешнеполитические приоритеты на Дальнем Востоке

«Мы видим в Китае, в Коммунистической партии Китая своих надежных союзников и партнеров, а также один из факторов развития для Беларуси, поскольку китайские товарищи не просто продают нам свои товары, но и делятся технологиями, чтобы мы у себя могли развивать производство и создавать рабочие места. И это отношение Китая очень отличается от западного колониализма».

«…Мы считаем, что нужно теснее сотрудничать с КНДР, рассмотреть возможность ее приглашения в наши интеграционные объединения».

Про меланхолию современных западных левых

«…Мы с большим скепсисом относимся к тому, что во многих западных странах левые движения слишком далеко ушли от изначального смысла нашей борьбы, превратились в свой антипод, занимаясь совершенно оторванной от жизни повесткой, перестали быть авангардом рабочего класса. Однако надеемся, что все это временно и левые движения и на Западе обратятся к своим истокам и классике марксизма-ленинизма».

#CoциализмXXIвека #социализм #Китай #КПК #КНДР #белорусские_левые #европейские_левые