«Долетались» // Новый штраф 🇺🇸 BIS 🇹🇷 авиакомпании
13 июня BIS объявило о наложении административного штрафа в размере 💲 285 000 на 🇹🇷 авиакомпанию Sapphire Havacilik San Ltd. STI (Sapphire) в связи с нарушениями законодательства 🇺🇸 США об экспортном контроле.
В октябре 2023 и в январе 2024 принадлежащий Sapphire 🛩️ самолет Gulfstream, имеющий американское происхождение, выполнил частные чартерные рейсы в 🇷🇺 Россию без получения специальной лицензии BIS. На борту самолета находились 🇷🇺 российские пассажиры.
24 февраля 2022 🇺🇸 BIS опубликовало новые лицензионные требования в отношении 🇷🇺 России, вступившие в силу 2 марта 2022, которые включали расширенные запреты на экспорт, реэкспорт или передачу внутри страны, среди прочего, самолетов, их частей и компонентов в Россию или в пределах России.
В соответствии с законодательством 🇺🇸 США об экспортном контроле, требуется получение специальной лицензии BIS на экспорт, реэкспорт в Россию любого самолета американского происхождения или самолета, который содержит более 25% компонентов, американского происхождения, и который зарегистрирован, принадлежит, контролируется или находится в чартере или аренде 🇷🇺 гражданами.
#ответственность
13 июня BIS объявило о наложении административного штрафа в размере 💲 285 000 на 🇹🇷 авиакомпанию Sapphire Havacilik San Ltd. STI (Sapphire) в связи с нарушениями законодательства 🇺🇸 США об экспортном контроле.
В октябре 2023 и в январе 2024 принадлежащий Sapphire 🛩️ самолет Gulfstream, имеющий американское происхождение, выполнил частные чартерные рейсы в 🇷🇺 Россию без получения специальной лицензии BIS. На борту самолета находились 🇷🇺 российские пассажиры.
24 февраля 2022 🇺🇸 BIS опубликовало новые лицензионные требования в отношении 🇷🇺 России, вступившие в силу 2 марта 2022, которые включали расширенные запреты на экспорт, реэкспорт или передачу внутри страны, среди прочего, самолетов, их частей и компонентов в Россию или в пределах России.
В соответствии с законодательством 🇺🇸 США об экспортном контроле, требуется получение специальной лицензии BIS на экспорт, реэкспорт в Россию любого самолета американского происхождения или самолета, который содержит более 25% компонентов, американского происхождения, и который зарегистрирован, принадлежит, контролируется или находится в чартере или аренде 🇷🇺 гражданами.
#ответственность
«Lasciatemi cantare» // Об одном слушании в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
19 июня в 9-30 по люксембургскому времени (в 10-30 по Москве) в «голубом» зале ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 начались слушания по делу Т-748/22 Kantor v Council о снятии санкций.
В своём иске житель 🇮🇱 израильской Герцлии Вячеслав (Моше) Кантор просит аннулировать НПА ЕС от 14 сентября 2022, которыми его нахождение в санкционном списке было продлено на очередные полгода. В поддержку своего требования истец заявил 5 аргументов:
1️⃣ нарушение Советом ЕС своей обязанности должным образом изложить причины и мотивы включения в санкционный список
2️⃣ очевидная ошибка в оценке фактических обстоятельств, приведшая к необоснованным санкциям против истца
3️⃣ нарушение ответчиком при введении санкций принципа пропорциональности и основополагающих прав заявителя
4️⃣ нарушение ответчиком принципов правовой определенности и равного обращения
5️⃣ необоснованное лишение заявителя права быть заслушанным до принятия в его отношении ограничительных мер
Вячеслав Владимирович Кантор, также известный как Моше Кантор, попал в санкционный список 🇪🇺 ЕС 8 апреля 2022 как соответствующий критериям пунктов d и g статьи 3 Регламента 269.
#СудЕС
19 июня в 9-30 по люксембургскому времени (в 10-30 по Москве) в «голубом» зале ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 начались слушания по делу Т-748/22 Kantor v Council о снятии санкций.
В своём иске житель 🇮🇱 израильской Герцлии Вячеслав (Моше) Кантор просит аннулировать НПА ЕС от 14 сентября 2022, которыми его нахождение в санкционном списке было продлено на очередные полгода. В поддержку своего требования истец заявил 5 аргументов:
1️⃣ нарушение Советом ЕС своей обязанности должным образом изложить причины и мотивы включения в санкционный список
2️⃣ очевидная ошибка в оценке фактических обстоятельств, приведшая к необоснованным санкциям против истца
3️⃣ нарушение ответчиком при введении санкций принципа пропорциональности и основополагающих прав заявителя
4️⃣ нарушение ответчиком принципов правовой определенности и равного обращения
5️⃣ необоснованное лишение заявителя права быть заслушанным до принятия в его отношении ограничительных мер
Вячеслав Владимирович Кантор, также известный как Моше Кантор, попал в санкционный список 🇪🇺 ЕС 8 апреля 2022 как соответствующий критериям пунктов d и g статьи 3 Регламента 269.
#СудЕС
⚡️ ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 отказал Игорю Ротенбергу в снятии санкций
8 апреля 2022 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении Игоря Ротенберга со следующим обоснованием:
«российский миллиардер, старший сын и наследник Аркадия Ротенберга, российского миллиардера и совладельца группы компаний СГМ. Игорь является мажоритарным акционером компании Gazprom Drilling, ПАО "Мостотрест". Семья Ротенбергов тесно связана с Президентом России, Владимиром Путиным. Благодаря этому, компании Игоря Ротенберга получают крупные государственные контракты, и, таким образом, Игорь Ротенберг пользуется поддержкой Правительства России...».
22 ноября 2022 в порядке статьи 263 ДФЕС Игорь Ротенберг подал исковое заявление в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции. Делу был присвоен номер T-738/22. В поддержку своего требования заявил следующие аргументы:
📎 Не выполнение Советом ЕС своей обязанности по статье 296(2) ДФЕС и статье 41 Хартии об основных правах привести причины принятия ограничительных мер и нарушение права истца на судебную защиту;
📎 Совет ЕС допустил ошибку в оценке фактов при введении ограничительных мер против истца;
📎 Ответчиком нарушен принцип пропорциональности;
📎 Советом ЕС нарушены положения 16 и 17 Хартии об основных правах, в соответствии с которыми предусматривается право собственности и свобода ведения предпринимательской деятельности.
Слушания прошли 7 февраля 2024.
Согласно решению ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺, несмотря на то, что истец на момент включения в санкционный список не являлся участником Gazprom Drilling и ПАО «Мостотрест», он получил «поддержку» российских властей путем заключения без проведения тендера концессионного соглашения между ООО «РТИТС», в которой он в настоящее время является участником, и Правительством России. В виду этого, нахождение истца в санкционном списке 🇪🇺 ЕС признано Судом обоснованным.
#ограничительныемеры #СудЕС
8 апреля 2022 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении Игоря Ротенберга со следующим обоснованием:
«российский миллиардер, старший сын и наследник Аркадия Ротенберга, российского миллиардера и совладельца группы компаний СГМ. Игорь является мажоритарным акционером компании Gazprom Drilling, ПАО "Мостотрест". Семья Ротенбергов тесно связана с Президентом России, Владимиром Путиным. Благодаря этому, компании Игоря Ротенберга получают крупные государственные контракты, и, таким образом, Игорь Ротенберг пользуется поддержкой Правительства России...».
22 ноября 2022 в порядке статьи 263 ДФЕС Игорь Ротенберг подал исковое заявление в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции. Делу был присвоен номер T-738/22. В поддержку своего требования заявил следующие аргументы:
Слушания прошли 7 февраля 2024.
Согласно решению ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺, несмотря на то, что истец на момент включения в санкционный список не являлся участником Gazprom Drilling и ПАО «Мостотрест», он получил «поддержку» российских властей путем заключения без проведения тендера концессионного соглашения между ООО «РТИТС», в которой он в настоящее время является участником, и Правительством России. В виду этого, нахождение истца в санкционном списке 🇪🇺 ЕС признано Судом обоснованным.
#ограничительныемеры #СудЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«А мы летим орбитами, путями неизбитыми» // Развитие в деле Celestial Aviation vs Unicredit Bank
Мы следим за движением знакового для практики дела, где на кону стоит решение вопросов – всегда ли санкции являются препятствием для исполнения обязательств и являются ли они основанием для освобождения от неисполненной договорной обязанности?
11 июня ⚖️ апелляционный суд 🏴 Англии и 🏴 Уэльса частично удовлетворил апелляционную жалобу Unicredit банка на решение 👨⚖️ судьи Кристофера Хэнкока от 23 марта прошлого года:
1️⃣ Статья 28(3) 🇬🇧 Регламента 855 прямо запрещает платёж по аккредитивам, поскольку таковой будет «во исполнение и в связи с» совершением сделки, запрещённой указанным Регламентом.
✅ Вместе с тем сама норма признана подлежащей расширительному толкованию, чтобы охватить все возможные варианты развития событий. При сомнениях подпадает ли сделка под запрет указанной статьи 28, стороне необходимо прибегнуть к получению специальной лицензии у регулятора.
2️⃣ Однако в части санкций США решение первой инстанции оставлено без изменения – Unicredit не может быть освобождён от ответственности просто ссылаясь на действие санкций США, поскольку банк не предпринял разумных усилий для получения лицензии от OFAC.
✅ Банк не верно составил заявление на получение специальной лицензии 🇺🇸 OFAC, поскольку просил разрешение получить денежные средства от Сбербанка, а не разрешение выполнить свои обязательства по оплате аккредитивов.
Постановление по делу Celestial Aviation Services Limited v UniCredit [2024] EWCA Civ 628 (11 June 2024) здесь.
#комплаенс #casestudy
Мы следим за движением знакового для практики дела, где на кону стоит решение вопросов – всегда ли санкции являются препятствием для исполнения обязательств и являются ли они основанием для освобождения от неисполненной договорной обязанности?
11 июня ⚖️ апелляционный суд 🏴 Англии и 🏴 Уэльса частично удовлетворил апелляционную жалобу Unicredit банка на решение 👨⚖️ судьи Кристофера Хэнкока от 23 марта прошлого года:
1️⃣ Статья 28(3) 🇬🇧 Регламента 855 прямо запрещает платёж по аккредитивам, поскольку таковой будет «во исполнение и в связи с» совершением сделки, запрещённой указанным Регламентом.
✅ Вместе с тем сама норма признана подлежащей расширительному толкованию, чтобы охватить все возможные варианты развития событий. При сомнениях подпадает ли сделка под запрет указанной статьи 28, стороне необходимо прибегнуть к получению специальной лицензии у регулятора.
2️⃣ Однако в части санкций США решение первой инстанции оставлено без изменения – Unicredit не может быть освобождён от ответственности просто ссылаясь на действие санкций США, поскольку банк не предпринял разумных усилий для получения лицензии от OFAC.
✅ Банк не верно составил заявление на получение специальной лицензии 🇺🇸 OFAC, поскольку просил разрешение получить денежные средства от Сбербанка, а не разрешение выполнить свои обязательства по оплате аккредитивов.
Постановление по делу Celestial Aviation Services Limited v UniCredit [2024] EWCA Civ 628 (11 June 2024) здесь.
#комплаенс #casestudy
«Очевидное невероятное» // Третье лицо оспорит успех 2 создателей Альфа-Банка
Как узнал портал Право.ру 🇱🇻 Латвийская республика собралась обжаловать в апелляцию ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 решения по Петру Авену и Михаилу Фридману, вынесенные 10 апреля.
Кабмин 🇱🇻 Латвии поддержал решение Минюста подать апелляции. Срок на подачу истекает 20 июня. В обоих делах у Латвии был статус третьего лица на стороне ответчика. У Петра Авена есть латвийское гражданство.
Случай интересный, поскольку обычно ответчик идёт оспаривать не выгодное себе решение. Чтобы третье лицо и без ответчика шло обжаловать решение ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 по санкционным делам – мы видим впервые.
По негласной в 🇪🇺 ЕС договорённости в случае оспаривания санкций на помощь Совету третьим лицом идёт та страна, которая инициировала включение истца в санкционной список и обосновала такую необходимость.
#курьёз #СудЕС #casestudy
Как узнал портал Право.ру 🇱🇻 Латвийская республика собралась обжаловать в апелляцию ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 решения по Петру Авену и Михаилу Фридману, вынесенные 10 апреля.
Кабмин 🇱🇻 Латвии поддержал решение Минюста подать апелляции. Срок на подачу истекает 20 июня. В обоих делах у Латвии был статус третьего лица на стороне ответчика. У Петра Авена есть латвийское гражданство.
Случай интересный, поскольку обычно ответчик идёт оспаривать не выгодное себе решение. Чтобы третье лицо и без ответчика шло обжаловать решение ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 по санкционным делам – мы видим впервые.
По негласной в 🇪🇺 ЕС договорённости в случае оспаривания санкций на помощь Совету третьим лицом идёт та страна, которая инициировала включение истца в санкционной список и обосновала такую необходимость.
#курьёз #СудЕС #casestudy
«Я не такая, я жду трамвая» // 🇵🇱 Песа Быдгощ пришла за своим в суд 🇷🇺
Коллеги обратили внимание, что ⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 рассматривает дело по исковому заявлению 🇵🇱 Рельсовые транспортные системы ПЕСА Быдгощ к 🇷🇺 Уральский завод транспортного машиностроения.
Истец требует признать и привести в исполнение решение ⚖️ Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма 🇸🇪 от 2021 о взыскании задолженности с 🇷🇺 компании в объеме 💶 55 млн евро.
15 мая 2024 ⚖️ АС Свердловской области 🇷🇺 принял исковое заявление к производству.
В дело вступили
✅ прокурор Свердловской области
✅ Генеральная прокуратура 🇷🇺 России
📌 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации привлечено в качестве третьего лица
Судебное разбирательство по делу А60-24839/2024 отложено на 9 июля 2024
Напомним, Уралтрансмаш является дочерней организацией Уралвагонзавода, в отношении которого введены санкции, включая 🇺🇸 США, 🇪🇺 ЕС.
Ранее между сторонами возник спор о неисполнении договорных обязательств. Арбитражная оговорка отсылала разрешать спор в ⚖️ Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 🇸🇪, куда стороны и обратились.
После появления статьи 248.2 АПК РФ Уралтрансмаш решил воспользоваться законным правом и перенести спор в 🇷🇺 Россию. В июне 2021 разбирательство в Стокгольме завершилось, вынесенное решение имело окончательный характер. В декабре 2021 ⚖️ Верховный суд РФ 🇷🇺 отказал в переносе спора в Россию, т.к. требование об антиисковом запрете уже неактуально, но отменил определения нижестоящих инстанций.
#casestudy #248_2АПК
Коллеги обратили внимание, что ⚖️ Арбитражный суд Свердловской области 🇷🇺 рассматривает дело по исковому заявлению 🇵🇱 Рельсовые транспортные системы ПЕСА Быдгощ к 🇷🇺 Уральский завод транспортного машиностроения.
Истец требует признать и привести в исполнение решение ⚖️ Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма 🇸🇪 от 2021 о взыскании задолженности с 🇷🇺 компании в объеме 💶 55 млн евро.
15 мая 2024 ⚖️ АС Свердловской области 🇷🇺 принял исковое заявление к производству.
В дело вступили
✅ прокурор Свердловской области
✅ Генеральная прокуратура 🇷🇺 России
📌 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации привлечено в качестве третьего лица
Судебное разбирательство по делу А60-24839/2024 отложено на 9 июля 2024
Напомним, Уралтрансмаш является дочерней организацией Уралвагонзавода, в отношении которого введены санкции, включая 🇺🇸 США, 🇪🇺 ЕС.
Ранее между сторонами возник спор о неисполнении договорных обязательств. Арбитражная оговорка отсылала разрешать спор в ⚖️ Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 🇸🇪, куда стороны и обратились.
После появления статьи 248.2 АПК РФ Уралтрансмаш решил воспользоваться законным правом и перенести спор в 🇷🇺 Россию. В июне 2021 разбирательство в Стокгольме завершилось, вынесенное решение имело окончательный характер. В декабре 2021 ⚖️ Верховный суд РФ 🇷🇺 отказал в переносе спора в Россию, т.к. требование об антиисковом запрете уже неактуально, но отменил определения нижестоящих инстанций.
#casestudy #248_2АПК
⚡️🇺🇸 США ввели санкции против топ-менеджеров Лаборатории Касперского за деятельность в технологическом секторе экономики 🇷🇺 России
21 июня 2024 OFAC опубликовал пресс-релиз, в соответствии с которым по основаниям 🇺🇸 статьи 1 (a) (i) указа 14024 вводятся блокирующие санкции США против:
✔️ Андрея Геннадьевича Тихонова
✔️ Даниила Сергеевича Борщева
✔️ Андрея Анатольевича Ефремова
✔️ Игоря Геннадьевича Чекунова
✔️ Андрея Петровича Духвалова
✔️ Андрея Анатольевича Суворова
✔️ Дениса Владимировича Зенкина
✔️ Марины Михайловны Алексеевой
✔️ Михаила Юрьевича Гербер
✔️ Антона Михайловича Иванова
✔️ Кирилла Александровича Астрахань
✔️ Анны Владимировны Кулашовой
🇺🇸 OFAC не включил в SDN само АО «Лаборатория Касперского» и его дочерние компании, а также и самого генерального директора, Касперского Евгения Валентиновича.
20 июня 2024 Минторг США в соответствии с указом 13873 от 17 мая 2019 включил АО «Лаборатория Касперского», ООО «Группа компаний Касперского» и 🇬🇧 Kaspersky Labs Limited в "черный список" и запретил группе компаний экспортировать свое ПО на территории 🇺🇸США.
#санкции
21 июня 2024 OFAC опубликовал пресс-релиз, в соответствии с которым по основаниям 🇺🇸 статьи 1 (a) (i) указа 14024 вводятся блокирующие санкции США против:
✔️ Андрея Геннадьевича Тихонова
✔️ Даниила Сергеевича Борщева
✔️ Андрея Анатольевича Ефремова
✔️ Игоря Геннадьевича Чекунова
✔️ Андрея Петровича Духвалова
✔️ Андрея Анатольевича Суворова
✔️ Дениса Владимировича Зенкина
✔️ Марины Михайловны Алексеевой
✔️ Михаила Юрьевича Гербер
✔️ Антона Михайловича Иванова
✔️ Кирилла Александровича Астрахань
✔️ Анны Владимировны Кулашовой
🇺🇸 OFAC не включил в SDN само АО «Лаборатория Касперского» и его дочерние компании, а также и самого генерального директора, Касперского Евгения Валентиновича.
20 июня 2024 Минторг США в соответствии с указом 13873 от 17 мая 2019 включил АО «Лаборатория Касперского», ООО «Группа компаний Касперского» и 🇬🇧 Kaspersky Labs Limited в "черный список" и запретил группе компаний экспортировать свое ПО на территории 🇺🇸США.
#санкции
⚡️ "Я спросил у ясеня ..." // ⚖️ ВС Нидерландов 🇳🇱 передал запрос по Fortenova в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
21 июня ⚖️ Верховный суд Нидерландов 🇳🇱 определил передать в порядке статьи 267 ДФЕС в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 преюдициальный запрос о толковании неясных моментов из дела Fortenova.
📌 Перед судом поставлено 2 вопроса:
1️⃣ Означает ли "заморозка активов" применительно к акциям и депозитарным распискам, принадлежащим санкционным или связанным с ними лицам, что права на участие в собрании акционеров и голосование на нём в любом случае не могут быть реализованы если это не приведет к непропорциональному ущербу для соответствующего акционера или обладателя расписок?
2️⃣ Может ли реализация права на проведение собрания и голосования, в том числе с учетом характера и содержания решения, включенного в повестку дня, и позиции соответствующего держателя депозитарной расписки по нему, привести к передаче, использованию активов или обращению с ними любым способом, приводящим к изменению их объема, количества, местонахождения, собственности, владения, отличительных характеристик, или другим изменениям, которые позволяют использовать указанные активы, включая управление инвестиционным портфелем?
Напомним ООО "СБК Арт" - мажоритарный акционер 🇭🇷 группы Fortenova, бывшая дочерняя компания 🇷🇺 Сбербанка. 16 декабря 2022 в отношении СБК Арт введены санкции 🇪🇺 ЕС.
Данное дело и толкование по нему имеет большую значимость для практики, т.к. в нем рассматривается вопрос корпоративного управления в крупной европейской группе в условиях санкций ее крупнейшему российскому бенефициару.
Мы будем следить за развитием данного дела в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺.
#СудЕС
21 июня ⚖️ Верховный суд Нидерландов 🇳🇱 определил передать в порядке статьи 267 ДФЕС в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 преюдициальный запрос о толковании неясных моментов из дела Fortenova.
📌 Перед судом поставлено 2 вопроса:
1️⃣ Означает ли "заморозка активов" применительно к акциям и депозитарным распискам, принадлежащим санкционным или связанным с ними лицам, что права на участие в собрании акционеров и голосование на нём в любом случае не могут быть реализованы если это не приведет к непропорциональному ущербу для соответствующего акционера или обладателя расписок?
2️⃣ Может ли реализация права на проведение собрания и голосования, в том числе с учетом характера и содержания решения, включенного в повестку дня, и позиции соответствующего держателя депозитарной расписки по нему, привести к передаче, использованию активов или обращению с ними любым способом, приводящим к изменению их объема, количества, местонахождения, собственности, владения, отличительных характеристик, или другим изменениям, которые позволяют использовать указанные активы, включая управление инвестиционным портфелем?
Напомним ООО "СБК Арт" - мажоритарный акционер 🇭🇷 группы Fortenova, бывшая дочерняя компания 🇷🇺 Сбербанка. 16 декабря 2022 в отношении СБК Арт введены санкции 🇪🇺 ЕС.
Данное дело и толкование по нему имеет большую значимость для практики, т.к. в нем рассматривается вопрос корпоративного управления в крупной европейской группе в условиях санкций ее крупнейшему российскому бенефициару.
Мы будем следить за развитием данного дела в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺.
#СудЕС
⚡️О ситуации с 14-м пакетом санкций 🇪🇺 ЕС.
На данный момент 14-й пакет санкций ЕС введен не полностью. Пока опубликованы только изменения в Регламент 833/2014, предполагающие распространение ограничений вещания в отношении следующих российских СМИ, которые были включены в приложение 15 к Регламенту 833/2014 17 мая 2024 года:
📌 Голос Европы
📌 РИА Новости
📌 Известия
📌 Российская газета
#ограничительныемеры
На данный момент 14-й пакет санкций ЕС введен не полностью. Пока опубликованы только изменения в Регламент 833/2014, предполагающие распространение ограничений вещания в отношении следующих российских СМИ, которые были включены в приложение 15 к Регламенту 833/2014 17 мая 2024 года:
📌 Голос Европы
📌 РИА Новости
📌 Известия
📌 Российская газета
#ограничительныемеры
⚡️ В связи с 14-м пакетом санкций ЕС введены блокирующие санкции в отношении Корпуса стражей исламской революции. Санкции введены в рамках режима, установленного Регламентом 2023/1529 и связанного с поддержкой Ирана военных усилий Российской Федерации, включая поставку беспилотников Вооруженным силам РФ.
#ограничительныемеры
#ограничительныемеры
14-й пакет 🇪🇺 ЕС. Часть 1 физические лица
В санкционный список ЕС в рамках 14-го пакета были внесены следующие российские физические лица:
✔️ Российский журналист и издатель, создатель проекта Life, Арам Габрелянов
✔️ Руководитель Росимущества Вадим Яковенко
✔️ Бывший мэр Мариуполя, Олег Моргун
✔️ Главнокомандующий ВМФ России, Александр Моисеев
✔️ Певец Ярослав Дронов (Шаман)
✔️ Константин Нуриев и Николай Милькис как генеральный директор и мажоритарный владелец ООО «Р-Строй»
✔️ Андрей Казаков - генеральный директор ФГУП «Железные дороги Новороссии»
✔️ Игорь Аксенов, Сергей Дьячков, Валерий Габриэль как контролирующие акционеры группы компаний «Волга-Днепр»
✔️ Николай Коробко - генеральный директор ООО «Волга-Днепр-Москва»
✔️ Государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси, Дмитрий Мезенцев
✔️ Генеральный директор АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», Александр Войт
✔️ Игорь Алтушкин, основатель «Русской медной компании»
✔️ Виктор Силивакин, генеральный директор АО «Барнаултрансмаш» и другие 100 физических лиц
#ограничительныемеры
В санкционный список ЕС в рамках 14-го пакета были внесены следующие российские физические лица:
✔️ Российский журналист и издатель, создатель проекта Life, Арам Габрелянов
✔️ Руководитель Росимущества Вадим Яковенко
✔️ Бывший мэр Мариуполя, Олег Моргун
✔️ Главнокомандующий ВМФ России, Александр Моисеев
✔️ Певец Ярослав Дронов (Шаман)
✔️ Константин Нуриев и Николай Милькис как генеральный директор и мажоритарный владелец ООО «Р-Строй»
✔️ Андрей Казаков - генеральный директор ФГУП «Железные дороги Новороссии»
✔️ Игорь Аксенов, Сергей Дьячков, Валерий Габриэль как контролирующие акционеры группы компаний «Волга-Днепр»
✔️ Николай Коробко - генеральный директор ООО «Волга-Днепр-Москва»
✔️ Государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси, Дмитрий Мезенцев
✔️ Генеральный директор АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», Александр Войт
✔️ Игорь Алтушкин, основатель «Русской медной компании»
✔️ Виктор Силивакин, генеральный директор АО «Барнаултрансмаш» и другие 100 физических лиц
#ограничительныемеры
14-й пакет 🇪🇺 ЕС. Часть 2 юридические лица
24 июня в рамках 14-го пакета санкций Совет 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении 47 юридических лиц, среди которых
✔️ Восточная Стивидорная компания
✔️ Р-Строй
✔️ Международный детский центр «Артeк»
✔️ Уральские Авиалинии
✔️ Группа компаний «Волга Днепр»
✔️ Фонд Ахмата Кадырова
✔️ Сибирская Сервисная Компания
✔️ ПАО «Совкомфлот»
✔️ АО «Компэл»
✔️АО «НТЦ «Атлас»
✔️ АО «Аэроэлектромаш»
✔️ АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»
✔️ Белорусский республиканский союз молодёжи
✔️ Белорусское оптико-механическое объединение
#ограничительныемеры
24 июня в рамках 14-го пакета санкций Совет 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении 47 юридических лиц, среди которых
✔️ Восточная Стивидорная компания
✔️ Р-Строй
✔️ Международный детский центр «Артeк»
✔️ Уральские Авиалинии
✔️ Группа компаний «Волга Днепр»
✔️ Фонд Ахмата Кадырова
✔️ Сибирская Сервисная Компания
✔️ ПАО «Совкомфлот»
✔️ АО «Компэл»
✔️АО «НТЦ «Атлас»
✔️ АО «Аэроэлектромаш»
✔️ АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения»
✔️ Белорусский республиканский союз молодёжи
✔️ Белорусское оптико-механическое объединение
#ограничительныемеры
14-й пакет 🇪🇺 ЕС. Часть 3 секторальные ограничения
Совет 🇪🇺 ЕС опубликовал Регламент 1745, вносящий поправки в «секторальный» Регламент 833.
Вводятся в том числе следующие ограничения:
📌 запрещаются новые инвестиции, поставка товаров, технологий и услуг для завершения проектов СПГ, таких как «Арктик СПГ 2» и «Мурманск СПГ»
📌 запрещается приобретение, ввоз, передача, продажа, поставка или вывоз, прямо или косвенно, украинских культурных ценностей и иных предметов, имеющих археологическое, историческое, культурное, научное или религиозное значение, если есть разумные основания подозревать, что эти товары были вывезены из Украины без согласия их законных владельцев или в нарушение законодательства Украины
📌 запрет на доступ в порты и шлюзы 🇪🇺 ЕС в отношении 27 российских судов, перечисленных в приложении XVI Решения 1744
📌 запрещается прямо или косвенно совершать любые сделки с юридическими лицами, которые обратились с иском в 🇷🇺 арбитражный суд в соответствии со статьей 248 АПК РФ в связи с любым договором или сделкой, на исполнение которых прямо или косвенно, полностью или частично повлияли ограничительные меры ЕС
📌 запрет европейским лицам, не осуществляющим деятельность в России, использовать Систему передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России
#ограничительныемеры
Совет 🇪🇺 ЕС опубликовал Регламент 1745, вносящий поправки в «секторальный» Регламент 833.
Вводятся в том числе следующие ограничения:
📌 запрещаются новые инвестиции, поставка товаров, технологий и услуг для завершения проектов СПГ, таких как «Арктик СПГ 2» и «Мурманск СПГ»
📌 запрещается приобретение, ввоз, передача, продажа, поставка или вывоз, прямо или косвенно, украинских культурных ценностей и иных предметов, имеющих археологическое, историческое, культурное, научное или религиозное значение, если есть разумные основания подозревать, что эти товары были вывезены из Украины без согласия их законных владельцев или в нарушение законодательства Украины
📌 запрет на доступ в порты и шлюзы 🇪🇺 ЕС в отношении 27 российских судов, перечисленных в приложении XVI Решения 1744
📌 запрещается прямо или косвенно совершать любые сделки с юридическими лицами, которые обратились с иском в 🇷🇺 арбитражный суд в соответствии со статьей 248 АПК РФ в связи с любым договором или сделкой, на исполнение которых прямо или косвенно, полностью или частично повлияли ограничительные меры ЕС
📌 запрет европейским лицам, не осуществляющим деятельность в России, использовать Систему передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России
#ограничительныемеры
14-й пакет ЕС. Часть 4 первые санкции 🇷🇺 бенефициару ушедшего из России 🇪🇺 бизнеса
Ещё в рамках 12-го пакета санкций ЕС в статью 3 Регламента 269 добавлен новый критерий j, который предполагает введение санкций ЕС в отношении:
✅ юридических лиц, учрежденных в России, ранее принадлежавших или контролируемых юридическими лицами, учрежденными на территории 🇪🇺 ЕС, собственность или контроль над которыми были в принудительном порядке переданы Правительством РФ посредством законов, постановлений, других законодательных актов или иных действий российского государственного органа
✅ физических или юридических лиц, организаций или ведомств, которые получили выгоду от такой передачи
✅ физических лиц, которые были назначены в качестве руководителей таких организаций в РФ без согласия европейских юридических лиц, которые ранее владели ими или контролировали их
Однако ни в 12-м, ни в 13-м пакетах включений по этому основанию не было. Норма была спящей до 24 июня.
В 14-й пакет в санкционный список ЕС по данному основанию было включено первое 🇷🇺 физлицо со следующим обоснованием: «Таймураз Боллоев – российский бизнесмен, тесно связанный с принимающими решения высокопоставленными российскими лицами. В июле 2023 активы европейского предприятие Carlsberg A/S были арестованы в соответствии с указом Президента РФ. «Балтика», бывшая дочерняя компания Carlsberg в России, была передана Росимуществу. Впоследствии он был назначен президентом компании «Балтика» без согласия Carlsberg A/S. Таким образом, Боллоев назначен руководителем, учрежденной в России организации, ранее принадлежавшей или контролируемой европейскими юридическими лицами, без их согласия».
#ограничительныемеры #комплаенс
Ещё в рамках 12-го пакета санкций ЕС в статью 3 Регламента 269 добавлен новый критерий j, который предполагает введение санкций ЕС в отношении:
✅ юридических лиц, учрежденных в России, ранее принадлежавших или контролируемых юридическими лицами, учрежденными на территории 🇪🇺 ЕС, собственность или контроль над которыми были в принудительном порядке переданы Правительством РФ посредством законов, постановлений, других законодательных актов или иных действий российского государственного органа
✅ физических или юридических лиц, организаций или ведомств, которые получили выгоду от такой передачи
✅ физических лиц, которые были назначены в качестве руководителей таких организаций в РФ без согласия европейских юридических лиц, которые ранее владели ими или контролировали их
Однако ни в 12-м, ни в 13-м пакетах включений по этому основанию не было. Норма была спящей до 24 июня.
В 14-й пакет в санкционный список ЕС по данному основанию было включено первое 🇷🇺 физлицо со следующим обоснованием: «Таймураз Боллоев – российский бизнесмен, тесно связанный с принимающими решения высокопоставленными российскими лицами. В июле 2023 активы европейского предприятие Carlsberg A/S были арестованы в соответствии с указом Президента РФ. «Балтика», бывшая дочерняя компания Carlsberg в России, была передана Росимуществу. Впоследствии он был назначен президентом компании «Балтика» без согласия Carlsberg A/S. Таким образом, Боллоев назначен руководителем, учрежденной в России организации, ранее принадлежавшей или контролируемой европейскими юридическими лицами, без их согласия».
#ограничительныемеры #комплаенс
14-й пакет ЕС. Часть 5 вторичные санкции ЕС
За нарушение режима секторальных санкций ЕС по Регламенту 833 и их обход в 14-й пакет попали 2 физических и 2 юридических лица:
1️⃣ Анна Лужанская как учредитель 🇷🇺 компании “Флай Бридж” создала логистическую схему поставки из-за границы запрещённых микрочипов для российского ВПК
2️⃣ ООО Технологическая Компания “Флай Бридж” с обоснованием, аналогичным вышеприведённому
3️⃣ гражданин 🇮🇱 Израиля и 🇱🇻 Латвии Марк Блатт (в латвийской транскрипции Blats) посредством своей компании 🇮🇱 Texel F.C.G. Technology Limited поставлял 🇷🇺 заказчикам комплектующие для производства многофункционального комплекса оптико-электронной разведки «ИРОНИЯ» (лазерный дальномер с тепловизионным датчиком)
4️⃣ ООО ПВ Бридж – транспортная компания, активно задействованная в поставках запрещёнки в Россию в обход санкций 🇪🇺 ЕС
Таким образом общее количество лиц, находящихся под вторичными санкциями ЕС, выросло до 9.
#комплаенс #вторичныесанкции
За нарушение режима секторальных санкций ЕС по Регламенту 833 и их обход в 14-й пакет попали 2 физических и 2 юридических лица:
1️⃣ Анна Лужанская как учредитель 🇷🇺 компании “Флай Бридж” создала логистическую схему поставки из-за границы запрещённых микрочипов для российского ВПК
2️⃣ ООО Технологическая Компания “Флай Бридж” с обоснованием, аналогичным вышеприведённому
3️⃣ гражданин 🇮🇱 Израиля и 🇱🇻 Латвии Марк Блатт (в латвийской транскрипции Blats) посредством своей компании 🇮🇱 Texel F.C.G. Technology Limited поставлял 🇷🇺 заказчикам комплектующие для производства многофункционального комплекса оптико-электронной разведки «ИРОНИЯ» (лазерный дальномер с тепловизионным датчиком)
4️⃣ ООО ПВ Бридж – транспортная компания, активно задействованная в поставках запрещёнки в Россию в обход санкций 🇪🇺 ЕС
Таким образом общее количество лиц, находящихся под вторичными санкциями ЕС, выросло до 9.
#комплаенс #вторичныесанкции
14-й пакет ЕС. Часть 6 чартерные перевозки
Изменениями в статью 3d Регламента 833 включён запрет на любые частные и чартерные авиаперелеты, осуществляемые в интересах граждан или компаний 🇷🇺 РФ. Если раньше запрет на посадку, взлет или пролет над территорией союза казался только воздушных судов, находящихся в собственности или во владении российских лиц, то теперь таковой применяется к любому воздушному судну, которое используется для нерегулярного рейса и в отношении которого российское физическое или юридическое лицо, организация или ведомство имеет возможность эффективно определять место или время его взлета или посадки.
Например, теперь станет запрещено:
1️⃣ перевозить российских физических лиц в определенные места отдыха в ЕС
2️⃣ по заказу российских юридических лиц доставлять их сотрудников в командировки или на деловые встречи на территории ЕС
3️⃣ доставлять своих 🇷🇺 клиентов в туристические места ЕС
Цели изменений:
✅ предотвращение практик обхода запретов на посадку, взлет или пролет над территорией ЕС 🇪🇺
✅ «оказание максимального давления на российское правительство для прекращения его действий и политики, дестабилизирующих Украину и военных действий против неё»
При этом запреты не распространяются на воздушное судно, которое российский гражданин просто пилотирует, если при этом он не имеет возможности эффективно определить место или время его взлета или посадки. Скажем спасибо делу Екатерины Ислентьевой.
Также вводится исключение для определенных самолетов, когда они используются для частных некоммерческих полетов, выполняемых в воздушном пространстве 🇪🇺 союза в развлекательных или учебных целях.
#секторальныесанкции #ограничительныемеры
Изменениями в статью 3d Регламента 833 включён запрет на любые частные и чартерные авиаперелеты, осуществляемые в интересах граждан или компаний 🇷🇺 РФ. Если раньше запрет на посадку, взлет или пролет над территорией союза казался только воздушных судов, находящихся в собственности или во владении российских лиц, то теперь таковой применяется к любому воздушному судну, которое используется для нерегулярного рейса и в отношении которого российское физическое или юридическое лицо, организация или ведомство имеет возможность эффективно определять место или время его взлета или посадки.
Например, теперь станет запрещено:
1️⃣ перевозить российских физических лиц в определенные места отдыха в ЕС
2️⃣ по заказу российских юридических лиц доставлять их сотрудников в командировки или на деловые встречи на территории ЕС
3️⃣ доставлять своих 🇷🇺 клиентов в туристические места ЕС
Цели изменений:
✅ предотвращение практик обхода запретов на посадку, взлет или пролет над территорией ЕС 🇪🇺
✅ «оказание максимального давления на российское правительство для прекращения его действий и политики, дестабилизирующих Украину и военных действий против неё»
При этом запреты не распространяются на воздушное судно, которое российский гражданин просто пилотирует, если при этом он не имеет возможности эффективно определить место или время его взлета или посадки. Скажем спасибо делу Екатерины Ислентьевой.
Также вводится исключение для определенных самолетов, когда они используются для частных некоммерческих полетов, выполняемых в воздушном пространстве 🇪🇺 союза в развлекательных или учебных целях.
#секторальныесанкции #ограничительныемеры
14-й пакет ЕС. Часть 7 уточнение понятия «обход санкций»
В рамках пакета было уточнено понятие запрета на обход санкций сразу в обоих регламентах: 269 и 833.
Теперь в такие категории запрета обхода санкций, как «знал» и «предвидел», входит не только осознание и воля лица на наступление соответствующего результата обхода санкций и последствий, но и когда лицо, участвующее в деятельности, целью или результатом которой является обход режима 🇪🇺 ограничительных мер, осознает, что такое участие может преследовать такую цель или иметь такой результат, и сознательно допускает такую возможность.
Изменённая норма теперь звучит так: «запрещается сознательно и намеренно участвовать в деятельности, целью или результатом которой является обход запретов, перечисленных в настоящем Регламенте, в том числе путем участия в такой деятельности без сознательного стремления к достижению такой цели или результата, но с осознанием того, что участие может повлечь достижение такой цели или результата или лицо сознательно допускает такую возможность».
Цель – привести указанное определение в соответствие с правовыми позициями, сформулированными ⚖️ Судом ЕС 🇪🇺 в конце 2011 в деле C‑72/11 Afrosiabi, о чём прямо указывается в преамбулах НПА 14-го пакета.
В том деле, переданном по запросу ⚖️ Высшего земельного суда Дюссельдорфа 🇩🇪, ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 дал толкование что же считать обходом санкций и косвенным предоставлением экономических ресурсов в пользу 🇮🇷 иранской ядерной программы.
#комплаенс
В рамках пакета было уточнено понятие запрета на обход санкций сразу в обоих регламентах: 269 и 833.
Теперь в такие категории запрета обхода санкций, как «знал» и «предвидел», входит не только осознание и воля лица на наступление соответствующего результата обхода санкций и последствий, но и когда лицо, участвующее в деятельности, целью или результатом которой является обход режима 🇪🇺 ограничительных мер, осознает, что такое участие может преследовать такую цель или иметь такой результат, и сознательно допускает такую возможность.
Изменённая норма теперь звучит так: «запрещается сознательно и намеренно участвовать в деятельности, целью или результатом которой является обход запретов, перечисленных в настоящем Регламенте, в том числе путем участия в такой деятельности без сознательного стремления к достижению такой цели или результата, но с осознанием того, что участие может повлечь достижение такой цели или результата или лицо сознательно допускает такую возможность».
Цель – привести указанное определение в соответствие с правовыми позициями, сформулированными ⚖️ Судом ЕС 🇪🇺 в конце 2011 в деле C‑72/11 Afrosiabi, о чём прямо указывается в преамбулах НПА 14-го пакета.
В том деле, переданном по запросу ⚖️ Высшего земельного суда Дюссельдорфа 🇩🇪, ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 дал толкование что же считать обходом санкций и косвенным предоставлением экономических ресурсов в пользу 🇮🇷 иранской ядерной программы.
#комплаенс
14-й пакет ЕС. Часть 8 санкции за обращение к статьям 248.1 и 248.2 🇷🇺 АПК
(абзац читается и произносится с эстонским акцентом) Через 4 полные года с момента вступления в силу т.н. «закона Лугового» (171-ФЗ от 08.06.2020) последовала первая реакция ЕС. Европейскому бизнесу предлагается создать свой санкционный список российских компаний, которые воспользовались для защиты своих прав и законных интересов статьями 248, а также 248.1 и 248.2 АПК.
В силу новой статьи 5ab Регламента 833 европейскому бизнесу запрещено прямо или косвенно вступать в любые сделки или правоотношения с такими лицами. Однако запрещённым российский контрагент станет не по факту прибегания к механизму новых статей АПК, а лишь если спор вытекает из сделки или операции, совершение которой затронуто попаданием истца под блокирующие санкции ЕС по Регламенту 269.
Отслеживать факты прибегания предлагается европейскому бизнесу и банкам. С нашей точки зрения, это не приведёт к паломничеству на kad.arbitr через vpn. Западные СМИ охотно освещают кейсы по #248_1АПК и #248_2АПК. С практической точки зрения запрет мало что изменит, поскольку все прибегающие к механизму 171-ФЗ уже и так под санкциями; новых сделок с ними практически нет.
Предусмотрено несколько исключений из запрета:
1️⃣ покупка, импорт или транспортировка фармацевтических, медицинских или сельскохозяйственных и пищевых продуктов, включая пшеницу
2️⃣ оказание юридической помощи если это строго необходимо для обеспечения доступа к судебным, административным или арбитражным разбирательствам в государстве-члене ЕС, а также для признания или исполнения судебного решения или арбитражного решения, вынесенного в государстве-члене ЕС, при условии, что соответствующие соглашения об оказании юрпомощи соответствуют целям Регламента 833
3️⃣ строго необходимо для взыскания причинённых убытков по частям а и b статьи 11 Регламента 833 или части a статьи 11 Регламента 269
Причина внесённых изменений по версии ЕС – широкое применение 171-ФЗ ⚖️ российскими судами 🇷🇺 нацелено на принудительное удовлетворение требований в отношении зарубежных активов компаний ЕС, которые в противном случае им было бы запрещено удовлетворять в соответствии с действующим режимом антироссийских санкций.
#комплаенс #ограничительныемеры
В силу новой статьи 5ab Регламента 833 европейскому бизнесу запрещено прямо или косвенно вступать в любые сделки или правоотношения с такими лицами. Однако запрещённым российский контрагент станет не по факту прибегания к механизму новых статей АПК, а лишь если спор вытекает из сделки или операции, совершение которой затронуто попаданием истца под блокирующие санкции ЕС по Регламенту 269.
Отслеживать факты прибегания предлагается европейскому бизнесу и банкам. С нашей точки зрения, это не приведёт к паломничеству на kad.arbitr через vpn. Западные СМИ охотно освещают кейсы по #248_1АПК и #248_2АПК. С практической точки зрения запрет мало что изменит, поскольку все прибегающие к механизму 171-ФЗ уже и так под санкциями; новых сделок с ними практически нет.
Предусмотрено несколько исключений из запрета:
1️⃣ покупка, импорт или транспортировка фармацевтических, медицинских или сельскохозяйственных и пищевых продуктов, включая пшеницу
2️⃣ оказание юридической помощи если это строго необходимо для обеспечения доступа к судебным, административным или арбитражным разбирательствам в государстве-члене ЕС, а также для признания или исполнения судебного решения или арбитражного решения, вынесенного в государстве-члене ЕС, при условии, что соответствующие соглашения об оказании юрпомощи соответствуют целям Регламента 833
3️⃣ строго необходимо для взыскания причинённых убытков по частям а и b статьи 11 Регламента 833 или части a статьи 11 Регламента 269
Причина внесённых изменений по версии ЕС – широкое применение 171-ФЗ ⚖️ российскими судами 🇷🇺 нацелено на принудительное удовлетворение требований в отношении зарубежных активов компаний ЕС, которые в противном случае им было бы запрещено удовлетворять в соответствии с действующим режимом антироссийских санкций.
#комплаенс #ограничительныемеры
14-й пакет ЕС. Часть 9 компенсаторный механизм 🇪🇺 ЕС или их ответ статьям 248.1 и 248.2 🇷🇺 АПК
Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в ⚖️ государственном суде страны члена 🇪🇺 по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в ⚖️ российском суде 🇷🇺 вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам 🇧🇪 Euroclear.
Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к 🇷🇺 бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.
Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.
Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.
Данный механизм в 🇪🇺 ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода 🇺🇸 США из СВПД.
#контрмеры #ответственность #международноеправо
Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в ⚖️ государственном суде страны члена 🇪🇺 по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в ⚖️ российском суде 🇷🇺 вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам 🇧🇪 Euroclear.
Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к 🇷🇺 бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.
Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.
Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.
Данный механизм в 🇪🇺 ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода 🇺🇸 США из СВПД.
#контрмеры #ответственность #международноеправо
14-й пакет ЕС. Часть 10 секторальные санкции против российского СПГ
Решение Совета 🇪🇺 2014/512/ОВПБ было дополнено новой статьей 4w, включающей запрет на транзит СПГ, происходящего или экспортируемого с территории 🇷🇺 России через порты 🇪🇺 Союза (ТН ВЭД 2711 11 00).
Целью данного ограничения является предотвращение транзита СПГ 🇷🇺 российского происхождения через третьи страны.
Запрещается также и оказание технической помощи, брокерских услуг и финансирования в связи с транзитом СПГ 🇷🇺 российского происхождения.
Для соблюдения нововведения уполномоченные органы государств-членов 🇪🇺 ЕС могут устанавливать правила на национальном уровне. Национальное регулирование должно предусматривать due diligence перевозимых через территорию 🇪🇺 ЕС транзитом товаров и услуг. Государства-члены 🇪🇺 ЕС должны проинформировать Еврокомиссию не позднее 26 декабря 2024 года о принятой на национальном уровне процедуре проверки.
Ограничения статьи 4w Решения 2014/512/ОВПБ не будут распространяться до 26 марта 2025 на договоры, заключенные до 25 июня 2024.
Ограничения не применяются к услугам по перегрузке, предоставляемых для бункеровки морских судов, работающих на СПГ.
Ограничение принято для достижения целей плана REPowerEU по отказу ЕС от потребления 🇷🇺 российского топлива до 2030, принятого в мае 2022.
#ограничительныемеры
Решение Совета 🇪🇺 2014/512/ОВПБ было дополнено новой статьей 4w, включающей запрет на транзит СПГ, происходящего или экспортируемого с территории 🇷🇺 России через порты 🇪🇺 Союза (ТН ВЭД 2711 11 00).
Целью данного ограничения является предотвращение транзита СПГ 🇷🇺 российского происхождения через третьи страны.
Запрещается также и оказание технической помощи, брокерских услуг и финансирования в связи с транзитом СПГ 🇷🇺 российского происхождения.
Для соблюдения нововведения уполномоченные органы государств-членов 🇪🇺 ЕС могут устанавливать правила на национальном уровне. Национальное регулирование должно предусматривать due diligence перевозимых через территорию 🇪🇺 ЕС транзитом товаров и услуг. Государства-члены 🇪🇺 ЕС должны проинформировать Еврокомиссию не позднее 26 декабря 2024 года о принятой на национальном уровне процедуре проверки.
Ограничения статьи 4w Решения 2014/512/ОВПБ не будут распространяться до 26 марта 2025 на договоры, заключенные до 25 июня 2024.
Ограничения не применяются к услугам по перегрузке, предоставляемых для бункеровки морских судов, работающих на СПГ.
Ограничение принято для достижения целей плана REPowerEU по отказу ЕС от потребления 🇷🇺 российского топлива до 2030, принятого в мае 2022.
#ограничительныемеры