«Новости с Туманного Альбиона» // Новые санкции 🇬🇧 Великобритании
21 июля 🇬🇧 Великобритания расширила санкционный список. По основаниям Регламента 855 за осуществление деятельности в энергетическом секторе 🇷🇺 экономики санкции введены в отношении следующих юридических лиц:
📌 INTERSHIPPING SERVICES LLC
📌 LITASCO MIDDLE EAST DMCC
В санкционный список также включены 135 танкеров, которые, по мнению британских властей, являются частью российского теневого флота.
Вслед за 🇪🇺 ЕС Великобритания приняла решение снизить предельную цену на российскую нефть с 💲60 до💲47,6 долларов за баррель.
#санкции #Великобритания
21 июля 🇬🇧 Великобритания расширила санкционный список. По основаниям Регламента 855 за осуществление деятельности в энергетическом секторе 🇷🇺 экономики санкции введены в отношении следующих юридических лиц:
📌 INTERSHIPPING SERVICES LLC
📌 LITASCO MIDDLE EAST DMCC
В санкционный список также включены 135 танкеров, которые, по мнению британских властей, являются частью российского теневого флота.
Вслед за 🇪🇺 ЕС Великобритания приняла решение снизить предельную цену на российскую нефть с 💲60 до💲47,6 долларов за баррель.
#санкции #Великобритания
👍3🔥2❤1👏1🤔1
Владимир Евтушенков в 🇪🇺 суде: «я не ведущий российский бизнесмен»
21 июля была опубликована очередная порция «русских» исков в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 об оспаривании санкций. Из известных новичков наше внимание привлёк иск Владимира Петровича Евтушенкова (АФК «Система»).
Бизнесмен попал под санкции ЕС в 16-м пакете. Оспорил акты о своём продлении на полгода от 14 марта. Дело T-339/25. В поддержку своего требования аннулировать оспариваемые НПА заявил 9 аргументов. Из них выделим следующие:
✅ Ошибочная квалификация истца как ведущего 🇷🇺 российского бизнесмена
✅ Критерий g незаконен, поскольку нельзя сделать бизнесмена «ведущим» через его «значимость»
✅ Введение и применение критерия g нарушает принципы правовой определённости и предсказуемости
✅ Заявитель не участвует в секторе экономики, существенно наполняющем бюджет 🇷🇺 Правительства
#СудЕС #ограничительныемеры
21 июля была опубликована очередная порция «русских» исков в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 об оспаривании санкций. Из известных новичков наше внимание привлёк иск Владимира Петровича Евтушенкова (АФК «Система»).
Бизнесмен попал под санкции ЕС в 16-м пакете. Оспорил акты о своём продлении на полгода от 14 марта. Дело T-339/25. В поддержку своего требования аннулировать оспариваемые НПА заявил 9 аргументов. Из них выделим следующие:
✅ Ошибочная квалификация истца как ведущего 🇷🇺 российского бизнесмена
✅ Критерий g незаконен, поскольку нельзя сделать бизнесмена «ведущим» через его «значимость»
✅ Введение и применение критерия g нарушает принципы правовой определённости и предсказуемости
✅ Заявитель не участвует в секторе экономики, существенно наполняющем бюджет 🇷🇺 Правительства
#СудЕС #ограничительныемеры
❤5🔥4😁4👌2👍1
Подчинение JPMorgan Chase статье 248.2 АПК не спасло ВТБ от штрафа за неуважение к суду
В августе 2024 🇺🇸 банк JPMorgan Chase подчинился судебному запрету ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 и отказался от иска к ВТБ в своём домашнем суде США.
Однако до отказа ВТБ был оштрафован этим же судом на 💲500,000 долларов за неуважение к суду, что выразилось в игнорировании американского запрета инициировать разбирательства в 🇷🇺 России.
ВТБ оспорил штраф в ⚖️ Апелляционный суд по 2-му округу 🇺🇸. Главный довод – он как продолжение РФ не отказался от суверенного иммунитета, поэтому у первой инстанции не было компетенции привлекать к ответственности.
Суд с подачи ответчика по апелляционной жалобе установил отказ ВТБ от любых иммунитетов при присоединении к условиям обслуживания. Иные доводы были признаны необоснованными.
Постановление в деле JPMorgan Chase Bank, N.A. v. VTB Bank, P.J.S.C. от 17 июля здесь. Наверху судебного акта особо отмечено, что оно не прецедентное. Это первый судебный акт апелляционного суда США в рамках войны антиисковых запретов.
#AASI #248_2АПК #ответственность
В августе 2024 🇺🇸 банк JPMorgan Chase подчинился судебному запрету ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺 и отказался от иска к ВТБ в своём домашнем суде США.
Однако до отказа ВТБ был оштрафован этим же судом на 💲500,000 долларов за неуважение к суду, что выразилось в игнорировании американского запрета инициировать разбирательства в 🇷🇺 России.
ВТБ оспорил штраф в ⚖️ Апелляционный суд по 2-му округу 🇺🇸. Главный довод – он как продолжение РФ не отказался от суверенного иммунитета, поэтому у первой инстанции не было компетенции привлекать к ответственности.
Суд с подачи ответчика по апелляционной жалобе установил отказ ВТБ от любых иммунитетов при присоединении к условиям обслуживания. Иные доводы были признаны необоснованными.
Постановление в деле JPMorgan Chase Bank, N.A. v. VTB Bank, P.J.S.C. от 17 июля здесь. Наверху судебного акта особо отмечено, что оно не прецедентное. Это первый судебный акт апелляционного суда США в рамках войны антиисковых запретов.
#AASI #248_2АПК #ответственность
🔥5👍2❤1👏1
"Два ключа" // О влиянии 18-ого пакета на разблокировку активов
Ранее мы писали о том, что 18-ым пакетом санкций 🇪🇺 ЕС были расширены ограничения против ряда российских банков. Если раньше это было отключение от SWIFT, то теперь это общий запрет на сделки (transactional ban).
Некоторые из этих банков - посредники в цепочке учета и хранения активов российских инвесторов. Например, Т-Банк, РСХБ и ВТБ.
Мы полагаем, что российским инвесторам, посредниками для которых являются эти банки, придется получать дополнительную лицензию по 833 Регламенту.
Одной лицензии по 269 Регламенту будет недостаточно, так как не будет покрываться transactional ban по ст. 5h 833 Регламента.
При этом обновленная норма содержит специальные основания для совершения сделок с соответствующими банками. Одно из них -"сворачивание коммерческих операций в России".
Стоит дождаться релевантной практики компетентных регуляторов, но мы полагаем, что новые ограничения уже стоит упоминать в заявлениях на разблокировку активов.
#разблокировка
Ранее мы писали о том, что 18-ым пакетом санкций 🇪🇺 ЕС были расширены ограничения против ряда российских банков. Если раньше это было отключение от SWIFT, то теперь это общий запрет на сделки (transactional ban).
Некоторые из этих банков - посредники в цепочке учета и хранения активов российских инвесторов. Например, Т-Банк, РСХБ и ВТБ.
Мы полагаем, что российским инвесторам, посредниками для которых являются эти банки, придется получать дополнительную лицензию по 833 Регламенту.
Одной лицензии по 269 Регламенту будет недостаточно, так как не будет покрываться transactional ban по ст. 5h 833 Регламента.
При этом обновленная норма содержит специальные основания для совершения сделок с соответствующими банками. Одно из них -"сворачивание коммерческих операций в России".
Стоит дождаться релевантной практики компетентных регуляторов, но мы полагаем, что новые ограничения уже стоит упоминать в заявлениях на разблокировку активов.
#разблокировка
👍8🔥5❤4👌1
"Утром деньги, вечером стулья" // Reibel № 2 в Суде ЕС
Подписчица Яна Смирнова обратила внимание на дело, фактологически схожее с делом Reibel о применении статьи 11 (‘No claims’ Clause) Регламента 833, переданное в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС. Назвала она его так же – Reibel 2.
🇷🇸 Сербская посредническая фирма Sprocure LLC с начала 2022 стала периодически заказывать авиадетали у немецкого производителя 🇩🇪 Aero VIM GmbH.
В одно прекрасное утро середины 2023 немцы заподозрили неладное – что Sprocure реэкспортирует их товары в 🇷🇺 Россию в нарушение запретов из Регламента 833. На этом основании они отказались от договора и решили не возвращать аванс.
По подсудности споров сербы обратились в ⚖️ Земельный суд Майнца 🇩🇪. Тот не нашёл в Германском Гражданском уложении применимых норм, поэтому передал 3 вопроса в Суд ЕС:
1️⃣ Применима ли статья 11 к ситуации если покупатель действует в интересах третьего лица из России, не называя его?
2️⃣ Может ли производитель не возвращать аванс если отказ связан с антироссийскими санкциями? И если да – то какая судьба у неотработанного аванса?
3️⃣ Если авансирование произведено в отношении заказа, в котором есть как запрещённые к поставке в РФ товары, так и нет – то аванс должен быть возвращён полностью или только за несанкционные номенклатуры?
Полный текст преюдициального запроса здесь. Дело C-290/25. Называется Aero VIM.
#267_ДФЕС #комплаенс
Подписчица Яна Смирнова обратила внимание на дело, фактологически схожее с делом Reibel о применении статьи 11 (‘No claims’ Clause) Регламента 833, переданное в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС. Назвала она его так же – Reibel 2.
🇷🇸 Сербская посредническая фирма Sprocure LLC с начала 2022 стала периодически заказывать авиадетали у немецкого производителя 🇩🇪 Aero VIM GmbH.
В одно прекрасное утро середины 2023 немцы заподозрили неладное – что Sprocure реэкспортирует их товары в 🇷🇺 Россию в нарушение запретов из Регламента 833. На этом основании они отказались от договора и решили не возвращать аванс.
По подсудности споров сербы обратились в ⚖️ Земельный суд Майнца 🇩🇪. Тот не нашёл в Германском Гражданском уложении применимых норм, поэтому передал 3 вопроса в Суд ЕС:
1️⃣ Применима ли статья 11 к ситуации если покупатель действует в интересах третьего лица из России, не называя его?
2️⃣ Может ли производитель не возвращать аванс если отказ связан с антироссийскими санкциями? И если да – то какая судьба у неотработанного аванса?
3️⃣ Если авансирование произведено в отношении заказа, в котором есть как запрещённые к поставке в РФ товары, так и нет – то аванс должен быть возвращён полностью или только за несанкционные номенклатуры?
Полный текст преюдициального запроса здесь. Дело C-290/25. Называется Aero VIM.
#267_ДФЕС #комплаенс
🔥11❤6👍4👏1
⚡️ Алексей Кузьмичёв вновь проиграл в Суде ЕС
На этот раз он обратился в суд как гражданин 🇨🇾 Кипра без какой-то привязки к 🇷🇺 России. Его доводы рассмотрела не классическая тройка судей, а Первая палата в расширенном составе из 5 судей под председательством Роберто Мастроянни.
В деле Т‑1095/23 он оспаривал полугодовые продления от 13.09.2023 и 12.03.2024. Главные доводы истца:
✅ на основании решений Суда ЕС от 10.04.2024 по Петру Авену и Михаилу Фридману Совет ЕС 🇪🇺 должен был удовлетворить его заявление об административном пересмотре – однако незаконно это не сделал
✅ он перестал соответствовать частям 1 и 3 обновлённого критерия g (ведущий российский бизнесмен, присутствующий в секторе экономики, существенно наполняющем бюджет 🇷🇺 Правительства), поскольку вышел из всех российских активов
Также просил суд запретить ответчику продлять нахождение его имени в санкционном списке. Это было сразу отвергнуто судом со ссылкой на отсутствие у него компетенции выносить запретительные постановления.
В иске было отказано полностью по следующему основанию: истец не предоставил доказательств, что отчуждение им акций CTF Holdings и ABH Holdings 14.03.2022 было фактически осуществлено в соответствии с положениями законодательства 🇪🇺 ЕС.
Поэтому изменение своей фактической ситуации – не обосновано, в реальности выхода из активов консорциума «Альфа-Групп» – не было, вследствие чего Совет ЕС вправе по-прежнему считать истца ведущим 🇷🇺 бизнесменом в свете критерия g – резюмировал ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
Решение от 23 июля в деле OT v Council доступно только на 🇫🇷 французском языке.
#СудЕС #casestudy
На этот раз он обратился в суд как гражданин 🇨🇾 Кипра без какой-то привязки к 🇷🇺 России. Его доводы рассмотрела не классическая тройка судей, а Первая палата в расширенном составе из 5 судей под председательством Роберто Мастроянни.
В деле Т‑1095/23 он оспаривал полугодовые продления от 13.09.2023 и 12.03.2024. Главные доводы истца:
✅ на основании решений Суда ЕС от 10.04.2024 по Петру Авену и Михаилу Фридману Совет ЕС 🇪🇺 должен был удовлетворить его заявление об административном пересмотре – однако незаконно это не сделал
✅ он перестал соответствовать частям 1 и 3 обновлённого критерия g (ведущий российский бизнесмен, присутствующий в секторе экономики, существенно наполняющем бюджет 🇷🇺 Правительства), поскольку вышел из всех российских активов
Также просил суд запретить ответчику продлять нахождение его имени в санкционном списке. Это было сразу отвергнуто судом со ссылкой на отсутствие у него компетенции выносить запретительные постановления.
В иске было отказано полностью по следующему основанию: истец не предоставил доказательств, что отчуждение им акций CTF Holdings и ABH Holdings 14.03.2022 было фактически осуществлено в соответствии с положениями законодательства 🇪🇺 ЕС.
Поэтому изменение своей фактической ситуации – не обосновано, в реальности выхода из активов консорциума «Альфа-Групп» – не было, вследствие чего Совет ЕС вправе по-прежнему считать истца ведущим 🇷🇺 бизнесменом в свете критерия g – резюмировал ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
Решение от 23 июля в деле OT v Council доступно только на 🇫🇷 французском языке.
#СудЕС #casestudy
❤3🔥3👌1
⚡️ Стала известна дата вынесения решения по делу Евгения Швидлера 🇬🇧
Сейчас от ⚖️ Верховного суда Великобритании 🇬🇧 по санкционной категории дел ожидается вынесения 3 прецедентных решений:
1️⃣ Евгений Швидлер – обоснованность поддержания под санкциями по антироссийским основаниям только из-за связи с Романом Абрамовичем через Evraz PLC
2️⃣ суперяхта Phi бизнесмена Сергея Науменко – законность и обоснованность отказа Минтранса выпустить лодку из страны на основании «проверки» на связь с санкционными лицами и принадлежность им
3️⃣ Банк Траст vs Mints - пределы распространения санкционности на российских лиц по критерию (тесту) контроля
Согласно анонсу канцелярии ⚖️ Верховного суда 🇬🇧, первые 2 решения будут вынесены 29 июля в 9-30 по Лондону.
Сейчас от ⚖️ Верховного суда Великобритании 🇬🇧 по санкционной категории дел ожидается вынесения 3 прецедентных решений:
1️⃣ Евгений Швидлер – обоснованность поддержания под санкциями по антироссийским основаниям только из-за связи с Романом Абрамовичем через Evraz PLC
2️⃣ суперяхта Phi бизнесмена Сергея Науменко – законность и обоснованность отказа Минтранса выпустить лодку из страны на основании «проверки» на связь с санкционными лицами и принадлежность им
3️⃣ Банк Траст vs Mints - пределы распространения санкционности на российских лиц по критерию (тесту) контроля
Согласно анонсу канцелярии ⚖️ Верховного суда 🇬🇧, первые 2 решения будут вынесены 29 июля в 9-30 по Лондону.
🙏5❤4👏1
Александр Окулов против 🇺🇸 США
Александр Окулов, гражданин Молдовы и России, подал иск против OFAC и ИО директора OFAC с требованием исключить его из санкционного списка 🇺🇸 США. Дело рассматривает 🧑🏻⚖️ Кристофер Купер.
Молдавский бизнесмен был внесен в SDN 20 апреля 2022 как член наблюдательного совета подсанкционной 🇷🇺 АНО Международное Агентство Суверенного Развития, который имел бизнес-связи с Константином Малофеевым.
В своем иске заявитель приводит следующие доводы:
📌 он не имеет никаких деловых и личных связей с РФ
📌 он прекратил сотрудничество с Малофеевым
📌 он поддерживает благотворительные проекты на 🇺🇦 Украине
Дело Okulov v. Palluconi et al
Александр Окулов, гражданин Молдовы и России, подал иск против OFAC и ИО директора OFAC с требованием исключить его из санкционного списка 🇺🇸 США. Дело рассматривает 🧑🏻⚖️ Кристофер Купер.
Молдавский бизнесмен был внесен в SDN 20 апреля 2022 как член наблюдательного совета подсанкционной 🇷🇺 АНО Международное Агентство Суверенного Развития, который имел бизнес-связи с Константином Малофеевым.
В своем иске заявитель приводит следующие доводы:
📌 он не имеет никаких деловых и личных связей с РФ
📌 он прекратил сотрудничество с Малофеевым
📌 он поддерживает благотворительные проекты на 🇺🇦 Украине
Дело Okulov v. Palluconi et al
❤4👍4
«Я буду жаловаться в Спортлото!» // Об отказе в обеспечительных мерах в деле, которого не должно было быть
Этого поста не должно было быть. Дела Т‑295/25 тоже не должно было быть, как и производства о принятии срочных обеспечительных мер в его рамках. Дважды 13.09.2024 и 26.02.2025 ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 аннулировал нормативные правовые акты ЕС о включении и продлении Майи Токаревой под санкциями ЕС, постановив: нет правовых оснований для её нахождения в списке.
Несмотря на это, Совет ЕС продолжает держать её под санкциями, сводя на нет принцип законности в ЕС и нивелируя ценность решений ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺.
Оспорила заявительница и мартовское продление, сопроводив его ходатайством о приостановке действия санкций до вынесения решения по существу. Согласно заявительнице, если меры срочно не будут приняты – её, а следом – и её детей, лишат гражданства 🇨🇾 Кипра, что повлечёт непоправимые последствия для её семейной жизни.
Однако Марк ван дер Вуде не усмотрел ни серьезного и непоправимого характер ущерба, ни срочной необходимости.
Основания:
📌 абстрактного утверждения о нарушении основных прав для обоснования ущерба, который может возникнуть в результате этого и что он обязательно будет непоправимым – недостаточно
📌 не приведено доказательств, что приостановление исполнения оспариваемых НПА могло бы предотвратить окончательную утрату ею 🇨🇾 кипрского гражданства или как-то повлиять на решение Совета министров Кипра
📌 не представлено доказательств существования неминуемого риска лишения её кипрского гражданства
В результате ходатайство было отклонено 23 июля. Определение здесь.
#обеспечительныемеры #СудЕС
Этого поста не должно было быть. Дела Т‑295/25 тоже не должно было быть, как и производства о принятии срочных обеспечительных мер в его рамках. Дважды 13.09.2024 и 26.02.2025 ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 аннулировал нормативные правовые акты ЕС о включении и продлении Майи Токаревой под санкциями ЕС, постановив: нет правовых оснований для её нахождения в списке.
Несмотря на это, Совет ЕС продолжает держать её под санкциями, сводя на нет принцип законности в ЕС и нивелируя ценность решений ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺.
Оспорила заявительница и мартовское продление, сопроводив его ходатайством о приостановке действия санкций до вынесения решения по существу. Согласно заявительнице, если меры срочно не будут приняты – её, а следом – и её детей, лишат гражданства 🇨🇾 Кипра, что повлечёт непоправимые последствия для её семейной жизни.
Однако Марк ван дер Вуде не усмотрел ни серьезного и непоправимого характер ущерба, ни срочной необходимости.
Основания:
📌 абстрактного утверждения о нарушении основных прав для обоснования ущерба, который может возникнуть в результате этого и что он обязательно будет непоправимым – недостаточно
📌 не приведено доказательств, что приостановление исполнения оспариваемых НПА могло бы предотвратить окончательную утрату ею 🇨🇾 кипрского гражданства или как-то повлиять на решение Совета министров Кипра
📌 не представлено доказательств существования неминуемого риска лишения её кипрского гражданства
В результате ходатайство было отклонено 23 июля. Определение здесь.
#обеспечительныемеры #СудЕС
❤4👍3😁3
В Минфине США 🇺🇸 назначен новый куратор санкций
В Министерстве финансов США OFAC и FinCEN находятся в структуре Департамента финансовой разведки и борьбы с терроризмом. Возглавляет департамент заместитель министра.
В администрации Байдена эту должность занимал Брайан Нельсон. После ухода команды Джаннет Йеллен, исполняющим обязанности стал Бредли Смит.
23 июля 🇺🇸 Сенат утвердил на должность замминистра-руководителя департамента Джона Хёрли. 51 голос – за, 47 – против. Его кандидатуру предложил лично Дональд Трамп.
О Джоне Хёрли известно немного. Закончил Принстон, входит в совет управляющих Института Ближнего Востока, член наблюдательного совета Института Гувера и совета попечителей Американского института предпринимательства.
До назначения работал в созданном Трампом в феврале этого года Консультативном совете по разведке при 🇺🇸 президенте.
В Министерстве финансов США OFAC и FinCEN находятся в структуре Департамента финансовой разведки и борьбы с терроризмом. Возглавляет департамент заместитель министра.
В администрации Байдена эту должность занимал Брайан Нельсон. После ухода команды Джаннет Йеллен, исполняющим обязанности стал Бредли Смит.
23 июля 🇺🇸 Сенат утвердил на должность замминистра-руководителя департамента Джона Хёрли. 51 голос – за, 47 – против. Его кандидатуру предложил лично Дональд Трамп.
О Джоне Хёрли известно немного. Закончил Принстон, входит в совет управляющих Института Ближнего Востока, член наблюдательного совета Института Гувера и совета попечителей Американского института предпринимательства.
До назначения работал в созданном Трампом в феврале этого года Консультативном совете по разведке при 🇺🇸 президенте.
👍4❤3
В 🇩🇰 Дании возбуждено уголовное дело за обход режима санкций 🇪🇺
26 июня 2025 🇩🇰 Национальное подразделение по борьбе с особыми преступлениями провело обыски в офисах компании Flügger, занимающейся производством лакокрасочной продукции, а также в домах ее топ-менеджеров. Причиной для проведения обысков стала информация о предполагаемых поставках продукции в 🇷🇺 Россию через третьи страны: 🇰🇿 Казахстан, 🇪🇪 Эстонию, 🇦🇿 Азербайджан и 🇰🇬 Кыргызстан.
Гендиректору, финдиректору и самой компании были предъявлены обвинения в нарушении 🇪🇺 санкционного режима.
Сама компания Flügger заявляет, что была введена в заблуждерие дистрибьюторами и не виновна.
Расследование по делу продолжается.
#ответственность
26 июня 2025 🇩🇰 Национальное подразделение по борьбе с особыми преступлениями провело обыски в офисах компании Flügger, занимающейся производством лакокрасочной продукции, а также в домах ее топ-менеджеров. Причиной для проведения обысков стала информация о предполагаемых поставках продукции в 🇷🇺 Россию через третьи страны: 🇰🇿 Казахстан, 🇪🇪 Эстонию, 🇦🇿 Азербайджан и 🇰🇬 Кыргызстан.
Гендиректору, финдиректору и самой компании были предъявлены обвинения в нарушении 🇪🇺 санкционного режима.
Сама компания Flügger заявляет, что была введена в заблуждерие дистрибьюторами и не виновна.
Расследование по делу продолжается.
#ответственность
❤9🔥3😱1
«Получите, распишитесь» // Ответные меры 🇷🇺 России в отношении 🇪🇺 ЕС
22 июля 🇷🇺 Россия в ответ на недружественные действия, в том числе принятие Советом ЕС 17-го и 18-го пакета санкций, расширила список лиц, которым запрещен въезд на территорию государства.
Согласно заявлению МИД РФ, речь идет о «представителях евроинститутов, стран-членов Евросоюза и ряда встраивающихся в антироссийскую политику Брюсселя европейских государств».
Ответные меры приняты в соответствии с Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 № 114-ФЗ.
Как отмечает 🇷🇺 МИД, последующие санкционные решения 🇪🇺 Евросоюза также получат своевременный и адекватный ответ.
#ответныемеры
22 июля 🇷🇺 Россия в ответ на недружественные действия, в том числе принятие Советом ЕС 17-го и 18-го пакета санкций, расширила список лиц, которым запрещен въезд на территорию государства.
Согласно заявлению МИД РФ, речь идет о «представителях евроинститутов, стран-членов Евросоюза и ряда встраивающихся в антироссийскую политику Брюсселя европейских государств».
Ответные меры приняты в соответствии с Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 № 114-ФЗ.
Как отмечает 🇷🇺 МИД, последующие санкционные решения 🇪🇺 Евросоюза также получат своевременный и адекватный ответ.
#ответныемеры
🤣15❤3👍2
«Или крестик снимите, или трусы наденьте» // В суде нельзя оспорить «самолётные» санкции ЕС 🇪🇺
Печально закончилась попытка водочного «короля», обладателя 3 паспортов 🇷🇺🇬🇧🇮🇱 и политического убежища в 🇨🇭 Швейцарии Юрия Шефлера* отменить в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 «самолётные» санкции. О предыстории дела мы писали здесь.
В условиях, когда части 1️⃣ и 4️⃣ статьи 263 ДФЕС не наделяют истца правом на обращение в суд за отменой статьи 3d Регламента 833, главным вопросом стало право на иск по её части:
2️⃣ – касается ли истца оспариваемая норма напрямую и индивидуально
3️⃣ – если сама затрагивающая истца норма является самоисполнимой, то есть не требующей имплементационных действий от 🇪🇺 стран-членов (иначе соответствующие споры подсудны их национальным судам)
🇪🇺 Совет ЕС с Еврокомиссией на его стороне на досудебной стадии убедили суд частично в неприемлемости иска, а частично – в его необоснованности по основаниям отсутствия у истца права на иск.
Точнее заявитель сам здесь «вырыл себе яму»: авиационные власти ЕС не давали его 🇱🇺 Gulfstream G650 🛩 разрешений на взлёт и посадку на основании наличии у него 🇷🇺 паспорта. Он просил применить к нему концепцию наличия исключительных обстоятельств и не считать россиянином, т.к. дважды безуспешно пытался отказаться от 🇷🇺 гражданства. Но тогда часть 2️⃣ неприменима к нему, т.к. оспариваемая норма распространяется напрямую и индивидуально на владельцев 🇷🇺 паспортов.
А по второму вопросу не доказал самоисполнимость оспариваемой нормы.
Определение от 24 июля в деле T‑430/24 Yuri Schefler v Council доступно только на 🇫🇷 французском языке.
* - включен в перечень террористов и экстремистов
#секторальныесанкции #СудЕС #толкование #подсудность
Печально закончилась попытка водочного «короля», обладателя 3 паспортов 🇷🇺🇬🇧🇮🇱 и политического убежища в 🇨🇭 Швейцарии Юрия Шефлера* отменить в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 «самолётные» санкции. О предыстории дела мы писали здесь.
В условиях, когда части 1️⃣ и 4️⃣ статьи 263 ДФЕС не наделяют истца правом на обращение в суд за отменой статьи 3d Регламента 833, главным вопросом стало право на иск по её части:
2️⃣ – касается ли истца оспариваемая норма напрямую и индивидуально
3️⃣ – если сама затрагивающая истца норма является самоисполнимой, то есть не требующей имплементационных действий от 🇪🇺 стран-членов (иначе соответствующие споры подсудны их национальным судам)
🇪🇺 Совет ЕС с Еврокомиссией на его стороне на досудебной стадии убедили суд частично в неприемлемости иска, а частично – в его необоснованности по основаниям отсутствия у истца права на иск.
Точнее заявитель сам здесь «вырыл себе яму»: авиационные власти ЕС не давали его 🇱🇺 Gulfstream G650 🛩 разрешений на взлёт и посадку на основании наличии у него 🇷🇺 паспорта. Он просил применить к нему концепцию наличия исключительных обстоятельств и не считать россиянином, т.к. дважды безуспешно пытался отказаться от 🇷🇺 гражданства. Но тогда часть 2️⃣ неприменима к нему, т.к. оспариваемая норма распространяется напрямую и индивидуально на владельцев 🇷🇺 паспортов.
А по второму вопросу не доказал самоисполнимость оспариваемой нормы.
Определение от 24 июля в деле T‑430/24 Yuri Schefler v Council доступно только на 🇫🇷 французском языке.
* - включен в перечень террористов и экстремистов
#секторальныесанкции #СудЕС #толкование #подсудность
❤6🔥3🤔1
🇩🇪 Суд в Германии: расторжение договора банковского счёта после попадания под санкции 🇺🇸 OFAC – незаконно
С ноября 1996 т.н. блокировочный статут – 🇪🇺 Регламент 2271/96 запрещает применять на территории ЕС ряд 🇺🇸 НПА, включая закон 🇺🇸 США 2012 «О свободе Ирана и противодействии распространению ядерного оружия».
Гражданин 🇩🇪 Германии 🇮🇷 иранского происхождения 30 лет имел в неназванном банке личные банковский и брокерские счета. Из-за его включения в 🇺🇸 SDN 31.09.2020 банк через месяц закрыл эти счета, а также членов его семьи. В мае 2021 истец был исключён из SDN. Банк восстановил обслуживание, но затем ещё раз в марте 2022 закрыл счета без объяснения причин.
В суде гражданин потребовал признать закрытие своих счетов незаконным, обязать восстановить обслуживание, а также компенсировать убытки. ⚖️ Земельный суд Франкфурта-на-Майне 🇩🇪 20.07.2023 отказал полностью: договор банковского счёта наделяет банк правом в любой момент прекратить обслуживание без объяснения причин.
Апелляция не согласилась с выводами нижестоящей инстанции в части первичного закрытия счетов:
✅ банк не опроверг наличия временной и причинно-следственной связи между попаданием истца под санкции США и закрытием счёта. Суд признал его незаконно исполняющим положение закона 🇺🇸 США в нарушение статьи 5(1) Регламента 2271/96
✅ ссылка на утверждённую в 2007 внутреннюю политику банка в отношении 🇮🇷 Ирана – несостоятельна. Иначе отношения с истцом нужно было прекращать не сейчас, а 15 лет назад
✅ поскольку первое закрытие счёта незаконно – истец имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба
В данной связи решение первой инстанции частично изменено в части удовлетворения требований по первичному отказу от договора банковского счёта. Постановление ⚖️ Сената по гражданским делам Высшего земельного суда Франкфурта-на-Майне 🇩🇪 от 27.06.2025 здесь.
#overcompliance #комплаенс #casestudy
С ноября 1996 т.н. блокировочный статут – 🇪🇺 Регламент 2271/96 запрещает применять на территории ЕС ряд 🇺🇸 НПА, включая закон 🇺🇸 США 2012 «О свободе Ирана и противодействии распространению ядерного оружия».
Гражданин 🇩🇪 Германии 🇮🇷 иранского происхождения 30 лет имел в неназванном банке личные банковский и брокерские счета. Из-за его включения в 🇺🇸 SDN 31.09.2020 банк через месяц закрыл эти счета, а также членов его семьи. В мае 2021 истец был исключён из SDN. Банк восстановил обслуживание, но затем ещё раз в марте 2022 закрыл счета без объяснения причин.
В суде гражданин потребовал признать закрытие своих счетов незаконным, обязать восстановить обслуживание, а также компенсировать убытки. ⚖️ Земельный суд Франкфурта-на-Майне 🇩🇪 20.07.2023 отказал полностью: договор банковского счёта наделяет банк правом в любой момент прекратить обслуживание без объяснения причин.
Апелляция не согласилась с выводами нижестоящей инстанции в части первичного закрытия счетов:
✅ банк не опроверг наличия временной и причинно-следственной связи между попаданием истца под санкции США и закрытием счёта. Суд признал его незаконно исполняющим положение закона 🇺🇸 США в нарушение статьи 5(1) Регламента 2271/96
✅ ссылка на утверждённую в 2007 внутреннюю политику банка в отношении 🇮🇷 Ирана – несостоятельна. Иначе отношения с истцом нужно было прекращать не сейчас, а 15 лет назад
✅ поскольку первое закрытие счёта незаконно – истец имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба
В данной связи решение первой инстанции частично изменено в части удовлетворения требований по первичному отказу от договора банковского счёта. Постановление ⚖️ Сената по гражданским делам Высшего земельного суда Франкфурта-на-Майне 🇩🇪 от 27.06.2025 здесь.
#overcompliance #комплаенс #casestudy
❤8👍6
Новые санкции 🇺🇦 Украины
27 июля Президент Украины своим указом № 555/2025 ввел санкции в отношении 45 физических и 50 юридических лиц.
В санкционный список, в том числе, включены:
📌 АО «Байкало-Амурская Горнорудная корпорация» и ее генеральный директор Леонид Джуссоев
📌 АО «Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова»
📌 АО «ЕВРАЗ Маркет» и генеральный директор Наталия Береза
📌 АО «Корпорация Красный Октябрь»
📌 АО «Русские минеральные ресурсы»
📌 АО «Новосибирский аффинажный завод»
Президент 🇺🇦 Украины также подписал указ № 554/2025, который отсылает к распоряжению кабинета министров № 761-р «О применении специальных экономических и иных ограничительных мер (санкций) в соответствии с решениями Совета ЕС». Тем самым Украина синхронизировала ограничения из 18-го пакета санкций 🇪🇺 ЕС.
Ранее мы писали о том, что на 🇺🇦 Украине заработал механизм копирования санкций.
#санкции
27 июля Президент Украины своим указом № 555/2025 ввел санкции в отношении 45 физических и 50 юридических лиц.
В санкционный список, в том числе, включены:
📌 АО «Байкало-Амурская Горнорудная корпорация» и ее генеральный директор Леонид Джуссоев
📌 АО «Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова»
📌 АО «ЕВРАЗ Маркет» и генеральный директор Наталия Береза
📌 АО «Корпорация Красный Октябрь»
📌 АО «Русские минеральные ресурсы»
📌 АО «Новосибирский аффинажный завод»
Президент 🇺🇦 Украины также подписал указ № 554/2025, который отсылает к распоряжению кабинета министров № 761-р «О применении специальных экономических и иных ограничительных мер (санкций) в соответствии с решениями Совета ЕС». Тем самым Украина синхронизировала ограничения из 18-го пакета санкций 🇪🇺 ЕС.
Ранее мы писали о том, что на 🇺🇦 Украине заработал механизм копирования санкций.
#санкции
😁9❤3👍3🔥2🤣2
⚡️ Верховный суд Великобритании вынес решение по делу Е. Швидлера и С. Науменко
29 июля Верховный суд 🇬🇧 Великобритании большинством голосов отклонил:
1️⃣ апелляционную жалобу бизнесмена Евгения Швидлера, который оспаривал включение в санкционный список по основаниям 🇬🇧 Регламента 855
2️⃣ апелляционную жалобу бизнесмена Сергея Науменко, который оспаривал законность и обоснованность отказа Министерства транспорта выпустить 🛥 суперяхту Phi из страны на основании «проверки» на связь с санкционными лицами и принадлежность им
Согласно судебному акту, приведенные апеллянтами доводы не сработали.
Судебный акт в объединенном деле писала 👩🏼⚖️ судья Вивьен Роуз.
Дело - [2025] UKSC 30 Dalston Projects Ltd and others (Appellants) v Secretary of State for Transport (Respondent). Судебный акт – здесь.
#casestudy
29 июля Верховный суд 🇬🇧 Великобритании большинством голосов отклонил:
1️⃣ апелляционную жалобу бизнесмена Евгения Швидлера, который оспаривал включение в санкционный список по основаниям 🇬🇧 Регламента 855
2️⃣ апелляционную жалобу бизнесмена Сергея Науменко, который оспаривал законность и обоснованность отказа Министерства транспорта выпустить 🛥 суперяхту Phi из страны на основании «проверки» на связь с санкционными лицами и принадлежность им
Согласно судебному акту, приведенные апеллянтами доводы не сработали.
Судебный акт в объединенном деле писала 👩🏼⚖️ судья Вивьен Роуз.
Дело - [2025] UKSC 30 Dalston Projects Ltd and others (Appellants) v Secretary of State for Transport (Respondent). Судебный акт – здесь.
#casestudy
❤11🔥2🤯2
«Между небом и морем» // Изменение в санкционном законодательстве 🇺🇦 Украины
30 июля Президент 🇺🇦 Украины подписал законопроект "О внесении изменений в Закон «О санкциях» относительно применения санкций к судам, воздушным судам".
Теперь санкционное законодательство Украины позволяет вводить санкции в отношении ⛴️ морских судов и 🛩️ самолетов.
Как мы писали ранее, основанием для введения санкций является установление факта использования морских и воздушных судов в деятельности, которая создает реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины.
#комплаенс
30 июля Президент 🇺🇦 Украины подписал законопроект "О внесении изменений в Закон «О санкциях» относительно применения санкций к судам, воздушным судам".
Теперь санкционное законодательство Украины позволяет вводить санкции в отношении ⛴️ морских судов и 🛩️ самолетов.
Как мы писали ранее, основанием для введения санкций является установление факта использования морских и воздушных судов в деятельности, которая создает реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины.
#комплаенс
🔥4🤣2🙏1
«Оценили по достоинству» // Опубликованы выдержки из нового иска Романа Абрамовича
26 мая Роман Абрамович подал очередной иск в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 об оспаривании НПА о продлении его нахождения в санкционном списке (дело T-359/25). 29 июля канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 опубликовала выдержки из его иска.
Требования истца:
📎 признать критерий g статьи 3 Регламента 269/2014 незаконным и не применимым к 🇷🇺 бизнесмену
📎 аннулировать Регламент и Решение Совета 🇪🇺 от 14 марта 2025
📎 возложить на Совет 🇪🇺 все судебные расходы
📎 обязать ответчика выплатить 1 млн 💶 в качестве компенсации в связи с причиненным моральным вредом. В своем прошлом иске Роман Абрамович также требовал выплатить ему такую же сумму, но суд - отказал.
Доводы истца:
📌 своими действиями ответчик унизил человеческое достоинство истца
📌 ошибка в оценке фактических обстоятельств
📌 незаконное применение обновленного критерия g
📌 нарушение основополагающих прав 🇷🇺 бизнесмена как гражданина 🇪🇺 ЕС
📌 нарушение принципа пропорциональности и процессуальных требований
Интересно, что довод об унижении человеческого достоинства мы видим впервые.
#СудЕС #ограничительныемеры
26 мая Роман Абрамович подал очередной иск в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 об оспаривании НПА о продлении его нахождения в санкционном списке (дело T-359/25). 29 июля канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 опубликовала выдержки из его иска.
Требования истца:
📎 признать критерий g статьи 3 Регламента 269/2014 незаконным и не применимым к 🇷🇺 бизнесмену
📎 аннулировать Регламент и Решение Совета 🇪🇺 от 14 марта 2025
📎 возложить на Совет 🇪🇺 все судебные расходы
📎 обязать ответчика выплатить 1 млн 💶 в качестве компенсации в связи с причиненным моральным вредом. В своем прошлом иске Роман Абрамович также требовал выплатить ему такую же сумму, но суд - отказал.
Доводы истца:
📌 своими действиями ответчик унизил человеческое достоинство истца
📌 ошибка в оценке фактических обстоятельств
📌 незаконное применение обновленного критерия g
📌 нарушение основополагающих прав 🇷🇺 бизнесмена как гражданина 🇪🇺 ЕС
📌 нарушение принципа пропорциональности и процессуальных требований
Интересно, что довод об унижении человеческого достоинства мы видим впервые.
#СудЕС #ограничительныемеры
🔥8❤4
«Незнание закона не освобождает от ответственности» // Новый штраф от 🇺🇸 BIS
Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США (BIS) заключило соглашение об урегулировании административной ответственности с компанией Andritz Inc., которая является подразделением ведущего 🇦🇹 австрийского производителя целлюлозно-бумажного и иного промышленного оборудования.
Предположительно с мая 2023 по февраль 2024 🇺🇸 Andritz Inc. осуществила 36 поставок пластин рафинера, которые используются в целлюлозно-бумажной промышленности, в 🇷🇺 Россию через немецкую компанию.
Несмотря на то, что осуществлялись поставки товаров двойного назначения, компания не обращалась за получением специальной лицензии BIS.
Учитывая то, что Andritz Inc. добровольно раскрыла нарушения, сумма штрафа составила 💵 1,58 млн долларов США.
#ответственность
Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США (BIS) заключило соглашение об урегулировании административной ответственности с компанией Andritz Inc., которая является подразделением ведущего 🇦🇹 австрийского производителя целлюлозно-бумажного и иного промышленного оборудования.
Предположительно с мая 2023 по февраль 2024 🇺🇸 Andritz Inc. осуществила 36 поставок пластин рафинера, которые используются в целлюлозно-бумажной промышленности, в 🇷🇺 Россию через немецкую компанию.
Несмотря на то, что осуществлялись поставки товаров двойного назначения, компания не обращалась за получением специальной лицензии BIS.
Учитывая то, что Andritz Inc. добровольно раскрыла нарушения, сумма штрафа составила 💵 1,58 млн долларов США.
#ответственность
❤4👍1
Санкции 🇺🇸 США против судьи из 🇧🇷 Бразилии
30 июля США по основаниям GLOMAG (указ 13818) ввели санкции в отношении 👨🏻⚖️ судьи Верховного федерального суда 🇧🇷 Бразилии Александра де Мораеса. Как указано в пресс-релизе, судья злоупотреблял своими должностными полномочиями, санкционируя незаконные досудебные задержания и ограничивая свободу слова.
Министр финансов 🇺🇸 США Скотт Бессент заявил, что Де Мораес ответственен за репрессивную политику, произвольные аресты, нарушение прав человека и политически мотивированные судебные преследования, в том числе в отношении бывшего президента 🇧🇷 Жаира Болсонару.
#курьёз #санкции
30 июля США по основаниям GLOMAG (указ 13818) ввели санкции в отношении 👨🏻⚖️ судьи Верховного федерального суда 🇧🇷 Бразилии Александра де Мораеса. Как указано в пресс-релизе, судья злоупотреблял своими должностными полномочиями, санкционируя незаконные досудебные задержания и ограничивая свободу слова.
Министр финансов 🇺🇸 США Скотт Бессент заявил, что Де Мораес ответственен за репрессивную политику, произвольные аресты, нарушение прав человека и политически мотивированные судебные преследования, в том числе в отношении бывшего президента 🇧🇷 Жаира Болсонару.
#курьёз #санкции
❤5😁2🤯2🤔1