Раскрытие общих стандартов GRI может быть частичным, за исключением следующих элементов – их полное раскрытие обязательно:
2-1 Данные об организации (бывшие 102-1, 102-3, 102-4, 102-5)
2-2 Юридические лица, включенные в контур отчетности об устойчивом развитии (102-45, 102-46)
2-3 Отчетный период (102-50), регулярность отчетности и дата публикации (102-51, 102-52), контактные лица (102-53)
2-4 Переформулировки информации (по сравнению с прошлыми периодами) (102-48)
2-5 Внешнее заверение (102-56)
3-1 Процесс определения существенных тем (102-46)
3-2 Список существенных тем (102-47, 102-49).
Что касается тематических и отраслевых стандартов, то организация должна оценить каждый из них и определить для себя существенность соответствующих тем.
При признании существенности темы и, следовательно, стандарта, организация раскрывает его в отчетности, а также дает информацию о своих подходах к управлению данной темой (3-3, бывшие 103-2, 103-3).
Если какой-то из тематических или отраслевых стандартов не признается существенным или не может быть раскрыт, указание на это с кратким объяснением причины необходимо публиковать в указателе содержания GRI (GRI content index).
❗️Вообще наличие указателя содержания GRI в отчетах, а также использование отраслевых стандартов становятся обязательными!
(*если они уже опубликованы, что на данный момент касается не всех отраслей)
Продолжение следует…
#gri2021
2-1 Данные об организации (бывшие 102-1, 102-3, 102-4, 102-5)
2-2 Юридические лица, включенные в контур отчетности об устойчивом развитии (102-45, 102-46)
2-3 Отчетный период (102-50), регулярность отчетности и дата публикации (102-51, 102-52), контактные лица (102-53)
2-4 Переформулировки информации (по сравнению с прошлыми периодами) (102-48)
2-5 Внешнее заверение (102-56)
3-1 Процесс определения существенных тем (102-46)
3-2 Список существенных тем (102-47, 102-49).
Что касается тематических и отраслевых стандартов, то организация должна оценить каждый из них и определить для себя существенность соответствующих тем.
При признании существенности темы и, следовательно, стандарта, организация раскрывает его в отчетности, а также дает информацию о своих подходах к управлению данной темой (3-3, бывшие 103-2, 103-3).
Если какой-то из тематических или отраслевых стандартов не признается существенным или не может быть раскрыт, указание на это с кратким объяснением причины необходимо публиковать в указателе содержания GRI (GRI content index).
❗️Вообще наличие указателя содержания GRI в отчетах, а также использование отраслевых стандартов становятся обязательными!
(*если они уже опубликованы, что на данный момент касается не всех отраслей)
Продолжение следует…
#gri2021
GRI называет 4 основных причины отказа от раскрытия стандарта и предлагает соответствующие пояснения, которые организация может использовать (в каждом конкретном случае можно указывать только на одну причину):
1. Не применимо - Объясните, почему тема не применима в деятельности компании,
2. Законодательные ограничения - Укажите конкретные законодательные запреты на раскрытие,
3. Конфиденциальность информации - Опишите конкретные ограничения, связанные с распространением конфиденциальных данных,
4. Информация недоступна/неполна - Уточните, какая информация недоступна/неполна (чего не хватает) и по какой причине. Опишите шаги, предпринимаемые для обеспечения доступа к ней.
Необходимый минимум по числу раскрытых стандартов отсутствует.
#gri2021
1. Не применимо - Объясните, почему тема не применима в деятельности компании,
2. Законодательные ограничения - Укажите конкретные законодательные запреты на раскрытие,
3. Конфиденциальность информации - Опишите конкретные ограничения, связанные с распространением конфиденциальных данных,
4. Информация недоступна/неполна - Уточните, какая информация недоступна/неполна (чего не хватает) и по какой причине. Опишите шаги, предпринимаемые для обеспечения доступа к ней.
Необходимый минимум по числу раскрытых стандартов отсутствует.
#gri2021
❗️Опции - публиковать отчетность в соответствии с основным вариантом (core) или расширенным вариантом стандартов (comprehensive) - больше не будет.
По новым правилам есть варианты раскрытия «в соответствии» (in accordance) и «с учетом» (with reference) стандартов GRI.
Какова разница между этими подходами?
Отчетность в соответствии со стандартами GRI предполагает, что организация выполнила одновременно все 9 следующих требований:
1. Применила принципы подготовки отчетности (к которым относятся точность, сбалансированность, ясность, сопоставимость, полнота, контекст устойчивого развития, своевременность, верифицируемость - (новый);
2. Раскрыла стандарты, приведенные в GRI 2 General Disclosures 2021;
3. Определила перечень существенных тем (material topics);
4. Раскрыла стандарты, связанные с процессом определения существенных тем, и дальнейшим раскрытием информации по ним, приведенные в GRI 3 Material Topics 2021;
! в частности, организация должна (shall): 1) рассказать о процессе определения существенных тем (3-1), 2) раскрыть весь список этих тем (3-2);
5. Раскрыла тематические и отраслевые стандарты, в том случае, если соответствующие им темы были признаны существенными;
! при этом, как было упомянуто выше, в случае признания темы существенной, помимо коррелирующих с ней стандартов, организации следует (should) раскрывать свои подходы к управлению данной темой (стандарт 3-3).
!! В то же время стандарт 3-3 входит в число тех стандартов, от раскрытия которых можно отказаться, должным образом пояснив причину.
6. Должным образом пояснила причины отказа от раскрытия / неполного раскрытия стандартов;
7. Опубликовала указатель содержания GRI, при этом соблюла 12 требований к нему;
8. Опубликовала «Заявление о подготовке отчета в соответствии со Стандартами GRI» (бывший стандарт 102-54 «Заявление о подготовке отчета в соответствии со Стандартами GRI» больше не действует);
! пример данного заявления: «ООО «Ромашка» опубликовало отчет в соответствии со стандартами GRI за период с 01.01.2022 по 31.12.2022».
9. Уведомила GRI о том, что опубликовала отчетность в соответствии с их стандартами.
(отправила в GRI мейл с наименованием организации, контактными данными, ссылками на отчет, указатель содержания GRI и заявление о применении стандартов).
#gri2021
По новым правилам есть варианты раскрытия «в соответствии» (in accordance) и «с учетом» (with reference) стандартов GRI.
Какова разница между этими подходами?
Отчетность в соответствии со стандартами GRI предполагает, что организация выполнила одновременно все 9 следующих требований:
1. Применила принципы подготовки отчетности (к которым относятся точность, сбалансированность, ясность, сопоставимость, полнота, контекст устойчивого развития, своевременность, верифицируемость - (новый);
2. Раскрыла стандарты, приведенные в GRI 2 General Disclosures 2021;
3. Определила перечень существенных тем (material topics);
4. Раскрыла стандарты, связанные с процессом определения существенных тем, и дальнейшим раскрытием информации по ним, приведенные в GRI 3 Material Topics 2021;
! в частности, организация должна (shall): 1) рассказать о процессе определения существенных тем (3-1), 2) раскрыть весь список этих тем (3-2);
5. Раскрыла тематические и отраслевые стандарты, в том случае, если соответствующие им темы были признаны существенными;
! при этом, как было упомянуто выше, в случае признания темы существенной, помимо коррелирующих с ней стандартов, организации следует (should) раскрывать свои подходы к управлению данной темой (стандарт 3-3).
!! В то же время стандарт 3-3 входит в число тех стандартов, от раскрытия которых можно отказаться, должным образом пояснив причину.
6. Должным образом пояснила причины отказа от раскрытия / неполного раскрытия стандартов;
7. Опубликовала указатель содержания GRI, при этом соблюла 12 требований к нему;
8. Опубликовала «Заявление о подготовке отчета в соответствии со Стандартами GRI» (бывший стандарт 102-54 «Заявление о подготовке отчета в соответствии со Стандартами GRI» больше не действует);
! пример данного заявления: «ООО «Ромашка» опубликовало отчет в соответствии со стандартами GRI за период с 01.01.2022 по 31.12.2022».
9. Уведомила GRI о том, что опубликовала отчетность в соответствии с их стандартами.
(отправила в GRI мейл с наименованием организации, контактными данными, ссылками на отчет, указатель содержания GRI и заявление о применении стандартов).
#gri2021
Telegram
ESG отчет покажет 📖
Раскрытие общих стандартов GRI может быть частичным, за исключением следующих элементов – их полное раскрытие обязательно:
2-1 Данные об организации (бывшие 102-1, 102-3, 102-4, 102-5)
2-2 Юридические лица, включенные в контур отчетности об устойчивом развитии…
2-1 Данные об организации (бывшие 102-1, 102-3, 102-4, 102-5)
2-2 Юридические лица, включенные в контур отчетности об устойчивом развитии…
Если организация не может выполнить одновременно все 9 указанных требований, она не имеет права заявлять, что ее отчетность подготовлена и раскрыта в соответствии со стандартами GRI.
В этом случае она может использовать возможность отчитаться с учетом стандартов GRI.
В последнем случае организация должна (shall) выполнить 3 требования:
1. Опубликовать указатель содержания GRI, который учитывает лишь 6 требований к нему;
2. Опубликовать «Заявление о подготовке отчета с учетом Стандартов GRI»;
3. Уведомить GRI о том, что опубликовала отчетность с учетом их стандартов.
Выбрав подход к отчетности с учетом стандартов GRI, организация может раскрывать лишь отдельные стандарты GRI или их элементы по своему выбору.
При этом организации также следует (should) применять принципы подготовки отчетности (см. выше) и раскрывать подходы к управлению темами, о которых она решила отчитаться (стандарт 3-3).
#gri2021
В этом случае она может использовать возможность отчитаться с учетом стандартов GRI.
В последнем случае организация должна (shall) выполнить 3 требования:
1. Опубликовать указатель содержания GRI, который учитывает лишь 6 требований к нему;
2. Опубликовать «Заявление о подготовке отчета с учетом Стандартов GRI»;
3. Уведомить GRI о том, что опубликовала отчетность с учетом их стандартов.
Выбрав подход к отчетности с учетом стандартов GRI, организация может раскрывать лишь отдельные стандарты GRI или их элементы по своему выбору.
При этом организации также следует (should) применять принципы подготовки отчетности (см. выше) и раскрывать подходы к управлению темами, о которых она решила отчитаться (стандарт 3-3).
#gri2021
Понятийный аппарат GRI Universal Standards 2021 – важные изменения
К ключевым понятиям стандартов относятся: воздействие (impact), due diligence, существенные темы (material topics) и заинтересованные стороны (stakeholders).
Пойдем по порядку.
Воздействия, о которых организациям предстоит отчитываться, - это эффект, который организация оказывает или может потенциально оказать на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека, в результате своей деятельности или деловых отношений, и который, в свою очередь, будет указывать на ее вклад (отрицательный или положительный) в устойчивое развитие.
Воздействия включают фактические или потенциальные, отрицательные или положительные, краткосрочные или долгосрочные, преднамеренные или непреднамеренные, обратимые или необратимые.
#gri2021
К ключевым понятиям стандартов относятся: воздействие (impact), due diligence, существенные темы (material topics) и заинтересованные стороны (stakeholders).
Пойдем по порядку.
Воздействия, о которых организациям предстоит отчитываться, - это эффект, который организация оказывает или может потенциально оказать на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека, в результате своей деятельности или деловых отношений, и который, в свою очередь, будет указывать на ее вклад (отрицательный или положительный) в устойчивое развитие.
Воздействия включают фактические или потенциальные, отрицательные или положительные, краткосрочные или долгосрочные, преднамеренные или непреднамеренные, обратимые или необратимые.
#gri2021
Due diligence в стандартах GRI 2021 – это процесс выявления, предотвращения, смягчения воздействий, а также объяснения, как организация управляет ими.
На практике due diligence реализуется путем определения «релевантных» заинтересованных сторон и их интересов, на которые организация влияет, прежде всего негативно.
GRI 2021 предполагает, что организация должна устранять выявленные негативные воздействия (в т.ч. потенциальные) на экономику, окружающую среду, людей, на права человека и отчитываться об этом.
Помимо собственно взаимодействия с заинтересованными сторонами, в процессе due diligence организация может привлекать для консультаций экспертов (академическое сообщество, неправительственные организации и пр.).
#gri2021
На практике due diligence реализуется путем определения «релевантных» заинтересованных сторон и их интересов, на которые организация влияет, прежде всего негативно.
GRI 2021 предполагает, что организация должна устранять выявленные негативные воздействия (в т.ч. потенциальные) на экономику, окружающую среду, людей, на права человека и отчитываться об этом.
Помимо собственно взаимодействия с заинтересованными сторонами, в процессе due diligence организация может привлекать для консультаций экспертов (академическое сообщество, неправительственные организации и пр.).
#gri2021
Заинтересованные стороны (ЗС) – лицо или группа лиц, чьи интересы затрагиваются или могут быть затронуты организацией.
❗️Отличие от стандартов GRI 2016 заключается в следующем: раньше к ЗС также относились те стейкхолдеры, которые сами могли повлиять на деятельность организации. В варианте 2021 г. важным остался один вектор: к ЗС относятся только те, кто испытывает влияние организации на себе.
Что это значит для подготовки отчетности согласно GRI?
Организациям придется пересмотреть перечень своих заинтересованных сторон, карты заинтересованных сторон (при наличии).
Обычно к заинтересованным сторонам относятся такие группы лиц, как деловые партнеры, организации гражданского общества, правительственные и неправительственные организации, потребители, клиенты, работники, местные сообщества, акционеры, инвесторы, поставщики, профсоюзы, уязвимые группы (например, коренные малочисленные народы, проживающие на территориях деятельности организации).
#gri2021
❗️Отличие от стандартов GRI 2016 заключается в следующем: раньше к ЗС также относились те стейкхолдеры, которые сами могли повлиять на деятельность организации. В варианте 2021 г. важным остался один вектор: к ЗС относятся только те, кто испытывает влияние организации на себе.
Что это значит для подготовки отчетности согласно GRI?
Организациям придется пересмотреть перечень своих заинтересованных сторон, карты заинтересованных сторон (при наличии).
Обычно к заинтересованным сторонам относятся такие группы лиц, как деловые партнеры, организации гражданского общества, правительственные и неправительственные организации, потребители, клиенты, работники, местные сообщества, акционеры, инвесторы, поставщики, профсоюзы, уязвимые группы (например, коренные малочисленные народы, проживающие на территориях деятельности организации).
#gri2021
Существенные темы – в GRI Universal Standards 2021 это темы, отражающие наиболее существенные воздействия организации на экономику, окружающую среду, людей, на права человека.
❓Что нового?
1. Очевидно, новация – внимание к правам человека: их необходимо оценивать
не как самостоятельный вопрос для раскрытия стандарта (412 исключен), а как элемент каждой отдельной существенной темы.
2. Кроме того, увязка существенности исключительно с воздействиями организации переформатирует процесс ее определения.
Например, если раньше существенность темы определялась путем скрещивания ее важности для заинтересованных сторон с реальным влиянием на нее организацией (которое она могла оценить и самостоятельно), то теперь значение имеет только последний пункт.
Наличие воздействия при этом должно быть подтверждено заинтересованными сторонами, которые испытывают его на себе.
#gri2021
❓Что нового?
1. Очевидно, новация – внимание к правам человека: их необходимо оценивать
не как самостоятельный вопрос для раскрытия стандарта (412 исключен), а как элемент каждой отдельной существенной темы.
2. Кроме того, увязка существенности исключительно с воздействиями организации переформатирует процесс ее определения.
Например, если раньше существенность темы определялась путем скрещивания ее важности для заинтересованных сторон с реальным влиянием на нее организацией (которое она могла оценить и самостоятельно), то теперь значение имеет только последний пункт.
Наличие воздействия при этом должно быть подтверждено заинтересованными сторонами, которые испытывают его на себе.
#gri2021
Если следовать букве новых стандартов GRI, определение существенных тем выделяется в отдельный бизнес-процесс. Да, он связан с отчетностью, но предшествует ему и может занять достаточно продолжительный период времени.
Определение существенных тем имеет 4 этапа:
1. Оценка контекста, в котором работает организация (ее размера и вида деятельности, особенностей взаимодействия с партнерами, поставщиками, вопросов устойчивого развития, вкл. права человека), круга заинтересованных сторон по всей цепочке).
#gri2021
Определение существенных тем имеет 4 этапа:
1. Оценка контекста, в котором работает организация (ее размера и вида деятельности, особенностей взаимодействия с партнерами, поставщиками, вопросов устойчивого развития, вкл. права человека), круга заинтересованных сторон по всей цепочке).
#gri2021
2. Выявление воздействий на экономику, окружающую среду, людей, права человека (due diligence).
Эти воздействия, как уже упоминалось, включают фактические и потенциальные, отрицательные и положительные, краткосрочные и долгосрочные, преднамеренные и непреднамеренные, а также обратимые и необратимые.
Воздействия выявляют следующими способами:
Взаимодействие с заинтересованными сторонами (непосредственный контакт, в случае групп - с их ключевыми представителями, прокси организациями).
Анализ собственных данных (опросы, исследования, данные о рисках, оценка обратной связи и пр.).
Анализ данных третьих сторон (публикации в СМИ, информация и исследования институтов гражданского общества и пр.).
#gri2021
Эти воздействия, как уже упоминалось, включают фактические и потенциальные, отрицательные и положительные, краткосрочные и долгосрочные, преднамеренные и непреднамеренные, а также обратимые и необратимые.
Воздействия выявляют следующими способами:
Взаимодействие с заинтересованными сторонами (непосредственный контакт, в случае групп - с их ключевыми представителями, прокси организациями).
Анализ собственных данных (опросы, исследования, данные о рисках, оценка обратной связи и пр.).
Анализ данных третьих сторон (публикации в СМИ, информация и исследования институтов гражданского общества и пр.).
#gri2021
В первую очередь (или при нехватке ресурсов на все) организации следует выявить свои негативные воздействия. Понять, насколько она соответствует законодательным и регуляторным требованиям.
Если организация слишком большая (разветвленная география, широкая линейка продуктов/услуг), следует сначала определить области деятельности и деловых отношений, где ее негативные воздействия наиболее вероятны.
Организация может быть по-разному связана с негативными воздействиями:
- она может быть их причиной (cause),
- она может вносить в них вклад (contribute),
- она может быть напрямую связана с такими воздействиями (be directly linked to).
Чтобы определить свои положительные воздействия, организации нужно оценить, как именно она способствует устойчивому развитию через свою деятельность (продукты, услуги, инвестиции, практики закупок, найма, налоговые платежи).
Именно на этом этапе организация предварительно сравнивает выявленные воздействия со отраслевыми стандартами и делает вывод, какие к ней применимы.
#gri2021
3. Этап - Оценка значимости воздействий
Здесь происходит оценка значимости выявленных воздействий, которая позволяет позже ранжировать существенные темы для раскрытия в отчетности.
Оценка значимости воздействия может предполагать как количественный, так и качественный анализ.
Объективных критериев данной работы не существует, стандарты здесь дают оговорку о возможности принимать субъективные решения. Но в любом случае для оценки значимости своих воздействий организация должна проконсультироваться с заинтересованными сторонами, а также, возможно, с внутренними или внешними экспертами.
Значимость (тяжесть) негативных воздействий определяется их:
- степенью: насколько серьезны их последствия (например, нарушение законодательства, межправительственных документов, прав человека расцениваются как серьезные. В этот же ряд GRI предлагает включить несоблюдение обязательств по сокращению выбросов, принятых на себя организацией в соответствии с Парижским соглашением).
- масштабом: насколько широко они распространены (например, оценивается количество затронутых ими лиц или ущерб окружающей среде).
- характером: насколько сложно им противостоять или возмещать ущерб.
❗️Значимость воздействий должна соотноситься со значимостью (тяжестью) других воздействий той же организации.
Потенциальные негативные воздействия организации оцениваются с точки зрения вероятности их возникновения (ее можно оценивать количественно, в %, можно качественно, «вероятно», highly likely и т.д.) или частоты за определенный период.
Положительные воздействия оцениваются в зависимости от их степени (насколько полезно воздействие), масштаба (как распространено) и вероятности возникновения.
#gri2021
Здесь происходит оценка значимости выявленных воздействий, которая позволяет позже ранжировать существенные темы для раскрытия в отчетности.
Оценка значимости воздействия может предполагать как количественный, так и качественный анализ.
Объективных критериев данной работы не существует, стандарты здесь дают оговорку о возможности принимать субъективные решения. Но в любом случае для оценки значимости своих воздействий организация должна проконсультироваться с заинтересованными сторонами, а также, возможно, с внутренними или внешними экспертами.
Значимость (тяжесть) негативных воздействий определяется их:
- степенью: насколько серьезны их последствия (например, нарушение законодательства, межправительственных документов, прав человека расцениваются как серьезные. В этот же ряд GRI предлагает включить несоблюдение обязательств по сокращению выбросов, принятых на себя организацией в соответствии с Парижским соглашением).
- масштабом: насколько широко они распространены (например, оценивается количество затронутых ими лиц или ущерб окружающей среде).
- характером: насколько сложно им противостоять или возмещать ущерб.
❗️Значимость воздействий должна соотноситься со значимостью (тяжестью) других воздействий той же организации.
Потенциальные негативные воздействия организации оцениваются с точки зрения вероятности их возникновения (ее можно оценивать количественно, в %, можно качественно, «вероятно», highly likely и т.д.) или частоты за определенный период.
Положительные воздействия оцениваются в зависимости от их степени (насколько полезно воздействие), масштаба (как распространено) и вероятности возникновения.
#gri2021
Наконец, этап 4.
Приоритизация наиболее значительных воздействий для отчетности
На этом этапе, чтобы определить существенные темы, организация приоритизирует свои самые значимые воздействия (значимость воздействия – единственный критерий для определения, является ли тема существенной).
✔️Чтобы облегчить расстановку приоритетов, организация должна сгруппировать воздействия по темам (соответственно, воздействий может быть больше, чем тем): например, «вода и сточные воды», куда могут войти несколько воздействий, связанных с одной и той же темой, или любые другие темы, относящиеся к бизнесу, отдельным группам ЗС.
Возможно, некоторые темы не будут охватываться стандартами GRI.
✔️Затем нужно упорядочить свои воздействия и соответствующие им темы от наиболее значимых к наименее значимым.
✔️Затем - определить точку отсечения (порог для признания существенности) и задокументировать это решение. Иными словами, самостоятельно определить, о чем нужно будет отчитываться, а о чем нет. 👍🏻
Для повышения прозрачности можно предоставить визуализацию первоначального списка тем в сравнении с теми, которые в итоге были отобраны для раскрытия.
❗️Организации также следует провести тестирование полученного списка существенных тем.
Что это значит? Значит - еще раз свериться со списком отраслевых стандартов GRI, проконсультироваться с потенциальными пользователями информации и экспертами, которые знают отрасль или являются специалистами в той или иной существенной теме.
❗️Организации следует обратиться за внешним подтверждением для оценки качества и достоверности своего процесса определения существенных тем.
Результатом процесса тестирования является список существенных тем организации.
Стандарты GRI также рекомендуют (в формулировке the organization should) проводить оценку и утверждение списка существенных тем высшим органом управления компании. 😩
Если такого нет, утвердить список может старший по должности (или группа представителей руководства организации).
Только после всего перечисленного организация переходит к раскрытию существенных тем, собственно - к отчетности.
#gri2021
Приоритизация наиболее значительных воздействий для отчетности
На этом этапе, чтобы определить существенные темы, организация приоритизирует свои самые значимые воздействия (значимость воздействия – единственный критерий для определения, является ли тема существенной).
✔️Чтобы облегчить расстановку приоритетов, организация должна сгруппировать воздействия по темам (соответственно, воздействий может быть больше, чем тем): например, «вода и сточные воды», куда могут войти несколько воздействий, связанных с одной и той же темой, или любые другие темы, относящиеся к бизнесу, отдельным группам ЗС.
Возможно, некоторые темы не будут охватываться стандартами GRI.
✔️Затем нужно упорядочить свои воздействия и соответствующие им темы от наиболее значимых к наименее значимым.
✔️Затем - определить точку отсечения (порог для признания существенности) и задокументировать это решение. Иными словами, самостоятельно определить, о чем нужно будет отчитываться, а о чем нет. 👍🏻
Для повышения прозрачности можно предоставить визуализацию первоначального списка тем в сравнении с теми, которые в итоге были отобраны для раскрытия.
❗️Организации также следует провести тестирование полученного списка существенных тем.
Что это значит? Значит - еще раз свериться со списком отраслевых стандартов GRI, проконсультироваться с потенциальными пользователями информации и экспертами, которые знают отрасль или являются специалистами в той или иной существенной теме.
❗️Организации следует обратиться за внешним подтверждением для оценки качества и достоверности своего процесса определения существенных тем.
Результатом процесса тестирования является список существенных тем организации.
Стандарты GRI также рекомендуют (в формулировке the organization should) проводить оценку и утверждение списка существенных тем высшим органом управления компании. 😩
Если такого нет, утвердить список может старший по должности (или группа представителей руководства организации).
Только после всего перечисленного организация переходит к раскрытию существенных тем, собственно - к отчетности.
#gri2021
Итак, существенные темы определены. 🙌🏻
Если по ним есть тематические, отраслевые стандарты, для раскрытия тем нужно будет ответить на заключенные в стандартах вопросы.
Но потребуется и кое-что еще (согласно 3-3):
- описывать подходы к управлению темой, вкл. наличие политик, целей и обязательств,
- описывать фактические и потенциальные, положительные и негативные воздействия темы на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека,
- сообщать, связана ли организация с негативными воздействиями по теме из-за ее деятельности, деловых отношений (directly linked to),
- описать действия, предпринятые для устранения фактических и предотвращения или смягчения потенциальных негативных воздействий, для управления положительными воздействиями,
- сообщить о мониторинге и оценке эффективности предпринятых действий,
- описать, как взаимодействие с ЗС повлияло на предпринятые шаги и как организация информировала ЗС о результатах.
Как видим, чтобы не раздувать отчет до необъятных размеров, описывая все эти нюансы, оценить воздействия и темы организации, определив порог существенности – очень целесообразное решение. 👌🏻
Кроме того, если оказалось, что какие-то из существенных тем вашей организации не охвачены тематическими и отраслевыми стандартами GRI, вышеизложенные пункты – ваш гайд для раскрытия.
И, конечно, всегда стоит помнить об этом! (п. 5 в этом посте).
#gri2021
Если по ним есть тематические, отраслевые стандарты, для раскрытия тем нужно будет ответить на заключенные в стандартах вопросы.
Но потребуется и кое-что еще (согласно 3-3):
- описывать подходы к управлению темой, вкл. наличие политик, целей и обязательств,
- описывать фактические и потенциальные, положительные и негативные воздействия темы на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека,
- сообщать, связана ли организация с негативными воздействиями по теме из-за ее деятельности, деловых отношений (directly linked to),
- описать действия, предпринятые для устранения фактических и предотвращения или смягчения потенциальных негативных воздействий, для управления положительными воздействиями,
- сообщить о мониторинге и оценке эффективности предпринятых действий,
- описать, как взаимодействие с ЗС повлияло на предпринятые шаги и как организация информировала ЗС о результатах.
Как видим, чтобы не раздувать отчет до необъятных размеров, описывая все эти нюансы, оценить воздействия и темы организации, определив порог существенности – очень целесообразное решение. 👌🏻
Кроме того, если оказалось, что какие-то из существенных тем вашей организации не охвачены тематическими и отраслевыми стандартами GRI, вышеизложенные пункты – ваш гайд для раскрытия.
И, конечно, всегда стоит помнить об этом! (п. 5 в этом посте).
#gri2021
Telegram
ESG отчет покажет 📖
Наконец, этап 4.
Приоритизация наиболее значительных воздействий для отчетности
На этом этапе, чтобы определить существенные темы, организация приоритизирует свои самые значимые воздействия (значимость воздействия – единственный критерий для определения…
Приоритизация наиболее значительных воздействий для отчетности
На этом этапе, чтобы определить существенные темы, организация приоритизирует свои самые значимые воздействия (значимость воздействия – единственный критерий для определения…
Права человека
Знаем, что к этому термину стали порой относиться с опаской, равно как и к ESG в целом. GRI тем временем выдвигает права человека на первый план: включает в определение воздействий, существенных тем. Словом, делает все, чтобы оценки состояния и рисков несоблюдения прав человека было не миновать.
Зачем?
Разработчики GRI Universal Standards 2021 полагают, что права человека – фундаментальны для людей, гарантируют основной уровень их защиты. Наиболее серьезные воздействия, которые организация может оказать на людей, — это именно те воздействия, которые негативно сказываются на правах человека, разрушают достоинство и равенство (см. информацию о тяжести негативных воздействий). В результате отчетность о них должна быть приоритетной.
#gri2021
Знаем, что к этому термину стали порой относиться с опаской, равно как и к ESG в целом. GRI тем временем выдвигает права человека на первый план: включает в определение воздействий, существенных тем. Словом, делает все, чтобы оценки состояния и рисков несоблюдения прав человека было не миновать.
Зачем?
Разработчики GRI Universal Standards 2021 полагают, что права человека – фундаментальны для людей, гарантируют основной уровень их защиты. Наиболее серьезные воздействия, которые организация может оказать на людей, — это именно те воздействия, которые негативно сказываются на правах человека, разрушают достоинство и равенство (см. информацию о тяжести негативных воздействий). В результате отчетность о них должна быть приоритетной.
#gri2021
Права человека – существенная тема всегда и для всех? А если компания и заинтересованные стороны не считают ее таковой?
❗️В GRI 2021 «права человека» рассматриваются не как самостоятельный стандарт, элемент отчетности, а как предметная область, сфера. Она дополняет такие уже устоявшиеся области, как «охрана окружающей среды», «социальная политика», и внедрена в более 30 конкретных тем, разнесенных по общим, тематическим, отраслевым стандартам (например, информация о том, как организация выполняет свои обязанности по соблюдению прав человека (General Disclosures, ч. 4), отсутствие дискриминации (406), свобода ассоциации и коллективные договоры (407), детский труд (408), принудительный труд (409) и пр.
В то же время организация, безусловно, сможет определять, какие конкретные темы, связанные с правами человека, являются для нее существенными (не надо будет раскрывать все).
#gri2021
❗️В GRI 2021 «права человека» рассматриваются не как самостоятельный стандарт, элемент отчетности, а как предметная область, сфера. Она дополняет такие уже устоявшиеся области, как «охрана окружающей среды», «социальная политика», и внедрена в более 30 конкретных тем, разнесенных по общим, тематическим, отраслевым стандартам (например, информация о том, как организация выполняет свои обязанности по соблюдению прав человека (General Disclosures, ч. 4), отсутствие дискриминации (406), свобода ассоциации и коллективные договоры (407), детский труд (408), принудительный труд (409) и пр.
В то же время организация, безусловно, сможет определять, какие конкретные темы, связанные с правами человека, являются для нее существенными (не надо будет раскрывать все).
#gri2021
А напоследок по теме…
про отраслевые стандарты GRI
❗️Все организации, для сферы деятельности которых были выпущены отраслевые стандарты, должны использовать их при отчетности.
Структура раскрытия по существенным темам, относящимся к отраслевым стандартам, выглядит следующим образом:
- раскрытие данных по стандарту 3-3 (описано тут).
- раскрытие тематических стандартов GRI, которые относятся к существенной теме (например, стандарты 413 относятся к теме «Местные сообщества», которая также входит в отраслевые стандарты Oil&Gas под номером 11.15). Таким образом, да – тематические и отраслевые стандарты пересекаются.
- раскрытие дополнительных вопросов по существенной теме, изложенных исключительно в отраслевых стандартах.
- учет дополнительных рекомендаций по раскрытию темы, изложенных в отраслевых стандартах (дополняют тематические стандарты с учетом специфики той или иной отрасли).
- указание номеров отраслевых стандартов GRI (в тексте и в указателе содержания GRI, который, как мы помним, обязателен для всех вариантов раскрытия).
На данный момент вышли следующие отраслевые стандарты:
🛢Нефтегазовый сектор
(Oil & Gas)
⚫️Угольная промышленность (Coal)
🌾Сельское хозяйство, аквакультура и рыболовство (Agriculture, Aquaculture and Fishing)
⛏ Горнодобывающая промышленность (Mining)
Соответствующие отрасли относятся к группе 1: «Основные материалы и потребности» (Basic Materials and Needs) и, по оценкам GRI, оказывают наиболее существенные воздействия на устойчивое развитие.
❗️В 2023 г. компании-представители данных секторов будут отчитываться по полной! (а не только по общим и тематическим стандартам).
В ближайших планах GRI - разработка стандартов для других отраслей, также вошедших в группу 1. Среди них:
пищевая промышленность (производство продуктов питания, напитков и табачных изделий) (Food),
производство текстиля и одежды (Textiles and apparel),
банковское дело (Banking),
страхование (Insurance),
управление активами, фондовые биржи (Asset management),
коммунальные услуги (производство электроэнергии (кроме ВИЭ), ее передача и распределение, газовые коммунальные предприятия и газораспределение, водоснабжение, управление отходами) (Utilities),
возобновляемая энергетика (Renewable energy),
лесное хозяйство (Forestry),
металлообработка (производство стали и алюминия) (Metal processing).
Есть также группы 2 «Промышленность», 3 «Транспорт, инфраструктура и туризм» и 4 «Прочие услуги и легкое производство» (Other services and light manufacturing). Отраслевые стандарты для них выйдут позже.
#gri2021
про отраслевые стандарты GRI
❗️Все организации, для сферы деятельности которых были выпущены отраслевые стандарты, должны использовать их при отчетности.
Структура раскрытия по существенным темам, относящимся к отраслевым стандартам, выглядит следующим образом:
- раскрытие данных по стандарту 3-3 (описано тут).
- раскрытие тематических стандартов GRI, которые относятся к существенной теме (например, стандарты 413 относятся к теме «Местные сообщества», которая также входит в отраслевые стандарты Oil&Gas под номером 11.15). Таким образом, да – тематические и отраслевые стандарты пересекаются.
- раскрытие дополнительных вопросов по существенной теме, изложенных исключительно в отраслевых стандартах.
- учет дополнительных рекомендаций по раскрытию темы, изложенных в отраслевых стандартах (дополняют тематические стандарты с учетом специфики той или иной отрасли).
- указание номеров отраслевых стандартов GRI (в тексте и в указателе содержания GRI, который, как мы помним, обязателен для всех вариантов раскрытия).
На данный момент вышли следующие отраслевые стандарты:
🛢Нефтегазовый сектор
(Oil & Gas)
⚫️Угольная промышленность (Coal)
🌾Сельское хозяйство, аквакультура и рыболовство (Agriculture, Aquaculture and Fishing)
⛏ Горнодобывающая промышленность (Mining)
Соответствующие отрасли относятся к группе 1: «Основные материалы и потребности» (Basic Materials and Needs) и, по оценкам GRI, оказывают наиболее существенные воздействия на устойчивое развитие.
❗️В 2023 г. компании-представители данных секторов будут отчитываться по полной! (а не только по общим и тематическим стандартам).
В ближайших планах GRI - разработка стандартов для других отраслей, также вошедших в группу 1. Среди них:
пищевая промышленность (производство продуктов питания, напитков и табачных изделий) (Food),
производство текстиля и одежды (Textiles and apparel),
банковское дело (Banking),
страхование (Insurance),
управление активами, фондовые биржи (Asset management),
коммунальные услуги (производство электроэнергии (кроме ВИЭ), ее передача и распределение, газовые коммунальные предприятия и газораспределение, водоснабжение, управление отходами) (Utilities),
возобновляемая энергетика (Renewable energy),
лесное хозяйство (Forestry),
металлообработка (производство стали и алюминия) (Metal processing).
Есть также группы 2 «Промышленность», 3 «Транспорт, инфраструктура и туризм» и 4 «Прочие услуги и легкое производство» (Other services and light manufacturing). Отраслевые стандарты для них выйдут позже.
#gri2021
В этом канале мы внимательно читаем ESG отчеты, сравниваем их и делаем выводы,
смотрим на результаты рейтингов и конкурсов отчетности,
изучаем стандарты,
делимся мыслями об интересных исследованиях и книгах.
Содержание и поиск по тегам:
#читаемesgотчет
H&M,
Saudi Aramco,
Starbucks,
Crocs,
X5,
Эталон,
ЛСР,
Сбер,
Лукойл,
VK,
Русагро,
LVMH,
Детский мир,
Аэрофлот,
Роснефть,
Procter&Gamble,
Алроса,
Авиакомпания S7,
Siemens Energy,
IKEA
Bayer
Сбер-2022
#gri2021
серия постов о стандартах GRI 2021 – все, что рассказывают на платных тренингах.
#Sравнение:
Черная металлургия,
Цветная металлургия,
Телеком
#подумаемпроESG
Придумываем ESG для Sokolov,
Dodo brands
Рейтинги, рэнкинги , премии:
Методология ESG индекса РБК и НКР
ESG-рэнкинг от НРА
Премия ARC Awards
Результаты ESG индекса РБК и НКР
XXV конкурс отчетов Московской Биржи
ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления ДА-стратегии
Устойчивое развитие в спорте: рейтинг Global Sustainability Benchmark in Sports
Модельная методология ESG-рейтингов от Банка России
#esgмысли – исследования и аналитика:
Устойчивая мода
Сколько стоит ESG отчетность
Поддержка сотрудников с детьми
Зеленое строительство
Контроль цепочек поставок
Пластик is fantastic
ЦУР в России
Nasdaq и ЛГБТК+
Влияют ли на что-то ЦУР ООН
ESG и выход с российского рынка
ESG и Банк России,
Что нужно для ESG отчета,
Закон о нефинансовой отчетности,
Женское лидерство,
Устойчивая эпоха в Японии,
Чем плох ESG,
Woke washing,
DE&I,
Процесс определения существенных тем,
Отчетность в Атласе экосистемы ESG Сбера
смотрим на результаты рейтингов и конкурсов отчетности,
изучаем стандарты,
делимся мыслями об интересных исследованиях и книгах.
Содержание и поиск по тегам:
#читаемesgотчет
H&M,
Saudi Aramco,
Starbucks,
Crocs,
X5,
Эталон,
ЛСР,
Сбер,
Лукойл,
VK,
Русагро,
LVMH,
Детский мир,
Аэрофлот,
Роснефть,
Procter&Gamble,
Алроса,
Авиакомпания S7,
Siemens Energy,
IKEA
Bayer
Сбер-2022
#gri2021
серия постов о стандартах GRI 2021 – все, что рассказывают на платных тренингах.
#Sравнение:
Черная металлургия,
Цветная металлургия,
Телеком
#подумаемпроESG
Придумываем ESG для Sokolov,
Dodo brands
Рейтинги, рэнкинги , премии:
Методология ESG индекса РБК и НКР
ESG-рэнкинг от НРА
Премия ARC Awards
Результаты ESG индекса РБК и НКР
XXV конкурс отчетов Московской Биржи
ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления ДА-стратегии
Устойчивое развитие в спорте: рейтинг Global Sustainability Benchmark in Sports
Модельная методология ESG-рейтингов от Банка России
#esgмысли – исследования и аналитика:
Устойчивая мода
Сколько стоит ESG отчетность
Поддержка сотрудников с детьми
Зеленое строительство
Контроль цепочек поставок
Пластик is fantastic
ЦУР в России
Nasdaq и ЛГБТК+
Влияют ли на что-то ЦУР ООН
ESG и выход с российского рынка
ESG и Банк России,
Что нужно для ESG отчета,
Закон о нефинансовой отчетности,
Женское лидерство,
Устойчивая эпоха в Японии,
Чем плох ESG,
Woke washing,
DE&I,
Процесс определения существенных тем,
Отчетность в Атласе экосистемы ESG Сбера
Telegram
ESG отчет покажет 📖
У Группы H&M вышла годовая отчетность об устойчивом развитии.
Компания выделяет три стратегических направления работы в этой области:
🍀 изменения в индустрии моды (внедрение инноваций, прозрачность технологий и цепочек поставок, развитие партнерств во имя…
Компания выделяет три стратегических направления работы в этой области:
🍀 изменения в индустрии моды (внедрение инноваций, прозрачность технологий и цепочек поставок, развитие партнерств во имя…
Год назад у меня получилось разобраться (и помочь другим) с обновленными GRI 2021. Посты на эту тему можно найти по хэштегу #gri2021
Но приходит время новых героев.
Начнем распутывать узел требований к отчетности в области устойчивого развития, установленных Директивой ЕС (Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD).
Не скрою, ковыряться в мелком шрифте – долгий и подчас нудный процесс. Но результат стоит свеч. Его я вижу так: понимаю – не боюсь – делаю правильно.
🔆 Итак, открываю серию постов про #esrs
(будут публиковаться с перерывами).
Новые европейские стандарты разрабатываются ассоциацией EFRAG и называются ESRS – European Sustainability Reporting Standards (эта аббревиатура из всего вышеприведенного обилия пригодится нам больше всего).
В силу стандарты будут вступать постепенно.
В Европе первые счастливчики столкнутся с необходимостью отчитываться по ним уже за 2024-й год.
Требования ESRS постепенно распространятся и на неевропейские организации, торгующиеся на биржах
(с 2025-го отчетного года – на крупные компании, с 2026-го – на малые и средние предприятия), затем - коснутся неевропейских компаний, которые зарабатывают в ЕС более 150 миллионов евро в год либо имеют филиал с оборотом, превышающим 40 миллионов евро в год.
Всего, по оценкам KPMG, количество компаний, подпадающих под действие директивы CSRD, а значит, и под требования обязательной отчетности об устойчивом развитии в соответствии с ESRS, со временем достигнет 49 тысяч (сейчас таких компаний около 11,7 тыс.).
Кстати, о намерении раскрываться по ESRS уже заявил российский ритейлер Х5.
Стандарты ESRS в большой степени соответствуют ISSB, основываются на GRI и TCFD, но, если присмотреться, идут дальше и глубже. А значит… создают бОльший фронт работ для тех компаний, кто будет обязан их имплементировать.
#esrs #csrd
Но приходит время новых героев.
Начнем распутывать узел требований к отчетности в области устойчивого развития, установленных Директивой ЕС (Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD).
Не скрою, ковыряться в мелком шрифте – долгий и подчас нудный процесс. Но результат стоит свеч. Его я вижу так: понимаю – не боюсь – делаю правильно.
🔆 Итак, открываю серию постов про #esrs
(будут публиковаться с перерывами).
Новые европейские стандарты разрабатываются ассоциацией EFRAG и называются ESRS – European Sustainability Reporting Standards (эта аббревиатура из всего вышеприведенного обилия пригодится нам больше всего).
В силу стандарты будут вступать постепенно.
В Европе первые счастливчики столкнутся с необходимостью отчитываться по ним уже за 2024-й год.
Требования ESRS постепенно распространятся и на неевропейские организации, торгующиеся на биржах
(с 2025-го отчетного года – на крупные компании, с 2026-го – на малые и средние предприятия), затем - коснутся неевропейских компаний, которые зарабатывают в ЕС более 150 миллионов евро в год либо имеют филиал с оборотом, превышающим 40 миллионов евро в год.
Всего, по оценкам KPMG, количество компаний, подпадающих под действие директивы CSRD, а значит, и под требования обязательной отчетности об устойчивом развитии в соответствии с ESRS, со временем достигнет 49 тысяч (сейчас таких компаний около 11,7 тыс.).
Кстати, о намерении раскрываться по ESRS уже заявил российский ритейлер Х5.
Стандарты ESRS в большой степени соответствуют ISSB, основываются на GRI и TCFD, но, если присмотреться, идут дальше и глубже. А значит… создают бОльший фронт работ для тех компаний, кто будет обязан их имплементировать.
#esrs #csrd
GRI выпустила три гайда по раскрытию информации.
Посвящены они следующим темам:
1️⃣ Двойная существенность
2️⃣ Due diligence
3️⃣ Новая директива Директива CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive.
Целевая аудитория гайдов – не столько бизнес, для которого отчетность об устойчивом развитии в скором времени и так станет обязательной (с началом действия CSRD), сколько политические круги, регуляторы внутри и вне ЕС.
GRI подчеркивает, что в своих юрисдикциях им предстоит:
✔️ разработать новые нормативы, в соответствии с которыми компании должны будут оценивать двойную существенность, проводить и описывать процесс due diligence
✔️ обеспечить сопоставимость местных стандартов раскрытия данных с европейскими стандартами ESRS (утвержденными CSRD).
О последних у меня есть целая серия постов.
GRI как бы напоминает всем нам, что требования CSRD и ESRS будут напрямую распространяться:
✔️ с 2024 отчетного года на европейские и неевропейские компании, чьи ценные бумаги котируются на рынке ЕС,
✔️ с 2028 отчетного года на другие НЕевропейские компании. Какие именно – можете почитать тут.
А ввиду недавнего одобрения в ЕС другой директивы - о должной проверке корпоративной устойчивости - Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), согласно которой европейские компании должны будут предпринимать конкретные действия и отчитываться о защите прав человека и окружающей среды в том числе у своих подрядчиков и поставщиков - косвенно под действие европейского законодательства о раскрытии данных об устойчивом развитии попадет еще много других НЕевропейских компаний, входящих в европейские цепочки поставок.
То-то заживём!
Почему нам обо всем этом пишет именно GRI?
Инициатива продолжает заявлять, что раскрытие именно по ее стандартам повышает шансы компаний на соответствие ESRS.
GRI и EFRAG (непосредственный разработчик ESRS) даже подписали меморандум о взаимопонимании и сделали публичным руководство по сопоставимости своих стандартов.
Политика, дипломатия… хотя, бьюсь об заклад, на самом деле стороны друг друга недолюбливают.
#esrs #csrd #interoperability #gri2021
Посвящены они следующим темам:
1️⃣ Двойная существенность
2️⃣ Due diligence
3️⃣ Новая директива Директива CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive.
Целевая аудитория гайдов – не столько бизнес, для которого отчетность об устойчивом развитии в скором времени и так станет обязательной (с началом действия CSRD), сколько политические круги, регуляторы внутри и вне ЕС.
GRI подчеркивает, что в своих юрисдикциях им предстоит:
О последних у меня есть целая серия постов.
GRI как бы напоминает всем нам, что требования CSRD и ESRS будут напрямую распространяться:
А ввиду недавнего одобрения в ЕС другой директивы - о должной проверке корпоративной устойчивости - Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), согласно которой европейские компании должны будут предпринимать конкретные действия и отчитываться о защите прав человека и окружающей среды в том числе у своих подрядчиков и поставщиков - косвенно под действие европейского законодательства о раскрытии данных об устойчивом развитии попадет еще много других НЕевропейских компаний, входящих в европейские цепочки поставок.
То-то заживём!
Почему нам обо всем этом пишет именно GRI?
Инициатива продолжает заявлять, что раскрытие именно по ее стандартам повышает шансы компаний на соответствие ESRS.
GRI и EFRAG (непосредственный разработчик ESRS) даже подписали меморандум о взаимопонимании и сделали публичным руководство по сопоставимости своих стандартов.
Политика, дипломатия… хотя, бьюсь об заклад, на самом деле стороны друг друга недолюбливают.
#esrs #csrd #interoperability #gri2021
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM