🦦 Сегодня чуть подробнее о TNFD.
Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, или Рекомендации по управлению и раскрытию компаниями информации о рисках, возможностях и воздействиях, связанных с природой.
Опубликованы в сентябре 2023г.
Природа по TNFD - целое, состоящие из 4 сфер: океан, пресная вода, суша и атмосфера, для каждой из которых компаниям надо рассматривать свои воздействия, риски и возможности.
Примеры возможностей приведены на картинке выше 👆🏻
Помимо этого, рекомендации вводят понятия «экосистемные услуги», «биомы»… и пр.
Раскрытия TNFD состоит из 4 основных блоков, как и TCFD: система управления, стратегия, риск-менеджмент, цели и метрики.
Число конкретных вопросов увеличилось - их 14. 👆🏻
Дополнительными по сравнению с TCFD стали вопросы вовлечения заинтересованных сторон (коренных народов, местных сообществ), определения ключевых площадок и этапов цепочки поставок, где возникают наибольшие воздействия на природу.
TNFD выпустила и дополнительные руководства:
✔️ секторальные гайды (пока все значатся как драфты, кроме финансовых институтов),
✔️ собственно гайд по идентификации и оценке компаниями своих воздействий (подход LEAP),
и др. (библиотека обширная).
Важно: TNFD призваны не заменить, а дополнить существующие стандарты: IFRS, GRI, ESRS.
Так, в конце декабря TNFD и EFRAG (разработчик ESRS) подписали соглашение о сотрудничестве, согласно которому стороны будут продвигать корпоративные раскрытия о природе и обеспечивать рынку наличие надежной информации.
Было подчеркнуто, что все 14 вопросов TNFD затронуты в ESRS. Но есть и различия. Они будут детально описаны в табличке совместимости, которую планируется выпустить в 2024 г.
Нас ждет много табличек совместимости.
В целом TNFD призывает компании приступать к раскрытиям как можно раньше. И early birds уже собрались.
В Давосе было объявлено, что 320 организаций из 46 стран (крупный бизнес, банки, страховщики, управляющие активами) готовы применять рекомендации с 2023, 2024 или 2025 гг.
#interoperability #esrs #tnfd
Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, или Рекомендации по управлению и раскрытию компаниями информации о рисках, возможностях и воздействиях, связанных с природой.
Опубликованы в сентябре 2023г.
Природа по TNFD - целое, состоящие из 4 сфер: океан, пресная вода, суша и атмосфера, для каждой из которых компаниям надо рассматривать свои воздействия, риски и возможности.
Примеры возможностей приведены на картинке выше 👆🏻
Помимо этого, рекомендации вводят понятия «экосистемные услуги», «биомы»… и пр.
Раскрытия TNFD состоит из 4 основных блоков, как и TCFD: система управления, стратегия, риск-менеджмент, цели и метрики.
Число конкретных вопросов увеличилось - их 14. 👆🏻
Дополнительными по сравнению с TCFD стали вопросы вовлечения заинтересованных сторон (коренных народов, местных сообществ), определения ключевых площадок и этапов цепочки поставок, где возникают наибольшие воздействия на природу.
TNFD выпустила и дополнительные руководства:
✔️ секторальные гайды (пока все значатся как драфты, кроме финансовых институтов),
✔️ собственно гайд по идентификации и оценке компаниями своих воздействий (подход LEAP),
и др. (библиотека обширная).
Важно: TNFD призваны не заменить, а дополнить существующие стандарты: IFRS, GRI, ESRS.
Так, в конце декабря TNFD и EFRAG (разработчик ESRS) подписали соглашение о сотрудничестве, согласно которому стороны будут продвигать корпоративные раскрытия о природе и обеспечивать рынку наличие надежной информации.
Было подчеркнуто, что все 14 вопросов TNFD затронуты в ESRS. Но есть и различия. Они будут детально описаны в табличке совместимости, которую планируется выпустить в 2024 г.
Нас ждет много табличек совместимости.
В целом TNFD призывает компании приступать к раскрытиям как можно раньше. И early birds уже собрались.
В Давосе было объявлено, что 320 организаций из 46 стран (крупный бизнес, банки, страховщики, управляющие активами) готовы применять рекомендации с 2023, 2024 или 2025 гг.
#interoperability #esrs #tnfd
Фонд МСФО (ISSB) сегодня разродился новостями.
1️⃣ Во-первых, был обновлен центр знаний (knowledge hub). Туда добавился документ о том, как компании могут оценивать природные и социальные аспекты при раскрытии данных о своих климатических рисках и возможностях.
Для нашего понимания описано три конкретных примера. Текст сложный, но вкратце передам суть одного из них.
👉🏻 Дано:
энергетическая компания, которая генерирует ресурс и из ВИЭ, и из ископаемых видов топлива (угля). На ее угольном предприятии и шахте трудятся 2 тыс. человек. Компания имеет цель по сокращению выбросов ПГ (это требование применимого к ней законодательства). При этом ее энергопереход должен осуществляться максимально справедливо и инклюзивно (fair and inclusive, или just transition).
Вот тут-то компания и сталкивается с социальным аспектом при формировании своей новой стратегии (как ответа на климатические регуляторные, репутационные риски) и, соответственно, с необходимостью описывать свои шаги по митигации этих рисков.
Шаги могут быть такими:
✔️ привести планы по переобучению/переводу как можно большего числа сотрудников угольных предприятий на другие должности в компании – тип, объем, ожидаемая стоимость программ;
✔️ привести планы по работе с профсоюзами для поддержки сотрудников (например, пенсионные планы и пакеты добровольного увольнения) – тип, объем, ожидаемая стоимость программ.
😵💫😬🙄
2️⃣ Во-вторых, нам еще раз напомнили, что уже есть документ, сравнивающий применение стандартов IFRS S2 и GRI 305 в части раскрытия информации о выбросах ПГ по охватам 1, 2 и 3.
Мантра 1: «Требования стандартов в высокой степени соответствуют друг другу» (но не до конца ).
Мантра 2: «Те, кто уже использует GRI для раскрытия данных по всем охватам, будут хорошо подготовлены для отчетности по IFRS S2» (но готовиться все равно придется усиленно ).
3️⃣ В-третьих, ISSB обновил отраслевые стандарты SASB, которые являются неотъемлемым компаньоном IFRS S1 и S2. По задумке, их стало легче применять вне зависимости от юрисдикции отчитывающейся компании или используемых ей принципов бухучета (МСФО или GAAP).
Текст обновленных SASB станет доступен на будущей неделе. Пост обновлю ссылкой.
#issb #ifrs #interoperability
1️⃣ Во-первых, был обновлен центр знаний (knowledge hub). Туда добавился документ о том, как компании могут оценивать природные и социальные аспекты при раскрытии данных о своих климатических рисках и возможностях.
Для нашего понимания описано три конкретных примера. Текст сложный, но вкратце передам суть одного из них.
👉🏻 Дано:
энергетическая компания, которая генерирует ресурс и из ВИЭ, и из ископаемых видов топлива (угля). На ее угольном предприятии и шахте трудятся 2 тыс. человек. Компания имеет цель по сокращению выбросов ПГ (это требование применимого к ней законодательства). При этом ее энергопереход должен осуществляться максимально справедливо и инклюзивно (fair and inclusive, или just transition).
Вот тут-то компания и сталкивается с социальным аспектом при формировании своей новой стратегии (как ответа на климатические регуляторные, репутационные риски) и, соответственно, с необходимостью описывать свои шаги по митигации этих рисков.
Шаги могут быть такими:
✔️ привести планы по переобучению/переводу как можно большего числа сотрудников угольных предприятий на другие должности в компании – тип, объем, ожидаемая стоимость программ;
✔️ привести планы по работе с профсоюзами для поддержки сотрудников (например, пенсионные планы и пакеты добровольного увольнения) – тип, объем, ожидаемая стоимость программ.
😵💫😬🙄
2️⃣ Во-вторых, нам еще раз напомнили, что уже есть документ, сравнивающий применение стандартов IFRS S2 и GRI 305 в части раскрытия информации о выбросах ПГ по охватам 1, 2 и 3.
Мантра 1: «Требования стандартов в высокой степени соответствуют друг другу» (
Мантра 2: «Те, кто уже использует GRI для раскрытия данных по всем охватам, будут хорошо подготовлены для отчетности по IFRS S2» (
3️⃣ В-третьих, ISSB обновил отраслевые стандарты SASB, которые являются неотъемлемым компаньоном IFRS S1 и S2. По задумке, их стало легче применять вне зависимости от юрисдикции отчитывающейся компании или используемых ей принципов бухучета (МСФО или GAAP).
Текст обновленных SASB станет доступен на будущей неделе. Пост обновлю ссылкой.
#issb #ifrs #interoperability
GRI выпустила три гайда по раскрытию информации.
Посвящены они следующим темам:
1️⃣ Двойная существенность
2️⃣ Due diligence
3️⃣ Новая директива Директива CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive.
Целевая аудитория гайдов – не столько бизнес, для которого отчетность об устойчивом развитии в скором времени и так станет обязательной (с началом действия CSRD), сколько политические круги, регуляторы внутри и вне ЕС.
GRI подчеркивает, что в своих юрисдикциях им предстоит:
✔️ разработать новые нормативы, в соответствии с которыми компании должны будут оценивать двойную существенность, проводить и описывать процесс due diligence
✔️ обеспечить сопоставимость местных стандартов раскрытия данных с европейскими стандартами ESRS (утвержденными CSRD).
О последних у меня есть целая серия постов.
GRI как бы напоминает всем нам, что требования CSRD и ESRS будут напрямую распространяться:
✔️ с 2024 отчетного года на европейские и неевропейские компании, чьи ценные бумаги котируются на рынке ЕС,
✔️ с 2028 отчетного года на другие НЕевропейские компании. Какие именно – можете почитать тут.
А ввиду недавнего одобрения в ЕС другой директивы - о должной проверке корпоративной устойчивости - Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), согласно которой европейские компании должны будут предпринимать конкретные действия и отчитываться о защите прав человека и окружающей среды в том числе у своих подрядчиков и поставщиков - косвенно под действие европейского законодательства о раскрытии данных об устойчивом развитии попадет еще много других НЕевропейских компаний, входящих в европейские цепочки поставок.
То-то заживём!
Почему нам обо всем этом пишет именно GRI?
Инициатива продолжает заявлять, что раскрытие именно по ее стандартам повышает шансы компаний на соответствие ESRS.
GRI и EFRAG (непосредственный разработчик ESRS) даже подписали меморандум о взаимопонимании и сделали публичным руководство по сопоставимости своих стандартов.
Политика, дипломатия… хотя, бьюсь об заклад, на самом деле стороны друг друга недолюбливают.
#esrs #csrd #interoperability #gri2021
Посвящены они следующим темам:
1️⃣ Двойная существенность
2️⃣ Due diligence
3️⃣ Новая директива Директива CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive.
Целевая аудитория гайдов – не столько бизнес, для которого отчетность об устойчивом развитии в скором времени и так станет обязательной (с началом действия CSRD), сколько политические круги, регуляторы внутри и вне ЕС.
GRI подчеркивает, что в своих юрисдикциях им предстоит:
О последних у меня есть целая серия постов.
GRI как бы напоминает всем нам, что требования CSRD и ESRS будут напрямую распространяться:
А ввиду недавнего одобрения в ЕС другой директивы - о должной проверке корпоративной устойчивости - Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), согласно которой европейские компании должны будут предпринимать конкретные действия и отчитываться о защите прав человека и окружающей среды в том числе у своих подрядчиков и поставщиков - косвенно под действие европейского законодательства о раскрытии данных об устойчивом развитии попадет еще много других НЕевропейских компаний, входящих в европейские цепочки поставок.
То-то заживём!
Почему нам обо всем этом пишет именно GRI?
Инициатива продолжает заявлять, что раскрытие именно по ее стандартам повышает шансы компаний на соответствие ESRS.
GRI и EFRAG (непосредственный разработчик ESRS) даже подписали меморандум о взаимопонимании и сделали публичным руководство по сопоставимости своих стандартов.
Политика, дипломатия… хотя, бьюсь об заклад, на самом деле стороны друг друга недолюбливают.
#esrs #csrd #interoperability #gri2021
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гайд - сравнение ESRS ISSB - ESGreport.pdf
909.8 KB
Фонд МСФО и EFRAG опубликовали гайд по сравнению стандартов IFRS Sustainability и ESRS.
Документ подтверждает высокий уровень соответствия между метриками и поясняет нам, как их эффективно сочетать.
В частности, приводится сравнение понятий стандартов – например, место раскрытий, существенность.
Так, указывается, что существенность по IFRS Sustainability соответствует финансовой существенности по ESRS.
Кроме того, документ дает четкое понимание, как у стандартов соотносятся климатические раскрытия. Это реально полезно, поскольку избавляет компании от необходимости собственноручно сравнивать требования: этот пункт по ESRS я раскрыл, но достаточно ли этих же данных для схожего пункта IFRS Sustainability?
Для трактовок не остается места. Нам четко говорят: где достаточно, а где нет.
Иными словами, гайд указывает, где данные IFRS Sustainability и ESRS дублируются, а где предполагают раскрытие разной информации.
Он состоит из 4 частей:
1️⃣ Комментарии касательно общих требований: существенность, презентация данных, раскрытие существенных тем, отличных от климата.
2️⃣ Общие для стандартов климатические раскрытия (не без нюансов, нужно внимательно относиться к сноскам в таблице).
3️⃣ Как климатические раскрытия IFRS Sustainability дополняют ESRS (информация для компаний, которые в первую очередь начинают применять ESRS, и только во вторую - IFRS Sustainability: что нужно будет «дособрать»).
4️⃣ Как климатические раскрытия ESRS дополняют IFRS Sustainibility – здесь также приведен список раскрытий ESRS, которым у IFRS Sustainability нет эквивалента (релевантно для тех, кто в первую очередь начинает применять IFRS Sustainability).
Этот раздел больше, чем 3-ий…
Мой любиый хэш #interoperability
#esrs #csrd #issb #ifrs
Документ подтверждает высокий уровень соответствия между метриками и поясняет нам, как их эффективно сочетать.
В частности, приводится сравнение понятий стандартов – например, место раскрытий, существенность.
Так, указывается, что существенность по IFRS Sustainability соответствует финансовой существенности по ESRS.
Кроме того, документ дает четкое понимание, как у стандартов соотносятся климатические раскрытия. Это реально полезно, поскольку избавляет компании от необходимости собственноручно сравнивать требования: этот пункт по ESRS я раскрыл, но достаточно ли этих же данных для схожего пункта IFRS Sustainability?
Для трактовок не остается места. Нам четко говорят: где достаточно, а где нет.
Иными словами, гайд указывает, где данные IFRS Sustainability и ESRS дублируются, а где предполагают раскрытие разной информации.
Он состоит из 4 частей:
1️⃣ Комментарии касательно общих требований: существенность, презентация данных, раскрытие существенных тем, отличных от климата.
2️⃣ Общие для стандартов климатические раскрытия (не без нюансов, нужно внимательно относиться к сноскам в таблице).
3️⃣ Как климатические раскрытия IFRS Sustainability дополняют ESRS (информация для компаний, которые в первую очередь начинают применять ESRS, и только во вторую - IFRS Sustainability: что нужно будет «дособрать»).
4️⃣ Как климатические раскрытия ESRS дополняют IFRS Sustainibility – здесь также приведен список раскрытий ESRS, которым у IFRS Sustainability нет эквивалента (релевантно для тех, кто в первую очередь начинает применять IFRS Sustainability).
Этот раздел больше, чем 3-ий…
Мой любиый хэш #interoperability
#esrs #csrd #issb #ifrs