Красота творит мир
#цветущаясложность
«Тиран, то есть человек, лишенный воображения» — как-то мимоходом обронил Борис Пастернак. Эта фраза, обнаруженная мною в статье советского философа Эвальда Ильенкова «Пройдена ли таблица умножения?», заставила внимательно её прочитать. Автор, разъясняя это меткое определение, показывает разницу между разнузданно-произвольным воображением, которое вероятнее всего есть и у тиранов, и воображением, базирующимся на высокой человеческой культуре и ориентирующимся на красоту мира людей и вещей. Однако, оставим тиранов в стороне. Меня в этом рассуждении интересует понятие красоты.
Далее читайте о красоте в моей новой заметке.

ПГТ "Актюбинский" - ячейка нового уклада
#энергопереход #цветущаясложность
На ТЭФ-2022 меня заинтересовало выступление представителя ПАО "Татнефть" по теме "Формирование оптимальных технологических и организационных решений при переходе к углеродно-нейтральной экономике" (см. презентацию 👇).

🗣 В поселке городского типа "Актюбинский" реализуется инновационная программа комплексного развития территории, ориентированная на формирование нового технологического уклада. Актюбинский расположен в 300 км от Казани, в 20 км от районного центра Азнакаево. В поселке живут 8 тыс. человек. В первый раз жизнь населения поселка изменилась в 1951 году, когда здесь нашли нефть. Второй раз она изменится, по мнению авторов проекта, когда будет создано углеродно-нейтральное поселение.

Программа в себя включает:
👉 комплекс современного энерго- и теплообеспечения поселка из местных биоресурсов на основе биотехнологий;
👉 комплекс современных опытно-промышленных биотехнологических производств также на основе местных биоресурсов;
👉 мероприятия по развитию экологии и рационального потребления на основе углеродно-нейтральных технологий замкнутого цикла;
👉 развитие и создание качественной инфраструктуры для бизнеса и жизни людей.

🧐 Особенно важно то, что в данной программе одновременно с развитием энергетики и жилой инфраструктуры прорабатывается вопрос создания новых рабочих мест на биотехнологических производствах нового уклада.
На мой взгляд программе не хватает чуть более продвинутых решений в сфере энергетики. Но докладчик на мой вопрос ответил, что после пилотной фазы проекта энергетические решения будут масштабироваться и развиваться.

​​Будущее городов
#цветущаясложность
👉В 2020 году 56% процентов населения мира уже жило в городах. Весь прогнозируемый прирост населения будет приходиться на городской сегмент. Кажется, что сценарию "урбанизация - гиперурбанизация - тотальная урбанизация" нет альтернативы.
👉Авторы масштабного исследования уровня счастья в мире, проведенного под эгидой ООН, заметили "парадоксальную" зависимость: с какого-то момента (предположительно при достижении определенного уровня экономического развития) жизнь в малых городах и сельской местности становится явно привлекательнее жизни в крупных городах, что выражается в субъективной оценке удовлетворенностью собственной жизнью.
👉Альтернативное утилитаризму и экономизму неолиберальной экономики глобального города представление о качестве жизни можно найти в современных попытках реанимировать классический эпикуреизм со свойственном ему вниманием к телесно-психологическому измерению человека. Примером здесь может служить зародившееся в Италии движение "медленной жизни", подчеркивающее нефункциональный по своей сути характер человеческой жизни, которая ценна и приятна сама по себе и которую следует по этой причине проживать с удовольствием, стараясь наслаждаться её естественными формами протекания - общением с друзьями и близкими, трапезой, прогулкой и т.д.
👉Пространственно-распределенные децентрализованные сетевые агломерации способны составить полноценную альтернативу мегаполисам. За счет объединения социальных ресурсов малых и средних городов они формируют рынки и пространство возможностей, не уступающие крупному городу. При этом сохраняются преимущества, характерные для сельской местности и малых городов.
📖Вархотов Т. Воображаемый город
🧐Условием для формирования агломерационной модели урбанизации является развитие инфраструктурных технологий (транспорт и энергетика), а также появление новой философии городской жизни.

​​Коэволюция природы и общества
#цветущаясложность #устойчивоеразвитие
Советский академик Никита Моисеев был известен как руководитель разработки математической модели "ядерной зимы". Его группой была создана более мощная модель планетарных процессов, чем та, на основе которой Медоуз подготовил для Римского клуба свой доклад "Пределы роста". С этих и других позиций Моисеев имел право критиковать концепцию "устойчивого развития".
1️⃣ Термин "sustainability" имеет смысл "допустимости", понимаемой как согласованность развития популяции с функционированием её экологической ниши. Такая трактовка породила иллюзии, что глобальные экологические проблемы преодолимы технологическими средствами и относительно простыми правительственными решениями. Нужно наполнить понятие "устойчивого развития" более полным и адекватным смыслом.
2️⃣ Если какой-либо из видов оказывается монополистом в экологической нише, то он неизбежно переживает экологические кризисы, направленные на восстановление в ней равновесия. Инерционное поведение вида приводит к его деградации. Другой исход, обеспечивающий дальнейшее развитие вида, - расширение экологической ниши и соответствующее изменение образа жизни и своей организации.
3️⃣ Сейчас мы подошли, вероятно, к некоторому пределу старой модели развития, связанной с расширением экологической ниши. Мы стоим на пороге нового витка антропогенеза, которому предстоит изменить сам характер развития нашего вида. *Необходимо перейти к состоянию коэволюции (совместного гармоничного развития) природы и общества.*
4️⃣ Способы достижение коэволюции природы и общества можно найти в спектре двух крайних идей. Первая идея - автотрофность человечества, т.е. возможность создания целиком искусственной цивилизации (искусственных биогеохимических циклов), независимой от состояния биосфера и прихотей её развития. Другая крайняя точка зрения - необходимость человеку научиться вписываться в уже существующие естественные циклы.
5️⃣ Целью настоящего этапа развития является формирование общества, способного обеспечить условия коэволюции природы и общества. А концепция "устойчивого развития" должна стать коллективной планетарной стратегией переходного периода.
6️⃣ На новом витке антропогенеза жизнь общества будет регулироваться новым типом рынка, обладающим определенным горизонтом предвидения, основанного на дальнейшем развитии науки и технологий. В системе принятия решений будут участвовать интересы наших потомков, должны сложиться практики новой демократии.
7️⃣ Ценностная трансформация будет состоять в отказе от животного эгоизма и индивидуализма, оперирующих лишь сиюминутными категориями, и переходе к жертвованию настоящим во имя будущего наших детей.
Моисеев Н.Н. "Устойчивое развитие" или "Стратегия переходного периода"
🧐 Академик немного темнил с расшифровкой коэволюции природы и общества, но важно то, что он обратил внимание на гуманитарный характер глобального экологического кризиса. Надо заниматься, прежде всего, целенаправленным развитием планетарного общества. Нельзя решить экологические проблемы раз и навсегда. Человечество должно выстроить процесс постоянной адаптации к изменяющимся естественно-искусственным биогеохимическим циклам планеты на базе растущего потенциала новых научных знаний и технологий.

Инженерные корпорации
#цветущаясложность
Я уже упоминал выше о выступлении Дмитрия Н. Пескова про технологический суверенитет. Сегодня вышла его колонка в РБК на туже тему. Её обсуждают и критикуют. Там много смелых (=сомнительных) тезисов. Но мой взгляд зацепился за следующее утверждение, которое мне близко:
"В стране должна появиться вторая промышленность, то есть промышленность с опорой не на министерства и корпорации, а непосредственно на команды разработчиков, на средние технологические компании и на университеты. Я их называю инженерными корпорациями, это институты, которые нацелены на производство конечного продукта и создание рынка, а не на немедленное извлечение акционерной стоимости. Сущность, отсутствующая у нас в стране, но без нее технологический суверенитет недостижим".
Вспомнилось, что мы этот тезис уже обсуждали и существенно глубже более 10 лет назад при подготовке доклада "Технологически состоятельная модернизация".

​​Вперед к природе
#цветущаясложность
📖"Выход из экологического кризиса находится вне рамок жесткой альтернативы: либо возвращение в доиндустриальную эпоху, либо превращение биосферы в глобальный жестко управляемый агроценоз". Этот тезис я откопал в Вестнике РАН за 1994 год. Вот как авторы статьи "Вперед к Природе", тогдашние сотрудники Института океанологии его расшифровывают.

👉Кардинальное решение экологических проблем связано прежде всего с отказом от экологического апартеида, то есть от противопоставления техносферы и биосферы. Их следует не противопоставлять, а объединять, замыкая технологические циклы не только друг на друга, но и через экологические системы. Например, предлагается специально конструировать экосистемы, перерабатывающие те или иные отходы и обладающие определенной степенью замкнутости, видового разнообразия и устойчивости. Т.е. на месте городских свалок должны появиться не мусорные полигоны, а мусорные экосистемы.

👉Другой пример экологической инженерии связан с принципиальной трансформацией системы обеспечения пищевых потребностей человечества. Авторы статьи говорят о необходимости для экологической безопасности планеты перехода к поликультурному земледелию, к беспривязному содержанию скота и к окультуриванию экосистем. Одной из проблем такого перехода станет изъятие продукции, оно в изменившихся условиях будет сложно реализуемым и затратным. Но урожай для человека будут собирать не механизмы, а насекомые и животные в рамках продуктивного симбиоза. Экосистему такого рода авторы статьи называют нооценозом, считая его строительным материалом для будущей ноосферы.

📖“Все это будет в некотором смысле возвращением к донеолитическому состоянию, но на принципиально новом уровне технической и технологической оснащенности и на основе иных отношений с биосферой. Не назад к природе, в пещеры и шкуры должны мы стремиться, а вперед к природе, преобразованной человеком в единую семью живых существ”.

🧐Мне нравится инженерный оптимизм авторов.

#память #метаФизики
26 июля в возрасте 103 лет умер британский биофизик, эколог, изобретатель и футурист Джеймс Лавлок. Он приобрёл известность как создатель Гипотезы Геи, согласно которой планета Земля функционирует как суперорганизм, а также как активный сторонник использования атомной энергии. В последние годы жизни его интересовала проблематика появления сверхразума.
Он гармонично совмещал в себе ипостаси ученого, инженера и философа.
Я недавно публиковал заметку по его последней книге «НОВАЦЕН. Грядущая эпоха сверхразума».

От экономических интересов к нооценностям
#цветущаясложность #посткапитализм
📖Попалась любопытная статья экономиста, директора Института нового индустриального развития им. С. Ю. Витте С.Бодрунова “От экономических интересов к нооценностям”.

🧐Для себя я отметил следующие соображения, возникшие по прочтению статьи:
1️⃣Гегелевско-марксисткая триада производство-отношения-ценности мне близка и было интересно увидеть сборку шага цивилизационного развития в ее разрезе — новая индустрия, ноокономика, нооценности. Правда, в данной статье эти позиции подробно не расшифровываются, кроме последней.
2️⃣Мне также близка мысль автора, наследующая традиции марксизма, что изменения форм общественного сознания и социальных отношений питаются энергией тектонических сдвигов в сфере материального производства и технологий. Автор показывает на примерах как приход новых технологий создают возможности для снижения потребления при росте степени удовлетворения потребностей.
3️⃣Однако тема культурного взращивания нооценностей (например, самореализации, ответственности, солидарности) не раскрыта. Мне представляется, что здесь важно указать на культурный код, который уже укоренен в каждом из нас и может активизироваться при определенных условиях.

Подробнее содержание статьи раскрыто здесь.

​​"Вперед к природе" у Стругацких
#цветущаясложность
В рассказе Аркадия и Бориса Стругацких "Томление духа" представлена такая модель животноводства будущего:
📖В стаде «Волга-Единорог» было около шестидесяти тысяч голов. Полю очень понравилась полная автономность стада — с утра и до утра всех коров вместе и каждую в отдельности обслуживали исключительно киберы и ветавтоматы.
📖Под ярким горячим небом через густую, в рост человека, сочную траву уходящей за горизонт шеренгой медленно двигались исполинские пятнистые туши. Шеренга въедалась в мягкую зелень равнины, черная дымящаяся земля без единой травинки оставалась за нею. Устойчивый электрический запах висел над равниной — пахло озоном, горячим черноземом, травой и свежим навозом.
📖Затем Поль увидел киберов. Они шли на некотором расстоянии вслед за шеренгой, юркие плоские машины на широких мягких гусеницах. Они то и дело останавливались, копались в земле, отставали и забегали вперед. Их было немного, всего десятка полтора, и они со страшной скоростью носились вдоль шеренги, веером выбрасывая из-под гусениц влажные черные комья.
📖Вдруг темное облако закрыло солнце. Пошел крупный теплый дождь. Поль оглянулся на поселок, на белые домики, разбросанные в темной зелени садов. Ему показалось, что решетчатые параболоиды синоптических конденсаторов на ажурной башне микропогодной станции установлены прямо на него. Дождь прошел быстро, туча передвинулась вслед за стадом. Поль заинтересовался смутными силуэтами, которые неожиданно появились над горизонтом, но тут его стали кусать. Это были гадкого вида насекомые, маленькие, серые и с крылышками. Поль понял, что это мухи. Может быть, даже навозные.
📖Поль отпил простокваши и посмотрел вниз, на черное поле за рекой. Там уже слабо зеленела молодая травка. "Хитроумно! — подумал Поль. — Завтра киберы повернут стадо и погонят обратно. Вот они, челночные пастбища.

Расцвет садовых империй
#цветущаясложность
📖В свежем номере Palladium Magazine читаем редакционную статью "Расцвет садовых империй":

👉Человеческий и, возможно, постчеловеческий интеллект станет новой движущей силой жизни. Он неизбежно овладеет экосистемами и процессами своей прежней среды обитания и включит их в новый порядок жизни.

👉Конечным результатом этого перехода станет новый вид метаорганизма ("садовая империя"), стоящий выше как биологической жизни, так и машин, охватывающий и объединяющий то, что мы по отдельности называем экосистемами, цивилизациями, народами, культурами, государствами и промышленными комплексами. Почти все аспекты того, что сейчас является окружающей средой, будут усвоены как ее внутренние органические процессы.

👉Например, развитие мировой экономики за счет ископаемого топлива разрушило наше комфортное климатическое равновесие после ледникового периода. В отличие от прежних времен, у жизни теперь может быть достаточно сил и разума, чтобы просто решать такие проблемы за счет геоинжиниринга стабильного климат, который мы предпочитаем. Таким образом, сам климат стал бы внутренним элементом для телеологической структуры жизни.

👉Под влиянием таких идей наши предшественники в двадцатом веке вообразили, что планетарные экологические проблемы могут быть решены за счет единого планетарного управления. При этом, воодушевленные перспективой реализации идеала просвещения о рационалистическом универсальном государстве, они использовали глобальные экологические проблемы и аргументы о глобализации для оправдания своих политических проектов.

👉Несмотря на тенденцию к централизации, наиболее естественным результатом для этого нового порядка жизни является не полное объединение, а пестрое лоскутное одеяло или многополярный баланс сил, которые лишь частично сотрудничают, а в основном конкурируют в рамках общей ноосферы. В каком-то смысле это к счастью, потому что все отдельные организмы смертны. Разнообразие сил необходимо для жизни, чтобы пережить неизбежный взлет и падение отдельных метаорганизмов. Полное объединение не только невозможно; это было бы крайне опасно для будущего жизни.

🧐Это одно из видений развития цивилизации в логике проективной онтологии "цветущей сложности".

Невозможное
#цветущаясложность
📖"Прибор этот, названный фотоэлектромагнитным резонатором-трансформатором, играет роль преобразователя света в обыкновенный электрический ток <...> Вся бесконечность, как учит наука, есть свет, сфера электромагнитных содроганий. Значит, мы тогда запряжем в наши станки бесконечность в точном смысле слова. И этим решим великий и первый вопрос человечества - энергетический вопрос. Нерешенность его - причина всех зол.
Овладев светом, человечество будет почти всемогущим, и история его преступит решающую черту. Изобретение прибора, превращающего свет в рабочий ток, откроет эру света в экономике и технике и эру свободы в духе, ибо человек только тогда освобожден будет от труда - работы, от боя с материей и предастся творчеству и любви <...>"
[А. Платонов. "Невозможное". 1921 г.]

#цветущаясложность
Интересные встречи и разговоры на форсайтных мероприятиях. Сергей Зимов - автор удивительного геоклиматического проекта «Плейстоценовый парк» - рассуждает о цифре и земле.

#цветущаясложность
Русский ученый Сергей Зимов призывает возродить на месте тундры саванну, превратить ее в тучные пастбища, вернуться к цивилизации злака. С одной стороны я вижу в этом смелый геоклиматический проект, а с другой стороны - разворот к архаике. Почему? Исчезает сложность.

#цветущаясложность
Может быть и зря я "наехал" на Сергея Зимова? Он на практике реализует ранее упоминаемый мною подход "Вперед к природе", подразумевающий специальное конструирование экосистем, перерабатывающих те или иные ресурсы\отходы и обладающих определенной степенью замкнутости, видового разнообразия и устойчивости. Это новая сложность.
Вот послушайте одного из последователей Сергея Зимова, который в Калужской и Ульяновской областях создает такие животноводческие экосистемы, в т.ч. превращающие леса в поля без всякой техники и государственных субсидий. Животные делают все сами!

​​Что такое солнце?
#цветущаясложность #космизм #посткапитализм #энергопереход
Недавно вышло любопытное интервью российского философа и культуролога Оксаны Тимофеевой в "Скажи Гордеевой". А сегодня попалось на глаза эссе Тимофеевой "Что такое солнце?", написанное по мотивам книги «Солнечная политика» (Oxana Timofeeva. Solar Politics. Polity, 2022), которая посвящена философским аспектам солнечной энергии.

📖Главная мысль эссе: "Да, человечество хотело бы, наконец, преуспеть в своем полете Икара к солнцу, не будучи привязанным к его пламени; люди могут покорить солнце и поглотить всю его энергию, а затем переместиться к другим солнцам, но как не уничтожить Землю – и себя вместе с ней по пути? Сегодняшний экологический поворот выдвигает эту проблему на передний план и предлагает решения, которые в основном опираются на развитие сектора чистой и возобновляемой энергетики. Использование солнечной энергии выглядит иначе, чем промышленная парадигма освоения. Это обещает децентрализованное, демократическое индивидуальное использование, основанное на идее нулевых выбросов. Однако при нынешних отношениях собственности, глобальном неравенстве и формах производства даже в самых устойчивых экономических проектах существует риск того, что солнце останется в ловушке плохой бесконечности добычи, которая неотличима от разрушения".

🧐Некоторое удивительное сочетание космизма, марксизма и экологизма. Представляется, что в эссе не хватает изложения более глубоких оснований для связности этих философских учений. Но попытка обозначить такое сочетание очень хороша.

Поэтический взгляд энергетика на Ближний Восток
#цветущаясложность
Чем в современном мире привлекательна профессия энергетика? Например, тем, что быть энергетиком – быть путешественником. Работа в энергетике позволяет получать яркие впечатления в поездках на объекты и территории, нуждающиеся в новых энергетических решениях. Директор аналитического направления АНО «Центр «Энерджинет» Игорь Чаусов вместе с фотографом и специалистом по IT-инфраструктуре Борисом Дмитриевым собрал впечатления из путешествия в Каир в форме выставки.
Выставка фотографий и стихов «Каир | Cairo» пройдет с 7 по 21 мая в московском баре Shortlist Books & Spirits по адресу ул. Петровка, 26с3. Приглашаем вас посетить открытие выставки 7 мая в 19:00 и принять участие в тематическом ужине.
Вас ждет погружение внутрь ткани восточного бытия, его неумолкающего движения в потоке людей, машин и мулов, его прокуренных кафе с ароматами кофе и кардамона, среди разлегшихся на коврах зевающих кошек.

Математика + диалектика = системология
#чуднаяистория
Я уже писал о душещипательной встрече Эвальда Ильенкова и Спартака Никанорова, на которой они обсуждали необходимость синтеза математики и диалектики.

📖 А вот рассуждения на ту же тему философа-системщика Игоря Борзенко:
Диалектическая логика не вошла в практику, так как 1) она выхватывала лишь отдельные, частные, хотя и важные моменты реального движения и строения исследуемых объектов, 2) кроме того возник среди диалектиков слишком специфический понятийный аппарат, понимание которого для обыденного сознания затруднительно. В XX века на основах диалектики и математики возникла системология (системный подход), которая нашла широкое применение, стала незаменимым методическим оружием, используемым во всех сложных и ответственных работах.

🧐 Известный философ и социолог Карл Поппер говорил о диалектике (Гегеля) как о дологическом и донаучном мышлении, которое нельзя ни рационально объяснить, ни изучить. Ну и не страшно, будем изучать системологию.

Какая свобода свободнее?
#цветущаясложность
Статью "Какая свобода свободнее?" я здесь еще не публиковал, хотя она и вошла в мой сборник "Энергетика "цветущей сложности". Но сегодня у меня состоялся любопытный разговор о свободе и я решил ее опубликовать.

"Для того, чтобы заниматься энергетикой будущего непременно, надо разобраться с понятием свободы. Со времен Великой французской революции, если не ранее, повелось так, что лидеры социальных реформ ставили девизы освобождения на свои флаги. А энергетика как базовая инфраструктура явно или не явно служила материальным обеспечением этой свободы. Переход на новый энергетический уклад закономерно сопровождает очередной этап освобождения человечества.

Сто лет назад ярко писал об этой неочевидной взаимосвязи писатель Андрей Платонов: «Электрификация мира есть шаг к нашему пробуждению от трудового сна — начало освобождения от труда, передача производства машине, начало действительно новой, никем не предвиденной формы жизни» [1]. Освобождение здесь трактуется не как пребывание людей в «вечном досуге», а как переориентация всей деятельной мощи их разума на «творчество высшей культуры», на созидательное преобразование окружающего мира. Платонов пишет: «Это значит, что электрификация есть начало освобождения человечества от угнетения материей, от борьбы с природой за изменение ее форм из вредных и негодных в полезные и прекрасные» [2]".

Читайте статью далее здесь.