О цифровой трансформации распредсети
#цифра #энергопереход
В журнале "Энергоэксперт" вышла наша новая статья. Точнее это фрагмент еще не законченного экспертно-аналитического доклада о цифровой трансформации распределительных электросетей. Работа выполняется на основе изучения большого количества проектов сетевых инноваций в мире, а также на основе интервью участников сообщества Энерджинет.
👉 То, что сейчас называют цифровой трансформацией в большинстве случаев таковой на является.
👉 Два больших тренда определяет направленность применения цифровых технологий в распредсетях. Первый - необходимость наращивания функциональности инфраструктуры в связи с появлением нового типа абонентов (ВИЭ, СНЭ, просьюмеры, зарядные станции). Второй - необходимость наращивания надежности, качества и доступности энергоснабжения (при выполнении традиционных функций) в условиях большого износа оборудования, изменения характера потребления электроэнергии и участившихся критических климатических (и не только) воздействий на энергосистему.
👉 Когда эти два тренда сойдутся, т.е. проекты строительства или модернизации сети будут приводить к реализации этих двух групп требований одновременно, тогда и можно будет говорить о цифровой трансформации распредсети. Её устройство будет напоминать Neural grid - физическую подсистему Интернета энергии, о которой мы писали ранее.

"Проспали революцию"
#энергопереход #AI
Вчера на Дне Энерджинет было примечательным выступление Дмитрия Пескова. Он обозначил три вызова, которые принципиально влияют на развитие энергетики, но мало учтены в российской энергетической политике:
1. Развитие AI;
2. Автономизация поселений;
3. Военные действия.
По первому пункту Дмитрий Николаевич не удержался и "кольнул" наш Центр: "Проспали революцию энергетических решений для AI". Мы, действительно, в алармистском режиме написали про данный вызов только в текущем году. Но говорили о нем и раньше, не найдя, правда говоря, тогда отклика у бизнеса.
В частности, еще в 2017 году в докладе "Цифровой переход в электроэнергетике России" мы писали о феномене "цифрового спроса":

"Новая индустриализация в рамках разворачивающейся в мире т. н. четвертой промышленной революции будет происходить на новой технологической базе (цифровые системы, аддитивные и высокоточные производства) зачастую чувствительной к надежности энергоснабжения и качеству электроэнергии. Это определяет появление и развитие «цифрового спроса», доля которого в ряде стран, по некоторым оценкам, составит 20–30% к 2030 году."

В то время было сложно конкретизировать данный вызов и выставить AI в качестве основного драйвера, т.к. не произошел еще бум нейросетей и больших языковых моделей. И все же наше предсказание выглядит пророческим на фоне недавних сведений о планах США по развитию энергосистемы с целью питания центров обработки данных для AI, в результате чего доля цифрового спроса вырастет там до 25-30%.

#энергопереход
Правительство утвердило новую Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Её параметры очень амбициозны - только новой генерации планируется ввести 88,5 ГВт. Объем необходимых инвестиций - 42,6 трлн. рублей. Такие деньги в отрасли появятся только при практически двукратном росте цен на электроэнергию.
Эта ситуация, конечно, открывает окно возможностей для продвижения элементов нового энергоуклада. Распределенная энергетика, микрогриды, управление гибкостью, цифровые сети позволят в ряде случае с большей эффективностью решить проблему спроса на новую мощность, кроме того позволят придать энергосистеме новые свойства, необходимые для новой промышленной революции.

Термояд для AI
#энергопереход #AI
Интересно, удастся ли в ближайшие годы сдвинуть вопрос о применении термоядерного синтеза в энергетике с мертвой точки? Противоречие между необходимостью наращивания энергетических мощностей для AI и целями по снижению выбросов парниковых газов, ограничивающими энергетические возможности, заставляет капитал инвестировать в новые технологии. Читаем в интервью Сэма Альтмана для Bloomberg Businessweek от 05.01.2025 фрагмент про энергетику:

Что насчёт энергии…
Скоро у нас заработает термоядерный синтез.
Вы считаете, что реально заработает. В какие сроки?
Скоро. В смысле, скоро мы увидим демонстрацию положительного выхода энергии. Потом нужно сделать систему, которая не ломается. Нужно её масштабировать, наладить производство, выпуск реакторов, получить все разрешения. И на всё это, ну, несколько лет? Но я жду, что Helion* покажет работоспособность термояда уже в ближайшее время.
А в краткосрочной перспективе, возможно ли поддерживать рост ИИ, не сводя на нет все климатические цели?
Да, но ничего нет лучше, чем побыстрее узаконить термоядерные реакторы. Мне кажется, наш вариант настолько шикарен, что надо просто стремительно его довести до ума.

Helion* — стартап в сфере чистой энергетики, в который вложились Сэм Альтман, Дастин Московиц и Рид Хоффман. Компания разрабатывает технологию термоядерного синтеза.

Каждому по роботу
#энергопереход
По оценке инвесторов в сектор человекоподобных роботов к 2040 году бок о бок с нами будет существовать от 1 млрд. до 10 млрд. рукотворных гуманоидов. К 2035 г. объем соответствующего рынка составит от $36 млрд. (Goldman Sachs) до $24 трлн. (Ark Invest).

Очевидно, что для такой огромный армии роботов понадобиться много энергии. Но важно другое, эта энергия должна быть автономной. Время автономной работы современных гуманоидов обеспечивается аккумуляторными батареями и , как правило, составляет 1-3 часа. Однако, чтобы сделать этих роботов коммерчески жизнеспособными, потребуется значительно увеличить время безотказной работы.

Технологии производства аккумуляторов развиваются быстрыми темпами. В отчете Morgan Stanley "Применим ли закон Мура к аккумуляторам?" говорится, что новые разработки в области аккумуляторов за последнее десятилетие постепенно увеличивали плотность энергии примерно на 20% каждые два года.

Не менее важны экономические аспекты аккумуляторных технологий. Согласно анализу BloombergNEF, цены на литий-ионные аккумуляторы достигли рекордно низкого уровня в 139 долларов за кВтч в 2023 году, что на 14% меньше, чем в предыдущем году. Ожидается, что эта тенденция сохранится, и к 2030 году цены, по прогнозам, достигнут 80 долларов за кВтч.

Помимо традиционных литий-ионных аккумуляторов, отрасль изучает многообещающие альтернативы. Твердотельные аккумуляторы обеспечивают более высокую плотность энергии и повышенную безопасность за счет отказа от жидких электролитов, в то время как водородные топливные элементы позволяют увеличить время работы без частой подзарядки. Эти достижения в сочетании со сложными системами управления батареями на базе искусственного интеллекта и терморегулирования открывают путь к созданию человекоподобных роботов, способных работать дольше и эффективнее.

На наших глазах возникает новый огромный сегмент нового энергетического уклада.

Подробнее читайте здесь.

Новая энергетика для развития экономических "неудобий"
#энергопереход
В текущем году по теме формирования нового энергетического уклада я планирую изучить взаимное влияние процессов освоения пустующих пространств, экономических "неудобий" (благо, что в России таковых огромное множество) и технологического развития энергетики.

Давно уже в книге В.Криворотова и Н.Бадалян "История, кризисы, перспективы" я читал:

У эволюции существует единственный категорический императив - территория, поддающаяся освоению возникающими технологиями, должна быть освоена... Каждый из грандиозных периодов исторического развития человечества разворачивался в своей особой геоклиматической зоне. Уникальная экономическая формация каждого периода, включая её властные институты, основную форму собственности, специфическую экономику и тому подобное, представляла адаптацию к особенностям зоны, максимизируя полезность её ресурсов.

Необходимым условием для освоения геоклиматической зоны является появление новых энергетических технологий. Читаем у них же:

Новый источник энергии появляется как дешевый заменитель старого. Как правило, он изобилен в новой зоне. Тем не менее его адекватное использование с извлечением максимальной полезности предполагает создание специализированной инфраструктуре. Ближе к закату стареющее общество застывает вокруг своей непрерывно дорожающей инфраструктуры и теряет возможность реорганизации на новой основе. Формирование нового ценоза, как правило, разворачивалось на свободном месте, предоставляющем простор для создания следующей инфраструктуры.

Кстати, отсюда происходит мой интерес к локальной энергетике изолированных и труднодоступных территорий.

В наше время активно формируется технологический потенциал (в т.ч. в энергетике) для масштабного экономического освоения "неудобий" Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Однако пока не очевидно, что процессы такого освоения уже наметились. Буду исследовать предпосылки, проявления, лучшие практики и намечающиеся тренды в данном направлении.

ГОЭЛРО 2.0
#энергопереход
Михаил Расстригин, первый вице-президент фонда «Центр стратегических разработок», в своей авторской колонке для «Ведомостей» обсуждает, что необходимость привлечения инвестиций в электроэнергетику, связанная с реализацией недавно утвержденной Генсхемы, неминуемо приведет к росту цен на электроэнергию (в диапазоне от 7 до 11% в год в период с 2026 по 2028 г).

В связи со сложившейся ситуацией он предлагает установить более жесткие стандарты и правила для участников рынка электроэнергетики, усилить конкуренцию на рынке строительства объектов энергетики, обеспечить развитие мощностей, компетенций и конкуренции на рынке национального энергомашиностроения.
Кроме того он пишет:

Для реализации такой масштабной задачи нужно сформировать проектный офис в философии государственно-частного партнерства, который соберет объективную текущую картину по отрасли, собьет консенсус по регуляторной рамке с участниками рынка, погрузит его в нормативное поле и запустит, таким образом, модернизацию электроэнергетики на базе отечественного машиностроения, например в качестве национального проекта ГОЭЛРО 2.0.

Нам нравится предложенная идея проекта ГОЭЛРО 2.0 с опорой на развитие отечественного машиностроения. Единственное, на что мы хотели бы обратить внимание, что данный проект должен ориентироваться не только и не столько на воспроизводство текущих энергетических технологий, но на формирование нового энергетического уклада, критически необходимого для запуска нового цикла экономического роста в гражданском секторе, поддержания конкурентоспособности российской экономики, хозяйственного освоения пространств России, роста производительности труда, развития цифровой экономики и ИИ, масштабной роботизации промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Отметим, что именно ставка на формирование нового энергоуклада помогла нашим предкам 100 лет назад в рамках реализации ГОЭЛРО 1.0 построить фундамент для долгосрочного развития экономики и общества.

Особый путь к неудобьям
#неудобья #энергопереход
Реплика на статью "Особый путь Китая: новая парадигма производства и проблемы освоения труднодоступных территорий".

Это текст 2011 года, но после прочтения книги Л.Бадалян и В.Криворотова "История. Кризисы. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее" я стараюсь читать все их тексты. Математическая история в исполнении этих авторов, а также концепция последовательного освоения человечеством геоклиматических неудобий мне представляется очень хорошей базой для понимания прошлого и проектирования будущего. Именно эта концепция на многие годы определила мой интерес к вопросам пространственного развития.
А в текущем году мы решили по теме "энергетика для неудобий" сделать исследование и подготовить статью. Поэтому я стал внимательно изучать ранее не прочитанные статьи Л.Бадалян и В.Криворотова…
Далее читайте мою реплику и/или саму статью.

Поделюсь общим выводом:

В России, как и в Китае, новым источником экономического богатства являются неосвоенные пространства. Для их освоения потребуется особый технологический (в т.ч. энергетический) и институциональный пакет, обеспечивающий появление множества практик, адекватных для данных мест с их геоклиматическими, ресурсными, социальными и культурными особенностями. Решение задачи о таких пакетах в приложении к России и есть подход к появлению российской космотехники в практическом, а не теоретическом ключе.

Здесь моя реплика на статью.
Здесь сама статья.

Интернет энергии по-японски
#практикиInternetofEnergy #энергопереход
В журнале IEEE Electrification Magazine, т.12, №4 за декабрь 2024 года вышла чрезвычайно любопытная статья японских авторов из Токийской энергетической компании (TEPCO), во многом созвучная работам Центра «Энерджинет».

1. Энергетический переход является частью новой промышленной революции. Его целью и ключевой метрикой является обеспечение повышения производительности и гибкости технических систем. Углеродная нейтральность - только одно из требований.

2. Движущей силой новой промышленной революции является объединение распределенной электрификации с роботизацией на основе искусственного интеллекта и машинного обучения.

3. Будущее энергетической инфраструктуры видится в формировании на ее базе мульти-инфраструктуры за счет технического и оперативного слияния электрических сетей, центров обработки данных, телекоммуникаций, а также систем электрического транспорта и теплоэнергетики. Энергия в таких инфраструктурах будет стремиться существовать в превращенных формах с большой добавленной стоимостью (ценностью), например, в форме данных и обученных ИИ-моделей.

4. Электроэнергетика превратится в Интернет энергии. Элементарной ячейкой энергосистемы будет "машина X" - просьюмер (в т.ч. мобильный), имеющий собственные источники энергии и энергетической гибкости, управляемый интеллектуальной системой, выполняющий необходимые вычисления, реализующий различные пользовательские практики. Фрактальным образом такие машины будут объединяться в кластеры и системы вплоть до систем планетарного масштаба.

5. В Интернете энергии появятся локальные (распределенные) энергетические рынки, позволяющие множеству местных генераторов, просьюмеров и потребителей, в том числе роботам, оптимизировать и балансировать производство и распределение энергии, не теряя при этом связи с национальными и региональными энергетическими рынками, которые получат со стороны локальных (распределенных) рынков огромный ресурс гибкости и глобальной оптимизации энергоснабжения.

6. В деле энергетического перехода и формирования Интернета энергии самую значимую роль сыграют платформы и платформенные решения и бизнес-модели (Utility 3.0), позволяющие объединять распределенные ресурсы энергии и гибкости, осуществлять их взаимодействие, распределенное управление ими, балансировать спрос и предложение, осуществлять их коллективную оптимизацию. Платформенные бизнес-модели, по мнению авторов, должны быть интересны в первую очередь сетевым компаниям, они предвидят преобразование на этих принципах TEPCO в течении 5 лет.

Перевод статьи можно почитать здесь.

#энергопереход
Было очень приятно и даже удивительно прочитать статью 👆 специалистов крупнейшей японской энергетической компании TEPCO, воспроизводящую основные идеи нашего представления о целях и содержании энергоперехода. В бесконечном потоке одноплановых статей о переходе к ВИЭ, накопителям энергии, электромобилям и водороду редко встретишь системный, программный текст. Эта статья такой редкий "самородок".
Авторы кое в чем пошли дальше нас. В частности, они увидели Интернет энергии как планетарное явление. Один из со-авторов статьи, исполнительный вице-президент, главный технический директор (CTO) Tokyo Electric Power Grid Co Хироши Окамото так это пояснил:

"Другими словами, будущее управления энергией будет интеллектуальным от начала до конца, от потребителя до среднего уровня и энергетической компании. Это очень похоже на Интернет. Если такую ​​интеллектуальную сеть можно будет реализовать не только в Японии, но и по всему миру, то можно будет добиться оптимального управления энергией по всей планете. Я считаю, что Япония может стать для этого отправной точкой".

На текущей неделе выступаю на сессии энергетического форума в Санкт-Петербурге. Буду там рассказывать про нашу и японскую концепции Интернета энергии.

«Неужели переход к "зеленой" энергетике прерван?»
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.

А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.

2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).

3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.

Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.

Стратегия ли новая "Энергостратегия..."?
#энергопереход
Читал утвержденную вчера Энергостратегию РФ до 2050 года. Много думал...

Восхитила (как любителя истории электроэнергетики) и одновременно возмутила (как человека, занимающегося технологическим развитием отрасли) такая установка на ближайшие 25 лет:

"Построение современной электроэнергетики страны базируется на принципах, которые были заложены еще при подготовке и реализации плана развития электроэнергетической отрасли, разработанного Государственной комиссией по электрификации России и принятого 22 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов".

И это при том, что ГОЭЛРО было детищем второй промышленной революции, а сейчас то ли третья, то ли уже четвертая революция на дворе.

Удивило применение к стратегическим задачам мантры продолженного настоящего: "совершенствование", "оптимизация", "дальнейшее совершенствование", "дальнейшее развитие". Т.е. что делали, то и будем делать. Разве что только "тщательней надо, ребята", как говаривал Михаил Михайлович Жванецкий.

Еще одно удивление - способность авторов документа сопрячь "коня и трепетную лань". В одном и том же документе борются две противоположности - амбициозные намерения дальнейшего развития топливной энергетики и климатическая риторика, желание показать снижение эмиссии парниковых газов. Диалектика, однако!

Стратегия - это искусство ("искусство полководца") концентрации ресурсов на направлении "главного удара". Так меня учили когда-то. В этом документе мне не удалось идентифицировать такого направления, такой концентрации, такого полководца.

#энергопереход
Вчера по приглашению Ассоциации европейского бизнеса выступили на заседании Комитета по устойчивому развитию с темой "Энергопереход - не только климата ради". Пришло время позиционировать энергопереход как более комплексную историю, далеко выходящую за рамки климатической повестки.

Основные тезисы:
1. Климатическая политика играет важную роль в стимулировании различных технологий энергетического перехода. Однако климат является лишь одним из многих драйверов энергетического перехода, не всегда самым важным.
2. Энергетический переход является предпосылкой для промышленного развития, повышения производительности труда и роста экономической эффективности в целом.
3. Предприятия практически любой отрасли могут получить выгоду от энергетического перехода, выступая либо поставщиками, либо потребителями соответствующих технологий и продуктов.

Луна должна быть компьютером
#AI #энергопереход #космизм
Омар Шамс - инженер по AI из Google, исследователь в сфере AI и физик-теоретик. Он в статье для журнала Palladium предложил построить вычислительную и энергетическую инфраструктуры для AI на Луне. Вот его тезисы:

🖥 Лидеры отрасли, такие как Сэм Альтман из OpenAI, считают целесообразными масштабные инвестиции в вычислительную мощность для AI. Их оценки основаны на эмпирическом наблюдении, что увеличение объема "вычислений”, доступных этим системам искусственного интеллекта, приводит к регулярному улучшению их производительности в логарифмическом масштабе. Эти законы масштабирования искусственного интеллекта, вероятно, будут действовать и в обозримом будущем и представляют собой один из важнейших двигателей современного технологического прогресса.

⚡️ Развитие вычислительных мощностей требуют значительных затрат энергии. Сегодня рабочие нагрузки AI во всем мире потребляют около 20 тераватт-часов (ТВтч) в год и составляют примерно 10% от общего энергопотребления центров обработки данных. Эти рабочие нагрузки растут намного быстрее, чем рабочие нагрузки, не связанные с искусственным интеллектом, и находятся на пути к удвоению к 2028 году. Дополнительное ускорение этим процессам придает качественное развитие технологий (повышение уровня автономии AI по классификатору OpenAI), требующее еще больших вычислений, еще большей энергии. Если законы масштабирования будут соблюдаться и AI реализует новый экономический потенциал, то взрывной рост спроса на энергию будет удваиваться или учетверяться десятилетие за десятилетием. Это заметное ускорение по сравнению с исторической тенденцией удвоения потребления энергии каждые тридцать-пятьдесят лет!

🌍 С этим связана одна проблема: мы не можем продолжать наращивать потребление энергии подобным образом, не сделав Землю негостеприимной для органической жизни. Это не связано с выбросами углерода и возникающим в результате этого парниковым эффектом; скорее, это связано с законами термодинамики. Чем больше энергии мы потребляем, тем больше тепла вырабатывают наши машины. Даже сегодня это отработанное тепло уже нагревает планету со скоростью примерно 2% от того, что можно отнести к парниковому эффекту. В конечном итоге наши машины будут нагревать Землю сильнее, чем даже Солнце.

🚀 Так что же делать? В космос! Благодаря Falcon 9 от SpaceX стоимость выхода на низкую околоземную орбиту снизилась примерно с 50 000 долларов за килограмм до примерно 3000 долларов за килограмм. Создание и эксплуатация дата-центров AI на орбите может показаться привлекательным, но мы быстро столкнемся с синдромом Кесслера, при котором плотность космического мусора на низкой околоземной орбите становится настолько высокой, что может сделать эксплуатацию спутников и космических аппаратов на этих орбитах все более сложной или невозможной.

🌗 Остается Луна! Луна богата кремнием из отложений реголита на ее поверхности, необходимым ингредиентом для производства графических процессоров. Достижения в области робототехники означают, что создание робота, который может сам себя собирать, или меньшей базы механизмов, которые могут самовоспроизводиться, находится в пределах досягаемости. Примерно через двадцать лет у нас будут роботы, способные выполнять любые механические действия, какими бы тонкими они ни были, на которые способно человеческое тело. Площадь поверхности Луны составляет 14,6 миллиона квадратных миль, что примерно соответствует размеру Азии. Если бы мы хотя бы половину Луны графическими процессорами и солнечными панелями, Луна могла бы поддерживать в миллиард раз больше вычислений, чем кластер Colossus (проект Маска), а с несколькими тактами закона Мура, продвигающими технологию чипов вперед, даже в триллион раз больше вычислений.

☀️ Хотя трудно оценить, когда нам абсолютно понадобится компьютер размером с Луну, мы знаем, что мы не сможем увеличить потребление энергии нашей планетой на два порядка, не вызвав катастрофического потепления, к которому мы были близки еще до революции искусственного интеллекта, примерно через 200 лет.

#энергопереход
Некоторые идеи из нашей концепции энергоперехода прозвучали сегодня с высокой трибуны. И это неплохо.

Про энергетику будущего на ИНЖИР-2025
#настоящаяжизнь #энергопереход
На открытия летней школы инженеров энергетики ИНЖИР будущего рассказывал, собственно, об энергетике будущего. Основные тезисы:

- В рамках НТИ Энерджинет сформировался пакет технологий и архитектурный подход, которые позволяют перейти к созданию энергосистем нового поколения - интеллектуальных распределенных энергосистем.
- Эти технологии в модели технологического суверенитета, которую разработали Минэнерго России и Платформа НТИ, отвечают собственно за формирование нового энергетического уклада.
- Сейчас необходимо на этой основе разработать и апробировать комплексные технические решения для систем разных масштабов: микрогрид, мидигрид, макрогрид.
- Микрогридами мы активно занимаемся последнее время. Новый подход позволяет осуществлять модернизацию энергетики удаленных поселков с существенно большей эффективностью. Это подтверждается верность избранного пути.

Три заблуждения в эпоху искусственного интеллекта
#энергопереход #AI #инженерияцветущейсложности
10 июля я прочитал в Казани для участников ИНЖИР и других гостей ИТ-академии визионерскую лекцию "Три заблуждения в эпоху искусственного интеллекта". Были представлены итоги наших размышлений об энергопереходе, искусственном интеллекте, технологиях будущего за прошедший год.

Собственно, вот эти три заблуждения и контртезисы к ним:

1. Заблуждение: "Новая энергетика должна быть более эффективной в мире устоявшихся практик". Реальность: "Новая энергетика должна обеспечить становление новых практик в эпоху AI".

2. Заблуждение: "AI – то, что заменит интеллектуальный труд человека в существующих системах". Реальность: "AI – является критической технологией для создания систем новой сложности".

3. Заблуждение "Развитие – это замещение в системе старых элементов на новые". Реальность: "Развитие – это качественное изменение (усложнение) структуры системы".

За подробностями отсылаю к записи лекции. Посмотреть её можно здесь.

Citius, altius, fortius
#энергопереход #мобильность
Посмотрел видеозапись визионерской лекции Игоря Чаусова "Энергетика новой мобильности", прочитанной на ИНЖИР-2025. Неделю назад не смог очно поучаствовать на мероприятии.
Это очень интересный рассказ с философскими и инженерными подробностями о том как беспилотники, роботы, сверхзвуковая авиация, высокоскоростные поезда на наших глазах меняют облик энергетики. Быстрее, ваше, сильнее (citius, altius, fortius) - таковы устремления систем новой мобильности. Плотные источники энергии и мощности, управляемые вычислениями, организованные в живые системы - таковы задачи энергетики ближайшего будущего. Рекомендую!
А вообще, у нас на троих (Олег Гринько, Игорь Чаусов, я) получилась на ИНЖИР-2025 очень неплохая визионерская программа.