10 лет без АПБЭ
#рефлексия
В моей жизни работает правило - каждые 7-8 лет менять место работы. С 2005 года яркую семилетку я провел в Агентстве по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ). Эта организация была создана для того, чтобы после ликвидации РАО "ЕЭС России" был сохранен и удержан целостный, комплексный взгляд на электроэнергетику. Деятельность АПБЭ состояла в сборе отраслевой отчетности, подготовке аналитических отчетов, разработке схем и программ развития.
В 2013 году АПБЭ прекратило в таком статусе свое существование. Спустя 10 лет, инициатор создания и бывший генеральный директор АПБЭ Игорь Кожуховский написал рефлексивную статью об АПБЭ, о решенных и нерешенных задачах, о текущей ситуации.
Один из выводов Игоря Степановича, который я с грустью вынужден принять, таков:

"Вместе с тем усиление процессов централизации в электроэнергетике все больше расходится с целевым видением интеллектуальной (интернет энергии) распределенной энергетики будущего".

Рекомендую читать статью!

#энергопереход
Вчера мы выпустили новый экспертно-аналитический доклад, являющийся результатом небольшого исследования в тематике управления углеродным следом. Оно было нам нужно, чтобы проложить путь между Сциллой (классической западной повесткой декарбонизации экономики) и Харибдой (российской реакцией, выражающейся в принципе "ничего не делать"). 👇

​​Управление углеродным следом: новый доклад Центра «Энерджинет»
#событияEnergynet
Специально к проходящей сейчас 28-й Конференции ООН по изменению климата АНО «Центр «Энерджинет» совместно с Агентством стратегических инициатив (АСИ) подготовили экспертно-аналитический доклад «Управление углеродным следом. Рынки, инструменты, технологи».
Доклад раскрывает перспективы российских рынков углеродных единиц, сертификатов происхождения электроэнергии и свободных двусторонних договоров с подтверждением происхождения электроэнергии (СДД).

💵 Тот факт, что сегодня рынок «зелёных» сертификатов и СДД ВИЭ в России составляет чуть менее 200 млн рублей в год, а выпуск углеродных единиц пока еще находится в экспериментальной фазе говорит о зачаточном состоянии рынков. Их органический рост приведет к 2030 году к объему рынка чуть более 32 млрд рублей.
Но масштабное развитие рынок управления углеродным следом может получить в двух альтернативных сценариях:

💉 В сценарии «Прививка» российской экономики для подготовки к пост-углеродному миру» в короткие сроки в России происходит ужесточение углеродного регулирования по аналогии с практикой развитых стран мира. В этом случае рынок составит после 2030 года 350–400 млрд рублей в год.
⚡️ В сценарии «Превентивная смена технико-экономического уклада» решается не столько задача сдерживания изменения климата, сколько реализуется ускоренный переход страны на технологии следующего поколения. Рынки управления углеродным следом в этом сценарии составят после 2030 года 700–800 млрд рублей в год.

Подробнее о рынках, инструментах и технологиях управления углеродным следом читайте в тексте доклада.

Благодарим всех участников проекта!
Репост приветствуется!

Креативность и творчество
#настоящее
Любопытное различение творчества и креативности нашел у британского антрополога Тима Ингольда:
👉 Креативность движется от идеи к конечному продукту, работая в навязываемом капитализмом режиме товаризации. В этой перспективе мы имеем дело с вереницей «вневременных» образов и объектов: время отменяется, так как конечный продукт предзадан в проекте, реализуется с «механической необходимостью».
👉 Творчество представляет собой блуждающее соучастие в непрерывном самосотворении мира. Оно, наоборот, требует времени и претерпевания: здесь конец не содержится в начале; скорее имеет место «бесконечное начинание».

Близкую трактовку творчества встречаем (спасибо, Д.Т.) и у советского психолога Льва Выготского:
👉 Он не рассматривает творчество как один из видов специализированной деятельности человека (изготовление эстетических вещей), а предлагает идею открытой формы, разомкнутой внутрь и в будущее, создающей в человеке другого, нового по отношению к его наличной данности.

Смысл как социальный институт
#настоящее
Рад поделиться ссылкой на новую статью Сергея Чернышева "К возобновлению смысла". Тезисы для ленивых:
✏️ Смысл обретается в институтах идентичности. Институты Прекрасного, бытующие в искусстве, производят такой тип смыслов как символы. Институты Блага, бытующие в религии, обычаях и морали, производят такой тип смыслов как образы. Институты Истины, бытующие в науке, производят такой тип смыслов как понятия.
✏️ Смысл, конечно, не сводится к социальным процессам, в нём всегда просвечивает его первоисток, трансцендентное начало, духовная вертикаль, не рационализируемая в слове. Каналом к трансцендентному началу для института Прекрасного является вдохновение, для института Блага - откровение, для института Истины - интуиция.
✏️ Принципиальную метафорическую схему института смысла можно представить как производственный процесс, где на вход среди прочего поступает небесное, трансцендентное сырьё – откровения, озарения, инсайты, взбредающие идеи, «белые лебеди» Талеба и т.п. А на выходе формируется канонический пакет содержания, поступающий в социальный оборот.
✏️ Потуги мыслить вне канона – неосмысленное пустословие. А попасть в канон дело длительное. Столетие тут – типичный срок. Конечно, надо производить мысли с надеждой на попадание в смысловой канон будущего, но еще более необходимо изучать действующий канон настоящего.
✏️ Канон современен всегда, по определению. Канон – почва, фундамент подлинной, а не поддельной со-временности, именно он задаёт её стандарты. В нём запечатлеваются ступени становления трансцендентной идеи, логика истории как таковая. Она не может «отстать от времени», потому что именно она создает и формирует это самое время.
✏️ В сердцевине зрелых культур пульсирует канон – актуальное отражение накопленного духовного богатства, итог многолетней работы институтов идентичности. А в России, где «чего ни хватишься – ничего нет», нету и общепризнанного канона. В частности, из русского общественного сознания выпал пласт канонизированных текстов Маркса, Коммонса, Коуза, раскрывающих природу институтов социальной связности.
✏️ Задача поиска новой российской идентичности – при всей её судьбоносности – дело даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Предстоит сперва разбираться с российской собственностью, с высвобождением людей из трансакционного закрепощения.
✏️ Стране предстоит спасительное возвращение в каноническое русло мысли и человеческой деятельности. Точнее, возобновление деятельности в этом русле. Предстоит переоткрыть, освоить и присвоить магический кристалл канона, обновляющий картину мира. Вернуть русскому языку качество со-временности, космический потенциал инструмента общего дела и совместной мысли. Вернуть дисциплину мышления и действия в строгом русле канона.

#посткапитализм
Изучаю философию-поэзию-науку Велимира Хлебникова. Вот это стихотворение мне понравилось своим антирыночным пафосом:

Сегодня снова я пойду
Туда, на жизнь, на торг, на рынок,
И войско песен поведу
С прибоем рынка в поединок!

Превращенное электричество
#настоящее
На днях я пытался найти в поэзии Велимира Хлебникова стихи на тему электричества. Он жил во времена, когда созревала программа электрификации России, и почему бы великому поэту и "будетлянину" не отразить в своем творчестве данные процессы. ChatGPT мне подбросил стихотворение Хлебникова "Заповедь электричества", датируемое 1919 годом:

Электричество - братство вещей,
Последний удар металла,
Кровь крови, душа души,
Последний удар металла.

Он взрывает наши стены,
Он разрушает наши двери,
Он обрушивает наши крыши,
Он разбивает наши окна.

Он зажигает наши светильники,
Он греет наши печи,
Он работает в нашем теле,
Он движет нашим сердцем.

Он несет нашу мысль,
Он несет нашу волю,
Он несет наше слово,
Он несет нашу любовь.

Электричество - братство вещей,
Последний удар металла,
Кровь крови, душа души,
Последний удар металла.

Силища!
Любопытно, что такое стихотворение я в библиографии Велимира Хлебникова не обнаружил, а ChatGPT после повторного запроса выдал совершенно другой текст. 😃 Искусственный интеллект, получается, выдумал стихотворение в стиле Хлебникова. Электричество, превращенное в умные машины, уже "несет нашу мысль", "нашу волю", "наше слово". Когда-нибудь оно будет нести "нашу любовь".

С днем энергетика!

Поэтика автора плана ГОЭЛРО
#чуднаяистория
На фото я пожимаю руку герою моей новой статьи Глебу Кржижановскому. На театрализованном мероприятии АРВЭ мне удалось "встретиться" с этой исторической личностью. Я доволен, так как это событие ознаменовало старт моего нового литературного проекта.

В результате ряда разговоров ко мне пришло убеждение, что надо написать серию статей про историю электроэнергетики. Но сделать это надо в необычном ключе. Эти статьи для того, чтобы быть интересными широкому кругу читателей, должны:
1️⃣быть шире отраслевого контекста и показывать взаимовлияние электроэнергетики, природы, общества и человека;
2️⃣подаваться с оптимальным балансом научпопа, истории и философии;
3️⃣выстраиваться вокруг становления и творчества (в разных его проявлениях) исторических личностей.

Закономерно, что первым героем проекта стал Г.М.Кржижановский, «отец» плана ГОЭЛРО. А вот о том как поэзия помогла Кржижановскому электрифицировать Россию читайте в статье.

Продолжать ли этот литературный проект?

Кстати, моя статья про Кржижановского была опубликована в журнале "Окружающая среда и энерговедение". Почитать журнал можно здесь.

Декабрьские тезисы о новом энергетическом укладе
#энергопереход
В рамках рождественских чтений «Общечеловеческая повестка» сделал небольшое выступление, фиксирующее основные итоги размышлений об энергопереходе за прошений год.
Спасибо Сергею Градировскому за заинтересованную, интеллектуальную площадку.

В 2023 году прочитал (или прослушал) 60 книг, на 4 штуки меньше, чем в прошлом году. Да, стал много слушать аудиокниги во время поездок и прогулок; хорошо идут легкие тексты (например, Анонимус).

Интеллектуальные итоги 2023 года

Статистика: вышло 2 книги, где я автор или со-автор, мы выпустили 2 доклада и 5 публикаций в журналах, много выступал, много думал и писал.

Сутевые результаты:
✔️ книга "Энергетика "цветущей сложности" закрывает этап моих поисков проективной онтологии будущего;
✔️ главы к книге "На пути к космопланетарной цивилизации" обозначают возможные направления размышлений о космизме;
✔️ статья "Поэтика автора плана ГОЭЛРО", ознаменовала старт моего нового гуманитарного проекта "История будущего энергетики";
✔️ на выступлениях оттачивал формулировки проекта развития нового энергетического уклада в России, пока не все нравится, но в целом нарратив сложился;
✔️ в разработке находится еще несколько гуманитарных проектов (в частности, про философию настоящего, про ученых-поэтов), в контексте которых потихоньку кое-что пописываю.

C наступающим Старым Новым годом!

Флоренский — мой новый герой
#поэтученый #флоренский
Изучаю Павла Александровича Флоренского — священника, богослова, философа, поэта, учёного, инженера. Для меня любопытно, что человек, которого я знаю со стороны философии, 15 лет жизни посвятил электротехнике, участвовал в ГОЭЛРО, работал в ВЭИ с момента его создания.
У меня зреет текст о жизни и идеях Флоренского. О нем говорить пока. Но вот отдельными информационными материалами делиться буду.

Для начала приведу достаточно известный исторический анекдот:

В 19<25> г. во главе Главэлектро стоял Л. Троцкий. Обходя все учреждение, Троцкий в лаборатории первого этажа заметил Флоренского, тот был в своей обычной белой рясе.
– Это кто такой?
– Профессор Флоренский.
– А, Флоренский, знаю!
Подошел к нему и предложил участвовать на съезде инженеров.
– Только, если можно, не в этом костюме!
Флоренский ответил, что не слагал с себя сана священника и штатское надевать не может.
– Да, не можете, тогда в этом костюме!

[Л. Жегина]

Флоренский и атомный проект
#флоренский #поэтученый
В предпоследнем своем письме из Соловков Павел Флоренский пишет:

Имеешь ли ты представление об образовании донного льда?... Полагаю, первыми будут образовываться пластинки тяжеловодного льда, они будут садиться на дно, и потому, понятно, переохлажденная вода будет внезапно выкристаллизовываться на этих тяжеловоднольдовых пластинках. Следовало бы произвести ловлю этих первичных пластин у дна и определить их состав; а м. б. это и будет наиболее простой способ промышленного производства тяжел. воды. Поговори об этом с В.И. опыт прост, но многообещающ.

[письмо сыну Кириллу от 3-4.06.1937]

Как известно, тяжелая вода является важным компонентом в атомной энергетике. «В.И.» из письма это Владимир Иванович Вернадский, который занимался в то время радиевой тематикой. По одной из легенд, Флоренский в 1937 году не был расстрелян, а по ходатайству Вернадского был тайно направлен для работы в профильной шарашке.

Одно персональное дело
#чуднаяистория
Интересно, что в архивах советских времен сохранились преимущественно сведения о наказаниях и порицаниях, иногда о назначениях. Но это и хорошо, так как по таким случаям собирались и хранились автобиографии, характеристики, стенограммы разных заседаний и оттуда можно черпать живую историю.
На моего двоюродного прадеда по линии матери в 1952 году было заведено персональное дело. Из нескольких пунктов обвинения бросается в глаза следующее, самое опасное для того времени:

Будучи руководителем кружка по изучению Истории ВКП(б) на первом занятии в 1951 году преподнося слушателям кружка материал по первой главе заявил: "У нас еще и сейчас есть коммунисты с народническими взглядами". На этом же занятии, взяв в руки том В.И. Ленина и приподняв его сказал "Вот если этот томик вы прочтете, то скажете, что у нас никакой свободы нет".

От этого обвинения прадед отбивался всеми силами:

"Считаю, что автор этого заявления или политический невежда, или занимается злопыхательством на то доброе дело, которое в течении 2-х лет добросовестно выполнял по поручению партийного бюро".

Отбился. Обошлось выговором.

Несостоявшийся председатель колхоза
#чуднаяистория
Еще один сюжет из семейного архива.
Троюродная бабушка получила два высших образования - почвоведа и агронома-полевода. Опыта руководящей работы не было.
В 1950 году (ей 31 год) она мобилизована областным комитетом партии на должность председателя только что укрупнившегося колхоза. Дело было 28 ноября. А уже 20 января она пишет заявление об освобождении от должности. Аргументы:

- объем работы очень большой;
- заместитель вместо помощи ведет себя эгоистично, допускает хаос и неразбериху в работе, веет несостоятельные слухи;
- других руководящих кадров и средств на их подготовку нет;
- при этом колхоз должен банку и другим организациям значительную сумму;
- план поголовья скота не выполнен, план урожайности не выполнен;
- колхоз не имеет возможности платить мне зарплату, своего хозяйства не имею, т.к. мобилизована из другого города, без зарплаты мне жить невозможно.

Вот такая была мобилизация.

Секрет гениальности
#флоренский #поэтученый
В последних (перед расстрелом) письмах П. Флоренского семье много итогов, лайфхаков, мудростей. Вот про гениальное мировосприятие:

Секрет творчества – в сохранении юности. Секрет гениальности – в сохранении детства, детской конституции, на всю жизнь. Эта-то конституция и дает гению объективное восприятие мира, не центростремительное, своего рода обратную перспективу мира, и потому оно целостно и реально. Иллюзорное, как бы блестяще и ярко оно ни было, никогда не м. б. названо гениальным. Ибо суть гениального мировосприятия – проникновение вглубь вещей, а суть иллюзорного – в закрытии от себя реальности. Наиболее типичны для гениальности: Моцарт, Фарадей, Пушкин, – они дети по складу, со всеми достоинствами и недостатками этого склада.

Мучаю себя вопросами про проникновение в глубь вещей и иллюзорность.

Вышло мое новое интервью. Из нового в нем - мы с редактором газеты "Энергетика и промышленности в России" обсуждали важность позиции субъекта общественного развития для стратегического планирования развития отрасли. Эту мысль в свое время я перенял у Сергея Чернышева. А еще мы эту тему неоднократно обсуждали на площадке Камчатского клуба. 👇