Самый старый шахматист среди математиков и самый старый математик среди шахматистов - одно ли и то же лицо?
Final Results
40%
Одно
39%
Не одно
21%
Задача не корректна / посмотреть ответы / верного ответа нет / верны все ответы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Логика #Савватеев #Схематизация
Таки один
Это отрывок из выступления Aлексeя Сaвватeeва на HolyJS 2024 Spring, где он разбирает классическую задачу с математиками и шахматистами.
Послушайте и поверьте на слово, что решение у него верное, это кроме того - что доктор наук, ещё и известнейший популяризатор математики, теории вероятности, теории игр и собственно логики.
Хочу обратить внимание на тот факт, насколько проще становится произвести и понять решение, когда вы его схематизируете, как в отрывке.
Не стоит в этом смысле примитизировать и недооценивать даже простейшие фреймворки вроде диаграммы Виенна, усечённый вариант которой и дал показательство ответа.
Таки один
Это отрывок из выступления Aлексeя Сaвватeeва на HolyJS 2024 Spring, где он разбирает классическую задачу с математиками и шахматистами.
Послушайте и поверьте на слово, что решение у него верное, это кроме того - что доктор наук, ещё и известнейший популяризатор математики, теории вероятности, теории игр и собственно логики.
Хочу обратить внимание на тот факт, насколько проще становится произвести и понять решение, когда вы его схематизируете, как в отрывке.
Не стоит в этом смысле примитизировать и недооценивать даже простейшие фреймворки вроде диаграммы Виенна, усечённый вариант которой и дал показательство ответа.
#Финансы #Инвестиции
По поводу происходящего на рынках.
Напомню один близкий ещё исторический факт, точнее сразу два.
Первый - это когда началась "пандемия", и какие шли в связи с ней сначала распродажи. а потом закупки, с последующим падением уже закупленного.
Второй - это когда началось то, что и не начиналось три года тому. И как люди резво начали выходить на сделки вроде обмена кредитной Камри на велосипед на границе с Грузией.
Все они потом конечно пожалели.
Не буду ничего писать про то, что сейчас не надо спешить, что цены обязательно вернутся, что это точно распродажа, что надо ловить пока раздают и т.д. и пр.
Что продавать уже поздно - это возможно тоже неправда.
Но я точно знаю, и этого у меня не отнимите.
Все, кто сегодня примет решение на психе и на эмоциях.
И завтра. И ещё пару недель - потому что даже чудовищная паника не длится больше нескольких дней
- к маю уже пожалеют.
Но будет поздно.
Берегите себя!
По поводу происходящего на рынках.
Напомню один близкий ещё исторический факт, точнее сразу два.
Первый - это когда началась "пандемия", и какие шли в связи с ней сначала распродажи. а потом закупки, с последующим падением уже закупленного.
Второй - это когда началось то, что и не начиналось три года тому. И как люди резво начали выходить на сделки вроде обмена кредитной Камри на велосипед на границе с Грузией.
Все они потом конечно пожалели.
Не буду ничего писать про то, что сейчас не надо спешить, что цены обязательно вернутся, что это точно распродажа, что надо ловить пока раздают и т.д. и пр.
Что продавать уже поздно - это возможно тоже неправда.
Но я точно знаю, и этого у меня не отнимите.
Все, кто сегодня примет решение на психе и на эмоциях.
И завтра. И ещё пару недель - потому что даже чудовищная паника не длится больше нескольких дней
- к маю уже пожалеют.
Но будет поздно.
Берегите себя!
Make America Dollar great again
Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная.
Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр
Так это ж то - чего он и добивался!
Это не нефть летит и не крипта.
Это доллар дорожает к нефти, Японии, рублю, крипте и вообще всему.
Что непонятно то?
Во-первых, обещал. Во-вторых, сделал.
Теперь за меньшее количество цветных стёклышек цивилизованные люди купят у аборигенов больше золота, шкур и женщин.
Что ещё надо пояснять?
________________________
Сейчас ведь не только в Москва-сити
Вообще во всём мире огромные толпы народу побежали менять примерно всё на доллар...
Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная.
Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр
Так это ж то - чего он и добивался!
Это не нефть летит и не крипта.
Это доллар дорожает к нефти, Японии, рублю, крипте и вообще всему.
Что непонятно то?
Во-первых, обещал. Во-вторых, сделал.
Теперь за меньшее количество цветных стёклышек цивилизованные люди купят у аборигенов больше золота, шкур и женщин.
Что ещё надо пояснять?
________________________
Сейчас ведь не только в Москва-сити
Вообще во всём мире огромные толпы народу побежали менять примерно всё на доллар...
Censum
Make America Dollar great again Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная. Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр Так это ж то - чего он и добивался! Это не нефть летит и не крипта. Это доллар дорожает…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ОбратнаяСвязь #Менеджмент
Обратная связь
(от авторов "12 узлов в час" и "не скрипи зубами - глисты заведутся")
На вебинаре "Ложь" вспомнил в сердцах про термин "обратная связь", который употребляют так, что и Вебер, и Виннер в гробах уже как вентиляторы вращаются от количества неверного и стыда за нас.
Обратная связь - это когда:
✔️ ты что-то сделал или умышленно не сделал (бездействовал) И
✔️ после и в результате этого действия/бездействия что-то произошло или не произошло
✔️ и ты это зафиксировал потому что знаешь как это сделать либо вовсе сам организовал это "знаю как"
Последнее, третье - это называется "петля обратной связи", т.е. буквально - сигнальная нить, аксон-нейрон, медный или оптоволоконный кабель. Сарафанное радио наконец. По которым ты и услышал про.
Это не когда "дай мне обратную связь!" уже прекратите (ннна по губам, дурень) эту хуетень морозить, по ней палитесь настолько, что с вами уже разговаривать нельзя же. Это безумно полностью. Во-первых, совершенно извращено изначальное толкование, кибернетическое и социологическое - ОБА-два. Во-вторых, это же просто длиннее, чем сказать "ответь мне" или "напиши мне".
Ещё раз.
Обратная связь ➡️ это когда ты воздействуешь на объект управления.
А потом узнаёшь, ⬅️ что получилось - по тому, как он после этого воздействия действовал или нет.
Ну например - ты провернул ключ зажигания. И услышал характерный звук урчания мотора. Значит завелись.
А не услышал - значит не завелись. Ты не ходишь и не спрашиваешь у мотора: "мотор, дай мне обратную связь". Дать обратную связь не могут. Она потому и обратная, что ТЫ её организуешь, она не даётся, она берётся.
________
В цитируемом ролике адвокат Ивaн Миpoнoв и автор блога Глушилки.Ру. Как раз таки рассказывают, как организовать фактический факт по наличию заключённого в конкретном заведении ФСИН. На всякий случай - оператор связи, к которому апеллирует адвокат - называется Зонателеком.
Не зарекаемся....
Обратная связь
(от авторов "12 узлов в час" и "не скрипи зубами - глисты заведутся")
На вебинаре "Ложь" вспомнил в сердцах про термин "обратная связь", который употребляют так, что и Вебер, и Виннер в гробах уже как вентиляторы вращаются от количества неверного и стыда за нас.
Обратная связь - это когда:
✔️ ты что-то сделал или умышленно не сделал (бездействовал) И
✔️ после и в результате этого действия/бездействия что-то произошло или не произошло
✔️ и ты это зафиксировал потому что знаешь как это сделать либо вовсе сам организовал это "знаю как"
Последнее, третье - это называется "петля обратной связи", т.е. буквально - сигнальная нить, аксон-нейрон, медный или оптоволоконный кабель. Сарафанное радио наконец. По которым ты и услышал про.
Это не когда "дай мне обратную связь!" уже прекратите (ннна по губам, дурень) эту хуетень морозить, по ней палитесь настолько, что с вами уже разговаривать нельзя же. Это безумно полностью. Во-первых, совершенно извращено изначальное толкование, кибернетическое и социологическое - ОБА-два. Во-вторых, это же просто длиннее, чем сказать "ответь мне" или "напиши мне".
Ещё раз.
Обратная связь ➡️ это когда ты воздействуешь на объект управления.
А потом узнаёшь, ⬅️ что получилось - по тому, как он после этого воздействия действовал или нет.
Ну например - ты провернул ключ зажигания. И услышал характерный звук урчания мотора. Значит завелись.
А не услышал - значит не завелись. Ты не ходишь и не спрашиваешь у мотора: "мотор, дай мне обратную связь". Дать обратную связь не могут. Она потому и обратная, что ТЫ её организуешь, она не даётся, она берётся.
________
В цитируемом ролике адвокат Ивaн Миpoнoв и автор блога Глушилки.Ру. Как раз таки рассказывают, как организовать фактический факт по наличию заключённого в конкретном заведении ФСИН. На всякий случай - оператор связи, к которому апеллирует адвокат - называется Зонателеком.
Не зарекаемся....
#Постмодерн #Финансы #Тренд #Прогноз
Добрый день всем.
Я знаю, что канал читает много предпринимателей и тех, кого с лёгкой руки Кордонского в одной из сект социологии зовут "промысловиками".
У меня для васплохая важная новость, но её самой было бы мало для отдельного поста: я покажу, как это работает в плане прогноза.
Сама новость - тут, а также у сотен блогеров, которые уже примерно с месяц поют про то. что мол-де с первого июня у всех начнут брать налоги с перечислений на банковскую карту.
______________________________
Давайте сначала с самой новостью. Что есть факты.
1. Вышло сразу несколько НПА, включая письма налоговой (которые сама же налоговая считает порою важнее, чем Конституция - таково уж правоприменение, да-да).
2. Согласно которым, с 1 июня (а по некоторым позициям - с 1 июля) налоговая начнёт пристальнее смотреть на все поступления на ваши карточки с т.зр. возможного признания их доходом (со всеми вытекающими).
Тут важно понимать, что а)судя по всему, налоговая уже довольно давно отслеживает эти самые переводы, поскольку у банков ежедневная отчётность и ЦБ РФ ничто не мешает эту отчётность расшарить и для налоговой (это догадки). Опять же, б) основываясь на методе в отношении НДС, где налоговая научилась не только строить цепочки с помощью алгоритма, но и по факту доказывать и связанность. и группу, и искусственное разделение, и преднамеренное банкротство - что мешает им этот метод употребить в отношении самозанятых и ИПшников и их не зарегистрированных доходов?
__________________________
Теперь к тому, как я предлагаю вам эту историю интерпретировать. (Помним, что факты - никакие: какое - их использование).
‼️ раз уже много лет налоговая (и очень успешно!) всё лучше и лучше администрирует налоги ‼️
‼️ раз уже много лет налоговая вполне отчётливо даёт понять промысловикам. - в частности, сажая самых успешных из за уклонение от уплаты налогов и за отмыв оных - что она от них не отстанет‼️
‼️ и раз вышло одновременно ещё и (кажущееся) скромным письмо, в котором предупреждают. что будут таки наказывать за неуплату ‼️
То трактовать это надо: наказывать будут.
Потому что санкции - это такая штука. Это когда ты угрожаешь. Когда обозначаешь за что накажешь. И когда хочешь и можешь наказать. Налоговая - хочет, может и будет!
____________________________
Из двоих профессиональных аудиторов, с которыми я консультировался, не получилось вытащить никаких рекомендаций. Одна - отрицает вообще, что что-то страшное новое появилось. Другая - отделалась ссылкой, что выше. Многие на рынке смеются над этим развозом (зря).
Что рекомендую сделать:
✔️ всё, что можно НЕ проводить по картам, нужно перестать проводить по картам, даже если это не доход
Используйте кэш, крипту, взаимозачёты, зачёты на карты третьих лиц и любые другие способы
✔️ всё, что является реальным доходом и можно перевести в безналичный расчёт и платить с этого 4 или 6 процентов (и что является при этом доходом) - нужно переводить. Это небольшая цена за право быть гражданином. Даже если это просто утка! Так и спокойнее, и веселее.
✔️ если есть желание поупираться, то следует помнить, что в зоне риска:
🍳 регулярные перечисления (5-го и 20-го)
🍳 крупные суммы
🍳 суммы не от родни или знакомых и не по официально (до проверки!) зарегистрированным договрам займа, например
и с ними точно нужно работать.
Остальное (пока) можно оставить за скобкой и наблюдать, как пройдут первые полгода, как налоговая получит (сама-себе выдав) новые полномочия и станет их применять.
На всякий случай напомню, что безакцептное списание они уже себе обеспечили. - по статьям 46 и 47 НК РФ, а также они могут заблокировать ваши счета - по 76-ой и т.д.
UPD. Сегодня в течение дня ещё буду текст пополнять.
UPD2. Есть третье мнение аудитора. что это хайп. Не комментирую.
Добрый день всем.
Я знаю, что канал читает много предпринимателей и тех, кого с лёгкой руки Кордонского в одной из сект социологии зовут "промысловиками".
У меня для вас
Сама новость - тут, а также у сотен блогеров, которые уже примерно с месяц поют про то. что мол-де с первого июня у всех начнут брать налоги с перечислений на банковскую карту.
______________________________
Давайте сначала с самой новостью. Что есть факты.
1. Вышло сразу несколько НПА, включая письма налоговой (которые сама же налоговая считает порою важнее, чем Конституция - таково уж правоприменение, да-да).
2. Согласно которым, с 1 июня (а по некоторым позициям - с 1 июля) налоговая начнёт пристальнее смотреть на все поступления на ваши карточки с т.зр. возможного признания их доходом (со всеми вытекающими).
Тут важно понимать, что а)судя по всему, налоговая уже довольно давно отслеживает эти самые переводы, поскольку у банков ежедневная отчётность и ЦБ РФ ничто не мешает эту отчётность расшарить и для налоговой (это догадки). Опять же, б) основываясь на методе в отношении НДС, где налоговая научилась не только строить цепочки с помощью алгоритма, но и по факту доказывать и связанность. и группу, и искусственное разделение, и преднамеренное банкротство - что мешает им этот метод употребить в отношении самозанятых и ИПшников и их не зарегистрированных доходов?
__________________________
Теперь к тому, как я предлагаю вам эту историю интерпретировать. (Помним, что факты - никакие: какое - их использование).
‼️ раз уже много лет налоговая (и очень успешно!) всё лучше и лучше администрирует налоги ‼️
‼️ раз уже много лет налоговая вполне отчётливо даёт понять промысловикам. - в частности, сажая самых успешных из за уклонение от уплаты налогов и за отмыв оных - что она от них не отстанет‼️
‼️ и раз вышло одновременно ещё и (кажущееся) скромным письмо, в котором предупреждают. что будут таки наказывать за неуплату ‼️
То трактовать это надо: наказывать будут.
Потому что санкции - это такая штука. Это когда ты угрожаешь. Когда обозначаешь за что накажешь. И когда хочешь и можешь наказать. Налоговая - хочет, может и будет!
____________________________
Из двоих профессиональных аудиторов, с которыми я консультировался, не получилось вытащить никаких рекомендаций. Одна - отрицает вообще, что что-то страшное новое появилось. Другая - отделалась ссылкой, что выше. Многие на рынке смеются над этим развозом (зря).
Что рекомендую сделать:
✔️ всё, что можно НЕ проводить по картам, нужно перестать проводить по картам, даже если это не доход
Используйте кэш, крипту, взаимозачёты, зачёты на карты третьих лиц и любые другие способы
✔️ всё, что является реальным доходом и можно перевести в безналичный расчёт и платить с этого 4 или 6 процентов (и что является при этом доходом) - нужно переводить. Это небольшая цена за право быть гражданином. Даже если это просто утка! Так и спокойнее, и веселее.
✔️ если есть желание поупираться, то следует помнить, что в зоне риска:
🍳 регулярные перечисления (5-го и 20-го)
🍳 крупные суммы
🍳 суммы не от родни или знакомых и не по официально (до проверки!) зарегистрированным договрам займа, например
и с ними точно нужно работать.
Остальное (пока) можно оставить за скобкой и наблюдать, как пройдут первые полгода, как налоговая получит (сама-себе выдав) новые полномочия и станет их применять.
На всякий случай напомню, что безакцептное списание они уже себе обеспечили. - по статьям 46 и 47 НК РФ, а также они могут заблокировать ваши счета - по 76-ой и т.д.
UPD. Сегодня в течение дня ещё буду текст пополнять.
UPD2. Есть третье мнение аудитора. что это хайп. Не комментирую.
Ещё раз обращу внимание на то, как я рекомендую прогнозировать события.
Если вы видите тренд. Потом внутри этого тренда - как на шампуре шашлыка - видите нанизанными некоторые текущие, моментальные события. То это уже несомненно - часть одного большого со-бытия. Длящегося события. В данном случае - налоговая российская - безусловно в числе мировых лидеров по администированию уже. Не следует её недооценивать. Тем более, что у неё сразу две задачи: первая - это пополнение бюджета. И вторая, не очевидная примерно всем из вас - ваше усекновение (дабы не выпендривались, ишь средний класс нашлись тут).
И шли работать на завод.
Так что - перестраивайте процессы, для малого бизнеса ещё уйма времени, успеете. Если не будете отрицать происходящее, конечно.
Если вы видите тренд. Потом внутри этого тренда - как на шампуре шашлыка - видите нанизанными некоторые текущие, моментальные события. То это уже несомненно - часть одного большого со-бытия. Длящегося события. В данном случае - налоговая российская - безусловно в числе мировых лидеров по администированию уже. Не следует её недооценивать. Тем более, что у неё сразу две задачи: первая - это пополнение бюджета. И вторая, не очевидная примерно всем из вас - ваше усекновение (дабы не выпендривались, ишь средний класс нашлись тут).
И шли работать на завод.
Так что - перестраивайте процессы, для малого бизнеса ещё уйма времени, успеете. Если не будете отрицать происходящее, конечно.
Главбух
Налоги с переводов с карту на карту с 1 июня 2025 года: этот закон подписали тихо
При переводах с карты на карту придется заплатить налог, с 1 июня 2025 года вступит в силу новый закон по банковским операциям, который затронет всех. Эти и другие новации прокомментировал эксперт по налогам, ведущий программы "Главбух на связи" Александр…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #Хвилософия
А смысл?
Сказывают, ChatGPT 4.5 прошёл прямой тест Тьюринга. В сети продолжают развозить хиханьки да хаханьки по этому поводу.
Посмотрим, как вы их тесты будете проходить, уже скоро. Тем более. что Алексей Крол по всей видимости прав, говоря что обычный человек - это 2000 строк кода [на Ассемблере].
Смотрите, не перепутайте там ничего с их ОГЭ, а то и улицы подметать не дадут. Будете дома сидеть: БОД, порнохаб и наставник в виде чата жэпэтэ для бедных, который хорошо умеет научить штопать носки на лампочке Ильича-Греты (вечной).
///Источник видео: блог Дмитрия Aeексeева
А смысл?
Сказывают, ChatGPT 4.5 прошёл прямой тест Тьюринга. В сети продолжают развозить хиханьки да хаханьки по этому поводу.
Посмотрим, как вы их тесты будете проходить, уже скоро. Тем более. что Алексей Крол по всей видимости прав, говоря что обычный человек - это 2000 строк кода [на Ассемблере].
Смотрите, не перепутайте там ничего с их ОГЭ, а то и улицы подметать не дадут. Будете дома сидеть: БОД, порнохаб и наставник в виде чата жэпэтэ для бедных, который хорошо умеет научить штопать носки на лампочке Ильича-Греты (вечной).
///Источник видео: блог Дмитрия Aeексeева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Объективирование
Умер Паша Техник, про которого я не знал до того, как он лёг в кому. Я не хвастаюсь и не огорчаюсь. Я не смотрю ТВ, не слушаю хип-хоп и не бываю в клубах, вот и не знал. Не огорчаюсь. Ну наверное потому, что если бы он был запрещён, то скорее всего стоило ознакомиться, но он не был.
Но и пост не про это.
Год тому один большой профессор писал про невиданную солидарность трудящихся в связи со смертью одного из тех. которые как раз запрещены так, что и имя называть не стоит. За этот прошедший год уже третьи похороны НЕ официального лица (предыдущие были - вора в законе из Подмосковья), куда пришло-приехало намного больше людей (и это не считая сакральных похорон).
Люди голосуют - ногами это в офф-лайне.
В онлайне - просмотрами, лайками, репостами, донатами и просто цитатами.
Бесполезно доказывать, что ты важный, нужный, талантливый или умный - если тебя не читают, не слушают, не скидывают в мессенджерах друг другу.
И тут не надо ля-ля разводить вокруг как бы отдельно высокого и низкого жанра. В этом измерении всем вообще всё равно - Курентзис ты или Техник, если залы с тобой полны - ты значит людям нужен.
Ещё когда не было интернета, в библиотеке стоило присматриваться к наиболее потрёпанным книгам и журналам. А наркомана Высоцкого хоронила вся Москва, ибо любили его не за аддикцию.
Похороны Паши Техника, для меня лично, как для человека - который про него почти ничего не знает и уже никогда не узнает. Кроме одного: что он сделал себе имя в определённой среде, очевидно. Ставят точку в этом развозе про якобы нужное-важное-светлое.
Нет никакой солидаризации вокруг политического, и это-то самое парадоксальное навроде, с другой стороны - совершенно понятное.
Страну не мотнуло ни в один -изм, который называть не хочется, ни в другой - за три года. Народу фиолетово на эти игры: и глядя на происходящее в той же стране У, где народ с радостью в них включился много лет тому назад - и на последствия этого включения - начинаешь понимать, что это фиолетово может вовсе даже не так уж и плохо, как казалось раньше.
Может и есть в этом сермяжное-домотканное скрепное - просто тупо не верить во все игрища элит, заранее понимая - всё равно наебут. Кто бы ни был. С каких бы красивых карт весь во фраке не заходил, всё равно будет мухлевать. Любой слуга народу.
Так что народ выбирает почитать тех. полезность которых прагматична, очевидна и близка. Этот - устанавливал (неформальный) порядок в целой области, строил спорт и средний-малый бизнес. Этот - развлекал, увлекал и видимо что-то важное - доносил.
Не зря с древних времён никого не оценивают до смерти: надо ведь посмотреть, что будет - начиная с похорон и потом хотя бы ещё одно поколение.
Вот Высоцкого слушают до сих пор, и памятники ставят, и фильмы. И Горшка слушают - и я был (старшая заставила в период влюблённости в) в Питере на его могиле зимой - там было много свежих цветов и стояла девочка, плакала. И тут будут цветы и будут слушать.
И кто я такой, чтобы судить их общий выбор.
Но со словом солидаризоваться в коннотации с конкретным неназванным здесь деятелем мы наконец уже разобрались и больше не будем его трогать. Это был. Ну в общем это было ошибочное суждение, скажем так, академически.
Всё-таки видимо за ним действительно стояли сценаристы, не понимающие, что задевает русскую душу. Мало умереть молодым.
Нужно умереть молодым - не рассудочно ставя. не рассчитывая на похвалу и солидаризацию в связи со смертью. Просто - отчаянно умереть, от особой охоты вот так прожить и вот так вот закончить.
Не любят русские расчёт, даже с такой серьёзной ставкой.
Без души он. Невсамделишный.
Умер Паша Техник, про которого я не знал до того, как он лёг в кому. Я не хвастаюсь и не огорчаюсь. Я не смотрю ТВ, не слушаю хип-хоп и не бываю в клубах, вот и не знал. Не огорчаюсь. Ну наверное потому, что если бы он был запрещён, то скорее всего стоило ознакомиться, но он не был.
Но и пост не про это.
Год тому один большой профессор писал про невиданную солидарность трудящихся в связи со смертью одного из тех. которые как раз запрещены так, что и имя называть не стоит. За этот прошедший год уже третьи похороны НЕ официального лица (предыдущие были - вора в законе из Подмосковья), куда пришло-приехало намного больше людей (и это не считая сакральных похорон).
Люди голосуют - ногами это в офф-лайне.
В онлайне - просмотрами, лайками, репостами, донатами и просто цитатами.
Бесполезно доказывать, что ты важный, нужный, талантливый или умный - если тебя не читают, не слушают, не скидывают в мессенджерах друг другу.
И тут не надо ля-ля разводить вокруг как бы отдельно высокого и низкого жанра. В этом измерении всем вообще всё равно - Курентзис ты или Техник, если залы с тобой полны - ты значит людям нужен.
Ещё когда не было интернета, в библиотеке стоило присматриваться к наиболее потрёпанным книгам и журналам. А наркомана Высоцкого хоронила вся Москва, ибо любили его не за аддикцию.
Похороны Паши Техника, для меня лично, как для человека - который про него почти ничего не знает и уже никогда не узнает. Кроме одного: что он сделал себе имя в определённой среде, очевидно. Ставят точку в этом развозе про якобы нужное-важное-светлое.
Нет никакой солидаризации вокруг политического, и это-то самое парадоксальное навроде, с другой стороны - совершенно понятное.
Страну не мотнуло ни в один -изм, который называть не хочется, ни в другой - за три года. Народу фиолетово на эти игры: и глядя на происходящее в той же стране У, где народ с радостью в них включился много лет тому назад - и на последствия этого включения - начинаешь понимать, что это фиолетово может вовсе даже не так уж и плохо, как казалось раньше.
Может и есть в этом сермяжное-домотканное скрепное - просто тупо не верить во все игрища элит, заранее понимая - всё равно наебут. Кто бы ни был. С каких бы красивых карт весь во фраке не заходил, всё равно будет мухлевать. Любой слуга народу.
Так что народ выбирает почитать тех. полезность которых прагматична, очевидна и близка. Этот - устанавливал (неформальный) порядок в целой области, строил спорт и средний-малый бизнес. Этот - развлекал, увлекал и видимо что-то важное - доносил.
Не зря с древних времён никого не оценивают до смерти: надо ведь посмотреть, что будет - начиная с похорон и потом хотя бы ещё одно поколение.
Вот Высоцкого слушают до сих пор, и памятники ставят, и фильмы. И Горшка слушают - и я был (старшая заставила в период влюблённости в) в Питере на его могиле зимой - там было много свежих цветов и стояла девочка, плакала. И тут будут цветы и будут слушать.
И кто я такой, чтобы судить их общий выбор.
Но со словом солидаризоваться в коннотации с конкретным неназванным здесь деятелем мы наконец уже разобрались и больше не будем его трогать. Это был. Ну в общем это было ошибочное суждение, скажем так, академически.
Всё-таки видимо за ним действительно стояли сценаристы, не понимающие, что задевает русскую душу. Мало умереть молодым.
Нужно умереть молодым - не рассудочно ставя. не рассчитывая на похвалу и солидаризацию в связи со смертью. Просто - отчаянно умереть, от особой охоты вот так прожить и вот так вот закончить.
Не любят русские расчёт, даже с такой серьёзной ставкой.
Без души он. Невсамделишный.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Логика #Луна
Ещё один проброс к лунной теме.
Говорит доктор астрофизики, популяризатор науки и медийное в Штатах лицо.
Вот он перечисляет - всё, где мы обгоняли Америку (напомню, это было всё внутри 10 лет) и тут вдруг - тадам! - Америка обогнала нас на голову, отправив (много раз!) астронавтов на Луну.
Хочется спросить. А как так вышло? Да ещё и мы туда никого не направили? Да и не только мы - китайцы, индийцы, японцы. Вообще все космические державы, не исключая самих США.
Ну т.е. мне нужно объяснение. По типу того, как может быть в боксёрском поединке: этот - панчер, этот - технарь. До 10-го раунда технарь выигрывал по "забитым и пропущенным" - по запискам судей. Но устал, зазевался и пропустил: лёг отдохнуть. Панчер выиграл, потому что он - панчер, а не потому что до этого проигрывал.
Что такого в США особенного, что они смогли, а мы - нет? И почему повторить не могут до сих пор? Только не надо сову на глобус натягивать, просто здравомысленное что-нибудь укажите.
____
К слову о том почему мы признали полёт на Луну. Я думаю после COVID-19 и текущей ситуации с CBDС, которые "вдруг" по мановению волшебной палочки примерно во всех странах управлялись (и управляются) примерно по одному сценарию. Уже не осталось разумных людей, которые не верят в то, что в мире таки имеется некий - скажем так - единый координационный (не будем называть его - управляющий) центр, который задаёт вот эти дискурсы и тренды?
Что мешает предполагать, что уже тогда существовала коммуникация подобного рода (а она запросто существовала - после Карибского кризиса стороны наладили сразу несколько каналов постоянного общения), по которой Штаты выкупили (в обмен на что-то) это самое признание? Второй вариант - они могли ж ведь и обмануть. Не существовало технической возможности проверить, высаживались ли на Луну отправленные туда астронавты. Ребята слетали и вернулись. Луну они видели. Почти что ощущали. Поэтому и описания её довольно строгие, и вид на Землю, и прочее....
Так что обман мог быть, и именно логика нам показывает основные дыры в т.н. "доказательстве" полёта на.
Ещё один проброс к лунной теме.
Говорит доктор астрофизики, популяризатор науки и медийное в Штатах лицо.
Вот он перечисляет - всё, где мы обгоняли Америку (напомню, это было всё внутри 10 лет) и тут вдруг - тадам! - Америка обогнала нас на голову, отправив (много раз!) астронавтов на Луну.
Хочется спросить. А как так вышло? Да ещё и мы туда никого не направили? Да и не только мы - китайцы, индийцы, японцы. Вообще все космические державы, не исключая самих США.
Ну т.е. мне нужно объяснение. По типу того, как может быть в боксёрском поединке: этот - панчер, этот - технарь. До 10-го раунда технарь выигрывал по "забитым и пропущенным" - по запискам судей. Но устал, зазевался и пропустил: лёг отдохнуть. Панчер выиграл, потому что он - панчер, а не потому что до этого проигрывал.
Что такого в США особенного, что они смогли, а мы - нет? И почему повторить не могут до сих пор? Только не надо сову на глобус натягивать, просто здравомысленное что-нибудь укажите.
____
К слову о том почему мы признали полёт на Луну. Я думаю после COVID-19 и текущей ситуации с CBDС, которые "вдруг" по мановению волшебной палочки примерно во всех странах управлялись (и управляются) примерно по одному сценарию. Уже не осталось разумных людей, которые не верят в то, что в мире таки имеется некий - скажем так - единый координационный (не будем называть его - управляющий) центр, который задаёт вот эти дискурсы и тренды?
Что мешает предполагать, что уже тогда существовала коммуникация подобного рода (а она запросто существовала - после Карибского кризиса стороны наладили сразу несколько каналов постоянного общения), по которой Штаты выкупили (в обмен на что-то) это самое признание? Второй вариант - они могли ж ведь и обмануть. Не существовало технической возможности проверить, высаживались ли на Луну отправленные туда астронавты. Ребята слетали и вернулись. Луну они видели. Почти что ощущали. Поэтому и описания её довольно строгие, и вид на Землю, и прочее....
Так что обман мог быть, и именно логика нам показывает основные дыры в т.н. "доказательстве" полёта на.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Менеджмент #Коррупция #Спорт
Коррупциогенность - функция системы
(а систему строят люди)
И снова спорт, как модель жизни: и в этот раз поговорим про судейство и коррупцию.
На видео арбитр VAR (это повтор, по которому судят спорные моменты) делает ставку онлайн прямо во время игры (может конечно и на другой матч, но что-то у нас сомнения).
Картинка эта идеальна для демонстрации термина коррупциогенность. VAR - в том виде, в каком он есть в футболе - безусловно плох.
Причём ладно бы не было других опций. Вот великолепная игра - лаун-теннис (из которого - напомню - во время СВО не посылали русских игроков, и даже давали им играть в турнирах Большого шлема, и даже наказывали Уимблдон, который пытался не). Там тоже есть повтор, и реализован он по-царски грамотно:
✔️спорный момент изучает не человек, а компьютер (ну т.е. ПО, которое изучает в супермедленном повторе момент касания корта мячом)
✔️ на проверку у каждого из игроков ограниченное количество попыток (чтобы не превращать матч в экстремизм со стороны обиженных)
Сама идея коррупции на этом этапе попросту исключена.
А в футболе, художественной гимнастике. спортивном катании на льду, акробатике, фристайле и куче других видов, как игровых, так и нет - человек, который не ошибается только когда он мёртв, везде служит ключевым арбитром. Особенно забавно смотреть на летящих над асфальтом на домашнем первенстве японских "ходоков" на длинные дистанции (1 час 16 минут на 20 км), которые могут вообще не скрывать фазу полёта - ведь её "не видят" судьи.
___________________________
Верно и обратное: если в спорте (или у вас на объекте) имеется место, которое системно зависит от людских слабостей, там будет выражена эта самая слабость.
Вы искушаете человека, ничем не ограничивая его действия.
И система отбора со временем приведёт на эти места тех, кто (поголовно!) будет пользоваться возможностью, какую вы организовали.
Точно также - как если вы даёте одному полу очевидную фору при разводе в виде квартир и алиментов.
Коррупциогенность - это не функция от человеческих качеств (люди - негодяи: позволь им быть выгодно плохими, и они - будут), это - функция систем.
VAR в футболе - это не про повышение качества судейства, это - про изменение способа коррупции.
AI на текущем этапе может считать уже любого уровня сложности в спорте. Да ещё когда его не было, уже тогда можно было отменять идиотское правило оффсайда. В конце концов, что мешает с каждым оставшимся в твоей штрафной нападающим оставлять защитника?
Судимый оффсайд намного сильнее ударил по зрелищности, скорости и сюжетам матчей. чем эти два дурака, в шортах, которые свистят и чувствуют власть на бровке. Да и вместо судей за воротами вполне можно делать, как и в теннисе уже (в хоккее, кстати, тоже).
И то, что в гандболе или сумо ещё не применяется автоматическое судейство в спорных моментах запрыгивания за линию в первом случае или одновременного касания дохё во втором - только про две вещи: привычку и власть судей, которые не только могут, но и хотят мочь ошибаться.
UPD. Есть ведь и для норвежских астматиков решение. Нужно просто запретить допинг любым лыжникам и биатлонистам. Астамтик? ну не повезло тебе. не спортсмен. Мы не ограничиваем тебя в правах человека, но в спорте ты не можешь выступать на равных - ну значит не судьба. Болей дома. Здесь лучшие со всей планеты люди. Ты - не лучший. Как и ещё 7,999 990 млрд. Ну не судьба значит. Приходи на паралимпийские старты.
А когда так не делают - ну со всей очевидностью же понятно - чем бы они не прикрывались - делают ровно наоборот, сознательно и специально. И не надо врать себе, болельщики. Вы болеете за спорт, где на уровне правил установлено не-спортивное. Ну т.е. целая федерация - FIS - по факту угваздана неспортивным, и не стесняется.... Не надо болеть за такое. Болея, вы присоединяетесь к коррупции.
Коррупциогенность - функция системы
(а систему строят люди)
И снова спорт, как модель жизни: и в этот раз поговорим про судейство и коррупцию.
На видео арбитр VAR (это повтор, по которому судят спорные моменты) делает ставку онлайн прямо во время игры (может конечно и на другой матч, но что-то у нас сомнения).
Картинка эта идеальна для демонстрации термина коррупциогенность. VAR - в том виде, в каком он есть в футболе - безусловно плох.
Причём ладно бы не было других опций. Вот великолепная игра - лаун-теннис (из которого - напомню - во время СВО не посылали русских игроков, и даже давали им играть в турнирах Большого шлема, и даже наказывали Уимблдон, который пытался не). Там тоже есть повтор, и реализован он по-царски грамотно:
✔️спорный момент изучает не человек, а компьютер (ну т.е. ПО, которое изучает в супермедленном повторе момент касания корта мячом)
✔️ на проверку у каждого из игроков ограниченное количество попыток (чтобы не превращать матч в экстремизм со стороны обиженных)
Сама идея коррупции на этом этапе попросту исключена.
А в футболе, художественной гимнастике. спортивном катании на льду, акробатике, фристайле и куче других видов, как игровых, так и нет - человек, который не ошибается только когда он мёртв, везде служит ключевым арбитром. Особенно забавно смотреть на летящих над асфальтом на домашнем первенстве японских "ходоков" на длинные дистанции (1 час 16 минут на 20 км), которые могут вообще не скрывать фазу полёта - ведь её "не видят" судьи.
___________________________
Верно и обратное: если в спорте (или у вас на объекте) имеется место, которое системно зависит от людских слабостей, там будет выражена эта самая слабость.
Вы искушаете человека, ничем не ограничивая его действия.
И система отбора со временем приведёт на эти места тех, кто (поголовно!) будет пользоваться возможностью, какую вы организовали.
Точно также - как если вы даёте одному полу очевидную фору при разводе в виде квартир и алиментов.
Коррупциогенность - это не функция от человеческих качеств (люди - негодяи: позволь им быть выгодно плохими, и они - будут), это - функция систем.
VAR в футболе - это не про повышение качества судейства, это - про изменение способа коррупции.
AI на текущем этапе может считать уже любого уровня сложности в спорте. Да ещё когда его не было, уже тогда можно было отменять идиотское правило оффсайда. В конце концов, что мешает с каждым оставшимся в твоей штрафной нападающим оставлять защитника?
Судимый оффсайд намного сильнее ударил по зрелищности, скорости и сюжетам матчей. чем эти два дурака, в шортах, которые свистят и чувствуют власть на бровке. Да и вместо судей за воротами вполне можно делать, как и в теннисе уже (в хоккее, кстати, тоже).
И то, что в гандболе или сумо ещё не применяется автоматическое судейство в спорных моментах запрыгивания за линию в первом случае или одновременного касания дохё во втором - только про две вещи: привычку и власть судей, которые не только могут, но и хотят мочь ошибаться.
UPD. Есть ведь и для норвежских астматиков решение. Нужно просто запретить допинг любым лыжникам и биатлонистам. Астамтик? ну не повезло тебе. не спортсмен. Мы не ограничиваем тебя в правах человека, но в спорте ты не можешь выступать на равных - ну значит не судьба. Болей дома. Здесь лучшие со всей планеты люди. Ты - не лучший. Как и ещё 7,999 990 млрд. Ну не судьба значит. Приходи на паралимпийские старты.
А когда так не делают - ну со всей очевидностью же понятно - чем бы они не прикрывались - делают ровно наоборот, сознательно и специально. И не надо врать себе, болельщики. Вы болеете за спорт, где на уровне правил установлено не-спортивное. Ну т.е. целая федерация - FIS - по факту угваздана неспортивным, и не стесняется.... Не надо болеть за такое. Болея, вы присоединяетесь к коррупции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Бихевиоризм #ИРП #Прогноз #Эвристики
Эвристики - зло, я думаю вы уже прочли об этом у Канемана, Талера, Талеба со товарищи.
Базово они конечно штуки полезные, сокращая нам время и силы на [ненужные] размышления, подобные тому, которым мы бы придавались за рулём авто, буде не переводили навыки в автоматический режим.
Но именно этот их - скрытый, автоматический функционал и заставляет нас ошибаться.
Поэтому эвристики надо поверять, и делать это регулярно, и для этого есть правило третьего (которое я сегодня утром ещё раз обнаружил на себе в одной предконфликтной ситуации). Между мной и моими визави возникло недопонимание (у меня во всяком случае). Но я забыл, что в нём присутствует третья сторона.
Как и стендапер в ролике. Дело в том, что "чёрный" рифмуется с "курицей" не просто так: а в заведении, где курица является главным блюдом.
Ещё раз. Просто увидев чёрного на улице можно предположить, что он таки ест курицу. А когда он заходит в KFC или похожую сеть, где курица - база; потому что курятина - самое дешёвое мясо, самое доступное и наиболее распространённое (в мире вообще!) и почти во всех странах (не исключая США) входит в тройку самых потребляемых.
Если мы предположим, что негр захотел курицу - внутри такого заведения - мы вряд ли ошибёмся (хотя шанс есть).
Второй момент, не менее важный: в данной ситуации как раз продавец сети таки организовал себе обратную связь. Он переспросил. Он не посмотрел на афроамериканца из-за угла и не сказал товарищу - "за курицей пошёл". Он - увидел, предположил (основательно!) и переспросил.
Тем самым дав нам сразу две базовые уловки (того, кто желает считать себя думающим).
В употреблении эвристик:
✔️ приручай себя быстро прокидывать анализ ситуации по обстоятельствам времени и места (соответствуют ли они ей)
✔️ организуй обратную связь, чтобы - если ты ошибся - ты мог сразу на месте поправиться и плюс чтобы ты мог перенастроить алгоритм этих самых эвристик.
UPD. По первому кеглю - самая наверное шикарная сцена в мировом кино, это когда герой Уилла Смита из "Люди в чёрном" видит в ночном Нью-Йорке девочку в косичках с учебником квантовой физики под мышкой, и сразу гасит её.
Сочетание не слишком возможное.
А реальный интеллект - это как раз умение делать такие выводы быстро, а не согласно выданному диплому.
Эвристики - зло, я думаю вы уже прочли об этом у Канемана, Талера, Талеба со товарищи.
Базово они конечно штуки полезные, сокращая нам время и силы на [ненужные] размышления, подобные тому, которым мы бы придавались за рулём авто, буде не переводили навыки в автоматический режим.
Но именно этот их - скрытый, автоматический функционал и заставляет нас ошибаться.
Поэтому эвристики надо поверять, и делать это регулярно, и для этого есть правило третьего (которое я сегодня утром ещё раз обнаружил на себе в одной предконфликтной ситуации). Между мной и моими визави возникло недопонимание (у меня во всяком случае). Но я забыл, что в нём присутствует третья сторона.
Как и стендапер в ролике. Дело в том, что "чёрный" рифмуется с "курицей" не просто так: а в заведении, где курица является главным блюдом.
Ещё раз. Просто увидев чёрного на улице можно предположить, что он таки ест курицу. А когда он заходит в KFC или похожую сеть, где курица - база; потому что курятина - самое дешёвое мясо, самое доступное и наиболее распространённое (в мире вообще!) и почти во всех странах (не исключая США) входит в тройку самых потребляемых.
Если мы предположим, что негр захотел курицу - внутри такого заведения - мы вряд ли ошибёмся (хотя шанс есть).
Второй момент, не менее важный: в данной ситуации как раз продавец сети таки организовал себе обратную связь. Он переспросил. Он не посмотрел на афроамериканца из-за угла и не сказал товарищу - "за курицей пошёл". Он - увидел, предположил (основательно!) и переспросил.
Тем самым дав нам сразу две базовые уловки (того, кто желает считать себя думающим).
В употреблении эвристик:
✔️ приручай себя быстро прокидывать анализ ситуации по обстоятельствам времени и места (соответствуют ли они ей)
✔️ организуй обратную связь, чтобы - если ты ошибся - ты мог сразу на месте поправиться и плюс чтобы ты мог перенастроить алгоритм этих самых эвристик.
UPD. По первому кеглю - самая наверное шикарная сцена в мировом кино, это когда герой Уилла Смита из "Люди в чёрном" видит в ночном Нью-Йорке девочку в косичках с учебником квантовой физики под мышкой, и сразу гасит её.
Сочетание не слишком возможное.
А реальный интеллект - это как раз умение делать такие выводы быстро, а не согласно выданному диплому.
#ШколаОценки #Финансы
Капитализм as it is
Помните монолог М.М.Жванецкого про консерваторию?
Просто часто многие забывают, что если что-то (регулярно) заканчивается "не так, как предполагалось" и вместо того, чтобы работать - все склочничают. То это не "так получилось", это - свойство системы by design, т.е. сутевое, истинное, нутряное, неизбывное, имманентное - как говаривал тов.Маркс.
Вот уже второй супер-успешный на протяжении десятков (!) лет инвестор и управляющий фондом (вслед за Баффетом) - Рэй Далио - предупреждает о масштабной "хуже, чем рецессия" проблемке, которая грядёт.
А грядёт она не по случайности или недомыслию, и не из-за дурного управления, а потому что капитализм и кризисы - это даже не причина и следствие, это - сиамские близнецы. Капитализм - это собственно кризисы и есть, а вот то - что между ними - это не сама жизнь, а промежутки накопления энергии для них.
Кризисы и войны - просто часть системы, суть, а не нечто из ряда вон.
Также, как и разводы в современно браке или кидок (шринкфляция, банкротство, резкое повышение таможенных тарифов или банковской ставки - да что угодно) - естественная составная часть современного "бизнеса".
Также - как и враньё в (примерно любом) тексте.
Также, - как и вероломное нарушение любых международных договоров - в политике.
Также как и неизбежная глупость и агрессия пролов.
Всё это - просто база. Основа. И средство, и смысл, и норма.
Не принимать это не просто наивно или глупо, - вредно, опасно и идиот.
UPD. Тут важно ещё, что и Далио, и Баффет - один прямой, другой - идейный ученики Бенджамина Грэма, стоимостного инвестора. И их чуйка и понимание рынка зиждется на т.н. "фундаментальной стоимости" активов. Которая, судя по тому, что их - как пробки - вышибло первыми - будет со всей очевидностью меняться. Причём совершенно непредсказуемым образом. Вплоть до прекращения отдельных типов активов, валют или рынков.
Капитализм as it is
Помните монолог М.М.Жванецкого про консерваторию?
Просто часто многие забывают, что если что-то (регулярно) заканчивается "не так, как предполагалось" и вместо того, чтобы работать - все склочничают. То это не "так получилось", это - свойство системы by design, т.е. сутевое, истинное, нутряное, неизбывное, имманентное - как говаривал тов.Маркс.
Вот уже второй супер-успешный на протяжении десятков (!) лет инвестор и управляющий фондом (вслед за Баффетом) - Рэй Далио - предупреждает о масштабной "хуже, чем рецессия" проблемке, которая грядёт.
А грядёт она не по случайности или недомыслию, и не из-за дурного управления, а потому что капитализм и кризисы - это даже не причина и следствие, это - сиамские близнецы. Капитализм - это собственно кризисы и есть, а вот то - что между ними - это не сама жизнь, а промежутки накопления энергии для них.
Кризисы и войны - просто часть системы, суть, а не нечто из ряда вон.
Также, как и разводы в современно браке или кидок (шринкфляция, банкротство, резкое повышение таможенных тарифов или банковской ставки - да что угодно) - естественная составная часть современного "бизнеса".
Также - как и враньё в (примерно любом) тексте.
Также, - как и вероломное нарушение любых международных договоров - в политике.
Также как и неизбежная глупость и агрессия пролов.
Всё это - просто база. Основа. И средство, и смысл, и норма.
Не принимать это не просто наивно или глупо, - вредно, опасно и идиот.
UPD. Тут важно ещё, что и Далио, и Баффет - один прямой, другой - идейный ученики Бенджамина Грэма, стоимостного инвестора. И их чуйка и понимание рынка зиждется на т.н. "фундаментальной стоимости" активов. Которая, судя по тому, что их - как пробки - вышибло первыми - будет со всей очевидностью меняться. Причём совершенно непредсказуемым образом. Вплоть до прекращения отдельных типов активов, валют или рынков.
РБК
Основатель крупнейшего хедж-фонда предупредил «о чем-то хуже рецессии»
США близки к рецессии, но, если страна не справится с рисками, ее ждет «что-то хуже», считает Рэй Далио. Миллиардер предупредил о «крахе денежно-кредитной системы», изменениях внутри США и в мировом
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Тренд #Прогноз
Помню, как прилетев в 2010-м году из Гонконга разбирал фотографии, сделанные с крыши туристического автобусного маршрута по городу-стране. И обнаружил сразу несколько кадров, в которых не было (на трёх или четырёхполосных дорогах) ни одного личного авто. Только такси, грузовички и автобусы. Тогда эта фотка была поразительной. Через 12-15 лет такие кадры можно легко теперь сделать и в Москве.
Примерно в те же времена на регистрации в Амстердаме впервые увидел сразу много того, что теперь - обыкновение в наших аэропортах: и биометрию, и моментальный хим.анализ - который секьюрити делали. просто посыпая пальцы рукподозреваемых проверяемых химреактивным песочком. И кабинки для прохождения досмотра - какие первыми появились в Домодедово, а потом и во всех московских аэропортах, и двойной конвейер с ручной кладью (куда на вторую дорожку сомнительные вещи уезжают).
Теперь всё это есть в арсенале наших безопасников. Вообще - всё.
Мир намного глобальнее, чем хочется тем, кто развозит псевдо-патриотическую повесточку. Технологии разлетаются по всей планете - как и раньше, когда одни дикари научились ракушкой чистить рыбу, вскоре об этом знал весь Тихий океан. Это - свойство человека, как популяции, биологический, заложенный природой механизм.
Поэтому нет ничего сложного в прогнозе многих изменений. Особенно когда ты не во фронтире (увы и ах) этих самых изменений. Просто - гляди, что (успешно!) делают другие. Скоро это будет и здесь.
‼️ да, вот так просто
‼️ нет, вариантов почти что нет: исключение может быть только если ДО того, как эта технология приедет к нам, появится другая - ещё более эффективная, и будет ясно, что её ещё и легче внедрять
И да, лаг (или гэп) во времени довольно-таки стандартный, примерно пол-поколения - кроме конечно тех технологий, которые сейчас применяются в быстро растущих отраслях промышленности в связи с обстоятельствами, которые не принято называть вслух.
Впрочем, и эти 12+ лет будут сокращаться, вместе с ростом изменений в мире вообще - срок их адаптации в развивающихся странах тоже будет меньше.
Помню, как прилетев в 2010-м году из Гонконга разбирал фотографии, сделанные с крыши туристического автобусного маршрута по городу-стране. И обнаружил сразу несколько кадров, в которых не было (на трёх или четырёхполосных дорогах) ни одного личного авто. Только такси, грузовички и автобусы. Тогда эта фотка была поразительной. Через 12-15 лет такие кадры можно легко теперь сделать и в Москве.
Примерно в те же времена на регистрации в Амстердаме впервые увидел сразу много того, что теперь - обыкновение в наших аэропортах: и биометрию, и моментальный хим.анализ - который секьюрити делали. просто посыпая пальцы рук
Теперь всё это есть в арсенале наших безопасников. Вообще - всё.
Мир намного глобальнее, чем хочется тем, кто развозит псевдо-патриотическую повесточку. Технологии разлетаются по всей планете - как и раньше, когда одни дикари научились ракушкой чистить рыбу, вскоре об этом знал весь Тихий океан. Это - свойство человека, как популяции, биологический, заложенный природой механизм.
Поэтому нет ничего сложного в прогнозе многих изменений. Особенно когда ты не во фронтире (увы и ах) этих самых изменений. Просто - гляди, что (успешно!) делают другие. Скоро это будет и здесь.
‼️ да, вот так просто
‼️ нет, вариантов почти что нет: исключение может быть только если ДО того, как эта технология приедет к нам, появится другая - ещё более эффективная, и будет ясно, что её ещё и легче внедрять
И да, лаг (или гэп) во времени довольно-таки стандартный, примерно пол-поколения - кроме конечно тех технологий, которые сейчас применяются в быстро растущих отраслях промышленности в связи с обстоятельствами, которые не принято называть вслух.
Впрочем, и эти 12+ лет будут сокращаться, вместе с ростом изменений в мире вообще - срок их адаптации в развивающихся странах тоже будет меньше.