В качестве регулярных напоминаний о том что чем занимаюсь я лично и команды Инфокультуры, Dateno и Open Data Armenia.

Международное
- Dateno - глобальная поисковая система по данным, охватывает все страны мира и 19 миллионов датасетов. Большой-маленький международный стартап помогающий находить данные по всем возможным темам. А также с открытым кодом ряда компонентов в репозиториях commondataio и dateno и реестр каталогов данных Dateno registry
- Data Catalog Armenia - общественный каталог открытых данных по Армении, пока нет государственного единственный такой каталог данных в стране. Включая открытые репозитория кода сбора данных opendataam

Проекты в России/связанные с Россией
- Хаб открытых данных - общественный портал открытых данных со множеством датасетов. Из-за наплыва спамеров пришлось закрыть в нем свободную регистрацию, но всем желающим публиковать данные всегда можем дать такую возможность.
- Госзатраты - проект по сбору и публикации всех данных о государственных и муниципальных контрактах в РФ. Включая открытое API и открытые данные. Большие данные, за более чем 10 лет.
- Ruarxive - национальный цифровой архив России, архивы всех потенциально исчезающих сайтов госорганов, организаций, НКО и отдельных проектов. Постоянно не хватает ресурсов чтобы охватить всё что хочется, потому что исчезает всё постоянно.
- OpenNGO - база по всем некоммерческим организациям в России. По всем - это всем, не только социально ориентированным. Там есть и госНКО, и университеты и тд. Включает открытые данные и открытое API.
- Datacatalogs.ru - портал каталога каталогов данных который мы делали до Dateno и до реестра каталогов данных Dateno. Только российские ресурсы и стран постсоветского пространства, включает не только "чистые" каталоги данных, но и порталы открытого бюджета, к примеру, как то что каталогами данных не является, но могло бы быть.
- Plain Russian - сервис проверки русского языка на простоту. Скорее всего скоро будет неактуальным из-за развития LLM, тем не менее, он существует, работает, полезен.

P.S. А также есть многие проекты которые ещё в работе, или подвисли, или требуют актуализации, или представленные только в виде документов или открытого кода, о них в следующий раз

#opendata #data

Написал большой текст про особенности российской официальной статистики
Российская статистика: немашиночитаемая институциональная фрагментация
в этот раз там не столько про машиночитаемость, и даже не столько про цифровизацию Росстата, сколько про его территориальные подразделения и про гигантское дробление данных и публикаций которые они создают.

Я не стал этого добавлять в большой текст, добавлю здесь. В среднем на сайте терр. органа Росстата опубликовано от 500 до 2000 документов, примерно такое же число публикаций выпущенных ими на бумаге. Если все эти документы собрать вместе то был бы каталог от 50 до 200 тысяч статистических публикаций и это было бы даже каталогом данных, наполовину,уж точно.

Но этого никогда не будет до тех пор пока подразделения Росстата торгуют данными.

#opendata #data #statistics #russia

В The Economist статья The British state is blind [1] о том что статслужба Великобритании неправильно считала миграцию в страну и сильно её занижала. По оценкам с 2019 года, как минимум, был недооценён въезд около 1 миллиона мигрантов.

Статья под пэйволом, но есть копии её текста [2].

Тут бы, конечно, сдержаться от саркастического смеха, но сложно.

Чем отличается британская статслужба от других? Только тем что попались и эту ошибку признают. Почему мы полагаем что другие официальные стат агентства работают лучше или что их данные достовернее? Официальная статистика во многих странах уже достаточно давно в кризисе. Во многих неразвитых и развивающихся странах всё ещё полно технических и методических вопросов хотя бы по основным статпоказателям, а во многих развитых странах альтернативные источники данных становятся приоритетнее,

А думаете статистика в вашей стране не врёт?

Ссылки:
[1] https://www.economist.com/britain/2024/12/04/the-british-state-is-blind
[2] https://us6.campaign-archive.com/?e=35defdcd70&u=1a990feb5c&id=c349203b07#mctoc4

#statistics #data #migration #uk

Я тут задумался над тем какие практические инструменты с LLM внутри я использую в работе и для чего хотелось бы использовать ещё. Хотелось бы, для многого конечно, но не всё ещё существует

Самое очевидное это переписывание текстов с помощью DeepL Write. Очень удобно для переписке и публикаций не на родном языке, поскольку сильно выправляет текст. Похоже на Grammarly, но ощущение что итоговый текст гораздо лучше и поддерживается не только английский язык. Главный минус пока только в том что поддерживаются только 8 языков. В любом случае очень удобно для публикации в англоязычных и других соцсетях

Совсем не такое очевидное, но важное для меня это сбор информации о дата каталогах. Это довольно специфическая лично моя задача по обновлению реестра каталогов данных в Dateno. Этот процесс на текущей стадии ручной, поскольку автоматизированный ранее собранных каталогов уже выполнен и оставшаяся часть работы - это ручная разметка. В частности вручную проставляется инфа по каталогу данных:
- название
- описание
- название владельца
- тип владельца (гос-во, муниципалитет, ученые и тд.)
- тематики
- теги

А также простановка геопривязки для тех ресурсов у которых её нет или если выясняется что они уровня регионов.

Это много ручной работы напрямую влияющей на качество данных в Dateno, поскольку тип владельца, геопривязки и тематики идут в фасеты поиска, а остальные поля отображаются в карточках датасетов.

Оказалось что Perplexity отлично выдаёт ответы на такие вопросы как:
- Who owns <> website ?
- About what this website is <> ?

А также, что очень практически удобно, Perplexity умеет точно отвечать на такие вопросы как "What is ISO3166-2 code of the Magallanes and Chilean Antarctica ?" и выдавать точный код.

Скорее всего Perplexity можно заменить на другую модель, но и текущие результаты вполне полезны.

Сейчас в Dateno около 18% (3.4 миллиона) наборов данных не имеют пометки типа владельца данных, а 2.4 миллиона не имеют привязки к стране/территории.

Это, в любом случае лучше чем у Google Dataset Search, но всё ещё недостаточно хорошо.

Применение LLM в повышении качества метаданных кажется очень реалистичной задачей.

#ai #thoughts #dateno #datasets #data

Про плохие практики публикации открытых данных, вот пример совершенно неожиданный, дата хаб штата Массачусетс (США) [1].

С виду он неплохо выглядит, по крайней мере внешне, но, это не должно обманывать, у него есть несколько системных недостатков:
1. Это не каталог данных, а список внешних ресурсов. Практически все ссылки ведут на другие сайты принадлежащие штату или федеральной власти, вроде сайта переписи census.gov
2. Наборов данных там всего 384 что очень мало, потому что на одном только портале города Кембридж (входит в штат) есть 432 набора данных [2]
3. В поиске нет возможности фильтровать ни по одному из фильтров кроме темы
4. Нет API, нет экспорта метаданных,
5. Часть ссылок вообще ведут на страницы сервиса Tableau с дашбордами откуда данные не скачать без авторизации [3]

В общем-то для США это довольно редкий пример, потому как там почти все порталы открытых данных сделаны, либо на движке Socrata, либо CKAN, либо ArcGIS Hub.

При этом у штата есть вполне приличный по размеру и содержанию каталог геоданных [4] с 2439 наборами данных, включая исторические.

Впрочем я уже писал о том что в США важные особенности развития открытых данных - это высокая их фрагментированность, рассеяность по множеству ресурсов и в том что геоданных и научных данных значительно больше всех остальных.

Ссылки:
[1] https://data.mass.gov
[2] https://data.cambridgema.gov/browse
[3] https://public.tableau.com/app/profile/drap4687/viz/MassachusettsTrialCourtChargesDashboard/AllCharges
[4] https://gis.data.mass.gov/search

#opendata #datasets #data #usa #geodata

Свежие тенденции госинноваций из последнего отчета ОЭСР [1]:
- Тенденция 1: ориентированные на будущее и совместно созданные государственные услуги
- Тенденция 2: Цифровые и инновационные основы для эффективных государственных услуг
- Тенденция 3: персонализированные и проактивные государственные услуги для -обеспечения доступности и инклюзивности
- Тенденция 4: Государственные услуги, основанные на данных, для принятия более эффективных решений
- Тенденция 5: Государственные услуги как возможность участия общественности

Вернее ну как свежие, мало что поменялось, разве что все инновации стали привязаны к цифровым сервисам.

Я не устаю повторять что нет давно уже цифровой экономики, есть просто Экономика и она вся цифровая, а та что нецифровая - это Маргинальная экономика.

И нет давно уже Цифрового госуправления. Есть Госуправление и оно должно быть/уже есть всё цифровое. А всё что нецифровое - это форма варварства.

По 4-му тренду практически все примеры про открытые данные и про трансформацию порталов с открытыми данным в оказание услуг информирования, например, о качестве воздуха. Про примеры я как-нибудь потом напишу, про те что самые интересные, а также как тут не вспомнить про очень полезный каталог инноваций у ОЭСР - OPSI [2] с разбором очень многих проектов.

А вообще такие доклады полезны примерами. Почитать их стоит хотя бы просто чтобы знать что в мире творится то.

Ссылки:
[1] https://www.oecd.org/en/publications/global-trends-in-government-innovation-2024_c1bc19c3-en/full-report.html
[2] https://oecd-opsi.org/

#opendata #opengov #data #oecd #government #innovation

В рубрике интересных каталогов данных я ранее писал про WIS 2.0 движок от Всемирной метеорологической организации (WMO) по сбору стандартизированных данных о погоде [1]. Но это относительно новый продукт, ведь большое число стран интегрировано с системами WMO и без него. И делают они это, не все но многие, с помощью другого продукта который называется OpenWIS [2].

Это продукт с открытым кодом созданный в The OpenWIS Association AISBL через кооперацию более чем десятка стран.

На базе OpenWIS работают порталы с данными о погоде в России [3], Таиланде [4], Индонезии [5], Южной Корее [6] и многих других странах.

Внутри OpenWIS форк продукта Geonetwork, специализированного каталога метаданных используемого для публикации и поиска по пространственным данным. Поскольку у Geonetwork много открытых API и интерфейсов то к этим порталам можно подключится даже когда их веб интерфейсы закрыты паролями. Например, у российской инсталляции OpenWIS открытое API по стандарту OAI-PMH [7] и, скорее всего и другие тоже есть.

Код OpenWIS не развивается уже несколько лет, явно постепенно метеорологические агентства будут переходить на WIS 2.0 и на другие решения, тем не менее эти порталы это тоже каталоги данных. В реестре каталогов Dateno их пока нет, кроме портала OpenWIS в Таиланде, который был идентифицирован как экземпляр Geonetwork хотя, правильнее всё же будет определять OpenWIS как отдельный тип каталогов данных.

С одной стороны данных в этих каталогах данных немного, сотни слоёв карт, максимум, а с другой стороны их сбор не требует сверхусилий и рано или поздно они появятся в поиске Dateno.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/5972
[2] https://github.com/OpenWIS/openwis
[3] https://meta.gisc-msk.wis.mecom.ru/openwis-portal/srv/en/main.home
[4] https://wis.tmd.go.th/openwis-user-portal/srv/en/main.home
[5] https://wis.bmkg.go.id/openwis-user-portal/srv/en/about.home
[6] https://dcpc.nmsc.kma.go.kr/openwis-user-portal/srv/en/main.home
[7] https://meta.gisc-msk.wis.mecom.ru/openwis-portal/srv/en/oaipmh?verb=Identify

#opendata #datacatalogs #data #meteorology #opensource

В качестве регулярных напоминаний, с 1 по 7 марта 2025 года по всему миру пройдут мероприятия Дней открытых данных (Open Data Days, ODD) [1]. Это множество выступлений, лекций, семинаров и встреч по всему миру. Кто то слушает выступления других, кто-то проводит самостоятельно.

Ежегодно в России в Москве его проводит Инфокультура (@infoculture), с 2020 года в дистанционном формате. О прошлом ODD можно узнать на его сайте [2]. В 2025 году он, также, будет проходить дистанционно. Традиционно ключевая тема ODD - это открытые данные, мы также делаем акцент на данных связанных с культурой и историческим наследием, а также данными используемыми в исследовательских целях. В этот мероприятие также планируем и если у Вас есть желание выступить, то можно заранее писать мне.

В Армении мы также проводим день открытых данных, но вживую, организуя его от Open Data Armenia (@opendataam) и акцент делаем не только культурном наследии, но и на журналистике и практическом применении данных. Можно посмотреть программу прошлого ODD [3]. Если Вы в Армении и у Вас есть интересный доклад про данные и открытые данные, тоже обязательно напишите.

И, конечно, напишите, если Вы готовы выступить спонсором или иначе поддержать эти мероприятия. Наших скромных ресурсов хватает чтобы их организовать, но никогда не хватает чтобы сделать это идеально 😉

И, наконец, Open Data Day - это не только большие мероприятия, это ещё и сотни небольших митапов по всему миру, хороший повод собраться и поговорить о важном. Можно не только смотреть и участвовать в наших мероприятиях, но и организовать своё, в своём городе, университете или по какой-то своей специальной теме. О таких мероприятиях мы обязательно пишем на наших ресурсах и помогаем привлечь к ним внимание.

Ссылки:
[1] https://opendataday.org
[2] https://opendataday.ru/msk
[3] https://odd.opendata.am

#opendata #opendataday #data #events

И ещё про итоги года, самое время вспомнить про тренды открытости и доступности данных в мире.

1. Больше международных данных. Совершенно точно общедоступных данных становится больше, большая часть новых данных публикуются как открытые (под свободными) лицензиями. Например, на большинстве сайтов активных межгосударственных организаций разделы "Статистика" и "Исследования" переименовали в разделы "Данные" или "Данные и статистика" и "Данные и исследования". Я бы даже сказал что это стало нормой для почти всех структур входящих в ООН, к примеру.

2. Больше данных городов и муниципалитетов. Местные/городские данные один из приоритетов OGP, порталы данных городов появляются во все большем числе стран и наиболее активно создаются порталы геоданных. А также именно в городах чаще используют SaaS решения вроде OpenDataSoft и ArcGIS Hub.

3. Больше данных для машинного обучения. Этот тренд исключительно нарастает, помимо Kaggle и Hugging Face данные публикуют на многочисленных других порталах и сайтах компаний, исследовательских центров и так далее.

4. Постепенное проникновение дата инженерии и дата сайенс в открытые данные. Это происходит медленно но в последние пару лет особенно заметно и то что данные всё чаще доступны для массовой выгрузки (bulk download) и в форматах вроде parquet (данные из порталов OpenDataSoft, данные французского нац портала портала, данные нац портала Малайзии)

5. Больше особенно ценных данных. Инициатива High Value Datasets в Европейском союзе развивается и за его пределами. Появляется всё больше данных имеющих прямую измеренную пользу для экономики и всё более закрепляется политика государств что открытость этих данных несёт больше пользы обществу и бизнесу в частности чем торговля ими.

6. Расширение вклада биг техов в открытость данных. Это касается тех данных которые касаются общей инфраструктуры, данных полученных с помощью ИИ, данных необходимых для обучения LLM моделей. Чаще всего это не собственные данные, а чьи-то ещё переупакованные, обогащённые и тем не менее полезные. Например, данные в рамках Overture Maps.

7. Усиление движения открытого доступа (Open Access). Что выражается не только в том что повышается доступность научных статей, но и в появлении всё большего числа порталов исследовательских данных открытого доступа. Также становится больше специализированных порталов данных привязанных к конкретным научным дисциплинам и их специфике.

8. Сложность восприятия ИИ среди open data активистов. Главными бенефициарами открытости не только данных, но и любых других свободно распространяемых материалов оказываются big tech компании, а теперь ещё и OpenAI и лидеры рынка LLM моделей. На многих волонтеров начинает давить ощущение что именно биг техи, а не общество выигрывают от открытости данных.

#opendata #opengov #data #thoughts

Очень много архивных данных

За выходные накопилось очень много что написать, но честно говоря я решил немного отдохнуть и отдых этот - это приведение в порядок личных архивов. Вернее они хоть и личные, но более менее рассортированные большие и малые датасеты, архивы веб-сайтов, изображений, медиа, данных замороженных или не стартовавших проектов, действительно личных файлов и много всего другого.

Но, есть время накапливать данные на любых носителях, а есть время приводить всё в порядок, складывать в NAS, резервировать критичное с защищённом облаке и так далее. Уверен что я не единственный кто занимается подобной уборкой когда есть свободное время.

Что из этого стоит записать на будущее:
1. Всячески избегать большого числа множества схожих, но очень малых файлов. Их архивация - это долго, больно и неправильно. Лучше ещё на этапе их получения/извлечения сразу складывать их в контейнеры вроде архивных файлов (zip, tar), баз данных (sqlite, duckdb) или монтируемых файловых систем вроде veracrypt. Потому что при всех рисках битых секторов, архивация множества мелких файлов очень медленный процесс.
2. Все чувствительные файлы всегда хранить в зашифрованных контейнерах (всё тот же veracrypt поможет). На случай повреждения таких файлов, держать несколько их копий. Вся работа с чувствительными данными также всегда должна быть внутри зашифрованных контейнеров.
3. Правило 3-2-1 для резервных копий очень простое и придумали его не дураки. Придерживаясь его можно избежать наиболее неприятных ситуаций с потерей данных.
4. Файлы веб-архивов неэффективны для сжатия. По умолчанию инструменты работы с WARC файлами поддерживают только если файлы не сжаты или сжаты gzip, а сами файлы вне зависимости от типа хранятся вперемешку. WARC устарел как контейнер, но хранение множества мелких файлов гораздо хуже и сопряжено с потерей метаданных.
5. Документация - это главный технический долг в отношении данных и архивов. Особенно когда восстанавливаешь архивы 20 и более летней давности. Иногда остаётся код с помощью которых данные были получены, иногда первичные данные, иногда даже описание из первоисточника, но полная прослеживаемость есть далеко не всегда.
6. Длинные не-латинизированные имена файлов - это зло. При копировании из NTFS в файловые системы Linux слишком часто возникают ошибки из-за длинных названий файлов на кириллице. Решается это переименованием или помещением файла в контейнер, но тем не менее

Впрочем, все выводы кажутся очевидными и касаются не только личных архивов. А многое требует осмысления как архивными данными работать, какие интерфейсы должны быть доступны. И документация, технический долг документации на данные безбрежен. Трудоёмкость её написания зачастую выше трудоёмкость сбора самих данных, но тут какого-то простого решения не наблюдается.

#datahoarding #thoughts #backups #data

Полезное чтение про данные, технологии и не только:
- Databases in 2024: A Year in Review [1] ежегодный обзор от Andy Pavlo про состояние и развитие СУБД и инструментов работы с данными. Ожидаемо про особенности лицензирования open source баз данных и про рост популярности DuckDB. Приятное чтение, хорошо структурированное, без маркетинга и рекламы.
- new DBMSs released in 2024 [2] список на dbdb.io, включает новые 17 СУБД появившиеся в 2024 году. Можно обратить внимание что большая их часть это key/value базы данных создаваемые как альтернативы Redis, после того как Redis сменили лицензию.
- Why AI Progress Is Increasingly Invisible [3] краткое изложение смысла статьи в том что прогресс в ИИ всё более невидим потому что большинство просто не обладает нужными знаниями чтобы его отслеживать (читать научные статьи, следить за бенчмарками и тд.) и то что основные измерения происходят внутри очень крупных создателей LLM и мы узнаем о прогрессе когда продукты уже появляются в доступе.
- The Well [4] два свежих открытых датасета на 15TB и 100TB с изображениями по физической симуляции и астрономии. Объёмы довольно большие и сравнимые с публикацией датасета ImageNet который активно использовался и используется для развития распознавания изображений
- DuckDB vs. coreutils [5] сравнение DuckDB и инструментов grep/awk/wc. Краткий вывод в том что на маленьких серверах DuckDB не в лидерах, а на больших на десктопах скорее да. Добавлю что раньше проскакивали сравнения что быстрее подсчитать число строк CSV файла через wc или DuckDB, и тогда тоже DuckDB выигрывал. Но вот эти тесты посложнее, и разные версии grep и wc существуют
- The Limits of Data [6] а вот это уже серьёзные размышления о том что данные не решают всех проблем и многое что учитывается с регулировании не измеряемо или измеряемо плохо через данные. Иначе говоря не всё можно поместить в дашборды на основе которых писать новые законы. Дискуссия не нова, но автор хорошо систематизировал и изложил ключевые аспекты.
- ORelly Technology Trends 2025 [7] много разных сторон технологий описано, я бы обратил внимание на снижающуюся популярность Java (-13%), Python (-5.3%), рост востребованности Rust (+9.6%) и Data engineering (+29%) и IT сертификация в целом снижается почти по всем направлениям. Тут надо не забывать что эти тренды ORelly считают по данным их обучающей платформы, а то есть выборка сильно меньше чем у похожих обзоров от Github или StackOverflow, но небесполезная в любом случае.

Ссылки:
[1] https://www.cs.cmu.edu/~pavlo/blog/2025/01/2024-databases-retrospective.html
[2] https://dbdb.io/browse?start-year=2024
[3] https://time.com/7205359/why-ai-progress-is-increasingly-invisible/
[4] https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7269446402739515393/
[5] https://szarnyasg.org/posts/duckdb-vs-coreutils/
[6] https://issues.org/limits-of-data-nguyen/
[7] https://ae.oreilly.com/l/1009792/2024-12-06/332nf/1009792/1733515474UOvDN6IM/OReilly_Technology_Trends_for_2025.pdf

#databases #datasets #data #dataregulation #trends #readings

В рубрике интересных проектов по работе с данными LOTUS: A semantic query engine for fast and easy LLM-powered data processing [1] движок для обработки данных с помощью LLM поверх Pandas. Принимает на вход человеческим языком описанные конструкции, переводит их в программные операции над датафреймом.

Является демонстрацией работы из научной работы Semantic Operators: A Declarative Model for Rich, AI-based Analytics Over Text Data [2].

Выглядит весьма интересно как задумка и как реализация, вполне можно рассматривать как внутренний движок поверх которого можно сделать обёртку, как для манипуляции данными в командной строке, так и хоть с подключением голосового ассистента.

Если ещё и Pandas заменить на Polars или иную drop-in альтернативу, то ещё и обработка данных приобретёт хорошую скорость и производительность.

Я лично вижу одним из трендов ближайшего года появление всё большего числа инструментов для обработки данных с LLM внутри.

Ссылки:
[1] https://github.com/guestrin-lab/lotus
[2] https://arxiv.org/abs/2407.11418

#opensource #datatools #dataengineering #data #ai #llm

Сегодня буквально на полчаса была доступна новая версия портала data.gov.ru, но очень быстро снова оказалось закрытой для проведения аттестационных мероприятий.

Даже несколько десятков минут было достаточно чтобы составить впечатление и мне так много что есть сказать об этом, что в короткий формат Telegram канала не уложиться ну никак.

Когда портал "оживёт" я подробно разберу его в рассылке на Substack.

Я ранее там разбирал портал открытых данных Узбекистана, а в телеграм канале писал про особенности портала открытых данных Кыргызстана.

А также несколько раз уже писал про отсутствие портала открытых данных в Казахстане.

Пришла пора и про российский портал рассказать когда (или если?) он оживёт вновь.

#opendata #data #russia #datacatalogs

Про плохие примеры публикации данных, один из давних проектов по открытым данным это платформа Open Data for Africa запущенная в 2011 году [1] Африканским Банком Развития в партнёрстве с компанией Knoema.

С той поры прошло уже 13 лет, практически для каждой африканской страны теперь есть свои порталы на базе этой платформы, например, Либерия [2], Камерун [3], Зимбабве [4] и так далее, их довольно много.

С формальной точки зрения это дата порталы, с каталогами данных, возможностью экспорта данных в CSV, Excel, формат Tableau, с API и так далее. Вроде бы неплохо, но, при этом со множеством недостатков:
1. Объективно это не порталы открытых данных, а порталы статистики, поскольку все опубликованные там данные - это разного рода индикаторы, требующие специальной подготовки перед загрузкой.
2. Поскольку данные там в виде индикаторов, де-факто, их объём очень невелик. По некоторым странам максимум килобайт 10 можно наскрести. Причем слишком часто данные не обновлялись более 10 лет.
3. Многие данные происходят не из стран для которых порталы созданы, а из международных банков данных вроде FAO.
4. У порталов нет удобной выгрузки массовой данных, нужно пройти множество форм чтобы делать экспорт. API плохо документировано, без централизованного описания, нет машиночитаемых каталогов данных и тд.
5. Knoema уже какое-то время не существует как компания, в 2020 году их купили Eldridge [5], а ссылки на их сайте давно неработают, так что и судьбы их платформы мне лично неясна. Больше похоже что её нет, чем то что она есть.

В результате у десятков африканских стран сейчас есть "порталы открытых данных", но качество их сомнительное, данных мало и вся статистика непонятной актуальности, часто редко обновляемые.

При этом почти все африканские страны участвующие в OGP (Open Government Partnership) в своих отчетах пишут что вот мол у нас есть портал открытых данных, посмотрите какой он продвинутый.

Все эти порталы всё ещё отсутствуют в реестре каталогов данных Dateno [6], потому что меня не покидает ощущение что качество их сомнительно. Но, с другой стороны, есть немало примеров куда как хуже, так что может и стоит их добавить.

Ссылки:
[1] https://www.afdb.org/en/news-and-events/afdb-promotes-statistical-development-with-the-launch-of-the-open-data-for-africa-platform-8739
[2] https://liberia.opendataforafrica.org
[3] https://cameroon.opendataforafrica.org
[4] https://zimbabwe.opendataforafrica.org
[5] https://www.businesswire.com/news/home/20201221005152/en/Knoema-Announces-Acquisition-by-Eldridge-and-Partnership-with-Snowflake
[6] https://dateno.io/registry

#opendata #africa #baddata #datacatalogs #data

Отличная лекция A Short Summary of the Last Decades of Data Management [1] от Hannes Mühleisen. Она была на GOTO 2024, а я её увидел только сегодня, большая досада, конечно.

Hannes сооснователь DuckDB и большой специалист в проектировании СУБД рассказывает про последние десятилетия эволюции баз данных.

У него, конечно, своё видение вселенной, но он из тех людей к чьему мнению можно прислушаться.

Выводы у него получаются такие:
- таблицы вечны (чтобы там не придумывали с новыми СУБД, всё всё равно сводится к таблицам)
- NoSQL были плохой идеей. В частности, MongoDB и тут очень хочется с ним поспорить, но, не то чтобы в его словах нет резона. Хотя MongoDB до сих пор очень популярная СУБД.
- Реляционные системы съедают почти всё. В общем то мир по прежнему существует как совокупность систем отношений между объектами, почти всё сводится к ним.
- Большие данные мертвы. Это уже новый/старый тезис, его повторяют часто. И часто он сводится к тому что "большие данные это то что ты не можешь обработать на десктопе". Но сейчас есть инструменты позволяющие обрабатывать на десктопах десятки терабайт с терпимой скоростью.
- DuckDB. Ну тут не без саморекламы у него конечно, но DuckDB реально крутой продукт. Я лично рекомендую всем кто только начинает работать с данными начинать с него.

Повторюсь что лекция замечательная, студентам изучающим базы данных будет очень полезна. Для остальных скорее как расширение кругозора и понимания того как устроен мир эволюции СУБД.

Ссылки:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=-wCzn9gKoUk

#data #lectures #databases #rdbms

Полезное чтение про данные, технологии и не только:
- Digitalizing sewage: The politics of producing, sharing, and operationalizing data from wastewater-based surveillance [1] оцифровка канализации и переходу к слежке через анализ сточных вод. Скрыто за пейволом, но тема важная, и активно развивающаяся. Годится для тем рассказов социальной фантастики про то как полиция выявляет убийц расчленителей и наркоманов, а медики больных по анализу сточных вод в реальном времени. Статья за пэйволом
- AI Is Bad News for the Global South [2] статья о том что ИИ для развивающихся стран не несёт ничего хорошего. Потому что английский язык, потому что gig-экономика включает многих из развивающихся стран, а теперь будет ИИ контент.
- The Access to Public Information: A Fundamental Right [3] книга Alejandra Soriano Diaz, о том что доступ к информации - это фундаментальное право и от него зависят другие права. Увы, книга не в открытом доступе,
- Kickstarting Collaborative, AI-Ready Datasets in the Life Sciences with Government-funded Projects [4] статья о том что государство должно активно софинансировать создание данных/датасетов в медицине и других life sciences. Там же ссылка на Open Dataset Initiative [5] создание открытых научных датасетов по запросу сообществ.

Ссылки:
[1] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/23996544241313454
[2] https://foreignpolicy.com/2024/12/17/ai-global-south-inequality/
[3] https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-0364-1521-1
[4] https://fas.org/publication/collaborative-datasets-life-sciences/
[5] https://alignbio.org/datasets-in-detail

#opendata #data #foi #readings #ai