“Плохой парень” во главе ЕС: Начало
#ес #пустьсильнеегрянетбуря
Часть I. День 1-й

1 июля началось председательство Венгрии в лице премьер-министра Виктора Орбана в Совете ЕС. The Washington Post по этому поводу вполне резонно написала, что последние несколько лет Венгрия активно выступала против ЕС, но в течение следующих 6 месяцев она будет участвовать в его руководстве и назвала это «диким и показательным ралли».
Издание указывает, что председатель Совета ЕС — должность, которая формирует повестку дня, но редко попадает в заголовки новостей.
ЦИТАТА “Лозунг правительства Виктора Орбана «Вернём Европе былое величие» говорит о том, что оно планирует извлечь максимум пользы из своего доступа к «микрофону ЕС», чтобы насмехаться над союзниками и рассказывать о возрождение правых сил”.
WP напомнил, что Орбан имеет тесные связи с Дональдом Трампом и использует текущий успех крайне правых на выборах в парламент ЕС, чтобы послать сигнал единства соратникам по обе стороны Атлантики. Издание приводит показательную цитату из выступления премьера Венгрии: «Национально-консервативные, суверенистские и христианские силы находятся на подъёме по всей Европе. Мы — худший кошмар брюссельских бюрократов».
The Washington Post признает, что программа, которую изложили на полугодовое председательство своей страны венгерские дипломаты, звучит довольно сдержанно: борьба с миграцией, повышение конкурентоспособности и укрепление безопасности ЕС.
Но, по мнению WP, Орбан и его ближайшие союзники рассматривают следующие 6 месяцев как возможность «потроллить» Брюссель.

И Виктор Орбан сразу же начал “исполнять” предсказание WP и оправдывать страхи евробюрократов.
В “инаугурационной” статье для The Financial Times [в рубрике “Мнение”], Виктор Орбан подтвердил свой тезис о том, что в последние десятилетия утрата Евросоюзом конкурентоспособности становилась всё более заметной тенденцией. И перешел к предсказанному “троллингу”, отметив. что это снижение можно объяснить в первую очередь ошибочными решениями Брюсселя, которые идут вразрез с реалиями мировой экономики.
Орбан также отметил, что по темпам экономического роста крупнейшие страны ЕС уступают и США, и Китаю, и Индии.
ЦИТАТА «Со временем мы только ещё больше отстанем. Нужно немедленно скорректировать курс (...)
Пришло время оставить в стороне идеологические споры и запустить двигатель Европы. Давайте вернём Европе былую конкурентоспособность».

Сразу же начали подтягиваться политические союзники.
Лидер итальянской национал-консервативной партии Лига и вице-премьер страны Маттео Сальвини сообщил, что противники продолжения председательства Урсулы фон дер Ляйен в Еврокомиссии работают над предложением премьер-министра Венгрии создать европатриотическую партийную группу в Европарламенте.
Речь идет о группе «Патриоты за Европу», инициированной Виктором Орбаном [см. ссылку] в которую уже вошли венгерская партия ФИДЕС, Австрийская Партия свободы и чешская «Акция недовольных граждан» [ANO].
При этом Австрийская Партия свободы является давним союзником «Лиги», а итальянская партия имеет тесные связи с правой португальской партией «Хватит!», которая уже присоединилась к формированию «Патриоты за Европу».
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2827

Утешительный приз для Джордана Барделла
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

Председатель партии “Национальное объединение” и экс-кандидат в премьер-министры Франции Джордан Барделла сегодня, 8 июля, сразу же после тяжелого поражения своей партии во 2-м туре досрочных парламентских выборов, избран председателем “суверенисткой” группы «Патриоты Европы», учреждённой премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в Европейском парламенте. [Наверное, изначально предполагался более оптимистичный фон для этого события]

Новая группа с более чем 80-ю депутатами, из которых 30 – французы, сходу станет 3-й по численности фракцией в ЕС, после Европейской народной партии и группы Европейские социалисты и демократы.
Подробнее об окончательном составе этой фракции мы сообщим позднее.
https://t.iss.one/babeltower2/2864

“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ I. Вызовы пришли из Азии

The Washington Post пишет о том, что в кулуарах саммита НАТО в Вашингтоне основной фокус сосредоточен на (не)готовности Джо Байдена к новому сроку, возможному возвращению Дональда Трампа и политическому хаосу во Франции.
Можем дополнить – “раздражающим” фактором является также присутствие премьера Венгрии Виктора Орбана, прибывшего сразу же после своего “миротворческого турне” и анонсировавшего обсуждение “на полях саммита” неких мирных планов по Украине с еще одним enfant terrible НАТО – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

WP цитирует экс-помощника Генсека НАТО Камиля Грана, который указывает, что охвативший Альянс хаос очевиден «каждому европейскому лидеру», однако, никто не хочет выводить реальные проблемы Альянса на публичное обсуждение «из уважения к Байдену».
Издание детализирует актуальные вызовы. В ответ на угрозы Дональда Трампа не защищать союзников по НАТО, если они не увеличат членские взносы, и прекратить помощь Украине, если она не примет его мирный план, “Альянс пытается обезопасить свои планы и перевести часть деятельности Контактной группы по обороне Украины под свой контроль”. Впрочем, многие чиновники и дипломаты называют такие меры недостаточными на случай, если Трамп победит и начнёт реализовывать свои угрозы.

На прошлой неделе мы вскользь упомянули о пессимистичной статье The Hill Эндрю Латама «Будет ли НАТО существовать через 25 лет?”, посвященной 75-летнему юбилею Альянса.
Автор указывает на такой “диалектический” момент: именно успехи Альянса в сдерживании “Советской угрозы”, объединении Германии и возвышении США, стали в дальнейшем причинами его упадка.
The Hill указывает, что после победы в Холодной войне Европа и Канада перестали укреплять свой военный потенциал и делать взносы для поддержания коллективной безопасности.
Германия потеряла стимул для увеличения трат на оборону из-за членства в НАТО.
Наконец, США как лидер блока взвалили на себя несоразмерно большую часть финансового и военного бремени, что подорвало их отношения с партнёрами и приверженность Альянсу.
Но главной причиной «неизбежного краха» НАТО автор статьи называет сдвиг в полярности на международной арене за последние десятилетия. Альянс задумывался во время борьбы двух держав, после распада СССР мир оказался однополярным, однако, теперь он вступил в новую эру многополярности благодаря укреплению региональных сил.
Проблема в том, что адаптация НАТО к такой реальности может оказаться невозможной и не стоящей колоссальных затрат. Жёсткий процесс принятия решений на основе консенсуса разработан для мира с одной угрозой и плохо подходит для быстро меняющегося и динамичного многополярного мира.
ЦИТАТА “Вопрос, на который должны ответить США и его европейские союзники, состоит не в том, можно ли спасти НАТО, а в том, стоит ли. Деньги, которые необходимы для его поддержания, можно с большей пользой потратить на более гибкую и адаптирующуюся архитектуру безопасности для решения проблем XXI века”.

The Foreign Policy в своем, примерно столь же пессимистичном материале, уточняет направление новых вызовов. Издание пишет, что Китай уже превратился в соперника США сопоставимой силы, грозного технологического конкурента и крупнейшую торговую державу в мире. Доля Азии в мировой экономике (54%) существенно превышает долю Европы (17%), её вклад в глобальный экономический рост также выше. Китай выдвигает территориальные претензии, которые могут решительно изменить ситуацию в сфере безопасности в регионе.
Т.о., сугубо по структурным причинам Азия сегодня привлекает закономерно большее внимание США, а Европа – меньшее. Европейские члены НАТО при всем своем желании мало чем смогут повлиять на расстановку сил в Азии.
Отсюда ключевая проблема НАТО – интерес к Альянсу, с учетом реалий разворачивающейся Холодной войны 2.0, падает со стороны его главного участника – Вашингтона.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ II. Время расширять НАТО, время собирать камни…

The Foreign Policy указывает фактор, стабилизирующий Альянс: “За НАТО — многочисленная и глубоко укоренившаяся бюрократия в Брюсселе, а также действующие из полутьмы заступники из бывших чиновников, проатлантистские эксперты и богатые аналитические центры, которые отстаивают важность Альянса на каждом шагу”.
Т.е., стержнем НАТО на сегодня являются не столько общие цели, сколько мощный союз бенефициаров, среди которых FP не указал западный ВПК, в первую очередь – американский.

В статье FP содержится очень важный тезис, – именно расширение НАТО породило новые проблемы системы безопасности, а не сделало Европу безопасной.
ЦИТАТА “Посулы, что бесконечная экспансия на восток приведет к созданию “единой, свободной и мирной Европы”, выглядят сегодня весьма нелепо, учитывая, что на Украине бушует жестокий конфликт, а отношения с Россией подверглись глубокой заморозке (...)
НАТО явно помогла Украине пережить первый российский натиск и отстоять большую часть своей территории, но и этот конфликт едва ли закончится триумфом, который Альянс будет праздновать”.

Как раз к юбилейному саммиту НАТО Госдеп США снял гриф секретности с ряда документов 30-тилетней давности.
Совнацбез Администрации президента Билла Клинтона в 1994 году разработал проекты секретной подготовки Украины к членству в НАТО. Соответствующий меморандум тогда подготовили, в числе прочих, Александр Вершбоу [посол США в РФ в 2001—2005 — sapienti sat!] и Николас Бернс [постоянный представитель США при НАТО в 2001 – 2005, т.е., в период его быстрого расширения на Восток и “оранжевой революции” на Украине].
В меморандуме черным по бумажному было записано: “Возможность членства Украины, балтийских и южных государств должна быть поддержана. Мы не должны оставлять их в серой зоне российского влияния. Говоря это, мы не должны озвучивать эту мысль публично или в частном порядке внутри НАТО в данный момент, учитывая чувствительность России. В ближайшей и средней перспективе мы должны развивать стратегию в отношении Украины и параллельно углублять партнерство НАТО с Россией”.

Из другого рассекреченного документа следует, что тогдашний вице-президент США Альберт Гор обещал президенту РФ Борису Ельцину в конце 1994 года [т.е., уже после принятия упомянутого выше меморандума], что расширение НАТО будет происходить только после консультаций с Москвой.
Вице-президента США цитирует в своей записке тогдашний заместитель главы госдепа Строуб Тэлботт.
“В конце концов НАТО будет расширяться, но процесс будет постепенным и открытым, мы будем проводить консультации с вами”, - заявил Гор в ходе посещения Ельцина в больнице [с одной стороны, “вспомнишь – вздрогнешь”, с другой – Джо Байден примерно в таком же состоянии, если не хуже, ведёт международные переговоры].
Гор также заявил, что “концептуально не исключено членство России в НАТО”. “Нет, нет, это бессмысленно”, - ответил на это Ельцин.
Основополагающий акт Россия – НАТО от 1997 года в ходе визита в Белый дом в том же году Ельцин называл “вынужденным шагом”, глава РФ выступал против расширения Альянса.
С одной стороны, с 1999 года в НАТО вступили 16 новых государств, с другой стороны, среди них была Венгрия…

PS. То, что с “миротворческим турне” Орбана по маршруту Киев – Москва – азербайджанская Шуша, где прошла встреча с Эрдоганом на полях саммита Организации тюркских государств – Пекин, “не всё так просто” обратил внимание немецкий журнал Tichys Einblick, подчеркнув, что в возмущенном хоре, не хватало одного участника — НАТО: «Йенс Столтенберг хладнокровно заявил, что Орбан действительно проинформировал НАТО о своих планах поездки».
Издание отмечает, что если это так, то информация не вышла за пределы командования НАТО, а значит, Альянс был заинтересован в поездке Орбана.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2878

“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ III. Ценности – общие, денежки – врозь

В материале The Washington Post разбирается такой аспект внутренней политической турбулентности в странах НАТО, как потенциальное ослабление поддержки Украины.
WP напоминает, что в нынешнем году французский президент Эммануэль Макрон пытался возглавить европейские усилия по поддержке Украины, но теперь его руки могут быть связаны итогами парламентских выборов. Канцлер ФРГ Олаф Шольц также столкнулся с проблемами в экономике, шаткостью правящей коалиции и усилением ультраправых.

The Financial Times пишет, что, хотя в рамках саммита лидеры стран НАТО пообещают оказать Киеву поддержку в размере €40 млрд в течение года, политическая нестабильность в ключевых странах Альянса ограничивает их возможности по выделению долгосрочных ресурсов Украине.
Если по изначальному замыслу юбилейный саммит НАТО должен был стать демонстрацией непоколебимой поддержки Украины, то теперь мероприятие “рискует высветить ненадёжность дальнейшей западной помощи Киеву”.

Финансовая дискуссия о вкладе отдельных членов в обороноспособность НАТО – отчасти спровоцированная эпатажными заявлениями Дональда Трампа – становится темой №1.
Особо достаётся Канаде, которая, как пишет Politico, не только не достигла целей по внутренним военным расходам в 2% ВВП, но и не планирует их достигать, уровень расходов на оборону в 1,7% ВВП запланирован только к 2030 году.
«Европейцы расстроены тем, что их критикуют, а Канада не чувствует такого давления со стороны Вашингтона», — пожаловался изданию один из сотрудников Конгресса США.
При этом, согласно внутреннему отчёту, вооружённые силы страны настолько недофинансированы, что половина военной техники Канады считается «недоступной и непригодной к эксплуатации».

За неделю до саммита член редколлегии The New York Times Фара Стокман напомнила, что ок. 90 тыс. американских военнослужащих находятся в Германии, Италии, Великобритании и других странах, составляя значительную часть из 500-тысячного контингента НАТО, а согласно базе данных Ukraine Support Tracker, из $206 млрд военной и невоенной помощи, уже выделенных Украине различными странами, $79 млрд поступили из США.
Автор требует, чтобы европейцы взяли на себя больше ответственности за собственную оборону, потому что США всё больше сосредотачиваются на Китае.
ЦИТАТА «США просто не могут делать всё и сразу в одиночку. Будущее требует хорошо вооружённых и боеспособных союзников. Незаменимая нация должна стать чуть менее незаменимой».

В то же время, американский корреспондент немецкого тв-канала N-TV Кристофер Виттих, сопровождавший министра обороны Германии Бориса Писториуса на Аляску, где проходят учения ВВС, сообщает, что министр “ещё раз дал понять: Германия продолжит поддерживать Украину, но одного этого недостаточно”.

Тем ни менее, на данный момент – в рамках продолжающегося саммита НАТО, Украина уже получила серъёзную помощь.
Согласно совместному заявлению Германии, Италии, Нидерландов, Румынии, США и Украины, Киев получит “дополнительные батареи Patriot, подаренные Соединенными Штатами, Германией и Румынией; компоненты Patriot, подаренные Нидерландами и другими партнерами для обеспечения работы дополнительной батареи Patriot; дополнительную систему SAMP-T, подаренную Италией”.
Кроме того, в ближайшие месяцы США и партнеры намерены предоставить Украине “десятки тактических систем ПВО, включая системы NASAMS, HAWK, IRIS T-SLM, IRIS T-SLS и Gepard”.
Отдельные страны НАТО выделят Украине $1 млрд на укрепление системы ПВО.

Что касается F-16, то их поставка на Украину осуществляется “прямо сейчас, пока мы разговариваем”, сегодня заявил госсекретарь Блинкен в телеинтервью. Напомним, что самолёты передают Дания и Нидерланды.
Накануне Зеленский в Вашингтоне заявил, что Украине нужно минимум 128 истребителей F-16, но поставка оценивается в 10-20 машин.
https://t.iss.one/babeltower2/2879

“Третья мировая” по средам

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ IV. Долгий “украинский кейс”

На данный момент, по словам Генсека НАТО Йенса Столтенберга, страны НАТО по-прежнему ведут переговоры о формулировке относительно перспектив членства Украины для итогового коммюнике саммита Альянса в Вашингтоне.
Осведомлённые СМИ сообщали, что среди вариантов – “мост” и “необратимый путь” [к членству в НАТО] или какая-то их комбинация.

Агентство DPA вчера опубликовало мнение президента Франции Эммануэль Макрон, который отметил “сильную оппозицию” Вашингтона и Берлина приглашению Украины в Альянс и высказал мнение, что сценарий этого саммита будет “такой же”, как год назад, когда украинцы “были довольно раздражены”, что им не озвучили приглашение в НАТО.
Косвенно эту позицию поддерживает уходящий генсек НАТО, который на саммите уже успел официально объявить, что НАТО сейчас не видит непосредственной военной угрозы со стороны России [“фигура умолчания” в данном тезисе – “так не нужно эту угрозу создавать, ускоряя евроатлантическую интеграцию Киева”].

The Washington Post за день до саммита НАТО предсказал объявление о пакете новой военной помощи Киеву, но предупредил, что участники саммита не будут говорить о конкретных шагах по вступлению Киева в Альянс.
По словам издания, президент Байден и другие лидеры будут делать акцент на «постоянной поддержке» Киева со стороны организации.
Украине пообещают новое вооружение и обучение её войск, а также другие меры, которые западные чиновники изображают как «мост» к будущему вступлению страны в Альянс.
Более четкие меры, включая установление определённых сроков, остаются предметом споров среди членов организации, часть которых опасаются принятия в свои ряды государства, «погрязшего в конфликте с ядерной сверхдержавой», отмечает WP.

Кроме того, в преддверии саммита американские чиновники постарались умерить ожидания украинских властей, надеясь уменьшить вероятность публичного выражения недовольства по поводу отсутствия плана быстрого вступления, как это случилось год назад.
«Зеленскому скажут: «Пожалуйста, больше так не делайте», — сообщил The Washington Post высокопоставленный представитель НАТО.

Собственно говоря, ситуация с приглашением Киева в Альянс была вполне предсказуемой, а потому, кроме формальных дипломатических усилий, Украина упорно создаёт собственную сеть альянсов, которые, как она надеется, обеспечат ему определённую поддержку в противостоянии с Россией.
Politico указывает, что на сегодняшний день Украина подписала с союзниками 20 двусторонних соглашений в сфере безопасности. Они включают в себя конкретные положения о долгосрочной военной и финансовой помощи, о подготовке украинских войск, а также о поставках оружия, но не предусматривают развёртывания иностранных военных для ведения боевых действий на украинской территории.
Впрочем, замечает Politico, эти соглашения не имеют обязательной силы, поэтому любой будущий лидер, например Дональд Трамп в США или Марин Ле Пен во Франции, может их игнорировать.
Тем не менее официальные лица утверждают, что большое число государств, подписавших двустороннее соглашение с Киевом, придаёт этим договорённостям определённую силу, независимо от того, кто в будущем придёт к власти в этих странах. Даже если одно или два государства выйдут из этих соглашений, Украина всё равно будет иметь около двух десятков стран, поддерживающих её военные усилия.
Кроме того, признаётся также, что подобные договорённости — это один из промежуточных этапов на пути к вступлению Украины в НАТО.
Мы можем дополнить, что, действительно, не только в Киеве, но и в большинстве столиц, заключивших с Киевом договора о взаимной безопасности, рассматривают их как обязательства по поддержке членства Украины в НАТО.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2880

“Третья мировая” по средам [продолжение]

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря #россияvsукраина #кнрvsсша

ЧАСТЬ V. НАТО при нагревании расширяется…

Рожденная в муках и спорах Совместная декларация по итогам юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне 9-11 июля содержит пункт о “необратимом будущем Украины в НАТО” и заявляет о более интегрированном статусе страны в Альянсе.
НАТО направит Украине приглашение присоединиться к Альянсу, но лишь в тот момент, когда союзники согласятся, что Киев выполнил все необходимые условия, говорится в декларации по итогам саммита НАТО.
Также в документе говорится, что на пути к вступлению от Киева потребуются "дополнительные демократические реформы".
Задекларировано, что НАТО планирует выделить Украине €40 млрд в 2025 году.
Кроме того, будет создана Организацию НАТО по оказанию помощи и обучению в сфере безопасности для Украины [NSATU] для координации предоставления военного оборудования и обучения для Украины союзниками и партнерами. Альянс также назначил своего “старшего представителя” в Киеве.

В декларации говорится, что НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. При этом почти рядом указывается, что Альянс собирается продолжить расширение в Черноморском регионе и на восточных Балканах, а также заявлено “развитие присутствия в Финляндии”.
В документе указано, что расходы стран НАТО на оборону выросли на 18% в 2024 году, что является самым большим ростом за последние десятилетия, но “необходимо срочно сделать больше” и во многих случаях “потребуются расходы, превышающие 2% ВВП”.

Что касается беспокойств НАТО, то это, прежде всего Россия и Китай:
РФ “продолжила диверсифицировать свои ядерные силы, в том числе за счет разработки новых ядерных систем и развертывания ударных средств двойной дальности малой и средней дальности, что представляет растущую угрозу для Североатлантического союза”;
“КНР продолжает стремительно расширять и диверсифицировать свой ядерный арсенал за счет большего количества боеголовок и большего количества сложных средств доставки".
Кроме того, Китай обвиняется в том, что он стал “решающим фактором в войне России против Украины” благодаря “широкомасштабной поддержке оборонно-промышленной базы России” и продаже в РФ товаров двойного назначения.

В ответ Китай назвал НАТО «пережитком холодной войны» и потребовал от Альянса не вмешиваться в дела Азии. Об этом заявил представитель МИД Китая Линь Цзянь. Согласно The Financial Times, Линь Цзянь назвал эти обвинения «предвзятыми, клеветническими и провокационными».
ЦИТАТА “Без каких-либо доказательств НАТО продолжает распространять ложь, сфабрикованную США, открыто пороча Китай, сея раздор между Китаем и Европой и подрывая китайско-европейское сотрудничество (...) не усиливать свою деятельность в Азии.
НАТО продолжает подчеркивать взаимосвязь между безопасностью Европы и безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Мы призываем Альянс оставаться в рамках своей роли региональной оборонительной организации в Северной Атлантике. НАТО не должно стать нарушителем мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе или инструментом, используемым некоторыми великими державами для сохранения гегемонии”.
Что касается “украинского кейса”, то, согласно Reuters, представитель китайского МИД заявил, что позиция Пекина по вопросу Украины «заключается в содействии мирным переговорам и политическому урегулированию, что было широко признано и оценено международным сообществом».

PS. Британская The Times утверждает, что даже победа на выборах Джо Байдена [которая становится всё менее вероятной] является для Европы «отрезвляющей перспективой», так как во время второго срока его администрация будет больше отвлекаться на Китай.
ЦИТАТА «Кто бы ни победил 5 ноября, европейцы поймут, что будут платить больше, чтобы оставаться в безопасности».
[Окончание следует] https://t.iss.one/babeltower2/2881

Невыносимый Орбан: Возмутитель спокойствия, буревестник Трампа и посредник не только в кавычках
#россияукраина #нато #ес

ЧАСТЬ II.

Мы уже упоминали, что об итогах своей “челночной поездки” в Киев, Москву и Пекин премьер-министр Венгрии Виктор Орбан проинформировал руководство ЕС [и, как выяснилось – НАТО, но оттуда не было “утечек”]. Мы уже приводили фрагменты этого документа, но в СМИ всплывают новые подробности.
Так, например, испанская газета El Pais утверждает, что в письме Орбана, направленном лидерам стран ЕС после визита в Пекин, содержится утверждение, что президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин считают, что до конца года между Украиной и РФ состоятся мирные переговоры.

Но, самое интересное из новых фрагментов, это оценки – со слов Орбана – лидерами Украины и России временнОго фактора, т.е, на чьей стороне время в данном конфликте. Оба считают время своим союзником.

Позиция Зеленского
“Что касается исхода войны, то президент Украины уверен, что российские вооруженные силы будут вынуждены прибегнуть к общей мобилизации в середине следующего года, что приведет к внутренней дестабилизации. Он считает, что украинские силы стабильны, подготовлены и способны поддерживать боевую эффективность даже в долгосрочной перспективе, если западные поставки оружия продолжатся. Он считает, что время на стороне Украины, а не на стороне России».

Позиция Путина
«Толкование президентом России нынешней ситуации на линии фронта существенно отличается от интерпретации президента Зеленского: по словам Путина, время не на стороне Украины, а на стороне российских войск. Президент Путин не упомянул о жертвах России. Что касается украинских потерь, то, по оценке российского президента, ежемесячные потери украинских войск составляют от 40 до 50 тысяч солдат, которые еще более увеличились в последние недели. Поэтому Путин был удивлен тем, что президент Украины отклонил временное прекращение огня [предложенное Орбаном]. По словам президента России, РФ готова рассмотреть любое предложение о прекращении огня, которое не будет служить скрытому перемещению и реорганизации украинских войск».

Миротворческие усилия Орбана в интервью CNN на полях саммита НАТО защищал глава венгерского МИД Петер Сийярто. В ответ на реплику журналиста о том, что “следовать сейчас рекомендациям Орбана – значит для Киева буквально “отдать четверть территории страны в обмен на то, чтобы украинцев перестали убивать”, Сийярто согласился, что принципа территориальной целостности должны придерживаться все страны, “однако за последние два с половиной года мы однозначно поняли, что данный конфликт не имеет решения на поле боя”.
ЦИТАТА “Просто подумайте о том, какое огромное количество оружия было поставлено на Украину за упомянутый период, и что вы, американские граждане, заплатили из своего кармана за все те горы оружия! И что, помогло это изменить ситуацию на поле боя? Нет, ни капли! Российские войска всё ещё там, и они наступают. Украина не может одержать победу военным путём. И если мы зададимся вопросом о том, сколько же в итоге надо ещё поставить оружия, чтобы переломить ситуацию на поле боя и дать тем самым ВСУ надежду на дальнейшие успехи, то никто не ответит нам на него.
И это свидетельствует о том, что вместо поля боя следует, подумать о том, чтобы сесть за стол переговоров”.

Еще раз напомним, что НАТО, в отличие от ЕС, не осудило “челночную дипломатию” Орбана. А публично высказанная уходящим генеральным секретарем Альянса Йенсом Столтенбергом позиция, по сути, недалека от позиции Будапешта.
ЦИТАТА «Если сейчас будет новое прекращение огня, новое соглашение, мы должны быть на 100% уверены, что на этом война закончится, независимо от того, где эта линия”.
Разумеется, этот тезис был обрамлён в рамку “правильных слов” о том, что
НАТО во время прекращения боевых действий должно должно обеспечить, гарантии безопасности для Украины, “лучшей и сильнейшей из которых” является “фактически членство в НАТО».
https://t.iss.one/babeltower2/2883

“Третья мировая” по средам [окончание]

Юбилейный саммит: Новые вызовы старому НАТО
#третьямироваяпосредам #нато #пустьсильнеегрянетбуря #президентскиевыборыСША2024

ЧАСТЬ VI. “На кого ты нас покидаешь, Джо?!”

The Washington Post откровенно пишет, что, хотя на саммите НАТО не часто говорили о Дональде Трампе, но он «отбрасывает мрачную тень». WP справедливо отмечает, что мало кто из европейских политиков верит в то, что при Трампе США выйдут из НАТО, но многие опасаются, что он привнесёт в Альянс гораздо более деловой подход, а некоторые всерьёз воспринимают его обещание, что он будет смотреть на выполнение союзниками своих обязательств по расходам, прежде чем решать, стоит ли приходить им на помощь в случае нападения.

Экс-главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в эфире MSNBC назвал юбилейный саммит Альянса «историей двух президентов» США.
ЦИТАТА “Первый — это нынешний президент. Все остальные главы государств и правительств (...) смотрят на Джо Байдена, оценивают его, его физическую форму, голос, речь, походку, всё в сумме.
Другой президент — бывший президент Трамп, который может вернуться снова. Он — часть тихих кулуарных бесед, которые (...) другие страны НАТО, помимо США: «Если Трамп вернётся, что это будет значить для альянса? Сможем ли мы держаться вместе? Не придется ли нам значительно увеличить расходы на оборону, чтобы подстроиться под него?»

Politico подлило масла в огонь, сообщив, что в случае возвращения в Белый дом Дональд Трамп рассматривает возможность сокращения объёмов обмена данными разведки с НАТО.
3 европейских чиновника и 1 высокопоставленный чиновник НАТО на условиях анонимности сообщили изданию, – советники Трампа уже сообщили союзным странам, что такой шаг станет лишь частью более широкого плана по сокращению сотрудничества Штатов с Альянсом.
Издание напоминает, что США всегда делились информацией со своими союзниками, однако администрация Байдена вывела это на новый уровень, разработав стратегию по расширению сбора разведданных о России и широкому распространению этой информации среди своих союзников по всему миру.
На этом фоне пока непонятно, рассматривает ли Трамп снижение этого объёма до прежнего уровня или его дальнейшее сокращение.

Заглядывая за “горизонт” саммита, консервативное издание The Hill указывает, что главной задачей нового Генсека НАТО Марка Рютте может стать налаживание отношений с фактическим лидером Альянса, если Трамп в ноябре вернётся в Белый дом.
Рютте, в случае победы Трампа, столкнётся с 2-я основными проблемами: расходы на оборону в рамках Альянса и решение конфликта на Украине.
Упавшее недалеко от “яблони” Збигнева Бжезинского его “яблочко” по имени Ян, старший научный сотрудник резидентуры Атлантического совета, так формулирует проблему: «Трамп — парень, который любит общаться с победителями (...). И если НАТО будет восприниматься как проигравшая организация, а Украина — как проигравшая сторона, он захочет отбросить их как горячую картошку».

The Hill напоминает, что союзники США предприняли шаги, чтобы, «защитить от Трампа» Альянс.
Генсек Йенс Столтенберг объявил 10 июля, что НАТО создает командную структуру в Германии, которая будет курировать военную помощь Украине, “фактически вычеркнув из уравнения нынешние усилия под руководством США”. НАТО закрепило финансирование Украины в размере €40 млрд ещё на год.
Европа также может попытаться обеспечить собственную оборону на континенте на фоне опасений, что Трамп не будет защищать своих союзников. ЕС уже увеличил свои расходы на оборону после начала конфликта на Украине.

Эксперт Джон Риццо из Европейского центра Атлантического совета считает, что «Европе необходимо (...) работать над собственной обороной, укреплять свои вооружённые силы и увеличивать расходы на оборону, независимо от того, кто находится в Белом доме, потому что в конце концов всё это Европа должна делать в любом случае».
https://t.iss.one/babeltower2/2883

Еврокомиссия: Немецкий либеральный орднунг еще на 5 лет
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

Урсула фон дер Ляйен переизбрана на второй срок председательства в Европейской комиссии.
За нее проголосовал 401 депутат Европарламента из фракций “Европейская народная партия”, “Прогрессивный альянс социалистов и демократов” и “Обновляя Европу”.
Из 720 депутатов ЕП большинство составляет 361 голос; Ляйен победила с неплохим запасом в 40 голосов, в 2019 году она взяла лишь 370 голосов.
Против высказались 284 депутата из правых и “суверенистских” фракций “Патриоты за Европу”, “Европейский консерваторы и реформисты” и “Европа суверенных наций”, а также “Европейские объединенные левые” и конгломерат “Зеленые – Европейский свободный альянс”.
35 воздержались, практически все – внефракционные.

Июльские тезисы Урсула фон дер Ляйен.

Прежде всего, в духе либеральной демократии, она среди политических сил, представленных в ЕП, решительно отделила “агнцев от козлищ”: «Я не потерплю, чтобы демагоги и экстремисты разрушали наш европейский образ жизни, разрывали Европу на части изнутри или снаружи, чтобы принять крайнюю поляризацию наших обществ, поэтому я готова возглавить борьбу вместе со всеми демократическими силами Европейского парламента».

В рубрике “за все хорошее против всего плохого” Ляйен в своей “предвыборной” речи заявила, что первоочередной задачей следующего цикла работы Еврокомиссии будет повышение благосостояния и конкурентоспособности, что потребует углубления единого рынка, сокращения бюрократических проволочек, улучшения реализации и ускорения выдачи разрешений.
Как и положено калиброванному бюрократу, для сокращения бюрократии и ускорения ее работы, фон дер Ляйен предполагает увеличить бюрократический аппарат и назначить вице-председателя Еврокомиссии, который займется снятием бюрократических барьеров для повышения конкурентоспособности малых и средних предприятий.

Судя по всему, главный рецепт фон дер Ляйен решения любой проблемы – назначение еврокомиссара, расширение штата или проведение исследования.
Жилищный кризис? – «Я предлагаю назначить комиссара по жилищному строительству.
Организованная преступность? – «Я предложу удвоить штат ЕвроПола и усилить его мандат”.
Нелегальная миграция? – Фон дер Ляйен пообещала утроить число сотрудников европейского агентства «Фронтекс».
Проблемы молодёжи? – В течение следующей каденции будет проведено европейское исследование о влиянии социальных сетей на благосостояние молодых людей.

Фон дер Ляйен продолжила упорствовать в “зелёной ереси”, обещая, что ЕК будет придерживаться целевых показателей карбоновой “нейтральности”, установленных на 2030 и 2050 годы. А к 2040 году выбросы парниковых газов должны быть сокращены на 90%.
Фон дер Ляйен также призвала к масштабным инвестициям в дешевые возобновляемые источники энергии, чтобы полностью отказаться от использования ископаемого топлива из России.

Она также объявила о создании Европейского союза сбережений и инвестиций, чтобы европейские стартапы не искали средства для финансирования своего продвижения в США или Азии.
Кроме того, фон дер Ляйен подчеркнула необходимость увеличения инвестиций в европейскую безопасность и оборону.
Отдельно она лягнула премьер-министра Орбана, заявив, что его “так называемая миротворческая миссия [в Москву] была не более чем миссией умиротворения».

Ну, и разумеется, информация в свободной Европе также делится на “чистую” и “нечистую”, а потому нужны сразу две бюрократические институции – «структура для борьбы с информационными манипуляциями и иностранным вмешательством» и организация «Европейский щит демократии» для влияния [!] на информационное поле.

И отдельный привет от Урсулы Польше и Венгрии: «Что касается нашего общего бюджета ЕС, то мы будем следовать очень четкому принципу: уважение верховенства закона имеет важное значение для доступа к средствам ЕС».

И вновь приближается Трамп!
[И сердцу тревожно в пятках…]
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ I
Тревоги и опасения по поводу возвращения Дональда Трампа в Белый Дом на “коллективном Западе” постепенно перешли в стадию подготовки к этому, все более вероятному событию.

Associated Press указывает, что за свою 50-летнюю политическую карьеру Джо Байден наладил широкую сеть связей с различными мировыми лидерами, которыми не может похвастаться ни один кандидат на замену.
Байден поддерживал тесные отношения с Европой, тогда как Трамп пренебрежительно относится к союзникам. Любой кандидат от демократов наверняка продолжит военную поддержку Киева, однако «большинство европейцев понимают, что Украина будет всё больше становиться обузой, — считает глава берлинского отделения Германского фонда Маршалла Судха Дэвид-Уилп. — Все пытаются подготовиться к любым возможным исходам».

В Израиле пытаются понять, что для них означает выдвижение Камалы Харрис. Если Байден всегда поддерживал Израиль с самого начала конфликта, то вице-президент публично критиковала Израиль за операцию в Секторе Газы, регулярно призывала к перемирию и осуждала вторжение в Рафах.
Единственное в чем “генеральная линия” не претерпит изменений, так это в противостоянии с Китаем.
ЦИТАТА “В последнее время Байден и Трамп пытались перещеголять друг друга в противостоянии растущей военной мощи Пекина и защите американского бизнеса от дешёвого китайского импорта. Байден повысил тарифы на электрокары из Китая, а Трамп обещал ввести пошлины в 60% на все китайские товары. Они оба во время своего срока способствовали росту напряжённости с Пекином”.

Глава МИД Польши Радослав Сикорский предупредил Европу о необходимости подготовиться к «переменам» в трансатлантических отношениях и начать больше тратить на оборону — независимо от того, кто победит на президентских выборах в США в ноябре. .
В беседе с Politico Сикорский отметил, что Штаты останутся «стратегическим партнёром» ЕС независимо от исхода выборов. Однако уточнил, что у европейских стран «нет другого выбора», кроме как взять на себя больше ответственности за свою коллективную оборону.
По мнению министра, Вашингтон в ближайшее время будет всё более пристально следить за ситуацией в Азии.

Пока поляки только предупреждают, немцы уже активно готовятся.
Согласно The Financial Times, в МИД Германии создана неформальная кризисная группа, которая обсуждает возможное возвращение Трампа в Белый дом.
ЦИТАТА “Германия готовится к возвращению президента с еще более откровенно протекционистской, ориентированной на Америку экономической политикой, чем во время его 1-го срока, включая угрозу введения 10%-й пошлины на весь импорт, что может нанести огромный ущерб экспортно-ориентированной экономике Германии”.
Также немцы боятся отзыва некоторых гарантий безопасности, которые лежали в основе стабильности Европы с момента образования НАТО в 1949 году.
Минэкономики ФРГ пытается рассчитать влияние возможных пошлин Трампа и пересмотреть цепочки поставок, чтобы потенциально заменить американские высокотехнологичные и сырьевые товары.
Большинство считает, что внимание США переключится с Европы на Азию, оставив Германии возможность взять на себя большую роль лидера.
ЦИТАТА “Однако это может оказаться слишком сложной задачей для Олафа Шольца, слабого канцлера, противостоящего непокорной коалиции”.

Reuters сообщает, что главы минфинов и центробанков стран G20 встретятся на этой неделе, чтобы достичь консенсуса по экономической политике в преддверии президентских выборов в США.
Как отмечает агентство, министры и ведущие экономисты ощущают на себе всё большее давление с целью добиться прогресса до следующей встречи в октябре — последней перед саммитом G20 в ноябре, когда в США состоятся выборы.
Представители G20 даже договорились избегать обсуждения конфликта на Украине и войны на Ближнем Востоке и исключить эти темы из итогового заявления, чтобы не мешать экономической составляющей переговоров.
[Продолжение следует]

И вновь приближается Трамп!
[И сердцу тревожно в пятках…]
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря

ЧАСТЬ II

Интересно наблюдать за паникой ультра-лево-либерального тв-канала MSNBC по поводу увеличения шансов Дональда Трампа на возвращение в Белый дом.
Впрочем, их можно понять – один из рассматриваемых Трампом кандидатов на пост Генерального прокурора Майк Дэвис публично обещал после прихода Трампа к власти устроить «трехнедельное царство террора», в ходе которого он “заключит в тюрьму прокуроров и журналистов, которые преследуют Трампа”.
Но это – в общем. А в частности Дэвис предложил телеведущему MSNBC Мехди Хасану, чтобы тот сам «выбрал себе место в вашингтонском ГУЛАГ».
Кроме того, на недавнем съезде Республиканской партии корреспондент MSNBC спросил у сына 45-го президента США о разделении детей и родителей-нелегалов Администрацией Трампа, хотя экс-президент ещё в 2018 году утверждал, что лишь продолжает политику Барака Обамы.
Дональд Трамп-младший назвал журналистов MSNBC «клоунами», подчеркнув, что всего спустя 48 часов после покушения они готовы очернять его отца на всю страну «ложью и глупостями».
В ответ MSNBC на своем сайте с либеральной честностью озаглавил сюжет “Россия осталась довольна тем, как прошёл съезд Республиканской партии в Милуоки”.

Объективно говоря, данный телеканал, будучи полностью встроенным в повестку демократов и предоставляя “вне очереди” слово их спикерам, сам участвовал в создании атмосферы “разброда и шатаний”.
Как пример – всего через несколько дней после того, как Байден заявил MSNBC, что точно не откажется от участия в выборах, Нэнси Пелоси, — которая ранее рассказывала избирателям, что с Байденом всё в порядке, — появляется на том же MSNBC, ясно намекая на то, что он всё же должен снять свою кандидатуру.

Журналист Дэвид Эндельман в колонке для MSNBC пишет, что изоляционистская политика Вэнса, направленная на решение внутренних проблем США, создаст вакуум власти в Европе. По его мнению, этот вакуум немедленно заполнят – разумеется! – Владимир Путин и Виктор Орбан.
И у них нет недостатка в союзниках: Альтернатива для Германии, Марин Ле Пен во Франции, Найджел Фарадж в Великобритании — все они разделяют взгляды американских республиканцев и – разумеется! – Путина с Орбаном.
Эндельман пишет, что Трамп и Вэнс солидарны в том, что украинский конфликт нужно закончить как можно скорее, вынудив Киев отказаться от некоторых территорий и приняв нейтралитет. Такой расклад, конечно же, порождает страхи в Европе.
По словам Эндельмана, паника в связи с перспективами победы республиканцев на континенте весьма ощутима. Он призывает всерьёз отнестись к происходящему, поскольку от этого зависит и будущее США.

MSNBC любит приглашать бывшего советника президента Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, который разделяет ценности неоконсерватизма, т.е., является “ястребом-имперцем”, что в свое время и привело к его отставке из администрации Трампа-изоляциониста.

В эфире Болтон выразил уверенность, что в случае переизбрания Дональд Трамп может попытаться покинуть Североатлантический альянс. По словам политика, экс-президент не понимает сути военного блока.
ЦИТАТА “В Брюсселе на саммите НАТО в 2018 году (...) Трамп был, в общем-то, на дюйм от того, чтобы выйти из Альянса.
Он не понимает суть НАТО. Он воспринимает Альянс в таком разрезе: Америка предоставляет подрядные услуги в оборонной сфере сборищу неблагодарных европейцев, которые за них не платят, и, я думаю, что, будь его воля, из Альянса он бы вышел. Я считают, риск здесь очень серьёзный”.

В ТЕМУ
Как утверждает Associated Press, сотни мигрантов примерно из десятка стран 21 июля пешком покинули южную границу Мексики, пытаясь добраться до границы с США.
NB! Некоторые из членов группы заявили, что надеются добраться до границы с США до проведения выборов в ноябре, поскольку опасаются, что в случае победы Дональда Трампа он выполнит своё обещание закрыть границу для лиц, ищущих убежища.
https://t.iss.one/babeltower2/2935

Левиафан французского парламентаризма vs президентская республика
#франция #пустьсильнеегрянетбуря

После длительных дискуссий и подковерных игрищ, формально победивший на парламентских выборах “Новый народный фронт” сумел таки сегодня, 23 июля, выдвинуть кандидата на пост премьер-министра Франции – 37-летнюю Люси Касте.
Это малоизвестная экономист с формально блестящим образованием [Национальная административная (высшая) школа, Институт политических исследований и Лондонская школа экономики], работавшая на различных должностях в мэрии Парижа [“старший госслужащий”] в сфере государственных услуг.
В прошлом занимала должности в финансовой разведке на национальном уровне.
Касте – выдвиженец мэра Парижа, социалистки с “экологическими тараканами” Анн Идальго [например, ради экологичности парижской Олимпийской деревни в ней отсутствуют кондиционеры!], согласованная с 4-я основными партиями, входящими в левый блок.

Выдвижение состоялось за час до интервью президента Франции Эммануэля Макрона общенациональным тв-каналам. Президент заявил, что не будет вносить никаких кандидатов на пост главы правительства до окончания Олимпиады, то есть до середины августа.
Главный аргумент президента [если убрать все “цветистости” и “витиеватости” формулировок Макрона] – сомнительно, сможет ли выдвиженец левых собрать работоспособную коалицию.
Действительно, после того, как к левому блоку примкнул ряд мажоритарщиков от малых партий его численность оценивается всего в 193 депутата из 577.
Это не только намного меньше абсолютного большинства в 289 голосов, но и явно недостаточно даже для формирования стабильного “правительства меньшинства”.
Выдвижение премьер-министра – конституционная прерогатива главы государства, но политическая традиция требует назначить главу правительства от партии / блока, набравшего большинство мест – хотя бы относительное.

Но левые намерены серьезно омрачить Макрону олимпийские торжества, – глава группы “Непокор(ён)ная Франция” Матильда Пано в эфире France Inter 23 июля заявила, что её группа внесёт законопроект об отмене пенсионной реформы, поднявшей возраст выхода на пенсию с 62-х до 64-х лет.
Представители национал-консервативного “Национального объединения” объявили о том, что они поддержат этот закон, т.к., обещали это в предвыборной программе.
Суммарно голосов “за” уже 193+126 = 319, при этом союзники националистов – правые республиканцы (еще 17) также, скорее всего, присоединятся.

Заблокировать вынесение такого законопроекта у макронистов не получится, т.к. в своей “республиканской борьбе” против “Национального объединения” они допустили абсолютное большинство левых в президиуме Национальной Ассамблеи.
Это может стать очень жестоким поражением Макрона, тем более, что в поддержку отмены пенсионной реформы могут начаться массовые выступления профсоюзов, ставящие под угрозу нормальное проведение Олимпиады.
Что же касается левых, то они, выдвинув кандидата в премьер-министры, действуют вполне в рамках олимпийского принципа “Главное не победа, а участие!”

ЕС: Массовый падёж бюджетов
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

Европейский Союз возбудил официальные дела против Польши, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии, Мальты и Словакии из-за нарушения ими бюджетных правил ЕС. На эти страны теперь распространяется процедура “вынужденного чрезмерного дефицита”. Государствам отведут 4-7 лет, чтобы принять и реализовать соответствующие корректирующие меры.
Польское издание Gazeta описывает “польский кейс”. В июне Еврокомиссия официально включила Польшу в список стран, которым рекомендовала начать процедуру бюджетной экономии. Причина: дефицит, превысивший в 2023 году порог в 3% ВВП и достигший 5,1%; по прогнозу ЕК, в 2024 году он составит 5,4% ВВП.
Варшава должна к осени направить в ЕК план по исправлению ситуации.
Польша уже в 2009 году подвергалась такой процедуре.
Глава польского Минфина Анджей Доманьский прокомментировал решение ЕС в стиле “не ради себя нарушаем”: «Конечно, есть страны с меньшим дефицитом, но мы, имея большие военные расходы, вкладываем средства в оборону не только Польши, но и всего ЕС, поэтому нас за это не следует наказывать. Надеюсь, что рекомендации ЕК, если они появятся, будут очень мягкими»,

В “черном списке” уже есть Франция, но пока что нет Германии, однако экономический кризис там разворачивается последние 2 года. Очередной сигнал последовал на прошедшей неделе: т.н. индекс менеджеров по закупкам для промышленности упал до 42,6. Значения ниже 50 указывают на возможное сокращение экономики, значения ниже 45 явно сигнализируют о рецессии.
Деловые настроения значительно ухудшились, и немецкие компании стали менее удовлетворены своей текущей деятельностью. Скептицизм в отношении ближайших месяцев усилился, что также указывает на продолжение кризиса. Особенно резко ухудшился деловой климат в обрабатывающей промышленности, однако пострадали все сектора экономики — производство, сфера услуг, розничная торговля, строительная отрасль и др.

Не удивительно, что и бюджет ФРГ на 2025 год вызывает ожесточенные споры. Die Zeit приводит аргументы левой и правой оппозиции.
«Этот бюджет сжигает деньги налогоплательщиков в беспрецедентных масштабах на войну, неконтролируемую миграцию и законы об отоплении», заявила лидер именного Блока Сары Вагенкнехт. Она уверена, что можно «легко сэкономить от €30 до €50 млрд», если отказаться от некоторых проектов правительства.
По мнению Вагенкнехт, вместо расходов на проекты “светофорной коалиции” нужно увеличить финансирование образования, здравоохранения, ухода за пожилыми и транспорта. Кроме того, по её мнению, расчёты коалиции «несерьёзны», так как бюджет финансово выполним, только если в ФРГ восстановится экономический рост [как показывают приведенные выше индикаторы, топ-менеджеры немецкой экономики в него не верят].

С других позиций проект правительственного бюджета раскритиковал оппозиционный “христианский” блок ХДС/ХСС, чей рейтинг выше суммы рейтингов партий, входящих в правящую коалицию. “Христиане” считают, что этим бюджетом Шольц и его правительство перечеркнули собственное заявление о «смене эпох» в обороне и финансировании бундесвера.
«Такое бюджетное планирование не обеспечивает строгих и устойчивых инвестиций в Бундесвер, потому что формальный плюс в €1,25 млрд является де-факто минусом с учётом инфляции и повышения зарплат», — заявил председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йохан Вадефуль.
Короче говоря, попытались пойти по пути “пушки вместо масла”, но по итогу – в дефиците и “масло”, и “пушки”.

Член ХДС Хельге Браун, возглавляющий бюджетный комитет бундестага, считает, что правительство опять пытается обойти конституционные ограничения по государственной задолженности. Он указывает, что происходит рост заимствования компаний, находящихся в федеральной собственности.
Подобного рода трюки привели к решению Конституционного Суда, вызвавшему бюджетный кризис в ФРГ в 2024 году.
Правда, Кабинет Шольца отрицает новые манипуляции такого рода.

Скулящий британский лев
#британия

Вернувшиеся к власти через 14 лет и получившие супербольшинство в Палате общин лейбористы, похоже, одержали победу в битве за “разбитое корыто”.
Как выяснилось, Великобритания впервые с эпохи промышленной революции XVIII века выпала из ТОП-10 ведущих стран мира по промышленному производству. Эти данные привела The Times со ссылкой на анализ отраслевой ассоциации Make UK.
Причина – “перекройка контуров” мировой экономики. Для себя отметим – Лондон выпал из числа организаторов “перекройки контуров” и, вполне логично – из числа бенефициаров такой перекройки.
За 2022 год Британия опустилась с 8-го на 12-е место в рейтинге производящих экономик. 8-е место сейчас занимает Россия, на 7-м – Мексика.
“Мексика выиграла от роста инвестиций со стороны Китая, в то время как Россия увеличила свое оборонное производство до 6% ВВП. На 1-м месте оказался Китай, на 2-м – США”, – пишет The Times.

А тем временем, согласно The Independent, новая канцлер Казначейства [министр финансов] Великобритании Рейчел Ривз перешла к неприкрытым угрозам, – она пообещала раскрыть масштабы тяжёлого экономического положения, которое Лейбористской партии досталось в наследство от Консервативной партии.
Анонсировано, что сегодня, 29 июля в выступлении в Парламенте Ривз укажет на дыру в бюджете страны в размере £20 млрд, которую оставила партия во главе с Риши Сунаком, и обвинит тори в «разорении Британии». В ходе выступления канцлер Казначейства укажет на необходимость принятия «трудных решений», которые «позволят начать восстановление страны». Как предполагает издание, эта речь Ривз может заложить основу для повышения налогов и сокращения расходов в первом бюджете лейбористов.
Ушедший в отставку главный финансист Королевства от консерваторов Джереми Хант заранее ответил на обвинения: «Их мотив понятен: пообещав не повышать налоги 50 раз перед выборами, они теперь ищут предлог. Но попытка обмануть британский народ так скоро после избрания — рискованная стратегия, обречённая на провал».
Впрочем, пишет издание, британские экономисты били тревогу на протяжении всей предвыборной кампании, предупреждая о масштабах экономических проблем страны. Так, специалисты Института финансовых исследований Великобритании прогнозировали, что дефицит государственных расходов составит £18 млрд.

Тем временем на “растяжке” между бодрыми заявлениями о необходимости быть готовыми к войне через 3-5 лет и тяжелыми финансовыми реалиями оказался новый министр обороны Великобритании Джон Хили.
Согласно Sky News, Хили заявил, что вооружённые силы страны сталкиваются с рядом трудностей и проблем, причём правительству лейбористов «теперь становится ясно, что все эти проблемы намного серьёзнее, чем нам казалось раньше».
Выступая на ежегодной конференции сухопутных войск страны, новый глава британского Минобороны отметил, что «сейчас действительно серьёзные времена» с «быстро растущими глобальными угрозами». Кроме того, Хили призвал ВМС, ВВС и сухопутные войска Великобритании прекратить извечное соперничество за средства и «быть готовыми воевать, но не между собой».

Как отмечает издание, среди других основных проблем британской армии глава Минобороны назвал сокращения основных сил, расточительство при закупках, низкий моральный дух, кризис с набором и удержанием кадров, а также проблемы ветеранов, которые не могут получить те услуги, которых заслуживают.
https://t.iss.one/babeltower2/2954

Парижская Премьерида–2024
#франция

Когда Олимпийские игры уже завершились, а Паралимпийские ещё не начались, во Франции возобновился процесс, близкий к среднему между первыми и вторыми – формирование правительства при отсутствии большинства у какой-либо из политических сил.
На следующей неделе, 23 августа президент Франции Эмманюэль Макрон встретится с экономистом Люси Касте, кандидатуру которой на пост премьер-министра предложил занявший по числу мест 1-е место на парламентских выборах Новый Народный фронт.
Как мы уже писали, Касте является выдвиженкой мэра Парижа Анн Идальго и эта фигура стала компромиссной между 4-я весьма разношёрстными силами, входящими в левый блок.

Накануне Олимпиады Макрон в отношении Касте заявил, что «вопрос не в имени. Вопрос в том, кто сможет мобилизовать большинство, чтобы правительство Франции могло проводить реформы, утвердить бюджет и вести страну вперед».
В то же время, 37-летняя Люси Касте в период Олимпиады провела условную “предвыборную кампанию”, агитируя центристов и увеличивая свою узнаваемость, близкую к нулю. Во всяком случае, ее заявление, о том, что она жената на женщине, с которой воспитывают дочь, стало запоминающимся. Кстати, чётко прослеживается преемственность власти – открытый гей Габриэль Атталь “пост сдал”, открытая лесбиянка этот пост пытается “принять”.
Касте направила всем депутатам, кроме “Национального объединения”, письмо, в котором изложила свою экономическую и политическую программу, – отмену пенсионной реформы, увеличение минимальной зарплаты, повышение налогов на богатство и увеличение социальных программам.
Нужно отметить, что и 1-е, и 2-е неприемлемо для “макронистов”. Но Касте обозначила готовность к компромиссам: в отношении увеличения “минималки” до €1600 она уже говорит о «горизонте», а не о ближайшей цели. Также восстановление налогов на богатство она привязывает к срокам, адаптированным к экономическим реалиям.

Разумеется, для президента фигура Касте является неприемлемой, и она, скорее, действует по олимпийскому принципу “главное не победа, а участие!”
Если уж делать ставки на тех серьезных фигур, которые мелькают в СМИ. то “Вавилон 2.0” остановился бы на 61-летнем Бернаре Казнёве, экс-главе МИД и экс-премьере в социалистических правительствах президента Франсуа Олланда. При этом он “пересекся” в правительстве с тогдашним министром финансов Эммануэлем Макроном.

2 года назад Казнёв покинул Соцпартию из-за заключенного ею альянса с “Непокoр(ён)ной Францией” Жан-Люка Меланшона.
Именно под Казнёва теоретически можно собрать единственную “арифметически возможную” коалицию без “Непокор(ён)ной Франции”, коммунистов и “Национального объединения” в составе Социалистов, Экологов, группы левых депутатов, президентского блока “Вместе за Республику” и “примкнувших к ним” Республиканцев.
https://t.iss.one/babeltower2/2939

Виражи французской премьериады
#франция

Спокойно закрыв Олимпиаду, президент Эммануэль Макрон, наконец, не спеша, более чем через месяц после отставки премьер-министра Атталя по итогам парламентских выборов, наконец приступил к рассмотрению кандидатуры нового главы Кабинета.
В пятницу 23 августа он встретился с лидерами левых партий, объединившихся в “Новый народный фронт”, который взял относительное большинство мест в Национальном собрании – 193 из 577.
Шансы у выдвинутой левыми малоизвестной чиновницы Парижской мэрии Люси Касте крайне невелики, хотя “фронтовики” и ссылаются на политическую традицию назначения премьера от победившей партии.
Елисейский дворец в преддверии переговоров заявил, что Макрон «на стороне французов» и «воли их избирателей», вполне справедливо уточнив, что необходимо иметь стабильное большинство, которое не падет с первым же вотумом о недоверии.

Люси Касте, которая прибыла на переговоры с президентом в “обозе” лидеров «Непокор(ён)ной Франции», коммунистов, социалистов и экологов заявила, что они пришли напомнить президенту о необходимости «уважать результаты выборов и вывести страну из паралича, в который она погрузилась».
Касте сказала, что она и ее коллеги удовлетворены тем, что президент понял, – французские избиратели на выборах дали понять, что хотят смены политического курса.
Главным формальным препятствием к назначению Касте стало неприятие Макроном вхождения в Кабинет министров от “Непокор(ён)ной Франции”.

В ответ Жан-Люк Меланшон – лидер самой крупной и наиболее неприемлемой для Эммануэля Макрона составной части левого блока – “Непокор(ён)ной Франции” сделал две хода.
Первый – из серии “сотрясания воздуха”: партия пригрозила инициировать процесс импичмента президента Эммануэля Макрона, о чём говорится в статье Меланшона и его соратников для издания La Tribune Dimanche. Президента обвиняют в «институциональном перевороте против демократии» и угрожают применить статью 68 французской Конституции, которая позволяет объявить импичмент президенту за «неисполнение своих обязанностей, явно несовместимое с осуществлением его мандата».
На самом деле, у левых есть возможность только инициировать этот процесс, его процедурное продвижение достаточно проблематично, и, в любом, случае на последней стадии необходимо 2 / 3 голосов в обеих палатах, что математически нереально.

Но второй ход Меланшона оказался весьма изящен: в интервью TF1 24 августа он поставил вопрос ребром перед пропрезидентским блоком в парламенте: “Если в правительство Люси Касте не войдёт ни один министр из “Непокор(ён)ной Франции”, обязуетесь ли вы не голосовать за недоверие?» [Если блок Макрона “Вместе за республику!” воздерживается, то премьер и Кабинет от левых получают относительное большинство].

Лидер фракции “Республиканцы” в Сенате Бруно Ретейло заявил, что этот «вопрос поставлен не правым, а макронистам». Республиканцы, а, тем более, “Национальное движение” и их союзники – правые республиканцы
будут заведомо голосовать против.

PS. Влиятельное издание Le Point иронично пишет: «Пришлось дождаться 2024 года, чтобы мы смогли оценить все преимущества затянувшегося переходного периода – без кабинета, который каждый божий день пытается продемонстрировать своим избирателям полезность своего существования.
Без “большого закона”, о котором ведутся дискуссии в парламенте.
Без “большого плана”, который вынашивается в резиденции премьер-министра.
Без “большой реформы”, которую извлекли бы из ящика стола по окончании летних каникул. (...)
Граждане могут спать спокойно – и экономике всё это тоже только на пользу. И ведь в самом деле: лучше оставаться вообще без правительства, чем иметь такое, которое ведёт дела спустя рукава.
https://t.iss.one/babeltower2/3023

Национальные особенности политической конкуренции
#франция #германия #пустьсильнеегрянетбуря

13 ноября прокуратура Парижа потребовала приговорить лидера парламентской фракции партии «Национальное объединение» [RN] Марин Ле Пен к 5-ти годам лишения свободы, а также запретить ей занимать выборные должности плюс штраф €300 тыс.
Такое требование прокуратуры было выдвинуто в связи с обвинениями против Ле Пен и ее соратников в фиктивном трудоустройстве помощников в Европарламент.
Прокуроры утверждают, что Ле Пен и более 20-ти ее соратников наняли помощников, помогавших партии, вместо того чтобы работать на Европарламент, который оплачивал их услуги.
По мнению адвокатов, защищающих Ле Пен и ее однопартийцев, речь идет о различиях в политических традициях, – во Франции почти вся партийная работа осуществляется на “общественных началах”; по их версии помощники евродепутатов от RN за зарплату выполняли свои функции в Брюсселе, а “французскую” часть своей партийной работы выполняли бесплатно.
Генпрокуратура Франции встала на позицию еврочиновников.
Напомним, что Марин Ле Пен уже заявила о своем намерении участвовать в президентских выборах 2027 года во Франции.

13 ноября 113 депутатов из разных фракций Бундестага внесли на рассмотрение парламента ФРГ ходатайство о запрете национал-консервативной партии “Альтернатива для Германии”.
Большинство подписантов являются представителями партии Зеленых [официальное название – “Союз 90”/ “Зеленые”].

Авторы ходатайства требуют, чтобы вопрос, является ли АдГ неконституционным политическим объединением, был рассмотрен в Федеральном конституционном суде в соответствии со статьей 21 Основного закона ФРГ.
Один из авторов инициативы, член оппозиционного Христианско-демократического союза Марко Вандервиц заявил: “На карту поставлено не что иное, как наша либеральная демократия”.
Одна из подписантов, депутат от правящей Социал-демократической партии Германии Кармен Вегге заявила о необходимости принятия решения по этому вопросу до досрочных парламентских выборов.
ЦИТАТА “Мы твердо убеждены, что АдГ неконституционна и представляет серьезную угрозу для нашей демократии”.
Правда, шансов рассмотреть инициативу до выборов, намеченных на 23 февраля 2025 года, не очень много.

Французский политический кризис становится перманентным
#франция #Voxpopuli

Если лейбористский Кабинет Кира Стармера в Британии после 100 дней столкнулся с резким падением доверия, то право-центристское правительство Мишеля Барнье во Франции имеет шансы не дожить до 100 дней.
Уже на следующей неделе может произойти крайне редкое для Франции, но, в данном случае, вполне логичное событие, – блок левых и ультралевых “Новый Народный фронт” [NFP] и национал-консервативное “Национальное объединение” [RN] во главе с Марин Ле Пен с большой вероятностью синхронно проголосуют за вотум недоверия.

Согласно Reuters, команда Барнье ведет непрерывные переговоры с RN, которая воздержалась от вотума недоверия при его формировании, не поддержав инициативу NFP.
В телеинтервью 26 ноября Барнье охарактеризовал текущую ситуацию как «крайне тревожную» и предсказал «крайне серьезные и бурные условия на финансовых рынках» в случае падения его правительства.
В тот же день Le Parisien приписала президенту Эммануэлю Макрону фразу «Правительство падет», якобы сказанную своим соратникам, но Елисейский дворец опроверг эту информацию.
27 ноября риск-премия по долговым обязательствам французского правительства поднялась до самого высокого уровня с момента долгового кризиса еврозоны в 2012 году.

Ключевой причиной политического кризиса стал законопроект о бюджете, в котором заложено масштабное повышение налогов и сокращение расходов на €60 млрд. Документ был отклонен Национальной ассамблеей – Нижней палатой парламента и
26 ноября премьер Барнье заявил, что, вероятно, воспользуется статьей 49.3 Конституции, позволяющей правительству принять закон без голосования в парламенте, но тогда депутаты получают право на вынесение вотума недоверия правительству.

Последние недели лидеры RN угрожают поддержкой вотума недоверия, если их требования по защите домохозяйств, малого бизнеса и пенсионеров не будут выполнены.
В статье для Le Figaro от 26 ноября Ле Пен продемонстрировала готовность к свержению правительства, отвергнув утверждения о том, что зарплаты в госсекторе в этом случае останутся неоплаченными и отбросив обвинения оппонентов в том, что ее партия сеет хаос.
Один из видных депутатов от RN Томас Менаже заявил: «Если к середине декабря [Барнье] не прислушается к 11 миллионам французов, проголосовавших за нас [RN], мы ответственно проголосуем за падение правительства».
Команда Барнье уже выразила готовность смягчить законопроект, и министр бюджета Лоран Сент-Мартен признал, что дефицит может быть чуть выше, чем первоначально предусмотренные 5% от ВВП.

У Барнье имеется некоторая надежда на раскол левого блока, его команда пытается влиять на таких “тяжеловесов”, представляющих Соцпартию [PS], как экс-президент Франсуа Олланд. Последний пока что осторожно сообщил, что премьер-министр для начала должен ответить на предложения по бюджету от PS.

Тем временем, социологический институт Odoxa в свежем исследовании получил такие данные.
Предсказуемо, что уже 76% французов считают, что Макрон – “плохой президент”. Парадоксально, что 42% французов [+5% к октябрю] считают, что Мишель Барнье – «хороший премьер-министр».
Дело в том, что избиратели воспринимают Барнье, как заложника ситуации, которую не он создал; более половины французов оценивают его как «компетентного» [54%], «надежного» [53%] и «открытого к диалогу» [52%].
Еще один интересный момент, – сразу 2 премьера Макрона входят в ТОП-5 популярных политиков Франции.
Эдуар Филипп – 1-е место с уровнем поддержки 40%;
Габриэль Атталь – 2-3 место вместе с de jure лидером RN Жорданом Барделла – по 38%;
Мишель Барнье – 4-5 место вместе с de facto лидером RN Марин Ле Пен – по 37%.

Что касается судебного преследования Мари Ле Пен, то только 29% французов и 26% сторонников RN считают, что ее возможное отстранение от президентских выборов 2027 года станет серьезной проблемой для партии. При этом 59% сторонников RN предпочли бы видеть кандидатом в президенты Барделлу, и только 37% – Ле Пен.
https://t.iss.one/babeltower2/3513

Канада проявляет строптивость
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря

Победа Дональда Трампа на президентских выборах привнесла в отношения внутри “коллективного Запада” запредельный уровень вербальной эпатажности. И это, несомненно, постепенно ломает всю послевоенную архитектуру отношений США с его союзниками.
Как пример, – Трамп не может остановиться в троллинге премьер-министра Канады Джастина Трюдо. После предложения премьеру сделать Канаду 51-м штатом, если страна не может жить без американских субсидий [под которыми избранный президент понимает отрицательное сальдо внешней торговли], Трамп в соцсети Truth Social назвал Трюдо “губернатором штата Канада”.
ЦИТАТА “Мне было приятно ужинать с губернатором Великого штата Канада Джастином Трюдо”.
И добавил, что с нетерпением ждет ближайшей встречи с “губернатором”, чтобы продолжить переговоры по тарифам [для нас привычнее термин “пошлины”] и торговле.
Напомним, что Трамп уже заявлял, – США должны либо прекратить субсидировать Канаду и Мексику, либо они должны стать новыми штатами Америки; избранный президент угрожает ввести пошлины в размере 25% на товары из Канады и Мексики.

Достаточно неожиданно канадская сторона сделала собственный виток эскалации.
Премьер самой крупной провинции Канады – Онтарио Дуглас Форд после встречи с премьером Трюдо заявил, что прекратит поставки электроэнергии в США, если Трамп введет, как обещает, масштабные пошлины на канадскую продукцию.
ЦИТАТА «Мы составим наш список [претензий к США], и я уверен, что другие провинции тоже. Но мы пойдем до конца, в зависимости от того, насколько далеко это зайдет. Мы пойдем до того, что отключим им электроэнергию (...)
Этот бой на 100% состоится 20 или 21 января [2025 года – в день инаугурации или на следующий – Ред.]. Мы используем все имеющиеся в нашем арсенале инструменты, чтобы дать отпор. Мы не можем сидеть сложа руки и сдаваться. Мы просто не будем этого делать как страна. И разве это не позор [для вас], наши самые близкие [американские] друзья и союзники».
Агентство Associated Press, приведя этот взволнованный спич губернатора Онтарио, отметило что ок. 60% импорта сырой нефти и 85% импорта электроэнергии США получают из Канады.
“Вавилон 2.0” отмечает, что в традиционной мифологии “коллективного Запада” использование “энергоносителей в качестве оружия” считается прерогативой диктаторов. Поэтому мы не удивимся, если губернатор Онтарио будет причислен к “оси автократов”.