Трамп все ближе к Гренландии
#президентскиевыборысша2024

6 января Конгресс США объявил Трампа победителем президентских выборов. На совместном заседании обеих палат Конгресса представители штатов заявили о том, что Дональд Трамп набрал достаточное количество голосов, чтобы стать 47-м президентом США.
На самом деле, в нынешних реалиях событие совершенно “проходное”, но некоторые конспирологи, как говорится, “раздували”.
Один из старших советников Харрис рассказал CNN, что вице-президент США Камала Харрис, которой по иронии судьбы и требованию Конституции пришлось председательствовать на этом совместном заседании, не рассматривала возможность отказаться утверждать победу Дональда Трампа.
По словам советника Харрис, ее “ошеломил” вопрос неназванных собеседников в Вашингтоне, действительно ли она утвердит победу Трампа.
ЦИТАТА “Ее ответ был: “Конечно”. Она была несколько ошеломлена тем, что это даже ставилось под сомнение. Она четко сказала: “Это моя обязанность как вице-президента”.

Утверждение победы Трампа является многозначительным фоном для приезда сына избранного президента США – Дональда Трампа-младшего с частным визитом в Гренландию 7 января, о чем сообщила телерадиокомпания DR со ссылкой на главу гренландского МИД.
Как мы уже сообщали, премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в своем новогоднем обращении объявил о курсе на независимость острова; с 2008 года Гренландия имеет право на такой референдум.

Король Дании Фредерик, который находится на троне менее года, предпринял наиболее радикальные меры, находящиеся в его распоряжении, для удержания самого большого острова в мире под властью Копенгагена. Он изменил королевский герб, на котором значительно более крупным стало изображение белого медведя – символа Гренландии. И, видимо, чтобы два раза не менять, превентивно изменен символ полуавтономных Фарерских островов, – вместо 2-х мелких баранов появился один крупный, дерзко глядящий прямо в глаза неоимпериалистов с герба великой Дании…

PS. B как же без Илона Маска, который написал в Х: “Народ Гренландии должен сам решать свое будущее, и я думаю, что они хотят быть частью Америки!”?!
https://t.iss.one/babeltower2/3719

Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия

В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?»
Тезис весьма показательный, – либералы не предполагали, что они могут потерять монополию в соцсетях, а точнее, сразу 2 монополии – на продвижение своих нарративов и на цензуру “неправильных мнений”.
Но, основные бои против Маска сегодня идут на немецких и британских информационно-политических фронтах.

ЧАСТЬ I. ФРГ

После ряда жестких выпадов в отношении лидеров распавшейся коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, Маск объявил о том, что 9 января возьмет интервью на платформе Х у лидера “нерукоподаваемой” Альтернативы для Германии – Алис Вайдель.
В ответ немецкие политики сумели собрать “на одном гектаре” уникальный возмущенный хор.
Канцлер Олаф Шольц [СДПГ; по версии Маска – “болван”, “некомпетентный дурак” и “Oaf Schitz” (возможный вариант перевода – “Олух Сральц”)]: «Намного тревожнее этих оскорблений [Маска в адрес канцлера – Ред.] то, что Маск поддерживает частично ультраправую Альтернативу для Германии, которая проповедует сближение с путинской России и хочет ослабить трансатлантические отношения. Маск может утверждать, что хочет, [но] в Германии всё происходит по воле граждан, а не по ошибочным заявлениям миллиардера из США».
Вице-канцлер Роберт Хабек [Зеленые; от Маска удостоился определений: “Хабек – дурак”, “Хабек – предатель немецкого народа”, ]: «Илон Маск активно вмешивается в избирательную кампанию Германии, чтобы поддержать самую антиевропейскую партию. Сочетание немыслимого богатства, контроля над информацией и соцсетями, искусственным интеллектом и желание игнорировать правила — это лобовая атака на нашу демократию».
Экс-министр финансов Кристиан Линднер [Свободно-демократическая партия]: «Возникает вопрос, какова его [Маска] цель. Его не может заботить благополучие Германии. Возможно, он хочет ослабить Германию в американских интересах, агитируя за партию, которая нанесла бы нам экономический ущерб и изолировала бы нас политически».
Сара Вагенкнехт [Союз Сары Вагенкнехт]: «Мы всегда критиковали подчинение немецких политиков Вашингтону и влияние американских аналитических центров на политику в нашей стране. Это не изменилось только из-за того, что новым президентом стал Трамп».

II. Британия

Bloomberg утверждает, что высокопоставленные политики 3-х партий Великобритании — лейбористов, консерваторов и либералов в частном порядке призвали Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после жестких замечаний последнего о внутренней политике Великобритании..
Агентство напоминает, что в недавней серии постов в Х Маск призвал посадить в тюрьму британского премьер-министра Кира Стармера и освободить из тюрьмы правого активиста Томми Робинсона. 5 января он прикрепил к своему профилю пост с опросом о том, «должна ли Америка освободить народ Британии от их тиранического правительства» [львиная доля поддержала это предложение].

Как мы уже писали, Маск вмешался в грандиозный скандал с массовыми изнасилованиями детей со стороны пакистанских банд. Мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию.
Как пишет The Telegraph, власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Это продолжалось много лет, – в т.ч., во времена работы нынешнего премьера Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013), и есть основания полагать, что он тормозил эти расследования.
[Продолжение следует]

Пересменка в Белом Доме и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

7 января агентство The Associated Press со ссылкой на американских чиновников сообщило, что Администрация Джо Байдена 9 января объявит о последнем своем пакете военной помощи Украине. Это произойдет в день заседания союзников Украины в формате “Рамштайн”.
Источники АР сообщили, что пакет будет “значительным”, но не ожидается, что он использует все $4 млрд, оставшихся у Белого дома в рамках утвержденного Конгрессом финансирования для Украины.
Чиновники уточнили, что, вероятно, останется “более $2 млрд”, которыми сможет распорядиться Администрация Дональда Трампа.
В тот же день Politico сообщила, что в отставку ушла ведущий координатор военных поставок Украине в Пентагоне, – заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Лора Купер, которая проработала в Пентагоне более 20 лет.
Как пишет Politico, Купер наладила отношения со многими представителями украинского правительства, а в Киеве ее считают “честным посредником в переговорах”.

В 2019 году Купер давала в Конгрессе показания в рамках процедуры импичмента по поводу, якобы, попыток тогдашнего президента Дональда Трампа оказать давление на Украину с целью расследования деятельности Джо Байдена.
Ее показания сводились к обсуждению задержки с предоставлением Украине $400 млн военной помощи, которые Конгресс выделил на обучение ВСУ.
Под присягой она рассказала, что деньги были “задержаны без объяснения причин”, и чиновники США “начали выражать беспокойство относительно того, как это можно сделать законным путем”.

“Вавилон 2.0” в ситуации, когда у г-жи Купер был эпизод, за который ей могут мстить, и она контролировала потоки, которые будут проверять в числе первых, дал бы вполне банальную рекомендацию: “Беги, Лора, беги!”

Тем временем, будущий [с 20 января] представитель Трампа по Украине Кит Келлог, согласно Reuters, отложил поездку в Киев, которая должна была состояться в начале января. Ожидается, что Келлог отправится на Украину уже после того, как Трамп вступит в должность, хотя дата еще не назначена, сообщили источники.

Сам избранный президент немного расширил временные рамки достижения мирного урегулирования на Украине с “24 часов” и “еще до инаугурации”, до полугода после вступления в должность.
«Надеюсь, что за 6 месяцев удастся», – ответил Трамп на пресс-конференции в Мар-а-Лаго на вопрос о том, как быстро он сможет остановить военные действия на Украине.
Также он заявил, что в курсе готовности Президента РФ Владимира Путина к переговорам с ним, но состояться они могут только после инаугурации.

PS. Мирное соглашение по Украине может быть достигнуто к Пасхе, озвучил Sky News свое мнение научный сотрудник американского аналитического центра Yorktown Institute Роберт Кларк.
ЦИТАТА “Это будет невероятно сложно для Украины. Я думаю, что американская сторона будет стремиться к заключению какой-либо сделки, безусловно, к Пасхе. Все сводится к тому, насколько президент Путин готов к уступкам, особенно в таких областях, как Курск, а также, к сожалению, насколько президент Зеленский готов к уступкам”.

Трамп и “сферы влияния”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #нато

Редакция “Вавилон 2.0” высказывает свое сугубо частное мнение, сугубо обязательное для читателей: понимание заявлений Дональда Трампа возможно в том случае, если принять, что он действует в логике “империализма эпохи сфер влияния”, который является одним из вариантов “многополярного мира”.
За то, что “многополярный мир” оказывается с исторической точки зрения “шагом назад”, редакция ответственности не несет!

Мы уже анализировали фрагменты интервью украинского президента Владимира Зеленского “подкастеру” Алексу Фридману, квинтэссенция которого свелась к готовности Киева рассмотреть вариант завершения конфликта по формуле “территории в обмен на членство в НАТО”.
В своем интервью для СМИ в Мар-а-Лаго избранный президент США Дональд Трамп прямо заявил, что именно перспектива вступления в НАТО спровоцировала этот военный конфликт.
ЦИТАТА “Итак, знайте, большая часть проблемы заключалась в России на протяжении многих, многих лет, задолго до того, как Путин сказал, что Украина никогда не может быть вовлечена в НАТО. Теперь они это заявили. Это, как бы, высечено в камне.
И где-то в какой-то момент Байден сказал: нет, Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Ну, тогда у России появляется кто-то прямо у их порога, и я могу понять их отношение к этому.
Было сделано много ошибок в этих переговорах. И когда я услышал, как Байден ведет эти переговоры, я сказал: вы закончите войной. И это оказалось очень плохой войной. И она может обостриться. Эта война может обостриться до гораздо худшего состояния, чем она сейчас”.
Трамп признает, что именно расширение сферы влияния “коллективного Запада” на “зону национальных интересов России” сделало конфликт неизбежным. Возможно, он в своей голове формулирует это проще и менее “теоретично”, но суть именно такова. И это практически идентично позиции Кремля.

На уточняющий вопрос журналиста, придерживается ли он позиции, что “Украина никогда не может присоединиться к НАТО”, Трамп ответил: “Ну, моя точка зрения такова, что это всегда понималось [!! – Ред]. На самом деле, я верю, что у них было соглашение, а потом Байден его нарушил. У них было соглашение, которое было бы удовлетворительным для Украины и всех остальных. Но Байден сказал: нет, вы должны иметь возможность вступить в НАТО”.

В то же время, необходимо понимать, что Трамп совершенно не против, чтобы европейцы – например, от имени ЕС или “консорциума” стран – дали некие гарантии безопасности Киеву по окончании конфликта. Вплоть до введения европейских миротворцев в некую буферную зону; только вот условия мира и границы буферной зоны Вашингтон будет обговаривать с Москвой напрямую, с минимальным участием европейцев.

Трамп в очередной раз дал понять, что военные обязательства США перед странами НАТО является серьезной финансовой обузой, а потому ее необходимо переложить на европейцев. Согласно Bloomberg, избранный президент США заявил на брифинге, что страны НАТО должны тратить на оборону 5% ВВП.
ЦИТАТА «Я думаю, что НАТО должно иметь [взносы в размере] 5% [от ВВП своих членов]».
При этом Трамп самодовольно отметил, что «это я заставил их платить 2% [от ВВП]», имея в виду то давление, которое он оказывал на союзников во время предыдущего срока.
При этом Bloomberg отметил, что “в настоящее время ни один из членов военного Альянса, включая США, не тратит на оборону 5% ВВП”, а “Трамп не сказал, увеличит ли он расходы США до этого уровня”.

PS. Канцлер ФРГ Олаф Шольц в интервью журналу Stern раскритиковал идею увеличить оборонный бюджет ФРГ до 3,5% ВВП, с этой идеей выступил кандидат в канцлеры от партии Зелёные Роберт Хабек.
ЦИТАТА «Увеличить оборонный бюджет с почти 80 миллиардов евро до 140 миллиардов евро, практически удвоив его, при этом не объяснив, на что именно будут потрачены деньги и откуда они возьмутся. Кто оплатит счет? Граждане?».
Только в 2024 году Германия впервые за десятилетия достигла уровня в 2% ВВП на оборону.

Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия #ес

ЧАСТЬ II. Британия. Окончание

Редакция отмечает, что ситуация с “вмешательством” богатейшего человека мира во “внутренние дела” Британии не столь однозначна.
Напомним, что министр здравоохранения в Кабинете Стармера – Эндрю Гвинн заявил: “Илон Маск – американский гражданин и, возможно, должен сосредоточиться на проблемах по ту сторону Атлантики”.
Однако, у Маска имеется – среди прочих – канадский паспорт, в силу чего он de jure подданный Карла III и, например, имеет право баллотироваться в Палату Общин Соединенного Королевства. Столь же законно его обращение к британскому монарху с просьбой распустить британский парламент, хотя король не может это сделать без рекомендации премьер-министра.

Но, мы бы хотели отметить такой момент, который Александр Сергеевич [который не “наше все”, а Грибоедов], описал так: “Не дай нам Бог не барский гнев, ни барскую любовь!”
Так, Маск, еще недавно обедал с лидером Партии реформ Британии Найджелом Фараджем в компании Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в его лице обещал “реформистам” на следующие выборы $100 млн. и утверждал, что только Reform UK может спасти Британию.
Теперь же он призывает заменить Найджела Фараджа на известного антиисламского активиста Томми Робинсона, отбывающего срок в тюрьме. В своей соцсети X Маск написал, что Reform UK “нуждается в новом лидере”, а Фарадж “не имеет необходимых навыков”.
Если Маск открыто призвал к освобождению Робинсона, то Фарадж недавно сказал, что заключенный – “не тот, кто нам нужен”. В 2018 году Фарадж вышел из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) из-за решения ее тогдашнего лидера Джеральда Баттена нанять Робинсона советником.
“Вавилон 2.0” отмечает, что если Фарадж – “классический” национал-консерватор, то Робинсона можно определить как ультраправого политика с уклоном в откровенный расизм.

ЧАСТЬ III. Евросоюз

Один из влиятельнейших национал-консервативных подкастеров, публицистов и пропагандистов, экс-главный помощник Дональда Трампа во время его 1-й каденции
Стив Бэннон в интервью Bloomberg заявил, что богатство и влияние технического миллиардера Илона Маска являются ценным оружием для дальнейшего распространения идей MAGA [“Сделаем Америку Великой снова!”] в Европе.
ЦИТАТА “Деньги и информация – это двойное тактическое ядерное оружие современной политики, и он [Маск] может развернуть оба в беспрецедентных масштабах”.

Бэннон напомнил, что “Mаск только что потратил четверть миллиарда долларов на избрание Трампа”.
ЦИТАТА “Если он вложит столько же денег во всю Европу, сколько он вложил в поддержку Трампа, он перевернет каждую нацию на народную повестку дня. Нет в Европе левоцентристского правительства, которое сможет выдержать этот натиск.”

“Вавилон 2.0” с абсолютно не присущим редакции оголтелым злорадством отмечает, что механизмы свержения антинародных режимов в Европе со стороны американских консерваторов уже были отработаны американскими либералами на постсоветском пространстве. Так что ничего придумывать не нужно, начиная от слогана “Кто не скачет – тот мигрант!”

PS. в стиле NO COMMENTS!
Публицист Сет Абрамсон, которого портал The Daily Beast называет биографом Илона Маска, выразил в X мнение, что психическое состояние одного из богатейших людей на планете могло пошатнуться за последние годы.
ЦИТАТА “Слежу за его [Маска] поведением в Сети последние два года, и, учитывая все его умственные расстройства, употребление тяжелых видов наркотиков и разрушительный стресс, есть основания полагать, что ему серьезно нездоровится”.
Абрамсона считает, что из-за психической нестабильности бизнесмена и его влияния на Трампа уходящая Администрация Байдена за оставшиеся 2 недели “должна принять экстренные меры”.
Он призывает разорвать все контракты с Маском, заблокировать его инициативу с департаментом по достижению госэффективности и начать расследование об угрозе нацбезопасности.
https://t.iss.one/babeltower2/3730

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

Территориальные притязания Дональда Трампа уже окрестили “доктриной Донро”, “скрестив” имя 45/47 президента США с фамилией 5-го – Джеймса Монро [1817 – 1825], сформулировавшего “Доктрину Монро”, которая в своем наиболее радикальном варианте, отточенном при президенте Теодоре Рузвельте [1901 – 1909], устанавливала полное и безоговорочное военно-политическое доминирование Вашингтона в Западном полушарии. Вплоть до права вмешиваться во внутренние дела стран региона.
Сегодня уже стало понятно, что позиция Трампа не ограничивается только словесным эпатажем и развивается “по нарастающей”, а потому итоги, которые мы подведем, носят лишь поверхностно-предварительный характер.

I. Гренландия

На своей большой пресс-конференции в Мар-а-Лаго избранный президент вновь заявил о необходимости “сделки” по присоединению Гренландии к США. По сравнению с его первым заявлением, появились новые вводные: премьер Гренландии в новогоднем обращении заявил о курсе Гренландии на независимость от Дании, а сын Трампа прибыл на остров с неофициальным, но очень дружественным визитом.
В соцсети Truth Social Трамп написал: “Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Эта сделка должна состояться. MAGA [“Сделаем Америку великой вновь!” – Ред.]. Сделаем Гренландию великой вновь!”

На самой же пресс-конференции Трамп перешел очередную “красную линию” в отношении стран “коллективного Запада”, заявив, что «не может обещать» другим странам, что не будет применять экономическое и военное давление, для установления контроля над Гренландией и Панамским каналом.
Он высказал убеждение, что контроль над этими территориями необходим для экономической безопасности Соединенных Штатов.
Напомним, что Дания является членом НАТО, а по поводу Гренландии у Вашингтона и Копенгагена имеется отдельный договор о совместной обороне острова.
Кстати, по утверждению Трампа, никто в Гренландии “не знает, имеет ли Дания законное право на него”.
Штатная редакционная блондинка даже поинтересовалась: “И что, они у датчан, въезжающих в Штаты будут на границе спрашивать “Гренландия – чья?!”

Обосновывая угрозу национальным интересам США, если остров останется бесхозным, Трамп отметил, что Китай и Россия усиливают своё присутствие в арктическом регионе.
ЦИТАТА “Вы даже не нуждаетесь в биноклях, чтобы увидеть китайские и российские корабли повсюду. Мы этого не допустим”.

Дания, кроме укрупнения гренландского белого медведя на своем гербе, предприняла ряд менее значимых мер. Так, король Дании 8 января “вызвал на ковер” премьера Гренландии [наши информированные источники в Копенгагене не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию наших инсайдеров в королевском дворце, что гренландский лидер попросил датского монарха “снять корону”, когда к нему пришел будущий губернатор Великого штата Гренландия!].
Ранее, согласно Bloomberg, премьер-министр Дании Метте Фредериксен отвергла желание избранного президента Дональда Трампа купить Гренландию, но приветствовала инвестиции США в самоуправляющуюся территорию. При этом Фредериксен назвала США «абсолютно ближайшим союзником» и добавила, что Дания открыта для большего сотрудничества в Североатлантическом регионе.
ЦИТАТА «Мы явно заинтересованы в том, чтобы именно США играли большую роль в этом регионе, а не, например, Россия».
Собственно говоря, Дональд Трамп и предлагает Дании на деле проявить заявленные “открытость” и “заинтересованность”, передав ему Гренландию…
[Продолжение следует]

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

I. Гренландия. Окончание

Особо умиляет реакция Еврокомиссии, которая потребовала уважать суверенитет стран ЕС в связи с заявлением Трампа относительно Гренландии.
Правда, бесстрашная глава евродипломатии Кая Каллас почему-то для заявления выставила Аниту Хиппер, своего официального представителя, которая на брифинге 8 января в Брюсселе заявила: “Суверенитет государств-членов всегда должен уважаться. Это одна из дипломатических ценностей и основополагающий принцип, на который мы всегда опираемся в нашей работе. И это относится к случаю Дании”.

Министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и французских граждан за рубежом Софи Прима отметила, что заявления Трампа являются “проявлением империализма” и призвала Европу больше инвестировать в собственную оборону.
Как бы Дональд Трамп с Илоном Маском не вступили в борьбу с “французским империализмом” в/на Новой Каледонии, Гваделупе, Гвиане, Реюньоне, Майотте, Сен-Мартене, Сен-Бартельми, Сен-Пьере и Микелоне, Французской Полинезии, Уоллисе и Футуне… [“Вавилон 2.0” искренне извиняются перед неупомянутыми нами народами, стонущими под “империалистическим ярмом”].

Но дальше всех пошел глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро, который заявил, что ЕС не позволит США вторгнутся в Гренландию.
ЦИТАТА «Очевидно, нет никаких сомнений в том, что Европейский союз не позволит другим странам мира атаковать его суверенные границы, кем бы они ни были. Мы — сильный континент».
Разумеется, под такого рода заявления подходит бессмертный мэм “отца народов”: “А сколько у ЕС/ЕК дивизий?” Но, в духе современности, можно поинтересоваться у главы французского МИД: “В каком порядке вы планируете действовать, – сначала французские войска получат боевой на Украине, чтобы использовать его в Гренландии, или наоборот, сначала они получат этот опыт в Гренландии, чтобы использовать его на Украине?”

II. Канада

Лидеры Канады разрываются между необходимостью сберечь одновременно и гордость, и хорошие отношения с Вашингтоном. Уходящий со своего поста премьер-министр Канады Джастин Трюдо в сети Х вновь высказался против идеи Дональда Трампа о превращении его страны в 51-й штат США. Он попытался отказать, но сделать это с “должным уважением”.
ЦИТАТА “Нет ни малейшего шанса, что Канада станет частью Соединенных Штатов. Трудящиеся и местные жители обеих наших стран выигрывают от того, что мы являемся крупнейшими торговыми партнерами и партнерами по безопасности друг друга”.
Лидер оппозиционных консерваторов, Пьер Пуальевр пообещал в случае победы на выборах [которые пройдут в этом году] не допустить вхождения страны в состав США и обеспечить безопасность ее границ.

III. Мексика

Что касается присоединения Мексики в качестве штата, то Дональд Трамп лишь один раз упоминал такую возможность, так что в данном случае, возможно, мы имеем дело всего лишь с эпатажной шуткой.
Однако, он развил “мексиканскую тему” в ином направлении, заявив на пресс-конференции в Мар-а-Лаго о намерении переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки».
Действуя по принципу “утром в газете, вечером – в куплете” ультра-трампистка из Палаты представителей Марджори Грин, согласно Axios, уже внесла в Конгресс соответствующий документ.
Грин заявила, что «так воодушевилась, наблюдая за пресс-конференцией», что дала своим сотрудникам указание «немедленно готовить законопроект».

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум стала единственным национальным лидером, которая достойно ответила избранному президенту США.
Прежде всего, она заявила, что топоним Мексиканский залив — это название, признанное ООН.
Кроме того, она продемонстрировала карту Северной Америки с территориями, ранее принадлежавшими Мексике, и предложила вернуть их.

PS. На той же пресс-конференции Трамп сообщил, что уже ведет обсуждение с властями Панамы по вопросу Панамского канала, который намерен вернуть под контроль США.
https://t.iss.one/babeltower2/3736

Империализм с человеческим лицом Дональда Трампа
#президентскиевыборысша2024

ДОПОЛНЕНИЕ

CNN сообщает, что “датские чиновники опасаются, что Трамп настроен гораздо серьезнее в отношении приобретения Гренландии, чем в первый срок”
ЦИТАТА “Теперь датские чиновники предупреждены союзниками и советниками Трампа о серьезности его намерений, сообщили CNN несколько датских чиновников. И они тщательно взвешивают, как отреагировать, не вызвав серьезного разрыва с близким союзником и членом НАТО”.
«Экосистема, поддерживающая эту идею, сейчас совершенно иная», чем в 2019 году, когда Трамп впервые ее предложил, сказал один высокопоставленный датский чиновник. «Это кажется гораздо более серьезным», сказал другой высокопоставленный датский чиновник”.

Телеканал сообщает, что 8 января госсекретарь Энтони Блинкен сказал: «идея, высказанная по поводу Гренландии, очевидно, не очень хорошая, но, что, возможно, еще важнее, этого, очевидно, не произойдет, поэтому нам, вероятно, не стоит тратить много времени на разговоры об этом».
В то же время, “датские официальные лица заявили, что они не совсем согласны с этим — откровенный разговор о высказываниях Трампа, а не предположение, что он несерьёзен, вероятно, будет единственным способом предотвратить кризис”.

Глава МИД Дании Ларс Расмуссен 8 января заявил: «Мы открыты для диалога с американцами о том, как мы можем сотрудничать еще теснее, чем сейчас, чтобы обеспечить реализацию американских амбиций».

При этом премьер-министр Гренландии Муте Эгеде 7 января дал понять, что территория не желает участвовать в политических баталиях между США и Данией: «Гренландия принадлежит народу Гренландии. Наше будущее и борьба за независимость — это наше дело».

При этом представитель Пентагона признал в беседе с CNN, что существует обеспокоенность по поводу стремления Гренландии к независимости от Дании.
ЦИТАТА “Если Гренландия станет независимой, это может сделать остров более политически нестабильным — и более уязвимым для российского и китайского влияния”.
Чиновник также заявил, что «спорным» является вопрос о том, останется ли Гренландия членом НАТО, если объявит о своей независимости.
Представитель Пентагона весьма многозначительно добавил, что комментарии Трампа, по меньшей мере, придали актуальность и без того важной дискуссии о ценности Арктики для интересов национальной безопасности США.
ЦИТАТА «Это показывает, что это место, Гренландия, имеет огромное геостратегическое значение для мира».

Общественное телевидение Гренландии [KNR] сделало репортаж, собрав мнение гренландцев о предложении Трампа. Даем без комментариев.
Йенс Даниэльсен: «Я считаю интерес Дональда Трампа к Гренландии очень опасным. Нас так мало, менее 100 000 жителей, что я опасаюсь, что наш язык очень быстро исчезнет, ​​поэтому я [предпочел бы] остаться под властью Дании, поскольку отношения между гренландцами и датчанами и так хорошо налажены».
Даниельсен высказал обеспокоенность предположениями о том, что Трамп может быть заинтересован в получении контроля над Гренландией для добычи урана и другого сырья.
Помощница по уборке Карен Кильсен: «Здесь все становится дороже и дороже. Товары из Дании очень дорогие, поэтому, конечно, США кажутся более привлекательными».
Студентка Имаакка Боассен: «Я не полностью доверяю датчанам. Возможно, я бы больше доверяла Трампу (...) В Гренландии на руководящих должностях находится так много датчан, но когда мы живем в Гренландии, руководить должны именно гренландцы».
Ангутек Ларсен, сказал, что он предпочел бы, чтобы Гренландия была независимой и не зависела ни от Дании, ни от США.

PS. Reuters пишет, что Дональд Трамп серьезно настроен оказать давление на Данию для приобретения Гренландии; к военной силе будущий президент США прибегнет вряд ли, а вот дипломатическое или экономическое давление окажет.
Неназванный соратник Трампа сообщил, что видел список приоритетов избранного главы государства, там значилась “покупка Гренландии”.

Приходящий Трамп и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Последний “Рамштайн” наступает?

The New York Times, комментируя прошедшее 9 января заседание контактной группы «Рамштайн» по вооружению Украины, отмечает, что будущее этого формата при Дональде Трампе туманно.
Последнее заседание “при президенте Джо Байдене” прошло без самого Байдена, который отправился в штат Калифорния, крупнейший город которого и 2-й по населению мегаполис США – Лос-Анджелес охвачен крупнейшим в истории пожаром [Байден объявил, что в огне находится 11 тыс. га = 110 кв. км].
NYT пишет, что “неясно, продолжится ли это [встречи в данном формате] под руководством новой Администрации”, потому что Трамп “крайне скептически относится к поддержке Украины, гораздо меньше верит в альянсы и открыто заискивает [чисто либеральный термин! – Ред.] перед Путиным”.
ЦИТАТА “Неизвестно, продолжатся ли подобные усилия при следующей администрации, но очевидно, что военные и гражданские чиновники рассматривают возможность того, что Украине, возможно, придется продолжать сражаться без своего единственного крупнейшего благодетеля”.
Источники NYT в Пентагоне говорят, что если Администрация Трампа решит выйти из “Рамштайна”, то другая страна может попытаться взять на себя роль лидера, продолжив глобальные усилия по поставкам оружия Украине без влияния Вашингтона.
“Вавилон 2.0” считает, что “источники в Пентагоне” создали серьезную интригу, ибо нелегко представить себе “другую страну”, которая сможет ежегодно выделять хотя бы 5-ю часть того, что давал Вашингтон.

Согласно Politico, глава европейской дипломатии Кая Каллас 9 января заявила, что если США не захотят помогать Украине, Евросоюз готов взять на себя инициативу по ее поддержке. При этом она уточнила, что «не следует спекулировать относительно будущей поддержки США», ведь «не в интересах Америки, чтобы Россия была сильнейшей в мире».
ЦИТАТА «Я действительно уверена, что все остальные члены ЕС, а также, надеюсь, и Соединенные Штаты, готовы и дальше оказывать поддержку Украине. Европейский союз также готов взять на себя это лидерство, если Соединенные Штаты не захотят».
“Вавилон 2.0” отмечает, что в ЕС подобного рода решения должны приниматься консенсусом, что на сегодня маловероятно. Более того, возможное отсутствие помощи со стороны США будет стимулировать даже сторонников Украины сокращать объемы своей поддержки.
Отдельно отметим, что подобного рода заявления Каи Каллас льют воду на мельницу европейских национал-консерваторов, которые уверенно приобретают новых сторонников практически во всех странах ЕС.

Справедливости ради отметим, что некоторые “мейнстримные” СМИ дают иные месседжи. Так, The Financial Times со ссылкой на европейских чиновников утверждает, что команда Трампа пересматривает свои подходы к окончанию конфликта на Украине.
Так, один из этих чиновников, которые имеют контакты с будущей Администрацией США, отметил, что команда Трампа «одержима силой и желанием выглядеть сильными», поэтому «они пересматривают подход к Украине».
Из посыла о том, что команда Трампа еще не придумала, как разрешить конфликт, FT делает вывод, что, по всей видимости, поддержка Украины будет продолжаться и после инаугурации.
По словам европейских чиновников, которых цитирует издание, в Администрации Трампа опасаются, что их действия могут сравнить с «катастрофическим выводом американских войск из Афганистана» при Джо Байдене, «повторения которого в Украине в офисе Трампа не хотели бы».

PS. Министр обороны Украины Рустем Умеров заявил, что следующее заседание в формате “Рамштайн” состоится в феврале.
ЦИТАТА «Мы хотим, чтобы США остались в этом формате и даже усилили присутствие. На данный момент не вижу проблем в этом вопросе, потому что мы уже согласовали дату следующего заседания».
В то же время, уходящий глава Минобороны США Ллойд Остин заявил, что не знает, продолжатся ли при Трампе заседания контактной группы.
[Продолжение следует]

Приходящий Трамп и “украинский кейс”
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. “Саммит мира” на двоих

Своим заявлением в пятницу, 10 января, о готовящейся встрече с российским президентом Владимиром Путиным, избранный президент США Дональд Трамп дал старт новому витку “рассуждизмов” на тему возможного формата договоренностей между Вашингтоном и Москвой.

Наиболее важным дополнением к заявлению Трампа стало интервью его будущего советника по национальной безопасности Майка Уолтца телеканалу ABC News, в котором тот сообщил, что телефонный разговор между двумя лидерами может состояться “в ближайшие дни или недели”.
Уолтц заявил, что “соглашение по Украине невозможно без диалога с Россией”, над чем команда Трампа будет работать в ближайшие месяцы.
ЦИТАТА “Подготовка идет полным ходом, но, оглядываясь назад (...) меня поражает, как с момента избрания президента многие люди изменили свою позицию. От безоговорочной поддержки и готовности финансировать боевые действия сколько угодно времени, будь то месяцы, годы или десятилетия, несмотря на то, что конфликт превратился в мясорубку ресурсов и людей в стиле Первой мировой войны с последствиями Третьей мировой, — до нынешней ситуации, когда даже президент Зеленский, входя в зал в Париже, заявляет: “Готов работать с вами, чтобы закончить этот конфликт”.
Так давайте завершим его справедливо, ответственно, обеспечив будущее Украины, но давайте положим конец этому, чтобы весь мир мог двигаться дальше”.

“Территориальному вопросу” был посвящен следующий пассаж: “Все знают, что это должно закончиться дипломатическим путем. Я просто не думаю, что реалистично говорить о том, что мы собираемся изгнать каждого россиянина с каждой пяди украинской земли, даже в Крыму. Президент Трамп признал эту реальность [!! – Ред]. И я думаю, то, что весь мир признает эту реальность, стало огромным шагом вперед. Теперь давайте двигаться вперед. Как нам больше не затягивать этот конфликт?”

По вопросу снижения возраста мобилизации на Украине для “стабилизации ситуации на поле боя” Уолц заявил: “Один из вопросов, который мы будем поднимать перед украинцами, связан с реальными проблемами с военной силой. Сейчас у них призывной возраст 25 лет, а не 18, и я думаю, многие не осознают, что Украина могла бы мобилизовать сотни тысяч новых солдат. Поэтому, когда мы слышим о проблемах с моральным духом или о трудностях на передовой, мы говорим: “Послушайте, если украинцы просят весь мир поддерживать демократию, они сами должны быть полностью преданы этому делу”.

The Financial Times попыталась смоделировать российскую позицию на переговорах, со ссылкой на некие “российские источники”, которые утверждают, что Кремль на переговорах с Трампом планирует обсуждать новые соглашения о безопасности, которые будут подразумевать “отступление” НАТО на восточных рубежах.
ЦИТАТА “По словам бывшего высокопоставленного кремлевского чиновника и другого человека, который обсуждал этот вопрос с российским президентом, главная цель Путина на любых переговорах — новые соглашения о безопасности, которые гарантируют, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что военный альянс под руководством США откажется от некоторых восточных развертываний”.
Источник FT утверждал, что российский президент “хочет изменить правила международного порядка, чтобы не было угроз для России. Он очень обеспокоен тем, как будет выглядеть мир после войны (...) Трамп в любом случае хочет свернуть НАТО. Мир меняется, все может случиться”.
Здесь можно напомнить, что ранее Дональд Трамп заявил, что понимает опасения Путина о приближении НАТО к границам России и раскритиковал Байдена за обещание принять Украину в Альянс, назвав это причиной нынешнего конфликта.

PS. ЕC опасается, что Трамп будет вести переговоры об Украине напрямую с Путиным без участия европейцев, сообщает Euractiv.
ЦИТАТА “Европейцы хотят быть уверены в том, что им будет предоставлено место за столом переговоров, но они рискуют получить лишь складной стул”.
https://t.iss.one/babeltower2/3743

“Гренландский кейс” в развитии?
#гренландия #президентскиевыборысша2024

Заявленное Дональдом Трампом присоединение Гренландии к США стремительно перетекает из абстрактной возможности в конкретную реальность.
На выходных избранный вице-президент США ДжейДи Вэнс многозначительно выразил уверенность в том, что Трамп сможет договориться по Гренландии и она войдет в состав США БЕЗ необходимости применять военную силу.

The Financial Times утверждает, что население Гренландии испытало шок и возмущение после заявления Трампа о необходимости включения острова в состав США. FT сообщила, что жители столицы – Нуука осудили агрессивный тон Трампа, некоторые даже признались, что испытали страх.
Экс-премьер-министр Гренландии Куупик Клейст назвал заявления Трампа оскорбительными, подчеркнув, что родину нельзя рассматривать как объект недвижимости.

В то же время, The Economist признает стратегическую и экономическую выгоду для США присоединения Гренландии, но вместо угроз рекомендует Трампу покупку территории, утверждая, что такое соглашение, “заключенное свободно и по доброй воле, действительно может стать очередной сделкой века”.
Далее The Economist, исходя из ВВП острова в ~ $3 млрд [1/7000 часть американского ВВП], ежегодных поступлений в 16% ВВП в виде налогов в федеральный бюджет и дисконтируя с использованием доходности 30-летних казначейских облигаций США получает ~ $50 млрд.
ЦИТАТА “Это примерно 1/20 годовых расходов Америки на оборону”.

Американская социологическая компания The Patriot Polling [как видно по названию – про-консервативного направления] провела свое первое исследование за границами США и выяснила, что “Гренландия поддерживает присоединение к США” с результатом 57% vs 37% при 5% неопределившихся [мы округлили до целых, что при численности опрошенных в 416 человек вполне логично].
Более солидная социологическая компания YouGov опросила по этому поводу американцев и выяснилось, что число желающих присоединить Гренландию немного меньше, нежели тех, для кого эта идея не кажется разумной: 31% vs 35% при 34% затруднившихся с ответом.
https://patriotpolling.com/our-polls/f/greenland-supports-joining-the-united-states

Гренландия в ожидании возвращения былого величия…
#президентскиевыборысша2024 #гренландия

Мы уже обращали внимание наших читателей, что ситуация с гипотетическим [?] приобретением Трампом Гренландии уже далеко вышла за рамки шутки или эпатажа. Согласно Reuters, 10 республиканцев в Конгрессе США внесли законопроект, который открывает возможность для Дональда Трампа начать переговоры с Данией о покупке Гренландии. Документ получил название Make Greenland Great Again [Сделаем Гренландию Великой Вновь!] Act.

То, что ситуация выходит из-под контроля пресловутого “мира, основанного на правилах”, признали ведущие либеральные обозреватели. Так, личный друг Джо Байдена Томас Фридман в The New York Times разразился колонкой: “Безрассудные комментарии Трампа о Гренландии — это не шутка”.
Фридман утверждает, что в числе первых на “гренландские” заявления Трампа обратил внимание председатель КНР Си Цзиньпин.
ЦИТАТА “Если президент США может решить, что он хочет захватить Гренландию, и прямо отказывается исключить применение силы, это все равно что гигантское разрешение для Китая захватить Тайвань, который имеет сильные эмоциональные, исторические, языковые и национальные связи с материковым Китаем (...)
Представьте себе, что произойдет, когда выбранный им [Трампом] в качестве посла в Пекине Дэвид Пердью вступит в должность и в ответ на агрессивные действия Китая в отношении Тайваня отправится в китайский МИД, чтобы выразить протест. Что ответит министерство? (...)
Предположительно, что-то вроде: «Вы пришли сюда протестовать против наших действий по воссоединению с Тайванем, когда ваш президент угрожает силой захватить Гренландию и Панамский канал? Мы считаем Тайвань неотъемлемой частью Китая — это убеждение, хотя вы его и не разделяете, вы признали в Шанхайском коммюнике 1972 года. Как вы связаны с Гренландией? Тем, что Дональд Трамп-младший однажды ездил туда в отпуск? Скажите своему президенту, что Китай и Россия имеют такие же права на Гренландию, как и Америка».

Разумеется, Фридман упомянул и российского лидера: “Как Америка сможет сказать, что он [Путин] нарушил международные законы и нормы, захватив территорию другого государства, в то время как Трамп размышляет о захвате Гренландии и насильственном восстановлении суверенитета США над Панамским каналом? Территория Украины когда-то была частью России-матушки, как и Крым”.
Фридман считает “неудивительным”, что пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 9 января для CNBC, что Россия «с большим интересом наблюдает за риторикой на эти темы, звучащей из Вашингтона».

В самой краткой форме суть ситуации ведущий международный обозреватель Bloomberg Марк Чампион сформулировал прямо в заголовке своего материала: “Что если Трамп будет править как Путин? Его внимание к Канаде, Гренландии и Панаме очень похоже на подход России к своему «ближнему зарубежью».

Уже после выхода статей Чампиона и Фридмана в Bloomberg и NYT, соответвственно, глава МИД РФ Лавров призвал Трампа для начала “послушать гренландцев, как сделала это Россия в случае с Крымом и Донбассом”.
Разумеется, здесь имеются характерные для Лаврова элементы троллинга и хайпа, но это классический случай, когда в шутке лишь 50% шутки, а, значит, мы имеем дело с констатацией факта в ироничной форме.

PS. Панамский канал останется под контролем Панамы и не может быть повода для серьезных обсуждений о его переходе в руки США, согласно AFP заявил глава Международной морской организации ООН Арсенио Домингес.
ЦИТАТА “Для меня все ясно, это не повод для серьезных обсуждений, поскольку договоры были подписаны в 1977 году. Канал перешел в руки властей Панамы, они продолжают контролировать этот жизненно важный судоходный путь и продолжат это делать”.
Редакция “Вавилон 2.0”, чье коллективное бессознательное безнадежно искажено мрачным тоталитарным прошлым, может лишь поинтересоваться, – а сколькими авианосцами располагает Международная морская организация ООН?

Трамп – Си: Есть контакт!
#кнрvsсша #президентскиевыборысша2024

Избранный президент Дональд Трамп уложил содержание своего первого телефонного разговора 17 января с председателем КНР Си Цзиньпином в краткий пост в соцсети Social Truth: «Я только что разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином. Это был очень хороший разговор как для Китая, так и для США. Я ожидаю, что мы вместе решим многие проблемы, причем немедленно. Мы обсудили вопросы балансировки торговли, фентанила, TikTok и многие другие темы. Мы с президентом Си сделаем все возможное, чтобы сделать мир более мирным и безопасным!»

Китайское агентство Синьхуа подчеркнуло, что телефонная беседа между 2-я лидерами состоялась по инициативе Трампа. Из весьма пространного сообщения агентства, в котором преобладают описания дипломатических “вежливостей” и общие фразы, выделим следующие моменты.
ЦИТАТА “Председатель КНР подчеркнул, что Китай и США, будучи двумя великими державами, преследуют свои собственные мечты и стремятся сделать жизнь своих народов лучше”.
Как видим, товарищ Си предлагает отказ от идеологического противостояния с точки зрения критики политико-экономических систем друг друга.

Главная мысль лидера КНР уже многократно в разных вариантах озвучивалась ранее: сотрудничество между США и КНР выгоднее противостояния.
ЦИТАТА “По словам китайского лидера, Китай и США имеют широкий круг общих интересов и обширное пространство для сотрудничества, они могут быть партнерами и друзьями, способствовать обоюдным успехам, добиваться совместного процветания на благо двух стран и мира в целом.
Китай и США являются двумя крупными странами с разными национальными условиями, им сложно избежать некоторых разногласий, и ключевое значение в этой связи имеет уважение взаимных коренных интересов и важных озабоченностей, поиск надлежащих путей урегулирования проблем, отметил Си Цзиньпин (...).
Сущность китайско-американских торгово-экономических связей заключается во взаимной выгоде и общем выигрыше, конфронтация и конфликт не должны быть выбором двух стран, указал китайский лидер”.

Вполне ожидаемо в n-ый раз был озвучен тезис о самой “красной линии” для Пекина, но, на этот раз – в весьма дипломатичной форме.
ЦИТАТА “Председатель КНР подчеркнул, что тайваньский вопрос касается национального суверенитета и территориальной целостности Китая, выразив надежду, что американская сторона будет подходить к данному вопросу с осторожностью”.

Что же касается сказанного Трампом, то Синьхуа выделило следующее:
Трамп “ценит прекрасные отношения с ним, рассчитывает продолжать поддерживать диалог и коммуникацию, надеется на скорейшую встречу с китайским лидером”;
“Соединенные Штаты и Китай – самые важные страны в современном мире, им следует поддерживать долгосрочную дружбу, совместно оберегать мир во всем мире”.

Кроме того агентство отметило, что “Си Цзиньпин и Д. Трамп обменялись мнениями по значимым международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес, таким как кризис на Украине и палестино-израильский конфликт”.

The Financial Times отметил, что “звонок прозвучал за 3 дня до инаугурации Трампа на церемонии, в которой примет участие вице-президент Китая Хань Чжэн. Это первый случай, когда высокопоставленный китайский чиновник присутствует на инаугурации в США”.
Издание особо отмечает, что “некоторые советники Трампа надеялись, что Пекин направит Цай Ци, члена Постоянного комитета Политбюро, который очень близок к Си и обладает гораздо большей властью, чем Хань, который иногда заменяет Си в качестве “церемониальной фигуры”.

Название материала в FT: “Дональд Трамп и Си Цзиньпин обсудили TikTok во время первого звонка с 2021 года”.
Тему TikTok мы рассмотрим далее.
[Продолжение следует]

Трамп – Си: Есть контакт! – 2
Судьба TikTok
#кнрvsсша #президентскиевыборысша2024

Как указал сам Дональд Трамп, одной из тем его разговора с китайским лидером Си Цзиньпином стала тема возможного запрета TikTok в США.
Несмотря на то, что Администрация Байдена не особо стремиться соблюдать неписанное правило – не принимать стратегические решения в период передачи власти, тем не менее, в отношении TikTok было принято решение именно в духе традиции. Джо Байден не стал запрещать эту платформу в США, оставив вопрос на усмотрение Трампа.
Напомним, что в прошлом году Конгресс принял закон, подписанный Байденом, который требовал, чтобы материнская компания TikTok в Китае ByteDance продала компанию до 19 января. Однако, уходящая Администрация оставила реализацию этого закона республиканцам.

Сам Трамп когда-то призывал запретить приложение, но затем обещал сохранить его доступность в США. Советник избранного президента по национальной безопасности Уолтц 16 января заявил, что закон «допускает продление, если на рассмотрении находится жизнеспособная сделка».
При этом стало известно, что гендиректор TikTok Шоу Цзы Чю посетит инаугурацию Трампа.

Верховный Суд США подтвердил запрет TikTok, но, согласно CNN, Трамп заявил, что окончательное решение о судьбе соцсети в США остается за ним.
ЦИТАТА «В конечном итоге все зависит от меня, так что вы увидите, что я собираюсь сделать».
На вопрос, примет ли он меры, чтобы попытаться отменить намеченный запрет, будущий президент ответил, что «примет решение».
ЦИТАТА «Конгресс предоставил мне право принять решение, поэтому я буду принимать решение».
https://t.iss.one/babeltower2/3762

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”

В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным в ближайшие дни. Согласно информации “людей, знакомых с вопросом”, одной из целей беседы является обсуждение личной встречи в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец конфликту на Украине.
Прямой разговор с Путиным, по мнению команды Трампа, является важным звеном разрабатываемого плана по урегулированию конфликта.
CNN отмечает, что любые переговоры между Трампом и Путиным будут отражать резкий отход от подхода президента Джо Байдена, который не разговаривал с президентом РФ напрямую почти три года.
ЦИТАТА “Трамп смотрит на вещи по-другому. По словам человека, знакомого с ходом его мыслей, он считает, что прямое взаимодействие с Путиным — это именно то, что нужно для поиска решения, способного положить конец противостоянию”.

CNN указывает, что пока неизвестно, в каком объеме Трамп планирует продолжать стратегию Администрации Байдена по предоставлению Киеву оружия и разведданных, и — помимо противодействия приему Украины в НАТО — он пока не обозначил, на какие гарантии безопасности для Киева готов согласиться, чтобы удовлетворить президента Владимира Зеленского.
ЦИТАТА “Он [Трамп] также не уточнил, кто будет платить за восстановление Украины, хотя, судя по его прошлым комментариям, это вряд ли будут Соединенные Штаты”.

Бывший главный стратег Трампа и один из идеологов американского национал-консерватизма Стив Бэннон дал большое интервью Politico, в котором предупредил, что 47-й президент США рискует получить на Украине “Вьетнам Трампа”.
Издание подчеркивает, что Бэннон выступает за прекращение американской военной помощи Киеву и опасается, что избранный президент “попадет в ловушку, расставленную невероятным альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и даже некоторых друзей самого Бэннона, которые, по его мнению, сейчас находятся в заблуждении. В их числе Кит Келлог, которого Трамп выбрал на пост специального посланника по Украине и России”.
Бэннон указывает, что, «если мы не будем осторожны, ситуация превратится во Вьетнам Трампа. Именно это произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином [Вьетнамской] войны, и она стала его войной, а не войной Линдона Джонсона [при котором эта война началась – Ред.]».
Politico напоминает, что, согласно Келлогу, любая сделка по прекращению конфликта должна включать надежные гарантии безопасности для Украины, чтобы Россия вновь не вторглась; Келлог выступает за сохранение военной помощи США Киеву, чтобы оказать давление на Москву и заставить ее заключить достойное соглашение.
ЦИТАТА “Несмотря на дружбу с Келлогом, Бэннон считает, что подобные проволочки только усилят риск втягивания США в противостояние, которое, по его мнению, невозможно выиграть и которое не отвечает национальным интересам Америки”.

Издание утверждает, что Бэннон “яростно лоббирует”, чтобы Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что быстро закончит конфликт на Украине.
ЦИТАТА “Он [Бэннон] утверждает, что Трамп должен сказать украинскому лидеру Владимиру Зеленскому: «В городе новый шериф, мы собираемся заключить сделку и собираемся сделать это быстро».
По мнению Бэннона, Зеленскому следует обратить внимание на то, как Трамп заставил израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу согласиться на соглашение с ХАМАС о прекращении огня в обмен на заложников.

В выступлении на митинге своих сторонников 19 января в Вашингтоне, Дональд Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине и не допустит Третьей мировой войны, «к которой мы очень близки».
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]

Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что все должны согласиться с остановкой военных действий на Украине.
ЦИТАТА “Президенту Трампу ясно, что эта война должна прекратиться. Я думаю, все должны быть с этим согласны. И, на самом деле, Зеленский даже сейчас входит в комнату [имеется в виду – в формат переговоров – Ред.] и говорит: “Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну”.

Уолтц сформулировал три ключевых вопроса урегулирования: “Во-первых, кого мы пригласим за стол переговоров? Во-вторых, как мы усадим их за стол переговоров? И, в-третьих, каковы рамки сделки?”.
При этом советник по нацбезопасности Трампа назвал конфликт на Украине “мясорубкой”, которая может привести к Третьей мировой.
ЦИТАТА “Это окопная война времен Первой мировой, действительно мясорубка, когда люди проходят через открытые поля на востоке Украины. Однако с эскалационными последствиями Третьей мировой войны”.

Уолтц в интервью утверждал, что с необходимостью остановить конфликт уже согласен и президент Украины.
Отметим, что этот тезис не имеет прямых подтверждений, более того, источники британского издания The Telegraph утверждают, что украинские власти выступают против скорейшего окончания боевых действий.
The Telegraph приводит позицию неких «официальных лиц в Киеве», которые заявили, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».
Издание утверждает, что, опасаясь, сокращение новой Администрацией США военной помощи Киеву в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине для начала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России.
По словам помощников украинского президента, если не заставить Путина “почувствовать боль” перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и, в конечном итоге, нанесет ущерб репутации и интересам Запада.

Кроме того, The Telegraph напоминает, что спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, – достижение мирного соглашения может занять до 100 дней, и подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве.
ЦИТАТА “Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта”.
Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по целям в 4-х регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы, используя для этого беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.
По словам советника ОП Подоляка, «крайне важно, чтобы Украина получила поддержку, чтобы заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору».
Советник вице-премьер-министра Елена Сотник заявила изданию, что если переговоры действительно состоятся, важно, чтобы они велись не только между Россией и США, но и за столом переговоров присутствовали Украина и ее европейские партнеры, особенно Великобритания.

PS. Сын Дональда Трампа – Бэррон за сутки до инаугурации прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что он не может ехать “во время войны” на инаугурацию, не получив личного приглашения от избранного президента
ЦИТАТА «Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3766

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша

Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.

ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”

Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.

Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.

Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».

Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.

PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США

Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.

Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».

Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.

В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».

Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025

Дональд Трамп умеет удивлять, и, хотя большинство подписанных им 20 января указов были предсказуемы, но и “шок-контента” хватало.

ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии

“Доктрина Донро” – термин, введенный желто-консервативной New York Post [не путать с либеральной The New York Times!] по созвучию с “Доктриной Монро” [1823 год с “ужесточающими” поправками конца XIX – начала XX века], декларировавшей приоритет интересов США на территории Американского континента над интересами как европейских империй, так и региональных государств.
Очевидно, 45/47-й президент США рассматривает Западное полушарие, как “задний двор” США, в котором Вашингтон может действовать методами 2-й половины XIX – большей части XX века.

Дональд Трамп в инаугурационной речи вновь заявил о «возвращении» Панамского канала.
ЦИТАТА «Американские суда подвергаются чрезмерным сборам и ни в коем случае не получают справедливого обращения, включая Военно-морской флот США. И, что самое важное, Китай управляет Панамским каналом, а мы не передавали его Китаю. Мы передали его Панаме. И теперь мы его возвращаем».
“Вавилон 2.0” писал, что в Договоре о передаче канала 1977 года имеется одна оговорка, которую Трамп может попытаться использовать для возврата временного контроля над каналом. Что касается тезиса “Китай управляет Панамским каналом”, то это – фейк, ибо гонконгская компания управляет одним из близлежащих портов, но не самим каналом.

Уже находясь в Овальном кабинете, Дональд Трамп вновь вернулся к теме Панамского канала и Гренландии.
ЦИТАТА «Очень большой вопрос – Панамский канал. Китай контролирует этот канал. Это вообще нормально? Это плохо. Когда Джимми Картер отдал его, это была ужасная ошибка, он не отдавал его Китаю. Он отдал Панаме. А теперь Китай контролирует Панамский канал. Мы не разрешим этому так дальше продолжаться.
Гренландия – чудесное место. Нам нужна она для безопасности. Уверен, что Дания пойдет на уступки. Это очень дорого для них обслуживать эту территорию. Людям в Гренландии Дания не нравится».

Далее Дональд Трамп подписал указ о переименовании Мексиканского залива в Американский, а высочайшей горы Северной Америки Денали на Аляске в гору Мак-Кинли [Президент США в 1897 – 1901 гг, участник Гражданской войны 1861 – 1865 годов на стороне северян, убит анархистом вскоре после избрания на 2-й срок. При нем США после победы над Испанией в 1898 году оккупировали Кубу, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гавайи.
Гора Денали – высочайшая точка Северной Америки – была названа в честь новоизбранного президента Мак-Кинли в 1896 году, но в 2015 году ей вернули изначальное индейское название].
О ситуации с “переименованием” Мексиканского залива мы уже писали, на международно признанное название решение Трампа не должно повлиять, но нельзя исключать, что президент будет вводить санкции против тех, кто будет использовать топоним “Мексиканский”.

Что касается экономической составляющей “доктрины Донро”, то президент Трамп объявил, что планирует ввести 25%-е пошлины на все товары из Канады и Мексики с 1 февраля. Это стало логичным завершением обвинений Трампа о том что США “субсидирует” эти страны, имея в виду значительный отрицательный баланс внешней торговли.
Однако, ныне действующее Соглашение о свободной торговле USMCA [United States—Mexico—Canada Agreement], вступившее в силу 1 июля 2020 года, было навязано канадцам и мексиканцам буквально “через колено” самим Дональдом Трампом в его 1-ю каденцию.
USMCA заменило Соглашение о свободной торговле NAFTA [North American Free Trade Agreement], действовавшее с 1 января 1994 года, которое, по словам Трампа, было невыгодно для США…

PS. Трамп отменил указ Байдена от 14 января и вернул Кубу в список государств-спонсоров терроризма, куда он ее занес в последние дни своего президентства в январе 2021 года.
Решение Байдена недельной давности было сделано в обмен на согласие Гаваны освободить более 500 “политзаключенных”.
[Продолжение следует]

Маск предлагает Германии альтернативу
#германия #Voxpopuli

24 января Миллиардер и владелец соцсети X Илон Маск выступил по видео на предвыборном съезде немецкой национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии».
Главные тезисы:
АдГ — главная надежда Германии;
«очень важно, чтобы люди в Германии гордились тем, что они немцы»;
нынешнее федеральное правительство явно не заинтересовано в «здоровье и благополучии немецкого народа»;
«правительство агрессивно подавляет свободу слова».
ЦИТАТА «Это нормально — гордиться тем, что ты немец. Это хорошо, что вы гордитесь немецкой культурой и немецкими ценностями, и не теряете этого. Важно не потерять [свою идентичность] в мультикультурализме, который все уничтожает».
Маск добавил, что, по его мнению, сейчас в Германии «слишком фокусируются» на событиях прошлого. «Дети не должны нести ответственность за грехи родителей», — добавил миллиардер.
ЦИТАТА «Выходите на улицы, разговаривайте с людьми, убеждайте их голосовать. Необходимы перемены. Они должны быть сделаны. Эти выборы очень важны, чрезвычайно важны. Не говорите об этом легкомысленно. Я думаю, что от этих выборах может зависеть будущее цивилизации. Поэтому, когда что-то настолько важно, нужно сказать: «Хорошо, вы должны сделать все возможное, чтобы убедить людей проголосовать за АдГ».

Согласно опросу социологической службы YouGov, авторитет Маска в Германии не очень высок: позитивное отношение резко уступает негативному – 19% vs 71%, а поддержка его активной позиции по влиянию на немецкие выборы в Бундестаг еще более драматично отстает от ее неприятия – 13% vs 73%.

В то же время, либеральные силы свободы противостоят консервативным силам авторитаризма, используя исключительно демократические методы.
Согласно Die Zeit, депутат от СДПГ Кармен Вегге вместе с межпартийной группой подала заявку на запрет АдГ.
Процедура будет обсуждаться в Бундестаге на следующей неделе. В случае одобрения вопрос будет вынесен на усмотрение Федерального конституционного суда в Карлсруэ. Для запрета партии нужно будет доказать, что она “активно действует против свободного, демократического конституционного строя государства”.
При этом канцлер и сопредседатель СДПГ Олаф Шольц ранее выступал против запрета АдГ.

Последние рейтинги немецких партий, согласно опросу YouGov, составляют:
блок ХДС/ХСС – 29%;
АдГ – 19%;
СДПГ – 19%;
Зеленые – 15%;
Блок Сары Вагенкнехт – 6%.
Ниже проходного барьера находятся 2 парламентские партии: Левая и Свободные Демократы – по 4%.
https://t.iss.one/babeltower2/3730