Китай – Филиппины: взаимные “визиты” накануне учений
#кнрvsсша

На прошлой неделе Китай захватил спорный риф площадью ~ 200 кв.м. поблизости от военной базы Филиппин в Южно-Китайском море, о чем сообщил китайский государственный телеканал CCTV. По официальной версии, береговая охрана КНР «осуществляла морской контроль и осуществляла суверенную юрисдикцию» над рифом Сэнди-Кей, на котором был развернут китайский флаг.
Что здесь важно отметить? Целый ряд “экспертов по Китаю” сообщили, что, захватив этот “остров”, Китай “по международному морскому праву получает контроль и над его территориальными водами в радиусе 12 морских миль”, что пересекается с островом Титу, который Манила использует для отслеживания активности китайских ВМС в этом районе.
Это не так. Островом, согласно международного морского права, считается территория в море, постоянно находящаяся над его поверхностью и минимально пригодная для хозяйственной деятельности. Риф Сэнди-Кей ни одному из этих 2-х условий не соответствует.
При этом, согласно информации из Манилы, китайская береговая охрана покинула риф после того, как развернула флаг.

27 апреля, со своей стороны, 6 филиппинцев высадились на спорный риф Тесянь в Южно-Китайском море.
Здесь праведным гневом “полыхнул” представитель Береговой охраны Китая, заявивший, согласно Синьхуа, что “действия филиппинской стороны нарушают территориальный суверенитет Китая, нарушают Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море и подрывают мир и стабильность в Южно-Китайском море.”
По версии Манилы, суда Филиппин в этом районе присутствуют «для мониторинга предполагаемой деятельности по созданию искусственных островов».

Эти события, внимание к которым в мировых СМИ кажется непропорциональным их масштабам, происходили на фоне начавшихся 21 апреля в регионе ежегодных военно-морских учений ВМС США, Филиппин и Японии Balikatan 2025, которые продолжатся до 9 мая. Это и крупнейшие на сегодняшний день учения в регионе, в которых участвуют около 18 000 военнослужащих из этих 3-х стран.
В этом году впервые проводится отработка комплексных сценариев, охватывающих все сферы — от киберпространства до космоса, включая оборону островов и противодействие высадке вражеских десантов.

Напомним, что президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший, сделавший после прихода к власти в 2022 году геополитический разворот страны от Пекина к Вашингтону, предоставил США доступ к 4-м дополнительным военным базам.

Китай выразил обеспокоенность по поводу развертывания в ходе учений в регионе американских систем, таких как Typhon, рассматривая это как провокацию. В ответ США уверили, что учения носят исключительно оборонительный характер и направлены на поддержание региональной стабильности.

Коалицию вызывали?
#сшаvsрф #кнрvsсша

Генерал Грегори Гийо, глава Северного командования Вооруженных сил США и Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки [NORAD], в письменном заявлении к слушаниям в Комитете по делам вооруженных сил Сената США отметил, что в случае прямого военного конфликта с одним из вероятных противников — Россией, Китаем, КНДР или Ираном — США могут столкнуться с коалицией этих государств.
Ключевые тезисы заявления генерала Гийо:
после начала конфликта на Украине стратегическое сотрудничество между РФ, КНР, КНДР и Ираном существенно расширилось. Хотя формального военного союза между этими государствами не существует, общее восприятие ими Запада как дестабилизирующей силы вполне может стать основой для военного партнерства;
в силу этого, конфликт с одним из означенных государств может быстро перерасти в войну с коалицией, что значительно усложнит планирование и действия США и их союзников;
КНР наращивает возможности конвенционального вооружения и совершенствует средства доставки ядерного оружия, способные угрожать Северной Америке, в то время как РФ усилила свои возможности угрожать США крылатыми ракетами воздушного и морского базирования;
По мнению Гийо, хотя эти страны стремятся избежать прямого конфликта с США, их убежденность в упадке Запада может усилить стремление бросить вызов США, повышая риск просчетов и эскалации.
Резюмируя: генерал Гийо предупредил американских сенаторов о возросшей угрозе, связанной с возможным объединением усилий этих 4-х государств в случае конфликта с США, что требует внимательного анализа и подготовки к такому сценарию со стороны американского военного руководства.

PS. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, согласно ЦТАК, заявил, что КНДР необходимо готовиться к войне, для чего следует укреплять собственные Вооруженные силы.
Свое заявление товарищ Ким сделал в ходе посещения авиаполка Первой гвардейской дивизии ВВС Корейской народной армии, где лично руководил боевыми учениями авиаотрядов ВВС.
Лидер отметил, что все части армии «должны совершить радикальный перелом в подготовке к войне». По словам Ким Чен Ына, для этого необходимо постоянно находиться «в готовности к вступлению в войну, полной боеготовности».

Ранее, в начале мая, также под личным руководством товарища Кима, КНА провела учения по нанесению “ядерного контрудара”. Как отчиталось ЦТАК, «Цель учений была достигнута, надежность системы командования и мобилизации для оперативного реагирования на любые ядерные кризисы подтверждена».

Москва не спешит вслед за Пекином осуждать Вашингтон
#кнрvsсша #сшаvsрф

На прошедшей неделе президент США Дональд Трамп представил детали проекта по созданию системы ПРО “Золотой Купол”. Ее постройка будет завершена до конца его каденции, то есть в течение 3-х лет. В качестве образца для подражания взята израильская система “Железный Купол”, но американская национальная ПРО будет значительно масштабнее, и – по замыслу создателей – способной перехватывать гиперзвуковые и баллистические ракеты.
Трамп заявил: “После завершения строительства “Золотой купол” будет способен перехватывать ракеты, даже если они будут запущены с других частей света”.
Стоимость проекта оценивается в $175 млрд, а контракты на разработку получат крупные оборонные компании, начиная с [чистое совпадение!] SpaceX Илона Маска.
Либеральный CNN, разумеется, нашел тех экспертов, которые сомневаются относительно стоимости и сроков реализации, предупреждая, что реальная цена может оказаться гораздо выше, а сроки — дольше.

“Вавилон 2.0” обращает внимание читателей на принципиально различные реакции Пекина и Москвы на это заявление Трампа.
Спикер МИД КНР Мао Нин раскритиковала трамповский проект ПРО, заявив, согласно Reuters, что он “повышает риски милитаризации космического пространства и гонки вооружений”.
ЦИТАТА “Соединенные Штаты одержимы поиском абсолютной безопасности для себя. Это нарушает принцип, что безопасность всех стран не должна быть подвергнута угрозе, и подрывает глобальный стратегический баланс и стабильность. Китай серьезно обеспокоен этим, призывает США как можно скорее отказаться от развития этой системы и принять меры по укреплению доверия между великими государствами”.

В то же время, спикер Кремля Дмитрий Песков назвал “суверенным делом” США разработку этой противоракетной системы.
Это является серьезным отходом Кремля от той позиции, которую сформулировали в отношении “Золотого купола” Владимир Путин и Си Цзиньпин во время визита последнего в Москву на празднование 9 мая.
Тогда Москва и Пекин заявили, что эти планы носят “глубоко дестабилизирующий характер” и “означают полный и окончательный отказ от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, которая является одним из центральных и основополагающих принципов поддержания глобальной стратегической стабильности”.
Лидеры РФ и КНР 8 мая заявили, что “Золотой купол” предусматривает “существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых операций в космосе, включая разработку и развертывание на орбите систем перехвата, что превращает космическое пространство в среду для размещения оружия и арену вооруженного противоборства”.

В то же время, Вашингтон в очередной раз дал понять, что главным своим противником он считает Пекин. В интервью порталу Axios заместитель директора ЦРУ Майкл Эллис сообщил, что ключевым направлением деятельности ЦРУ станет противодействие Китаю.
По его мнению, первоочередная задача ЦРУ — способствовать сохранению технологического превосходства американских компаний над китайскими конкурентами. В частности, это касается технологий искусственного интеллекта, биотехнологий и производства современных батарей.
ЦИТАТА “Китай представляет собой экзистенциальную угрозу безопасности Америки, с которой мы ранее еще не сталкивались”.
Эллис так расставил приоритеты: Россия, Иран и КНДР останутся в числе основных объектов для сбора разведданных, однако в период президентства Дональда Трампа большая часть усилий американской разведки будут сосредоточены на Китае.

Благодаря Трампу, Китай становится все более авторитетным в мире
#кнрvsсша #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #Voxpopuli

На прошлой неделе вновь обострились торговые противоречия между Вашингтоном и Пекином на фоне объявленного 12 мая 90-дневного “перемирия”, в рамках которого стороны договорились, что Пекин снизит пошлины на американские товары со 125% до 10%, а США на китайские – со 145% до 30%.
Как обычно, “возмутителем спокойствия” выступил Дональд Трамп, который 30 мая обвинил Китай в нарушении соглашения с США. “В ответ” [на сложно сказать что именно] Администрация США ввела новые ограничения на продажу программного обеспечения для проектирования чипов, а еще ранее объявила о начале отзыва некоторых китайских студенческих виз.

Версию Трампа, как обычно, легко цитировать, сложно комментировать. Президент США утверждал, что введение им запредельных тарифов стало “разрушительным” для Пекина, в Китае “многие фабрики закрылись и, мягко говоря, начались гражданские волнения”.
ЦИТАТА “Я видел, что происходит, и мне это не понравилось — для них, а не для нас. Я быстро заключил сделку с Китаем, чтобы спасти их от, как мне казалось, очень тяжелой ситуации, — я не хотел, чтобы это случилось. Благодаря этой сделке всё быстро стабилизировалось, и Китай вернулся к обычному деловому режиму. Все были довольны! Это хорошие новости! Плохие новости заключаются в том, что Китай, возможно, неудивительно для некоторых, полностью нарушил свое соглашение с нами”.

Немного ранее министр финансов США Скотт Бессент в мягкой форме заявил, что торговые переговоры с Китаем “немного зашли в тупик” и для достижения соглашения нужен разговор Трампа и Си Цзиньпина.
Согласно CNN, такой разговор прорабатывается.

Китай, со своей стороны, обвинил США в нарушении торгового перемирия и пригрозил “решительными мерами” в ответ на новые тарифы и экспортные ограничения со стороны США. Китайский Минторг заявил, что действия США подрывают достигнутые соглашения и наносят ущерб двусторонним отношениям.
Впрочем, пока что параметры “решительных мер” Пекином не оглашены. Судя по всему, китайцы ожидают телефонного разговора между лидерами, который, согласно последним сообщениям, может состояться уже на этой неделе.

Издание Axios со ссылкой на исследование Morning Consult [известная социологическая и консалтинговая компания либеральной направленности] утерждает, что “торговая политика США делает Китай снова великим — за счет Америки”. MC изучила рейтинги положительного отношения к странам в мире и зафиксировала рост популярности Китая и падение рейтинга США.
По итогам мая рейтинг положительного отношения к Китаю в мире составил +8,8% [разница между позитивными и негативными оценками], а США — минус 1,5%. В январе 2024 года рейтинг США был выше 20%, а Китай находился в отрицательной зоне.

Мы видим парадоксальную ситуацию, когда защитником пресловутого “порядка, основанного на правилах” выступает Пекин, а не Вашингтон.
Впрочем, мы также должны понимать, что мнение “туземцев” американского “шерифа” сегодня волнует мало.

Сможет ли Париж стать альтернативой США и КНР в ЮВА?
#франция #кнрvsсша

Южная Корея стала одной из “побочных” жертв торгово-тарифной войны между США и КНР. Экспорт страны в мае зафиксировал первое снижение за 4 месяца – на 1,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года.
Министр промышленности и торговли Южной Кореи Ан Дук Гын заявил: «Сокращение экспорта в США и Китай, два крупнейших рынка мира, показывает, что тарифные меры США влияют не только на мировую экономику, но и на наш экспорт».
Главными составляющими данного падения стали: сокращение экспорта в США на 8,1%, в КНР – на 8.4%

Южная Корея – наиболее наглядный пример, но и другие страны Юго-Восточной Азии [ЮВА] чувствуют себя весьма неуютно, оказавшись между жерновами американо-китайского экономического противостояния. Именно в таком контексте необходимо рассматривать визит в регион президента Франции Эммануэля Макрона, который пытается позиционировать Францию и Европейский союз как альтернативу влиянию США и Китая в ЮВА. Он подчеркивает важность “стратегической автономии” и предлагает странам региона сотрудничество в области обороны, торговли и технологий.

Объективно говоря, главным козырем Парижа является возможность продаж вооружений в регион, в котором некоторые государства не хотят привязывать свои оборонные доктрины к военным поставкам из США и/или КНР.
В дипломатическом плане Франция считается более нейтральным партнером стран ЮВА по сравнению с США и Китаем. Однако существуют вполне реалистичные опасения, что Франция просто не имеет достаточных ресурсов для значительного влияния в регионе.

СПРАВКА
В Индонезии Макрон и президент Прабово Субианто подписали более 15 соглашений, охватывающих оборону, экономику и культуру. Главным стало подтверждение сделки на $8,1 млрд, включающей поставку 42 истребителей Dassault Rafale, двух подводных лодок Scorpène и 13 радиолокационных систем Thales.
Остальное – меморандумы о взаимопонимании в областях критически важных минералов, сельского хозяйства и управления стихийными бедствиями и рамочные соглашения, направленные на укрепление культурных связей.

Во Вьетнаме было подписано 14 соглашений, главное из которых – сделка на поставку 20 самолетов Airbus A330neo. Остальные документы касаются усиления взаимодействия в области кибербезопасности и борьбы с терроризмом, а также поддержке прав Вьетнама в Южно-Китайском море [последний документ направлен против претензий Китая].
Париж и Ханой повысили уровень двусторонних отношений до “всеобъемлющего стратегического партнёрства”, что делает Францию первой страной ЕС, достигшей такого уровня сотрудничества с Вьетнамом.

Глава Пентагона в Сингапуре: Политинформация для союзников
#кнрvsсша

Министр обороны Китая Дун Цзюнь пропустил ежегодную встречу мировых военных лидеров и экспертов в Сингапуре, организованную Международным институтом стратегических исследований под названием “Диалог Шангри-Ла”.
Это произошло впервые с 2019 года; Китай прислал делегацию Национального университета обороны Народно-освободительной армии, что можно считать очень низким уровнем представительства.
NB! В результате не состоялась первая встреча министра обороны КНР Дуня с министром обороны США Питом Хегсетом.

В отсутствие визави, глава Пентагона призвал партнеров США в Азии увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, предупредив, что необходимо более оперативно подготовиться к потенциальному вторжению Китая на Тайвань. Он также предостерег партнеров Вашингтона в ЮВА от углубления экономических связей с Китаем при одновременном усилении оборонных отношений с США.
Хегсет дал понять, что Администрация Дональда Трампа применит модель НАТО к региону, агрессивно требуя от союзников тратить больше на свою оборону.
ЦИТАТА “Члены НАТО обязуются тратить 5% своего ВВП на оборону — даже Германия, в то время как ключевые союзники в Азии тратят меньше на оборону перед лицом еще более серьезной угрозы [Китай по сравнению с Россией – Ред.], не говоря уже о Северной Корее?”

Как отметил Bloomberg, речь Хегсета находится в русле широкомасштабных усилий Белого Дома по смещению фокуса с обороны Европы на Азию и, в частности, на Китай, который, по словам официальных лиц США, уже давно является главной угрозой для США.
ЦИТАТА “Это также заставит многих союзников и партнеров США в Азии, которые не тратят на оборону и близко не 5% ВВП, принять трудные решения”.

СПРАВКА. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в прошлом году Южная Корея лидировала в регионе с расходами на оборону в объеме 2,6% ВВП, за ней следовали Тайвань, Австралия, Япония и Филиппины.
США также не тратят 5% ВВП на оборону, хотя вкладывают в военные расходы больше, чем любая другая страна.

Хегсет повторил тезис, высказанный Трампом в его речи в Саудовской Аравии в мае, заявив, что США не хотят “оказывать давление на другие страны, чтобы они приняли и приняли нашу политику или идеологию”.
ЦИТАТА “Мы здесь не для того, чтобы навязывать вам свою волю”.
Это является возвратом к исконной realpolitik – ты можешь быть “сукиным сыном”, главное, чтобы ты был для Вашингтона “своим сукиным сыном”.

Охарактеризовав Индо-Тихоокеанский регион как “приоритетный [по сравнению с Европой – Ред.] театр военных действий” для США, Хегсет заявил, что Администрация Трампа ожидает от стран большей приверженности совместной обороне против “неотложной” угрозы со стороны Китая.
ЦИТАТА “Единственный способ обеспечить прочные союзы и партнерские отношения — это убедиться, что каждая сторона выполняет свою часть работы”.

Китайские представители на конференции отвергали обвинения в планах нападения на Тайвань, а глава Пентагона дважды заявил, что США не стремятся к войне с Китаем.
Хегсет указал, что экономическая зависимость американских союзников от Китая осложняет принятие решений для Вашингтона, заявив, что “никто не знает, что в конечном итоге сделает Китай, но он готовится, и поэтому мы тоже должны быть готовы”.

Канада планирует обороняться вместе с Европой?
#президентствотрампа2025 #канада

Пытаясь не допустить дальнейшего ухудшения отношений с Вашингтоном, Канада в рамках “Диалога Шангри-Ла” в Сингапуре подтвердила свои тесные военные связи с США и высказалась в поддержку предложенной президентом Дональдом Трампом системы противоракетной обороны “Золотой купол”, к которой Оттава подумывает присоединиться.
В интервью Bloomberg TV начальник штаба обороны Канады генерал Дженни Кариньян заявила: “С точки зрения обороны и военной стороны я очень, очень тесно сотрудничаю с моими американскими коллегами”.

Но, как говорится, “прогиб не засчитан”, – Трамп в соцсети Truth Social посчитал Канаде ее стоимость участие в проекте ПРО “Золотой купол”:
$61 млрд – для “отдельной, но не равной нации”.
$0 – для штата в составе США.
И добавил: “Они оценивают предложение”.

В ответ на такое “предложение” премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что хочет, чтобы его страна присоединилась к европейскому плану по усилению обороны ReArm Europe уже с 1 июля.
В интервью канадскому телеканалу CBC Карни выразил надежду, что Оттава присоединится к ReArm Europe — плану по значительному увеличению расходов на оборону на европейском континенте в течение следующих пяти лет — в попытке снизить зависимость от США.
ЦИТАТА “75 центов с каждого [канадского] доллара расходов на оборону идут в Соединенные Штаты. Это неразумно”.

СПРАВКА
План ReArm Europe, также известный как Readiness 2030, представляет собой рамочную стратегическую инициативу Европейского союза, направленную на значительное усиление оборонных возможностей Европы в ответ на растущие геополитические угрозы, включая продолжающийся конфликт в Украине и неопределенность в отношении поддержки со стороны США.
Был представлен 4 марта 2025 года председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и одобрен лидерами ЕС 6 марта 2025 года.
Основные цели и задачи:
мобилизация до €800 млрд на оборонные нужды ЕС к 2030 году [реально речь пока идет только о €150 млрд];
укрепление оборонной промышленности и устранение критических недостатков в военных возможностях;
поддержка Украины через поставки вооружений и интеграцию украинской оборонной промышленности в европейские цепочки поставок;
снижение зависимости от США и повышение стратегической автономии Европы.

КНР – США: Контакт на высшем уровне
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I. Для Трампа разговор был важнее, чем для Си

5 июня – одновременно “наконец” и “внезапно” – состоялся телефонный разговор лидеров США и КНР – президента Дональда Трампа и председателя Си Цзиньпина. С одной стороны, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт в понедельник, 2 июня сообщила журналистам, что лидеры двух стран “вероятно, поговорят на этой неделе”.
С другой стороны, издание Politico изложило весьма мозаичную картину, сложившуюся вокруг подготовки к телефонному разговору Трампа и Си.

Как обычно, со ссылкой на некие источники, издание сообщило, что президент США “одержим” идеей провести телефонный разговор с китайским лидером, поскольку считает, что их беседа поможет восстановить хрупкое перемирие в торговой войне.
Важный нюанс – не особо стремился к контакту именно Пекин, чиновники которого, по информации Politico, были “потрясены” публичным поведением Трампа в Белом доме, включая закончившиеся скандалом встречи с лидерами Украины и ЮАР – Владимиром Зеленским и Сирилом Рамафосой.
На сегодня в эту же сомнительную “копилку” мы можем добавить еще один – самый свежий случай. 5 июня, на совместной пресс-конференции с Дональдом Трампом, канцлер ФРГ Фридрих Мерц, пытаясь сделать изящную дипломатическую “подачу”, заявил: “Позвольте напомнить вам, что завтра 6 июня. Это годовщина дня высадки в Нормандии, когда американцы однажды положили конец войне в Европе”, после чего подчеркнул, что если США положили конец нацизму, то смогут и “что-то сделать” с украинским конфликтом.
В ответ Трамп, перебивая гостя, жестко пошутил: “Это же был не самый приятный день для вас?”

На этом фоне даже наша штатная редакционная блондинка могла бы высказать для Politico тот же тезис, что и “целый” экс-заместитель директора по Китаю и Тайваню в Совете национальной безопасности США Раш Доши: “КНР считает президента Трампа непредсказуемым, что создает репутационные риски для Си”.
Эксперт добавил, что для китайских чиновников “нетипично подвергать лидера риску потенциально неловкой или непредсказуемой встречи”.

Но, что самое важное, в этой статье была приведена информация “источника, знакомого с ходом переговоров Пекина и Вашингтона”, согласно которой, Администрация США находится под “большим давлением” из-за ограничений Китая на экспорт редкоземельных металлов. США критически зависят от поставок этих металлов, которые используются в производстве высокотехнологичных товаров, — от электромобилей до оружия.
Источник вполне правдоподобной предположил: “Я не думаю, что Си слишком заинтересован в экспорте каких-либо редкоземельных металлов в Соединенные Штаты, он ясно изложил свою позицию”.
Впрочем, и у американского президента имеются “некоторые рычаги” воздействия на китайскую экономику, а потому, как отметил тот же источник, существует “большая вероятность”, что Си ответит на звонок, чтобы хотя бы выслушать Трампа.
Как мы видим, вероятность стала реальностью.

Благодаря наличию Truth Social, мы знаем трамповскую версию беседы, – его разговор с Си Цзиньпином длился полтора часа и завершился “очень позитивно для обеих стран”.
ЦИТАТА “Мы обсудили некоторые тонкости недавно заключенного и согласованного торгового соглашения. Разговор длился примерно полтора часа и завершился очень позитивным результатом для обеих стран. Теперь не должно быть никаких вопросов относительно сложности производства редкоземельных продуктов. Наши соответствующие команды в ближайшее время встретятся в месте, которое будет определено позднее”.
Трамп также сообщил, что Си пригласил его посетить Китай.
ЦИТАТА “Как президенты двух великих наций, мы оба с нетерпением ждем этой встречи. Беседа была почти полностью посвящена торговле. Ничего не обсуждалось по поводу России / Украины или Ирана. Мы сообщим СМИ о дате и месте предстоящей встречи”.
[Продолжение следует]

КНР – США: Контакт на высшем уровне
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II. Китай не спешит заключать компромиссы

Впечатление о том, что стороны в ходе телефонного разговора между лидерами США и КНР всего лишь “договорились договариваться”, которое могло сложиться из комментария Дональда Трампа, подтверждается заявлением Си Цзиньпина о том, что “Диалог и сотрудничество являются единственно правильным выбором для Китая и США”.
Согласно Синьхуа, Си Цзиньпин:
отметил, что для корректировки курса “большого корабля” китайско-американских отношений обеим сторонам необходимо твердо “держать штурвал”, задать правильное направление и устранить всевозможные помехи, включая акты саботажа, что имеет особо важное значение;
упомянул, что по предложению американской стороны координаторы по торгово-экономическим связям двух стран недавно провели переговоры в Женеве;
констатировал, что это ознаменовало собой важный шаг вперед в урегулировании торгово-экономических вопросов путем диалога и консультаций;
заявил, что обе стороны должны эффективно использовать созданный механизм торгово-экономических консультаций, придерживаться равноправия, уважать взаимные озабоченности и добиваться обоюдного выигрыша;
заявил, что Китай искренен, но, в то же время, принципиален.
Кроме того, “председатель КНР отметил, что китайцы всегда руководствуются принципом “сказано – сделано, начато – доведено до конца”, призвав стороны соблюдать договоренности, достигнутые в Женеве и подчеркнув, что Китай серьезно и добросовестно воплощает их в жизнь.

За рамками дипломатической куртуазности, товарищ Си:
отметил, что “американской стороне следует объективно оценивать достигнутый прогресс и отменить введенные в отношении Китая негативные меры”;
подчеркнул, что Соединенные Штаты должны осторожно подходить к тайваньскому вопросу, чтобы избежать втягивания Китая и США в опасность конфликта и противостояния с горсткой сепаратистов, ратующих за “независимость Тайваня”.

Если оценивать позицию Пекина по официальным сообщениям, то складывается картина, согласно которой товарищ Си предложил Белому Дому – ради конструктивного диалога – “сдать на полшага назад” и “взять на полтона ниже”.

Что же касается “правильных” интерпретаций разговора, то их дали “правильные” китайские эксперты в комментариях англоязычному официозу Global Times.
Люй Сян, научный сотрудник Китайской академии общественных наук:
отметил, что послание президента Си “подтверждает искренность Китая и красные линии в двусторонних отношениях, одновременно призывая Вашингтон взглянуть в лицо реальности и сделать рациональный выбор”;
указал, что “в последнее время США продемонстрировали непоследовательность в своей политике в отношении Китая, в то время как Пекин сохранил четкую и устойчивую позицию”;
подчеркнул, что “Китай не намерен заменять или вытеснять США, и его развитие никогда не происходило за счет интересов других стран”.
И подытожил: “Китай реагирует на давление США сдержанно и решительно и не пойдет на уступки под давлением. Вместо этого Пекин продолжит принимать решения, основанные на общих интересах обеих стран”.

Ли Хайдун, профессор Китайского университета иностранных дел особо отметил:
“тот факт, что последний звонок между двумя лидерами состоялся по просьбе американской стороны, свидетельствует о том, что инициатива принадлежит Китаю, и отражает растущую обеспокоенность в Вашингтоне”
“общаясь друг с другом, два лидера могут лучше понять ключевые проблемы друг друга и урегулировать разногласия, что поможет повысить стабильность двусторонних отношений”.

Трамп готов к компромиссам с Китаем, но продолжает прогибать союзников
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #кнрvsсша

После телефонного разговора с председателем КНР Си Цзиньпином 5 июня, президент США Дональд Трамп в Truth Social анонсировал заключение торгового соглашения с Китаем.
ЦИТАТА “Рад сообщить, что министр финансов Скотт Бессент, министр торговли Ховард Латник и торговый представитель США, посол Джеймисон Грир, проведут встречу в Лондоне в понедельник, 9 июня, с представителями Китая по вопросу торгового соглашения”.
С присущим Трампу оптимизмом, он предсказал, что “встреча пройдет очень хорошо”, а в беседе с журналистами американский лидер отметил, что стороны “очень далеко” продвинулись в вопросе заключения торговой сделки.
Тому имеются определенные основания, – параллельно с твердой позицией, заявленной в разговоре, товарищ Си согласился на возобновление поставок редкоземельных металлов в США.

The New York Times, анализируя итоги телефонного разговора, ссылается на мнение директора китайской программы вашингтонского аналитического центра Стимсона Юн Суна, который заявил, что “Китай увидел возможность использовать “дипломатию высшего уровня”, чтобы напрямую передать Трампу следующее послание: “Сдержите своих ястребов. Ответственность лежит на высшем руководстве. Если вы стремитесь к хорошим отношениям, не позволяйте членам вашего кабинета свободно реализовывать свои безумные идеи”.

NYT утверждает, что “Китай сохраняет жесткую позицию, отказываясь отступать в торговом конфликте. Другие страны, в отличие от него, действуют осторожно, чтобы не настроить США против себя”.
В этом и состоит тактика Трампа, – если он сталкивается с серьезным сопротивлением, то демонстрирует готовность к компромиссам, там же где силы оппонентов несоизмеримы с американскими рычагами влияния, он пытается выжать по максимуму.
Наглядный пример – Евросоюз, который столкнулся с большими проблемами в выработке единой линии поведения в ответ на тарифную политику Трампа. Пользуясь этим, Белый Дом открыл возможность для “сепаратных” торгово-тарифных переговоров с отдельными европейскими лидерами. Прецедент создала итальянская премьер Джорджия Мелони, которая приехала в Вашингтон в качестве представителя ЕС, но, по информации инсайдеров, в первую очередь решала проблемы Италии.
На прошедшей неделе с подобной миссией в Вашингтон прибыл канцлер ФРГ Фридрих Мерц.

В интервью телеканалу Fox News Мерц заявил, что импортные пошлины США угрожают экономике Германии и Берлин ищет способы снизить их, особо подчеркнув, что данный вопрос обсуждается между властями США и Еврокомиссией, но Берлин — часть этого процесса. Дополним: для Мерца Берлин – главная часть этого процесса, а потому не нужно будет удивляться, если канцлеру удастся достичь двустороннего компромисса вне этого процесса.

Несмотря на продолжающуюся акцентуацию Трампа на тезисе “Канада – 51-й штат”, Вашингтон находится в диалоге с Оттавой. Согласно телеканалу CBC, который ссылается “на источники, осведомленные о переговорах”, премьер Канады Марк Карни общается с президентом США Дональдом Трампом для достижения торговой сделки и возможности снять пошлины с канадских товаров, импортируемых в Штаты.
ЦИТАТА “Премьер-министр Марк Карни и президент США Дональд Трамп ведут закрытые переговоры о заключении торгового соглашения и отмене пошлин (…)
Оба лидера несколько раз звонили по вечерам и обменивались текстовыми сообщениями о торговле с момента визита Карни в Белый дом в прошлом месяце”.

При этом Канада получила очередной удар: с 4 июня были вдвое повышены импортные пошлины на сталь и алюминий — с 25% до 50%, – в интересах американской сталелитейной индустрии, что существенно ослабило канадскую позицию на переговорах, – Канада является крупнейшим поставщиков в США как стали – ~24 % от общего импорта, так и алюминия – ~40%.

Как утверждают источники CBC, стороны надеются на принятие соглашения между США и Канадой до саммита G7, который пройдет в Канаде 15–17 июня.

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I.

Как сообщает Bloomberg, США и Китай согласовали торговое соглашение, которое теперь должны утвердить президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин.
В ходе двухдневных переговоров в Лондоне 9-10 июня стороны договорились, что Китай ускорит поставки редкоземельных металлов, а Вашингтон ослабит некоторые из своих мер экспортного контроля, – это два самых острых вопроса двусторонних отношений.
При этом стороны так и не решили вопрос огромного торгового профицита Китая с США и не развеяли убежденность Вашингтона, что Пекин демпингует на мировых рынках.
В состав американской делегации входили министр торговли США Говард Латник, министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир. Китайскую делегацию возглавлял заместитель премьер-министра КНР Хэ Лифэн.

Министр торговли Латник заявил: “Мы достигли рамочных договоренностей о реализации женевского консенсуса”, напомнив о достигнутой в мае в Женеве договоренности о частичном снижении взаимных пошлин на 90-дневный срок.
ЦИТАТА “Мы приступим к реализации этих рамочных договоренностей после одобрения президентом Трампом и (...) председателем КНР. Мы, безусловно, ожидаем, что вопрос о редкоземельных металлах и магнитах применительно к [их поставкам в США] будет решен путем рамочной реализации [договоренностей]”.

Отметим, что поставки редкоземельных металлов из КНР в США были возобновлены сразу же после телефонного разговора между Трампом и Си 5 июня.
Прекращение экспорта редкоземельных металлов из КНР в США грозило большими потерями для промышленности США, особенно автопрому, а также союзникам США.
В то же время, ограничения Трампа, нацеленные на китайские технологические компании, осложняют Китаю конкурентную гонку в разработке ИИ.

Согласно Синьхуа, Китай и США провели профессиональные, откровенные переговоры. Об этом заявил Ли Чэнган, представитель Китая на международных торговых переговорах и заместитель министра торговли.
ЦИТАТА “Обе стороны согласовали принципиальные рамки реализации консенсуса, достигнутого главами двух государств во время их телефонных переговоров 5 июня, а также на переговорах в Женеве (...)
Есть надежда, что прогресс, достигнутый на лондонской встрече, будет способствовать укреплению доверия между Китаем и США и дальнейшему устойчивому и здоровому развитию экономических и торговых связей между двумя странами”.

Основные фондовые индексы отреагировали на результаты переговоров умеренно позитивно, — инвесторы ждали более четких сигналов, но и временный оптимизм от переговоров немного поднял рынки.

PS. Согласно Bloomberg, в мае произошло резкое сокращение поставок китайской продукции в США. В то же время, благодаря устойчивому спросу на других рынках, экспорт Китая в мае вырос на ~5% в годовом исчислении, в то время, как поставки из КНР в США упали на 34,4%, что стало самым резким снижением с февраля 2020 года, когда Китай принял первую волну пандемии COVID-19.

[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Дональд Трамп отчитался в сети Truth Social перед американцами об успехах в переговорах с КНР.
ЦИТАТА “Наша сделка с Китаем завершена. Ожидается окончательное утверждение с президентом Си и со мной. Китай вовремя поставит все магниты и любые необходимые редкоземельные элементы. Мы предоставим Китаю то, о чём договорились, включая возможность для китайских студентов учиться в наших колледжах и университетах [что меня всегда устраивало!]. Мы получаем в общей сложности 55%-е тарифы [на китайский импорт. – Ред.], Китай — 10%-е [на американский импорт. – Ред]. Отношения отличные!”

Ведущие американские СМИ отреагировали на итоги торговых переговоров США и КНР в Лондоне сдержанно-позитивно.
Правда, либеральная The Washington Post желчно оценивает американо-китайское противостояние как ситуацию, в которой США потеряли тактическое преимущество, несмотря на временный мораторий на тарифы, и упрекает Администрацию Трампа за недооценку влияния Китая, особенно в сфере редкоземельных металлов и полупроводниковых технологий.

В то же время флагман мировой деловой журналистики The Wall Street Journal позитивно оценивает рамочные соглашения между Вашингтоном и Пекином. Однако, WSJ напоминает, что достигнутые в Лондоне договоренности нуждается в утверждении президентами Трампом и Си, а детали пока не опубликованы [статья вышла ранее, нежели приведенный выше пост Трампа, но, как мы знаем, американский президент по поводу достигнутых его Администрацией международных договоренностей действует по принципу “говорить правду, только правду, ничего, кроме правды… НО не всю правду!”].
AP News подтверждает информацию о том, что в фокусе дискуссии лидеров США и КНР были полупроводники и редкоземельные металлы и указывает на необходимость дождаться дальнейших шагов сторон.
Reuters, давая в целом позитивную оценку, также отмечает недостаточную детализацию достигнутых соглашений и неизвестность о периоде введения новых тарифов.

Руководитель китайской делегации на переговорах в Лондоне – вице-премьер Госсовета КНР Хэ Лифэн твердо заявил, что Китай стремится к экономическому взаимодействию со Штатами и не хочет вступать в торговую войну с ними, но при этом не испытывает страха перед возможной конфронтацией.
ЦИТАТА “Суть торгово-экономических отношений КНР и США заключается во взаимной выгоде и обоюдном выигрыше, если Китай и Соединенные Штаты будут сотрудничать, обе стороны добьются выгоды, если же будут воевать, то пострадают обе стороны. В торговой войне нет победителей, Китай не желает биться, но и не боится сражаться”.
“Вавилон 2.0” отмечает, что, исходя из традиций современной китайской дипломатической лексики, такие формулировки свидетельствуют, скорее, о непростом переговорном процессе и отсутствии реальных прорывов.
При этом позитив – с точки зрения Пекина – все же присутствует: в заявлении Минторговли КНР говорится, что “стороны продвинулись в решении экономических и торговых вопросов”.

PS. Для понимания эффективности тарифной политики Дональда Трампа, которую многие либеральные обозреватели выдают за эмоциональную и непоследовательную [даем самые мягкие формулировки!], приведем сухие статистические данные.
В мае 2025 было собрано ~$23 млрд в виде таможенных пошлин. Это на 42% выше, чем в апреле 2025 года [$15,6 млрд.] и стало почти учетверением результата прошлогоднего мая – ~$6 млрд.
Согласно Докладу Минфина США, такие рекордные сборы стали возможны благодаря новым тарифам, введенным Администрацией Трампа в 2025 году на металл, авто, электронику и другие товары.
В результате дефицит федерального бюджета в мае 2025 года оказался на 9 % ниже, нежели в мае 2024-го.
[Окончание следует]

“Третья мировая” по средам

Вашингтон и Пекин пытаются преодолеть разногласия
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ III.
Главная проблема американо-китайских отношений состоит в том, что эти два крупнейших геополитических актора вступают в противостояние / конкуренцию не только в торгово-экономической, но и в военно-политической сфере.
Потому неудивительно, что параллельно с торговыми переговорами в Лондоне, министр обороны США Пит Хегсет на слушаниях в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США 10 июня заявил, что Китай готовится к военному конфликту в Индо-Тихоокеанском регионе в рамках своей стратегии по установлению доминирования в этой части земного шара и, в перспективе, во всём мире.
ЦИТАТА “Если он добьется успеха, то сможет попытаться сорвать реиндустриализацию Америки, а потом задушить экономику Соединенных Штатов. Этого не должно случиться. И мое министерство не позволит этому произойти”.

В ответ Пекин – параллельно с умеренно-позитивными оценками лондонских переговоров по тарифам – жестко отозвался о месседжах шефа Пентагона.
Пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне Лю Пэнъюй заявил, что ради сохранения своей гегемонии США создают хаос в Азиатско-Тихоокеанском регионе [АТР] и обвиняют в этом Китай.
[Напомним нашим читателям, что обозначение данного региона как “Азиатско-Тихоокеанский” носит нейтральный географический характер, в то время, как “Индо-Тихоокеанский” – это геополитический термин в рамках американской стратегии “сдерживания Китая”].
ЦИТАТА “Ни одна другая страна в мире не заслуживает того, чтобы ее называли гегемонистской державой, кроме самих США, являющихся также основным фактором, подрывающим мир и стабильность в АТР”.
Товарищ Лю подчеркнул, что для поддержания своей гегемонии и реализации т.н. индо-тихоокеанской стратегии, США разместили наступательные вооружения в Южно-Китайском море, продолжают подливать масла в огонь и провоцировать напряженность в АТР, превращая регион в “пороховую бочку”, что вызывает глубокую обеспокоенность у находящихся в нем государств.
ЦИТАТА “Китай призывает США в полной мере уважать усилия стран региона по поддержанию мира и стабильности, прекратить целенаправленно подрывать обстановку мира и спокойствия, которой дорожат в регионе, а также прекратить провоцировать конфликты, конфронтацию и рост напряженности в регионе”.

При этом Пекин не стал отсиживаться в вербальной геополитической обороне.
Согласно ИА Синьхуа, 11 июня официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что Китай поддерживает Панаму как суверенную и независимую страну в отстаивании независимости, самостоятельности и решительной защите своих законных прав и интересов.
Китайский дипломат таким образом прокомментировал заявление главы администрации Панамского канала от 10 июня по поводу продажи гонконгским конгломератом CK Hutchison своих портовых активов, связанных с Каналом, американской компании BlackRock [на данный момент финализация сделки приостановлена китайским антимонопольным регулятором].
Панамский чиновник заявил, что “существует потенциальный риск чрезмерной концентрации прав собственности на порты, если сделка состоится в том виде, в котором она структурирована в настоящее время, что нанесет ущерб рыночной конкурентоспособности Панамы и будет противоречить принципу нейтралитета”.
Кроме того, он также заявил о невозможности выполнить требование США разрешить американским правительственным [читай – военным] судам проходить через Канал без уплаты пошлин.
Товарищ Линь заявил: “Я бы хотел подчеркнуть, что Китай неизменно решительно выступает против экономического принуждения, диктата и буллинга” и добавил, что Китай, как и всегда, будет уважать суверенитет Панамы над каналом.
Это был более чем прозрачный намек на требования Трампа, сопровождаемые шантажом, передать контроль над Каналом Вашингтону.

Сенсационная банальность
#кнрvsсша #россияvsукраина

Мировые СМИ и информагентства в некотором изумлении ссылаются на утренний материал от 4 июля в гонконгском издании South China Morning Post c сенсационным заголовком “Согласно источникам, Китай заявил ЕС, что не может позволить России проиграть в войне на Украине” и подзаголовком “[глава МИД КНР] Ван И сообщил главному дипломату ЕС, что Пекин опасается переключения внимания США на Китай”.
ЦИТАТА “По словам нескольких человек, знакомых с ходом переговоров, министр иностранных дел Китая Ван И заявил в среду [2 июля] главному дипломату Евросоюза, что Пекин не может позволить себе поражения России на Украине, поскольку опасается, что США тогда перенесут все свое внимание на Пекин”.
SCMP утверждает, что такой тезис Вана подтверждает то, что многие в Брюсселе считают позицией Пекина, но диссонирует с публичными заявлениями Китая. Министерство иностранных дел регулярно заявляет, что Китай “не является стороной” войны. Некоторые вовлеченные в ситуацию должностные лица ЕС были удивлены откровенностью высказываний Вана”.
В то же время, по информации издания, “Ван отверг обвинения в том, что Китай оказывал материальную поддержку военным действиям России, как в финансовом, так и в военном плане, заявив, что если бы он это делал, конфликт давно бы закончился”.

В статье утверждается, что, по мнению некоторых официальных лиц ЕС, Ван преподал Каллас “урок реальной политики”, в рамках которой Пекин исходит из того, что Вашингтон вскоре обратит все свое внимание на Восток.
ЦИТАТА “Одно из толкований заявления Вана в Брюсселе заключается в том, что, хотя Китай не поддерживает войну [на Украине], ее продолжение может отвечать стратегическим интересам Пекина, пока США продолжают участвовать в украинском конфликте”.

Необходимо отметить, что официальные китайские издания не содержат даже намека на подобные месседжи. Так, Синьхуа дает в позитивном залоге очень общее изложение встречи Ван И с Каей Каллас. Англоязычный официоз Global Times приводит более расширенную информацию, сосредоточившись на перспективах экономического сотрудничества КНР и ЕС.
Штаты упомянуты в статье GT только один раз: “По поводу мира и безопасности Ван сказал: «Китай — это не США, и его путь не должен отражать историческую траекторию Америки”.

В то же время, SCMP вполне могла быть использована Пекином для запуска “пробного шара”, который требует некой реакции как Брюсселя, так и Вашингтона. Отметим, что тезис, приписываемый Вану, четко “зеркалит” официальную позицию руководства ЕС – “Европа не может позволить России выиграть войну на Украине”.

Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна


ЧАСТЬ I.


Ситуация, которую Reuters назвал “торговым перемирием” между США и Китаем, демонстрирует признаки ослабления напряженности.
Так, Китай снял ограничения на экспорт редкоземельных металлов и упростил регистрацию американских фармакологических и технологических компаний, а США отложили штрафные меры против китайских онлайн-платформ, включая JD и TikTok, а также смягчили правила, ограничивающие продажу чипов в Китай.
Стороны не вводят новые тарифы и выполняют обещания по взаимному снижению уже действующих пошлин, экспортные лицензии стали выдаваться быстрее, особенно на полупроводники.
В комментарии Reuters старший представитель Торгового представительства США заявил: “Обе стороны, по крайней мере на данный момент, настроены на снижение напряжённости. Тон официальных заявлений стал заметно мягче”.

Импорт китайских товаров в США начал расти в июне после 3-х месяцев спада.
СПРАВКА. Китайский импорт в США за март–июнь 2025 года:
март ~$29,4 млрд;
апрель ~$25,4 млрд;
май ~$20,5 млрд;
июнь ~$23-24 млрд [оценка].

Эксперты, опрошенные Reuters, оптимистично предполагают, что до конца 90-дневного периода [август 2025-го] ожидаются:
совместное заявление о механизме контроля происхождения продукции;
анонс более долгосрочного тарифного соглашения;
решение по Huawei и китайскому контролю над ИИ-компаниями.

Китайский англоязычный официоз Global Times в редакционной статье “Три вывода из “перемирия в торговой войне” между США и Китаем” рисует ситуацию в пропагандистско-оптимистичных тонах, подтверждая “разрядку тарифной напряженности”.
ЦИТАТА “Реализация Лондонского рамочного соглашения еще раз подчеркивает, что суть торговых отношений между Китаем и США заключается во взаимной выгоде и беспроигрышном сотрудничестве”.
Что касается уроков, которые, по мнению GT, должен извлечь Вашингтон, то:
“Во-первых, Китай не является “мягкой мишенью”, которой США могут манипулировать по своему усмотрению. Вашингтону необходимо отказаться от идеи взаимодействия с Китаем посредством “максимального давления”;
Во-вторых, сотрудничество между Китаем и США приносит взаимную выгоду, в то время как конфронтация вредит обеим сторонам, и сценарий “победитель получает все”, о котором фантазируют некоторые в США, не станет реальностью.
В-третьих, искусственное “возведение стен” и “разъединение” не сделает Америку более безопасной и процветающей, поскольку законы объективной реальности не меняются только потому, что перед ними США, — эти законы накажут любого, кто их игнорирует, в равной степени.
Эти уроки также должны послужить вдохновением для других стран, ведущих торговые переговоры с США”.
В присущей китайцам склонности к метафорам, GT предупреждает: “Попытка США изменить рыночные принципы путем одностороннего давления так же бесполезна, как и попытка плыть против течения”.

При этом GT напомнила, что “во многих областях, таких как полупроводники, биотехнологии и новая энергетика, большинство ограничительных мер против Китая все еще остаются в силе”.

Еще одним признаком “потепления” отношений между Вашингтоном и Пекином стали заявления Дональда Трампа о скором заключении сделки с КНР по TikTok.
Согласно Reuters, “президент Трамп заявил, что на этой неделе начнет переговоры с Китаем о сделке по TikTok — скорее всего в понедельник или вторник [7 или 8 июля]. ЦИТАТА“Мы почти всё согласовали. Полагаю, нам останется получить одобрение Китая”.

Согласно Fox Business, Трамп заявил журналистам на борту Air Force One: “Мы, в целом, уже договорились”, добавил, что в переговорах может участвовать сам Си Цзиньпин или его представители и выразил уверенность, что сделка будет выгодна обеим странам”.

Эксперты, опрошенные Reuters, отметили, что переговоры по TikTok взаимосвязаны с вопросами тарифов — Китай препятствовал этой сделке в ответ на резкие торговые меры США. Теперь, когда тарифная ситуация стабилизируется, сделка стала “почти возможной”.
[Продолжение следует]

Американо-китайское перемирие
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

На фоне общего тренда на “разруливание” американо-китайских торговых противоречий, резким диссонансом стала негативная реакция Пекина на новое торговое соглашение между США и Вьетнамом.
Министерство торговли КНР обвинило США в навязывании торговой сделки, целью которой является препятствование китайским поставкам через Вьетнам.
О чем идет речь: подписанное Ханоем соглашение предусматривает 20%-й тариф на вьетнамские товары, ввозимые в США и 40%-й тариф на товары, прошедшие транзит через Вьетнам.
Это очевидный удар по транзитным схемам Поднебесной.
При этом The Washington Post предупреждает, что неясный на данный момент механизм интерпретации “транзитных поставок” добавляет нестабильности для иностранного бизнеса во Вьетнаме, но, разумеется, в первую очередь – для китайского.
Business Insider прямо пишет, что блокирование китайских транзитных цепочек является частью стратегии США “отсечь Китай от глобальных цепочек”. А соглашение с Вьетнамом является потенциальной моделью торговых соглашений с другими государствами Юго-Восточной Азии с целью “сдерживания Китая”.

Со своей стороны, Пекин также начал постепенно “нагнетать”, – МИД КНР выступил с заявлением о том, что время для организации встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа “уходит”, и США с Китаем должны ускорить подготовку, если хотят, чтобы саммит лидеров состоялся осенью. Представитель китайского МИД обратил внимание на сжатые сроки, с которыми сталкиваются обе страны в стремлении к улучшению отношений.
В то же время, по информации Bloomberg, Администрация Трампа обращается к руководителям крупного американского бизнеса, чтобы оценить их заинтересованность в сопровождении американского лидера в его возможной поездке в Китай в этом году.

PS. The Financial Times пишет, что Китай скупает шахты по всему миру, стремясь заполучить ресурсы.
ЦИТАТА “Приобретения китайских горнодобывающих компаний за рубежом достигли самого высокого уровня за более чем десятилетие, поскольку компании стремятся получить сырье, на котором держится мировая экономика, в условиях растущей геополитической напряженности”.
Исследование Азиатского института Гриффита показало, что прошлый год стал самым активным для китайских зарубежных инвестиций в горнодобывающую промышленность и строительство.
Аналитики и инвесторы говорят, что рост числа сделок отчасти отражает стремление Китая опередить ухудшающийся геополитический климат, который делает его все более нежелательным инвестором в таких ключевых странах, как Канада и США.
ЦИТАТА “Активность резко возросла, потому что китайские группы считают, что у них есть ближайшее окно времени... Они пытаются провести много сделок по слияниям и поглощениям, пока геополитика не стала сложной”.
Из последних новостей:
китайская компания Zijin Mining недавно заявила, что планирует приобрести золотой рудник в Казахстане за $1,2 млрд;
китайские банки выдали миллиардные кредиты на проекты по добыче и переработке полезных ископаемых в странах Африки.

Тарифы возвращаются

#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I. Никто не спешил успеть?

Дональд Трамп заявил, что сегодня, 7 июля с 12:00 по восточному времени США [20-00 Мск] начнется рассылка писем о новых американских тарифах [ввозные пошлины] различным странам мира. Либо же тексты соглашений для тех, кто их с американцами заключил [спойлер: только Лондон!].
Трамп также предупредил, что любая страна, которая будет поддерживать политику БРИКС, столкнется с дополнительным тарифом в размере 10%.
ЦИТАТА “Исключений из этого правила не будет. Благодарю за внимание к этому вопросу!”.
Напомним, что 9 июля истекает объявленный Трампом 90-дневный мораторий на повышение тарифов [при этом действует общий 10%-й тариф, а также 25%-е тарифы на сталь, алюминий и продукцию автопрома].

Министр финансов США Скотт Бессент ранее заявил, что Вашингтон с 1 августа планируют вернуть таможенные пошлины на уровень, объявленный 2 апреля для стран, с которыми не удастся достичь прогресса в торговых переговорах.
ЦИТАТА “Мы близки к нескольким сделкам. Я ожидаю увидеть несколько крупных объявлений в течение следующих нескольких дней”.

Пока что, по сути, заключено только одно торговое соглашение – с Великобританией.
С Китаем подписано рамочное соглашение, но если Трамп приведет в исполнение свою оговорку по БРИКС, то он перечеркнет достигнутые договоренности.
Как сообщает Bloomberg, несмотря на объявленное соглашение с Вьетнамом на прошлой неделе, МИД Вьетнама заявило, что детали сделки все еще прорабатываются.
В то же время Индия [которую также в СМИ называют “близкой к соглашению”] угрожает ввести ответные тарифы на американские товары из-за высоких пошлин США на автомобили и комплектующие.
Теперь же Нью-Дели рискует получить дополнительные 10% тарифа как основатель БРИКС, а Ханой – как партнер этого блока.

На сегодня еще имеют шанс “вскочить в последний вагон” Япония, Южная Корея и Таиланд, подписав соглашения до 1 августа и избежав введения повышенных тарифов.
[Продолжение следует]

Быть союзником США – платить дань и взносы. А также – воевать
#мироваяторговаявойна #нато #президентствотрампа2025 #кнрvsсша

Очередной этап тарифно-торговой войны Дональда Трампа со своими ближайшими военно-политическими союзниками забавно наблюдать через призму “навешивания” на них Вашингтоном дополнительных оборонительных обязательств.
Согласно The Financial Times, Пентагон через заместителя министра обороны по политике Эльбриджа Колби публично запросил у Японии и Австралии четкие обязательства на случай военного конфликта между США и Китаем вокруг Тайваня.

Судя по реакции японских и австралийских СМИ, для представителей Токио и Канберры стало неприятной неожиданностью требование США уточнить, какую именно роль эти страны готовы сыграть в случае войны с Китаем за Тайвань:
от Японии требуется разъяснить, какие боевые действия она готова совершить ради обороны Тайваня;
от Австралии – какие силы будут предоставлены в распоряжение США, включая разведку и логистику.
При этом сам Вашингтон сохраняет “стратегическую неопределенность” относительно формальных гарантий защиты Тайваня; напомним, что США de jure придерживаются политики “одного Китая”.
В то же время, Колби настаивает, чтобы союзники увеличили расходы на оборону – особенно Австралия – до 3–3,5% ВВП.

Представители Японии заявили, что ответы зависят от конституционных ограничений и международного права [т.е., пока что послали сколь дипломатично, столь и далеко], поэтому Токио не может взять универсальные обязательства заранее [как отметила штатная редакционная блондинка, – я не дипломат, но хорошо знаю, как выглядит “я потом возьму на себя все обязательства!”]
Австралийская публично промолчала, но высокопоставленные чиновники выразили обеспокоенность неожиданным характером запроса. Особенно в контексте возможного срыва или пересмотра обязательств США перед Канберрой в рамках AUKUS по поставкам ядерных подлодок, ради которых Австралия весьма вероломно разорвала контракт с Парижем.

“По линии НАТО” мобилизацией союзников США для противостояния Китаю занимается лично Генсек НАТО Марк Рютте, хотя Азиатско-Тихоокеанский регион не является зоной ответственности НАТО.
Рютте подчеркнул необходимость ужесточения оборонной линии НАТО и развития сотрудничества с IP4 [Indo-Pacific 4] – Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия – неформальной группой, активно сотрудничающей с НАТО/

Что касается непосредственно НАТО, то Великобритания, Франция и Италия уже
направляют и планируют дальнейшую отправку военно-морских групп в Индо-Тихоокеанский регион, как часть усилий США по “сдерживанию Китая”.

А теперь наложим список упомянутых союзников США, от которых Вашингтон требует дополнительных усилий в Индо-Тихоокеанском регионе, на вводимые против них с 1 августа базовые тарифы: Япония и Южная Корея – 25%, страны ЕС [Франция и Италия] – 30%.
В отношении Австралии и Новой Зеландии пока что действует базовый тариф – 10%,
но сталь и алюминий облагаются по ставке 50%, а автомобили, легкие грузовики и автозапчасти – по 25%.
При этом США начали расследования по австралийскому импорту медицинских препаратов и аппаратуры, полупроводников, древесины, меди, критических минералов, тяжелых грузовиков и комплектующих к ним.
Эти категории, в первую очередь – фармацевтика, рискуют тарифом в 200%, причем уже с августа с.г.
У Новой Зеландии подобных дополнительных проблем нет.
Что касается Лондона, то он первым подписал сравнительно выгодное торговое соглашение со Штатами, по итогам которого английский импорт пополнит американский бюджет дополнительно на ~$5 млрд.

PS. Дональд Трамп сообщил о новой схеме поставок американского оружия Украине.
ЦИТАТА “Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. То есть оно идет в НАТО, а НАТО уже передает его Украине”.
С одной стороны, помощь Украине засчитывается в оборонный бюджет стран НАТО. С другой стороны, союзники США рассчитывали засчитывать [извините за невольный каламбур!] свою помощь Киеву, а не американскую!

“Фактор Северной Кореи” как геополитический парадокс
#кнрvsсша #кндр

В начале этого года в докладе Агентства военной разведки США “Оценка мировых угроз на 2025 год”, было указано: “Северная Корея находится в самом сильном стратегическом положении за последние десятилетия, обладая военными средствами, позволяющими угрожать силам США и их союзникам в Северо-Восточной Азии, и продолжая совершенствовать свои возможности для угрозы территории США”.
Стратегический союз с Россией, прошедший проверку в ходе военных действий в Курской области, несомненно, укрепил это положение и, как утверждает Bloomberg, “О растущей уверенности Северной Кореи свидетельствует то, что она, по сообщениям, отклонила письмо президента Дональда Трампа Ким Чен Ыну, которое могло бы возобновить диалог между лидерами двух стран”.

Однако, для Вашингтона при Дональде Трампе ключевым является не столько учет усиливающегося “фактора КНДР” в Индо-Тихоокеанском регионе, сколько перекладывание на своих союзников оборонительного бремени сдерживания Пекина и Пхеньяна.
Как мы уже писали, Пентагон обратился к союзникам — Австралии и Японии — с призывом конкретизировать их вклад в возможную оборону Тайваня. Южная Корея получила требование увеличить выплаты за размещение почти 30 тыс. американских солдат и удвоить свой оборонный бюджет до 5% ВВП. Вашингтон – на словах – желает использовать базы в Южной Корее не столько для защиты южан от северян, сколько в качестве плацдарма для поддержки Тайваня.
Однако, ключевая тема, бурно обсуждаемая политиками и экспертами Южной Кореи – ожидаемый постепенный вывод американских войск из страны и передача ответственности за оборону самим южнокорейцам. Не удивительно, что новый президент южан Ли Чжэ Мён выступает за смягчение отношений с северянами, что еще больше укрепляет “фактор КНДР”.

PS. В начале июля близкий к Дональду Трампу аналитический центр Defense Priorities предложил масштабную перестройку американского военного присутствия в регионе, включая сокращение контингента в Южной Корее до 10 000 человек.
Согласно этому предложению, оборонные задачи должны быть переданы союзникам — таким как Япония и Филиппины. Аргументация проста: Вашингтон должен сосредоточиться на сдерживании Китая и защите собственных интересов, а не нести основную нагрузку обороны всего региона.

Общий праздник “стратегического треугольника”
#кнрvsсша #сшаvsрф

Британская The Times сообщила, что председатель КНР Си Цзиньпин рассматривает возможность приглашения на военный парад по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны, который пройдёт в Китае 3 сентября [нам более привычно 2 сентября в качестве даты капитуляции Японии в 1945-м], не только российского президента Владимира Путина, который уже подтвердил свое участие, но и американского лидера Дональда Трампа.
Пекин, как считает The Times, видит в этом событии шанс усилить “сигнал мира и стабильности”, — образ 3-х сильных лидеров на параде создаст символ гарантов глобального порядка .
Издание напоминает, что в последнее время между США и Китаем усилился диалог — подписаны торговые соглашения, сняты некоторые ограничения на чипы и редкоземельные материалы. Именно в этом контексте Пекин воспринимает потенциальный саммит “триумвирата” как символ “новой модели сотрудничества”.

Интересно, что тон The Times умеренно-позитивный, а один из комментаторов высказал мнение, что совместное пребывание 3-х лидеров на трибуне в Пекине станет “мощным посланием миру”.
При этом издание отмечает, что Трамп пока не дал окончательного согласия, а, по оценкам аналитиков, его команда может посчитать участие президента США в торжественном мероприятии на территории Китая “pr-ловушкой”. Эксперты утверждают, что Трамп предпочел бы встретиться с Си и Путиным на американской территории, а не становиться “одним из 3-х лидеров на китайском шоу”.