Общий праздник “стратегического треугольника”
#кнрvsсша #сшаvsрф
Британская The Times сообщила, что председатель КНР Си Цзиньпин рассматривает возможность приглашения на военный парад по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны, который пройдёт в Китае 3 сентября [нам более привычно 2 сентября в качестве даты капитуляции Японии в 1945-м], не только российского президента Владимира Путина, который уже подтвердил свое участие, но и американского лидера Дональда Трампа.
Пекин, как считает The Times, видит в этом событии шанс усилить “сигнал мира и стабильности”, — образ 3-х сильных лидеров на параде создаст символ гарантов глобального порядка .
Издание напоминает, что в последнее время между США и Китаем усилился диалог — подписаны торговые соглашения, сняты некоторые ограничения на чипы и редкоземельные материалы. Именно в этом контексте Пекин воспринимает потенциальный саммит “триумвирата” как символ “новой модели сотрудничества”.
Интересно, что тон The Times умеренно-позитивный, а один из комментаторов высказал мнение, что совместное пребывание 3-х лидеров на трибуне в Пекине станет “мощным посланием миру”.
При этом издание отмечает, что Трамп пока не дал окончательного согласия, а, по оценкам аналитиков, его команда может посчитать участие президента США в торжественном мероприятии на территории Китая “pr-ловушкой”. Эксперты утверждают, что Трамп предпочел бы встретиться с Си и Путиным на американской территории, а не становиться “одним из 3-х лидеров на китайском шоу”.
#кнрvsсша #сшаvsрф
Британская The Times сообщила, что председатель КНР Си Цзиньпин рассматривает возможность приглашения на военный парад по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны, который пройдёт в Китае 3 сентября [нам более привычно 2 сентября в качестве даты капитуляции Японии в 1945-м], не только российского президента Владимира Путина, который уже подтвердил свое участие, но и американского лидера Дональда Трампа.
Пекин, как считает The Times, видит в этом событии шанс усилить “сигнал мира и стабильности”, — образ 3-х сильных лидеров на параде создаст символ гарантов глобального порядка .
Издание напоминает, что в последнее время между США и Китаем усилился диалог — подписаны торговые соглашения, сняты некоторые ограничения на чипы и редкоземельные материалы. Именно в этом контексте Пекин воспринимает потенциальный саммит “триумвирата” как символ “новой модели сотрудничества”.
Интересно, что тон The Times умеренно-позитивный, а один из комментаторов высказал мнение, что совместное пребывание 3-х лидеров на трибуне в Пекине станет “мощным посланием миру”.
При этом издание отмечает, что Трамп пока не дал окончательного согласия, а, по оценкам аналитиков, его команда может посчитать участие президента США в торжественном мероприятии на территории Китая “pr-ловушкой”. Эксперты утверждают, что Трамп предпочел бы встретиться с Си и Путиным на американской территории, а не становиться “одним из 3-х лидеров на китайском шоу”.
🔥41🤔19👌17👍10😨3👏2🤯2👎1😢1🙏1
НАТО: Разнонаправленность мышления как альтернатива “смерти головного мозга”
#нато #германия #франция #британия
Напомним, что тезис о “смерти головного мозга НАТО” принадлежит президенту Франции Эммануэлю Макрону [в интервью The Economist, вышедшем 7 ноября 2019 года]. Однако, мы можем констатировать, что в последнюю неделю “политические нейроны” этого “коллективного разума” активно обменивались сигналами.
Прежде всего, в Пентагоне, видимо, решили дать ответ на вопрос, зачем европейским членам НАТО повышать свои расходы на оборону до 3,5% от ВВП [плюс еще 1,5% на различные инфраструктурные и “безопасностные” проекты, связанные с повышением обороноспособности], если Вашингтон очевидно разворачивает свою военную мощь в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона.
Глава Европейского командования США Алекс Гринкевич, согласно Bild, заявил, что за 1,5 года ЕС и США должны успеть подготовиться к большой войне одновременно с Китаем и Россией. Напомним, что первым этот дискурс задал Генсек Альянса Марк Рютте, предположив синхронизацию атак России на Европу и Китая на Тайвань.
При этом Гринкевич прогнозирует, что годом кризиса станет 2027-й [т.е. увеличивать военные бюджеты и, соответственно, закупки вооружений у США необходимо как можно “срочнее”!].
Еще сильнее решил взбодрить европейских союзников командующий сухопутными силами США в Европе и Африке Кристофер Донахью в интервью Defense News, сообщив им, что НАТО разработала план быстрого уничтожения Калининградской области в случае военной угрозы со стороны РФ. По его словам, область, зажатая между Литвой и Польшей – это “мишень, которую можно уничтожить в кратчайшие сроки”.
ЦИТАТА “Наши силы и союзники могут стереть ее с лица земли быстрее, чем когда-либо прежде”.
[Отметим, что Польша и Литва в этот грандиозный план НАТО, по вполне понятным причинам, посвящены не были].
В то же время, тезисам, направленным на укрепление евроатлантической солидарности, противостоят действия противоположного характера. Так, The New York Times откровенно пишет: “Макрон, Мерц и Стармер планируют будущее без США”.
ЦИТАТА “Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц заключают двусторонние договоры о ядерной и военной координации, разрабатывают планы миротворческой миссии на Украине и открывают штаб-квартиру “коалиции желающих” в Париже (...)
Они создают параллельные дипломатические и оборонные структуры, которые не заменяют НАТО, но служат страховкой на случай окончательного отхода США от обязательств перед Европой”.
Информационным поводом к статье стало подписание Мерцем и Стармером в Лондоне оборонительного договора, который, согласно Bloomberg, обязует их защищать друг друга в случае вооруженного нападения. Основной причиной стратегического сотрудничества Берлина и Лондона в документе указана Россия. Но СМИ писали об еще одной причине – опасениям относительно надежности оборонных обязательств США в рамках НАТО при Дональде Трампе.
По данным Bloomberg, ядерное оружие в документе прямо не упоминается, но издание напоминает, что Британия, наряду с Францией, является одной из 2-х европейских ядерных держав. Германия же не обладает собственными ядерными боеголовками, но пользуется “зонтиком” США.
Поведение европейских лидеров весьма образно прокомментировала аналитик Центра европейской политики Минна Аландер: “Это буквально как дети, которые решают, что делать с пьяным отцом”.
Наша штатная редакционная блондинка уточнила – “скорее, не “с” а “без” трезвого сожителя матери-Европы, который решил вернуться в свою американскую семью”.
#нато #германия #франция #британия
Напомним, что тезис о “смерти головного мозга НАТО” принадлежит президенту Франции Эммануэлю Макрону [в интервью The Economist, вышедшем 7 ноября 2019 года]. Однако, мы можем констатировать, что в последнюю неделю “политические нейроны” этого “коллективного разума” активно обменивались сигналами.
Прежде всего, в Пентагоне, видимо, решили дать ответ на вопрос, зачем европейским членам НАТО повышать свои расходы на оборону до 3,5% от ВВП [плюс еще 1,5% на различные инфраструктурные и “безопасностные” проекты, связанные с повышением обороноспособности], если Вашингтон очевидно разворачивает свою военную мощь в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона.
Глава Европейского командования США Алекс Гринкевич, согласно Bild, заявил, что за 1,5 года ЕС и США должны успеть подготовиться к большой войне одновременно с Китаем и Россией. Напомним, что первым этот дискурс задал Генсек Альянса Марк Рютте, предположив синхронизацию атак России на Европу и Китая на Тайвань.
При этом Гринкевич прогнозирует, что годом кризиса станет 2027-й [т.е. увеличивать военные бюджеты и, соответственно, закупки вооружений у США необходимо как можно “срочнее”!].
Еще сильнее решил взбодрить европейских союзников командующий сухопутными силами США в Европе и Африке Кристофер Донахью в интервью Defense News, сообщив им, что НАТО разработала план быстрого уничтожения Калининградской области в случае военной угрозы со стороны РФ. По его словам, область, зажатая между Литвой и Польшей – это “мишень, которую можно уничтожить в кратчайшие сроки”.
ЦИТАТА “Наши силы и союзники могут стереть ее с лица земли быстрее, чем когда-либо прежде”.
[Отметим, что Польша и Литва в этот грандиозный план НАТО, по вполне понятным причинам, посвящены не были].
В то же время, тезисам, направленным на укрепление евроатлантической солидарности, противостоят действия противоположного характера. Так, The New York Times откровенно пишет: “Макрон, Мерц и Стармер планируют будущее без США”.
ЦИТАТА “Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц заключают двусторонние договоры о ядерной и военной координации, разрабатывают планы миротворческой миссии на Украине и открывают штаб-квартиру “коалиции желающих” в Париже (...)
Они создают параллельные дипломатические и оборонные структуры, которые не заменяют НАТО, но служат страховкой на случай окончательного отхода США от обязательств перед Европой”.
Информационным поводом к статье стало подписание Мерцем и Стармером в Лондоне оборонительного договора, который, согласно Bloomberg, обязует их защищать друг друга в случае вооруженного нападения. Основной причиной стратегического сотрудничества Берлина и Лондона в документе указана Россия. Но СМИ писали об еще одной причине – опасениям относительно надежности оборонных обязательств США в рамках НАТО при Дональде Трампе.
По данным Bloomberg, ядерное оружие в документе прямо не упоминается, но издание напоминает, что Британия, наряду с Францией, является одной из 2-х европейских ядерных держав. Германия же не обладает собственными ядерными боеголовками, но пользуется “зонтиком” США.
Поведение европейских лидеров весьма образно прокомментировала аналитик Центра европейской политики Минна Аландер: “Это буквально как дети, которые решают, что делать с пьяным отцом”.
Наша штатная редакционная блондинка уточнила – “скорее, не “с” а “без” трезвого сожителя матери-Европы, который решил вернуться в свою американскую семью”.
👍61🔥12🤔9👌5🤯2🤩2👎1👏1😢1😨1
Санкционный треугольник
#санкции #углеводороды #мироваяторговаявойна
Европейский союз оказался в интересной ситуации, – нарастание санкционного давления на Россию, в котором “санкционеры” рискуют понести большие потери, нежели “санкционируемые” происходит параллельно с нарастанием тарифного давления на саму Европу со стороны Соединенных Штатов. Во 2-м случае для Брюсселя стоит исключительно проблема минимизации ущерба. Или, точнее, недопущения его максимизации.
После длительных проволочек, связанных с обструкцией со стороны Братиславы [на ранних этапах также Никосии и Ла-Валетты], Евросоюз, наконец, 18 июля ввел 18-й пакет санкций против РФ.
Ключевым пунктом стали рестрикции в отношении энергетического сектора.
1) “Потолок цены” на российскую нефть теперь составляет ~85% от среднерыночной, т.е., становится динамичным; расширен список попавших под санкции танкеров “теневого флота”. Добавлено 105 судов, итого уже на 444 танкера распространяется запрет на доступ в порты и на трансфер услуг.
При этом Reuters сообщил, что операторы греческих танкеров, занимающихся транспортировкой российской нефти, которые обеспечивают ок. 20% всей торговли российской нефтью, продолжат поставки в максимально возможных объемах.
Один из источников агентства в греческой компании высказал мнение: “Это станет сложнее, но такие сделки все еще возможны”.
The Times of India высказала мнение, что эффективность “потолка цен” зависит, в первую очередь, от координации ЕС со Штатами, которые пока не поддержали снижения предельной цены на нефть
2) Отныне запрещен импорт рафинированных нефтепродуктов, изготовленных из российской нефти через третьи страны. Однако, имеется “коротенький” список исключений: США, Великобритания, Канада, Норвегия, Швейцария.
Т.е., “под раздачу” попали Индия и Турция.
Bloomberg уже сообщил, что это решение “усиливает давление на дефицитный рынок дизеля в Европе” и уже вызвало рост цен.
3) Вводится полный запрет на операции с газопроводами Nord Stream‑1/2, включая их обслуживание или финансирование. Здесь, речь идет, прежде всего, о блокировании возможных планов американских инвесторов выкупить “Северные потоки” и поставлять по ним в Европу российский газ.
Вводятся также новые санкции против финансово-банковского сектора РФ и ВПК, включая юрлиц из Белоруссии, Китая, Турции и Гонконга.
Новацией является введение инструмента, который защищает государства ЕС от претензий российского бизнеса в рамках международных инвестиционных споров и вводит эмбарго на компенсацию за действия, связанные с санкциями .
Отдельно ужесточается финансовая блокада Белоруссии.
При этом ЕС оказался в положении экономической “войны на 2 фронта”, – как утверждает The Financial Times, президент США Дональд Трамп намеревается ввести минимальные тарифы в 15–20% на все товары из ЕС.
Как напоминает FT, ранее обсуждалось сохранение базового тарифа в 10% на большинство товаров, однако Администрация США теперь настаивает на более жестких условиях, стремясь «определить предел терпения» ЕС.
Трамп также отказывается снижать 25%-е пошлины на автомобили.
Dead-line для ЕС наступает 1 августа, после чего Трамп объявил о введении 30%-х тарифы на весь импорт из ЕС.
Как пишет FT, канцлер ФРГ Фридрих Мерц подтвердил пессимизм, заявив 18 июля, что США критически относятся к попыткам установить особые условия для отдельных отраслей: “Вопрос о том, можно ли вообще выделять сектора, остается открытым”.
#санкции #углеводороды #мироваяторговаявойна
Европейский союз оказался в интересной ситуации, – нарастание санкционного давления на Россию, в котором “санкционеры” рискуют понести большие потери, нежели “санкционируемые” происходит параллельно с нарастанием тарифного давления на саму Европу со стороны Соединенных Штатов. Во 2-м случае для Брюсселя стоит исключительно проблема минимизации ущерба. Или, точнее, недопущения его максимизации.
После длительных проволочек, связанных с обструкцией со стороны Братиславы [на ранних этапах также Никосии и Ла-Валетты], Евросоюз, наконец, 18 июля ввел 18-й пакет санкций против РФ.
Ключевым пунктом стали рестрикции в отношении энергетического сектора.
1) “Потолок цены” на российскую нефть теперь составляет ~85% от среднерыночной, т.е., становится динамичным; расширен список попавших под санкции танкеров “теневого флота”. Добавлено 105 судов, итого уже на 444 танкера распространяется запрет на доступ в порты и на трансфер услуг.
При этом Reuters сообщил, что операторы греческих танкеров, занимающихся транспортировкой российской нефти, которые обеспечивают ок. 20% всей торговли российской нефтью, продолжат поставки в максимально возможных объемах.
Один из источников агентства в греческой компании высказал мнение: “Это станет сложнее, но такие сделки все еще возможны”.
The Times of India высказала мнение, что эффективность “потолка цен” зависит, в первую очередь, от координации ЕС со Штатами, которые пока не поддержали снижения предельной цены на нефть
2) Отныне запрещен импорт рафинированных нефтепродуктов, изготовленных из российской нефти через третьи страны. Однако, имеется “коротенький” список исключений: США, Великобритания, Канада, Норвегия, Швейцария.
Т.е., “под раздачу” попали Индия и Турция.
Bloomberg уже сообщил, что это решение “усиливает давление на дефицитный рынок дизеля в Европе” и уже вызвало рост цен.
3) Вводится полный запрет на операции с газопроводами Nord Stream‑1/2, включая их обслуживание или финансирование. Здесь, речь идет, прежде всего, о блокировании возможных планов американских инвесторов выкупить “Северные потоки” и поставлять по ним в Европу российский газ.
Вводятся также новые санкции против финансово-банковского сектора РФ и ВПК, включая юрлиц из Белоруссии, Китая, Турции и Гонконга.
Новацией является введение инструмента, который защищает государства ЕС от претензий российского бизнеса в рамках международных инвестиционных споров и вводит эмбарго на компенсацию за действия, связанные с санкциями .
Отдельно ужесточается финансовая блокада Белоруссии.
При этом ЕС оказался в положении экономической “войны на 2 фронта”, – как утверждает The Financial Times, президент США Дональд Трамп намеревается ввести минимальные тарифы в 15–20% на все товары из ЕС.
Как напоминает FT, ранее обсуждалось сохранение базового тарифа в 10% на большинство товаров, однако Администрация США теперь настаивает на более жестких условиях, стремясь «определить предел терпения» ЕС.
Трамп также отказывается снижать 25%-е пошлины на автомобили.
Dead-line для ЕС наступает 1 августа, после чего Трамп объявил о введении 30%-х тарифы на весь импорт из ЕС.
Как пишет FT, канцлер ФРГ Фридрих Мерц подтвердил пессимизм, заявив 18 июля, что США критически относятся к попыткам установить особые условия для отдельных отраслей: “Вопрос о том, можно ли вообще выделять сектора, остается открытым”.
👍61😁21🤔18🔥12👌3👎2🤯1😢1😨1
Американская крипта в законе
#президентствотрампа2025
Принятые на прошлой неделе Конгрессом США и сразу же подписанные президентом Дональдом Трампом законы GENIUS Act, CLARITY Act и Anti‑CBDC Act стали поворотным моментом для институционального принятия криптовалют в США, резко снизив их “регуляторную неопределенность”.
GENIUS Act – создает первую всеобъемлющую нормативную базу для стейблкоинов — криптовалют с привязкой к доллару или другим активам.
Вводятся строгие требования – полное резервирование 1:1, обязательная ежемесячная отчетность и ежегодные аудиты для эмитентов крупных стейблкоинов.
Право эмитировать получают банки, небанковские финансовые структуры и кредитные союзы.
Закон запрещает эмитентам платить проценты держателям стейблкоина, что исключает функционирование системы криптовалют по модели банковского депозита.
Иностранные эмитенты смогут работать в США только при строгом соответствии американским регуляторным актам и – NB! – санкционным требованиям, что изначально делает данный закон экстерриториальным.
Закон вступит в силу через 120 дней после утверждения регуляторных норм, носне позднее 18 месяцев с момента подписания.
К вхождению в стейблкоин-сектор криптовалют уже готовы такие гиганты банковского сектора, как JPMorgan, Citi Bank и Bank of America, а также ритейлеры – Walmart, Amazon.
Апологеты закона считают, что институциализированные стейблкоины смогут укрепить глобальную роль доллара; скептики предрекают риски фрагментации финансовой системы, аналогичные американской “эре свободного банкинга” XIX века, – до появления ФРС.
CLARITY Act четко разграничивает юрисдикцию 2-х американских регуляторов:
Комиссия по торговле получает контроль над большинством крипто‑активов, классифицированных как “digital commodities” [цифровые товары];
Комиссия по ценным бумагам и биржам контролирует “investment contract assets” [цифровые активы в рамках инвестиционных контрактов].
Вводится статус “mature blockchain system“ — децентрализованная система, свободная от контроля одним лицом или группой. Такие сети могут быть освобождены от регулирования.
Предусматривается разделение клиентских и депозитных средств.
Anti‑CBDC Act запрещает Федеральной резервной системе выпускать розничную цифровую валюту [CBDC] – без явного разрешения Конгресса, закрепляя ограничения, ранее введенные указом Дональда Трампа.
Сторонники закона высказывали опасения, что CBDC позволяет контролировать расходы американцев на уровне транзакций.
Оппоненты указывают, что современные цифровые валюты можно разработать с полной защитой приватности, и что отказ от CBDC подрывает финансовую конкурентоспособность США в глобальном мире.
Для тех, кто хочет глубже ознакомиться с тематикой принятых законов, мы предлагаем ознакомиться по ссылке с комментариями ведущих американских экспертов во главе с “Крипто-Царем” Дэвидом Саксом в переводе на русский язык.
СПРАВКА. Дэвид Сакс в Администрации Трампа отвечает за проблематику Искусственного Интеллекта и криптовалюты.
Согласно Reuters, 52-летний уроженец ЮАР является соучредителем венчурной компании Craft Ventures и одним из первых руководителей PayPal.
Бизнесмен считается членом “мафии PayPal” — неформального объединения бывших сотрудников и учредителей компании, занимающихся цифровыми активами, наряду с такими сторонниками Трампа, как Питер Тиль и Илон Маск.
Сакс был одним из первых “проповедников” криптовалюты.
Отметим, что согласно Bloomberg, Дональд Трамп 23 июля выступит с речью на мероприятии Winning the AI Race [Победа в гонке ИИ], где он представит свое видение достижения американского лидерства в сфере искусственного интеллекта.
Агентство отмечает, что выступление президента состоится на фоне завершения работы над планом действий в области ИИ, подготовку которого Трамп поручил начать сразу после вступления в должность в январе. Ожидается, что документ будет обнародован в конце месяца.
Возглавляет группу разработчиков плана действий в сфере ИИ все тот же Дэвид Сакс.
https://t.iss.one/MIrvMomente/48492
#президентствотрампа2025
Принятые на прошлой неделе Конгрессом США и сразу же подписанные президентом Дональдом Трампом законы GENIUS Act, CLARITY Act и Anti‑CBDC Act стали поворотным моментом для институционального принятия криптовалют в США, резко снизив их “регуляторную неопределенность”.
GENIUS Act – создает первую всеобъемлющую нормативную базу для стейблкоинов — криптовалют с привязкой к доллару или другим активам.
Вводятся строгие требования – полное резервирование 1:1, обязательная ежемесячная отчетность и ежегодные аудиты для эмитентов крупных стейблкоинов.
Право эмитировать получают банки, небанковские финансовые структуры и кредитные союзы.
Закон запрещает эмитентам платить проценты держателям стейблкоина, что исключает функционирование системы криптовалют по модели банковского депозита.
Иностранные эмитенты смогут работать в США только при строгом соответствии американским регуляторным актам и – NB! – санкционным требованиям, что изначально делает данный закон экстерриториальным.
Закон вступит в силу через 120 дней после утверждения регуляторных норм, носне позднее 18 месяцев с момента подписания.
К вхождению в стейблкоин-сектор криптовалют уже готовы такие гиганты банковского сектора, как JPMorgan, Citi Bank и Bank of America, а также ритейлеры – Walmart, Amazon.
Апологеты закона считают, что институциализированные стейблкоины смогут укрепить глобальную роль доллара; скептики предрекают риски фрагментации финансовой системы, аналогичные американской “эре свободного банкинга” XIX века, – до появления ФРС.
CLARITY Act четко разграничивает юрисдикцию 2-х американских регуляторов:
Комиссия по торговле получает контроль над большинством крипто‑активов, классифицированных как “digital commodities” [цифровые товары];
Комиссия по ценным бумагам и биржам контролирует “investment contract assets” [цифровые активы в рамках инвестиционных контрактов].
Вводится статус “mature blockchain system“ — децентрализованная система, свободная от контроля одним лицом или группой. Такие сети могут быть освобождены от регулирования.
Предусматривается разделение клиентских и депозитных средств.
Anti‑CBDC Act запрещает Федеральной резервной системе выпускать розничную цифровую валюту [CBDC] – без явного разрешения Конгресса, закрепляя ограничения, ранее введенные указом Дональда Трампа.
Сторонники закона высказывали опасения, что CBDC позволяет контролировать расходы американцев на уровне транзакций.
Оппоненты указывают, что современные цифровые валюты можно разработать с полной защитой приватности, и что отказ от CBDC подрывает финансовую конкурентоспособность США в глобальном мире.
Для тех, кто хочет глубже ознакомиться с тематикой принятых законов, мы предлагаем ознакомиться по ссылке с комментариями ведущих американских экспертов во главе с “Крипто-Царем” Дэвидом Саксом в переводе на русский язык.
СПРАВКА. Дэвид Сакс в Администрации Трампа отвечает за проблематику Искусственного Интеллекта и криптовалюты.
Согласно Reuters, 52-летний уроженец ЮАР является соучредителем венчурной компании Craft Ventures и одним из первых руководителей PayPal.
Бизнесмен считается членом “мафии PayPal” — неформального объединения бывших сотрудников и учредителей компании, занимающихся цифровыми активами, наряду с такими сторонниками Трампа, как Питер Тиль и Илон Маск.
Сакс был одним из первых “проповедников” криптовалюты.
Отметим, что согласно Bloomberg, Дональд Трамп 23 июля выступит с речью на мероприятии Winning the AI Race [Победа в гонке ИИ], где он представит свое видение достижения американского лидерства в сфере искусственного интеллекта.
Агентство отмечает, что выступление президента состоится на фоне завершения работы над планом действий в области ИИ, подготовку которого Трамп поручил начать сразу после вступления в должность в январе. Ожидается, что документ будет обнародован в конце месяца.
Возглавляет группу разработчиков плана действий в сфере ИИ все тот же Дэвид Сакс.
https://t.iss.one/MIrvMomente/48492
Telegram
Мир в Моменте
🇺🇸Крипто Царь США Дэвид Сакс и Бо Хайнс обсудили Закон Genius Act и Закон Clarity и Anti-CBD, принятые Палатой представителей на этой неделе, и что это значит для криптографии в США
🎬 00:33 Встреча с Дэвидом Саксом
👥 01:30 Представление Бохайма
📜 02:25 Значение…
🎬 00:33 Встреча с Дэвидом Саксом
👥 01:30 Представление Бохайма
📜 02:25 Значение…
🔥35🤔14👍9👌6👎2👏2😁1🤯1😢1
Бумеранг “Рашагейта”
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором чиновников Обамы с целью помешать победе президента Трампа в 2016 году”.
Главный месседж – Администрация Барака Обамы знала и до, и после выборов 2016 года, что Россия не влияла на их исход посредством кибератак, но по прямому указанию уходящего президента было сфабриковано антитрамповское досье.
Хронология событий, согласно обнародованным файлам такова:
в течение нескольких месяцев до выборов 2016 года разведывательное сообщество США придерживалось единой позиции: у России нет ни намерения, ни возможностей взломать американские выборы;
31 августа 2016 года министерство внутренней безопасности сообщает директору национальной разведки Джеймсу Клэпперу, что, согласно большому массиву аналитической информации, угроза вмешательства РФ в президентские выборы отсутствует;
9 сентября в справке, поданной президенту Обаме, было сказано: «Россия, скорее всего, не пытается и не будет пытаться манипулировать выборами через кибератаки»;
7 декабря, через месяц после победы Трампа на выборах, Клэппер пишет в тезисах для президента: “Нет ни одного доказательства вмешательства. Были попытки кибератак, но они не повлияли на выборы”;
8 декабря сотрудники разведывательного сообщества подготовили оценку для президентской сводки, в которой указывалось, что Россия не повлияла на результаты прошедших в США выборов с помощью кибератак.
Однако, прежде чем документ успел попасть к президенту, его внезапно отозвали – “на основании новых указаний”.
9 декабря 2016 года директор ФБР Джеймс Коми, директор ЦРУ Джон Бреннан и директор национальной разведки Джеймс Клэппер собрались в Белом доме для обсуждения темы России. Лично президент Обама поручил разведывательному сообществу подготовить новую оценку, в которой утверждался бы факт вмешательства России в выборы, несмотря на то, что она противоречила нескольким предыдущим разведывательным докладам, опубликованным за последние месяцы.
В тот же день чиновники Администрации Обамы немедленно подключили лояльные медиа, чтобы продвигать данный нарратив. Анонимные источники из разведывательного сообщества “слили” засекреченную информацию в The Washington Post и другим изданиям, утверждая, что Россия вмешалась в выборы, чтобы помочь Трампу.
Квинтэссенцией стал заголовок в NBC от 14 декабря: “Путин лично курировал вмешательство в выборы США”.
6 января 2017, в день утверждения протоколов Коллегии выборщиков Конгрессом США, Клэппер презентовал фальшивую версию, основанную на “досье Стила”, дав старт “Рашагейту”.
На данный момент Габбард передала все документы в Минюст США, пообещав продолжить их обнародование.
Дональд Трамп разместил в соцсетях сгенерированный ИИ ролик, где Обаму, который сидит в Овальном Кабинете рядом с Трампом, скручивают полицейские, надевают наручники и отправляют в тюрьму. ДОПОЛНЕНИЕ. Трамп уже опубликовал фото в тюремных робах 8-и человек, причастных к фабрикации "Рашагейта".
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором чиновников Обамы с целью помешать победе президента Трампа в 2016 году”.
Главный месседж – Администрация Барака Обамы знала и до, и после выборов 2016 года, что Россия не влияла на их исход посредством кибератак, но по прямому указанию уходящего президента было сфабриковано антитрамповское досье.
Хронология событий, согласно обнародованным файлам такова:
в течение нескольких месяцев до выборов 2016 года разведывательное сообщество США придерживалось единой позиции: у России нет ни намерения, ни возможностей взломать американские выборы;
31 августа 2016 года министерство внутренней безопасности сообщает директору национальной разведки Джеймсу Клэпперу, что, согласно большому массиву аналитической информации, угроза вмешательства РФ в президентские выборы отсутствует;
9 сентября в справке, поданной президенту Обаме, было сказано: «Россия, скорее всего, не пытается и не будет пытаться манипулировать выборами через кибератаки»;
7 декабря, через месяц после победы Трампа на выборах, Клэппер пишет в тезисах для президента: “Нет ни одного доказательства вмешательства. Были попытки кибератак, но они не повлияли на выборы”;
8 декабря сотрудники разведывательного сообщества подготовили оценку для президентской сводки, в которой указывалось, что Россия не повлияла на результаты прошедших в США выборов с помощью кибератак.
Однако, прежде чем документ успел попасть к президенту, его внезапно отозвали – “на основании новых указаний”.
9 декабря 2016 года директор ФБР Джеймс Коми, директор ЦРУ Джон Бреннан и директор национальной разведки Джеймс Клэппер собрались в Белом доме для обсуждения темы России. Лично президент Обама поручил разведывательному сообществу подготовить новую оценку, в которой утверждался бы факт вмешательства России в выборы, несмотря на то, что она противоречила нескольким предыдущим разведывательным докладам, опубликованным за последние месяцы.
В тот же день чиновники Администрации Обамы немедленно подключили лояльные медиа, чтобы продвигать данный нарратив. Анонимные источники из разведывательного сообщества “слили” засекреченную информацию в The Washington Post и другим изданиям, утверждая, что Россия вмешалась в выборы, чтобы помочь Трампу.
Квинтэссенцией стал заголовок в NBC от 14 декабря: “Путин лично курировал вмешательство в выборы США”.
6 января 2017, в день утверждения протоколов Коллегии выборщиков Конгрессом США, Клэппер презентовал фальшивую версию, основанную на “досье Стила”, дав старт “Рашагейту”.
На данный момент Габбард передала все документы в Минюст США, пообещав продолжить их обнародование.
Дональд Трамп разместил в соцсетях сгенерированный ИИ ролик, где Обаму, который сидит в Овальном Кабинете рядом с Трампом, скручивают полицейские, надевают наручники и отправляют в тюрьму. ДОПОЛНЕНИЕ. Трамп уже опубликовал фото в тюремных робах 8-и человек, причастных к фабрикации "Рашагейта".
1👍72🔥25😁20👌3👎2🤔2👏1🤯1😢1😨1
Бюджет США: “Обнуление” нелояльных
#президентствотрампа2025
Как сообщает Bloomberg, Палата представителей Конгресса США одобрила пакет сокращений расходов на $9 млрд; Сенат одобрил эти меры ранее, и законопроект уже находится на подписи у президента США.
Наиболее ярким пунктом в списке “урезанных” [с 1 октября с.г.] стали общественное радио и общественное телевидение [NPR и PBS] – на $1.1 млрд., просуществовавшие полвека. Возможно, в либеральных штатах и/или отдельных мегаполисах эту систему смогут поддержать из местных бюджетов и/или спонсорских поступлений, но как общенациональная сеть, общественное вещание в США прекращает свое существование.
Закрытие NPR и PBS было мечтой республиканцев еще с конца XX века, ибо эта сеть, существовавшая на федеральные деньги, была “заточена” на анти-консервативную повестку, и стала пропагандистским инструментом в руках демократов.
Кроме того, Конгресс прекратил ряд проектов по оказанию помощи иностранным государствам / общественным организациям и закрыл Институт мира США. Последнее заведение было не только проводником внедрения крайне-либеральной повестки по всему миру, но и вполне легальным центром по подготовке экспертов в сфере “гражданского сопротивления” [начало ближайшего учебного курса по этой теме с выдачей сертификата, судя по сайту института, был запланирован на 7 ноября. Но, – не судьба!].
Отметим, что, по информации Bloomberg, этот пакет сокращений федерального бюджета был разработан департаментом DOGE еще под руководством Илона Маска.
Но, т.к. на сегодня Маск, покинув госслужбу, открыто фрондирует с Дональдом Трампом, Администрация США начала пересмотр госконтрактов SpaceX.
The Wall Strееt Journal, со ссылкой на свои источники, утверждал 18 июля, что прошедшая проверка контрактов должна была выявить потенциальные растраты в многомиллиардных соглашениях компании с правительством.
Но, по итогу, чиновники признали, что не могут исключить большинство этих контрактов, поскольку они имеют критически важное значение для Министерства обороны и NASA. Предварительная оценка подчеркнула доминирующее положение компании как ведущего мирового производителя ракет и крупного поставщика спутникового интернета.
В то же время, Reuters 21 июля сообщил, что Администрация Трампа ищет альтернативу SpaceX в проекте ПВО космического базирования “Золотой Купол” [Golden Dome], стоимостью $175 млрд.
Пентагон уже обратился к Amazon Project Kuiper, несмотря на его отставание в развертывании спутников, а также к традиционным подрядчикам, таким как Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и L3Harris. Ведутся также переговоры с “молодыми игроками” на этом рынке.
В то же время, SpaceX остается явным лидером благодаря наличию более чем 9000 спутников, но доля компании в проекте может сократиться.
Маск прокомментировал публикацию Reuters: “Федеральное законодательство требует выбора лучшего поставщика по лучшей цене. Иное — нарушение закона”.
#президентствотрампа2025
Как сообщает Bloomberg, Палата представителей Конгресса США одобрила пакет сокращений расходов на $9 млрд; Сенат одобрил эти меры ранее, и законопроект уже находится на подписи у президента США.
Наиболее ярким пунктом в списке “урезанных” [с 1 октября с.г.] стали общественное радио и общественное телевидение [NPR и PBS] – на $1.1 млрд., просуществовавшие полвека. Возможно, в либеральных штатах и/или отдельных мегаполисах эту систему смогут поддержать из местных бюджетов и/или спонсорских поступлений, но как общенациональная сеть, общественное вещание в США прекращает свое существование.
Закрытие NPR и PBS было мечтой республиканцев еще с конца XX века, ибо эта сеть, существовавшая на федеральные деньги, была “заточена” на анти-консервативную повестку, и стала пропагандистским инструментом в руках демократов.
Кроме того, Конгресс прекратил ряд проектов по оказанию помощи иностранным государствам / общественным организациям и закрыл Институт мира США. Последнее заведение было не только проводником внедрения крайне-либеральной повестки по всему миру, но и вполне легальным центром по подготовке экспертов в сфере “гражданского сопротивления” [начало ближайшего учебного курса по этой теме с выдачей сертификата, судя по сайту института, был запланирован на 7 ноября. Но, – не судьба!].
Отметим, что, по информации Bloomberg, этот пакет сокращений федерального бюджета был разработан департаментом DOGE еще под руководством Илона Маска.
Но, т.к. на сегодня Маск, покинув госслужбу, открыто фрондирует с Дональдом Трампом, Администрация США начала пересмотр госконтрактов SpaceX.
The Wall Strееt Journal, со ссылкой на свои источники, утверждал 18 июля, что прошедшая проверка контрактов должна была выявить потенциальные растраты в многомиллиардных соглашениях компании с правительством.
Но, по итогу, чиновники признали, что не могут исключить большинство этих контрактов, поскольку они имеют критически важное значение для Министерства обороны и NASA. Предварительная оценка подчеркнула доминирующее положение компании как ведущего мирового производителя ракет и крупного поставщика спутникового интернета.
В то же время, Reuters 21 июля сообщил, что Администрация Трампа ищет альтернативу SpaceX в проекте ПВО космического базирования “Золотой Купол” [Golden Dome], стоимостью $175 млрд.
Пентагон уже обратился к Amazon Project Kuiper, несмотря на его отставание в развертывании спутников, а также к традиционным подрядчикам, таким как Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и L3Harris. Ведутся также переговоры с “молодыми игроками” на этом рынке.
В то же время, SpaceX остается явным лидером благодаря наличию более чем 9000 спутников, но доля компании в проекте может сократиться.
Маск прокомментировал публикацию Reuters: “Федеральное законодательство требует выбора лучшего поставщика по лучшей цене. Иное — нарушение закона”.
1👍32👌21🔥12🤔6😨2👎1👏1🤯1🤩1
“Рашагейт” VS “Дело Джеффри Эпштейна”
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в 2016 году, Дональд Трамп воспользовался сполна.
В соцсети Truth Social Трамп утверждает, что Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джо Байден и другие были частью того, что он назвал “преступлением века”, и заявил, что против них имеются неопровержимые доказательства.
ЦИТАТА “Обама сам придумал этот фейк “Россия, Россия, Россия”. В этом участвовали Продажная Хиллари, Сонный Джо и многие другие. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА! Неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Серьезная угроза нашей стране!!!”
Затем, выступая перед журналистами в Белом Доме [во время публичной части встречи с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом-младшим], Трамп дал понять, что ряд высокопоставленных демократов ждут уголовные дела и вновь прямо заявил о виновности Обамы, Байдена и Клинтон.
ЦИТАТА [воспроизводится дословно, не ищите гладкости мысли!]: “Обама — лидер банды, Барак Хуссейн Обама — попался, его подписи на документах. Байден тоже был там. Тысячи документов еще поступят. Идея была Обамы, но она пришла еще и от фальшивки Хиллари. Мы их поймали!
Когда мы поймали Хиллари Клинтон, я сказал: “Давайте не будем заходить слишком далеко, это жена бывшего президента”. Я спустил ее с крючка.
После того, что они сделали со мной, было это правильным или нет, пора начать преследовать людей.
Обама виновен, это была измена, они пытались украсть выборы, сделали вещи, невообразимые даже для неблагополучных стран.
Это было преступление на высшем уровне. Последствия должны быть серьезными”.
Здесь бы “неистовому Дональду” остановиться и досчитать до 10-ти, но он особо подчернул, что беспокоиться нужно о все этом, а не о “деле Эпштейна”.
Со своей стороны, демократы настолько прочно “оседлали” тему “файлов Эпштейна”, что это уже стало причиной досрочного ухода Палаты представителей Конгресса на каникулы.
Дело в том, что республиканцы планировали на этой неделе провести голосование по важным законопроектам в сфере иммиграции, согласований строительства новых объектов и отмене ряду регуляций, введенных при Администрации Байдена.
Однако, в силу того, что все законопроекты должны проходить через Комитет по регламенту, демократы угрожали включать в каждый из них поправки о публикации “файлов Эпштейна”, а парочка национал-консерваторов из числа республиканцев были готовы проголосовать за такие поправки, спикер Палаты представителей Майк Джонсон счел за лучшее досрочно завершил сессию.
Впрочем, перед уходом в отпуск Комитет по надзору успел проголосовать за вызов для дачи показаний подруги и подельницы Эпштейна – Гислейн Максвелл, которая отбывает 20-летний тюремный срок по обвинению в организации проституции с вовлечением несовершеннолетних.
PS. Как мы видели по видеозаписям коридора возле камеры Эпштейна в ночь его якобы самоубийства, после 23:58:59 сразу же наступает 24:00:00, минуя бесполезные 23:59:00. У г-жи Максвелл теперь будет ~40 таких минут до возвращения Конгресса с каникул.
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в 2016 году, Дональд Трамп воспользовался сполна.
В соцсети Truth Social Трамп утверждает, что Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джо Байден и другие были частью того, что он назвал “преступлением века”, и заявил, что против них имеются неопровержимые доказательства.
ЦИТАТА “Обама сам придумал этот фейк “Россия, Россия, Россия”. В этом участвовали Продажная Хиллари, Сонный Джо и многие другие. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА! Неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Серьезная угроза нашей стране!!!”
Затем, выступая перед журналистами в Белом Доме [во время публичной части встречи с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом-младшим], Трамп дал понять, что ряд высокопоставленных демократов ждут уголовные дела и вновь прямо заявил о виновности Обамы, Байдена и Клинтон.
ЦИТАТА [воспроизводится дословно, не ищите гладкости мысли!]: “Обама — лидер банды, Барак Хуссейн Обама — попался, его подписи на документах. Байден тоже был там. Тысячи документов еще поступят. Идея была Обамы, но она пришла еще и от фальшивки Хиллари. Мы их поймали!
Когда мы поймали Хиллари Клинтон, я сказал: “Давайте не будем заходить слишком далеко, это жена бывшего президента”. Я спустил ее с крючка.
После того, что они сделали со мной, было это правильным или нет, пора начать преследовать людей.
Обама виновен, это была измена, они пытались украсть выборы, сделали вещи, невообразимые даже для неблагополучных стран.
Это было преступление на высшем уровне. Последствия должны быть серьезными”.
Здесь бы “неистовому Дональду” остановиться и досчитать до 10-ти, но он особо подчернул, что беспокоиться нужно о все этом, а не о “деле Эпштейна”.
Со своей стороны, демократы настолько прочно “оседлали” тему “файлов Эпштейна”, что это уже стало причиной досрочного ухода Палаты представителей Конгресса на каникулы.
Дело в том, что республиканцы планировали на этой неделе провести голосование по важным законопроектам в сфере иммиграции, согласований строительства новых объектов и отмене ряду регуляций, введенных при Администрации Байдена.
Однако, в силу того, что все законопроекты должны проходить через Комитет по регламенту, демократы угрожали включать в каждый из них поправки о публикации “файлов Эпштейна”, а парочка национал-консерваторов из числа республиканцев были готовы проголосовать за такие поправки, спикер Палаты представителей Майк Джонсон счел за лучшее досрочно завершил сессию.
Впрочем, перед уходом в отпуск Комитет по надзору успел проголосовать за вызов для дачи показаний подруги и подельницы Эпштейна – Гислейн Максвелл, которая отбывает 20-летний тюремный срок по обвинению в организации проституции с вовлечением несовершеннолетних.
PS. Как мы видели по видеозаписям коридора возле камеры Эпштейна в ночь его якобы самоубийства, после 23:58:59 сразу же наступает 24:00:00, минуя бесполезные 23:59:00. У г-жи Максвелл теперь будет ~40 таких минут до возвращения Конгресса с каникул.
Telegram
Вавилон 2.0
Бумеранг “Рашагейта”
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором…
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором…
1👍52🤔12🔥8👏4🤩2👎1🤯1😢1👌1
Переговорщики “мягкие” и “жесткие”
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна
Bloomberg пишет, что Брюссель уже готов согласиться на “несбалансированную” [читай – “несправедливую”!] тарифную сделку с Вашингтоном, чтобы успеть до крайнего срока 1 августа, с которого президент Дональд Трамп – в случае отсутствия соглашения – вводит 30%-е тарифы на импорт из ЕС.
Обратим внимание на утверждение агентства о том, что Брюссель, вероятно, скоро начнет готовить план на случай, если соглашения с Вашингтоном так и не удастся достичь. Т.е., на данный момент никакого реального “плана B” у евробюрократии нет.
Упаднические настроения в ЕС ярко иллюстрирует мнение еврочиновников о том, что “любые контрмеры спровоцируют еще более масштабный раскол в трансатлантической торговле” и проще “переварить” соглашение, не учитывающее интересы ЕС в полной мере, чем допустить тарифный шок.
Bloomberg указывает, что восточно- и южно-европейские страны Европы демонстрируют осторожность и стремятся избежать жесткой конфронтации.
Что касается других источников информации, то, согласно Reuters, ЕС в целом готов принять 10–20%-ый тариф, при этом добиваясь льгот для стратегических секторов — фармакологического, автомобиле- и авиа-строительного.
The Financial Times считает, что такая уступчивость подрывает трансатлантическое партнерство, перекладывая экономические проблемы на европейские отрасли и усиливая геополитическую роль Китая.
PS. Очередной демонстрацией переговорного “Трамп-style” стало принуждение к торговому соглашению Манилы во время визита президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего в Белый Дом.
Комментируя документ, Трамп сообщил, что американцы не будут платить никаких пошлин, в то время как филиппинские товары будут обложены тарифом 19% вместо ранее озвученных 20%.
Также Трамп заявил, что президент Филиппин Фердинанд Маркос является “очень хорошим и жестким переговорщиком”. No comments!
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна
Bloomberg пишет, что Брюссель уже готов согласиться на “несбалансированную” [читай – “несправедливую”!] тарифную сделку с Вашингтоном, чтобы успеть до крайнего срока 1 августа, с которого президент Дональд Трамп – в случае отсутствия соглашения – вводит 30%-е тарифы на импорт из ЕС.
Обратим внимание на утверждение агентства о том, что Брюссель, вероятно, скоро начнет готовить план на случай, если соглашения с Вашингтоном так и не удастся достичь. Т.е., на данный момент никакого реального “плана B” у евробюрократии нет.
Упаднические настроения в ЕС ярко иллюстрирует мнение еврочиновников о том, что “любые контрмеры спровоцируют еще более масштабный раскол в трансатлантической торговле” и проще “переварить” соглашение, не учитывающее интересы ЕС в полной мере, чем допустить тарифный шок.
Bloomberg указывает, что восточно- и южно-европейские страны Европы демонстрируют осторожность и стремятся избежать жесткой конфронтации.
Что касается других источников информации, то, согласно Reuters, ЕС в целом готов принять 10–20%-ый тариф, при этом добиваясь льгот для стратегических секторов — фармакологического, автомобиле- и авиа-строительного.
The Financial Times считает, что такая уступчивость подрывает трансатлантическое партнерство, перекладывая экономические проблемы на европейские отрасли и усиливая геополитическую роль Китая.
PS. Очередной демонстрацией переговорного “Трамп-style” стало принуждение к торговому соглашению Манилы во время визита президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего в Белый Дом.
Комментируя документ, Трамп сообщил, что американцы не будут платить никаких пошлин, в то время как филиппинские товары будут обложены тарифом 19% вместо ранее озвученных 20%.
Также Трамп заявил, что президент Филиппин Фердинанд Маркос является “очень хорошим и жестким переговорщиком”. No comments!
2👍27👌27🤔12😁9🔥5👏3👎1🤯1😢1😨1
Кабинет Исибу: поражение на выборах, капитуляция на переговорах
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу от немедленного ухода в отставку после прошедших в воскресенье, 20 июля выборов в Палату Советников [Верхнюю Палату], в ходе которых ротировалась половина состава – 125 депутатов.
На этих выборах ярких успехов добились национал-консерваторы, выступающие с антимигрантской повесткой [а партия Сансэйдо вообще шла под лозунгом “Сделаем Японию великой снова!”, практически копируя программу Трампа – обещая сокращение налогов и урезание социальных программ].
Правящая коалиция либеральных демократов и Партии Комэйто потеряла большинство в Верхней палате; в Палате представителей у них нет большинства после прошлогодних выборов.
Парадокс состоит в том, что выборы в Палату советников инициировал сам премьер.
Оппозиция представляет собой весьма пестрый конгломерат от ультраправых до коммунистов, и это придает устойчивость “правительству меньшинства”, но политическая традиция требует отставки премьера.
Агентство Reuters со ссылкой на японскую газету Mainichi сообщило, что “Премьер-министр Японии Сигэру Исиба принял решение уйти в отставку (…) Исиба объявит об отставке до конца августа”.
Сам Исиба после выборов, отвечая на вопрос о своей отставке, заявил: “Мы ведем крайне важные переговоры о тарифах с Соединенными Штатами... мы ни в коем случае не должны срывать эти переговоры”.
Что касается параметров торгового соглашения, то под дамокловым мечом введения с 1 августа тарифов в 25%, Токио пошло на компромисс, немного лучший, нежели капитуляция.
Согласно заявлению президента США Дональда Трампа, общий тариф на японские товары составит 15%, в т.ч. на японский автопром [четверть всего японского экспорта в США].
Но это еще не все. Сделка включает в себя крупный инвестиционный пакет, – Япония обязуется инвестировать в США ~ $550 млрд, чтобы позволить японским компаниям “создать устойчивые цепочки поставок в таких ключевых секторах, как фармацевтика и полупроводники”.
Кроме того, Япония также увеличит закупки сельскохозяйственной продукции, в первую очередь – риса.
Чтобы как-то оправдать столь несправедливые условия соглашения, Исиба заявил, что уровень согласованных тарифов является “самым низким показателем среди стран, имеющих положительное сальдо торгового баланса с США”.
Впрочем, японский рынок отреагировал на соглашение позитивно: индекс Nikkei вырос на 2,6%, достигнув максимума за год; резко выросли акции ключевых автопроизводителей.
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу от немедленного ухода в отставку после прошедших в воскресенье, 20 июля выборов в Палату Советников [Верхнюю Палату], в ходе которых ротировалась половина состава – 125 депутатов.
На этих выборах ярких успехов добились национал-консерваторы, выступающие с антимигрантской повесткой [а партия Сансэйдо вообще шла под лозунгом “Сделаем Японию великой снова!”, практически копируя программу Трампа – обещая сокращение налогов и урезание социальных программ].
Правящая коалиция либеральных демократов и Партии Комэйто потеряла большинство в Верхней палате; в Палате представителей у них нет большинства после прошлогодних выборов.
Парадокс состоит в том, что выборы в Палату советников инициировал сам премьер.
Оппозиция представляет собой весьма пестрый конгломерат от ультраправых до коммунистов, и это придает устойчивость “правительству меньшинства”, но политическая традиция требует отставки премьера.
Агентство Reuters со ссылкой на японскую газету Mainichi сообщило, что “Премьер-министр Японии Сигэру Исиба принял решение уйти в отставку (…) Исиба объявит об отставке до конца августа”.
Сам Исиба после выборов, отвечая на вопрос о своей отставке, заявил: “Мы ведем крайне важные переговоры о тарифах с Соединенными Штатами... мы ни в коем случае не должны срывать эти переговоры”.
Что касается параметров торгового соглашения, то под дамокловым мечом введения с 1 августа тарифов в 25%, Токио пошло на компромисс, немного лучший, нежели капитуляция.
Согласно заявлению президента США Дональда Трампа, общий тариф на японские товары составит 15%, в т.ч. на японский автопром [четверть всего японского экспорта в США].
Но это еще не все. Сделка включает в себя крупный инвестиционный пакет, – Япония обязуется инвестировать в США ~ $550 млрд, чтобы позволить японским компаниям “создать устойчивые цепочки поставок в таких ключевых секторах, как фармацевтика и полупроводники”.
Кроме того, Япония также увеличит закупки сельскохозяйственной продукции, в первую очередь – риса.
Чтобы как-то оправдать столь несправедливые условия соглашения, Исиба заявил, что уровень согласованных тарифов является “самым низким показателем среди стран, имеющих положительное сальдо торгового баланса с США”.
Впрочем, японский рынок отреагировал на соглашение позитивно: индекс Nikkei вырос на 2,6%, достигнув максимума за год; резко выросли акции ключевых автопроизводителей.
👍56🔥11🤔8👌5🤯4👏2👎1😢1😨1
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”.
Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения.
Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал].
Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”.
WSJ многозначительно подчеркнула, что действия Трампа рассердили Мердока, но он, скорее всего, скоро перестанет злиться; при этом ни Трамп, ни Мердок, давний соратник и советник американского президента, не могут позволить себе полного разрыва.
Тем временем, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сообщила, что Белый дом принял решение не включать The Wall Street Journal в пресс-пул для освещения предстоящей поездки президента Трампа в Шотландию 25–29 июля, где состоится его встреча с премьер-министром Британии Киром Стармером.
По ее словам, такое решение связано с недавней публикацией издания, содержащей “ложные и порочащие заявления”.
Либеральная Politico утверждает, что Трамп в ярости, а Белый дом расстроен масштабным освещением в СМИ дела Эпштейна.
ЦИТАТА “Президент Трамп и его ближайшие союзники думали, что проведут лето, совершая заслуженный круг почета после триумфа мегабилля [имеется в виду налоговый One Big Beautiful Bill] в Конгрессе, [успешного саммита] НАТО и подчинения мировых лидеров различным требованиям США от Дохи до Гааги. Вместо этого вопросы вокруг Джеффри Эпштейна затмевают почти все остальное”.
Один из высокопоставленных чиновников Белого дома сказал, что Трамп разочарован неспособностью своих сотрудников подавить теории заговора, которые они же когда-то распространяли, и освещением в СМИ.
ЦИТАТА “Он считает, что имеются куда более серьезные истории, которые заслуживают внимания (...) Когда вы работаете по 12-15 часов в день, решая реальные проблемы, а включаете телевизор и видите, что люди говорят о Джеффри Эпштейне, это расстраивает. Именно таков образ мыслей президента”.
Отметим, что отказ Минюста публиковать полное “досье Эпштейна” вызвал брожение внутри правых республиканцев и движения MAGA. Дошло до того, что в полемику с Трампом вступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, отвергнув в интервью CBS тезис президента о том, что дело Эпштейна — это мошенничество демократов: “Это не фальсификация. Конечно, нет”.
Кроме того, Джонсон подчеркнул, что все причастные к незаконной деятельности, в которой обвиняли финансиста, должны быть привлечены к ответственности.
В то же время, Администрация США продолжает быстрое продвижение в разоблачении фабрикации в 2016 году “Рашагейта” против победившего тогда на президентских выборах Трампа.
Директор национальной разведки Тулси Габбард рассекретила новые документы, которые, по ее мнению, доказывают, что сотрудники разведывательного сообщества времен Администрации Обамы лгали о попытках России повлиять на выборы 2016 года.
Габбард на пресс-конференции в Белом Доме заявила, что в документах содержатся “неопровержимые доказательства того, как Обама и его команда по нацбезопасности руководили созданием оценки разведсообщества, которая, как они знали, была ложной”.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/4314
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”.
Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения.
Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал].
Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”.
WSJ многозначительно подчеркнула, что действия Трампа рассердили Мердока, но он, скорее всего, скоро перестанет злиться; при этом ни Трамп, ни Мердок, давний соратник и советник американского президента, не могут позволить себе полного разрыва.
Тем временем, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сообщила, что Белый дом принял решение не включать The Wall Street Journal в пресс-пул для освещения предстоящей поездки президента Трампа в Шотландию 25–29 июля, где состоится его встреча с премьер-министром Британии Киром Стармером.
По ее словам, такое решение связано с недавней публикацией издания, содержащей “ложные и порочащие заявления”.
Либеральная Politico утверждает, что Трамп в ярости, а Белый дом расстроен масштабным освещением в СМИ дела Эпштейна.
ЦИТАТА “Президент Трамп и его ближайшие союзники думали, что проведут лето, совершая заслуженный круг почета после триумфа мегабилля [имеется в виду налоговый One Big Beautiful Bill] в Конгрессе, [успешного саммита] НАТО и подчинения мировых лидеров различным требованиям США от Дохи до Гааги. Вместо этого вопросы вокруг Джеффри Эпштейна затмевают почти все остальное”.
Один из высокопоставленных чиновников Белого дома сказал, что Трамп разочарован неспособностью своих сотрудников подавить теории заговора, которые они же когда-то распространяли, и освещением в СМИ.
ЦИТАТА “Он считает, что имеются куда более серьезные истории, которые заслуживают внимания (...) Когда вы работаете по 12-15 часов в день, решая реальные проблемы, а включаете телевизор и видите, что люди говорят о Джеффри Эпштейне, это расстраивает. Именно таков образ мыслей президента”.
Отметим, что отказ Минюста публиковать полное “досье Эпштейна” вызвал брожение внутри правых республиканцев и движения MAGA. Дошло до того, что в полемику с Трампом вступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, отвергнув в интервью CBS тезис президента о том, что дело Эпштейна — это мошенничество демократов: “Это не фальсификация. Конечно, нет”.
Кроме того, Джонсон подчеркнул, что все причастные к незаконной деятельности, в которой обвиняли финансиста, должны быть привлечены к ответственности.
В то же время, Администрация США продолжает быстрое продвижение в разоблачении фабрикации в 2016 году “Рашагейта” против победившего тогда на президентских выборах Трампа.
Директор национальной разведки Тулси Габбард рассекретила новые документы, которые, по ее мнению, доказывают, что сотрудники разведывательного сообщества времен Администрации Обамы лгали о попытках России повлиять на выборы 2016 года.
Габбард на пресс-конференции в Белом Доме заявила, что в документах содержатся “неопровержимые доказательства того, как Обама и его команда по нацбезопасности руководили созданием оценки разведсообщества, которая, как они знали, была ложной”.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/4314
Telegram
Вавилон 2.0
“Рашагейт” VS “Дело Джеффри Эпштейна”
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в…
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в…
👍53🔥9👌7🤔5👎1👏1😢1🤩1😨1
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. “Русский след” повел в другую сторону
Хотя доклад, обнародованный директором Национальной разведки Тулси Габбард по “Рашагейту” носит название “Рассекреченный отчет о сфабрикованной российской мистификации”, но, на самом деле, от благодатной темы “руки Кремля” нынешняя Администрация решила не отказываться, а перенаправить ее всепроникающее действие в другую сторону.
Так, в докладе Габбард:
1) не ставится под сомнение оценка разведывательного сообщества, согласно которой Путин приказал провести ряд операций влияния и хакерских атак против Хиллари Клинтон;
2) не оспаривается мнение, что президент РФ Владимир Путин стремился подорвать как американскую демократию в целом, так и политических позиций Клинтон.
ЦИТАТА “Большинство суждений о деятельности России на выборах в США были сделаны с использованием надлежащих технических средств и соответствовали наблюдаемому поведению России”.
Ключевой месседж доклада – разведсообщество США в 2016 году сфабриковало факты под вывод о том, что Владимир Путин и другие члены российского руководства хотели видеть в Белом Доме Дональда Трампа.
Утверждается, что сотрудники разведки времен Обамы основывали свои выводы, в основном, на “скудных, неясных и непроверяемых фрагментах” из одного шпионского источника [имеется в виду “досье Стила”]; разведсообщество не придерживалось стандартов разведывательной деятельности, не рассматривало альтернативные объяснения действий Путина и не информируя политиков о разведданных, которые ставили под сомнение его предполагаемое предпочтение Трампу.
В докладе говорится, что тогдашний директор ЦРУ Джона Бреннана настоял на включении оценки предпочтений Путина в пользу Трампа уже после голосования в ноябре 2016 году и вопреки рекомендациям некоторых аналитиков.
В то же время, в докладе говорится, что российские спецслужбы располагали крайне важной информацией о Хиллари Клинтон, которую они не передали прессе, в т.ч. – факты, указывающая на то, что у кандидата от демократов были серьезные проблемы со здоровьем. А именно – физические и психологические расстройства, включая “психоэмоциональные проблемы”, приступы неконтролируемой гнева и агрессии.
Упоминается также использование тяжелых транквилизаторов на ежедневной основе, что сознательно скрывалось окружением Клинтон от американской общественности, но, видимо, не стало секретом для российских спецслужб.
PS. Комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору официально проголосовал за вызов на допрос – в рамках расследования фабрикации “Рашагейта” – ряда VIP-персон по повестке.
Помимо экс-президента США Билла Клинтона и его супруги Хиллари Клинтон – экс-госсекретаря США и оппонента Трампа на президентских выборах 2016 года, показания конгрессменам должны дать:
экс-директора ФБР – Роберт Мюллер [2001 – 2013] и Джеймс Коми [2013 – 2017];
экс-генпрокуроры США – Эрик Холдер [2009 – 2015], Лоретта Линч [2015 – 2017], Джефф Сешнс [2017 – 2018], Уильям Барр [2019– 2020] и Меррик Гарланд [2021 – 2025].
https://t.iss.one/babeltower2/4319
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. “Русский след” повел в другую сторону
Хотя доклад, обнародованный директором Национальной разведки Тулси Габбард по “Рашагейту” носит название “Рассекреченный отчет о сфабрикованной российской мистификации”, но, на самом деле, от благодатной темы “руки Кремля” нынешняя Администрация решила не отказываться, а перенаправить ее всепроникающее действие в другую сторону.
Так, в докладе Габбард:
1) не ставится под сомнение оценка разведывательного сообщества, согласно которой Путин приказал провести ряд операций влияния и хакерских атак против Хиллари Клинтон;
2) не оспаривается мнение, что президент РФ Владимир Путин стремился подорвать как американскую демократию в целом, так и политических позиций Клинтон.
ЦИТАТА “Большинство суждений о деятельности России на выборах в США были сделаны с использованием надлежащих технических средств и соответствовали наблюдаемому поведению России”.
Ключевой месседж доклада – разведсообщество США в 2016 году сфабриковало факты под вывод о том, что Владимир Путин и другие члены российского руководства хотели видеть в Белом Доме Дональда Трампа.
Утверждается, что сотрудники разведки времен Обамы основывали свои выводы, в основном, на “скудных, неясных и непроверяемых фрагментах” из одного шпионского источника [имеется в виду “досье Стила”]; разведсообщество не придерживалось стандартов разведывательной деятельности, не рассматривало альтернативные объяснения действий Путина и не информируя политиков о разведданных, которые ставили под сомнение его предполагаемое предпочтение Трампу.
В докладе говорится, что тогдашний директор ЦРУ Джона Бреннана настоял на включении оценки предпочтений Путина в пользу Трампа уже после голосования в ноябре 2016 году и вопреки рекомендациям некоторых аналитиков.
В то же время, в докладе говорится, что российские спецслужбы располагали крайне важной информацией о Хиллари Клинтон, которую они не передали прессе, в т.ч. – факты, указывающая на то, что у кандидата от демократов были серьезные проблемы со здоровьем. А именно – физические и психологические расстройства, включая “психоэмоциональные проблемы”, приступы неконтролируемой гнева и агрессии.
Упоминается также использование тяжелых транквилизаторов на ежедневной основе, что сознательно скрывалось окружением Клинтон от американской общественности, но, видимо, не стало секретом для российских спецслужб.
PS. Комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору официально проголосовал за вызов на допрос – в рамках расследования фабрикации “Рашагейта” – ряда VIP-персон по повестке.
Помимо экс-президента США Билла Клинтона и его супруги Хиллари Клинтон – экс-госсекретаря США и оппонента Трампа на президентских выборах 2016 года, показания конгрессменам должны дать:
экс-директора ФБР – Роберт Мюллер [2001 – 2013] и Джеймс Коми [2013 – 2017];
экс-генпрокуроры США – Эрик Холдер [2009 – 2015], Лоретта Линч [2015 – 2017], Джефф Сешнс [2017 – 2018], Уильям Барр [2019– 2020] и Меррик Гарланд [2021 – 2025].
https://t.iss.one/babeltower2/4319
Telegram
Вавилон 2.0
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного…
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного…
👍52🔥15🤔7👌7👏2👎1🤯1😢1😨1
“Международный междусобойчик” по пятницам
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ I.
23 июля израильский Кнессет одобрил Декларацию о распространении суверенитета Израиля на территории Иудеи и Самарии; международное обозначение территории – Западный берег реки Иордан, что составляет основную часть Палестинской Автономии [вторая часть – анклав Сектор Газы].
“За” проголосовал 71 депутат из 120-ти – к голосам разваливающейся правящей коалиции из национал-консерваторов, ультраортодоксов и балансирующих на грани нацизма религиозных сионистов [64] добавились голоса оппозиционной партии “Наш дом – Израиль”, которую можно определить как “антиклерикальных сионистов”, балансирующих на той же грани.
Против проголосовали 13 депутатов – арабы и последовательные еврейские лево-либералы; основная часть оппозиции воздержалась.
В Декларации говорится, что эти территории являются “неотъемлемой частью исторической родины еврейского народа” [сбылась “историческая справедливость” – самаряне, активно препятствовавшие строительству Второго Храма, имевшие свои культовые места и – на взаимной основе – не общавшиеся с иудеями, спустя тысячелетия таки отнесены к еврейскому народу! Как отметил штатный эксперт по талмудическому мышлению, “Это не аннексия, а усыновление территории!”]
De jure эта Декларация не повлекла никаких изменений в статусе территорий: согласно израильскому закону, территория Западного берега Иордана, за исключением Восточного Иерусалима, находится под “временной военной оккупацией”. Израиль никогда не объявлял о буквальной аннексии Западного берега Иордана, но активно заселял регион еврейским населением после победы в Шестидневной войне 1967 года.
Однако, de facto, принятый Кнессетом документ подпадает под определение “дальнейшая аннексия территорий на Западном берегу реки Иордан”, от чего, например, 18 июля канцлер ФРГ Фридрих Мерц в телефонном разговоре предостерегал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.
Среди хора возмущенных голосов мы особо отметим решение президента Франции Эммануэля Макрона признать Палестину в ходе будущей сессии Генассамблеи ООН в сентябре с.г.
Однако, для Биби внутриполитическая повестка имеет приоритет над внешнеполитической, – в ситуации возобновления судебных процессов по обвинению в коррупции, ему нельзя допустить развала правящей коалиции и внеочередных выборов.
Сегодня в Израиле, кроме антивоенных митингов и акций в поддержку освобождения заложников, начались выступления ультраортодоксов [преимущественно в виде перекрытие трасс], протестующих против закона о призыве, который не дает отсрочки учащимся религиозных школ [где вполне легально можно изучать Тору до самой старости!]
Пытаясь предотвратить уже объявленный выход ультраортодоксов из коалиции, Нетаниягу, с одной стороны, поднимает до максимума “градус сионизма”, с другой – пытается переформатировать закон о призыве.
Ради этого Биби добился отставки автора нынешнего закона о призыве Юлия Эдельштейна с поста главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне и поставил лояльного депутата. Впрочем, “перестановка кроватей” в парламенте не решает ключевой проблемы – абсолютное большинство депутатов выступает за отмену отсрочек для учащихся ешив. Кроме всей оппозиции [без арабов] такой подход бескомпромиссно поддерживают религиозные сионисты, а также часть “Ликуда”. Более того, против таких отсрочек имеются решения Верховного Суда Израиля.
Впрочем, на помощь Нетаниягу вновь пришел Вашингтон.
Напомним, что накануне ударов по Ирану коалицию от распада спасал лично посол США в Иерусалиме Майк Хакаби, вызвавший в посольство для переговоров лидеров ультраортодоксов.
Теперь же США отозвали свою переговорную команду из Дохи после ответа ХАМАС на предложения посредников, который, по мнению спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, “не свидетельствует” о стремлении к достижению перемирия в Газе. Тем самым, Биби получил очередную отмашку на продолжение интенсивной военной кампании в Секторе Газы.
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ I.
23 июля израильский Кнессет одобрил Декларацию о распространении суверенитета Израиля на территории Иудеи и Самарии; международное обозначение территории – Западный берег реки Иордан, что составляет основную часть Палестинской Автономии [вторая часть – анклав Сектор Газы].
“За” проголосовал 71 депутат из 120-ти – к голосам разваливающейся правящей коалиции из национал-консерваторов, ультраортодоксов и балансирующих на грани нацизма религиозных сионистов [64] добавились голоса оппозиционной партии “Наш дом – Израиль”, которую можно определить как “антиклерикальных сионистов”, балансирующих на той же грани.
Против проголосовали 13 депутатов – арабы и последовательные еврейские лево-либералы; основная часть оппозиции воздержалась.
В Декларации говорится, что эти территории являются “неотъемлемой частью исторической родины еврейского народа” [сбылась “историческая справедливость” – самаряне, активно препятствовавшие строительству Второго Храма, имевшие свои культовые места и – на взаимной основе – не общавшиеся с иудеями, спустя тысячелетия таки отнесены к еврейскому народу! Как отметил штатный эксперт по талмудическому мышлению, “Это не аннексия, а усыновление территории!”]
De jure эта Декларация не повлекла никаких изменений в статусе территорий: согласно израильскому закону, территория Западного берега Иордана, за исключением Восточного Иерусалима, находится под “временной военной оккупацией”. Израиль никогда не объявлял о буквальной аннексии Западного берега Иордана, но активно заселял регион еврейским населением после победы в Шестидневной войне 1967 года.
Однако, de facto, принятый Кнессетом документ подпадает под определение “дальнейшая аннексия территорий на Западном берегу реки Иордан”, от чего, например, 18 июля канцлер ФРГ Фридрих Мерц в телефонном разговоре предостерегал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.
Среди хора возмущенных голосов мы особо отметим решение президента Франции Эммануэля Макрона признать Палестину в ходе будущей сессии Генассамблеи ООН в сентябре с.г.
Однако, для Биби внутриполитическая повестка имеет приоритет над внешнеполитической, – в ситуации возобновления судебных процессов по обвинению в коррупции, ему нельзя допустить развала правящей коалиции и внеочередных выборов.
Сегодня в Израиле, кроме антивоенных митингов и акций в поддержку освобождения заложников, начались выступления ультраортодоксов [преимущественно в виде перекрытие трасс], протестующих против закона о призыве, который не дает отсрочки учащимся религиозных школ [где вполне легально можно изучать Тору до самой старости!]
Пытаясь предотвратить уже объявленный выход ультраортодоксов из коалиции, Нетаниягу, с одной стороны, поднимает до максимума “градус сионизма”, с другой – пытается переформатировать закон о призыве.
Ради этого Биби добился отставки автора нынешнего закона о призыве Юлия Эдельштейна с поста главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне и поставил лояльного депутата. Впрочем, “перестановка кроватей” в парламенте не решает ключевой проблемы – абсолютное большинство депутатов выступает за отмену отсрочек для учащихся ешив. Кроме всей оппозиции [без арабов] такой подход бескомпромиссно поддерживают религиозные сионисты, а также часть “Ликуда”. Более того, против таких отсрочек имеются решения Верховного Суда Израиля.
Впрочем, на помощь Нетаниягу вновь пришел Вашингтон.
Напомним, что накануне ударов по Ирану коалицию от распада спасал лично посол США в Иерусалиме Майк Хакаби, вызвавший в посольство для переговоров лидеров ультраортодоксов.
Теперь же США отозвали свою переговорную команду из Дохи после ответа ХАМАС на предложения посредников, который, по мнению спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, “не свидетельствует” о стремлении к достижению перемирия в Газе. Тем самым, Биби получил очередную отмашку на продолжение интенсивной военной кампании в Секторе Газы.
🤔43👍21🔥16👌4😱3👎2🤯2😢1😨1
“Международный междусобойчик” по пятницам
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ II.
Реакция на Декларацию Кнессета о распространении суверенитета Израиля на территорию Палестинской автономии была, в целом, предсказуема.
Хотя это звучит парадоксально, но вице-президент ПА Хусейн аль-Шейх дал наиболее четкую и трезвую оценку происходящего, заявив, что этот документ “подрывает перспективы мира, стабильности и двухгосударственного решения”, и призвал международное сообщество признать Палестину и остановить аннексию.
Здесь важно отметить, что Израиль под давлением США предварительно согласился на формулу “2 государства для 2-х народов” в рамках мирного урегулирования ситуации в Секторе Газы.
Напомним также, что согласно решению Международного суда ООН от 19 июля 2024 года сама по себе оккупация палестинских территорий, начиная с 1967 года, является незаконной. Впрочем, данное судебное решение носит консультативный характер.
Что касается выражения “глубокой озабоченности” и призыва “соблюдать международное право” со стороны ЕС, то у израильтян имеется специально подготовленное утром 8-го дня от рождения место, где эту озабоченность можно изящно вертеть.
А вот упомянутое нами заявление президента Франции Эммануэля Макрона о признании Палестины уже в сентябре с.г. вызвало эффект соли на ту самую младенческую рану. Об этом свидетельствуют ответы Макрону премьера Израиля и ключевых министров его Кабинета в Х.
Биньямин Нетаниягу: “Мы решительно осуждаем решение президента Макрона после резни 7 октября признать палестинское государство рядом с Тель-Авивом. Такой шаг вознаграждает террор и может привести к появлению еще одного иранского сателлита, как это произошло с Газой. В нынешних условиях палестинское государство станет не инструментом мира, а плацдармом для уничтожения Израиля. Говоря откровенно, палестинцы не хотят жить рядом с Израилем – они стремятся заменить его собственным государством”.
Министр иностранных дел Гидеон Саар: “Самонадеянная попытка президента Франции разрешить конфликт одной декларацией – абсурдна и несерьезна. Его заявление показывает, что все условия, которые он сам выдвигал всего несколько недель назад, испарились. Палестинское государство станет государством ХАМАС – так же, как это произошло после выхода Израиля из Сектора Газы. Президент Макрон не может гарантировать безопасность Израиля. Будем надеяться, что ему хотя бы удастся обеспечить порядок на улицах Парижа”.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: “Мы признаем Францию как палестинское государство”.
Министр финансов Бецалель Смотрич: “Благодарю президента Макрона за то, что он дал нам повод наконец распространить израильский суверенитет на земли нашей родины в Иудее и Самарии и окончательно отправить на свалку истории идею создания арабского террористического государства в самом сердце Эрец Исраэль”.
Тем не менее, обойтись простым троллингом Макрона у израильтян вряд ли получиться. Bloomberg указывает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер в последние дни сталкивается с двусторонним давлением – как со стороны ключевых членов своего Кабинета, так и президента Франции Эммануэля Макрона с требованием немедленно признать Палестину суверенным государством.
В этой ситуации Стармер 24 июля заявил, что “государственность является неотъемлемым правом палестинского народа”, и что прекращение огня в Газе выведет Великобританию “на путь” признания Палестины, но при этом не назвал конкретных сроков.
В то же время, заметный исход леваков и мусульман из Лейбористской партии в новый политический проект Джереми Корбина буквально вынуждает руководство “трудовиков” дистанцироваться от Израиля, что наиболее ярко можно проявить признанием Палестины.
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ II.
Реакция на Декларацию Кнессета о распространении суверенитета Израиля на территорию Палестинской автономии была, в целом, предсказуема.
Хотя это звучит парадоксально, но вице-президент ПА Хусейн аль-Шейх дал наиболее четкую и трезвую оценку происходящего, заявив, что этот документ “подрывает перспективы мира, стабильности и двухгосударственного решения”, и призвал международное сообщество признать Палестину и остановить аннексию.
Здесь важно отметить, что Израиль под давлением США предварительно согласился на формулу “2 государства для 2-х народов” в рамках мирного урегулирования ситуации в Секторе Газы.
Напомним также, что согласно решению Международного суда ООН от 19 июля 2024 года сама по себе оккупация палестинских территорий, начиная с 1967 года, является незаконной. Впрочем, данное судебное решение носит консультативный характер.
Что касается выражения “глубокой озабоченности” и призыва “соблюдать международное право” со стороны ЕС, то у израильтян имеется специально подготовленное утром 8-го дня от рождения место, где эту озабоченность можно изящно вертеть.
А вот упомянутое нами заявление президента Франции Эммануэля Макрона о признании Палестины уже в сентябре с.г. вызвало эффект соли на ту самую младенческую рану. Об этом свидетельствуют ответы Макрону премьера Израиля и ключевых министров его Кабинета в Х.
Биньямин Нетаниягу: “Мы решительно осуждаем решение президента Макрона после резни 7 октября признать палестинское государство рядом с Тель-Авивом. Такой шаг вознаграждает террор и может привести к появлению еще одного иранского сателлита, как это произошло с Газой. В нынешних условиях палестинское государство станет не инструментом мира, а плацдармом для уничтожения Израиля. Говоря откровенно, палестинцы не хотят жить рядом с Израилем – они стремятся заменить его собственным государством”.
Министр иностранных дел Гидеон Саар: “Самонадеянная попытка президента Франции разрешить конфликт одной декларацией – абсурдна и несерьезна. Его заявление показывает, что все условия, которые он сам выдвигал всего несколько недель назад, испарились. Палестинское государство станет государством ХАМАС – так же, как это произошло после выхода Израиля из Сектора Газы. Президент Макрон не может гарантировать безопасность Израиля. Будем надеяться, что ему хотя бы удастся обеспечить порядок на улицах Парижа”.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: “Мы признаем Францию как палестинское государство”.
Министр финансов Бецалель Смотрич: “Благодарю президента Макрона за то, что он дал нам повод наконец распространить израильский суверенитет на земли нашей родины в Иудее и Самарии и окончательно отправить на свалку истории идею создания арабского террористического государства в самом сердце Эрец Исраэль”.
Тем не менее, обойтись простым троллингом Макрона у израильтян вряд ли получиться. Bloomberg указывает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер в последние дни сталкивается с двусторонним давлением – как со стороны ключевых членов своего Кабинета, так и президента Франции Эммануэля Макрона с требованием немедленно признать Палестину суверенным государством.
В этой ситуации Стармер 24 июля заявил, что “государственность является неотъемлемым правом палестинского народа”, и что прекращение огня в Газе выведет Великобританию “на путь” признания Палестины, но при этом не назвал конкретных сроков.
В то же время, заметный исход леваков и мусульман из Лейбористской партии в новый политический проект Джереми Корбина буквально вынуждает руководство “трудовиков” дистанцироваться от Израиля, что наиболее ярко можно проявить признанием Палестины.
Telegram
Вавилон 2.0
Британия завершает свой путь от двух- к многопартийности
#британия #Voxpopuli
Год назад на парламентских выборах в Великобритании две традиционные партии взяли суммарно рекордно низкие 57,3% голосов [лейбористы – 33,6%, консерваторы – 23,7%]. С тех пор…
#британия #Voxpopuli
Год назад на парламентских выборах в Великобритании две традиционные партии взяли суммарно рекордно низкие 57,3% голосов [лейбористы – 33,6%, консерваторы – 23,7%]. С тех пор…
🔥37👍29🤔13👌6👏2👎1😁1🤯1😢1😨1
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения является бейсбольная бита. Однако, тяжелая клюшка “утюг” для гольфа со стальной головкой в 250 г выглядит еще убедительнее.
Как вы уже догадались, речь идет идет о подписании главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен рамочного торгового соглашения от имени ЕС с Соединенными Штатами по итогам ее переговоров с президентом Дональдом Трампом в шотландском гольфклубе, принадлежащем американскому лидеру.
Накануне Трамп – по информации СМИ – сыграл пару партий на 9 лунок [половина профессионального поля], видимо, готовясь к этим переговорам. [Согласно эксклюзивной информации от наших шотландских инсайдеров, во время игры на шарики наклеивалось фото фон дер Ляйен].
Нужно отметить, что штатный редакционный марксист предлагал ограничить комментарий “Вавилон 2.0” по этому Соглашению только информацией о том, что прямо с утра понедельника, 28 июля, стоимость акций крупнейших американских компаний – экспортеров СПГ, таких как NextDecade, Venture Global и Cheniere Energy, выросла, согласно Reuters, на 3,5% - 7%.
Мы не стали спорить с ворчливым старикашкой, но решили все же изложить все известные на сегодня параметры Соглашения, в качестве прецедента для которого, несомненно, было использовано рамочное торговое соглашение США с Японией, подписанное неделей ранее.
1) Ключевой тариф определен в 15%, включая автомобили.
Исключения — авиадетали, некоторые химикаты, продукция АПК, сырье, оборудование для производства полупроводников и препараты-дженерики, для которых действует “нулевой тариф”.
По стали и алюминию продолжит действовать тариф в 50%, однако, в этой сфере вводится система квот, в рамках которых тариф составит 15%, а для объмов, его превышающих – 50%;
2) ЕС обязался закупить на $750 млрд энергоносителей из США за 3 года, т.е. по $250 млрд в год;
3) ЕС инвестирует в экономику США ~$600 млрд в течение 3-х лет.
[Итого Трамп планирует получить с европейцев ~1,35 трлн в течение своей президентской каденции];
4) Трамп объявил, что Европа закупит большое количество продукции американского ВПК, но это, скорее “понятийная” договоренность, ибо относится к членам НАТО, а не ЕС. Но, американский лидер вновь четко дал понять, что увеличение военных бюджетов членов НАТО до 3.5% ВВП будет использовано для развития не европейского, а американского ВПК.
Штатная редакционная блондинка так прокомментировала это Соглашение: “Бывало, я жила на содержании у пожилых папиков, иногда я содержала молодых красавцев, но чтобы содержать пожилых папиков, – такое мне не могло прийти ни в голову, ни в другие части тела”.
Европейцы могут себя утешить лишь тем, что 15% с некоторыми исключениями это лучше, нежели обещанные Трампом с 1 августа 30% “на все” и уже действующие 25% на автопром. Но это все равно больше, чем временные 10%, которые изначально казались грабежом, а немного позже – “меньшим злом”.
Как мы видим, переговорная логика нью-йоркского застройщика заключается в том, что когда ты сам регулируешь “большее зло”, то и меньшее имеет пространство для роста. Тем более, что в ходе “выбора из двух зол” все как-то забыли, что до апреля с.г. тарифы были нулевыми…
В рамках приблизительных “калькуляторных” расчетов можно прикинуть, что при объемах экспорта ЕС в США ~$606 млрд в 2024 году и с учетом “послаблений”, Вашингтон может рассчитывать на дополнительные поступления в Федеральный бюджет от европейцев в объеме ~$60–75 млрд в год.
Что же касается ожидаемого общего итога тарифной войны, объявленной Трампом всему миру, то самая консервативная американская оценка составляет ~$2.2 трлн за 10 лет или в среднем ~220 млрд в год [в первые годы немного больше, в последующие – немного меньше]. Неплохой профит только от одного президентского указа!
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения является бейсбольная бита. Однако, тяжелая клюшка “утюг” для гольфа со стальной головкой в 250 г выглядит еще убедительнее.
Как вы уже догадались, речь идет идет о подписании главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен рамочного торгового соглашения от имени ЕС с Соединенными Штатами по итогам ее переговоров с президентом Дональдом Трампом в шотландском гольфклубе, принадлежащем американскому лидеру.
Накануне Трамп – по информации СМИ – сыграл пару партий на 9 лунок [половина профессионального поля], видимо, готовясь к этим переговорам. [Согласно эксклюзивной информации от наших шотландских инсайдеров, во время игры на шарики наклеивалось фото фон дер Ляйен].
Нужно отметить, что штатный редакционный марксист предлагал ограничить комментарий “Вавилон 2.0” по этому Соглашению только информацией о том, что прямо с утра понедельника, 28 июля, стоимость акций крупнейших американских компаний – экспортеров СПГ, таких как NextDecade, Venture Global и Cheniere Energy, выросла, согласно Reuters, на 3,5% - 7%.
Мы не стали спорить с ворчливым старикашкой, но решили все же изложить все известные на сегодня параметры Соглашения, в качестве прецедента для которого, несомненно, было использовано рамочное торговое соглашение США с Японией, подписанное неделей ранее.
1) Ключевой тариф определен в 15%, включая автомобили.
Исключения — авиадетали, некоторые химикаты, продукция АПК, сырье, оборудование для производства полупроводников и препараты-дженерики, для которых действует “нулевой тариф”.
По стали и алюминию продолжит действовать тариф в 50%, однако, в этой сфере вводится система квот, в рамках которых тариф составит 15%, а для объмов, его превышающих – 50%;
2) ЕС обязался закупить на $750 млрд энергоносителей из США за 3 года, т.е. по $250 млрд в год;
3) ЕС инвестирует в экономику США ~$600 млрд в течение 3-х лет.
[Итого Трамп планирует получить с европейцев ~1,35 трлн в течение своей президентской каденции];
4) Трамп объявил, что Европа закупит большое количество продукции американского ВПК, но это, скорее “понятийная” договоренность, ибо относится к членам НАТО, а не ЕС. Но, американский лидер вновь четко дал понять, что увеличение военных бюджетов членов НАТО до 3.5% ВВП будет использовано для развития не европейского, а американского ВПК.
Штатная редакционная блондинка так прокомментировала это Соглашение: “Бывало, я жила на содержании у пожилых папиков, иногда я содержала молодых красавцев, но чтобы содержать пожилых папиков, – такое мне не могло прийти ни в голову, ни в другие части тела”.
Европейцы могут себя утешить лишь тем, что 15% с некоторыми исключениями это лучше, нежели обещанные Трампом с 1 августа 30% “на все” и уже действующие 25% на автопром. Но это все равно больше, чем временные 10%, которые изначально казались грабежом, а немного позже – “меньшим злом”.
Как мы видим, переговорная логика нью-йоркского застройщика заключается в том, что когда ты сам регулируешь “большее зло”, то и меньшее имеет пространство для роста. Тем более, что в ходе “выбора из двух зол” все как-то забыли, что до апреля с.г. тарифы были нулевыми…
В рамках приблизительных “калькуляторных” расчетов можно прикинуть, что при объемах экспорта ЕС в США ~$606 млрд в 2024 году и с учетом “послаблений”, Вашингтон может рассчитывать на дополнительные поступления в Федеральный бюджет от европейцев в объеме ~$60–75 млрд в год.
Что же касается ожидаемого общего итога тарифной войны, объявленной Трампом всему миру, то самая консервативная американская оценка составляет ~$2.2 трлн за 10 лет или в среднем ~220 млрд в год [в первые годы немного больше, в последующие – немного меньше]. Неплохой профит только от одного президентского указа!
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Кабинет Исибу: поражение на выборах, капитуляция на переговорах
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу…
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу…
👌32🔥20👍12😁7🤔3👎1😢1😨1
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ II. Европа на стадии “принятия”
Если уплата тарифов на ввозимые из ЕС в США товары “неизбежна как смерть” [так американцы говорят об уплате налогов], то суммы, на которые европейцы взяли обязательства закупить в США энергоносители [в эту категорию входят СПГ, нефть и ядерные технологии, включая малые модульные реакторы], а также те, которые обещано инвестировать в американскую экономику, напоминают невыполнимые обязательства по увеличению военных бюджетов в рамках НАТО.
Bloomberg прямо пишет, что обещание ЕС закупить у США энергоносителей на $750 млрд в течение 3-х лет выглядит практически нереальным. По словам официальных лиц ЕС, сделка потребует ежегодных закупок на $250 млрд, однако “трудно представить, как ЕС сможет достичь столь амбициозных показателей за столь короткий срок”.
Действительно, в 2024-м экспорт американских энергоносителей в ЕС составил $80 млрд, а во все страны мира – $330 млрд.
В связи с этим агентство указывает, что огромная цифра импорта энергоресурсов “не имеет смысла, поскольку она недостижима не только потому, что спрос в ЕС не может вырасти настолько, но и потому, что американские экспортеры не могут поставить столько!”.
В то же время, Politico со ссылкой на европейских чиновников пишет, что в ЕС признали, – они не смогут гарантировать инвестиции в размере $600 млрд в экономику США, ибо речь идет не о государственных инвестициях, а о частных.
Впрочем, в самой Европе в первую очередь обсуждают “тарифную” часть рамочного торгового соглашения. Немецкая Der Spiegel прямо пишет, что ЕС капитулировала перед Дональдом Трампом.
ЦИТАТА “Соглашение, достигнутое после многонедельных переговоров, лучше торговой войны. Однако это капитуляция европейцев. Ради мира они отказываются от тех ценностей и принципов, которые еще недавно считали неприкосновенными”.
В качестве положительным момента издание приводит тот самый “упаднический” аргумент “а могло быть и хуже”, утверждая, что сделка устраняет угрозу Трампа ввести 30%-ю базовую пошлину и снижает тарифы на автомобили с нынешних 27,5% до 15%. Также Der Spiegel утешает европейцев тем, что “сделка нанесет экономический ущерб обеим сторонам, причем США даже больше, чем Германии”.
В то же время, издание честно признает, что “сделка показывает, как мало ЕС может противопоставить самопровозглашенному “таможеннику” из США”.
ЦИТАТА “ЕС экономически слаб и зависим от США в военном отношении. Он просто не может позволить себе вести длительную и непредсказуемую экономическую войну со страной, от которой блок зависит в конфликте со все более агрессивной Россией”.
Примерно ту же мысль, но в более мягкой форме высказал канцлер ФРГ Фридрих Мерц, признав, что немецкая экономика понесет серьезный ущерб от американских пошлин, но примирившись с неизбежностью.
ЦИТАТА “Я не могу сказать, что удовлетворен этим результатом, я лишь констатирую: при существующих исходных условиях с США добиться большего было невозможно”.
Премьер-министр Франции Франсуа Байру взял на себя роль запевалы в возмущенном хоре, написав в Х: “Это мрачный день, когда альянс свободных народов, объединившихся для отстаивания своих ценностей и защиты своих интересов, смиряется с подчинением”.
Согласно Politico, высокопоставленные французские чиновники возмущены торговым соглашением, достигнутым в воскресенье между США и ЕС, а “ключевые фигуры правительства Байру” утверждают, что “президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее переговорная команда не смогли должным образом использовать огромный единый рынок ЕС и пошли на поводу у Дональда Трампа”.
Здесь мы отметим, что, на самом деле, в этом тезисе сформулирована главная проблема ЕС – отстаивать национальные интересы европейских стран уполномочена евробюрократия, никак не связанная с этими национальными интересами.
https://t.iss.one/babeltower2/4324
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ II. Европа на стадии “принятия”
Если уплата тарифов на ввозимые из ЕС в США товары “неизбежна как смерть” [так американцы говорят об уплате налогов], то суммы, на которые европейцы взяли обязательства закупить в США энергоносители [в эту категорию входят СПГ, нефть и ядерные технологии, включая малые модульные реакторы], а также те, которые обещано инвестировать в американскую экономику, напоминают невыполнимые обязательства по увеличению военных бюджетов в рамках НАТО.
Bloomberg прямо пишет, что обещание ЕС закупить у США энергоносителей на $750 млрд в течение 3-х лет выглядит практически нереальным. По словам официальных лиц ЕС, сделка потребует ежегодных закупок на $250 млрд, однако “трудно представить, как ЕС сможет достичь столь амбициозных показателей за столь короткий срок”.
Действительно, в 2024-м экспорт американских энергоносителей в ЕС составил $80 млрд, а во все страны мира – $330 млрд.
В связи с этим агентство указывает, что огромная цифра импорта энергоресурсов “не имеет смысла, поскольку она недостижима не только потому, что спрос в ЕС не может вырасти настолько, но и потому, что американские экспортеры не могут поставить столько!”.
В то же время, Politico со ссылкой на европейских чиновников пишет, что в ЕС признали, – они не смогут гарантировать инвестиции в размере $600 млрд в экономику США, ибо речь идет не о государственных инвестициях, а о частных.
Впрочем, в самой Европе в первую очередь обсуждают “тарифную” часть рамочного торгового соглашения. Немецкая Der Spiegel прямо пишет, что ЕС капитулировала перед Дональдом Трампом.
ЦИТАТА “Соглашение, достигнутое после многонедельных переговоров, лучше торговой войны. Однако это капитуляция европейцев. Ради мира они отказываются от тех ценностей и принципов, которые еще недавно считали неприкосновенными”.
В качестве положительным момента издание приводит тот самый “упаднический” аргумент “а могло быть и хуже”, утверждая, что сделка устраняет угрозу Трампа ввести 30%-ю базовую пошлину и снижает тарифы на автомобили с нынешних 27,5% до 15%. Также Der Spiegel утешает европейцев тем, что “сделка нанесет экономический ущерб обеим сторонам, причем США даже больше, чем Германии”.
В то же время, издание честно признает, что “сделка показывает, как мало ЕС может противопоставить самопровозглашенному “таможеннику” из США”.
ЦИТАТА “ЕС экономически слаб и зависим от США в военном отношении. Он просто не может позволить себе вести длительную и непредсказуемую экономическую войну со страной, от которой блок зависит в конфликте со все более агрессивной Россией”.
Примерно ту же мысль, но в более мягкой форме высказал канцлер ФРГ Фридрих Мерц, признав, что немецкая экономика понесет серьезный ущерб от американских пошлин, но примирившись с неизбежностью.
ЦИТАТА “Я не могу сказать, что удовлетворен этим результатом, я лишь констатирую: при существующих исходных условиях с США добиться большего было невозможно”.
Премьер-министр Франции Франсуа Байру взял на себя роль запевалы в возмущенном хоре, написав в Х: “Это мрачный день, когда альянс свободных народов, объединившихся для отстаивания своих ценностей и защиты своих интересов, смиряется с подчинением”.
Согласно Politico, высокопоставленные французские чиновники возмущены торговым соглашением, достигнутым в воскресенье между США и ЕС, а “ключевые фигуры правительства Байру” утверждают, что “президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее переговорная команда не смогли должным образом использовать огромный единый рынок ЕС и пошли на поводу у Дональда Трампа”.
Здесь мы отметим, что, на самом деле, в этом тезисе сформулирована главная проблема ЕС – отстаивать национальные интересы европейских стран уполномочена евробюрократия, никак не связанная с этими национальными интересами.
https://t.iss.one/babeltower2/4324
Telegram
Вавилон 2.0
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения…
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения…
👌17🔥8👍6🤔4🤯2👎1👏1😢1