“Рашагейт” VS “Дело Джеффри Эпштейна”
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в 2016 году, Дональд Трамп воспользовался сполна.
В соцсети Truth Social Трамп утверждает, что Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джо Байден и другие были частью того, что он назвал “преступлением века”, и заявил, что против них имеются неопровержимые доказательства.
ЦИТАТА “Обама сам придумал этот фейк “Россия, Россия, Россия”. В этом участвовали Продажная Хиллари, Сонный Джо и многие другие. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА! Неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Серьезная угроза нашей стране!!!”
Затем, выступая перед журналистами в Белом Доме [во время публичной части встречи с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом-младшим], Трамп дал понять, что ряд высокопоставленных демократов ждут уголовные дела и вновь прямо заявил о виновности Обамы, Байдена и Клинтон.
ЦИТАТА [воспроизводится дословно, не ищите гладкости мысли!]: “Обама — лидер банды, Барак Хуссейн Обама — попался, его подписи на документах. Байден тоже был там. Тысячи документов еще поступят. Идея была Обамы, но она пришла еще и от фальшивки Хиллари. Мы их поймали!
Когда мы поймали Хиллари Клинтон, я сказал: “Давайте не будем заходить слишком далеко, это жена бывшего президента”. Я спустил ее с крючка.
После того, что они сделали со мной, было это правильным или нет, пора начать преследовать людей.
Обама виновен, это была измена, они пытались украсть выборы, сделали вещи, невообразимые даже для неблагополучных стран.
Это было преступление на высшем уровне. Последствия должны быть серьезными”.
Здесь бы “неистовому Дональду” остановиться и досчитать до 10-ти, но он особо подчернул, что беспокоиться нужно о все этом, а не о “деле Эпштейна”.
Со своей стороны, демократы настолько прочно “оседлали” тему “файлов Эпштейна”, что это уже стало причиной досрочного ухода Палаты представителей Конгресса на каникулы.
Дело в том, что республиканцы планировали на этой неделе провести голосование по важным законопроектам в сфере иммиграции, согласований строительства новых объектов и отмене ряду регуляций, введенных при Администрации Байдена.
Однако, в силу того, что все законопроекты должны проходить через Комитет по регламенту, демократы угрожали включать в каждый из них поправки о публикации “файлов Эпштейна”, а парочка национал-консерваторов из числа республиканцев были готовы проголосовать за такие поправки, спикер Палаты представителей Майк Джонсон счел за лучшее досрочно завершил сессию.
Впрочем, перед уходом в отпуск Комитет по надзору успел проголосовать за вызов для дачи показаний подруги и подельницы Эпштейна – Гислейн Максвелл, которая отбывает 20-летний тюремный срок по обвинению в организации проституции с вовлечением несовершеннолетних.
PS. Как мы видели по видеозаписям коридора возле камеры Эпштейна в ночь его якобы самоубийства, после 23:58:59 сразу же наступает 24:00:00, минуя бесполезные 23:59:00. У г-жи Максвелл теперь будет ~40 таких минут до возвращения Конгресса с каникул.
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в 2016 году, Дональд Трамп воспользовался сполна.
В соцсети Truth Social Трамп утверждает, что Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джо Байден и другие были частью того, что он назвал “преступлением века”, и заявил, что против них имеются неопровержимые доказательства.
ЦИТАТА “Обама сам придумал этот фейк “Россия, Россия, Россия”. В этом участвовали Продажная Хиллари, Сонный Джо и многие другие. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА! Неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Серьезная угроза нашей стране!!!”
Затем, выступая перед журналистами в Белом Доме [во время публичной части встречи с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом-младшим], Трамп дал понять, что ряд высокопоставленных демократов ждут уголовные дела и вновь прямо заявил о виновности Обамы, Байдена и Клинтон.
ЦИТАТА [воспроизводится дословно, не ищите гладкости мысли!]: “Обама — лидер банды, Барак Хуссейн Обама — попался, его подписи на документах. Байден тоже был там. Тысячи документов еще поступят. Идея была Обамы, но она пришла еще и от фальшивки Хиллари. Мы их поймали!
Когда мы поймали Хиллари Клинтон, я сказал: “Давайте не будем заходить слишком далеко, это жена бывшего президента”. Я спустил ее с крючка.
После того, что они сделали со мной, было это правильным или нет, пора начать преследовать людей.
Обама виновен, это была измена, они пытались украсть выборы, сделали вещи, невообразимые даже для неблагополучных стран.
Это было преступление на высшем уровне. Последствия должны быть серьезными”.
Здесь бы “неистовому Дональду” остановиться и досчитать до 10-ти, но он особо подчернул, что беспокоиться нужно о все этом, а не о “деле Эпштейна”.
Со своей стороны, демократы настолько прочно “оседлали” тему “файлов Эпштейна”, что это уже стало причиной досрочного ухода Палаты представителей Конгресса на каникулы.
Дело в том, что республиканцы планировали на этой неделе провести голосование по важным законопроектам в сфере иммиграции, согласований строительства новых объектов и отмене ряду регуляций, введенных при Администрации Байдена.
Однако, в силу того, что все законопроекты должны проходить через Комитет по регламенту, демократы угрожали включать в каждый из них поправки о публикации “файлов Эпштейна”, а парочка национал-консерваторов из числа республиканцев были готовы проголосовать за такие поправки, спикер Палаты представителей Майк Джонсон счел за лучшее досрочно завершил сессию.
Впрочем, перед уходом в отпуск Комитет по надзору успел проголосовать за вызов для дачи показаний подруги и подельницы Эпштейна – Гислейн Максвелл, которая отбывает 20-летний тюремный срок по обвинению в организации проституции с вовлечением несовершеннолетних.
PS. Как мы видели по видеозаписям коридора возле камеры Эпштейна в ночь его якобы самоубийства, после 23:58:59 сразу же наступает 24:00:00, минуя бесполезные 23:59:00. У г-жи Максвелл теперь будет ~40 таких минут до возвращения Конгресса с каникул.
Telegram
Вавилон 2.0
Бумеранг “Рашагейта”
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором…
#президентствотрампа2025
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала более 100 страниц электронных писем, служебных записок и других записей, которые являются наглядной иллюстрацией того, что она назвала “заговором…
1👍54🤔12🔥8👏4🤩2👎1🤯1😢1👌1
Переговорщики “мягкие” и “жесткие”
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна
Bloomberg пишет, что Брюссель уже готов согласиться на “несбалансированную” [читай – “несправедливую”!] тарифную сделку с Вашингтоном, чтобы успеть до крайнего срока 1 августа, с которого президент Дональд Трамп – в случае отсутствия соглашения – вводит 30%-е тарифы на импорт из ЕС.
Обратим внимание на утверждение агентства о том, что Брюссель, вероятно, скоро начнет готовить план на случай, если соглашения с Вашингтоном так и не удастся достичь. Т.е., на данный момент никакого реального “плана B” у евробюрократии нет.
Упаднические настроения в ЕС ярко иллюстрирует мнение еврочиновников о том, что “любые контрмеры спровоцируют еще более масштабный раскол в трансатлантической торговле” и проще “переварить” соглашение, не учитывающее интересы ЕС в полной мере, чем допустить тарифный шок.
Bloomberg указывает, что восточно- и южно-европейские страны Европы демонстрируют осторожность и стремятся избежать жесткой конфронтации.
Что касается других источников информации, то, согласно Reuters, ЕС в целом готов принять 10–20%-ый тариф, при этом добиваясь льгот для стратегических секторов — фармакологического, автомобиле- и авиа-строительного.
The Financial Times считает, что такая уступчивость подрывает трансатлантическое партнерство, перекладывая экономические проблемы на европейские отрасли и усиливая геополитическую роль Китая.
PS. Очередной демонстрацией переговорного “Трамп-style” стало принуждение к торговому соглашению Манилы во время визита президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего в Белый Дом.
Комментируя документ, Трамп сообщил, что американцы не будут платить никаких пошлин, в то время как филиппинские товары будут обложены тарифом 19% вместо ранее озвученных 20%.
Также Трамп заявил, что президент Филиппин Фердинанд Маркос является “очень хорошим и жестким переговорщиком”. No comments!
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна
Bloomberg пишет, что Брюссель уже готов согласиться на “несбалансированную” [читай – “несправедливую”!] тарифную сделку с Вашингтоном, чтобы успеть до крайнего срока 1 августа, с которого президент Дональд Трамп – в случае отсутствия соглашения – вводит 30%-е тарифы на импорт из ЕС.
Обратим внимание на утверждение агентства о том, что Брюссель, вероятно, скоро начнет готовить план на случай, если соглашения с Вашингтоном так и не удастся достичь. Т.е., на данный момент никакого реального “плана B” у евробюрократии нет.
Упаднические настроения в ЕС ярко иллюстрирует мнение еврочиновников о том, что “любые контрмеры спровоцируют еще более масштабный раскол в трансатлантической торговле” и проще “переварить” соглашение, не учитывающее интересы ЕС в полной мере, чем допустить тарифный шок.
Bloomberg указывает, что восточно- и южно-европейские страны Европы демонстрируют осторожность и стремятся избежать жесткой конфронтации.
Что касается других источников информации, то, согласно Reuters, ЕС в целом готов принять 10–20%-ый тариф, при этом добиваясь льгот для стратегических секторов — фармакологического, автомобиле- и авиа-строительного.
The Financial Times считает, что такая уступчивость подрывает трансатлантическое партнерство, перекладывая экономические проблемы на европейские отрасли и усиливая геополитическую роль Китая.
PS. Очередной демонстрацией переговорного “Трамп-style” стало принуждение к торговому соглашению Манилы во время визита президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего в Белый Дом.
Комментируя документ, Трамп сообщил, что американцы не будут платить никаких пошлин, в то время как филиппинские товары будут обложены тарифом 19% вместо ранее озвученных 20%.
Также Трамп заявил, что президент Филиппин Фердинанд Маркос является “очень хорошим и жестким переговорщиком”. No comments!
2👍29👌27🤔13😁9🔥5👏3👎1🤯1😢1😨1
Кабинет Исибу: поражение на выборах, капитуляция на переговорах
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу от немедленного ухода в отставку после прошедших в воскресенье, 20 июля выборов в Палату Советников [Верхнюю Палату], в ходе которых ротировалась половина состава – 125 депутатов.
На этих выборах ярких успехов добились национал-консерваторы, выступающие с антимигрантской повесткой [а партия Сансэйдо вообще шла под лозунгом “Сделаем Японию великой снова!”, практически копируя программу Трампа – обещая сокращение налогов и урезание социальных программ].
Правящая коалиция либеральных демократов и Партии Комэйто потеряла большинство в Верхней палате; в Палате представителей у них нет большинства после прошлогодних выборов.
Парадокс состоит в том, что выборы в Палату советников инициировал сам премьер.
Оппозиция представляет собой весьма пестрый конгломерат от ультраправых до коммунистов, и это придает устойчивость “правительству меньшинства”, но политическая традиция требует отставки премьера.
Агентство Reuters со ссылкой на японскую газету Mainichi сообщило, что “Премьер-министр Японии Сигэру Исиба принял решение уйти в отставку (…) Исиба объявит об отставке до конца августа”.
Сам Исиба после выборов, отвечая на вопрос о своей отставке, заявил: “Мы ведем крайне важные переговоры о тарифах с Соединенными Штатами... мы ни в коем случае не должны срывать эти переговоры”.
Что касается параметров торгового соглашения, то под дамокловым мечом введения с 1 августа тарифов в 25%, Токио пошло на компромисс, немного лучший, нежели капитуляция.
Согласно заявлению президента США Дональда Трампа, общий тариф на японские товары составит 15%, в т.ч. на японский автопром [четверть всего японского экспорта в США].
Но это еще не все. Сделка включает в себя крупный инвестиционный пакет, – Япония обязуется инвестировать в США ~ $550 млрд, чтобы позволить японским компаниям “создать устойчивые цепочки поставок в таких ключевых секторах, как фармацевтика и полупроводники”.
Кроме того, Япония также увеличит закупки сельскохозяйственной продукции, в первую очередь – риса.
Чтобы как-то оправдать столь несправедливые условия соглашения, Исиба заявил, что уровень согласованных тарифов является “самым низким показателем среди стран, имеющих положительное сальдо торгового баланса с США”.
Впрочем, японский рынок отреагировал на соглашение позитивно: индекс Nikkei вырос на 2,6%, достигнув максимума за год; резко выросли акции ключевых автопроизводителей.
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу от немедленного ухода в отставку после прошедших в воскресенье, 20 июля выборов в Палату Советников [Верхнюю Палату], в ходе которых ротировалась половина состава – 125 депутатов.
На этих выборах ярких успехов добились национал-консерваторы, выступающие с антимигрантской повесткой [а партия Сансэйдо вообще шла под лозунгом “Сделаем Японию великой снова!”, практически копируя программу Трампа – обещая сокращение налогов и урезание социальных программ].
Правящая коалиция либеральных демократов и Партии Комэйто потеряла большинство в Верхней палате; в Палате представителей у них нет большинства после прошлогодних выборов.
Парадокс состоит в том, что выборы в Палату советников инициировал сам премьер.
Оппозиция представляет собой весьма пестрый конгломерат от ультраправых до коммунистов, и это придает устойчивость “правительству меньшинства”, но политическая традиция требует отставки премьера.
Агентство Reuters со ссылкой на японскую газету Mainichi сообщило, что “Премьер-министр Японии Сигэру Исиба принял решение уйти в отставку (…) Исиба объявит об отставке до конца августа”.
Сам Исиба после выборов, отвечая на вопрос о своей отставке, заявил: “Мы ведем крайне важные переговоры о тарифах с Соединенными Штатами... мы ни в коем случае не должны срывать эти переговоры”.
Что касается параметров торгового соглашения, то под дамокловым мечом введения с 1 августа тарифов в 25%, Токио пошло на компромисс, немного лучший, нежели капитуляция.
Согласно заявлению президента США Дональда Трампа, общий тариф на японские товары составит 15%, в т.ч. на японский автопром [четверть всего японского экспорта в США].
Но это еще не все. Сделка включает в себя крупный инвестиционный пакет, – Япония обязуется инвестировать в США ~ $550 млрд, чтобы позволить японским компаниям “создать устойчивые цепочки поставок в таких ключевых секторах, как фармацевтика и полупроводники”.
Кроме того, Япония также увеличит закупки сельскохозяйственной продукции, в первую очередь – риса.
Чтобы как-то оправдать столь несправедливые условия соглашения, Исиба заявил, что уровень согласованных тарифов является “самым низким показателем среди стран, имеющих положительное сальдо торгового баланса с США”.
Впрочем, японский рынок отреагировал на соглашение позитивно: индекс Nikkei вырос на 2,6%, достигнув максимума за год; резко выросли акции ключевых автопроизводителей.
👍58🔥11🤔8👌5🤯4👏2👎1😢1😨1
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”.
Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения.
Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал].
Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”.
WSJ многозначительно подчеркнула, что действия Трампа рассердили Мердока, но он, скорее всего, скоро перестанет злиться; при этом ни Трамп, ни Мердок, давний соратник и советник американского президента, не могут позволить себе полного разрыва.
Тем временем, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сообщила, что Белый дом принял решение не включать The Wall Street Journal в пресс-пул для освещения предстоящей поездки президента Трампа в Шотландию 25–29 июля, где состоится его встреча с премьер-министром Британии Киром Стармером.
По ее словам, такое решение связано с недавней публикацией издания, содержащей “ложные и порочащие заявления”.
Либеральная Politico утверждает, что Трамп в ярости, а Белый дом расстроен масштабным освещением в СМИ дела Эпштейна.
ЦИТАТА “Президент Трамп и его ближайшие союзники думали, что проведут лето, совершая заслуженный круг почета после триумфа мегабилля [имеется в виду налоговый One Big Beautiful Bill] в Конгрессе, [успешного саммита] НАТО и подчинения мировых лидеров различным требованиям США от Дохи до Гааги. Вместо этого вопросы вокруг Джеффри Эпштейна затмевают почти все остальное”.
Один из высокопоставленных чиновников Белого дома сказал, что Трамп разочарован неспособностью своих сотрудников подавить теории заговора, которые они же когда-то распространяли, и освещением в СМИ.
ЦИТАТА “Он считает, что имеются куда более серьезные истории, которые заслуживают внимания (...) Когда вы работаете по 12-15 часов в день, решая реальные проблемы, а включаете телевизор и видите, что люди говорят о Джеффри Эпштейне, это расстраивает. Именно таков образ мыслей президента”.
Отметим, что отказ Минюста публиковать полное “досье Эпштейна” вызвал брожение внутри правых республиканцев и движения MAGA. Дошло до того, что в полемику с Трампом вступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, отвергнув в интервью CBS тезис президента о том, что дело Эпштейна — это мошенничество демократов: “Это не фальсификация. Конечно, нет”.
Кроме того, Джонсон подчеркнул, что все причастные к незаконной деятельности, в которой обвиняли финансиста, должны быть привлечены к ответственности.
В то же время, Администрация США продолжает быстрое продвижение в разоблачении фабрикации в 2016 году “Рашагейта” против победившего тогда на президентских выборах Трампа.
Директор национальной разведки Тулси Габбард рассекретила новые документы, которые, по ее мнению, доказывают, что сотрудники разведывательного сообщества времен Администрации Обамы лгали о попытках России повлиять на выборы 2016 года.
Габбард на пресс-конференции в Белом Доме заявила, что в документах содержатся “неопровержимые доказательства того, как Обама и его команда по нацбезопасности руководили созданием оценки разведсообщества, которая, как они знали, была ложной”.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/4314
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”.
Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения.
Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал].
Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”.
WSJ многозначительно подчеркнула, что действия Трампа рассердили Мердока, но он, скорее всего, скоро перестанет злиться; при этом ни Трамп, ни Мердок, давний соратник и советник американского президента, не могут позволить себе полного разрыва.
Тем временем, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сообщила, что Белый дом принял решение не включать The Wall Street Journal в пресс-пул для освещения предстоящей поездки президента Трампа в Шотландию 25–29 июля, где состоится его встреча с премьер-министром Британии Киром Стармером.
По ее словам, такое решение связано с недавней публикацией издания, содержащей “ложные и порочащие заявления”.
Либеральная Politico утверждает, что Трамп в ярости, а Белый дом расстроен масштабным освещением в СМИ дела Эпштейна.
ЦИТАТА “Президент Трамп и его ближайшие союзники думали, что проведут лето, совершая заслуженный круг почета после триумфа мегабилля [имеется в виду налоговый One Big Beautiful Bill] в Конгрессе, [успешного саммита] НАТО и подчинения мировых лидеров различным требованиям США от Дохи до Гааги. Вместо этого вопросы вокруг Джеффри Эпштейна затмевают почти все остальное”.
Один из высокопоставленных чиновников Белого дома сказал, что Трамп разочарован неспособностью своих сотрудников подавить теории заговора, которые они же когда-то распространяли, и освещением в СМИ.
ЦИТАТА “Он считает, что имеются куда более серьезные истории, которые заслуживают внимания (...) Когда вы работаете по 12-15 часов в день, решая реальные проблемы, а включаете телевизор и видите, что люди говорят о Джеффри Эпштейне, это расстраивает. Именно таков образ мыслей президента”.
Отметим, что отказ Минюста публиковать полное “досье Эпштейна” вызвал брожение внутри правых республиканцев и движения MAGA. Дошло до того, что в полемику с Трампом вступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, отвергнув в интервью CBS тезис президента о том, что дело Эпштейна — это мошенничество демократов: “Это не фальсификация. Конечно, нет”.
Кроме того, Джонсон подчеркнул, что все причастные к незаконной деятельности, в которой обвиняли финансиста, должны быть привлечены к ответственности.
В то же время, Администрация США продолжает быстрое продвижение в разоблачении фабрикации в 2016 году “Рашагейта” против победившего тогда на президентских выборах Трампа.
Директор национальной разведки Тулси Габбард рассекретила новые документы, которые, по ее мнению, доказывают, что сотрудники разведывательного сообщества времен Администрации Обамы лгали о попытках России повлиять на выборы 2016 года.
Габбард на пресс-конференции в Белом Доме заявила, что в документах содержатся “неопровержимые доказательства того, как Обама и его команда по нацбезопасности руководили созданием оценки разведсообщества, которая, как они знали, была ложной”.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/4314
Telegram
Вавилон 2.0
“Рашагейт” VS “Дело Джеффри Эпштейна”
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в…
или О партийности американских скандалов
#президентствотрампа2025
Своим шансом “перебить” в публичном пространстве неблагоприятный для него тренд в “деле Эпштейна” завершившимся расследованием фабрикации Рашагейта в…
👍57🔥9👌7🤔5👎1👏1😢1🤩1😨1
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. “Русский след” повел в другую сторону
Хотя доклад, обнародованный директором Национальной разведки Тулси Габбард по “Рашагейту” носит название “Рассекреченный отчет о сфабрикованной российской мистификации”, но, на самом деле, от благодатной темы “руки Кремля” нынешняя Администрация решила не отказываться, а перенаправить ее всепроникающее действие в другую сторону.
Так, в докладе Габбард:
1) не ставится под сомнение оценка разведывательного сообщества, согласно которой Путин приказал провести ряд операций влияния и хакерских атак против Хиллари Клинтон;
2) не оспаривается мнение, что президент РФ Владимир Путин стремился подорвать как американскую демократию в целом, так и политических позиций Клинтон.
ЦИТАТА “Большинство суждений о деятельности России на выборах в США были сделаны с использованием надлежащих технических средств и соответствовали наблюдаемому поведению России”.
Ключевой месседж доклада – разведсообщество США в 2016 году сфабриковало факты под вывод о том, что Владимир Путин и другие члены российского руководства хотели видеть в Белом Доме Дональда Трампа.
Утверждается, что сотрудники разведки времен Обамы основывали свои выводы, в основном, на “скудных, неясных и непроверяемых фрагментах” из одного шпионского источника [имеется в виду “досье Стила”]; разведсообщество не придерживалось стандартов разведывательной деятельности, не рассматривало альтернативные объяснения действий Путина и не информируя политиков о разведданных, которые ставили под сомнение его предполагаемое предпочтение Трампу.
В докладе говорится, что тогдашний директор ЦРУ Джона Бреннана настоял на включении оценки предпочтений Путина в пользу Трампа уже после голосования в ноябре 2016 году и вопреки рекомендациям некоторых аналитиков.
В то же время, в докладе говорится, что российские спецслужбы располагали крайне важной информацией о Хиллари Клинтон, которую они не передали прессе, в т.ч. – факты, указывающая на то, что у кандидата от демократов были серьезные проблемы со здоровьем. А именно – физические и психологические расстройства, включая “психоэмоциональные проблемы”, приступы неконтролируемой гнева и агрессии.
Упоминается также использование тяжелых транквилизаторов на ежедневной основе, что сознательно скрывалось окружением Клинтон от американской общественности, но, видимо, не стало секретом для российских спецслужб.
PS. Комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору официально проголосовал за вызов на допрос – в рамках расследования фабрикации “Рашагейта” – ряда VIP-персон по повестке.
Помимо экс-президента США Билла Клинтона и его супруги Хиллари Клинтон – экс-госсекретаря США и оппонента Трампа на президентских выборах 2016 года, показания конгрессменам должны дать:
экс-директора ФБР – Роберт Мюллер [2001 – 2013] и Джеймс Коми [2013 – 2017];
экс-генпрокуроры США – Эрик Холдер [2009 – 2015], Лоретта Линч [2015 – 2017], Джефф Сешнс [2017 – 2018], Уильям Барр [2019– 2020] и Меррик Гарланд [2021 – 2025].
https://t.iss.one/babeltower2/4319
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. “Русский след” повел в другую сторону
Хотя доклад, обнародованный директором Национальной разведки Тулси Габбард по “Рашагейту” носит название “Рассекреченный отчет о сфабрикованной российской мистификации”, но, на самом деле, от благодатной темы “руки Кремля” нынешняя Администрация решила не отказываться, а перенаправить ее всепроникающее действие в другую сторону.
Так, в докладе Габбард:
1) не ставится под сомнение оценка разведывательного сообщества, согласно которой Путин приказал провести ряд операций влияния и хакерских атак против Хиллари Клинтон;
2) не оспаривается мнение, что президент РФ Владимир Путин стремился подорвать как американскую демократию в целом, так и политических позиций Клинтон.
ЦИТАТА “Большинство суждений о деятельности России на выборах в США были сделаны с использованием надлежащих технических средств и соответствовали наблюдаемому поведению России”.
Ключевой месседж доклада – разведсообщество США в 2016 году сфабриковало факты под вывод о том, что Владимир Путин и другие члены российского руководства хотели видеть в Белом Доме Дональда Трампа.
Утверждается, что сотрудники разведки времен Обамы основывали свои выводы, в основном, на “скудных, неясных и непроверяемых фрагментах” из одного шпионского источника [имеется в виду “досье Стила”]; разведсообщество не придерживалось стандартов разведывательной деятельности, не рассматривало альтернативные объяснения действий Путина и не информируя политиков о разведданных, которые ставили под сомнение его предполагаемое предпочтение Трампу.
В докладе говорится, что тогдашний директор ЦРУ Джона Бреннана настоял на включении оценки предпочтений Путина в пользу Трампа уже после голосования в ноябре 2016 году и вопреки рекомендациям некоторых аналитиков.
В то же время, в докладе говорится, что российские спецслужбы располагали крайне важной информацией о Хиллари Клинтон, которую они не передали прессе, в т.ч. – факты, указывающая на то, что у кандидата от демократов были серьезные проблемы со здоровьем. А именно – физические и психологические расстройства, включая “психоэмоциональные проблемы”, приступы неконтролируемой гнева и агрессии.
Упоминается также использование тяжелых транквилизаторов на ежедневной основе, что сознательно скрывалось окружением Клинтон от американской общественности, но, видимо, не стало секретом для российских спецслужб.
PS. Комитет Палаты представителей Конгресса США по надзору официально проголосовал за вызов на допрос – в рамках расследования фабрикации “Рашагейта” – ряда VIP-персон по повестке.
Помимо экс-президента США Билла Клинтона и его супруги Хиллари Клинтон – экс-госсекретаря США и оппонента Трампа на президентских выборах 2016 года, показания конгрессменам должны дать:
экс-директора ФБР – Роберт Мюллер [2001 – 2013] и Джеймс Коми [2013 – 2017];
экс-генпрокуроры США – Эрик Холдер [2009 – 2015], Лоретта Линч [2015 – 2017], Джефф Сешнс [2017 – 2018], Уильям Барр [2019– 2020] и Меррик Гарланд [2021 – 2025].
https://t.iss.one/babeltower2/4319
Telegram
Вавилон 2.0
“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного…
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа
Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного…
👍56🔥16🤔7👌7👏2👎1🤯1😢1😨1
“Международный междусобойчик” по пятницам
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ I.
23 июля израильский Кнессет одобрил Декларацию о распространении суверенитета Израиля на территории Иудеи и Самарии; международное обозначение территории – Западный берег реки Иордан, что составляет основную часть Палестинской Автономии [вторая часть – анклав Сектор Газы].
“За” проголосовал 71 депутат из 120-ти – к голосам разваливающейся правящей коалиции из национал-консерваторов, ультраортодоксов и балансирующих на грани нацизма религиозных сионистов [64] добавились голоса оппозиционной партии “Наш дом – Израиль”, которую можно определить как “антиклерикальных сионистов”, балансирующих на той же грани.
Против проголосовали 13 депутатов – арабы и последовательные еврейские лево-либералы; основная часть оппозиции воздержалась.
В Декларации говорится, что эти территории являются “неотъемлемой частью исторической родины еврейского народа” [сбылась “историческая справедливость” – самаряне, активно препятствовавшие строительству Второго Храма, имевшие свои культовые места и – на взаимной основе – не общавшиеся с иудеями, спустя тысячелетия таки отнесены к еврейскому народу! Как отметил штатный эксперт по талмудическому мышлению, “Это не аннексия, а усыновление территории!”]
De jure эта Декларация не повлекла никаких изменений в статусе территорий: согласно израильскому закону, территория Западного берега Иордана, за исключением Восточного Иерусалима, находится под “временной военной оккупацией”. Израиль никогда не объявлял о буквальной аннексии Западного берега Иордана, но активно заселял регион еврейским населением после победы в Шестидневной войне 1967 года.
Однако, de facto, принятый Кнессетом документ подпадает под определение “дальнейшая аннексия территорий на Западном берегу реки Иордан”, от чего, например, 18 июля канцлер ФРГ Фридрих Мерц в телефонном разговоре предостерегал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.
Среди хора возмущенных голосов мы особо отметим решение президента Франции Эммануэля Макрона признать Палестину в ходе будущей сессии Генассамблеи ООН в сентябре с.г.
Однако, для Биби внутриполитическая повестка имеет приоритет над внешнеполитической, – в ситуации возобновления судебных процессов по обвинению в коррупции, ему нельзя допустить развала правящей коалиции и внеочередных выборов.
Сегодня в Израиле, кроме антивоенных митингов и акций в поддержку освобождения заложников, начались выступления ультраортодоксов [преимущественно в виде перекрытие трасс], протестующих против закона о призыве, который не дает отсрочки учащимся религиозных школ [где вполне легально можно изучать Тору до самой старости!]
Пытаясь предотвратить уже объявленный выход ультраортодоксов из коалиции, Нетаниягу, с одной стороны, поднимает до максимума “градус сионизма”, с другой – пытается переформатировать закон о призыве.
Ради этого Биби добился отставки автора нынешнего закона о призыве Юлия Эдельштейна с поста главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне и поставил лояльного депутата. Впрочем, “перестановка кроватей” в парламенте не решает ключевой проблемы – абсолютное большинство депутатов выступает за отмену отсрочек для учащихся ешив. Кроме всей оппозиции [без арабов] такой подход бескомпромиссно поддерживают религиозные сионисты, а также часть “Ликуда”. Более того, против таких отсрочек имеются решения Верховного Суда Израиля.
Впрочем, на помощь Нетаниягу вновь пришел Вашингтон.
Напомним, что накануне ударов по Ирану коалицию от распада спасал лично посол США в Иерусалиме Майк Хакаби, вызвавший в посольство для переговоров лидеров ультраортодоксов.
Теперь же США отозвали свою переговорную команду из Дохи после ответа ХАМАС на предложения посредников, который, по мнению спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, “не свидетельствует” о стремлении к достижению перемирия в Газе. Тем самым, Биби получил очередную отмашку на продолжение интенсивной военной кампании в Секторе Газы.
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ I.
23 июля израильский Кнессет одобрил Декларацию о распространении суверенитета Израиля на территории Иудеи и Самарии; международное обозначение территории – Западный берег реки Иордан, что составляет основную часть Палестинской Автономии [вторая часть – анклав Сектор Газы].
“За” проголосовал 71 депутат из 120-ти – к голосам разваливающейся правящей коалиции из национал-консерваторов, ультраортодоксов и балансирующих на грани нацизма религиозных сионистов [64] добавились голоса оппозиционной партии “Наш дом – Израиль”, которую можно определить как “антиклерикальных сионистов”, балансирующих на той же грани.
Против проголосовали 13 депутатов – арабы и последовательные еврейские лево-либералы; основная часть оппозиции воздержалась.
В Декларации говорится, что эти территории являются “неотъемлемой частью исторической родины еврейского народа” [сбылась “историческая справедливость” – самаряне, активно препятствовавшие строительству Второго Храма, имевшие свои культовые места и – на взаимной основе – не общавшиеся с иудеями, спустя тысячелетия таки отнесены к еврейскому народу! Как отметил штатный эксперт по талмудическому мышлению, “Это не аннексия, а усыновление территории!”]
De jure эта Декларация не повлекла никаких изменений в статусе территорий: согласно израильскому закону, территория Западного берега Иордана, за исключением Восточного Иерусалима, находится под “временной военной оккупацией”. Израиль никогда не объявлял о буквальной аннексии Западного берега Иордана, но активно заселял регион еврейским населением после победы в Шестидневной войне 1967 года.
Однако, de facto, принятый Кнессетом документ подпадает под определение “дальнейшая аннексия территорий на Западном берегу реки Иордан”, от чего, например, 18 июля канцлер ФРГ Фридрих Мерц в телефонном разговоре предостерегал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.
Среди хора возмущенных голосов мы особо отметим решение президента Франции Эммануэля Макрона признать Палестину в ходе будущей сессии Генассамблеи ООН в сентябре с.г.
Однако, для Биби внутриполитическая повестка имеет приоритет над внешнеполитической, – в ситуации возобновления судебных процессов по обвинению в коррупции, ему нельзя допустить развала правящей коалиции и внеочередных выборов.
Сегодня в Израиле, кроме антивоенных митингов и акций в поддержку освобождения заложников, начались выступления ультраортодоксов [преимущественно в виде перекрытие трасс], протестующих против закона о призыве, который не дает отсрочки учащимся религиозных школ [где вполне легально можно изучать Тору до самой старости!]
Пытаясь предотвратить уже объявленный выход ультраортодоксов из коалиции, Нетаниягу, с одной стороны, поднимает до максимума “градус сионизма”, с другой – пытается переформатировать закон о призыве.
Ради этого Биби добился отставки автора нынешнего закона о призыве Юлия Эдельштейна с поста главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне и поставил лояльного депутата. Впрочем, “перестановка кроватей” в парламенте не решает ключевой проблемы – абсолютное большинство депутатов выступает за отмену отсрочек для учащихся ешив. Кроме всей оппозиции [без арабов] такой подход бескомпромиссно поддерживают религиозные сионисты, а также часть “Ликуда”. Более того, против таких отсрочек имеются решения Верховного Суда Израиля.
Впрочем, на помощь Нетаниягу вновь пришел Вашингтон.
Напомним, что накануне ударов по Ирану коалицию от распада спасал лично посол США в Иерусалиме Майк Хакаби, вызвавший в посольство для переговоров лидеров ультраортодоксов.
Теперь же США отозвали свою переговорную команду из Дохи после ответа ХАМАС на предложения посредников, который, по мнению спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, “не свидетельствует” о стремлении к достижению перемирия в Газе. Тем самым, Биби получил очередную отмашку на продолжение интенсивной военной кампании в Секторе Газы.
🤔43👍24🔥16👌4😱3👎2🤯2😢1😨1
“Международный междусобойчик” по пятницам
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ II.
Реакция на Декларацию Кнессета о распространении суверенитета Израиля на территорию Палестинской автономии была, в целом, предсказуема.
Хотя это звучит парадоксально, но вице-президент ПА Хусейн аль-Шейх дал наиболее четкую и трезвую оценку происходящего, заявив, что этот документ “подрывает перспективы мира, стабильности и двухгосударственного решения”, и призвал международное сообщество признать Палестину и остановить аннексию.
Здесь важно отметить, что Израиль под давлением США предварительно согласился на формулу “2 государства для 2-х народов” в рамках мирного урегулирования ситуации в Секторе Газы.
Напомним также, что согласно решению Международного суда ООН от 19 июля 2024 года сама по себе оккупация палестинских территорий, начиная с 1967 года, является незаконной. Впрочем, данное судебное решение носит консультативный характер.
Что касается выражения “глубокой озабоченности” и призыва “соблюдать международное право” со стороны ЕС, то у израильтян имеется специально подготовленное утром 8-го дня от рождения место, где эту озабоченность можно изящно вертеть.
А вот упомянутое нами заявление президента Франции Эммануэля Макрона о признании Палестины уже в сентябре с.г. вызвало эффект соли на ту самую младенческую рану. Об этом свидетельствуют ответы Макрону премьера Израиля и ключевых министров его Кабинета в Х.
Биньямин Нетаниягу: “Мы решительно осуждаем решение президента Макрона после резни 7 октября признать палестинское государство рядом с Тель-Авивом. Такой шаг вознаграждает террор и может привести к появлению еще одного иранского сателлита, как это произошло с Газой. В нынешних условиях палестинское государство станет не инструментом мира, а плацдармом для уничтожения Израиля. Говоря откровенно, палестинцы не хотят жить рядом с Израилем – они стремятся заменить его собственным государством”.
Министр иностранных дел Гидеон Саар: “Самонадеянная попытка президента Франции разрешить конфликт одной декларацией – абсурдна и несерьезна. Его заявление показывает, что все условия, которые он сам выдвигал всего несколько недель назад, испарились. Палестинское государство станет государством ХАМАС – так же, как это произошло после выхода Израиля из Сектора Газы. Президент Макрон не может гарантировать безопасность Израиля. Будем надеяться, что ему хотя бы удастся обеспечить порядок на улицах Парижа”.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: “Мы признаем Францию как палестинское государство”.
Министр финансов Бецалель Смотрич: “Благодарю президента Макрона за то, что он дал нам повод наконец распространить израильский суверенитет на земли нашей родины в Иудее и Самарии и окончательно отправить на свалку истории идею создания арабского террористического государства в самом сердце Эрец Исраэль”.
Тем не менее, обойтись простым троллингом Макрона у израильтян вряд ли получиться. Bloomberg указывает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер в последние дни сталкивается с двусторонним давлением – как со стороны ключевых членов своего Кабинета, так и президента Франции Эммануэля Макрона с требованием немедленно признать Палестину суверенным государством.
В этой ситуации Стармер 24 июля заявил, что “государственность является неотъемлемым правом палестинского народа”, и что прекращение огня в Газе выведет Великобританию “на путь” признания Палестины, но при этом не назвал конкретных сроков.
В то же время, заметный исход леваков и мусульман из Лейбористской партии в новый политический проект Джереми Корбина буквально вынуждает руководство “трудовиков” дистанцироваться от Израиля, что наиболее ярко можно проявить признанием Палестины.
Кнессет декларирует аннексию Палестины
#международныймеждусобойчик #израиль
ЧАСТЬ II.
Реакция на Декларацию Кнессета о распространении суверенитета Израиля на территорию Палестинской автономии была, в целом, предсказуема.
Хотя это звучит парадоксально, но вице-президент ПА Хусейн аль-Шейх дал наиболее четкую и трезвую оценку происходящего, заявив, что этот документ “подрывает перспективы мира, стабильности и двухгосударственного решения”, и призвал международное сообщество признать Палестину и остановить аннексию.
Здесь важно отметить, что Израиль под давлением США предварительно согласился на формулу “2 государства для 2-х народов” в рамках мирного урегулирования ситуации в Секторе Газы.
Напомним также, что согласно решению Международного суда ООН от 19 июля 2024 года сама по себе оккупация палестинских территорий, начиная с 1967 года, является незаконной. Впрочем, данное судебное решение носит консультативный характер.
Что касается выражения “глубокой озабоченности” и призыва “соблюдать международное право” со стороны ЕС, то у израильтян имеется специально подготовленное утром 8-го дня от рождения место, где эту озабоченность можно изящно вертеть.
А вот упомянутое нами заявление президента Франции Эммануэля Макрона о признании Палестины уже в сентябре с.г. вызвало эффект соли на ту самую младенческую рану. Об этом свидетельствуют ответы Макрону премьера Израиля и ключевых министров его Кабинета в Х.
Биньямин Нетаниягу: “Мы решительно осуждаем решение президента Макрона после резни 7 октября признать палестинское государство рядом с Тель-Авивом. Такой шаг вознаграждает террор и может привести к появлению еще одного иранского сателлита, как это произошло с Газой. В нынешних условиях палестинское государство станет не инструментом мира, а плацдармом для уничтожения Израиля. Говоря откровенно, палестинцы не хотят жить рядом с Израилем – они стремятся заменить его собственным государством”.
Министр иностранных дел Гидеон Саар: “Самонадеянная попытка президента Франции разрешить конфликт одной декларацией – абсурдна и несерьезна. Его заявление показывает, что все условия, которые он сам выдвигал всего несколько недель назад, испарились. Палестинское государство станет государством ХАМАС – так же, как это произошло после выхода Израиля из Сектора Газы. Президент Макрон не может гарантировать безопасность Израиля. Будем надеяться, что ему хотя бы удастся обеспечить порядок на улицах Парижа”.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир: “Мы признаем Францию как палестинское государство”.
Министр финансов Бецалель Смотрич: “Благодарю президента Макрона за то, что он дал нам повод наконец распространить израильский суверенитет на земли нашей родины в Иудее и Самарии и окончательно отправить на свалку истории идею создания арабского террористического государства в самом сердце Эрец Исраэль”.
Тем не менее, обойтись простым троллингом Макрона у израильтян вряд ли получиться. Bloomberg указывает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер в последние дни сталкивается с двусторонним давлением – как со стороны ключевых членов своего Кабинета, так и президента Франции Эммануэля Макрона с требованием немедленно признать Палестину суверенным государством.
В этой ситуации Стармер 24 июля заявил, что “государственность является неотъемлемым правом палестинского народа”, и что прекращение огня в Газе выведет Великобританию “на путь” признания Палестины, но при этом не назвал конкретных сроков.
В то же время, заметный исход леваков и мусульман из Лейбористской партии в новый политический проект Джереми Корбина буквально вынуждает руководство “трудовиков” дистанцироваться от Израиля, что наиболее ярко можно проявить признанием Палестины.
Telegram
Вавилон 2.0
Британия завершает свой путь от двух- к многопартийности
#британия #Voxpopuli
Год назад на парламентских выборах в Великобритании две традиционные партии взяли суммарно рекордно низкие 57,3% голосов [лейбористы – 33,6%, консерваторы – 23,7%]. С тех пор…
#британия #Voxpopuli
Год назад на парламентских выборах в Великобритании две традиционные партии взяли суммарно рекордно низкие 57,3% голосов [лейбористы – 33,6%, консерваторы – 23,7%]. С тех пор…
🔥41👍32🤔13👌6👏3👎1😁1🤯1😢1😨1
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения является бейсбольная бита. Однако, тяжелая клюшка “утюг” для гольфа со стальной головкой в 250 г выглядит еще убедительнее.
Как вы уже догадались, речь идет идет о подписании главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен рамочного торгового соглашения от имени ЕС с Соединенными Штатами по итогам ее переговоров с президентом Дональдом Трампом в шотландском гольфклубе, принадлежащем американскому лидеру.
Накануне Трамп – по информации СМИ – сыграл пару партий на 9 лунок [половина профессионального поля], видимо, готовясь к этим переговорам. [Согласно эксклюзивной информации от наших шотландских инсайдеров, во время игры на шарики наклеивалось фото фон дер Ляйен].
Нужно отметить, что штатный редакционный марксист предлагал ограничить комментарий “Вавилон 2.0” по этому Соглашению только информацией о том, что прямо с утра понедельника, 28 июля, стоимость акций крупнейших американских компаний – экспортеров СПГ, таких как NextDecade, Venture Global и Cheniere Energy, выросла, согласно Reuters, на 3,5% - 7%.
Мы не стали спорить с ворчливым старикашкой, но решили все же изложить все известные на сегодня параметры Соглашения, в качестве прецедента для которого, несомненно, было использовано рамочное торговое соглашение США с Японией, подписанное неделей ранее.
1) Ключевой тариф определен в 15%, включая автомобили.
Исключения — авиадетали, некоторые химикаты, продукция АПК, сырье, оборудование для производства полупроводников и препараты-дженерики, для которых действует “нулевой тариф”.
По стали и алюминию продолжит действовать тариф в 50%, однако, в этой сфере вводится система квот, в рамках которых тариф составит 15%, а для объмов, его превышающих – 50%;
2) ЕС обязался закупить на $750 млрд энергоносителей из США за 3 года, т.е. по $250 млрд в год;
3) ЕС инвестирует в экономику США ~$600 млрд в течение 3-х лет.
[Итого Трамп планирует получить с европейцев ~1,35 трлн в течение своей президентской каденции];
4) Трамп объявил, что Европа закупит большое количество продукции американского ВПК, но это, скорее “понятийная” договоренность, ибо относится к членам НАТО, а не ЕС. Но, американский лидер вновь четко дал понять, что увеличение военных бюджетов членов НАТО до 3.5% ВВП будет использовано для развития не европейского, а американского ВПК.
Штатная редакционная блондинка так прокомментировала это Соглашение: “Бывало, я жила на содержании у пожилых папиков, иногда я содержала молодых красавцев, но чтобы содержать пожилых папиков, – такое мне не могло прийти ни в голову, ни в другие части тела”.
Европейцы могут себя утешить лишь тем, что 15% с некоторыми исключениями это лучше, нежели обещанные Трампом с 1 августа 30% “на все” и уже действующие 25% на автопром. Но это все равно больше, чем временные 10%, которые изначально казались грабежом, а немного позже – “меньшим злом”.
Как мы видим, переговорная логика нью-йоркского застройщика заключается в том, что когда ты сам регулируешь “большее зло”, то и меньшее имеет пространство для роста. Тем более, что в ходе “выбора из двух зол” все как-то забыли, что до апреля с.г. тарифы были нулевыми…
В рамках приблизительных “калькуляторных” расчетов можно прикинуть, что при объемах экспорта ЕС в США ~$606 млрд в 2024 году и с учетом “послаблений”, Вашингтон может рассчитывать на дополнительные поступления в Федеральный бюджет от европейцев в объеме ~$60–75 млрд в год.
Что же касается ожидаемого общего итога тарифной войны, объявленной Трампом всему миру, то самая консервативная американская оценка составляет ~$2.2 трлн за 10 лет или в среднем ~220 млрд в год [в первые годы немного больше, в последующие – немного меньше]. Неплохой профит только от одного президентского указа!
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения является бейсбольная бита. Однако, тяжелая клюшка “утюг” для гольфа со стальной головкой в 250 г выглядит еще убедительнее.
Как вы уже догадались, речь идет идет о подписании главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен рамочного торгового соглашения от имени ЕС с Соединенными Штатами по итогам ее переговоров с президентом Дональдом Трампом в шотландском гольфклубе, принадлежащем американскому лидеру.
Накануне Трамп – по информации СМИ – сыграл пару партий на 9 лунок [половина профессионального поля], видимо, готовясь к этим переговорам. [Согласно эксклюзивной информации от наших шотландских инсайдеров, во время игры на шарики наклеивалось фото фон дер Ляйен].
Нужно отметить, что штатный редакционный марксист предлагал ограничить комментарий “Вавилон 2.0” по этому Соглашению только информацией о том, что прямо с утра понедельника, 28 июля, стоимость акций крупнейших американских компаний – экспортеров СПГ, таких как NextDecade, Venture Global и Cheniere Energy, выросла, согласно Reuters, на 3,5% - 7%.
Мы не стали спорить с ворчливым старикашкой, но решили все же изложить все известные на сегодня параметры Соглашения, в качестве прецедента для которого, несомненно, было использовано рамочное торговое соглашение США с Японией, подписанное неделей ранее.
1) Ключевой тариф определен в 15%, включая автомобили.
Исключения — авиадетали, некоторые химикаты, продукция АПК, сырье, оборудование для производства полупроводников и препараты-дженерики, для которых действует “нулевой тариф”.
По стали и алюминию продолжит действовать тариф в 50%, однако, в этой сфере вводится система квот, в рамках которых тариф составит 15%, а для объмов, его превышающих – 50%;
2) ЕС обязался закупить на $750 млрд энергоносителей из США за 3 года, т.е. по $250 млрд в год;
3) ЕС инвестирует в экономику США ~$600 млрд в течение 3-х лет.
[Итого Трамп планирует получить с европейцев ~1,35 трлн в течение своей президентской каденции];
4) Трамп объявил, что Европа закупит большое количество продукции американского ВПК, но это, скорее “понятийная” договоренность, ибо относится к членам НАТО, а не ЕС. Но, американский лидер вновь четко дал понять, что увеличение военных бюджетов членов НАТО до 3.5% ВВП будет использовано для развития не европейского, а американского ВПК.
Штатная редакционная блондинка так прокомментировала это Соглашение: “Бывало, я жила на содержании у пожилых папиков, иногда я содержала молодых красавцев, но чтобы содержать пожилых папиков, – такое мне не могло прийти ни в голову, ни в другие части тела”.
Европейцы могут себя утешить лишь тем, что 15% с некоторыми исключениями это лучше, нежели обещанные Трампом с 1 августа 30% “на все” и уже действующие 25% на автопром. Но это все равно больше, чем временные 10%, которые изначально казались грабежом, а немного позже – “меньшим злом”.
Как мы видим, переговорная логика нью-йоркского застройщика заключается в том, что когда ты сам регулируешь “большее зло”, то и меньшее имеет пространство для роста. Тем более, что в ходе “выбора из двух зол” все как-то забыли, что до апреля с.г. тарифы были нулевыми…
В рамках приблизительных “калькуляторных” расчетов можно прикинуть, что при объемах экспорта ЕС в США ~$606 млрд в 2024 году и с учетом “послаблений”, Вашингтон может рассчитывать на дополнительные поступления в Федеральный бюджет от европейцев в объеме ~$60–75 млрд в год.
Что же касается ожидаемого общего итога тарифной войны, объявленной Трампом всему миру, то самая консервативная американская оценка составляет ~$2.2 трлн за 10 лет или в среднем ~220 млрд в год [в первые годы немного больше, в последующие – немного меньше]. Неплохой профит только от одного президентского указа!
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Кабинет Исибу: поражение на выборах, капитуляция на переговорах
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу…
#япония #Voxpopuli #мироваяторговаявойна
22 июля стали ясны параметры торгового соглашения между Токио и Вашингтоном, и их финализация – последнее, что удерживает премьер-министра Сигэру Исибу…
👌42🔥34👍20😁10🤔5👎1👏1😢1😨1
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ II. Европа на стадии “принятия”
Если уплата тарифов на ввозимые из ЕС в США товары “неизбежна как смерть” [так американцы говорят об уплате налогов], то суммы, на которые европейцы взяли обязательства закупить в США энергоносители [в эту категорию входят СПГ, нефть и ядерные технологии, включая малые модульные реакторы], а также те, которые обещано инвестировать в американскую экономику, напоминают невыполнимые обязательства по увеличению военных бюджетов в рамках НАТО.
Bloomberg прямо пишет, что обещание ЕС закупить у США энергоносителей на $750 млрд в течение 3-х лет выглядит практически нереальным. По словам официальных лиц ЕС, сделка потребует ежегодных закупок на $250 млрд, однако “трудно представить, как ЕС сможет достичь столь амбициозных показателей за столь короткий срок”.
Действительно, в 2024-м экспорт американских энергоносителей в ЕС составил $80 млрд, а во все страны мира – $330 млрд.
В связи с этим агентство указывает, что огромная цифра импорта энергоресурсов “не имеет смысла, поскольку она недостижима не только потому, что спрос в ЕС не может вырасти настолько, но и потому, что американские экспортеры не могут поставить столько!”.
В то же время, Politico со ссылкой на европейских чиновников пишет, что в ЕС признали, – они не смогут гарантировать инвестиции в размере $600 млрд в экономику США, ибо речь идет не о государственных инвестициях, а о частных.
Впрочем, в самой Европе в первую очередь обсуждают “тарифную” часть рамочного торгового соглашения. Немецкая Der Spiegel прямо пишет, что ЕС капитулировала перед Дональдом Трампом.
ЦИТАТА “Соглашение, достигнутое после многонедельных переговоров, лучше торговой войны. Однако это капитуляция европейцев. Ради мира они отказываются от тех ценностей и принципов, которые еще недавно считали неприкосновенными”.
В качестве положительным момента издание приводит тот самый “упаднический” аргумент “а могло быть и хуже”, утверждая, что сделка устраняет угрозу Трампа ввести 30%-ю базовую пошлину и снижает тарифы на автомобили с нынешних 27,5% до 15%. Также Der Spiegel утешает европейцев тем, что “сделка нанесет экономический ущерб обеим сторонам, причем США даже больше, чем Германии”.
В то же время, издание честно признает, что “сделка показывает, как мало ЕС может противопоставить самопровозглашенному “таможеннику” из США”.
ЦИТАТА “ЕС экономически слаб и зависим от США в военном отношении. Он просто не может позволить себе вести длительную и непредсказуемую экономическую войну со страной, от которой блок зависит в конфликте со все более агрессивной Россией”.
Примерно ту же мысль, но в более мягкой форме высказал канцлер ФРГ Фридрих Мерц, признав, что немецкая экономика понесет серьезный ущерб от американских пошлин, но примирившись с неизбежностью.
ЦИТАТА “Я не могу сказать, что удовлетворен этим результатом, я лишь констатирую: при существующих исходных условиях с США добиться большего было невозможно”.
Премьер-министр Франции Франсуа Байру взял на себя роль запевалы в возмущенном хоре, написав в Х: “Это мрачный день, когда альянс свободных народов, объединившихся для отстаивания своих ценностей и защиты своих интересов, смиряется с подчинением”.
Согласно Politico, высокопоставленные французские чиновники возмущены торговым соглашением, достигнутым в воскресенье между США и ЕС, а “ключевые фигуры правительства Байру” утверждают, что “президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее переговорная команда не смогли должным образом использовать огромный единый рынок ЕС и пошли на поводу у Дональда Трампа”.
Здесь мы отметим, что, на самом деле, в этом тезисе сформулирована главная проблема ЕС – отстаивать национальные интересы европейских стран уполномочена евробюрократия, никак не связанная с этими национальными интересами.
https://t.iss.one/babeltower2/4324
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ II. Европа на стадии “принятия”
Если уплата тарифов на ввозимые из ЕС в США товары “неизбежна как смерть” [так американцы говорят об уплате налогов], то суммы, на которые европейцы взяли обязательства закупить в США энергоносители [в эту категорию входят СПГ, нефть и ядерные технологии, включая малые модульные реакторы], а также те, которые обещано инвестировать в американскую экономику, напоминают невыполнимые обязательства по увеличению военных бюджетов в рамках НАТО.
Bloomberg прямо пишет, что обещание ЕС закупить у США энергоносителей на $750 млрд в течение 3-х лет выглядит практически нереальным. По словам официальных лиц ЕС, сделка потребует ежегодных закупок на $250 млрд, однако “трудно представить, как ЕС сможет достичь столь амбициозных показателей за столь короткий срок”.
Действительно, в 2024-м экспорт американских энергоносителей в ЕС составил $80 млрд, а во все страны мира – $330 млрд.
В связи с этим агентство указывает, что огромная цифра импорта энергоресурсов “не имеет смысла, поскольку она недостижима не только потому, что спрос в ЕС не может вырасти настолько, но и потому, что американские экспортеры не могут поставить столько!”.
В то же время, Politico со ссылкой на европейских чиновников пишет, что в ЕС признали, – они не смогут гарантировать инвестиции в размере $600 млрд в экономику США, ибо речь идет не о государственных инвестициях, а о частных.
Впрочем, в самой Европе в первую очередь обсуждают “тарифную” часть рамочного торгового соглашения. Немецкая Der Spiegel прямо пишет, что ЕС капитулировала перед Дональдом Трампом.
ЦИТАТА “Соглашение, достигнутое после многонедельных переговоров, лучше торговой войны. Однако это капитуляция европейцев. Ради мира они отказываются от тех ценностей и принципов, которые еще недавно считали неприкосновенными”.
В качестве положительным момента издание приводит тот самый “упаднический” аргумент “а могло быть и хуже”, утверждая, что сделка устраняет угрозу Трампа ввести 30%-ю базовую пошлину и снижает тарифы на автомобили с нынешних 27,5% до 15%. Также Der Spiegel утешает европейцев тем, что “сделка нанесет экономический ущерб обеим сторонам, причем США даже больше, чем Германии”.
В то же время, издание честно признает, что “сделка показывает, как мало ЕС может противопоставить самопровозглашенному “таможеннику” из США”.
ЦИТАТА “ЕС экономически слаб и зависим от США в военном отношении. Он просто не может позволить себе вести длительную и непредсказуемую экономическую войну со страной, от которой блок зависит в конфликте со все более агрессивной Россией”.
Примерно ту же мысль, но в более мягкой форме высказал канцлер ФРГ Фридрих Мерц, признав, что немецкая экономика понесет серьезный ущерб от американских пошлин, но примирившись с неизбежностью.
ЦИТАТА “Я не могу сказать, что удовлетворен этим результатом, я лишь констатирую: при существующих исходных условиях с США добиться большего было невозможно”.
Премьер-министр Франции Франсуа Байру взял на себя роль запевалы в возмущенном хоре, написав в Х: “Это мрачный день, когда альянс свободных народов, объединившихся для отстаивания своих ценностей и защиты своих интересов, смиряется с подчинением”.
Согласно Politico, высокопоставленные французские чиновники возмущены торговым соглашением, достигнутым в воскресенье между США и ЕС, а “ключевые фигуры правительства Байру” утверждают, что “президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее переговорная команда не смогли должным образом использовать огромный единый рынок ЕС и пошли на поводу у Дональда Трампа”.
Здесь мы отметим, что, на самом деле, в этом тезисе сформулирована главная проблема ЕС – отстаивать национальные интересы европейских стран уполномочена евробюрократия, никак не связанная с этими национальными интересами.
https://t.iss.one/babeltower2/4324
Telegram
Вавилон 2.0
Торгово-экономическая капитуляция Европы
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения…
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025 #ес
ЧАСТЬ I. Победное окончание тарифного блицкрига Трампа
В нашем представлении одним из наиболее убедительных аргументов для подписания выгодного для тебя соглашения…
👌35🔥26👍23🤔8👏3👎2🤯1😢1😨1
Германия возрождает амбиции военного лидерства
ЧАСТЬ I. Когда рискованно надеяться на Вашингтон и сложно опираться на Париж…
#нато #германия #франция
В качестве тематической рамки мы возьмем две публикации Politico – от 10 и 28 июля. В первой из них утверждается, что, “несмотря на жесткие заявления Трампа в адрес Путина и обещания усилить поддержку Украины, в европейских столицах царит недоверие и тревога”.
Эти хаотичные сигналы вызывают все более сильные опасения, “что США не только ослабят помощь Украине, но и начнут масштабный вывод войск из Европы”.
В роли “злого гения” традиционно выступает Элбридж Колби – заместитель министра обороны США по политическим вопросам и архитектор проекта по развороту военной силы США в сторону Индо-Тихоокеанского региона – для сдерживания Китая.
Главные месседжи статьи:
1) европейские союзники США [“диапазон” которых в статье почему-то обозначен как “от Германии до Польши”] остаются в неведении относительно европейских планов Вашингтона;
2) даже те в Европе, кто надеялся на “новый Трамповский реализм”, теперь видят только внутренний разлад, слабую координацию и угрозу распада привычной системы сдерживания России.
Вторая статья “нормализует” возможный уход американских войск из Европы.
ЦИТАТА “Германия понимает, что американские войска не останутся в Европе навсегда, и сейчас Берлин пытается убедиться, что они не уйдут слишком рано”.
Впрочем, эксперты, комментирующие изданию ситуацию, отмечают тот момент, что США, скорее всего, какое-то присутствие обязательно сохранят:
1) “Базы, такие как Рамштайн, используются не только для обороны Европы, но и для проецирования [американской] силы на Ближний Восток и, в некоторой степени, на Африку”;
2) Европа служит “турникетом” [перевалочным пунктом] для американского военного оборудования, которое идет в другие части мира.
Впрочем, в статье также указывается, что на данном этапе, скорее всего, речь идет о выводе из Европы только тех 20 тыс. американских военнослужащих, которые туда ввел Джо Байден в 2022 году. Т.е., из нынешних 90 – 100 тыс. американских солдат в Старом Свете останется 70 – 80 тыс.
В этой ситуации “стратегической неопределенности” роль военного лидера Европы, отбросив 80-летнее неформальное табу, решила взять на себя Германия. У Берлина для этого появился ресурс – благодаря изменениям в Конституцию, которые успел внести уже после досрочных парламентских выборов уходящий состав Бундестага, правительство ФРГ может значительно нарастить заимствования, направив их на свой ВПК. Что, согласитесь, намного эффективнее, нежели метод Эммануэля Макрона по наращиванию риторики о “стратегической автономии Европы”.
Кроме того, совместные франко-германские военные проекты перманентно оказываются малоэффективными, при этом Берлин с большей охотой готов закупать американские вооружения, нежели Париж.
Весьма поучительную историю на эту тему поведала немецкая Handelsblatt.
В 2017 году Франция и Германия договорились о совместной разработке “истребителя будущего” FCAS и “танка будущего” MGCS. Позже, для оптимизации процесса, Париж взял на себя истребитель, Берлин – танк.
За 8 лет продвижение совместных проектов – минимально; согласно статье, немцы обвиняют французскую корпоративную культуру в “национализме”, с чем трудно не согласиться.
Однако, прагматичные немцы подстраховались, – они продвигают создание “главного бронированного танка Европы” Marte, объединив усилия с рядом стран НАТО, но без французов, а истребители было решено заказать в США – 35 F-35 в 2027-м.
[Продолжение следует]
ЧАСТЬ I. Когда рискованно надеяться на Вашингтон и сложно опираться на Париж…
#нато #германия #франция
В качестве тематической рамки мы возьмем две публикации Politico – от 10 и 28 июля. В первой из них утверждается, что, “несмотря на жесткие заявления Трампа в адрес Путина и обещания усилить поддержку Украины, в европейских столицах царит недоверие и тревога”.
Эти хаотичные сигналы вызывают все более сильные опасения, “что США не только ослабят помощь Украине, но и начнут масштабный вывод войск из Европы”.
В роли “злого гения” традиционно выступает Элбридж Колби – заместитель министра обороны США по политическим вопросам и архитектор проекта по развороту военной силы США в сторону Индо-Тихоокеанского региона – для сдерживания Китая.
Главные месседжи статьи:
1) европейские союзники США [“диапазон” которых в статье почему-то обозначен как “от Германии до Польши”] остаются в неведении относительно европейских планов Вашингтона;
2) даже те в Европе, кто надеялся на “новый Трамповский реализм”, теперь видят только внутренний разлад, слабую координацию и угрозу распада привычной системы сдерживания России.
Вторая статья “нормализует” возможный уход американских войск из Европы.
ЦИТАТА “Германия понимает, что американские войска не останутся в Европе навсегда, и сейчас Берлин пытается убедиться, что они не уйдут слишком рано”.
Впрочем, эксперты, комментирующие изданию ситуацию, отмечают тот момент, что США, скорее всего, какое-то присутствие обязательно сохранят:
1) “Базы, такие как Рамштайн, используются не только для обороны Европы, но и для проецирования [американской] силы на Ближний Восток и, в некоторой степени, на Африку”;
2) Европа служит “турникетом” [перевалочным пунктом] для американского военного оборудования, которое идет в другие части мира.
Впрочем, в статье также указывается, что на данном этапе, скорее всего, речь идет о выводе из Европы только тех 20 тыс. американских военнослужащих, которые туда ввел Джо Байден в 2022 году. Т.е., из нынешних 90 – 100 тыс. американских солдат в Старом Свете останется 70 – 80 тыс.
В этой ситуации “стратегической неопределенности” роль военного лидера Европы, отбросив 80-летнее неформальное табу, решила взять на себя Германия. У Берлина для этого появился ресурс – благодаря изменениям в Конституцию, которые успел внести уже после досрочных парламентских выборов уходящий состав Бундестага, правительство ФРГ может значительно нарастить заимствования, направив их на свой ВПК. Что, согласитесь, намного эффективнее, нежели метод Эммануэля Макрона по наращиванию риторики о “стратегической автономии Европы”.
Кроме того, совместные франко-германские военные проекты перманентно оказываются малоэффективными, при этом Берлин с большей охотой готов закупать американские вооружения, нежели Париж.
Весьма поучительную историю на эту тему поведала немецкая Handelsblatt.
В 2017 году Франция и Германия договорились о совместной разработке “истребителя будущего” FCAS и “танка будущего” MGCS. Позже, для оптимизации процесса, Париж взял на себя истребитель, Берлин – танк.
За 8 лет продвижение совместных проектов – минимально; согласно статье, немцы обвиняют французскую корпоративную культуру в “национализме”, с чем трудно не согласиться.
Однако, прагматичные немцы подстраховались, – они продвигают создание “главного бронированного танка Европы” Marte, объединив усилия с рядом стран НАТО, но без французов, а истребители было решено заказать в США – 35 F-35 в 2027-м.
[Продолжение следует]
😁34👍21🤔15🔥8👏4👌2👎1🤯1😢1😨1
Германия возрождает амбиции военного лидерства
ЧАСТЬ II. Москва в прицеле немецких ракет
#нато #германия
Предсказание скорого военного конфликта НАТО с Россией [как вариант – “двух-фронтового конфликта” Альянса с РФ и КНР] вошло в Европе в режим повседневности, особенно – после того, как НАТО приняло решение о поэтапном повышении прямых расходов на оборону до 3,5% от ВВП.
Стремясь к военно-политическому лидерству, Германия вносит в этот дискурс свой нарратив. Так, еще в начале июня глава немецкой разведки [BND] Бруно Каль заявил в комментарии для The Times, что Россия может намеренно спровоцировать конфликт с НАТО, чтобы испытать единство Альянса в рамках пресловутой Статьи 5 о коллективной обороне, и предупредил: риски возрастут в ближайшие 5–8 лет.
Это произошло через 2 недели после того, как 22 мая с.г. немецкая армия торжественно развернула 45-ю бронетанковую бригаду, дислоцированную в Вильнюсе, – на расстоянии в 150 км от Минска и менее чем в 800 км от Москвы.
Не прошло и 2-х месяцев, как министр обороны Борис Писториус [“поддакиваший” главе BND во время упомянутой беседы с корреспондентом The Times] проинформировал депутатов Бундестага о приоритетах правительства, которые направлены на “превращение бундесвера в сильнейшую традиционную армию Европы” [то, что среди “нетрадиционных” армий немцам нет равных, мы не сомневаемся !]
Согласно Bloomberg, годовой оборонный бюджет ФРГ в течение 4-х лет каденции нынешнего Кабинета увеличится более чем в 2 раза и достигнет €162 млрд, что значительно опережает цель НАТО в 3,5% от ВВП к 2035 году.
По словам источников агентства, оборонные расходы Германии будут ориентированы на Европу, поскольку Мерц стремится переключить военные ассигнования на региональных производителей, чтобы сделать континент более независимым от американских производителей.
Берлин, учитывая нынешнюю зависимость Европы от США в сфере космической военной связи, планирует вложить более €15 млрд в модернизацию своей военной спутниковой инфраструктуры в ближайшие годы.
В то же время, Кабинет Фридриха Шольца направил США официальный запрос на покупку мобильного ракетного комплекса Tiphon, который способен запускать как крылатые ракеты с дальностью полета до 1600 км, так и многоцелевые ракеты SM-6 средней дальности, которые могут использоваться и для противоракетной обороны, и для поражения надводных и наземных целей.
Министерство обороны Германии в первую очередь проявило заинтересованность в ударных возможностях Tomahawk большой дальности.
Дело в том, что дальность полета крылатой ракеты Tomahawk Block IV – 1600 км, и это позволяет системам Tiphon держать под прицелом объекты в Москве, а именно российские объекты и рассматривается как основная цель планируемых закупок.
В то же время, как пишет американский Military Watch Magazine, “пригодность “Томагавков” для ударов вглубь российской территории остается под вопросом, поскольку дозвуковой класс ракет разрабатывался во времена Холодной войны для огибания рельефа местности, дабы избежать захвата цели на большом расстоянии. Считается, что современные российские системы ПВО, а также истребители и перехватчики, включая МиГ-31БМ, вполне способны сбивать такие цели на значительных расстояниях”.
Издание напоминает, что Вооруженные силы РФ получили доступ к неповрежденному Tomahawk после того, как одна из ракет, запущенных ВМС США по сирийским целям в апреле 2018 года, не взорвалась. Предполагается, что ракета была подавлена средствами радиоэлектронной борьбы, после чего ее захватили Сирийские силы обороны и передали в Россию для изучения.
С другой стороны, существует высокая вероятность того, что со временем система Tiphon станет совместима с более современными и мощными типами крылатых ракет, включая гиперзвуковые, что значительно обострит угрозу безопасности России со стороны Германии.
https://t.iss.one/babeltower2/4327
ЧАСТЬ II. Москва в прицеле немецких ракет
#нато #германия
Предсказание скорого военного конфликта НАТО с Россией [как вариант – “двух-фронтового конфликта” Альянса с РФ и КНР] вошло в Европе в режим повседневности, особенно – после того, как НАТО приняло решение о поэтапном повышении прямых расходов на оборону до 3,5% от ВВП.
Стремясь к военно-политическому лидерству, Германия вносит в этот дискурс свой нарратив. Так, еще в начале июня глава немецкой разведки [BND] Бруно Каль заявил в комментарии для The Times, что Россия может намеренно спровоцировать конфликт с НАТО, чтобы испытать единство Альянса в рамках пресловутой Статьи 5 о коллективной обороне, и предупредил: риски возрастут в ближайшие 5–8 лет.
Это произошло через 2 недели после того, как 22 мая с.г. немецкая армия торжественно развернула 45-ю бронетанковую бригаду, дислоцированную в Вильнюсе, – на расстоянии в 150 км от Минска и менее чем в 800 км от Москвы.
Не прошло и 2-х месяцев, как министр обороны Борис Писториус [“поддакиваший” главе BND во время упомянутой беседы с корреспондентом The Times] проинформировал депутатов Бундестага о приоритетах правительства, которые направлены на “превращение бундесвера в сильнейшую традиционную армию Европы” [то, что среди “нетрадиционных” армий немцам нет равных, мы не сомневаемся !]
Согласно Bloomberg, годовой оборонный бюджет ФРГ в течение 4-х лет каденции нынешнего Кабинета увеличится более чем в 2 раза и достигнет €162 млрд, что значительно опережает цель НАТО в 3,5% от ВВП к 2035 году.
По словам источников агентства, оборонные расходы Германии будут ориентированы на Европу, поскольку Мерц стремится переключить военные ассигнования на региональных производителей, чтобы сделать континент более независимым от американских производителей.
Берлин, учитывая нынешнюю зависимость Европы от США в сфере космической военной связи, планирует вложить более €15 млрд в модернизацию своей военной спутниковой инфраструктуры в ближайшие годы.
В то же время, Кабинет Фридриха Шольца направил США официальный запрос на покупку мобильного ракетного комплекса Tiphon, который способен запускать как крылатые ракеты с дальностью полета до 1600 км, так и многоцелевые ракеты SM-6 средней дальности, которые могут использоваться и для противоракетной обороны, и для поражения надводных и наземных целей.
Министерство обороны Германии в первую очередь проявило заинтересованность в ударных возможностях Tomahawk большой дальности.
Дело в том, что дальность полета крылатой ракеты Tomahawk Block IV – 1600 км, и это позволяет системам Tiphon держать под прицелом объекты в Москве, а именно российские объекты и рассматривается как основная цель планируемых закупок.
В то же время, как пишет американский Military Watch Magazine, “пригодность “Томагавков” для ударов вглубь российской территории остается под вопросом, поскольку дозвуковой класс ракет разрабатывался во времена Холодной войны для огибания рельефа местности, дабы избежать захвата цели на большом расстоянии. Считается, что современные российские системы ПВО, а также истребители и перехватчики, включая МиГ-31БМ, вполне способны сбивать такие цели на значительных расстояниях”.
Издание напоминает, что Вооруженные силы РФ получили доступ к неповрежденному Tomahawk после того, как одна из ракет, запущенных ВМС США по сирийским целям в апреле 2018 года, не взорвалась. Предполагается, что ракета была подавлена средствами радиоэлектронной борьбы, после чего ее захватили Сирийские силы обороны и передали в Россию для изучения.
С другой стороны, существует высокая вероятность того, что со временем система Tiphon станет совместима с более современными и мощными типами крылатых ракет, включая гиперзвуковые, что значительно обострит угрозу безопасности России со стороны Германии.
https://t.iss.one/babeltower2/4327
Telegram
Вавилон 2.0
Германия возрождает амбиции военного лидерства
ЧАСТЬ I. Когда рискованно надеяться на Вашингтон и сложно опираться на Париж…
#нато #германия #франция
В качестве тематической рамки мы возьмем две публикации Politico – от 10 и 28 июля. В первой из них утверждается…
ЧАСТЬ I. Когда рискованно надеяться на Вашингтон и сложно опираться на Париж…
#нато #германия #франция
В качестве тематической рамки мы возьмем две публикации Politico – от 10 и 28 июля. В первой из них утверждается…
👍36👌21🔥12👏6🤔6👎3😨3🤯2😱2😢2
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказала гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил, обсуждая логику тарифной политики Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Любая последовательность чисел может иметь свою внутреннюю закономерность, кроме той, которая создана генератором случайных чисел”.
Штатная редакционная блондинка высказала гипотезу, что это Маск имплантировал президенту США генератор случайных чисел, но математик после очередного стакана гонорара был способен общаться только с Вечностью, Пространством и Григорием Перельманом…
В перечне стран и тарифов, вводимых указом Дональда Трампа с 1 августа [с очередной отсрочкой в 7 дней, что, по мнению хозяина Белого Дома, должно еще кого-то подвигнуть “добежать” до стола переговоров], в строке “Индия” появилась цифра 25%. В то же время, Китай в списке отсутствует.
А ведь в течение месяца глава минфина США Скотт Бессант повторял мантру, что соглашение с Индией будет готово “за 24 часа, в крайней случае, за 48 часов”.
Первый парадокс состоит в том, что Пекин в долгосрочной перспективе является главным геополитическим соперником США, в то время как Нью-Дели традиционно рассматривается Вашингтоном как естественный партнер по “сдерживанию Китая” в рамках концепции “Индо-Тихоокеанского региона”.
В качестве фона для рассмотрения ситуации в тарифно-санкционном “треугольнике парадоксов”, укажем, что против Канады – главного торгового партнера и военно-политического союзника США, Трамп ввел тариф в 35% [“временный” был 25%], нарушив все ранее достигнутые договоренности. Видимо, по принципу, “а куда они с нашего материка денутся?!”
При этом Мексике – 2-му торговому партнеру, Трамп предоставил 90-дневную отсрочку перед повышением пошлин на товары, не подпадающие под требования Зоны свободной торговли [USMCA, охватывает ~80% мексиканского экспорта в США]. Здесь причина очевидна, – возможные перебои поставок мексиканской продукции АПК первыми ощутят на себе посетители американских супермаркетов, которые уже через 16 месяцев, сбросив личину мирных “потребителей”, вновь предстанут “бессмысленными и беспощадными” избирателями на Промежуточных выборах в Конгресс.
Тайвань – ключевой поставщик чипов и микросхем в США, а также “непотопляемый авианосец” Штатов у берегов Китая, получил тариф в 20%. Правда, пока что полупроводниковые изделия и интегральные схемы облагаются по “нулевой ставке”, и они будут предметом отдельных переговоров. Но данная категория составляет менее 7% тайваньского экспорта в США.
Трамп, видимо, синтезируя идеи Дарвина и Сент-Экзюпери, считает что “мы должны доить тех, кого приручили”. Тем более, что на острове понимают: хотя от дружбы со Штатами тайваньский пролив шире не становится, но при разрыве с американцами он, считай, пересохнет.
Мы писали, насколько сложными были переговоры и насколько обременительными оказались дополнительные условия для ЕС и Японии [в последний момент – и для Южной Кореи] ради того, чтобы неистовый Дональд ограничил тариф 15%.
Израиль, Норвегия, Новая Зеландия и Турция получили те же 15%, но без переговоров, соглашений и обременений.
Аналогичная ситуация в Юго-Восточной Азии – пойдя на различные “непростые” дополнительными условиями, Вьетнам выторговал 20%, а Индонезия и Филиппины – по 19%.
Таиланд, Камбоджа, Пакистан и Малайзия получили те же 19% не тратя времени и нервов, а, главное, не прогибаясь.
Понятны 30% для ЮАР – якобы за преследования белых фермеров.
50% для Бразилии выглядят грозно, но это 10% + 40%: основные импортные статьи – нефть, апельсиновый сок, целлюлоза и ряд моделей самолетов выведены из-под действия второго слагаемого.
Загадочны 39% для Швейцарии и американские потребители-избиратели рискуют столкнуться с подорожанием / дефицитом ряда медицинских препаратов [“швейцарская” доля в американских медицинских товарах – 4-5%].
[Продолжение следует]
😁33👌23👍20🔥6👏2🤯2👎1😢1😨1
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун введения тарифов против большинства стран мира, в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили “торговое перемирие” еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом.
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун введения тарифов против большинства стран мира, в списке которых столь заметно отсутствует Поднебесная, Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что отношения между США и Китаем вступают в “в период стратегической стабильности”. Рубио высказал мнение, что торговое противостояние с Китаем, несмотря на возможные выгоды для Соединенных Штатов, стало бы катастрофой для мировой экономики [т.е., мы бы, конечно победили, просто не захотели рушить мировую экономику].
Ранее, в ходе очередного раунда торгово-экономических переговоров в Стокгольме, Китай и США продлили “торговое перемирие” еще на 90 дней. Китайский переговорщик – замминистра торговли Ли Чэнган назвал переговоры “откровенными и содержательными”.
При этом Вашингтону пришлось, вместо введения повышенных тарифов, не только продлить переговорный процесс по принципу “договорились договариваться”, но и “проглотить” китайский отказ на требование Трампа не закупать российскую нефть под угрозой 100%-х пошлин по истечении 10-дневного ультиматума [8 августа] Москве для мирного урегулирования военного конфликта с Киевом.
Согласно Reuters, глава минфина США Скотт Бессент сообщил, что китайцы в ответ на предложение отказаться от российской и иранской нефти заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет.
“Китай — суверенное государство с собственными энергетическими потребностями, и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны”. Здесь интересно, что так передал слова китайских чиновников сам Бессент, добавив: “китайцы очень серьезно относятся к своему суверенитету. Мы не хотим на него посягать, так что они предпочитают платить 100% пошлину”.
При этом в Стокгольме американская сторона предупредила китайских переговорщиков, что “санкционный” законопроект, находящийся в Конгрессе, позволит президенту Трампу увеличивать размер пошлин до 500% в отношении покупателей российской нефти. По этому поводу Бессент отметил: “Так что, я думаю, любой, кто покупает санкционную российскую нефть, должен быть готов к этому”.
США также выразили недовольство Китаем из-за экспорта в Россию товаров двойного назначения на сумму более $15 млрд, которые, по оценке Вашингтона, “способствуют ведению войны против Украины”.
В то же время, Бессент сообщил, что США и Китай близки к заключению масштабной торговой сделки и осталось проработать “технические детали”.
Вряд ли под “техническими деталями” он понимал 100- либо 500%-е тарифы. Хотя…
За рамками торгово-экономических отношений, где Вашингтон вынужден считаться с жесткой позицией Пекина, политика США в отношении КНР остается “разнонаправленной” [но, отнюдь не противоречивой, ибо, судя по всему, эти противоположные по вектору действия и согласуются, и координируются].
Так, США 30 июля объявили об отмене официальной встречи с министром обороны Тайваня; ранее, 28 июля “президент Тайваня” Лай Циндэ отменил планируемую остановку в США во время поездки в Латинскую Америку. Официально — из-за плотного графика переговоров; неофициально, по информации Reuters — по просьбе Администрации Трампа на фоне торговых переговоров с Китаем.
В то же время, на днях США поставили на Тайвань очередную партию из 42-х танков M1A2T Abrams в рамках контракта 2019 года на 108 машин [первые 38 были поставлены в конце 2024-го].
Со своей стороны, Конгресс США 22 июля принял закон Taiwan Conflict Deterrence Act, предусматривающий раскрытие активов китайской элиты в случае агрессии против Тайваня – как инструмент сдерживания Китая.
Также готовится поездка председателя сенатского комитета по вооруженным силам США Роджера Уикера на Тайвань в августе, – очевидный провокационный жест законодателей в поддержку Тайваня.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил…
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ВВЕДЕНИЕ. В чем логика, брат?
В качестве эпиграфа мы без спроса используем мнение случайно зашедшего в редакцию математика, ибо весь объем гонорара он потребил…
🔥29👌14👍9👏3👎1😨1
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании напряжения вокруг мятежного острова, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности” [Продолжение]
В целом, все три стороны – США, Китай и Тайвань – “по мере возможностей” участвуют в поддержании напряжения вокруг мятежного острова, а “Вавилон 2.0” регулярно освещает военно-морские учения в районе Южно-Китайского моря и “его окрестностей”.
Что касается прошедшего июля, то в начале месяца “китайский авианосец Шаньдун и группировка кораблей заходили в воды у Тайваня, а затем посетили Гонконг, демонстрируя морское присутствие и укрепление военного давления на Тайбэй”. Это, как вы догадались, западная интерпретация.
Китайская версия: “3 июля авианосец “Шаньдун”, два эсминца (...) — “Яньань” и “Чжаньцзян”, а также фрегат “Юньчэн” — прибыли в Гонконг с визитом, призванным повысить патриотизм, вскоре после празднования 28-й годовщины передачи Гонконга [Великобританией]”. В данном случае пробуждение тайваньского патриотизма в плане “мирного воссоединения родины” присутствует исключительно глубоко между строк о повышении патриотизма гонконгского.
В то же время, 9 – 18 июля на мятежном острове прошли 41-е традиционные учения “Ханьгуан”, которые стали самыми масштабными за всю историю их проведения с 1984 года.
Они были в 2 раза длиннее традиционных, к ним было привлечено ~22 тыс. резервистов, и на одном из этапов вполне открыто отрабатывалась оборона острова от “мирного воссоединения родины”.
Август в регионе начинается с китайско-российских военно-морских учений “Морское взаимодействие‑2025” 1–5 августа в акватории Японского моря около Владивостока. В них примут участие боевые корабли, дизель‑электрические подводные лодки и морская авиация России и Китая. Флагманы: от России — большой противолодочный корабль “Адмирал Трибуц”, от Китая — эсминец “Шаосин”.
Учения включают береговую подготовку, противолодочную и противовоздушную оборону, артиллерийские стрельбы и совместные учения по поиску и спасению на море.
По завершении учений, группировки обеих стран отправятся на 6-й ежегодный совместный морской патруль в западной части Тихого океана.
Год назад, в преддверии учений “Морское взаимодействие‑2024” эксперты Института исследований безопасности Европейского Союза [EUISS] в своем докладе проанализировали 66 военных учений с 2003 года, когда РФ и Китай впервые предприняли совместные учения под эгидой Шанхайской организации сотрудничества [ШОС].
Аналитики EUISS отметили, что совместные учения все чаще проводятся у берегов оппонентов России и Китая [например, у Аляски или Японии], что “символизирует стратегическое послание: готовность бросить вызов, где бы ни находились конкуренты”.
Отдельно отметим перепалку представителей КНР и США – Гэна Шуана и Дороти Ши, соответственно, – на заседании СБ ООН по Украине 26 июля.
Согласно Reuters, госпожа Ши призвала китайскую сторону не поставлять в Россию товары двойного назначения, в ответ на что товарищ Шуан заявил, что это США должны прекратить перекладывать на других вину по украинскому вопросу и начать играть более конструктивную роль в содействии мирным переговорам.
PS. 29 июля, посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй опубликовал статью в российской газете “Аргументы и факты” – “Тарифная война США выйдет боком самим Штатам и всему миру” начало которой стоит упоминания хотя бы с эстетической точки зрения.
ЦИТАТА “Под лозунгом “Сделаем Америку снова великой!” Штаты методично покидают международные организации, но их “величие” строится на руинах отвергнутых обязательств и расторгнутых договоров. “Нарушающее договоры” поведение США не только подрывает их собственную репутацию, но и расшатывает устои мирового порядка, порождает множество угроз. Подобно камню, брошенному в озеро, эти действия взмутили кристально чистые воды глобального управления”. [Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Трамп и “треугольник парадоксов” – КНР, РФ, Индия
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун введения тарифов против большинства стран мира, в…
#мироваяторговаявойна #кнрvsсша #сшаvsрф #индия
ЧАСТЬ I. Ложка Тайваня в бочке американо-китайской “стратегической стабильности”.
31 июля, в самый канун введения тарифов против большинства стран мира, в…
🔥46👌15👍14👎1👏1🤔1🤩1😨1