Tigran Ohanian
13K subscribers
468 photos
93 videos
11 files
1.94K links
⚖️ Privacy defender

💰 Сделал миллиардный иск в США 🇺🇸 - Ohanian vs Apple & T-Mobile

🔍 Путь от прокурора в Москве до инициатора и соавтора коллективного иска в Нью-Йорке🗽

Ссылка на иск - https://bit.ly/3gY6QTG

Обратная связь - @appleclassaction_bot
Download Telegram
Forwarded from Tigran Ohanian
Откуда взялась сумма иска:

огромная, на первый взгляд, сумма иска в $1.100.000.000, имеет весьма разумные основания и рассчитана по простой формуле. Данный кейс регулируется Общим законом о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк (New York General Business Law).

В соответствии с этим законом каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию ущерба в размере 500 долларов на каждого, плюс убытки, присуждаемые в качестве наказания, судебные издержки и прочие связанные расходы.

Поскольку количество потенциальных участников коллективного иска превышает 1 миллион пользователей, законодательные оцененные убытки, возникшие из-за нарушения компанией Apple положения данного закона, превышают сумму в 500 миллионов долларов. Та же самая ситуация и те же цифры с T-Mobile.

Такая несложная арифметика.

#classactionsuit
Количество подписчиков Apple.Class Action уже превысило 20 тысяч человек, а это значит, что очень многие неравнодушны к тому, что мы делаем, и следят за развитием иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.

Мы приветствуем всех новых читателей и в двух словах напоминаем о нашей истории.

🔷 Что произошло?

Находясь в Нью-Йорке, Тигран Оганян приобрел сим-карту T-Mobile, которую использовал в своем iPhone. Спустя какое-то время тот же телефонный номер был заново присвоен другой сим-карте. Все звонки FaceTime и сообщения iMessage, адресованные новому владельцу, поступали на iPhone Оганяна, в котором физически отсутствовала старая сим-карта. Обращения в Apple не принесли никаких результатов.

🔷 Почему так получилось?

Ненадлежащее раскрытие личных коммуникаций пользователей iPhone возникло из-за бреши в системе безопасности iOS.

🔷 Могут ли такие нарушения происходить сегодня?

В новых версиях iOS баг был устранен, однако на сегодняшний день остается огромное количество пользователей старых моделей iPhone, которые все еще могут сталкиваться с проблемой.

⚡️⚡️⚡️ На сайте Top Class Actions оставлено более 200 комментариев от пользователей, которые столкнулись с той же проблемой и желают стать участниками иска.

#classactionsuit
Для удобной навигации по каналу мы разработали систему хэштегов. Используйте хэштеги для поиска нужной вам информации.

#classactionsuit - самая основная информация об иске

#casemagementplan - план рассмотрения иска с указанием его этапов

#motions - информация о ходатайствах, поданных Apple и T-Mobile

#discovery - подробности этапа раскрытия доказательств

#depositions - все о даче показаний главным истцом

#authorities - самые интересные прецеденты в истории

#lawyers - адвокаты по нашему процессу

#news - последние новости с лучших мировых платформ

#techs - флагманские технологии и новинки IT

#movies - субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить
На каком этапе сейчас находится дело Ohanian et al. v. Apple Inc. et al?

Дело разделилось на две ветви. Для наглядности мы все подробно изобразили в схеме.

После дачи показаний Тиграном Оганяном дистанционно из Армении T-Mobile, и примкнувшая к ним Apple снова пытались перевести дело в арбитражную плоскость и возобновили свои ходатайства. Однако 30 августа судья приняла решение отказать компаниям в ходатайствах и постановила провести судебное разбирательство с целью установления факта – вступал ли Оганян в арбитражное соглашение с T-Mobile.

Данное разбирательство пройдет в Нью-Йорке 13 октября и станет первым судебным разбирательством по данному процессу с участием всех сторон.

#classactionsuit
⚡️⚡️⚡️ Apple и T-Mobile проиграли в суде по возобновленным ходатайствам об арбитраже в иске о защите персональных данных потребителей

Судья Лорна Скофилд постановила, что компании не могут ссылаться на недавно обнаруженный документ для урегулирования иска в частном порядке

Судья отклонила повторную попытку Apple принудить к арбитражному рассмотрению коллективного иска, обвиняющего технологического гиганта в сокрытии недостатка в своей операционной системе.

❗️Это решение стало победой для истцов Тиграна Оганяна и Реджи Лопеса и их адвокатов Oved & Oved, которые утверждают, что недостатки операционной системы Apple в сочетании с практикой T-Mobile по повторному использованию старых телефонных номеров дали другим клиентам несанкционированный доступ к частным сообщениям клиентов.

ℹ️ В прошлом году Apple и T-Mobile подали ходатайства о передаче иска в арбитраж, где компании могут иметь право голоса при выборе судей, которым будет поручено вынести окончательное решение.

📍В апреле Скофилд отклонила требование арбитража по претензиям Лопеса, но отложила решение в отношении Оганяна до выяснения того, действительно ли он согласился на арбитраж с T-Mobile, когда активировал предоплаченную линию обслуживания в 2016 году.

Обе компании подали возобновленные ходатайства в июле, после того как T-Mobile заявила, что нашла "форму подтверждения предоплаченных услуг", которая ставила Оганяна в известность о том, что он соглашается на арбитражную оговорку, содержащуюся в Условиях и положениях компании.

Apple, тем временем, утверждала, что тоже может применить широкое положение, поскольку оно "явно включает и применяется" к искам против третьих сторон, на которых подают в суд в том же процессе, что и T-Mobile.

Оганян, чьи адвокаты назвали этот шаг "почти идентичным повторением" первоначального ходатайства Apple, отрицал получение формы или любой другой информации, указывающей на то, что он принимал условия T-Mobile во время покупки.

Судья Скофилд приняла решение непосредственно во время судебного слушания, что является большой редкостью для подобных судебных процессов. В нем она заявила, что T-Mobile не предоставила "доказательств, что она выдала Оганяну форму подтверждения предоплаченных услуг, которая содержит арбитражное соглашение". Соответственно, Apple также было отказано в ходатайстве.

⚖️ "T-Mobile не выполнила свою обязанность доказать наличие соглашения между Оганяном и T-Mobile, имеющего исковую силу", - заявила судья. "Постановляю отклонить ходатайства об арбитраже".

Адвокаты истцов, Терренс Овед, Даррен Овед, Аарон Соломон и Крис Радос из Oved & Oved, заявили, что "с самого начала и Apple, и T-Mobile сделали все возможное, чтобы избежать судебного слушания".

"Наш клиент рад, что их новые попытки были отклонены", - сказали адвокаты. "Поскольку последние ходатайства Apple и T-Mobile отклонены, мы с нетерпением ждем судебного разбирательства по существенным претензиям, поднятым в этом коллективном иске".

Адвокаты Apple и T-Mobile своих комментариев не дали.

#classactionsuit #news
Видео наглядно демонстрирует рост доли рынка Apple с 2008 года. Помимо новизны и привлекательности устройств Apple на рост пользователей повлияли и собственные сервисы Apple, такие как FaceTime в 2010 г. (количество пользователей выросло на 30% по сравнению с прошлым годом) и iMessage в 2011 г. (количество пользователей выросло еще в 2 раза).

Напоминаем, что дефект в iOS - когда сообщения iMessage и звонки FaceTime были неправильно направлены при использовании SIM-карты T-Mobile с повторно присвоенным номером и поступали прежнему владельцу номера (ставший основанием иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.) был предположительно исправлен только в 2018 году с введением двухфакторной аутентификации.

В период с 2010 по 2018 год Apple продала примерно 1 миллиард 360 миллионов (!) iPhone. Соответственно, потенциальными жертвами нарушений безопасности данных могли стать миллионы пользователей.

Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной проблемой, вы можете оставить заявку на сайте коллективного иска и наши юристы с вами свяжутся.

По всем вопросам также пишите в @appleclassaction_bot

#classactionsuit
⚡️Apple и T-Mobile избегают коллективного иска

Брешь в системе безопасности делала сообщения и звонки доступными третьим лицам

Спустя почти два года, потерпев поражение в рассмотрении нескольких ходатайств, технологическим гигантам уклоняются от претензий по иску Ohanian et al. v. Apple et al.

ℹ️ Наши читатели знают, что мы неоднократно отклоняли ходатайства Apple и T-Mobile. По основным моментам судья принимала все решения в пользу истцов. Вместе с тем, текущие события и изменения геополитической ситуации в мире, по всей вероятности, не могли не повлиять на дальнейшее развитие иска.

Иск имеет сложную и многогранную структуру, в том числе, в части претензий истцов. Его развитие шло непростым путем, но всегда сохраняло динамику со стороны обвинения. К сожалению, в определенный момент эту динамику нам сохранить не удалось.

В своем решении судья постановила сторонам определить условия урегулирования иска. Текущие события не могли не повлиять на усиление позиции защиты. В указанной ситуации судья приняла решение о приостановлении всех процессуальных действий в отношении истца Тиграна Оганяна. Однако существует План рассмотрения дела, которого необходимо придерживаться и невозможно откладывать дальнейшие этапы бесконечно. Введенные санкции, невозможность осуществления платежей и очного присутствия на слушаниях фактически сковывают кооперацию и сотрудничество с американскими юристами. И несмотря на глубокое разочарование, эта ситуация нам совершенно понятна.

Какой бы ни был исход нашего иска, мы считаем, что проделана колоссальная работа международной командой, включая нью-йоркскую юридическую фирму Oved&Oved, которая с большим воодушевлением отстаивала интересы истцов и благодаря ее убедительным доводам судья ни раз выносила решения в пользу истцов. Мы одерживали победу над крупнейшими технологическими компаниями и имели все шансы победить их в зале суда. Результаты нашей совместной работы позволили сформулировать столь новые и масштабные претензии к ответчикам, разрешение которых должно иметь основополагающие правовые последствия и серьезные последствия для бизнеса.

❗️Своим иском мы поставили вопрос о пересмотре работы мобильных операторов в части использования повторно присвоенных номеров и SIM карт, а также идентификации в мессенджерах при помощи телефонных номеров. Да и вообще о безопасности современных средств коммуникации.

#classactionsuit
Как появился иск Ohanian et al. v. Apple and T-Mobile?

Сложно переоценить значение личной информации в современном мире. Именно поэтому, столкнувшись с дичайшим нарушением конфиденциальности на собственном опыте, я решил размотать тот «спрут», встав на правильную сторону истории, и довести ее до максимально логичной точки - коллективного иска в США 🇺🇸.
Процесс поиска истины, а затем и подачи иска в Нью-Йорке оказался непростым, особенно для меня, как гражданина другой страны.

ℹ️ Для начала предстояло создать, команду юристов в Армении. Мы с ребятами посвятили множество месяцев усердной работе над расследованием - сбору доказательств и сведений из открытых источников. Выяснили, что в прошлом уже существовали случаи нарушения безопасности данных, даже подобные тому, что произошел с Сэмом Биддлом. Вспомните историю, когда после ремонта iPhone 4 ребенок начал получать нежелательные сообщения, и никакие усилия не могли остановить этот поток. В конечном итоге стало ясно, что сообщения принадлежали сотруднику магазина Apple, и частная жизнь взрослого человека стала своего рода "порталом" в личную жизнь мальчика.

📌 С результатами расследования в руках, мне предстояло найти надежную юридическую фирму в Нью-Йорке. Однако из-за сложностей связанных с различиями в деловой коммуникации между Россией и США, найти подходящего партнера оказалось непросто. Я не сдавался, хотя было весьма сложно. Пришлось привлечь новых экспертов, пересмотреть наши стратегии и бизнес-процессы. И в итоге, была найдена надежная партнерская фирма – Oved&Oved из Манхэттена.

📌 Совместно с нашими американскими коллегами, нам удалось подготовить 34 страницы коллективного иска, который был подан в суд Южного округа Манхеттена. Это стало лишь первым шагом в нашей борьбе за безопасность данных и защиту личной жизни.

Вам интересна такая ретроспектива нашего иска? Если да, ставьте ⚡️. Продолжим рассказ, если наберется больше 500 реакций.

#classactionsuit
Друзья, вы дали больше 500⚡️, поэтому продолжаю рассказ об иске Ohanian et al. v. Apple & T-Mobile.

🤔 Почему $1.100.000.000 - откуда такая огромная сумма в иске против Apple?

Точную сумму иска еще предстоит определить, установив истинное количество пострадавших. Заявленная на сегодняшний день сумма определена стороной обвинения исходя из минимальной оценки возможного количества предполагаемых пострадавших. В действительности пострадавших может оказаться в разы больше.

1️⃣ Согласно Общему закону о предпринимательской деятельности штата Нью-Йорк, каждый участник коллективного иска имеет право на компенсацию в $500.

2️⃣ Эта сумма включает в себя компенсацию ущерба, убытки в качестве наказания, судебные издержки и другие расходы.

3️⃣ Когда умножаем $500 на количество потерпевших от действий Apple, а также $500 на количество потерпевших от действий T-Mobile, получаем миллиардную сумму иска.

Определить стратегию и выбор статьи обвинения в контексте предполагаемых нарушений New York Business Law стало возможным в результате скрупулезной работы адвокатов. Предшествовала такой работе правильно выстроенная точная коммуникация с юридической командой для сообщения и уточнения мельчайших деталей. Как известно, дьявол кроится именно в них, и очень важно уметь эти детали донести правильно в письменном сообщении.

Если продолжаем - с вас ⚡️, как договаривались.

#classactionsuit
По вашим реакциям я вижу, что история иска вам интересна, поэтому продолжаю ретроспективу.

⚡️Переломный момент - суд отклонил ходатайства ответчиков о принудительном арбитражном рассмотрении. Об этом написали крупные мировые издания, включая Bloomberg, New York Times и др.

Однако за этим решением стояла сложная и кропотливая работа. Задача каждой стороны - донести материал так, чтобы именно твою позицию принял суд.

Важная роль здесь отводится владению словом в нужном контексте. Эпистолярный жанр в навыках деловой коммуникации - основа доказывания. Ведь правильно составленный документ способен существенно повлиять как на восприятие вашей позиции, так и на понимание общей ситуации судом. В конечном счете так формируется sledge-hammer argument.

Грамотно подобранные слова и ясная логика помогут убедить судью в справедливости вашей позиции, а также обеспечить эффективное взаимодействие между всеми участниками, способствуя достижению желаемого результата в юридическом процессе.

#classactionsuit
Дистанционные показания из Армении

Ввиду ряда обстоятельств показания по делу (deposition) я давал дистанционно из Еревана.

🧭 8 часов изнурительного допроса, постоянная фокусировка на происходящем, удержание контекста...

❗️Безусловно, этот процесс был сложным и новым для меня мероприятием – я ранее никогда не давал показания в суде, тем более в течение 8 часов.

Подключаюсь по zoom-ссылке, а там уже 13 человек в комнате. Стенографист суда, переводчик, видеограф, 8 адвокатов противников (по 4 у Apple и T-Mobile), нас трое – я и двое моих парней (адвокатов).

Чтобы максимально приближенно к реальности передать атмосферу происходящего - приведу такой пример. Представьте – вы успешный баскетболист, играете за ЦСКА-Москва. Волею судеб вы оказываетесь в основном составе Brooklyn Nets на гостевой игре плей-офф против Los Angeles Lakers. Да, с вами в команде Kevin Durant и James Harden, но они на скамье и максимум чем могут помочь – выкриком с советом. При этом, LeBron James в нападении, а опекать его всю игру только вам.

Благодаря правильно выстроенной коммуникации для меня это не стало таким большим сюрпризом, каким это могло бы быть.

Дайте 👍, если понимаете, о чем я!

#classactionsuit
#deposition
Очередное слушание по возобновленным ходатайствам Apple и T-Mobile состоялось в Нью-Йорке.

С этим событием у меня ассоциируются 3 эмоции.

1️⃣ Восхищение. Если посмотреть видео о жизни и карьеры судьи Скофилд, первый вывод - это типичная американская история self-made professional. Невольно пытаешься примерить на себя. Если в русском языке для описания подобной истории используется выражение «из грязи в князи», то в английском - «from zero to hero». Совершенно разное восприятие.

2️⃣ Удивление. Во время дачи показаний противники использовали этот пост. Выдернув из контекста фразу «нужно все доводить до конца», решили выстроить свой допрос. Я удивился, что очень достойные соперники реально пытаются использовать текст, который не подходит под реализацию их целей. В этой связи даже у судьи возник вопрос, имеет ли это отношение к делу. Тут я понял, что выбор темы удивил не только меня.

3️⃣ Гордость. В самом конце судья спросила, сам ли я решил инициировать иск, какое отношение я имел к расследованию и как я к этому пришел. Я чувствовал, что она искренне интересовалась моим путем, а не просто исполняла действия по протоколу. Читая между строк, для себя я сделал вывод -все сделано правильно, все было не зря. В какой-то момент один из моих адвокатов сказал мне – You won. This is American story. Он оказался прав - судья вынесла решение в мою пользу, не уходя в совещательную комнату (issue from the bench).

Вывод: Можно закончить Гарвард или Оксфорд, но как только ты теряешь концентрацию и фокус на контексте происходящих событий, текста или документа, ты сразу открываешь окно возможностей для своего оппонента, избрав абсолютно неправильный исходный материал для работы.

💯 - кто ранее приходил к такому выводу.

#classactionsuit
Главное, что я вынес из истории иском – наследие, которое останется. Именно из наследия вытекает миссия, которую еще предстоит выполнить.

📌 Говоря о наследии, нужно выделить две вещи - что удалось и что не удалось.

Что удалось: с момента подачи иска компания Apple внедрила большое количество изменений и исправлений в iOS, вершиной которых, безусловно, является внедрение единого криптотокенового стандарта авторизации - то есть когда основным устройством аутентификации становится iPhone. Совершенно очевидно, что это явление взаимосвязано с оспоренным мной правом на безопасность корреспонденции миллионов пользователей iPhone в коллективном иске Ohanian v. Apple и T-Mobile. Поменялись стандарты, и, как следствие, в лучшую сторону изменились устройства и операционные системы Apple.

Что не удалось: признание вины. Ни Apple, ни T-Mobile ни разу за все время так и не признали своей вины, молча залатывая дыры и исправляя ошибки, которые уже затронули права миллионов людей.

📌 Что касается миссии, я вижу ее, прежде всего, в желании поделиться с аудиторией своим главным приобретенным активом - знаниями и ни с чем не сравнимым опытом, который будет не просто интересен, но и полезен, а в каких-то случаях критически необходим очень многим.

👍 - если согласны.

#classactionsuit