​​Победа Трампа это победа Маркетинга!

Стоит отметить, что маркетинг всегда был важнейшим инструментом для демократии и выборов в целом на протяжении всей истории. Ведь популизм — это дефект демократии. Можно бесконечно объяснять, как различного рода реклама воздействует на мозг избирателя (почитайте Э. Бернейса), но давайте рассмотрим на примере перфоманса Трампа и Республиканской партии в США на нынешних выборах.

1️⃣ Чёткая позиция Трампа

- Трамп максимально чётко обозначил цели и границы своих политических взглядов, связанных с экономическим развитием, ценностями для американского общества, иммиграцией и урегулированием военных конфликтов. (Более детальный разбор предвыборных обещаний Трампа будет в следующих постах).

2️⃣ Лозунги которые откликаются в сердцах миллионов граждан и запоминаются на десятилетия: MAGA! MAHE!

- Мало кто знает, но "Make America Great Again“ — это заимствованный лозунг Р. Рейгана, который звучал как "Let’s Make America Great Again". Трамп прекрасно понимает тенденции и потребности американцев, даже на фоне экономической стагнации при правительстве Байдена. Но даже это не главный лозунг. Главный лозунг — Make America Healthy Again!
Это уже повлияло на самих демократов (и левых идеологов в целом) по всей стране. Этот лозунг продвигал Кеннеди-младший (который, в свою очередь, поддержал кандидатуру Трампа), с ключевой идеей о том, что, согласно всем статистическим данным, качество питания и здоровья граждан США максимально ухудшается с начала 21 века.

3️⃣ Легендарные снимки которые войдут в учебники истории

- Здесь и Макдональдс, и мусоровоз, и, конечно, покушение. Вопрос о том, было ли покушение подстроено для продвижения Трампа или Трамп действительно был в миллиметре от смерти, я оставлю на ваше усмотрение. Но то, что покушение произошло именно в штате Пенсильвания (а это штат, где исторически решается судьба победы на выборах, так как там всегда 50/50), — То есть то что покушение произошло именно в Пенсильвании, а не в условном Техасе (где про-республиканское общество) это можно считать очень удачным стечением обстоятельств для Трампа которое в свою очередь оказало невероятный фурор на общественность. И, конечно, снимки с окровавленным лицом и выкрики: Fight! Fight! Fight! Не могли оставить равнодушными избирателей, вот так Пенсильвания выбрала Трампа.

В целом Трамп и идея Трампизма это некая имитация Рейганизма и Рейганомики. Но об этом я с Вами побеседую в другой раз 🧐
Вот как-то так Marketing is King!

#Трамп #Выборы #США

@CogitoErgoSumVVV

​​​​🇺🇸 США могут выйти из ВОЗ в первый же день новой администрации Трампа

Переходная команда Дональда Трампа планирует объявить о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в день инаугурации президента, сообщает Financial Times. Это решение может привести к катастрофическим последствиям для глобального здравоохранения.

⚡️ Почему это важно?
США — крупнейший донор ВОЗ, обеспечивающий около 16% её финансирования (2022-2023 годы). Уход США нанесёт серьёзный удар по возможностям организации реагировать на глобальные кризисы, такие как пандемия COVID-19.

🌐 Последствия выхода США:
- Значительное снижение финансирования ВОЗ.
- Сокращение научного персонала и возможностей реагировать на чрезвычайные ситуации.
- Усиление влияния Китая на глобальную политику здравоохранения.

💬 Мнения экспертов:
- Лоуренс Гостин, профессор глобального здравоохранения: «Этот шаг станет катастрофой для глобального здравоохранения».
- Ашиш Джа, экс-координатор по COVID-19 в администрации Байдена: «Решение выйти из ВОЗ носит символический характер и демонстрирует недоверие к организации».

🇺🇸 В 2020 году Трамп уже инициировал процесс выхода из ВОЗ, обвинив её в чрезмерной зависимости от Китая. Однако Байден возобновил отношения с организацией в первый день своего президентства.

📉 Что будет дальше?
Если США покинут ВОЗ, это может создать вакуум в международной координации по разработке вакцин и борьбе с будущими пандемиями. Европейские страны вряд ли восполнят недостаток финансирования, а Китай, напротив, может усилить своё влияние.

ВОЗ пока воздерживается от комментариев. Директор организации Тедрос Аданом Гебрейесус заявил, что готов работать с американскими политиками, подчеркнув: «США не могут быть в безопасности, пока небезопасен остальной мир».

@CogitoErgoSumVVV

#новости #США #ВОЗ #глобальноездравоохранение #Трамп

​​🇺🇸 Почему дружить с Америкой — сложная задача: уроки сделки Nippon Steel и крах идеи 'friendshoring'

2024 год принёс нам множество новых слов и терминов, таких как brain rot, brat и bro-caster. Однако не все слова переживут этот год. Одним из кандидатов на исчезновение стало friendshoring — концепция, которая когда-то казалась перспективной, но на практике столкнулась с суровой реальностью.

⚖️ Friendshoring предполагает перенос производственных цепочек в страны-союзники, чтобы минимизировать геополитические риски. Идея получила широкое распространение на фоне глобальных кризисов: пандемии, конфликта на Украине и обострения противостояния США и Китая. В 2022 году министр финансов США Джанет Йеллен представила её как основу новой экономической политики, призывая укреплять торговые связи с проверенными партнёрами, например, с Японией.

Однако реальность продемонстрировала слабые места этой стратегии. Недавний скандал вокруг попытки японского гиганта Nippon Steel приобрести американскую компанию US Steel за 15 миллиардов долларов стал ярким примером провала friendshoring. Несмотря на статус Японии как ключевого экономического партнёра и поставщика важных компонентов для таких корпораций, как Apple и Tesla, сделка столкнулась с жёстким сопротивлением со стороны американских властей. Включая президента Байдена, который аргументировал своё несогласие соображениями национальной безопасности и угрозой для внутреннего производства стали.

❓ Почему так произошло? В основе проблемы лежит американский подход к понятию «дружба». Хотя риторика официального Вашингтона подчёркивает важность союзнических отношений, на практике США часто руководствуются прагматичными интересами. Генри Киссинджер однажды заметил: «У Америки нет постоянных друзей или врагов — есть только интересы». Этот принцип остаётся актуальным и сегодня, даже для таких близких союзников, как Япония.

🇯🇵 Япония прекрасно понимает свою зависимость от экономических и военных связей с США, однако даже этот уровень доверия не защищает её от политических барьеров и протекционистских мер. Концепция friendshoring, которая должна была укреплять доверие и стабильность между союзниками, на деле оказывается не такой надёжной, как казалось изначально.

В политической риторике термин friendshoring ещё будет звучать, но его реальное значение, похоже, теряется. История Nippon Steel и US Steel показала, что даже «надёжные друзья» (которых они ☢️) могут столкнуться с непреодолимыми препятствиями в отношениях с США. В конечном итоге Америка продолжает руководствоваться не дружбой, а стратегическими интересами и прагматизмом, тем самым в очередной раз доказывая превосходство теории реализма над либерализмом на международной политической арене.

@CogitoErgoSumVVV

#США #Реализм #Экономика

​​🇺🇸Американский Империализм и Трампизм

Часть 1️⃣ Арктика и Доминация

🇺🇸 Планы Дональда Трампа о покупке Гренландии и активный призыв Канады на становление 51-м Штатом США, на первый взгляд могут показаться эксцентричными или даже абсурдными. Однако, если рассматривать их через призму стратегических интересов, становится очевидно, что за этими заявлениями могут скрываться куда более прагматичные мотивы — такие как контроль над Северо-Западным проходом (North-West Passage). Этот арктический маршрут, который ранее был блокирован льдами, постепенно становится судоходным из-за глобального потепления.

Северо-Западный проход — это настоящая революция для мировой торговли. Он позволяет сократить расстояние между Нью-Йорком и Токио с 18 200 км (через Панамский канал) до 14 000 км. Это означает экономию около 7–10 дней морского пути, что может сократить затраты на транспортировку товаров на миллиарды долларов ежегодно. Например, морские грузоперевозки по существующим маршрутам составляют около 90% мировой торговли, а снижение затрат на топливо и сокращение времени перевозки могут существенно повлиять на глобальные цепочки поставок.

Однако проблема контроля над этим маршрутом остаётся нерешённой. В 1985 году правительство Канады официально объявило, что Северо-Западный проход входит в её территориальные воды, ссылаясь на международное морское право. Однако США и некоторые другие страны оспаривают это заявление, настаивая на том, что это международный маршрут, открытый для всех. Подобные разногласия создают риск политических и экономических конфликтов, особенно в условиях, когда прогнозы показывают, что арктическая торговля может вырасти на 500% к 2040 году.

Исторически контроль над стратегическими территориями всегда играл ключевую роль в экспансии США. Например, покупка Луизианы в 1803 году за 15 миллионов долларов обеспечила доступ к внутренним территориям Северной Америки, а покупка Аляски у Российской империи в 1867 году за 7,2 миллиона долларов открыла доступ к природным ресурсам и стратегическому контролю на северо-западной границе. Эти сделки заложили основу американского империализма, который в XX веке перерос в глобальное военно-экономическое доминирование.

🇬🇱 Гренландия, с её обширными запасами редкоземельных металлов, нефти и газа, а также её стратегическим расположением в центре Арктики, представляет собой ключевую цель для США. Уже сейчас известно, что в Гренландии находятся 38,5 миллионов тонн редкоземельных оксидов, что делает её одним из крупнейших потенциальных поставщиков этих критически важных ресурсов, особенно в условиях напряжённых отношений с Китаем, который контролирует 60% мирового производства редкоземельных материалов.

Геополитическая конкуренция за Арктику становится всё острее. США, Канада, Россия и Китай активно инвестируют в инфраструктуру и вооружённые силы в этом регионе. Россия, например, уже построила десятки военных баз в Арктике, а Китай рассматривает себя как «приближающуюся к Арктике страну» и инвестирует миллиарды долларов в исследования и освоение ресурсов. Если США удастся получить контроль над ключевыми точками, такими как Гренландия или Северо-Западный проход, это укрепит их позиции в глобальной торговле и обеспечит стратегическое превосходство на десятилетия вперёд.

Таким образом, Арктика — это не только новые маршруты и ресурсы, но и новая глава в истории глобального противостояния за влияние. Контроль над этим регионом станет важнейшим фактором экономического и политического доминирования в XXI веке.

@CogitoErgoSumVVV

#Геополитика #США #МироваяТорговля

​​🇻🇳 Вьетнамская тень над Украиной

История повторяется. США снова оказываются в ситуации, когда военным путём победить невозможно, ресурсы тратятся впустую, а общественное мнение внутри страны начинает колебаться. Украина становится для Америки новым Вьетнамом, и администрация Трампа уже выстраивает стратегию выхода.

🔺 «Вьетнамизация» конфликта

Во время Вьетнамской войны, когда стало ясно, что полная военная победа невозможна, США начали менять тактику. Они перекладывали бремя войны на союзников, сокращая собственное участие, но продолжая формально поддерживать правительство Южного Вьетнама. К этому времени Генри Киссинджер уже писал свои известные аналитические эссе, в которых объяснял, что задача США — выйти из конфликта, сохранив лицо, а не добиться военной победы.

Трамп использует этот же подход. Для него украинский кризис — не просто ненужный конфликт, а ошибка предыдущей администрации, проект демократов и глобалистского истеблишмента. Поэтому его стратегия предельно прагматична: не побеждать, а выходить на своих условиях.

🔺 Сепаратный мир и смена риторики

Трамп уже начал говорить на языке, который России понятен и выгоден. Он прямо заявляет, что не видит вины Москвы в начале конфликта, и это ключевой момент. Теперь США могут не навешивать ярлыки «агрессора», а говорить в терминах причин и последствий.

В Конгрессе готовится проект резолюции, в котором Россия не будет названа виновной стороной. Это открывает двери для того, чтобы пересмотреть всю политику США и начать выход из конфликта.

Но Трампу важно сохранить контроль над процессом. Он понимает, что Украина без американской поддержки долго не продержится, но если помощь прекратится резко, это ударит по его позиции. Поэтому сценарий будет развиваться постепенно: сокращение военной помощи, усиление давления на Киев, поиск дипломатических формул выхода.

🔺 Крах украинского проекта

Проблема в том, что Украина уже не может существовать без постоянных внешних вливаний. Как и Южный Вьетнам, она зависит от военной и финансовой поддержки Запада. Когда эта поддержка ослабнет — система рухнет под собственным весом.

Но, в отличие от Байдена, который вынужден продолжать игру ради сохранения репутации демократов, Трамп не боится признать войну чужой. Ему важно, чтобы США не оказались среди проигравших, а значит, выход будет оформлен как рациональное решение в интересах Америки.

Украина останется наедине со своими проблемами, а Трамп продаст эту ситуацию американскому обществу как победу. В этом и есть главный урок Вьетнама: Америка не проигрывает войны — она просто перестаёт в них участвовать.

@CogitoErgoSumVVV

#Война #Трамп #Россия #США

🇺🇸 Дональд Трамп: Империя или изоляция?

"«Люди охотно верят в то, во что хотят верить»."
— Юлий Цезарь

Если на внутреннем фронте Трамп выглядит сильным, то на международной арене он терпит поражение за поражением. Его основной метод – силовая сделка: «Я вам предлагаю лучший вариант, соглашайтесь». Но реальная политика не работает по законам бизнеса.

Торговые войны не принесли успеха: Мексика и Канада продолжают отстаивать свои позиции. Перемирие в Газе сорвалось. Война с хуситами превращает Трампа в «ещё одного президента, бомбящего Йемен». В Европе ситуация ещё хуже – США больше не могут просто отдавать приказы, и даже Украина в действительности не является управляемым активом.

Корень проблемы – неспособность осознать новую структуру мира. Трамп продолжает играть в старые игры, думая, что Вашингтон может диктовать условия. Однако глобальный баланс изменился. США больше не обладают абсолютным влиянием.

Самый главный риск – потеря времени. Если Трамп не изменит стратегию, он потеряет скорость, а скорость – это его главный ресурс. Пока он пытается удерживать старый порядок, но при этом создаёт новый, он застревает в промежуточной стадии, где становится слабее.

Радикальное решение – выход из ООН и НАТО – дало бы ему свободу манёвра. Однако Трамп не привык отказываться от того, что считает «своим».

📃 The Straussian Moment: Идеология правых республиканцев

Современная американская правая мысль всё чаще обращается к наследию Лео Штрауса, что особенно заметно в политическом лагере республиканцев, связанных с Питером Тилем и Джей Ди Вэнсом. Эссе The Straussian Moment (Штраусианский момент) подчёркивает, что либеральный порядок, основанный на универсализме, рушится, а это значит, что правые должны переосмыслить саму суть американского проекта.

По Штраусу, истинная политика – это всегда борьба элит, а не простое следование демократическим процедурам. Америка должна признать, что старый порядок мёртв, и перестать пытаться реанимировать устаревшие институты. Текущие конфликты – это не просто кризисы, а рождение нового мира, в котором США должны выбрать между двумя путями:

1️⃣ Империя: США остаются глобальной силой, но вынуждены радикально пересмотреть свои обязательства. Уход из международных структур, жёсткая политика против Китая, ставка на новый технологический порядок с Тилем и Маском.
🔟 Изоляция: США отказываются от глобализма, сосредотачиваются на национальном интересе, разрывают старые альянсы и создают экономическую автократию внутри страны.

Трамп колеблется между этими двумя стратегиями. Он хочет сохранить элементы империи, но при этом быть президентом «Америка прежде всего». Однако время уходит. Если он не примет радикального решения в первые 100 дней, бюрократия поглотит его, а Демократическая партия, использующая предстоящие выборы в Конгресс через два года, укрепит свои позиции.

Экономическая реиндустриализация – это его главный козырь, но она дорого обойдётся американцам. Маск и Тиль готовы к этому, они видят будущее в технократической республике, но согласятся ли на это избиратели?

Политика больше не про сделки – она про власть, волю и силу. И если Трамп не поймёт этого вовремя, он потеряет свой последний шанс на построение нового мира.

@CogitoErgoSumVVV

#Политика #США #Трамп

​​🇺🇸 Как Трамп проиграл выборы в Канаде 🇨🇦

На недавних выборах в Канаде победили не либералы. Победил страх. Страх перед США — точнее, перед Дональдом Трампом и тем, что он символизирует.

Консерваторы уверенно шли к власти. Всё указывало на закат эры Трюдо: почти десятилетие бюджетных дефицитов, миграционного перенапряжения, ухудшающейся доступности жилья и угасающей веры молодёжи в будущее. Производительность — на исторических минимумах, социальный оптимизм — на грани исчезновения. Назревала смена курса.

Но вмешался Трамп.

Сначала — пошлины. Затем — риторика, звучащая как ультиматум: «Канада должна определиться — она с Америкой или против неё». Казалось бы, выборы касались экономики, здравоохранения, налогов. Но за считанные недели они превратились в плебисцит о национальном достоинстве и суверенитете.

Лидер консерваторов Пьер Пуальевр, уверенно лидировавший в опросах, внезапно теряет даже собственный округ. Ещё несколько месяцев назад он выглядел почти неизбежным премьером. Но его сходство с Трампом — в интонациях, лозунгах, политическом темпераменте и идеологических взглядов — стало токсином. Ассоциация с американским популизмом и попросту правыми сделала его фигуру опасной в условиях внешнего давления.

Канадцы не выбирали программу. Они выбирали щит. Страх перед американским политическим неоимпериализмом стал цементом единства. Трамп хотел сломить волю соседа — в итоге он её закалил. Страна сплотилась — не столько вокруг Либеральной партии под лидерством Марка Карни, сколько против Трампа.

Однако стоит смотреть глубже. Консерваторы проиграли, но не рухнули. Напротив — они получили рекордное число голосов. Это значит одно: тектонический сдвиг вправо в канадском обществе не остановлен. Он лишь замедлен. Задержан внешним раздражителем. Трамп отбросил Пуальевра от финишной черты, но не отменил тренда.

Либералы удержались, потому что предложили не столько решения, сколько убежище. И видно Трамп верил что патриотизм в Канаде полностью исчерпан, а как видится реальность не так проста как кажется.

«Невозможно быть гегемоном и другом одновременно», — писал Генри Киссинджер. Канадцы это осознали, а точнее призывы к становлению официальным вассалом Вашингтона ( 51-м Штатом США) их подтолкнули к пересмотру своих идеологических интересов и ценностей.

В результате Марк Карни ничем не лучше Трюдо, а экономические и политические последствия для Канады не сильно улучшатся. Время покажет, прав ли я…

@CogitoErgoSumVVV

#США #Канада #Трамп

🇪🇺ЕС и 🇺🇸США подпитывают геноцид в Сирии, прикрываясь “демократией”🇸🇾

Я предупреждал: свержение Асада без плана защиты меньшинств приведет к катастрофе. В июле 2025 года Сирия утопает в хаосе, а христиане и алавиты стали жертвами геноцида под властью «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). ЕС и США не только бездействуют, но и косвенно поддерживают экстремистов, снимая санкции и направляя деньги режиму (около 5.8 млрд €), прикрываясь культом демократизма.

ЕС: деньги экстремистам под видом гуманитарки
ЕС осуждает насилие на словах, но снял санкции с Сирии и направляет миллиарды евро на «восстановление», которые оседают у ХТШ…. Миротворцы? Гуманитарные коридоры? Брюссель молчит, предпочитая риторику о «демократических реформах».

США: санкции сняты, экстремизм процветает
США, ранее клеймившие ХТШ как террористов, сняли санкции, открыв режиму доступ к финансам и оружию. Вашингтон говорит о «стабилизации», но игнорирует геноцид, замалчивая его в СМИ ради нарратива о «переходе к демократии». Реальной помощи христианам нет.

Культ демократизма: слепая вера, кровавые плоды
ЕС и США ослеплены культом демократизма — верой, что смена режима автоматически принесет свободу (об этом я писал ранее). Они игнорируют, что в Сирии власть захватили радикалы, для которых христиане и алавиты — враги. Снимая санкции и вливая деньги, Запад подпитывает экстремизм, прикрываясь лозунгами о демократии. Этот культ уже привел к трагедиям в Ираке и Ливии, но уроки не усвоены. Мое предупреждение о хаосе после Асада сбылось, а слепая вера в «демократические перемены» делает геноцид возможным и с каждым днём количество исламского экстремизма растёт…

@CogitoErgoSumVVV

#ЕС #США #Сирия #Политика