​​🇺🇸Американский Империализм и Трампизм

Часть 1️⃣ Арктика и Доминация

🇺🇸 Планы Дональда Трампа о покупке Гренландии и активный призыв Канады на становление 51-м Штатом США, на первый взгляд могут показаться эксцентричными или даже абсурдными. Однако, если рассматривать их через призму стратегических интересов, становится очевидно, что за этими заявлениями могут скрываться куда более прагматичные мотивы — такие как контроль над Северо-Западным проходом (North-West Passage). Этот арктический маршрут, который ранее был блокирован льдами, постепенно становится судоходным из-за глобального потепления.

Северо-Западный проход — это настоящая революция для мировой торговли. Он позволяет сократить расстояние между Нью-Йорком и Токио с 18 200 км (через Панамский канал) до 14 000 км. Это означает экономию около 7–10 дней морского пути, что может сократить затраты на транспортировку товаров на миллиарды долларов ежегодно. Например, морские грузоперевозки по существующим маршрутам составляют около 90% мировой торговли, а снижение затрат на топливо и сокращение времени перевозки могут существенно повлиять на глобальные цепочки поставок.

Однако проблема контроля над этим маршрутом остаётся нерешённой. В 1985 году правительство Канады официально объявило, что Северо-Западный проход входит в её территориальные воды, ссылаясь на международное морское право. Однако США и некоторые другие страны оспаривают это заявление, настаивая на том, что это международный маршрут, открытый для всех. Подобные разногласия создают риск политических и экономических конфликтов, особенно в условиях, когда прогнозы показывают, что арктическая торговля может вырасти на 500% к 2040 году.

Исторически контроль над стратегическими территориями всегда играл ключевую роль в экспансии США. Например, покупка Луизианы в 1803 году за 15 миллионов долларов обеспечила доступ к внутренним территориям Северной Америки, а покупка Аляски у Российской империи в 1867 году за 7,2 миллиона долларов открыла доступ к природным ресурсам и стратегическому контролю на северо-западной границе. Эти сделки заложили основу американского империализма, который в XX веке перерос в глобальное военно-экономическое доминирование.

🇬🇱 Гренландия, с её обширными запасами редкоземельных металлов, нефти и газа, а также её стратегическим расположением в центре Арктики, представляет собой ключевую цель для США. Уже сейчас известно, что в Гренландии находятся 38,5 миллионов тонн редкоземельных оксидов, что делает её одним из крупнейших потенциальных поставщиков этих критически важных ресурсов, особенно в условиях напряжённых отношений с Китаем, который контролирует 60% мирового производства редкоземельных материалов.

Геополитическая конкуренция за Арктику становится всё острее. США, Канада, Россия и Китай активно инвестируют в инфраструктуру и вооружённые силы в этом регионе. Россия, например, уже построила десятки военных баз в Арктике, а Китай рассматривает себя как «приближающуюся к Арктике страну» и инвестирует миллиарды долларов в исследования и освоение ресурсов. Если США удастся получить контроль над ключевыми точками, такими как Гренландия или Северо-Западный проход, это укрепит их позиции в глобальной торговле и обеспечит стратегическое превосходство на десятилетия вперёд.

Таким образом, Арктика — это не только новые маршруты и ресурсы, но и новая глава в истории глобального противостояния за влияние. Контроль над этим регионом станет важнейшим фактором экономического и политического доминирования в XXI веке.

@CogitoErgoSumVVV

#Геополитика #США #МироваяТорговля

​​🤩 Украинский конфликт и западное сознание: хроника забвения

Сегодня, как и прежде, война сопровождается не только оружием, но и словами. И именно слова — точнее, ложь — формируют восприятие конфликта широкой публикой.

Современный западный дискурс построен не на анализе, а на эмоционально насыщенных образах: «демократия», «свобода», «угроза с Востока». Эти конструкции внедряются в сознание не как гипотезы, а как аксиомы. Их не обсуждают — ими оперируют, ими манипулируют, ими оправдывают участие в конфликте, к которому западные общества изначально не имели отношения.

При этом никто так и не задал фундаментальных вопросов: почему конфликт возник? как он развивался до 2022 года? каковы реальные причины втягивания западных стран, включая Великобританию?

Показательно, что именно Британия — страна, страдающая от системного кризиса, с разрушающейся инфраструктурой, ростом преступности, экономической неустойчивостью — вдруг оказывается втянутой в чужой конфликт. Стране, где больницы перегружены, улицы запущены, социальное неравенство растёт, внезапно приписывают роль геополитического «защитника демократии». Это не забота о справедливости. Это участие в игре, цена которой — собственное будущее.

Начиная с 1990-х годов, российские политические деятели — как либеральные, так и авторитарные — неоднократно предупреждали Запад о последствиях расширения НАТО. Эти предупреждения были прямыми, дипломатически оформленными и зафиксированы в официальных заявлениях. Но западный политический класс предпочёл их проигнорировать. Особенно показательным было выступление Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году, где он открыто назвал расширение НАТО провокацией. Ответа не последовало. Только дальнейшее расширение и эскалация.

Между тем, реальное содержание этих процессов вытеснено из информационного пространства. Медиа перестали выполнять просветительскую функцию и стали инструментом политической мобилизации. Любая попытка поставить под сомнение утверждённый нарратив сопровождается обвинениями в «пропаганде» и «лояльности к врагу».

Когда речь заходит о ценностях, Запад демонстрирует тревожную избирательность. В Турции подавляется оппозиция, арестовываются журналисты, запрещаются митинги — но ни одна страна НАТО не ставит под сомнение её членство. В Румынии выборы аннулируются по политическим мотивам — и это не вызывает дипломатического протеста. В Украине в 2014 году произошла незаконная смена власти, которую официальные западные структуры одобрили и поддержали. Если демократия — это лишь инструмент, применяемый по целесообразности, то она теряет всякую моральную ценность.

Мы подошли к опасной черте — границе, за которой начинается моральная деградация политического сознания. Способность различать ложь и манипуляцию — это не просто интеллектуальное качество, а форма ответственности перед обществом. Те, кто не готов подчиняться пропаганде, не враги. Напротив — они необходимы, если мы хотим сохранить достоинство и свободу.

Мы не обязаны соглашаться друг с другом, но обязаны настаивать на праве говорить открыто, обсуждать причины, признавать ошибки. Без этого не может быть ни мира, ни честной политики, ни будущего.

@CogitoErgoSumVVV

#Украина #геополитика #демократия #пропаганда

🇮🇱 Нетаньяху и «Великий Израиль»: высокомерие перед «неравным» врагом

Часть 2

Биньямин Нетаньяху, руководствуясь сионистской идеологией и амбициями «Великого Израиля» — ви́дением регионального доминирования, включающего исторические земли Ливана, Сирии, Иордании и Египта, — использует операцию «Восходящий Лев» для утверждения Израиля как гегемона. Он воспринимает Иран не как равного противника, а как слабый, «дерзкий» режим, осмелившийся угрожать Израилю. Эта позиция, выраженная в его заявлении о «злом и угнетающем режиме» (X post, 15 июня 2025), оправдывает удары по военным объектам, КСИР и иранскому телевидению, с намёком на смену режима. Нетаньяху считает, что атаки могут спровоцировать народное восстание, но эксперты, такие как Араш Азизи, указывают на отсутствие организованной оппозиции в Иране и сильный национализм, несмотря на недовольство режимом. Сюзанна Мэлони подчёркивает, что удары консолидируют иранцев, усиливая патриотизм, а не подрывая власть (X post, 18 июня 2025).

Израильское превосходство, подкреплённое ослаблением иранских прокси (Хезболлы, ХАМАС, сирийского режима) в 2023–2024 годах, и поддержка США дают Нетаньяху уверенность. Он хвалит Трампа за признание права Израиля на самооборону, подчёркивая независимость действий. Норман Финкельштейн в книге Knowing Too Much (2012) отмечает, что сионистская идеология и тесные связи с США позволяют Израилю проводить агрессивную политику, игнорируя международное мнение. Уничтожение трети иранских пусковых установок и складов демонстрирует это превосходство, но пренебрежение к Ирану как «неравному» врагу усиливает антиизраильские настроения. Саммит в Каире 20 июня 2025 года, где арабские страны осудили удары, показал риск формирования коалиции противников, включая Турцию и Саудовскую Аравию, которые выразили озабоченность сионистскими амбициями.

Философски высокомерие Израиля поднимает вопрос о пределах власти. Ницше предупреждал, что гордыня ведёт к саморазрушению, а Хайдеггер указал бы на «бытие-к-смерти» как мотив агрессии, где страх перед уничтожением порождает высокомерие. Амбиции «Великого Израиля» могут усилить изоляцию, если регион воспримет их как экспансионизм, провоцируя ответные действия, такие как атаки хуситов на Эйлат 22 июня 2025 года.

Заключение: Высокомерное отношение Нетаньяху к Ирану как «неравному» врагу и амбиции «Великого Израиля» усиливают региональную напряжённость, рискуя изоляцией Израиля и эскалацией конфликта без стратегического выигрыша. И даже временное перемирие это бомба замедленного действия.

@CogitoErgoSumVVV

#Израиль #Сионизм #Нетаньяху #Геополитика #Философия

🎭 Трагедия власти: от шекспировских королей к геополитическим играм

Классическая литература хранит сюжеты, которые оживают в политике. Вспомним старого короля, что в гордыне отверг верных друзей, окружив себя лживыми льстецами, и привёл своё царство к краху. Этот архетип повторяется в современных лидерах, чья слепота к искренности и погоня за иллюзией величия сеют хаос. Дипломатам стран, противостоящих глобальной гегемонии, стоит помнить: переговоры с западной элитой — это минное поле. История тех, кто доверился сладким обещаниям Запада, учит осторожности.

Современный западный истеблишмент живёт в мире, где он — единственный арбитр истины. Для него лидеры незападных стран — либо марионетки, которых можно купить пустяками, либо подчинённые, чьё место — молчать. После 1991 года, с крахом прежнего миропорядка и триумфами «однополярного мира», Запад утратил уважение к противнику. Враг для них — не субъект, а объект, лишённый права на голос. Их философия проста: «Мы правим, потому что можем. Вы подчиняетесь, потому что должны». Эта надменность сквозит в речах политиков, твитах и сенатских заявлениях. Но история не терпит такой спеси — она всегда ставит её на место.

Конфликт на постсоветском пространстве — не просто борьба за земли, а столкновение цивилизационных кодов. Одна сторона несёт идею духовного единства, верности высшим смыслам, другая — соблазн материального комфорта в ущерб душе, отчуждение элит от народа и власть ради самой власти. Называя себя антитезой, эта сторона неизбежно становится антиподом, противостоящим самой сути исторической миссии своего оппонента.

Государство — это больше, чем границы и институты. Это воля, служение, идея, воплощённая в лидере. Где нет подлинной власти, там рождаются лишь суррогаты: кланы, олигархи, массы, чья жизнь оценивается по рангу. В одном мире элиты оторваны от народа, а жизнь подчинённых — разменная монета. В другом — стремятся к единству через общую цель, где власть — это ответственность, а не привилегия. Но диалог между этими мирами невозможен: одна сторона говорит на языке равенства и братства, другая — на языке господ и подчинённых. Один предлагает дружбу, другой недоумевает: «Как смеет подчинённый говорить о равенстве?»

История — суровый учитель. Гордыня власти, ослеплённая собственной непогрешимостью, всегда ведёт к трагедии. Побеждает тот, кто первым осознает: подлинная сила — в признании субъектности другого, а не в иллюзии своего всевластия.

@CogitoErgoSumVVV

#ПолитФилософия #Геополитика #Цивилизации