​​🇮🇱 Израиль и Палестина 🇵🇸

Часть 1️⃣

Конфликт между Израилем и Палестиной — один из самых сложных и трагичных в мире. Он уходит корнями в территориальные споры, религиозные разногласия и глобальные геополитические игры. Сегодня этот конфликт остается неразрешенным, поскольку вписан в систему международных противоречий и интересов крупных держав. Однако возможное решение скрыто в самой истории: возрождение Иерусалимского Королевства и поддержка со стороны Российской империи как баланса сил.

🤩 Иерусалим как ключ к решению

Столицей конфликта во всех смыслах этого слова является Иерусалим — город, священный для иудеев, мусульман и христиан. Он всегда оставался яблоком раздора, но, возможно, именно его особый статус может привести к окончательному урегулированию. Исторический опыт показывает, что стабильность в этом регионе была возможна только тогда, когда существовал наднациональный центр власти, который мог выступать гарантом безопасности для всех народов. Таким центром в свое время было Иерусалимское Королевство — государство, созданное в эпоху крестовых походов.

Возможно, современный мир мог бы рассмотреть возвращение к идее Иерусалимского Короля — фигуры, которая представляла бы нейтральный, объединяющий символ, находящийся вне национальных интересов Израиля и Палестины. Такой правитель мог бы действовать как гарант соблюдения мира и баланса сил, возглавляя город Иерусалим в качестве международной мирной зоны. Конечно, эта идея требует сложной дипломатической работы и консенсуса мировых держав, но прецеденты в истории уже были — от Ватикана до Гонконга в эпоху британского управления.

🇷🇺 Российская империя и несбывшаяся возможность поддержания мира

Рассматривая возможных гарантов урегулирования конфликта, нельзя не вспомнить историческую роль Российской империи. Она на протяжении веков выступала защитником христианских святынь в Иерусалиме и поддерживала баланс сил в регионе. Однако в XX веке ее влияние в этом вопросе было утрачено, в том числе из-за нарушений соглашений, таких как знаменитый пакт Сайкс-Пико 1916 года. Этот тайный договор между Великобританией и Францией привел к разделу Османской империи, создав искусственные границы и заложив основы для будущих конфликтов на Ближнем Востоке.

Российская империя не имела достаточного контроля над Святой землей, несмотря на то, что он должен был принадлежать ей по праву соглашений Сайкс-Пико. В то же время владычество Великобритании и США, несмотря на экономический рост Израиля, принесло огромное количество этнических чисток и ненависти в регион. Запад проявил крайнюю недальновидность, не только нарушив эти соглашения, но и сыграв ключевую роль в разрушении Российской империи, финансируя революционеров и поддерживая их деятельность. Дестабилизация империи привела к ослаблению ее влияния на международной арене, что, в свою очередь, позволило Западу безнаказанно перекраивать карту Ближнего Востока в своих интересах. Однако последствия этой политики оказались катастрофическими: искусственные границы, созданные без учета исторических и этнических особенностей региона, привели к бесконечным войнам и страданиям.

Более того, вина Запада в смертях как палестинцев, так и израильтян, является очевидной. Их политика вмешательства, двойных стандартов и постоянной подстройки международных договоренностей под собственные нужды лишь усугубила конфликт. Вместо того чтобы стремиться к долгосрочному миру, западные державы продолжали подливать масло в огонь, поставляя оружие обеим сторонам, поддерживая радикальные группировки и манипулируя политическими процессами в регионе.

@CogitoErgoSum

#Израиль #Палестина #Война

🤩 Какова перспектива?

Часть 2️⃣

Сегодня мир нуждается в новом подходе к решению палестино-израильского конфликта. Политика двойных стандартов, поддержка отдельных сторон в ущерб другим и игнорирование исторических контекстов ведут только к эскалации. Возможно, пришло время рассмотреть более радикальные, но справедливые идеи — такие как возрождение концепции Иерусалимского Короля, восстановление роли Российской империи в регионе и пересмотр международных соглашений, нарушенных за последние сто лет.
За последние два года Израиль не смог добиться победы военным путем, что подтверждает бесперспективность силового решения. В нынешнем своем виде государства модерна Израиля и Палестины никогда не придут к миру: палестинцы будут продолжать бороться за свою свободу, а евреи — за свою безопасность и идентичность. Единственным объединяющим решением могло бы стать установление Иерусалимского Короля, который был бы нейтральной, наднациональной фигурой. Такой правитель не должен быть ни евреем, ни мусульманином, но именно христианином, символизирующим историческое наследие Иерусалима как места встречи и сосуществования различных культур и религий. Только через подобное объединение можно достичь стабильности и справедливости в регионе. Более того, это обеспечит развитие и богатство для всех народов региона, а главное — долгожданный мир.

Когда произойдет возрождение Российской империи, она сможет стать опорой для строительства нового Иерусалимского Царства, которое превзойдет даже то, что существовало во времена крестоносцев. Это государство должно будет не только обеспечивать мир и справедливость, но и стать центром экономического, культурного и духовного возрождения региона. Только так можно прийти к прочному миру в Святой земле.

@CogitoErgoSumVVV

#Палестина #Израиль #Война

🇮🇱 Удар Льва и жало Скорпиона: эскалация конфликта Израиля и Ирана 🇮🇷

Часть 1

13 июня 2025 года Израиль инициировал операцию «Восходящий Лев», нанеся высокоточные удары по ядерным объектам Ирана, включая комплекс в Натанзе, и устранив ключевых военных и научных лидеров, связанных с ядерной программой. Операция, реализованная через разведывательную сеть Mossad с использованием дронов, местных агентов и контрабанды вооружений, представляет собой кульминацию стратегии превентивного сдерживания, направленной на подрыв иранских ядерных амбиций. Удары затронули не только инфраструктуру, но и командный состав, ослабив способность Ирана к немедленному ответу. В ответ Тегеран запустил десятки баллистических ракет, часть из которых преодолела систему ПВО «Железный купол», нанеся ограниченный ущерб израильским городам. Эти действия подчёркивают решимость Ирана отстаивать суверенитет и противостоять внешнему давлению, несмотря на ослабление его региональных союзников — «Оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, шиитские ополчения в Ираке).

Конфликт разворачивается на фоне иранской ядерной программы, воспринимаемой Израилем как экзистенциальная угроза. Операция «Восходящий Лев» демонстрирует технологическое и разведывательное превосходство Израиля, который, по данным западных источников, годами собирал информацию о ключевых иранских объектах и вербовал местных недовольных для поддержки операций. Однако успех ограничен: объект Фордоу, защищённый горной местностью, остаётся сложной целью, требующей, возможно, американских «бункерных» бомб. Ответные ракетные удары Ирана, хотя и менее эффективные, показывают, что Тегеран сохраняет потенциал для асимметричного ответа, особенно через хуситов, чьи атаки на торговые пути в Красном море продолжают дестабилизировать регион.

Соединённые Штаты, предоставляя разведывательную поддержку Израилю, занимают двойственную позицию. Администрация Дональда Трампа стремится к новой ядерной сделке с Ираном, но официально отрицает прямое участие в операции, что подчёркивает сложность её геополитической роли. Джон Миршаймер в работе The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (2007) отмечает, что израильское лобби существенно влияет на политику США, обеспечивая Израилю стратегическую автономию. Этот конфликт выявляет напряжение между прагматизмом и моралью: оправдывают ли превентивные удары цель предотвращения ядерной угрозы? И каковы последствия для региональной стабильности?

@CogitoErgoSumVVV

#Израиль #Иран #Война

🇮🇱 Нетаньяху и «Великий Израиль»: высокомерие перед «неравным» врагом

Часть 2

Биньямин Нетаньяху, руководствуясь сионистской идеологией и амбициями «Великого Израиля» — ви́дением регионального доминирования, включающего исторические земли Ливана, Сирии, Иордании и Египта, — использует операцию «Восходящий Лев» для утверждения Израиля как гегемона. Он воспринимает Иран не как равного противника, а как слабый, «дерзкий» режим, осмелившийся угрожать Израилю. Эта позиция, выраженная в его заявлении о «злом и угнетающем режиме» (X post, 15 июня 2025), оправдывает удары по военным объектам, КСИР и иранскому телевидению, с намёком на смену режима. Нетаньяху считает, что атаки могут спровоцировать народное восстание, но эксперты, такие как Араш Азизи, указывают на отсутствие организованной оппозиции в Иране и сильный национализм, несмотря на недовольство режимом. Сюзанна Мэлони подчёркивает, что удары консолидируют иранцев, усиливая патриотизм, а не подрывая власть (X post, 18 июня 2025).

Израильское превосходство, подкреплённое ослаблением иранских прокси (Хезболлы, ХАМАС, сирийского режима) в 2023–2024 годах, и поддержка США дают Нетаньяху уверенность. Он хвалит Трампа за признание права Израиля на самооборону, подчёркивая независимость действий. Норман Финкельштейн в книге Knowing Too Much (2012) отмечает, что сионистская идеология и тесные связи с США позволяют Израилю проводить агрессивную политику, игнорируя международное мнение. Уничтожение трети иранских пусковых установок и складов демонстрирует это превосходство, но пренебрежение к Ирану как «неравному» врагу усиливает антиизраильские настроения. Саммит в Каире 20 июня 2025 года, где арабские страны осудили удары, показал риск формирования коалиции противников, включая Турцию и Саудовскую Аравию, которые выразили озабоченность сионистскими амбициями.

Философски высокомерие Израиля поднимает вопрос о пределах власти. Ницше предупреждал, что гордыня ведёт к саморазрушению, а Хайдеггер указал бы на «бытие-к-смерти» как мотив агрессии, где страх перед уничтожением порождает высокомерие. Амбиции «Великого Израиля» могут усилить изоляцию, если регион воспримет их как экспансионизм, провоцируя ответные действия, такие как атаки хуситов на Эйлат 22 июня 2025 года.

Заключение: Высокомерное отношение Нетаньяху к Ирану как «неравному» врагу и амбиции «Великого Израиля» усиливают региональную напряжённость, рискуя изоляцией Израиля и эскалацией конфликта без стратегического выигрыша. И даже временное перемирие это бомба замедленного действия.

@CogitoErgoSumVVV

#Израиль #Сионизм #Нетаньяху #Геополитика #Философия

​​🇮🇱 Кнессет провозгласил суверенитет над Западным берегом: мир на распутье

23 июля израильский парламент принял Декларацию о распространении суверенитета на Иудею и Самарию (Западный берег реки Иордан), ключевую часть Палестинской автономии. За проголосовали 71 из 120 депутатов: правящая коалиция из национал-консерваторов, ультраортодоксов и религиозных сионистов, а также оппозиционная партия «Наш дом — Израиль». Против — 13 арабских и лево-либеральных еврейских депутатов, остальные воздержались.
Документ провозглашает эти земли «исторической родиной еврейского народа», что для многих в Израиле не просто политика, а исполнение библейского завета о возвращении на землю обетованную. Один аналитик заметил: «Это не аннексия, а воссоединение с наследием». Юридически Западный берег остается под «временной военной оккупацией» Израиля, кроме Восточного Иерусалима, но фактически это шаг к аннексии, о чем канцлер Германии Фридрих Мерц ранее предупреждал премьера Биньямина Нетаньяху.

Мировая реакция обнажила глубокий раскол. Вице-президент Палестинской автономии Хусейн аль-Шейх назвал решение угрозой миру и идее двух государств, призвав признать Палестину. Международный суд ООН в июле 2024 года объявил оккупацию палестинских территорий с 1967 года незаконной, хотя это лишь рекомендация. ЕС призвал к соблюдению международного права, но Израиль традиционно отмахнулся. Франция, в лице Эммануэля Макрона, заявила о намерении признать Палестину на сессии Генассамблеи ООН в сентябре, что в Израиле восприняли как вызов теологической миссии еврейского государства. Для религиозных сионистов признание Палестины — это не просто политический шаг, а отрицание божественного права Израиля на эти земли, укорененного в Торе. В США, напротив, многие видят в этом поддержку радикальных сил, что подрывает безопасность Израиля как оплота западных ценностей в регионе, например, Госсекретарь США Марко Рубио на X осудил Макрона: «Признание Палестины — поощрение ХАМАС и удар по жертвам 7 октября. США отвергают этот шаг». Великобритания, где Кир Стармер назвал государственность «правом палестинского народа», но уклонился от сроков, балансирует между давлением Запада и внутренними политическими расколами, где уход левых к проекту Джереми Корбина толкает партию к антиизраильской риторике и рост исламского населения в стране вынуждает продвижение идеи об суверенитете Палестины.

Внутри Израиля решение Кнессета разожгло страсти. Антивоенные митинги, акции за освобождение заложников и протесты ультраортодоксов против закона о призыве, отменяющего отсрочки для учащихся ешив, создают хаос. Для ультраортодоксов призыв в армию — не только практический вопрос, но и теологический: изучение Торы считается священной обязанностью, равной военной службе. Нетаньяху, борясь за коалицию на фоне коррупционных дел, сместил главу парламентской комиссии по иностранным делам, чтобы смягчить закон, но это лишь усиливает напряжение. США, отозвав переговорщиков из Дохи после отказа ХАМАС от перемирия, дали Израилю свободу для операции в Газе, что укрепляет позиции Нетаньяху, но не решает внутренних противоречий.

Идея «Великого Израиля», о которой я писал ранее, лежит в сердце этого конфликта. Для религиозных сионистов аннексия Западного берега — не просто политика, а исполнение библейского пророчества о «Эрец Исраэль» от реки Иордан до Средиземного моря. Эта теологическая амбиция сталкивается с демографической реальностью: арабское население на территориях создает вызов для еврейского характера государства. Международное осуждение, даже при поддержке США, и внутренние протесты делают мечту труднодостижимой. Однако для коалиции Нетаньяху эта идея — мощный инструмент, объединяющий националистов и религиозных, но она же разжигает конфликты, где политика и вера становятся неразделимыми.

@CogitoErgoSumVVV

#Политика #Израиль #Палестина

​​🇺🇳 Признание Палестины: популизм ради спасения рейтингов

24 июля 2025 года Эммануэль Макрон объявил о признании Францией Палестины на сессии ООН, подталкивая британского премьера Кира Стармера к аналогичному шагу. За этим решением скрывается не стремление к миру, а отчаянная попытка поднять падающие рейтинги лидеров, балансирующих на грани политического кризиса, через популистские жесты, ориентированные на исламский электорат.

📉 Падающие рейтинги и исламский электорат
Макрон, чья популярность во Франции стремительно падает из-за экономических трудностей и роста правого национализма, ищет способы удержать власть. Мусульманские общины, составляющие уже значительную долю населения и ключевую часть электората в городах вроде Парижа и Марселя, стали для него спасательным кругом и в целом для всех левых партий в ЕС. Признание Палестины — это попытка заручиться их поддержкой, особенно на фоне давления со стороны партии Марин Ле Пен.
В Великобритании Кир Стармер, столкнувшись с аналогичным спадом популярности Лейбористской партии, находится под давлением мусульманских общин Лондона и Бирмингема. Эти избиратели, составляющие значительную долю в крупных городах, требуют решительных шагов в поддержку Палестины. Признание палестинского государства, рано или поздно, может стать для Стармера способом смягчить недовольство и укрепить позиции.

🔉 Исламский социализм как популистская стратегия
Этот шаг отражает движение Франции и Великобритании к исламскому социализму — идеологии, сочетающей социалистические обещания справедливости с религиозной идентичностью мусульманских общин. В условиях кризиса либеральной демократии, где секулярные идеалы теряют силу, лидеры используют исламский социализм как инструмент мобилизации. Признание Палестины — это не стратегический шаг к миру, а популистский жест, призванный отвлечь внимание от экономических и социальных провалов.

🎭 Театральная параллель: «Гамлет» Шекспира
Решение напоминает постановку в «Гамлете», где принц разыгрывает спектакль, чтобы угодить толпе и скрыть свои слабости. Макрон и Стармер, подобно Гамлету, используют признание Палестины как сцену для завоевания симпатий исламского электората. Но этот жест — лишь декорация: война в Газе, унесшая 59 тысяч жизней, продолжается, Израиль отвергает подобные инициативы, а ХАМАС сохраняет контроль над сектором. Реального влияния на конфликт нет.

🎙Вывод: популизм вместо решений
Признание Палестины — это отчаянная мера Макрона и, возможно, Стармера, чтобы поднять свои рейтинги за счет исламского электората. Исламский социализм становится инструментом популизма, но, как в «Гамлете», за громкими жестами скрывается пустота. Франция и Великобритания пытаются замаскировать свое плачевное состояние, но война в Газе остается неизменной, а реальных шагов к миру не предвидится.

@CogitoErgoSumVVV

#Израиль #Палестина #Политика