#мнение #акциисша #макро #фрс #демография
Про риски в экономике и на рынках США, которые, по-моему реализуются примерно через 11 месяцев.
Основные риски для экономики США, согласно опросам, выглядят примерно так:
1. 50% боится торговых войн (с Китаем прежде всего)
2. почти 30% боится уменьшения потребительских расходов, котрое приведет к плохой отчетности американских компаний
3. процентов 10% опасаются роста транспортных расходов и стоимости сырья для производства
4. 5% опсаются слишком высоких цен на бензин.
В то же время для рынка акций США наибольший риск (и далее в порядке убывания), согласно опросам, представляют:
1. Денежно-кредитное ужесточение со стороны Фед резерва
2. Политические дрязги
3. Flash-crash - или черный лебедь
4. Очередной кризис, вызванный массовым исходом продавцов волатильности
5. Дефолты по студенческим кредитам
Все эти опасения очень правильны, но и банальны.
Поговорим о менее тривиальных рисках.
1. Бездумная, автоматическая покупка американских акций.
В США процветают индексные ПИФы и ETF. Хедж фондам было очень трудно конкурировать с ними, так как хедж фонды должны выбирать для покупки "хорошие" акции и продавать "плохие", однако из-за вмешательства Фед резерва и прочих ЦБ, продавать "плохие" было не очень правильно - росли в цене все подряд. Поэтому инвесторы несколько лет подряд забирали деньги из хедж фондов и вкладывались в "пассивные стратегии", то есть например в индексы. Когда инвесторы покупают ПИФ или ETF, повторяющий например SNP500, то робот этого фонда тупо покупает все 500 акций, входящие в индекс на вкладываемые в енго деньги, совершенно бездумно, независимо от стоимости акций.
Когда американская компания Apple делает buy back своих акций, она покупает их на рынке совершенно бездумно, даже наоборот, она хочет купить их как можно ДОРОЖЕ, чтобы задрать цену акции и стоимость всей компании на еще более высокий уровень.
В свою очередь роботы, торгующие опционами или волатильностью, будут продавать опционы невзирая на вмененную волатильность. Таким обраом, на рынке сейчас много "вынужденных", бездумных, автоматических покупок. Такого не было в 2007, тем более в 1997.
Что будет, когда/если трейд развернется? Что если вместо бездумной покупки настанет эра бездумных продаж? Из индексного фонда начнут выводить деньги и тот же самый робот начнет бездумно продавать все 500 акций, входящие в индекс SNP500?
2. Крайне опасное сочетание НЕБЫВАЛОГО по размеру долга, повышающихся ставок % и возможного роста курса доллара против всех остальных валют. Берущий в долг в американских долларах, даже если это само Казначейство США, на самом деле шортит доллар. Ты же не хочешь брать в долг в валюте, которая растет в цене? Наоборот ты заинтересован, чтобы твой долг обесценивался к моменту окончательной расплаты по нему...
3. Демография. Не могу сказать за всю Одессу, а в США впервые в истории приходящее поколение будет меньше по численности, чем уходящее, а долгов уходящее понаделало просто в голове не укладывается сколько. Так что все опять упрется в долги. Растущие долги на фоне стареющего населения. В бюджете США кроме расходов на оборону, растет только Social Security / Medicare - это расходы на стареющее население. В старости расходы на медицину возрастают. Если новое поколение меньше предыдущего - значит меньше налогоплательщиков будут обслуживать унаследованные ими долги. Исправить демографию не получится: продолжительность жизни в США увеличивается , а рождаемость недостаточна для естественного воспроизводства. Нагрузка на бюджет будет продолжать расти, что приведет к урезанию расходов на вещи, ускоряющие рост ВВП в будущем.
4. Мусорные облигации. ИХ слишком много. Согласно агентству SNP к середине 2018 долг НЕфинансовых компаний америки составил 6,3 триллиона долларов. Из них 1,3 триллиона погасятся до конца 2020, а приблизительно половина всей суммы должна погаситься за ближайшие 5 лет.
Про риски в экономике и на рынках США, которые, по-моему реализуются примерно через 11 месяцев.
Основные риски для экономики США, согласно опросам, выглядят примерно так:
1. 50% боится торговых войн (с Китаем прежде всего)
2. почти 30% боится уменьшения потребительских расходов, котрое приведет к плохой отчетности американских компаний
3. процентов 10% опасаются роста транспортных расходов и стоимости сырья для производства
4. 5% опсаются слишком высоких цен на бензин.
В то же время для рынка акций США наибольший риск (и далее в порядке убывания), согласно опросам, представляют:
1. Денежно-кредитное ужесточение со стороны Фед резерва
2. Политические дрязги
3. Flash-crash - или черный лебедь
4. Очередной кризис, вызванный массовым исходом продавцов волатильности
5. Дефолты по студенческим кредитам
Все эти опасения очень правильны, но и банальны.
Поговорим о менее тривиальных рисках.
1. Бездумная, автоматическая покупка американских акций.
В США процветают индексные ПИФы и ETF. Хедж фондам было очень трудно конкурировать с ними, так как хедж фонды должны выбирать для покупки "хорошие" акции и продавать "плохие", однако из-за вмешательства Фед резерва и прочих ЦБ, продавать "плохие" было не очень правильно - росли в цене все подряд. Поэтому инвесторы несколько лет подряд забирали деньги из хедж фондов и вкладывались в "пассивные стратегии", то есть например в индексы. Когда инвесторы покупают ПИФ или ETF, повторяющий например SNP500, то робот этого фонда тупо покупает все 500 акций, входящие в индекс на вкладываемые в енго деньги, совершенно бездумно, независимо от стоимости акций.
Когда американская компания Apple делает buy back своих акций, она покупает их на рынке совершенно бездумно, даже наоборот, она хочет купить их как можно ДОРОЖЕ, чтобы задрать цену акции и стоимость всей компании на еще более высокий уровень.
В свою очередь роботы, торгующие опционами или волатильностью, будут продавать опционы невзирая на вмененную волатильность. Таким обраом, на рынке сейчас много "вынужденных", бездумных, автоматических покупок. Такого не было в 2007, тем более в 1997.
Что будет, когда/если трейд развернется? Что если вместо бездумной покупки настанет эра бездумных продаж? Из индексного фонда начнут выводить деньги и тот же самый робот начнет бездумно продавать все 500 акций, входящие в индекс SNP500?
2. Крайне опасное сочетание НЕБЫВАЛОГО по размеру долга, повышающихся ставок % и возможного роста курса доллара против всех остальных валют. Берущий в долг в американских долларах, даже если это само Казначейство США, на самом деле шортит доллар. Ты же не хочешь брать в долг в валюте, которая растет в цене? Наоборот ты заинтересован, чтобы твой долг обесценивался к моменту окончательной расплаты по нему...
3. Демография. Не могу сказать за всю Одессу, а в США впервые в истории приходящее поколение будет меньше по численности, чем уходящее, а долгов уходящее понаделало просто в голове не укладывается сколько. Так что все опять упрется в долги. Растущие долги на фоне стареющего населения. В бюджете США кроме расходов на оборону, растет только Social Security / Medicare - это расходы на стареющее население. В старости расходы на медицину возрастают. Если новое поколение меньше предыдущего - значит меньше налогоплательщиков будут обслуживать унаследованные ими долги. Исправить демографию не получится: продолжительность жизни в США увеличивается , а рождаемость недостаточна для естественного воспроизводства. Нагрузка на бюджет будет продолжать расти, что приведет к урезанию расходов на вещи, ускоряющие рост ВВП в будущем.
4. Мусорные облигации. ИХ слишком много. Согласно агентству SNP к середине 2018 долг НЕфинансовых компаний америки составил 6,3 триллиона долларов. Из них 1,3 триллиона погасятся до конца 2020, а приблизительно половина всей суммы должна погаситься за ближайшие 5 лет.
В работе находятся три текста: 1. длинно и занудно про #демография; 2. немного короче - про пенсионную систему вообще; 3. Заключительная, третья часть про #disruption. После Индии, с ее Aadhaar, и Китая, с его social credit system, светло и оптимистично про Россию с её 5G. С чего начать?
#демография #история #рынкисша
Большинство людей в любой стране живут без сбережений. От зарплаты до зарплаты. Однако у среднего класса болит голова - как бы сберечь нажитое непосильным трудом.
Вокруг столько неопределенности. Может быть война. Может быть кризис. Внезапный Трамп. Внезапный brexit. Повсюду "черные лебеди", которые по определению непредсказуемы. Во что же инвестировать?
Есть темы, которые не меняются.
И первая среди них Демография.
Неважно, кто возглавит фед резерв, кто станет президентом США и даже какие будут процентные ставки в мире.
Посмотрите на слайд в приложении.
О чем он нам говорит?
1. Первое, о чем он говорит мне, куда нужно подталкивать моих детей.
Повсюду пишут, что роботы наступают, что многие профессии исчезнут.
Я всегда обо всем беспокоюсь заранее, мои дети еще очень маленькие, но я уже озабочен "кем работать им тогда, чем заниматься"
Очевидно, что если у ребенка нет отвращения к изучению химии и есть терпение учиться 7-8 лет - стоит серьезно обдумать профессию , связанную с медициной.
Старение населения вызовет постоянно растущий спрос на все медуслуги. И на производство/разработку новых лекарств.
С возрастом вероятность заболеть раком, паркинсоном или альцгеймером возрастает. Любой может посмотреть статистику. Если человек доживет до 120 лет - альцгеймер у него будет практически со 100% вероятностью. Это статистика. Не у всех, кто реально дожил до 120 есть альцгеймер. Вероятность онкологии с возрастом растет в геометрической прогрессии.
Как можно использовать эти ценные наблюдения?
Можно покупать акции фармацевтических компаний и/или акции сетей клиник.
Но прежде, стоит наложить фильтр.
Стоит отсеять болезни излечимые от неизлечимых.
Альцгеймер и паркинсон пока не лечатся.
С раком сложнее. Объем финансирования исследований , связанных с раком, сопоставим с объемом ресурсов, посвященных кардиологии. Однако КПД от первых - практически ничтожен. От вторых - КПД очень приличный, есть большие достижения.
Кардио, рак и диабет - занимают огромную долю в индустрии.
Если вдруг - очень маловероятно, но вдруг - произойдет прорыв в области онкологии, если люди научатся какой-либо генной терапии, тогда работу потеряют тысячи работников онкологии. Опустеют миллионы палат и десятки профильных госпиталей. Об этом стоит помнить при инвестировании.
Наиболее просто и надежно - послать детей учиться на офтальмолога или сурдолога. Возрастная публика будет множиться и спрос на эти профессии гарантированно будет расти. Можно купить акции компании-производителя специализированных инструментов/препаратов.
В нашей стране я бы доверился Марку Курцеру с его сетью Мать и Дитя. Они становятся многопрофильными и расширяют географию по стране. Они высаживают в провинции людей, обученных в центре.
Медси, принадлежащая Евтушенкову, наконец недавно обошла Мать и Дитя и стала #1 в стране.
Очень много усилий по увеличению продолжительности жизни предпринимается в некоторых клиниках Израиля. Они кое в чем впереди планеты всей в области продления срока жизни. В них тоже можно инвестировать.
О чем еще говорит нам слайд ?
2. Разумеется, я не медик и все мои познания в медицине крайне поверхностны.
Однако я могу профессионально судить о финансовой проблеме стареющего населения.
Дело в том, что пенсии придумали давно. Нечто напоминающее пенсии было , вероятно, еще в древнем Риме. Однако пенсионная система, которую знаем мы - была изобретена в Германии, которая много воевала и потому имела множество ветеранов и инвалидов. Я могу ошибиться, но по-моему автором был Отто фон Бисмарк. Он добавил о общую массу пенсионеров и простых рабочих.
Пенсионные системы развитых стран столкнулись совсем недавно сразу с двумя , на мой взгляд, непреодолимыми вызовами (каждый в отдельности еще можно было бы как-то преодолеть, но не оба одновременно):
1. Довольно резкое увеличение life expectancy (дожития) и , как симптом, старение населения
2. Отрицательные процентные ставки по длинным облигациям.
Большинство людей в любой стране живут без сбережений. От зарплаты до зарплаты. Однако у среднего класса болит голова - как бы сберечь нажитое непосильным трудом.
Вокруг столько неопределенности. Может быть война. Может быть кризис. Внезапный Трамп. Внезапный brexit. Повсюду "черные лебеди", которые по определению непредсказуемы. Во что же инвестировать?
Есть темы, которые не меняются.
И первая среди них Демография.
Неважно, кто возглавит фед резерв, кто станет президентом США и даже какие будут процентные ставки в мире.
Посмотрите на слайд в приложении.
О чем он нам говорит?
1. Первое, о чем он говорит мне, куда нужно подталкивать моих детей.
Повсюду пишут, что роботы наступают, что многие профессии исчезнут.
Я всегда обо всем беспокоюсь заранее, мои дети еще очень маленькие, но я уже озабочен "кем работать им тогда, чем заниматься"
Очевидно, что если у ребенка нет отвращения к изучению химии и есть терпение учиться 7-8 лет - стоит серьезно обдумать профессию , связанную с медициной.
Старение населения вызовет постоянно растущий спрос на все медуслуги. И на производство/разработку новых лекарств.
С возрастом вероятность заболеть раком, паркинсоном или альцгеймером возрастает. Любой может посмотреть статистику. Если человек доживет до 120 лет - альцгеймер у него будет практически со 100% вероятностью. Это статистика. Не у всех, кто реально дожил до 120 есть альцгеймер. Вероятность онкологии с возрастом растет в геометрической прогрессии.
Как можно использовать эти ценные наблюдения?
Можно покупать акции фармацевтических компаний и/или акции сетей клиник.
Но прежде, стоит наложить фильтр.
Стоит отсеять болезни излечимые от неизлечимых.
Альцгеймер и паркинсон пока не лечатся.
С раком сложнее. Объем финансирования исследований , связанных с раком, сопоставим с объемом ресурсов, посвященных кардиологии. Однако КПД от первых - практически ничтожен. От вторых - КПД очень приличный, есть большие достижения.
Кардио, рак и диабет - занимают огромную долю в индустрии.
Если вдруг - очень маловероятно, но вдруг - произойдет прорыв в области онкологии, если люди научатся какой-либо генной терапии, тогда работу потеряют тысячи работников онкологии. Опустеют миллионы палат и десятки профильных госпиталей. Об этом стоит помнить при инвестировании.
Наиболее просто и надежно - послать детей учиться на офтальмолога или сурдолога. Возрастная публика будет множиться и спрос на эти профессии гарантированно будет расти. Можно купить акции компании-производителя специализированных инструментов/препаратов.
В нашей стране я бы доверился Марку Курцеру с его сетью Мать и Дитя. Они становятся многопрофильными и расширяют географию по стране. Они высаживают в провинции людей, обученных в центре.
Медси, принадлежащая Евтушенкову, наконец недавно обошла Мать и Дитя и стала #1 в стране.
Очень много усилий по увеличению продолжительности жизни предпринимается в некоторых клиниках Израиля. Они кое в чем впереди планеты всей в области продления срока жизни. В них тоже можно инвестировать.
О чем еще говорит нам слайд ?
2. Разумеется, я не медик и все мои познания в медицине крайне поверхностны.
Однако я могу профессионально судить о финансовой проблеме стареющего населения.
Дело в том, что пенсии придумали давно. Нечто напоминающее пенсии было , вероятно, еще в древнем Риме. Однако пенсионная система, которую знаем мы - была изобретена в Германии, которая много воевала и потому имела множество ветеранов и инвалидов. Я могу ошибиться, но по-моему автором был Отто фон Бисмарк. Он добавил о общую массу пенсионеров и простых рабочих.
Пенсионные системы развитых стран столкнулись совсем недавно сразу с двумя , на мой взгляд, непреодолимыми вызовами (каждый в отдельности еще можно было бы как-то преодолеть, но не оба одновременно):
1. Довольно резкое увеличение life expectancy (дожития) и , как симптом, старение населения
2. Отрицательные процентные ставки по длинным облигациям.
Forwarded from Petr Ter-Avanesyan
Недавно я опубликовал пост про #демография. Наверное недавний мой д.р. Никак меня не отпускает : я постоянно думаю про то, что старею сам и что стареет и население (особенно развитых стран, у которых, по чистому совпадению, долги зашкаливают). Скоро я опубликую ещё один пост - продолжение предыдущего про #демография. Пока же скажу очень примитивные, тривиальные мысли:
1. В ближайшие 8 лет количество выходящих на пенсию в США будет больше, чем когда-либо в истории этой страны
2. Пенсионеры были очень большим драйвером роста акций в США, начиная с послевоенных времён , до недавнего времени. В начале 1970-х, после отвязки доллара от золота началась кредитная накачка экономики, которая тоже была попутным ветром. В начале 1980-х изобрели счета типа 401(к), которые тоже добавили спроса на акции. Ничего из вышеперечисленного больше не работает в той степени, в которой оно работало лет 50. Бэбибумеры, массово уходящие на пенсию, акции не покупают - наоборот, они будут продавать, причём несколько лет подряд, а продать им есть что.
3. Все необеспеченные, непрофинансированные пенсионные планы (не только в США, но например в Англии и Италии) приведут к росту налогов, и увеличению долгового финансирования пенсионных выплат. Но именно в США, где 70% ВВП - это потребление, риски особенно велики. Все эти разговоры про ММТ или про wealth tax, это буревестники. Денег видимо нет. Хотя в 1999 долг США был 5Т 💵, в 2010 уже 10Т 💵, а сейчас более 22Т 💵. С одной стороны, все понимают, что такие цифры потеряли смысл и психотерапевты говорят, что человеческий 🧠 не может себе представить такую величину (в нашей галактике, к примеру, 200 млрд звезд).
С другой стороны, по-видимому, мы все живем, от получки до получки, как в Матрице, и надеемся умереть раньше, чем эта бомба взорвется. Есть люди позитивные и/или невежественные, которые верят, что Америка всегда найдёт выход. Но партнёр Баффета Чарли не разделяет их оптимизма и именно рад, что ему лет 90 и он скоро умрет. Нам всем надоело читать панические статьи про грядущий апокалипсис, про Веймарскую республику, про аргентинский песо, про венесуэльскую инфляцию, про девальвацию в Зимбабве. Но почему мы думаем, что там все идиоты? Если перед 1 мировой войной за 1 💵 давали 4 марки, а после войны 4 триллиона марок - это говорит о немецкой глупости? Венесуэла была когда-то богаче, чем США. Я сам помню, что у Аргентины был недосягаемый для нас в 1990-е инвестиционный рейтинг. Мы знаем, что примерно к 2026 по-моему году госдолг США будет больше 30Т 💵, а потом?
Начиная с 2015 года ожидаемое дожитие (life expectancy) в 🇺🇸- падает. Причём в основном среди мужчин. Дожитие падает не только в 🇺🇸, но и в бедных районах 🇬🇧, а из всех стран OECD, life expectancy более всего упало в 🇮🇹 Италии. Просматривается некоторая закономерность: в 🇺🇸 дожитие падает в основном среди: мужчин, чёрных, малообразованных, получающих меньше среднего, в южных штатах. В Британии - в Уэльсе, Шотландии и на Севере - там, где уровень жизни ниже. На продолжительность жизни оказывает прямое влияние и урезание социальных расходов правительством: например в 🇬🇷 Греции в 2012 году умерло больше всего народа с 1949 года. Конечно на смертность оказывает влияние взрывной рост смертей от передозы и от самоубийств - оба показателя неуклонно растут в развитых странах, причём поскольку в США 🇺🇸 статистика развита лучше, чем где бы то ни было, может создаться впечатление, что у них ситуация хуже всех. В пользу роста продолжительности, разумеется, прогресс в медицине. Но. Не стоит обольщаться: он недоступен рядовым гражданам. Например в США больше всего в мире долларовых миллиардеров, однако это только портит общую статистическую картину благосостояния. Смотреть надо на медиану, а не на среднее значение, а по медиане США 🇺🇸 например проигрывают очень многим странам, в которых миллиардеров меньше. Так и получается , что воспользоваться последними достижениями медицины могут вовсе не все американцы.
Но есть и хорошие новости.
1. В ближайшие 8 лет количество выходящих на пенсию в США будет больше, чем когда-либо в истории этой страны
2. Пенсионеры были очень большим драйвером роста акций в США, начиная с послевоенных времён , до недавнего времени. В начале 1970-х, после отвязки доллара от золота началась кредитная накачка экономики, которая тоже была попутным ветром. В начале 1980-х изобрели счета типа 401(к), которые тоже добавили спроса на акции. Ничего из вышеперечисленного больше не работает в той степени, в которой оно работало лет 50. Бэбибумеры, массово уходящие на пенсию, акции не покупают - наоборот, они будут продавать, причём несколько лет подряд, а продать им есть что.
3. Все необеспеченные, непрофинансированные пенсионные планы (не только в США, но например в Англии и Италии) приведут к росту налогов, и увеличению долгового финансирования пенсионных выплат. Но именно в США, где 70% ВВП - это потребление, риски особенно велики. Все эти разговоры про ММТ или про wealth tax, это буревестники. Денег видимо нет. Хотя в 1999 долг США был 5Т 💵, в 2010 уже 10Т 💵, а сейчас более 22Т 💵. С одной стороны, все понимают, что такие цифры потеряли смысл и психотерапевты говорят, что человеческий 🧠 не может себе представить такую величину (в нашей галактике, к примеру, 200 млрд звезд).
С другой стороны, по-видимому, мы все живем, от получки до получки, как в Матрице, и надеемся умереть раньше, чем эта бомба взорвется. Есть люди позитивные и/или невежественные, которые верят, что Америка всегда найдёт выход. Но партнёр Баффета Чарли не разделяет их оптимизма и именно рад, что ему лет 90 и он скоро умрет. Нам всем надоело читать панические статьи про грядущий апокалипсис, про Веймарскую республику, про аргентинский песо, про венесуэльскую инфляцию, про девальвацию в Зимбабве. Но почему мы думаем, что там все идиоты? Если перед 1 мировой войной за 1 💵 давали 4 марки, а после войны 4 триллиона марок - это говорит о немецкой глупости? Венесуэла была когда-то богаче, чем США. Я сам помню, что у Аргентины был недосягаемый для нас в 1990-е инвестиционный рейтинг. Мы знаем, что примерно к 2026 по-моему году госдолг США будет больше 30Т 💵, а потом?
Начиная с 2015 года ожидаемое дожитие (life expectancy) в 🇺🇸- падает. Причём в основном среди мужчин. Дожитие падает не только в 🇺🇸, но и в бедных районах 🇬🇧, а из всех стран OECD, life expectancy более всего упало в 🇮🇹 Италии. Просматривается некоторая закономерность: в 🇺🇸 дожитие падает в основном среди: мужчин, чёрных, малообразованных, получающих меньше среднего, в южных штатах. В Британии - в Уэльсе, Шотландии и на Севере - там, где уровень жизни ниже. На продолжительность жизни оказывает прямое влияние и урезание социальных расходов правительством: например в 🇬🇷 Греции в 2012 году умерло больше всего народа с 1949 года. Конечно на смертность оказывает влияние взрывной рост смертей от передозы и от самоубийств - оба показателя неуклонно растут в развитых странах, причём поскольку в США 🇺🇸 статистика развита лучше, чем где бы то ни было, может создаться впечатление, что у них ситуация хуже всех. В пользу роста продолжительности, разумеется, прогресс в медицине. Но. Не стоит обольщаться: он недоступен рядовым гражданам. Например в США больше всего в мире долларовых миллиардеров, однако это только портит общую статистическую картину благосостояния. Смотреть надо на медиану, а не на среднее значение, а по медиане США 🇺🇸 например проигрывают очень многим странам, в которых миллиардеров меньше. Так и получается , что воспользоваться последними достижениями медицины могут вовсе не все американцы.
Но есть и хорошие новости.
#бонды #история #демография
Рискуя уподобиться «бешеному попу Мальтусу», я осмелюсь сказать, что «чем меньше народа - тем больше кислорода». Если продолжительность жизни продолжит падать, а по-моему это и есть наиболее вероятный сценарий развития событий, учитывая объемы накопившихся долгов в мире, которые погасить без девальвации/инфляции не получится, это хорошие новости для живущих пенсионеров. Например в Великобритании пенсионная система в совокупности недофинансирована на
10Т фунтов стерлингов 💷 = 5,5 ВВП 🇬🇧. Если старички начнут раньше умирать - система может протянуть дольше, чем если бы они жили долго и счастливо. По их прикидкам, мужчина в 80 лет обходится стране в 7 раз дороже мужчины в 30 лет.
Согласитесь, цифра недофинансирования Британских пенсий впечатляет ? А ведь ее никто особо не скрывает, но и почему-то про неё особенно и не пишут. Везде только сказано, что самый большой долг у Италии 132% ВВП. Но у Англии долг намного больше всех в Европе по-моему
Рискуя уподобиться «бешеному попу Мальтусу», я осмелюсь сказать, что «чем меньше народа - тем больше кислорода». Если продолжительность жизни продолжит падать, а по-моему это и есть наиболее вероятный сценарий развития событий, учитывая объемы накопившихся долгов в мире, которые погасить без девальвации/инфляции не получится, это хорошие новости для живущих пенсионеров. Например в Великобритании пенсионная система в совокупности недофинансирована на
10Т фунтов стерлингов 💷 = 5,5 ВВП 🇬🇧. Если старички начнут раньше умирать - система может протянуть дольше, чем если бы они жили долго и счастливо. По их прикидкам, мужчина в 80 лет обходится стране в 7 раз дороже мужчины в 30 лет.
Согласитесь, цифра недофинансирования Британских пенсий впечатляет ? А ведь ее никто особо не скрывает, но и почему-то про неё особенно и не пишут. Везде только сказано, что самый большой долг у Италии 132% ВВП. Но у Англии долг намного больше всех в Европе по-моему
#рынкисша #демография #пенсии #макро #bubble
В книге "Краткая история всего на свете" говорится, что изобразить нашу, всем привычную солнечную систему на листе ватмана - не получится. Ее вообще не получится изобразить, даже при условии, что Солнце будет размером с горошину, при сохранении всех пропорций и расстояний. Чтобы ее верно изобразить понадобится поле площадью например 10 квадратных километров или около того. Купите это книжку и прочитайте.
Многие вещи, к которым мы привыкли, и думаем, что имеем о них верное представление, на самом деле ничего общего с нашим о них представлением не имеют.
Так же и глобальный долг, который перевалил в долларах США далеко за 20 Т...
Еще одна неразрешимая проблема - пенсионная реформа.
Можно ругать нашу реформу. Ничего не делать - еще хуже.
Считается, что в развитых/демократических/просвещенных/либеральных странах решение уже найдено.
Проблема в том, что нет одного универстального решения для всех стран. Все станы разные. "Что хорошо русскому - то немцу смерть".
Считается, что вместо огульного и тотального повышения пенсионного возраста нужно просто перестать платить пенсии всем, кто не призанан малоимущим.
То есть официально только малоимущие должны получать пенсии, а все остальные должны сами себе сберегать на старость, причем государство только как-то стимулировует (налогами) и помогает (инфраструктурой и инструментами) , но никак не несет ответственности за результат.
Поэтому наш путь пенсионной реформы некоторыми признается ведущим в никуда, то есть проблему не решает , а отсрочивает ее лет на 15.
По-моему, судя по тому что я написал выше - 15 лет по нынешним временам - это целая вечность.
В странах с развитой демократией, где президентский или парламентский срок 4 года, все решения и принимаются с горизонтом в 4 года - чтобы гарантировать себе переизбрание.
Никто и нигде не думает, что будет через 15 лет (кроме Китая наверное).
Во всех странах проблема одна - слишком старое и стареющее население. Все меньшее число работников должны содержать все большее количество пенсионеров.
И это без учета наступающей цифровизации и роботизации, которые уже приводят к массовым увольнениям например в США при добыче сланцевой нефти.
Вы отдыхаете в семьей на Мальдивах. Ваша 13-летняя дочь видит там свадебную церемонию: жених и невеста , все в белом, стоять и смотрят на закат по колено в море, гладком, как зеркало. Дочь говорит что-то типа того, что "как бы я хотела, чтобы у меня тоже когда-нибудь была такая романтическая свадьба"
Вы, будучи хорошим отцом, да после дайкири, сразу говорите "заметано, найди себе достойного и тогда я Вам обеспечу такую свадьбу"
Проходит 10 лет
Дочь-таки находит себе достойного и напоминает вам о Ваших словах, сказанных 10 лет назад.
Вы можете отказать.
Вас не засудят.
И даже не очень сильно осудят.
Но последствия точно будут.
В случае с пенсиями - все гораздо чувствительнее.. люди всю жизнь работают и платят отчисления в пенсионные фонды и им никак не объяснишь, что они слишком мало вносили!!!
Причем не последние 10 лет , когда мировые процентные ставки были 0 или отрицательные.
Глобальный дефицит пенсионных систем растет уже десятки лет, но мало кто из политиков решается на непопулярные меры и поэтому все государства врут, что обеспечат старость, на самом же деле :
American Legislative Exchange Council подсчитал, что непрофинансированные (необеспеченные) пенсионные обязательства местных органов и штатов в прошлом году подросли на 433 миллиарда долларов и достигли 6 триллионов.
Согласно World Economic Forum в Англии дефицит - уже 4 триллиона долларов (заметим, что ВВП Англии раз в 7 меньше Американского), а к 2050 дефицит достигнет 33 триллиона длларов США. Последствия Brexit во внимание не принимались!
В Швейцарии, Испании и Германии ситуация с пенсиями хуже чем в США.
Официальный государственный долг США сейчас 22,03 Т долларов
В эту цифру не включены долги :
Social Security - 13,2T
Medicare - 37T
В книге "Краткая история всего на свете" говорится, что изобразить нашу, всем привычную солнечную систему на листе ватмана - не получится. Ее вообще не получится изобразить, даже при условии, что Солнце будет размером с горошину, при сохранении всех пропорций и расстояний. Чтобы ее верно изобразить понадобится поле площадью например 10 квадратных километров или около того. Купите это книжку и прочитайте.
Многие вещи, к которым мы привыкли, и думаем, что имеем о них верное представление, на самом деле ничего общего с нашим о них представлением не имеют.
Так же и глобальный долг, который перевалил в долларах США далеко за 20 Т...
Еще одна неразрешимая проблема - пенсионная реформа.
Можно ругать нашу реформу. Ничего не делать - еще хуже.
Считается, что в развитых/демократических/просвещенных/либеральных странах решение уже найдено.
Проблема в том, что нет одного универстального решения для всех стран. Все станы разные. "Что хорошо русскому - то немцу смерть".
Считается, что вместо огульного и тотального повышения пенсионного возраста нужно просто перестать платить пенсии всем, кто не призанан малоимущим.
То есть официально только малоимущие должны получать пенсии, а все остальные должны сами себе сберегать на старость, причем государство только как-то стимулировует (налогами) и помогает (инфраструктурой и инструментами) , но никак не несет ответственности за результат.
Поэтому наш путь пенсионной реформы некоторыми признается ведущим в никуда, то есть проблему не решает , а отсрочивает ее лет на 15.
По-моему, судя по тому что я написал выше - 15 лет по нынешним временам - это целая вечность.
В странах с развитой демократией, где президентский или парламентский срок 4 года, все решения и принимаются с горизонтом в 4 года - чтобы гарантировать себе переизбрание.
Никто и нигде не думает, что будет через 15 лет (кроме Китая наверное).
Во всех странах проблема одна - слишком старое и стареющее население. Все меньшее число работников должны содержать все большее количество пенсионеров.
И это без учета наступающей цифровизации и роботизации, которые уже приводят к массовым увольнениям например в США при добыче сланцевой нефти.
Вы отдыхаете в семьей на Мальдивах. Ваша 13-летняя дочь видит там свадебную церемонию: жених и невеста , все в белом, стоять и смотрят на закат по колено в море, гладком, как зеркало. Дочь говорит что-то типа того, что "как бы я хотела, чтобы у меня тоже когда-нибудь была такая романтическая свадьба"
Вы, будучи хорошим отцом, да после дайкири, сразу говорите "заметано, найди себе достойного и тогда я Вам обеспечу такую свадьбу"
Проходит 10 лет
Дочь-таки находит себе достойного и напоминает вам о Ваших словах, сказанных 10 лет назад.
Вы можете отказать.
Вас не засудят.
И даже не очень сильно осудят.
Но последствия точно будут.
В случае с пенсиями - все гораздо чувствительнее.. люди всю жизнь работают и платят отчисления в пенсионные фонды и им никак не объяснишь, что они слишком мало вносили!!!
Причем не последние 10 лет , когда мировые процентные ставки были 0 или отрицательные.
Глобальный дефицит пенсионных систем растет уже десятки лет, но мало кто из политиков решается на непопулярные меры и поэтому все государства врут, что обеспечат старость, на самом же деле :
American Legislative Exchange Council подсчитал, что непрофинансированные (необеспеченные) пенсионные обязательства местных органов и штатов в прошлом году подросли на 433 миллиарда долларов и достигли 6 триллионов.
Согласно World Economic Forum в Англии дефицит - уже 4 триллиона долларов (заметим, что ВВП Англии раз в 7 меньше Американского), а к 2050 дефицит достигнет 33 триллиона длларов США. Последствия Brexit во внимание не принимались!
В Швейцарии, Испании и Германии ситуация с пенсиями хуже чем в США.
Официальный государственный долг США сейчас 22,03 Т долларов
В эту цифру не включены долги :
Social Security - 13,2T
Medicare - 37T