#АВыЗналиЧто
На состоявшемся 13 июня 1939 года совещании между начальником второго (диверсионного) отдела абвера полковника Эрвином фон Лахузеном и представителем ОУН Романом Сушко говорилось о подготовке и использовании в случае нападения на Польшу 1 300 офицеров и 12 тысяч рядовых украинцев. 3 июля того же года полковник Лахузен разъяснял, что «подготовка организации украинского мятежа проводится согласно директивам абвера-II». В датируемом 15 июля отчете Лахузена отмечалось, что в рамках подготовки к операции «Вайс» абвер ведет подготовку специального диверсионного подразделения из числа украинских националистов, получившего кодовое название Bergbauernhilfe («Помощь крестьянам-горцам»); к середине августа 1939 года численность его составляла около 600 человек, а начальником был уже Роман Сушко.
Однако планы украинских националистов наступать в авангарде немецкой военной машины были разрушены… заключением советско-германского соглашения о ненападении в августе 1939 года.
28 августа Лахузен зафиксировал в дневнике принятое решение: «Касательно украинцев я отдаю следующие распоряжения. На случай мира: перевод членов Bergbauernhilfe на трудовые отношения. На случай войны: на первое время никаких действий. После согласования с Генеральным штабом будет принято решение, возможно ли использовать этих обученных дисциплине людей в качестве целостного формирования».
Поэтому Украинский легион особых лавров во время Польской кампании немцев не снискал, плетясь в хвосте за немцами да творя беспредел на тех западноукраинских территориях, до которых добрались сапоги солдат вермахта и СС (например, город Стрый Львовской области).
Кстати, любопытен ещё один факт. В дневнике Лахузена можно увидеть запись от 12 сентября 1939 года: “Выезд с начальником управления через Бреслау в Оппельн. Цель: обсуждение украинского вопроса”.
Что имелось в виду под данной записью Лахузен пояснил уже на Нюрнбергском процессе: “Смысл приказа был таков: необходимо связаться с украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того, чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое имело бы своим следствием истребление поляков и евреев в Польше. Об этом говорил Риббентроп лично Канарису. Когда говорили "поляки”, то подразумевали интеллигенцию и те круги, которые выступали в качестве носителей национального сопротивления…”
#СССР #Германия #Украина #Польша #1939год #ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна
На состоявшемся 13 июня 1939 года совещании между начальником второго (диверсионного) отдела абвера полковника Эрвином фон Лахузеном и представителем ОУН Романом Сушко говорилось о подготовке и использовании в случае нападения на Польшу 1 300 офицеров и 12 тысяч рядовых украинцев. 3 июля того же года полковник Лахузен разъяснял, что «подготовка организации украинского мятежа проводится согласно директивам абвера-II». В датируемом 15 июля отчете Лахузена отмечалось, что в рамках подготовки к операции «Вайс» абвер ведет подготовку специального диверсионного подразделения из числа украинских националистов, получившего кодовое название Bergbauernhilfe («Помощь крестьянам-горцам»); к середине августа 1939 года численность его составляла около 600 человек, а начальником был уже Роман Сушко.
Однако планы украинских националистов наступать в авангарде немецкой военной машины были разрушены… заключением советско-германского соглашения о ненападении в августе 1939 года.
28 августа Лахузен зафиксировал в дневнике принятое решение: «Касательно украинцев я отдаю следующие распоряжения. На случай мира: перевод членов Bergbauernhilfe на трудовые отношения. На случай войны: на первое время никаких действий. После согласования с Генеральным штабом будет принято решение, возможно ли использовать этих обученных дисциплине людей в качестве целостного формирования».
Поэтому Украинский легион особых лавров во время Польской кампании немцев не снискал, плетясь в хвосте за немцами да творя беспредел на тех западноукраинских территориях, до которых добрались сапоги солдат вермахта и СС (например, город Стрый Львовской области).
Кстати, любопытен ещё один факт. В дневнике Лахузена можно увидеть запись от 12 сентября 1939 года: “Выезд с начальником управления через Бреслау в Оппельн. Цель: обсуждение украинского вопроса”.
Что имелось в виду под данной записью Лахузен пояснил уже на Нюрнбергском процессе: “Смысл приказа был таков: необходимо связаться с украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того, чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое имело бы своим следствием истребление поляков и евреев в Польше. Об этом говорил Риббентроп лично Канарису. Когда говорили "поляки”, то подразумевали интеллигенцию и те круги, которые выступали в качестве носителей национального сопротивления…”
#СССР #Германия #Украина #Польша #1939год #ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна
Прочитал на днях сборник документов, посвящённых одному из видных деятелей Красной Армии периода Гражданской войны в России Августу Корку. В целом ничем особо примечательным не отличающаяся работа, вышедшая в 1981 году - типичная совковая пропаганда, безмерно восхваляющая объект работы.
Но одно интересное наблюдение мне всё же удалось выцепить. Довольно устойчивым является миф, что СССР вплоть до начала 1930-х годов не оставлял надежду осуществить мировую революцию и представлял своим существованием угрозу едва ли не для всего земного шара.
Однако вот смотришь документы, связанные с подготовкой частей РККА, начиная с 1925 года - все разговоры исключительно об оборонительных действиях. И мобилизационные планы, и характер обучения войск, и учения...
Конечно, мне в комментариях часть читателей наверняка скажет, что стали бы составители сборника включать в него документы, хотя бы намекающие на другой характер военной подготовки советских войск. Но, учитывая, что в том же самом 1925 году был объявлен лозунг социализма в отдельно взятой стране, я скорее склонен считать, что в сборнике представлены документы, отражавшие истинную военную доктрину СССР середины 1920-х гг и позднее.
#СССР #ХХвек
Но одно интересное наблюдение мне всё же удалось выцепить. Довольно устойчивым является миф, что СССР вплоть до начала 1930-х годов не оставлял надежду осуществить мировую революцию и представлял своим существованием угрозу едва ли не для всего земного шара.
Однако вот смотришь документы, связанные с подготовкой частей РККА, начиная с 1925 года - все разговоры исключительно об оборонительных действиях. И мобилизационные планы, и характер обучения войск, и учения...
Конечно, мне в комментариях часть читателей наверняка скажет, что стали бы составители сборника включать в него документы, хотя бы намекающие на другой характер военной подготовки советских войск. Но, учитывая, что в том же самом 1925 году был объявлен лозунг социализма в отдельно взятой стране, я скорее склонен считать, что в сборнике представлены документы, отражавшие истинную военную доктрину СССР середины 1920-х гг и позднее.
#СССР #ХХвек
Интересные наблюдения о поведении этнических прибалтов, немцев и финнов, проживавших в новгородском регионе в 1941 году, оставил курсант Александр Добров:
“Как известно, по реке Волхову с давних времен селились люди разных национальностей: немцы, финны, выходцы из Прибалтики. Они вполне ассимилировались с местным населением, восприняли обычаи наших предков. Мы имели все основания считать их своими. Однако, когда в селе, о котором я рассказываю, сосредоточилось едва ли не все командование нашей дивизии, местное население дружно взялось за стирку белого белья и утром следующего дня вывесило его для сушки. А село – как на ладони. Сельчане не демонстративно, но также дружно под разными предлогами покинули его. Командование, заподозрив неладное, приказало немедленно уходить из села, и мы на больших скоростях выехали. И, как оказалось, вовремя: прилетевшие вскоре немецкие самолеты бомбили его пустым”.
#Германия #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #1941год
“Как известно, по реке Волхову с давних времен селились люди разных национальностей: немцы, финны, выходцы из Прибалтики. Они вполне ассимилировались с местным населением, восприняли обычаи наших предков. Мы имели все основания считать их своими. Однако, когда в селе, о котором я рассказываю, сосредоточилось едва ли не все командование нашей дивизии, местное население дружно взялось за стирку белого белья и утром следующего дня вывесило его для сушки. А село – как на ладони. Сельчане не демонстративно, но также дружно под разными предлогами покинули его. Командование, заподозрив неладное, приказало немедленно уходить из села, и мы на больших скоростях выехали. И, как оказалось, вовремя: прилетевшие вскоре немецкие самолеты бомбили его пустым”.
#Германия #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #1941год
ОУНовцы были такими ОУНовцами…
Из сообщения отдела пропаганды ОУН (Бандеровцы) в Службу безопасности ОУН от 28 июня 1941 года:
“Протоирей Табинский сообщил нам о следующем: наша милиция проводит сейчас вместе с немецкими органам многочисленные аресты жидов… По информации, которую получил о. протоирей Табинский, среди наших милиционеров есть люди, которые за деньги или за золото освобождают жидов, которые должны быть арестованы. Мы, к сожалению, по этому делу не получили никаких конкретных данных, однако посылаем Вам сообщение для информации и использования. Слава Украине!”
#ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна #1941год #Украина #СССР
Из сообщения отдела пропаганды ОУН (Бандеровцы) в Службу безопасности ОУН от 28 июня 1941 года:
“Протоирей Табинский сообщил нам о следующем: наша милиция проводит сейчас вместе с немецкими органам многочисленные аресты жидов… По информации, которую получил о. протоирей Табинский, среди наших милиционеров есть люди, которые за деньги или за золото освобождают жидов, которые должны быть арестованы. Мы, к сожалению, по этому делу не получили никаких конкретных данных, однако посылаем Вам сообщение для информации и использования. Слава Украине!”
#ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна #1941год #Украина #СССР
В программной статье Иосифа Сталина “Марксизм и национальный вопрос”, вышедшей отдельной брошюрой в издательстве “Прибой” в 1914 году, имеются весьма любопытные строки:
“В программе социал-демократов имеется пункт о свободе вероисповедания. По этому пункту любая группа лиц имеет право исповедывать любую религию: католицизм, православие и т.д. Социал-демократия будет бороться против всяких религиозных репрессий, против гонений на православных, католиков и протестантов. Значит ли это, что католицизм и протестантизм и т.д. “не идут вразрез с точным смыслом” программы? Нет, не значит. Социал-демократия всегда будет протестовать против гонений на католицизм и протестантизм, она всегда будет защищать право наций исповедывать любую религию, но в то же время она, исходя из правильно понятых интересов пролетариата, будет агитировать и против католицизма и против протестантизма, и против православия, с тем чтобы доставить торжество социалистическому мировоззрению.
И она будет это делать потому, что протестантизм, католицизм, православие и т.д., без сомнения, “идут вразрез с точным смыслом” программы, т.е. с правильно понятыми интересами пролетариата.
И кто бы мог, что уже в 1920-х годах в СССР начнутся религиозные гонения. Конечно, можно сказать, что ответственность за антирелигиозные мероприятия в стране был ответственен не только Сталин. Но необходимо понимать, что эта статья Кобы была фактически завизирована никем иным, как самим вождём пролетариата Владимиром Лениным.
Как же тряхануло наших социал-демократов за каких-то 8 - 10 лет…
#СССР #ИосифСталин #XXвек #Религии
“В программе социал-демократов имеется пункт о свободе вероисповедания. По этому пункту любая группа лиц имеет право исповедывать любую религию: католицизм, православие и т.д. Социал-демократия будет бороться против всяких религиозных репрессий, против гонений на православных, католиков и протестантов. Значит ли это, что католицизм и протестантизм и т.д. “не идут вразрез с точным смыслом” программы? Нет, не значит. Социал-демократия всегда будет протестовать против гонений на католицизм и протестантизм, она всегда будет защищать право наций исповедывать любую религию, но в то же время она, исходя из правильно понятых интересов пролетариата, будет агитировать и против католицизма и против протестантизма, и против православия, с тем чтобы доставить торжество социалистическому мировоззрению.
И она будет это делать потому, что протестантизм, католицизм, православие и т.д., без сомнения, “идут вразрез с точным смыслом” программы, т.е. с правильно понятыми интересами пролетариата.
И кто бы мог, что уже в 1920-х годах в СССР начнутся религиозные гонения. Конечно, можно сказать, что ответственность за антирелигиозные мероприятия в стране был ответственен не только Сталин. Но необходимо понимать, что эта статья Кобы была фактически завизирована никем иным, как самим вождём пролетариата Владимиром Лениным.
Как же тряхануло наших социал-демократов за каких-то 8 - 10 лет…
#СССР #ИосифСталин #XXвек #Религии
Для наглядного подтверждения той суматохи и неразберихи, которая царила в штабах Красной Армии в первые дни Великой Отечественной войны, приведу приказы, поступавшие в штаб 4-го механизированного корпуса 6-й армии Юго-Западного фронта:
22.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу Наркома Обороны должен был участвовать в контрударе для восстановления положения между 5-й и 6-й армиями;
23.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу Наркома Обороны должен был выступить на Люблин и к исходу 24 июня овладеть Люблиным;
23.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командования Юго-Западного фронта должен был контратаковать в направлении Радехов - Соколь;
24.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командующего 6-й армией должен был контратаковать в направлении на Немиров;
25.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командования Юго-Западного фронта должен был оборонять Львов.
То есть фактически за 4 дня боевых действий командование корпуса получило приказы от различных вышестоящих инстанций о ведении боевых действий в пяти (!!!) разных направлениях. О какой эффективной обороне против немцев и и их союзников могла идти речь, если Москва и штаб фронта совершенно не понимали происходящее???
#Германия #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ПриграничноеСражение #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #1941год
22.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу Наркома Обороны должен был участвовать в контрударе для восстановления положения между 5-й и 6-й армиями;
23.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу Наркома Обороны должен был выступить на Люблин и к исходу 24 июня овладеть Люблиным;
23.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командования Юго-Западного фронта должен был контратаковать в направлении Радехов - Соколь;
24.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командующего 6-й армией должен был контратаковать в направлении на Немиров;
25.06.1941 - 4-й мехкорпус по приказу командования Юго-Западного фронта должен был оборонять Львов.
То есть фактически за 4 дня боевых действий командование корпуса получило приказы от различных вышестоящих инстанций о ведении боевых действий в пяти (!!!) разных направлениях. О какой эффективной обороне против немцев и и их союзников могла идти речь, если Москва и штаб фронта совершенно не понимали происходящее???
#Германия #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ПриграничноеСражение #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #1941год
Наводнения как элемент обороны Москвы в 1941 году
Оборонительные редуты советской столицы возводились под чутким руководством гения военной инженерии начальника инженерного управления Западного фронта Михаила Петровича Воробьёва, который для защиты Москвы прибегнул к целому ряду неординарных решений, в числе которых были… управляемые наводнения.
Что же они собой представляли?
За этим обратимся к воспоминаниям коллеги Воробьёва, генерал-лейтенанта инженерных войск Ивана Павловича Галицкого:
“Осуществить план намечалось следующим образом. Канал Москва - Волга на участке Дмитров - Яхрома идёт параллельно речке Яхроме, чуть южнее города Яхромы он пересекает её. Из канала возможен водоспуск в Яхорому. Если фашисты приблизятся вплотную к каналу, сапёры спустят эту воду. Она зальёт пространство перед его западным берегом и образует серьезное водное препятствие. Внезапное искусственное наводнение может привести врага в замешательство и расстроит его планы наступления. Воробьёв предупредил меня, чтобы наша группа имела в виду это обстоятельство при устройстве заграждений”.
И действительно, когда немецкие войска оказались в непосредственной близости от канала Москва - Волга, перед ними открылись шлюзы Яхромского и Икшинского водохранилищ. Все дороги, ведшие к каналу, были отрезаны водой. Такое решение позволило остановить наступление одной дивизии.
#ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна #СССР #Германия #1941год #БитваЗаМоскву
Оборонительные редуты советской столицы возводились под чутким руководством гения военной инженерии начальника инженерного управления Западного фронта Михаила Петровича Воробьёва, который для защиты Москвы прибегнул к целому ряду неординарных решений, в числе которых были… управляемые наводнения.
Что же они собой представляли?
За этим обратимся к воспоминаниям коллеги Воробьёва, генерал-лейтенанта инженерных войск Ивана Павловича Галицкого:
“Осуществить план намечалось следующим образом. Канал Москва - Волга на участке Дмитров - Яхрома идёт параллельно речке Яхроме, чуть южнее города Яхромы он пересекает её. Из канала возможен водоспуск в Яхорому. Если фашисты приблизятся вплотную к каналу, сапёры спустят эту воду. Она зальёт пространство перед его западным берегом и образует серьезное водное препятствие. Внезапное искусственное наводнение может привести врага в замешательство и расстроит его планы наступления. Воробьёв предупредил меня, чтобы наша группа имела в виду это обстоятельство при устройстве заграждений”.
И действительно, когда немецкие войска оказались в непосредственной близости от канала Москва - Волга, перед ними открылись шлюзы Яхромского и Икшинского водохранилищ. Все дороги, ведшие к каналу, были отрезаны водой. Такое решение позволило остановить наступление одной дивизии.
#ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна #СССР #Германия #1941год #БитваЗаМоскву
#ЦитатаДня
“Если всё же случится так, что возьмут верх авантюристские элементы в японском правительстве, то я надеюсь, что ваша авиация выберет хороший ветреный день и засыплет картонные города Японии доброй порцией зажигательных бомб. Японский народ не виноват, но, видимо, не будет другого средства дать понять правителям Японии безумие их политики за последние годы. Тогда они поймут. Не сомневаюсь в вашем воздушном превосходстве над японцами. По нашим сведениям, у вас на Дальнем Востоке не менее двух тысяч самолётов, уже проявивших себя в стычках с японцами”.
Из речи президента США Франклина Рузвельта на встрече с послом СССР в США Константином Уманским, 3 июля 1941 года.
#СССР #США #ВтораяМироваяВойна #Япония #ВеликаяОтечественнаяВойна #1941год #ХХвек
“Если всё же случится так, что возьмут верх авантюристские элементы в японском правительстве, то я надеюсь, что ваша авиация выберет хороший ветреный день и засыплет картонные города Японии доброй порцией зажигательных бомб. Японский народ не виноват, но, видимо, не будет другого средства дать понять правителям Японии безумие их политики за последние годы. Тогда они поймут. Не сомневаюсь в вашем воздушном превосходстве над японцами. По нашим сведениям, у вас на Дальнем Востоке не менее двух тысяч самолётов, уже проявивших себя в стычках с японцами”.
Из речи президента США Франклина Рузвельта на встрече с послом СССР в США Константином Уманским, 3 июля 1941 года.
#СССР #США #ВтораяМироваяВойна #Япония #ВеликаяОтечественнаяВойна #1941год #ХХвек
Из записи беседы Иосифа Сталина с министром иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока 12 апреля 1941 года:
“Мацуока говорит, что в беседах между ним и тов. Молотовым точки зрения обеих сторон стали очень ясны.
Он ставил вопрос о продаже Японии Северного Сахалина, что было бы коренным разрешением вопроса, но так как советская сторона не принимает этого предложения, то нужно найти другой выход и идти по линии протокола. Мацуока заявляет, что он будет стараться работать в этом направлении, и здесь будет добрая воля, а не игра. Мацуока просит верить ему и довольствоваться его первоначальным письмом, и указывает, что будет лучше, если он вернется в Японию свободным и не связанным. Мацуока заявляет, что он имел инструкцию, в которой говорилось о продаже северного Сахалина, но так как СССР не соглашается, то ничего не поделаешь.
Тов. Сталин подходит к карте и, указывая на Приморье и его выходы в океан, говорит: Япония держит в руках все выходы Советского Приморья в океан — пролив Курильский у южного мыса Камчатки, пролив Лаперуза к югу от Сахалина, пролив Цусимский у Кореи. Теперь Вы хотите взять северный Сахалин и вовсе закупорить Советский Союз. Вы что, говорит т. Сталин, улыбаясь, хотите нас задушить? Какая же это дружба?
Мацуока говорит, что это было бы нужно для создания нового порядка в Азии. Кроме того, говорит Мацуока, Япония не возражает против того, чтобы СССР вышел через Индию к теплому морю. В Индии, добавляет Мацуока, имеются индусы, которыми Япония может руководить, чтобы они не мешали этому. В заключение Мацуока говорит, указывая по карте на СССР, что ему непонятно, почему СССР, имеющий огромную территорию, не хочет уступить небольшую территорию в таком холодном месте.
Тов. Сталин спрашивает: а зачем вам нужны холодные районы Сахалина?
Мацуока отвечает, что это создаст спокойствие в этом районе, а кроме того, Япония согласна на выход СССР к теплому морю.
Тов. Сталин отвечает, что это даст спокойствие Японии, а СССР придется вести войну здесь (указывает на Индию). Это не годится.
Далее Мацуока, указывая на район южных морей и Индонезии, говорит, что если СССР что-либо нужно в этом районе, то Япония может доставить СССР каучук и другие продукты. Мацуока говорит, что Япония хочет помогать СССР, а не мешать.
Тов. Сталин отвечает, что взять северный Сахалин — значит мешать Советскому Союзу жить.”
Поразительны притязания милитаристской Японии, конечно. “Там есть индусы, которым японцы прикажут разрешить проход советского флота в порты Индийского океана…
#Япония #СССР #ВеликаяОтечественнаяВойна #XXвек #ВтораяМироваяВойна #Индия
“Мацуока говорит, что в беседах между ним и тов. Молотовым точки зрения обеих сторон стали очень ясны.
Он ставил вопрос о продаже Японии Северного Сахалина, что было бы коренным разрешением вопроса, но так как советская сторона не принимает этого предложения, то нужно найти другой выход и идти по линии протокола. Мацуока заявляет, что он будет стараться работать в этом направлении, и здесь будет добрая воля, а не игра. Мацуока просит верить ему и довольствоваться его первоначальным письмом, и указывает, что будет лучше, если он вернется в Японию свободным и не связанным. Мацуока заявляет, что он имел инструкцию, в которой говорилось о продаже северного Сахалина, но так как СССР не соглашается, то ничего не поделаешь.
Тов. Сталин подходит к карте и, указывая на Приморье и его выходы в океан, говорит: Япония держит в руках все выходы Советского Приморья в океан — пролив Курильский у южного мыса Камчатки, пролив Лаперуза к югу от Сахалина, пролив Цусимский у Кореи. Теперь Вы хотите взять северный Сахалин и вовсе закупорить Советский Союз. Вы что, говорит т. Сталин, улыбаясь, хотите нас задушить? Какая же это дружба?
Мацуока говорит, что это было бы нужно для создания нового порядка в Азии. Кроме того, говорит Мацуока, Япония не возражает против того, чтобы СССР вышел через Индию к теплому морю. В Индии, добавляет Мацуока, имеются индусы, которыми Япония может руководить, чтобы они не мешали этому. В заключение Мацуока говорит, указывая по карте на СССР, что ему непонятно, почему СССР, имеющий огромную территорию, не хочет уступить небольшую территорию в таком холодном месте.
Тов. Сталин спрашивает: а зачем вам нужны холодные районы Сахалина?
Мацуока отвечает, что это создаст спокойствие в этом районе, а кроме того, Япония согласна на выход СССР к теплому морю.
Тов. Сталин отвечает, что это даст спокойствие Японии, а СССР придется вести войну здесь (указывает на Индию). Это не годится.
Далее Мацуока, указывая на район южных морей и Индонезии, говорит, что если СССР что-либо нужно в этом районе, то Япония может доставить СССР каучук и другие продукты. Мацуока говорит, что Япония хочет помогать СССР, а не мешать.
Тов. Сталин отвечает, что взять северный Сахалин — значит мешать Советскому Союзу жить.”
Поразительны притязания милитаристской Японии, конечно. “Там есть индусы, которым японцы прикажут разрешить проход советского флота в порты Индийского океана…
#Япония #СССР #ВеликаяОтечественнаяВойна #XXвек #ВтораяМироваяВойна #Индия
Сегодня хочу о забавном эпизоде, имевшем место во время Зимней войны с Финляндией в 1940 году. Из воспоминаний офицера 3-го полка береговой обороны армии Финляндии Олли Нииранена:
“29 февраля был особенно сильный обстрел, и все из-за какого-то пустяка. У нас был один солдат, веселый, всегда готовый помочь Нестор Хуппунен. Когда на рассвете начался артобстрел, Нестор сказал: «Что-то плохо стреляют, все время мажут». Он взял белую рубашку, привязал к палке, залез на крышу форта и начал показывать русским артиллеристам, куда падают их снаряды. Русские сильно разозлились. После этого все снаряды попали в цель, в наш форт. Когда стемнело и обстрел прекратился, Нестор сказал задумчиво: «Больше не буду этим сумасшедшим показывать, куда их снаряды падают, они юмора не понимают.”
#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия #ХХвек #РККА
“29 февраля был особенно сильный обстрел, и все из-за какого-то пустяка. У нас был один солдат, веселый, всегда готовый помочь Нестор Хуппунен. Когда на рассвете начался артобстрел, Нестор сказал: «Что-то плохо стреляют, все время мажут». Он взял белую рубашку, привязал к палке, залез на крышу форта и начал показывать русским артиллеристам, куда падают их снаряды. Русские сильно разозлились. После этого все снаряды попали в цель, в наш форт. Когда стемнело и обстрел прекратился, Нестор сказал задумчиво: «Больше не буду этим сумасшедшим показывать, куда их снаряды падают, они юмора не понимают.”
#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия #ХХвек #РККА
#АВыЗналиЧто
Поставки по Ленд-лизу (государственная программа США, по которой союзникам Вашингтона поставлялись вооружение, продовольствие и сырьё в годы Второй мировой войны) осуществлялись не только в СССР, но и Великобританию, режиму Чан Кайши в Китае и Францию.
Более того, в денежных ценах 1941-1945 гг. Великобритания получила помощи от американцев аж в три раза больше, чем СССР: 31,4 млрд долларов США против 11,3 млрд долларов США, которые получил Кремль.
В то же время Китай получил помощи в размере 1,6 млрд долларов США, а Франция - 3,2 млрд долларов США.
#США #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ПриграничноеСражение #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #Великобритания #Китай #Франция
Поставки по Ленд-лизу (государственная программа США, по которой союзникам Вашингтона поставлялись вооружение, продовольствие и сырьё в годы Второй мировой войны) осуществлялись не только в СССР, но и Великобританию, режиму Чан Кайши в Китае и Францию.
Более того, в денежных ценах 1941-1945 гг. Великобритания получила помощи от американцев аж в три раза больше, чем СССР: 31,4 млрд долларов США против 11,3 млрд долларов США, которые получил Кремль.
В то же время Китай получил помощи в размере 1,6 млрд долларов США, а Франция - 3,2 млрд долларов США.
#США #ВеликаяОтечественнаяВойна #ХХвек #ПриграничноеСражение #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #Великобритания #Китай #Франция
Довольно любопытный статистический анализ потерь Красной Армии во время Ржевско-Вяземской операции (январь - апрель 1942 г.) привёл кандидат исторических наук Алексей Исаев в своей работе “Правда и мифы о маршале Жукове”:
“Довольно большие абсолютные цифры потерь в Ржевско-Вяземской операции января – апреля 1942 г. объясняются прежде всего большой ее продолжительностью – 108 суток при соотношении сил с противником на уровне 1:1. Если провести статистический анализ потерь, то мы увидим следующую картину. Во-первых, среднесуточные потери в Ржевско-Вяземской операции отнюдь не являются рекордными относительно других сражений Великой Отечественной войны – 7543 человека. Легче всего наступление под Москвой кроют оборонительные операции. Например, в оборонительной Воронежско-Ворошиловградской операции лета 1942 г. среднесуточные потери составляли почти втрое большую величину – 21 050 человек. В Курской стратегической оборонительной операции среднесуточные потери составляли 9360 человек. Наступательные операции «Румянцев» и «Суворов» лета 1943 г. легко перекрывают по среднесуточным потерям наступление января – марта 1942 г. под Москвой: в первой среднесуточные потери составляют 12 170 человек, а во второй – 7920 человек. Ближе всего по продолжительности, ширине фронта и глубине продвижения советских войск к Ржевско-Вяземской операции лежит Нижнеднепровская наступательная операция, проводившаяся силами трех фронтов с 26 сентября по 20 декабря 1943 г. Ширина фронта наступления в ней составляла 750–800 км (в Ржевско-Вяземской 650 км), глубина продвижения колебалась в пределах 100–300 км (соответственно 80–250 км). Общая продолжительность Нижнеднепровской операции составила 86 суток со среднесуточными потерями 8772 человека. Общие потери в Нижнеднепровской операции составили 754 392 человека, что ненамного меньше потерь в Ржевско-Вяземской операции – 776 889 человек. В худшую сторону Ржевско-Вяземская операция отличается от Нижнеднепровской только большей долей безвозвратных потерь (25,7 % против 11,5 %), что может быть объяснено сложностями в оказании медицинской помощи в условиях суровой зимы и окружением части сил фронта. Строго говоря, даже Восточно-Прусская операция победного 1945 г. не отличается на порядки цифр от жуковского наступления: продолжительность 103 суток, среднесуточные потери 5677 человек, общие потери 584 778 человек. Учитывая, что противник зимой 1941/42 г. был еще достаточно силен, а Красная армия в связи с эвакуацией промышленности испытывала большие трудности с обеспечением боеприпасами, Ржевско-Вяземскую операцию следует оценить как достаточно результативную. При том, что советские войска еще не получили достаточного опыта ведения наступательных операций, восстановления и ремонта танков, не имели самостоятельных механизированных соединений и объединений (в Нижнеднепровской операции участвовали три танковые армии), уровень потерь оказался сравнимым с успешными операциями 1943 г. Это несомненная заслуга Г.К. Жукова. Вряд ли кто-то из советских военачальников сумел бы провести столь масштабную операцию с меньшим числом помарок.”
#ВеликаяОтечественнаяВойна #СССР #ТретийРейх #ВтораяМироваяВойна #1942год #ГеоргийЖуков #РжевскаяБитва
“Довольно большие абсолютные цифры потерь в Ржевско-Вяземской операции января – апреля 1942 г. объясняются прежде всего большой ее продолжительностью – 108 суток при соотношении сил с противником на уровне 1:1. Если провести статистический анализ потерь, то мы увидим следующую картину. Во-первых, среднесуточные потери в Ржевско-Вяземской операции отнюдь не являются рекордными относительно других сражений Великой Отечественной войны – 7543 человека. Легче всего наступление под Москвой кроют оборонительные операции. Например, в оборонительной Воронежско-Ворошиловградской операции лета 1942 г. среднесуточные потери составляли почти втрое большую величину – 21 050 человек. В Курской стратегической оборонительной операции среднесуточные потери составляли 9360 человек. Наступательные операции «Румянцев» и «Суворов» лета 1943 г. легко перекрывают по среднесуточным потерям наступление января – марта 1942 г. под Москвой: в первой среднесуточные потери составляют 12 170 человек, а во второй – 7920 человек. Ближе всего по продолжительности, ширине фронта и глубине продвижения советских войск к Ржевско-Вяземской операции лежит Нижнеднепровская наступательная операция, проводившаяся силами трех фронтов с 26 сентября по 20 декабря 1943 г. Ширина фронта наступления в ней составляла 750–800 км (в Ржевско-Вяземской 650 км), глубина продвижения колебалась в пределах 100–300 км (соответственно 80–250 км). Общая продолжительность Нижнеднепровской операции составила 86 суток со среднесуточными потерями 8772 человека. Общие потери в Нижнеднепровской операции составили 754 392 человека, что ненамного меньше потерь в Ржевско-Вяземской операции – 776 889 человек. В худшую сторону Ржевско-Вяземская операция отличается от Нижнеднепровской только большей долей безвозвратных потерь (25,7 % против 11,5 %), что может быть объяснено сложностями в оказании медицинской помощи в условиях суровой зимы и окружением части сил фронта. Строго говоря, даже Восточно-Прусская операция победного 1945 г. не отличается на порядки цифр от жуковского наступления: продолжительность 103 суток, среднесуточные потери 5677 человек, общие потери 584 778 человек. Учитывая, что противник зимой 1941/42 г. был еще достаточно силен, а Красная армия в связи с эвакуацией промышленности испытывала большие трудности с обеспечением боеприпасами, Ржевско-Вяземскую операцию следует оценить как достаточно результативную. При том, что советские войска еще не получили достаточного опыта ведения наступательных операций, восстановления и ремонта танков, не имели самостоятельных механизированных соединений и объединений (в Нижнеднепровской операции участвовали три танковые армии), уровень потерь оказался сравнимым с успешными операциями 1943 г. Это несомненная заслуга Г.К. Жукова. Вряд ли кто-то из советских военачальников сумел бы провести столь масштабную операцию с меньшим числом помарок.”
#ВеликаяОтечественнаяВойна #СССР #ТретийРейх #ВтораяМироваяВойна #1942год #ГеоргийЖуков #РжевскаяБитва
#АВыЗналиЧто
Между СССР и Германией 10 января 1941 года было заключено Соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию с Соглашением об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением.
В соответствии с данным документом, количество переселившихся этнических немцев обратно в Германию было следующим:
130 000 этнических немцев переселилось из польских территорий, полученных СССР в 1939 году
120 000 этнических немцев отправилось в Третий Рейх из прибалтийских государств
130 000 этнических немцев ушло из Бессарабии и Буковины
#1941год #СССР #Германия #ХХвек #ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна
Между СССР и Германией 10 января 1941 года было заключено Соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию с Соглашением об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением.
В соответствии с данным документом, количество переселившихся этнических немцев обратно в Германию было следующим:
130 000 этнических немцев переселилось из польских территорий, полученных СССР в 1939 году
120 000 этнических немцев отправилось в Третий Рейх из прибалтийских государств
130 000 этнических немцев ушло из Бессарабии и Буковины
#1941год #СССР #Германия #ХХвек #ВтораяМироваяВойна #ВеликаяОтечественнаяВойна
Любопытную сравнительную статистику потерь войск под командованием Георгия Жукова и других высокопоставленных советских военачальников в период Великой Отечественной войны привёл в своей работе “Мифы и правда о маршале Жукове” российский историк Алексей Исаев:
“Трудные участки фронта неизбежно означали большие потери, которые стремятся спроецировать на Жукова, создавая образ «мясника». На деле назначение Георгия Константиновича на трудные участки фронта означало снижение потерь за счет его квалификации. Необходимые цифры приводит в своей книге «Полководцы победы» генерал армии М.А. Гареев: «Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (ЗФ – 100 тыс. и КФ – 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского – 190 тыс. Если же брать потери в процентном отношении от общей численности войск (что более правильно), то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г.К. Жукова составляют 13,5 процента от общей численности войск, а Калининского 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции у Жукова – 20,9, а у Конева – 35,6 процента; в Висло-Одерской – 1-го Белорусского фронта 1,7, а 1-го Украинского – 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, потери 1-го Белорусского фронта – 4,1, а 1-го Украинского фронта – 5 процентов. Потери 2-го Украинского фронта (Р.Я. Малиновского) в Будапештской операции в 1,5–2 раза больше, чем в Берлинской операции Г.К. Жукова. И так во всех операциях». Комментарии излишни.”
#ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #ГеоргийЖуков
“Трудные участки фронта неизбежно означали большие потери, которые стремятся спроецировать на Жукова, создавая образ «мясника». На деле назначение Георгия Константиновича на трудные участки фронта означало снижение потерь за счет его квалификации. Необходимые цифры приводит в своей книге «Полководцы победы» генерал армии М.А. Гареев: «Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (ЗФ – 100 тыс. и КФ – 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского – 190 тыс. Если же брать потери в процентном отношении от общей численности войск (что более правильно), то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г.К. Жукова составляют 13,5 процента от общей численности войск, а Калининского 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции у Жукова – 20,9, а у Конева – 35,6 процента; в Висло-Одерской – 1-го Белорусского фронта 1,7, а 1-го Украинского – 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, потери 1-го Белорусского фронта – 4,1, а 1-го Украинского фронта – 5 процентов. Потери 2-го Украинского фронта (Р.Я. Малиновского) в Будапештской операции в 1,5–2 раза больше, чем в Берлинской операции Г.К. Жукова. И так во всех операциях». Комментарии излишни.”
#ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #СССР #РККА #ГеоргийЖуков
А вы знали, что Китай принимал участие в поставках оружия афганским моджахедам во время Афганской войны 1979 - 1989 гг.?
“Администрация Рейгана считала Китай своим идеологическим врагом, но вместе с тем с геополитической точки зрения видела в нем меч, направленный в грудь Кремля. Пекин мог оказаться полезен.
Китай с его продолжительной границей с СССР приковывал к себе почти полмиллиона советских солдат. Благодаря своему географическому положению, Китай превращался с точки зрения Америки во все более важного партнера для взаимного обмена информацией. Когда в 1979 году шах Ирана под нажимом оппозиции покинул страну, США потеряли доступ к важным разведывательным установкам, расположенным вдоль северной границы Ирана – они были прекрасным окном для наблюдения за баллистическими ракетами, которые испытывались на равнинах советской Средней Азии. Через несколько месяцев после отъезда шаха Стэнсфилд Тэрнер начал переговоры с Китаем относительно возможности создания совместных пунктов наблюдения на западе Китая. Дело было более или менее сделано, осталось лишь доработать детали. Среди них – технические проблемы персонального обслуживания пунктов, а также предоставления Китаю технологии оборудования этих пунктов. По этим вопросам было быстро достигнуто согласие. Следующим пунктом был афганский вопрос. Китай продавал моджахедам советское оружие. Кейси объяснил китайцам суть проблемы с продаваемым через Египет оружием и выразил заинтересованность в больших объемах закупок в Китае. Заинтересован ли в этом Пекин? Ему ответили, что да…
Передача оружия Афганистану происходила без особых трудностей. Это была солидная операция, проводимая в широких масштабах, одна из самых значительных в истории тайных операций. Оружие доставлялось тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международном рынке, а затем ЦРУ транспортировало его по воздуху в Исламабад. ЦРУ также пересылало оружие и боеприпасы самолетами из Китая. Третья дорога вела через море. Оружие из нескольких стран: Китая, Египта, Израиля и Англии транспортировалось кораблями до порта Карачи. Затем пакистанская ISI помещала оружие в охраняемые поезда, курсировавшие до Исламабада и приграничного города Кветта. Ежегодно по этим трем дорогам транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. С 1985 года количество это выросло до 65 000 тонн.”
(Из книги Петера Швейцера “Тайная стратегия развала СССР”)
На мой взгляд, из прошлого мы можем и должны вынести важный для себя урок: как бы китайское правительство не пыталось ситуативно клясться в своей верности, Кремль всегда обязан держать ухо востро в отношениях с Китаем.
#Китай #СССР #США #Афганистан #XXвек #АфганскаяВойна
“Администрация Рейгана считала Китай своим идеологическим врагом, но вместе с тем с геополитической точки зрения видела в нем меч, направленный в грудь Кремля. Пекин мог оказаться полезен.
Китай с его продолжительной границей с СССР приковывал к себе почти полмиллиона советских солдат. Благодаря своему географическому положению, Китай превращался с точки зрения Америки во все более важного партнера для взаимного обмена информацией. Когда в 1979 году шах Ирана под нажимом оппозиции покинул страну, США потеряли доступ к важным разведывательным установкам, расположенным вдоль северной границы Ирана – они были прекрасным окном для наблюдения за баллистическими ракетами, которые испытывались на равнинах советской Средней Азии. Через несколько месяцев после отъезда шаха Стэнсфилд Тэрнер начал переговоры с Китаем относительно возможности создания совместных пунктов наблюдения на западе Китая. Дело было более или менее сделано, осталось лишь доработать детали. Среди них – технические проблемы персонального обслуживания пунктов, а также предоставления Китаю технологии оборудования этих пунктов. По этим вопросам было быстро достигнуто согласие. Следующим пунктом был афганский вопрос. Китай продавал моджахедам советское оружие. Кейси объяснил китайцам суть проблемы с продаваемым через Египет оружием и выразил заинтересованность в больших объемах закупок в Китае. Заинтересован ли в этом Пекин? Ему ответили, что да…
Передача оружия Афганистану происходила без особых трудностей. Это была солидная операция, проводимая в широких масштабах, одна из самых значительных в истории тайных операций. Оружие доставлялось тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международном рынке, а затем ЦРУ транспортировало его по воздуху в Исламабад. ЦРУ также пересылало оружие и боеприпасы самолетами из Китая. Третья дорога вела через море. Оружие из нескольких стран: Китая, Египта, Израиля и Англии транспортировалось кораблями до порта Карачи. Затем пакистанская ISI помещала оружие в охраняемые поезда, курсировавшие до Исламабада и приграничного города Кветта. Ежегодно по этим трем дорогам транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. С 1985 года количество это выросло до 65 000 тонн.”
(Из книги Петера Швейцера “Тайная стратегия развала СССР”)
На мой взгляд, из прошлого мы можем и должны вынести важный для себя урок: как бы китайское правительство не пыталось ситуативно клясться в своей верности, Кремль всегда обязан держать ухо востро в отношениях с Китаем.
#Китай #СССР #США #Афганистан #XXвек #АфганскаяВойна
#АВыЗналиЧто
По версии российского историка Константина Залесского, союзники СССР по антигитлеровской коалиции проинформировали советскую сторону о своих переговорах с представителями Третьего Рейха?
Так, посол США Аверелл Гарриман и посол Великобритании Арчибальд Кларк Керр лично сообщили главе Наркомата иностранных дел Вячеслава Молотова о том, что западные спецслужбы начали проведение переговорной операции в Швейцарии. В ответ на это Молотов закономерно потребовал, чтобы на переговорах также присутствовал и представитель советского командования, однако американцы (!) упёрлись и под давлением Гарримана от ответа на данный вопрос уклонились.
21 марта 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль уполномочил главу МИД Соединенного Королевства Энтони Идена сообщить СССР о результатах швейцарских переговоров. “Но оказалось, что советская сторона категорически не желала допустить подобного развития событий, что, впрочем, было вполне логично: несмотря на наличие общего врага, ни та, ни другая сторона в преддверии окончания войны не желала усиления своего друга-противника.
Молотов пригласил британского посла Арчибальда Кларка Керра в НКИД, и ему была зачитана нота, в которой союзники были обвинены в пособничестве нацистам “за спиной СССР”, который несёт основное бремя войны против Германии. Гарриману также был направлен текст ноты, который затем был передан Рузвельту.
#СССР #США #Великобритания #Германия #ВтораяМироваяВойна #XXвек
По версии российского историка Константина Залесского, союзники СССР по антигитлеровской коалиции проинформировали советскую сторону о своих переговорах с представителями Третьего Рейха?
Так, посол США Аверелл Гарриман и посол Великобритании Арчибальд Кларк Керр лично сообщили главе Наркомата иностранных дел Вячеслава Молотова о том, что западные спецслужбы начали проведение переговорной операции в Швейцарии. В ответ на это Молотов закономерно потребовал, чтобы на переговорах также присутствовал и представитель советского командования, однако американцы (!) упёрлись и под давлением Гарримана от ответа на данный вопрос уклонились.
21 марта 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль уполномочил главу МИД Соединенного Королевства Энтони Идена сообщить СССР о результатах швейцарских переговоров. “Но оказалось, что советская сторона категорически не желала допустить подобного развития событий, что, впрочем, было вполне логично: несмотря на наличие общего врага, ни та, ни другая сторона в преддверии окончания войны не желала усиления своего друга-противника.
Молотов пригласил британского посла Арчибальда Кларка Керра в НКИД, и ему была зачитана нота, в которой союзники были обвинены в пособничестве нацистам “за спиной СССР”, который несёт основное бремя войны против Германии. Гарриману также был направлен текст ноты, который затем был передан Рузвельту.
#СССР #США #Великобритания #Германия #ВтораяМироваяВойна #XXвек
#ЦитатаДня
"За последние месяцы... Усиливается бешеная антисоветская агитация вокруг «украинского вопроса» и мнимого голода на Украине.. Эта кампания организованно направляется белоукраинскими организациями... Не без содействия германских кругов. Однако центр всей этой кампании находится в Польше... Коллегия полагает, что можно...в осторожной форме указать польскому правительству на недопустимость попустительства такой специфической антисоветской кампании на польской территории, а кроме того, поднять контркампанию в Советской Украине против притеснений Польшей Западной Украины».
Из письма Литвинова секретарю ЦК ВКП(б) Кагановичу от 9 октября 1933 года."
Комментарий: почти 100 лет прошло, а существенно ничего не изменилось во внешней политике.
#СССР #Польша #Германия #XXвек
Чат
YouTube
Яндекс.Дзен
VK
"За последние месяцы... Усиливается бешеная антисоветская агитация вокруг «украинского вопроса» и мнимого голода на Украине.. Эта кампания организованно направляется белоукраинскими организациями... Не без содействия германских кругов. Однако центр всей этой кампании находится в Польше... Коллегия полагает, что можно...в осторожной форме указать польскому правительству на недопустимость попустительства такой специфической антисоветской кампании на польской территории, а кроме того, поднять контркампанию в Советской Украине против притеснений Польшей Западной Украины».
Из письма Литвинова секретарю ЦК ВКП(б) Кагановичу от 9 октября 1933 года."
Комментарий: почти 100 лет прошло, а существенно ничего не изменилось во внешней политике.
#СССР #Польша #Германия #XXвек
Чат
YouTube
Яндекс.Дзен
VK
#АВыЗналиЧто
Существует версия, согласно которой СССР в ходе Афганской войны 1979 - 1989 годов рассматривал вариант разделения страны на север и юг с последующим присоединением к себе северной части Афганистана? Во всяком случае, о таком варианте развития событий писал бригадный генерал, начальник афганского направления межведомственной разведки Пакистана ISI Мохаммад Юсуф
“Советы не могли установить контроль над всем Афганистаном и решили разделить его на две части. Они хотели использовать конфликт между афганским севером и югом и сделать север своим”.
В принципе с учётом того, что на севере Афганистана, в частности, проживают туркмены и узбеки, такая идея не была лишена здравого смысла.
#СССР #Афганистан #XXвек #АфганскаяВойна
Существует версия, согласно которой СССР в ходе Афганской войны 1979 - 1989 годов рассматривал вариант разделения страны на север и юг с последующим присоединением к себе северной части Афганистана? Во всяком случае, о таком варианте развития событий писал бригадный генерал, начальник афганского направления межведомственной разведки Пакистана ISI Мохаммад Юсуф
“Советы не могли установить контроль над всем Афганистаном и решили разделить его на две части. Они хотели использовать конфликт между афганским севером и югом и сделать север своим”.
В принципе с учётом того, что на севере Афганистана, в частности, проживают туркмены и узбеки, такая идея не была лишена здравого смысла.
#СССР #Афганистан #XXвек #АфганскаяВойна
Удивительное дело, но, несмотря на то, что факт оказания помощи франкистам со стороны Германии, Италии и Португалии никем, в общем-то, не скрывался, советская сторона всячески старалась минимизировать прямые боестолкновения с непрямыми участниками Гражданской войны в Испании в 1936 - 1939 годах. Особенно это показательно было в отношении кораблей ВМФ Германии. Из доклада главного морского советника Н.Г. Кузнецова в Разведывательное Управление РККА о состоянии и работе ВМС противоборствующих сторон от 21.11.1936 года:«После возвращения с севера почти все корабли требовали ремонта, а находящаяся в готовности часть флота обеспечивала движение транспортов. Флот по своему составу более целесообразно использовать в ночных операциях набегового порядка, но присутствие во всех базах противника большого числа итальянских и немецких судов, повреждение которых правительство считает крайне нежелательным, сильно затрудняет, а часто делает и совсем невозможным операции флота.
Точно так же затруднены и воздушные налёты на крейсеры мятежников при необходимости гарантировать безопасность итальянских и немецких кораблей, действия же последних целиком и полностью направлены для защиты крейсеров мятежников и полного осведомления их обо всех действиях республиканского флота. За последнее время был ряд случаев явно провокационного порядка, когда немецкие корабли подходили на близкое расстояние к берегу и делали промеры, спускали там самолёты и часто в затемнённом виде показывались недалеко от базы. Никакие положения о территориальных водах и запретных зонах не выполняются. Силуэты немецких линкоров, похожие на силуэт крейсера «Канариас», очень затрудняют возможность правильно установить, где был или находится крейсер «Канариас», а где немецкий линкор».
#ГражданскаяВойнаВИспании #XXвек #СССР #Германия #Италия #Испания #РККА
Чат
YouTube
Яндекс.Дзен
VK
Точно так же затруднены и воздушные налёты на крейсеры мятежников при необходимости гарантировать безопасность итальянских и немецких кораблей, действия же последних целиком и полностью направлены для защиты крейсеров мятежников и полного осведомления их обо всех действиях республиканского флота. За последнее время был ряд случаев явно провокационного порядка, когда немецкие корабли подходили на близкое расстояние к берегу и делали промеры, спускали там самолёты и часто в затемнённом виде показывались недалеко от базы. Никакие положения о территориальных водах и запретных зонах не выполняются. Силуэты немецких линкоров, похожие на силуэт крейсера «Канариас», очень затрудняют возможность правильно установить, где был или находится крейсер «Канариас», а где немецкий линкор».
#ГражданскаяВойнаВИспании #XXвек #СССР #Германия #Италия #Испания #РККА
Чат
YouTube
Яндекс.Дзен
VK
Американский историк, профессор Оксфордского университета Джонатан Шнир в своей работе «Заговор Локкарта. Любовь, предательство, убийство и контрреволюция в России времён Ленина» привёл довольно сенсационные планы части военного и политического британского истеблишмента в отношении большевистской России в 1918 году:
«Однако у капитана у Алекса Проктора были далеко идущие планы. Он объяснил, что из Владивостока японские войска могут «двигаться» вдоль Сибирской железной дороги, достичь Вологды, и никто не узнает об этом до их фактического прибытия. В то же время из Мурманска и Архангельска могли двигаться на юг – также в Вологду – французские и английские войска. Далее, объединившись с японцами и десятками тысяч русских солдат, бывших дезертиров, которые придут под их знаменами, они смогут двинуться на запад и противостоять немцам.
Какой бы фантастической ни казалась эта идея, она вскоре стала основным направлением политики союзников в отношении России. Ни на одном фронте не было надежды на решительную победу, и поэтому надежда на возрождение бывшего союзника Великобритании с востока одурманивала даже трезвомыслящих и реалистичных идей.<...>
При этом потребность Троцкого в Британии «задаёт основу для успешной деятельности, – с энтузиазмом писал Локкарт премьер-министру Великобритании Бальфуру. – Если обращаться с ним аккуратно, он может стать очень ценным активом против Германии».
Как отмечал Шнир, якобы и сам Троцкий не прочь пойти на контакт с британцами. Более того, по мнению Шнира, советское руководство даже рассматривало и обсуждало с британскими представителями возможность временной оккупации Петрограда, Владивостока и Мурманска англичанами, а также добровольное уничтожение Балтийского флота большевиками, чтобы тот не достался немцам.
Однако, продолжает Шнир, «между тем вскоре появился ещё один фактор. У России не было армии, способной противостоять немецкому вторжению, но у Германии тоже не было армии для вторжения в Россию. Немецкий генерал Людендорф планировал последнее большое наступление на Западном фронте, ему нужны были все силы Германии. Когда большевики поняли, что немецкая угроза ослабевает, необходимость в английско-французской поддержке отпала. Новое правительство начало уклоняться от своих обязательств перед союзниками: отложило продажу портовых товаров, прекратило переговоры о разгроме Балтийского флота, не пригласило союзников занять какую-либо часть страны.»
Несмотря на то, что работа Шнира заявляется как монография, в которой каждая цитата сопровождается ссылкой на источник, некоторые аспекты даже из вышеприведённой цитаты у меня вызвали изумление. Какие обязательства были у советского правительства перед Великобритании? Хоть один документ покажите!Но любопытно другое. Британцы славятся своей политической диверсификацией. Скорее всего, тот вариант, который предложил капитан Проктор, наверняка не был основным, но на Даунинг-стрит 10 и он держался в уме на какой-то уж совсем невероятный случай, вроде того, что вступление США в войну на стороне Антанты не сможет принести успех Парижу и Лондону.
#СССР #XXвек #Великобритания #Германия #Франция #ПерваяМироваяВойна #ЛевТроцкий #Япония
«Однако у капитана у Алекса Проктора были далеко идущие планы. Он объяснил, что из Владивостока японские войска могут «двигаться» вдоль Сибирской железной дороги, достичь Вологды, и никто не узнает об этом до их фактического прибытия. В то же время из Мурманска и Архангельска могли двигаться на юг – также в Вологду – французские и английские войска. Далее, объединившись с японцами и десятками тысяч русских солдат, бывших дезертиров, которые придут под их знаменами, они смогут двинуться на запад и противостоять немцам.
Какой бы фантастической ни казалась эта идея, она вскоре стала основным направлением политики союзников в отношении России. Ни на одном фронте не было надежды на решительную победу, и поэтому надежда на возрождение бывшего союзника Великобритании с востока одурманивала даже трезвомыслящих и реалистичных идей.<...>
При этом потребность Троцкого в Британии «задаёт основу для успешной деятельности, – с энтузиазмом писал Локкарт премьер-министру Великобритании Бальфуру. – Если обращаться с ним аккуратно, он может стать очень ценным активом против Германии».
Как отмечал Шнир, якобы и сам Троцкий не прочь пойти на контакт с британцами. Более того, по мнению Шнира, советское руководство даже рассматривало и обсуждало с британскими представителями возможность временной оккупации Петрограда, Владивостока и Мурманска англичанами, а также добровольное уничтожение Балтийского флота большевиками, чтобы тот не достался немцам.
Однако, продолжает Шнир, «между тем вскоре появился ещё один фактор. У России не было армии, способной противостоять немецкому вторжению, но у Германии тоже не было армии для вторжения в Россию. Немецкий генерал Людендорф планировал последнее большое наступление на Западном фронте, ему нужны были все силы Германии. Когда большевики поняли, что немецкая угроза ослабевает, необходимость в английско-французской поддержке отпала. Новое правительство начало уклоняться от своих обязательств перед союзниками: отложило продажу портовых товаров, прекратило переговоры о разгроме Балтийского флота, не пригласило союзников занять какую-либо часть страны.»
Несмотря на то, что работа Шнира заявляется как монография, в которой каждая цитата сопровождается ссылкой на источник, некоторые аспекты даже из вышеприведённой цитаты у меня вызвали изумление. Какие обязательства были у советского правительства перед Великобритании? Хоть один документ покажите!Но любопытно другое. Британцы славятся своей политической диверсификацией. Скорее всего, тот вариант, который предложил капитан Проктор, наверняка не был основным, но на Даунинг-стрит 10 и он держался в уме на какой-то уж совсем невероятный случай, вроде того, что вступление США в войну на стороне Антанты не сможет принести успех Парижу и Лондону.
#СССР #XXвек #Великобритания #Германия #Франция #ПерваяМироваяВойна #ЛевТроцкий #Япония