В своей книге «Зимняя война» историк Максим Коломиец называет следующие причины неудач на начальном этапе войны. Некоторые из них вызвали у меня не что иное, как шок:

1. За неделю до начала наступления в Генеральном Штабе РККА не было карт местности, на которой предстояло вести боевые действия.

2. Многие танковые части были кадровыми, их танковые экипажи имели хорошую огневую и тактическую подготовку. Особенно хорошо были подготовлены механики-водители. Однако было слабо отработано взаимодействие с пехотой и артиллерией и плохо поставлена разведка.

3. Первый период боёв характеризовался «польским» настроением войск. Многие рассчитывали, что, как и во время Польской компании, сопротивление противника будет минимальным.

4. Нередко пехота отказывалась от одномоментных наступательных взаимодействий с танковыми частями. Так, 8 декабря 1939 года при атаке на Вяйсинен был случай, когда после сигнала «В атаку!» машины 40-й танковой бригады двинулись вперёд, а пехота лёжа кричала «Ура!», но за танками не шла.

5. На первом этапе войны РККА потеряла 1110 танков (!), из них 540 в боях, а 570 – по техническим причинам. Большое количество потерь по техническим причинам объясняется перенапряжением эксплуатации, трудными условиями местности, несоблюдением сроков регламентного обслуживания и низким качеством ремонта в полевых условиях.

Больше всего – как и многих из вас, я полагаю – больше всего поразила оценка действиям пехоты. Прямо скажем, неожиданно. Надо бы иные источники об этой войне изучить.

#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия

Несколько слов о бытовых условиях танкистов в Зимнюю войну 1939-1940 гг. В условиях суровой морозной зимы, при отсутствии жилья, далеко не всегда удавалось найти ночлег в землянке или специально утеплённом автофургоне. В танке же было слишком тесно, при выключенном двигателе слишком холодно, а при работающем можно было угореть. Однако танкисты нашли выход: брезент, которым укрывали танк от непогоды, спускали с орудийной башки так, чтобы он образовывал навес над бронёй моторного отделения. Для отопления своей «палатки» экипаж использовал горячий воздух, отбрасываемый от двигателя: с помощью специального щитка его направляли внутрь брезентового навеса. Иногда в «палатку» проводили освещение, используя лампочки с питанием от танковых аккумуляторов. С помощью тех же брезентов делали себе баню – палатку натягивали прямо на снегу или на льду, сооружали тёплый пол из соломы, хвойных веток и досок, вместо печки использовали бочки из-под бензина, а воду наливали в цинковые ящики из-под патронов.

Что касается обогрева танка, то был найден следующий выход. Машина ставилась в специально вырытую полуземлянку, накрытую брезентом или накатом из брёвен, а под его днищем постоянно горел небольшой костёр. В результате в случае необходимости двигатель машины запускался при любом морозе. С конца января 1940 года в части стали поступать специально разработанные танковые обогреватели, которые были более безопасными, чем костёр под днищем танка.

#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия

“Если посмотреть на дорожную сеть Карельского перешейка который стал в конечном итоге главным театром военных действий, то мы увидим лесистую болотистую местность, есть три железные дороги и четыре шоссе. Красная армия всё-таки привыкла воевать на сплошном фронте. И это представляло достаточно большие сложности. Первый этап операции был провален по логистике, снабжению и многим другим факторам. Не было расчёта, что может вынести дорожная сеть, какое количество войск там вообще может поместиться. Дороги моментально загружались, графика движения не было. Можно сказать, была общая неподготовленность к проведению таких маршей. В результате план наступления запаздывал, и всё делалось в спешке”.

Публицист Баир Иринчеев о причинах неудач РККА в первые месяцы Зимней войны с Финляндией.

#СССР #Финляндия #ЗимняяВойна #РККА #ХХвек

Продолжаем рассказывать об ужасах Зимней войны 1939 - 1940 гг. Из резолюции комиссии штаба 15-й армии РККА о боевых действиях гарнизона Леметти, в который входила попавшая в окружение 18-я стрелковая дивизия:

“Кондрашев (комбриг, командир 18-й стрелковой дивизии - прим. М.Е.) организовал выход очень плохо. Даже часть командного состава не знала, какие подразделения входят в состав каких колонн… План выхода был разработан с расчетом на более легкий выход северной колонны, в которой по плану следовало командование, штабы и наиболее здоровые люди.

Колонна Кондрашева выступила из Леметти-южное около 22 часов и двигалась от командного пункта 34-й легкотанковой бригады вдоль финской дороги, проходящей по тропе к юго-западному берегу озера Вуортанаярви. Личный состав колонны был вооружен винтовками и револьверами, колонна имела три зенитные пулеметные установки и два-три танка БТ-7, которые предполагалось использовать для поддержки выхода, но в силу плохой организации их не использовали и даже забыли предупредить экипажи о выходе… Приказание Военного совета о порче техники и материальной части полностью выполнено не было.

Несмотря на приказание Военного совета армии обязательно взять с собой всех больных и раненых, тяжелобольные и раненые были оставлены, причем выход гарнизона был преднамеренно скрыт от них…”

Вроде бы звучит как попытка высшего начальства свалить всю вину за провал в Финляндии на нижестоящих командиров, но зная о том, что похожие случаи имели место на других участках советско-финского фронта, тут я больше склонен верить комиссии штаба 15-й армии РККА.

#ЗимняяВойна #СССР #РККА #Финляндия #ХХвек

Хочу привести потрясающий пример антисоветского псевдоисторического исследования ревизиониста Бориса Соколова в своей работе “Тайны финской войны”, в которой аффтар пытается всячески превознести финнов и, следовательно, доказать бездарность советских командиров и солдат:

“После перегруппировки войска 7-й армии 15–17 декабря предприняли новое наступление на востоке Карельского перешейка и 17–21 декабря – в центральной части, в районе города Сумма. Оно окончилось безрезультатно. На поле боя остались десятки подбитых танков, в том числе 67 тяжелых. Это были громоздкие пятибашенные Т-35, плохо приспособленные к ведению той войны”.

Теперь смотрим на данные производства различных модификаций этого танка. С 1932 по 1939 годы включительно было произведено 59 танков Т-35. Как умудрились подбить больше танков, чем всего из было произведено - остаётся загадкой.

Идём дальше. Ладно, если бы Т-35 действительно принимали участие в боевых действиях во время Зимней войны. Но нет! До 1941 года Т-35 находились либо на вооружении войск Киевского военного округа, которые не принимали участия в советско-финской войне, либо в штате военно-учебных заведениях или на ремонтных базах. Первое же боевое применение “тридцатипяток” состоялось уже в Великой Отечественной войне…

Уважаемые читатели, убедительная просьба, тщательно проверять факты, декламируемые теми или иными историками в своих “трудах”. В противном случае, вас могут ввести в заблуждение.

#СССР #ЗимняяВойна #ХХвек #РККА #Финляндия

Немного статистики военной мощи Финляндии в Зимнюю войну с СССР:

“За время войны Финляндия получила из-за границы 77 300 винтовок, 5 800 ручных и 100 станковых пулеметов, 395 полевых и 18 противотанковых орудий и 216 минометов. В самой Финляндии было изготовлено 82 570 винтовок, 1 265 пистолетов-пулеметов, 960 ручных и 605 станковых пулеметов, 105 противотанковых орудий. Конечно, эти цифры несопоставимы с масштабами советского производства вооружения. Но трофеи дали финнам около 15 % всех их винтовок, 4 % пистолетов-пулеметов, 17 % ручных и более 60 % станковых пулеметов, более 30 % противотанковых пушек, 6 % минометов, больше половины полевых орудий, поступивших в армию за время войны. В связи с этим командующий Лапландской группой генерал К. Валениус в интервью французской газете «Эксельсиор» на вопрос о том, кто активнее других поставляет боевую технику Финляндии, ответил: «Русские, конечно!» “.

Из книги Александра Широкорада “Друзья и враги России. Финляндия. Через три войны к миру”.

#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия #ХХвек

Как известно, в декабре 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций. А непосредственным поводом для исключение стали бомбардировки советской авиацией Хельсинки во время Зимней войны.

А что это были за бомбардировки? За ответом обратимся к труду историка Александра Широкорада “Друзья и враги. Финляндия. Через три войны к миру”:

“Кстати, позже советским летчикам было запрещено бомбить Хельсинки. Геуст (финский историк - прим. М.Е.), правда, пишет о бомбардировках Хельсинки 1, 19, 21, 22 и 25 декабря 1939 г., 13 и 14 января 1940 г. Кроме последней, в результате которой погибли 6 человек, все другие обошлись без жертв. Забавно, пять бомбардировок и ни одной жертвы. Тут явно или бомбили военные объекты и сведения о потерях финны утаили, либо были воздушные бои над городом, принятые обывателями за бомбежки. По данным того же Геуста, «всего во время бомбардировок финских городов были убиты 956 человек». Вполне допустимо, что цифра верная, но вот делать вывод о том, что советские самолеты преднамеренно уничтожали мирное население – это надо же совесть иметь! В той же статье Геуст опровергает Геуста. В его обширной таблице среди пострадавших городов лидируют: Турку, на который 440 самолетов сбросили 2550 бомб, Тампере – 260 самолетов и 1000 бомб, Виипури – 1400 самолетов и 4700 бомб, Сортавала – 200 самолетов и 1050 бомб. Сравним их со столицей Финляндии и ее самым густонаселенным городом – Хельсинки: всего 70 самолетов и 350 бомб. А теперь дадим читателю расшифровку. Турку – главный порт, через который шли поставки оружия в Финляндию. Тампере – единственный в Финляндии авиационный завод и ряд других оборонных предприятий. А Виипури (Выборг) и Сортавала – это города на линии фронта, и там советская авиация наносила удары не по домам обывателей, а по обороняющимся финским войскам.”

Примечательно, что одним из фактических, а не номинальным инициатором исключения СССР из Лиги Наций был президент США Фраклин Делано Рузвельт. Президент страны, которая уже через несколько лет будет бомбить Дрезден и ряд других немецких городов, где жертвами бомбардировок стали как минимум 50 000 человек и 100 000 получили ранения. Понятное дело, что, мол, бомбардировки союзников - это ответная реакция на военные действия Германии во Второй Мировой войне. Но на мой взгляд всё равно поведение США в 1939 годом является наглядным примером внешнеполитического лицемерия и двойных стандартов.

#ВтораяМироваяВойна #ЗимняяВойна #США #СССР #Финляндия #Германия #ХХвек

​​В Зимнюю войну финны были теми ещё пропагандонами. Впрочем, как и в Великую Отечественную войну.

#ЗимняяВойна #Финляндия #СССР #ХХвек #Пропаганда

Сегодня хочу о забавном эпизоде, имевшем место во время Зимней войны с Финляндией в 1940 году. Из воспоминаний офицера 3-го полка береговой обороны армии Финляндии Олли Нииранена:

“29 февраля был особенно сильный обстрел, и все из-за какого-то пустяка. У нас был один солдат, веселый, всегда готовый помочь Нестор Хуппунен. Когда на рассвете начался артобстрел, Нестор сказал: «Что-то плохо стреляют, все время мажут». Он взял белую рубашку, привязал к палке, залез на крышу форта и начал показывать русским артиллеристам, куда падают их снаряды. Русские сильно разозлились. После этого все снаряды попали в цель, в наш форт. Когда стемнело и обстрел прекратился, Нестор сказал задумчиво: «Больше не буду этим сумасшедшим показывать, куда их снаряды падают, они юмора не понимают.”

#ЗимняяВойна #СССР #Финляндия #ХХвек #РККА