#Китай #вирус #экономика #стимулы
Пока много паники относительно китайского короновируса и крайне высокая неопределенность (а для рынков это самое худшее), можно посмотреть на уже грядущие последствия для экономики – это сделствие мер по предотвращению его распространения, которые и напугали рынки. Закрытые города, ограничения на передвижение и продление выходных до 10 февраля (а где-то и до 17 февраля). Хотя, фактически, в Китае нередко отдыхают 2-3 недели в этот период, сейчас это будет касаться значительной части экономики. Проблема будет в том, что в этот раз отдых, развлечения и путешествия (которые хотя бы частично компенсировали провал инвестиционной, производственной и торговой активности в это период) будут заменены сидением дома и достаточно сдержанным потреблением (в 1 квартале около 58% ВВП Китая формируется сектором услуг). Уже эти потери потянут на ~0.5 п.п ВВП Китая, если предпринятые шаги позволят стабилизировать ситуацию в ближайшие пару недель. Ну а для мировой экономики в целом это означает потери пока до 0.1 п.п роста ВВП (для сравнения в 2019 году рост мирового ВВП замедлился на ~0.7 п.п). Когда и если ситуацию удастся стабилизироваться последуют дополнительные стимулов от правительства Китая, иначе 6% роста в этом году уже не вытянуть. Может ли эта ситуация стать триггером для серьёзной коррекции рынков – думаю да, если неопределенность продолжит сохраняться, тем более, что они забрались крайне высоко на волне стимулов и надежд на них. С другой стороны это все повод для новых стимулирующих мер и не только в Китае … @truecon
Пока много паники относительно китайского короновируса и крайне высокая неопределенность (а для рынков это самое худшее), можно посмотреть на уже грядущие последствия для экономики – это сделствие мер по предотвращению его распространения, которые и напугали рынки. Закрытые города, ограничения на передвижение и продление выходных до 10 февраля (а где-то и до 17 февраля). Хотя, фактически, в Китае нередко отдыхают 2-3 недели в этот период, сейчас это будет касаться значительной части экономики. Проблема будет в том, что в этот раз отдых, развлечения и путешествия (которые хотя бы частично компенсировали провал инвестиционной, производственной и торговой активности в это период) будут заменены сидением дома и достаточно сдержанным потреблением (в 1 квартале около 58% ВВП Китая формируется сектором услуг). Уже эти потери потянут на ~0.5 п.п ВВП Китая, если предпринятые шаги позволят стабилизировать ситуацию в ближайшие пару недель. Ну а для мировой экономики в целом это означает потери пока до 0.1 п.п роста ВВП (для сравнения в 2019 году рост мирового ВВП замедлился на ~0.7 п.п). Когда и если ситуацию удастся стабилизироваться последуют дополнительные стимулов от правительства Китая, иначе 6% роста в этом году уже не вытянуть. Может ли эта ситуация стать триггером для серьёзной коррекции рынков – думаю да, если неопределенность продолжит сохраняться, тем более, что они забрались крайне высоко на волне стимулов и надежд на них. С другой стороны это все повод для новых стимулирующих мер и не только в Китае … @truecon
#COVID19 #кризис #экономика #США #QE #стимулы #Fed
$2.2 трлн на спасение экономики США … хватит ли?
Из того скудного объема данных, которые пока есть (в первую очередь по Китаю) мы можем говорить о том, что карантин стоит экономике ~0.5-1% ВВП в неделю, учитывая длительность около 9-12 недель в целом мы говорим об ориентире потерь 5-10% ВВП. Это при условии того, что ситуацию удастся стабилизировать относительно быстро. Именно исходя из таких потерь экономики верстаются и стимулы США, Германии, Великобритании и ряда других стран. Правда стоит учитывать, что прямой фискальный стимул здесь скорее идет в размере около 5% ВВП, остальное – это кредиты, гарантии и прочие инструменты поддержки финансирования. Например, в Германии общий пакет около €750 млрд (20%+ ВВП), из которых €156 млрд (~4.5% ВВП) – это бюджет, остальное различные кредитные механизмы и гарантии, аналогично в Великобритании около £100 млрд (~5% ВВП) и около £330 млрд – это кредиты, гарантии и пр. Правда стоит учитывать, что многие гарантии и кредиты в итоге скорее всего станут расходами … позже. В целом стимулирующие пакеты странам 10-20% ВВП.
Самый большой пакет пока утвердили в США – около $2.2 трлн (правда это с учетом потенциально возвратных около $0.5 трлн кредитов). Ну и в дополнение к этому безлимитное QE и вливание ликвидности через разные каналы от ФРС. Правда и эпидемиологическая ситуация в США развивается пока скорее по негативному сценарию, потому стимулы могут быть и расширены. Первые сигналы от ресторанного бизнеса в США: 3% ресторанов закрыты полностью, 44% - закрыты временно, 11% готовы закрыться навсегда в ближайший месяц, 3 млн рабочих мест уже потеряно (из 15.6 млн ~ 10% всех работающих в США). По оценке ФРБ Сент-Луиса в зоне высокого риска увольнения 46% занятых в США, или почти 67 млн человек.
Добавил пару картинок о самих мерах стимулирования, таких масштабных стимулов не было никогда. Но и их вряд ли хватит, спасти от очередного обвала… такие дела...
P.S.: если мы идем по этому пути – то нужно исходить из того, что порядок цифр именно такой 5%+/- ВВП фискальный стимул, 10-20% ВВП с учетом гарантий, финансирования и кредитования.
@truecon
$2.2 трлн на спасение экономики США … хватит ли?
Из того скудного объема данных, которые пока есть (в первую очередь по Китаю) мы можем говорить о том, что карантин стоит экономике ~0.5-1% ВВП в неделю, учитывая длительность около 9-12 недель в целом мы говорим об ориентире потерь 5-10% ВВП. Это при условии того, что ситуацию удастся стабилизировать относительно быстро. Именно исходя из таких потерь экономики верстаются и стимулы США, Германии, Великобритании и ряда других стран. Правда стоит учитывать, что прямой фискальный стимул здесь скорее идет в размере около 5% ВВП, остальное – это кредиты, гарантии и прочие инструменты поддержки финансирования. Например, в Германии общий пакет около €750 млрд (20%+ ВВП), из которых €156 млрд (~4.5% ВВП) – это бюджет, остальное различные кредитные механизмы и гарантии, аналогично в Великобритании около £100 млрд (~5% ВВП) и около £330 млрд – это кредиты, гарантии и пр. Правда стоит учитывать, что многие гарантии и кредиты в итоге скорее всего станут расходами … позже. В целом стимулирующие пакеты странам 10-20% ВВП.
Самый большой пакет пока утвердили в США – около $2.2 трлн (правда это с учетом потенциально возвратных около $0.5 трлн кредитов). Ну и в дополнение к этому безлимитное QE и вливание ликвидности через разные каналы от ФРС. Правда и эпидемиологическая ситуация в США развивается пока скорее по негативному сценарию, потому стимулы могут быть и расширены. Первые сигналы от ресторанного бизнеса в США: 3% ресторанов закрыты полностью, 44% - закрыты временно, 11% готовы закрыться навсегда в ближайший месяц, 3 млн рабочих мест уже потеряно (из 15.6 млн ~ 10% всех работающих в США). По оценке ФРБ Сент-Луиса в зоне высокого риска увольнения 46% занятых в США, или почти 67 млн человек.
Добавил пару картинок о самих мерах стимулирования, таких масштабных стимулов не было никогда. Но и их вряд ли хватит, спасти от очередного обвала… такие дела...
P.S.: если мы идем по этому пути – то нужно исходить из того, что порядок цифр именно такой 5%+/- ВВП фискальный стимул, 10-20% ВВП с учетом гарантий, финансирования и кредитования.
@truecon