#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: немного сэкономили
В апреле проценты по госдолгу США снова были выше $100 млрд за месяц, хотя прирост расходов затормозился – они составили $101.6 млрд, что немного ниже уровня прошлого года ($102.4 млрд). Но это замедление роста процентных расходов обусловлено меньшими компенсациями по бумагам с привязкой к инфляции и естественным снижением расходов по векселям (ставка все же ниже, чем год назад).
По остальным бумагам расходы также естественно продолжали расти вместе с рефинансирование долга. В сумме за 12 месяцев на проценты ушло $1.19 трлн (~4% ВВП).
Средняя ставка по госдолгу США выросла до 3.29%, по рыночному долгу она составила 3.35%. Общая тенденция здесь пока вряд ли изменится, т.к. вся кривая госдолга остается выше текущей средней ставки.
То, что Минфин США не может пока занимать является фактором сдерживания роста процентных расходов (нового «дорогого» долга в моменте выпускается меньше). В апреле рыночный долг даже немного сократился (-$11 млрд), но это технические колебания, бюджет уперся в потолок госдолга. Гасили векселя и облигации с плавающим купоном и линкеры (-$143 млрд), наращивали облигации с фиксированным купоном (+$131 млрд).
В целом пока «потолок» не повысили ситуация будет инерционно сохраняться. Интересной ситуация станет когда потолок повысят и Бессенту нужно будет резко нарастить заимствования.
@truecon
США: немного сэкономили
В апреле проценты по госдолгу США снова были выше $100 млрд за месяц, хотя прирост расходов затормозился – они составили $101.6 млрд, что немного ниже уровня прошлого года ($102.4 млрд). Но это замедление роста процентных расходов обусловлено меньшими компенсациями по бумагам с привязкой к инфляции и естественным снижением расходов по векселям (ставка все же ниже, чем год назад).
По остальным бумагам расходы также естественно продолжали расти вместе с рефинансирование долга. В сумме за 12 месяцев на проценты ушло $1.19 трлн (~4% ВВП).
Средняя ставка по госдолгу США выросла до 3.29%, по рыночному долгу она составила 3.35%. Общая тенденция здесь пока вряд ли изменится, т.к. вся кривая госдолга остается выше текущей средней ставки.
То, что Минфин США не может пока занимать является фактором сдерживания роста процентных расходов (нового «дорогого» долга в моменте выпускается меньше). В апреле рыночный долг даже немного сократился (-$11 млрд), но это технические колебания, бюджет уперся в потолок госдолга. Гасили векселя и облигации с плавающим купоном и линкеры (-$143 млрд), наращивали облигации с фиксированным купоном (+$131 млрд).
В целом пока «потолок» не повысили ситуация будет инерционно сохраняться. Интересной ситуация станет когда потолок повысят и Бессенту нужно будет резко нарастить заимствования.
@truecon
👍57❤9🤔8👏4💯2👎1
#США #Китай #пошлины #Кризис #инфляция
Откатили до 10% ...
Громкое снижение взаимных тарифов порадовало рынки, но деле Китай своим упорством заставил США до минимального уровня 10% откатить взаимные тарифы, хотя изначально .
Действительно жестко и зеркально Китай начал отвечать, когда США ввели взаимные тарифы 34%. Что имеем в итоге - окатили взаимные тарифы до минимальных 10% как у всех [успех? )].
Трамп: «Я мог бы прямо сейчас объявить о 50 или даже 100 сделках, потому что я — хозяин лавки, и лавка — за мной».
@truecon
Откатили до 10% ...
Громкое снижение взаимных тарифов порадовало рынки, но деле Китай своим упорством заставил США до минимального уровня 10% откатить взаимные тарифы, хотя изначально .
Снижение тарифов:🔸 США согласились снизить дополнительные тарифы на китайские товары с 145% до 30% на период в 90 дней, начиная с 14 мая 2025 года.🔸 Китай уменьшит тарифы на американские товары с 125% до 10% на тот же срок.
Эти изменения включают приостановку 24 процентных пунктов дополнительных пошлин, сохраняя базовую ставку 10% для обеих сторон, согласно официальному заявлению.
Дополнительные меры🔸 Китай обязался приостановить или отменить нетарифные меры, введенные против США с 2 апреля 2025 года, включая ограничения на экспорт редкоземельных металлов и добавление американских компаний в списки ограничений.🔸 Однако некоторые тарифы, такие как 20% на товары, связанные с фентанилом, остаются в силе для США.
Будущие шаги🔸 Стороны создали механизм консультаций по экономическим и торговым вопросам, который позволит продолжить обсуждения.🔸 Переговоры будут вестись представителями: со стороны Китая — вице-премьер Хэ Лифэн, со стороны США — министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир.
Места встреч могут чередоваться между Китаем, США или третьей страной по взаимной договоренности.
Действительно жестко и зеркально Китай начал отвечать, когда США ввели взаимные тарифы 34%. Что имеем в итоге - окатили взаимные тарифы до минимальных 10% как у всех [успех? )].
Трамп: «Я мог бы прямо сейчас объявить о 50 или даже 100 сделках, потому что я — хозяин лавки, и лавка — за мной».
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁56👍50🤔15🤡8❤6🔥4😱3❤🔥2👎1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
Moody's все-таки вымучило решение о снижении кредитного рейтинга США с "Aaa" до Aa1, через год после понижения прогноза. Хотя по факту это мало что меняет, т.к. Fitch Ratings и S&P уже давно лишили американские долги наивысших рейтингов, скорее несет имиджевый урон.
Интересно, что перед этим в феврале – марте иностранцы (частный сектор) достаточно активно скупали госдолг США, в общей сложности на $229.5 млрд из которых: Европа $115 млрд, Канада $63 млрд, Карибы $45 млрд, Япония $35 млрд. Несмотря на достаточно активный приток капитала в марте ($162 млрд) - доллару это особо не помогло.
Главными продавцами стали Китай и Мексика, которые продали госдолга США на $32 млрд и $9 млрд соответственно. Китай продавал в марте продавал гособлигации США рекордными темпами $27.6 млрд.
А вот в американские акции иностранцы в первом квартале особо вкладываться не хотели, приток за три месяца составил всего $23 млрд – в 7 раз меньше, чем в 4 квартале 2024 года.
Но, понятно, что это февраль-март, там и по котировкам было видно, что рынок был неплох, самые интересные данные будут через месяц – опубликуют апрельский отчет, когда и начались веселые горки с синхронным падением доллара и облигаций на фоне тарифов Трампа.
P.S.: Налоговые льготы Трампа буксуют, т.к. республиканцы консерваторы сопротивляются
@truecon
Moody's все-таки вымучило решение о снижении кредитного рейтинга США с "Aaa" до Aa1, через год после понижения прогноза. Хотя по факту это мало что меняет, т.к. Fitch Ratings и S&P уже давно лишили американские долги наивысших рейтингов, скорее несет имиджевый урон.
«Хотя мы признаем значительную экономическую и финансовую мощь США, мы считаем, что она больше не может в полной мере компенсировать снижение фискальных показателей».
Комментарий Белого дома про Марка Занди (Moody's): «Никто не воспринимает его «анализ» всерьез. Он снова и снова оказывался неправ».
Интересно, что перед этим в феврале – марте иностранцы (частный сектор) достаточно активно скупали госдолг США, в общей сложности на $229.5 млрд из которых: Европа $115 млрд, Канада $63 млрд, Карибы $45 млрд, Япония $35 млрд. Несмотря на достаточно активный приток капитала в марте ($162 млрд) - доллару это особо не помогло.
Главными продавцами стали Китай и Мексика, которые продали госдолга США на $32 млрд и $9 млрд соответственно. Китай продавал в марте продавал гособлигации США рекордными темпами $27.6 млрд.
А вот в американские акции иностранцы в первом квартале особо вкладываться не хотели, приток за три месяца составил всего $23 млрд – в 7 раз меньше, чем в 4 квартале 2024 года.
Но, понятно, что это февраль-март, там и по котировкам было видно, что рынок был неплох, самые интересные данные будут через месяц – опубликуют апрельский отчет, когда и начались веселые горки с синхронным падением доллара и облигаций на фоне тарифов Трампа.
P.S.: Налоговые льготы Трампа буксуют, т.к. республиканцы консерваторы сопротивляются
@truecon
👍75🔥17❤6😱5🤔2👎1
#США #Минфин #ФРС #инфляция #ставки #дефицит #Кризис
На пресс-конференции после заседания по ставке после заседания Дж. Пауэлл достаточно четко транслировал модель поведения, когда инфляция и безработица идут растут одновременно.
Если упростить – ФРС будет более внимательно смотреть на то, где находится разница между безработицей и инфляцией и как быстро она может прийти к цели. При этом, если всплеск инфляции будет краткосрочный (инфляционные ожидания не усилят процесс), ухудшение ситуации на рынке труда более длительным, понятно, что приоритет будет за вторым. И наоборот, конечно, поэтому прогноз ФРС будет ещё более значим с точки зрения принятия решений.
За последние 40 лет медиана этого спреда была в районе 2.2%, этот же уровень сейчас является соответствует долгосрочным целям ФРС (инфляция 2%, безработица 4.2%).
Краткосрочно, очевидно, инфляция должна ускориться, заявление руководства Walmart о повышении цен из-за тарифов. на которое так бурно отреагировал Д.Трамп:,заявив о том, что компания и Китай должны поглотить тарифы
Даже министр финансов С.Бессент позвонил главе компании, но его высказывание после этого общения звучало иначе и более реалистична, Китая там нет:
То в какой мере компании за счет прибыли (акционеров) будут поглощать тарифы - будет определять в т.ч. ситуацию на рынке труда, а в какой перекладывать на потребителя - ситуацию с инфляцией. Для ФРС понять все последствия будет не так просто, особенно в условиях роста инфляционных ожиданий. И в этом плане они будут ждать, потому как неопределенность пока никуда не делась ...
P.S.: Рынок госдолгов на решение Moody's отреагировал болезненно, доллар тоже, что лишь подтверждает с одной стороны низкую ликвидность, а с другой стороны деградацию доверия к доллару.
@truecon
На пресс-конференции после заседания по ставке после заседания Дж. Пауэлл достаточно четко транслировал модель поведения, когда инфляция и безработица идут растут одновременно.
«Мы можем оказаться в сложном сценарии, в котором наши цели двойного мандата находятся в напряжении. Если это произойдет, мы будем учитывать, насколько далеко экономика находится от каждой цели, и потенциально разные временные горизонты, в течение которых можно ожидать закрытия этих разрывов. На данный момент мы находимся в хорошей позиции, чтобы ждать большей ясности...»
Если упростить – ФРС будет более внимательно смотреть на то, где находится разница между безработицей и инфляцией и как быстро она может прийти к цели. При этом, если всплеск инфляции будет краткосрочный (инфляционные ожидания не усилят процесс), ухудшение ситуации на рынке труда более длительным, понятно, что приоритет будет за вторым. И наоборот, конечно, поэтому прогноз ФРС будет ещё более значим с точки зрения принятия решений.
За последние 40 лет медиана этого спреда была в районе 2.2%, этот же уровень сейчас является соответствует долгосрочным целям ФРС (инфляция 2%, безработица 4.2%).
Краткосрочно, очевидно, инфляция должна ускориться, заявление руководства Walmart о повышении цен из-за тарифов. на которое так бурно отреагировал Д.Трамп:,заявив о том, что компания и Китай должны поглотить тарифы
Walmart должен ПЕРЕСТАТЬ пытаться обвинять Тарифы как причину повышения цен по всей цепочке. Walmart заработал МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ в прошлом году, гораздо больше, чем ожидалось. Walmart и Китай должны, как говорится, «СЪЕСТЬ ТАРИФЫ» и не взимать плату с ценных клиентов ВООБЩЕ. Я буду следить, и ваши клиенты тоже!!!
Даже министр финансов С.Бессент позвонил главе компании, но его высказывание после этого общения звучало иначе и более реалистична, Китая там нет:
Walmart "частично покроет тарифы, а часть переложит на потребителей"
То в какой мере компании за счет прибыли (акционеров) будут поглощать тарифы - будет определять в т.ч. ситуацию на рынке труда, а в какой перекладывать на потребителя - ситуацию с инфляцией. Для ФРС понять все последствия будет не так просто, особенно в условиях роста инфляционных ожиданий. И в этом плане они будут ждать, потому как неопределенность пока никуда не делась ...
P.S.: Рынок госдолгов на решение Moody's отреагировал болезненно, доллар тоже, что лишь подтверждает с одной стороны низкую ликвидность, а с другой стороны деградацию доверия к доллару.
@truecon
👍77❤9🔥6🤔3👎2😁1🙏1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #доллар #Кризис
Доллар больше не "улыбается"
Стоило пройти не очень удачному аукциону по размещению 20-тилетних гособлигаций США, как рынки снова приуныли.
Хотя не сказать, чтобы аукцион был совсем ужасным, скорее просто плохим - со слабым спросом и купоном 5%. ФРС забрала на баланс рекордные за два года 12% выпуска. Свою роль играет и дискуссия с утверждением налоговых инициатив Трампа, которые еще больше увеличат дефицит (>$3 трлн за 10 лет).
На самом деле очевидно уже то, что развитые страны все чаще сталкиваются с классической проблемой стран развивающихся - нет спроса на дюрацию, т.е. на длинные долги. В условиях неопределенности, как экономической, так и инфляционной и бюджетной за эти сроки нужно давать дополнительные премии.
Длинный госдолг теряет ликвидность и это касается не только США, в последние месяцы дружно "топили" японские долги, чуть раньше на максимумы по доходности уехали британские длинные долги.
И это у США еще нет возможности активно занимать из-за потолка госдолга.... когда повысят Бессенту похоже придется повторять финты Йеллен с финансированием долга векселями, которые он так яро критиковал.
@truecon
Доллар больше не "улыбается"
Стоило пройти не очень удачному аукциону по размещению 20-тилетних гособлигаций США, как рынки снова приуныли.
Улыбка доллара — это экономическая теория, которая описывает поведение американского доллара (USD) в зависимости от состояния экономики. Она предполагает, что доллар укрепляется как во время экономического роста, так и во время рецессий, но слабеет, когда экономика показывает умеренный рост. Это поведение напоминает улыбку на графике, где сила доллара отображается по отношению к экономическим условиям.
Хотя не сказать, чтобы аукцион был совсем ужасным, скорее просто плохим - со слабым спросом и купоном 5%. ФРС забрала на баланс рекордные за два года 12% выпуска. Свою роль играет и дискуссия с утверждением налоговых инициатив Трампа, которые еще больше увеличат дефицит (>$3 трлн за 10 лет).
На самом деле очевидно уже то, что развитые страны все чаще сталкиваются с классической проблемой стран развивающихся - нет спроса на дюрацию, т.е. на длинные долги. В условиях неопределенности, как экономической, так и инфляционной и бюджетной за эти сроки нужно давать дополнительные премии.
Длинный госдолг теряет ликвидность и это касается не только США, в последние месяцы дружно "топили" японские долги, чуть раньше на максимумы по доходности уехали британские длинные долги.
И это у США еще нет возможности активно занимать из-за потолка госдолга.... когда повысят Бессенту похоже придется повторять финты Йеллен с финансированием долга векселями, которые он так яро критиковал.
@truecon
👍97🤔18🔥5❤3🌚2🌭2👎1😁1
#США #инфляция #пошлины #ФРС #Кризис
Тарифный чек ...
Второй месяц тарифов почти прошел – можно подвести промежуточные итоги, в основной «тарифный день» 22 мая было собрано пошлин на $16.5 млрд против $11.7 млрд в апреле и ~$6.1 млрд в феврале-марте.
Всего с начала месяца бюджет смог собрать с американских же потребителей и компаний в основном, $22.3 млрд против $15.4 млрд в апреле и $8.6 млрд в феврале-марте. Это означает, что по итогам месяца будет около $25 млрд, т.е. дополнительно $15-16 млрд в месяц к дотарифной эре, т.е. $180-200 млрд в год. Заплатит это американский же потребитель, хотя в какой мере он поделит это с американскими компаниями – вопрос для обсуждения. Как сказал С.Бессент: «Walmart частично покроет тарифы, а часть переложит на потребителей».
Но опять же это прямой эффект, если вдруг окажется, что эти решение сместили стоимость госдолга всего на 0.5 п.п. вверх – весь этот «эффект» Минфину придется потратить на проценты по долгу.
В «Одном, большой, прекрасный законопроекте» по бюджету предлагается ввести 5% налог на исходящие денежные переводы, осуществляемые негражданами – это около 4/5 всех денежных переводов из США. Экономисты уже посчитали, что такой налог ударит по экономикам Центральной Америки (Гондурас, Гватемала и Сальвадор), которые могут потерять до 1% ВВП.
Думается прямой счет здесь не очень работает, скорее это ударит по компаниям, которые занимаются денежными переводами, а сами переводы уйдут в «серую» зону и другие каналы (крипта, хавала, кредитки и т.д.).
P.S.: Даже не трудно догадаться кто научит латиноамериканских друзей как освоить новый рынок на ~$100 млрд в год переводов мимо зорких глаз Минфина США.
@truecon
Тарифный чек ...
Второй месяц тарифов почти прошел – можно подвести промежуточные итоги, в основной «тарифный день» 22 мая было собрано пошлин на $16.5 млрд против $11.7 млрд в апреле и ~$6.1 млрд в феврале-марте.
Всего с начала месяца бюджет смог собрать с американских же потребителей и компаний в основном, $22.3 млрд против $15.4 млрд в апреле и $8.6 млрд в феврале-марте. Это означает, что по итогам месяца будет около $25 млрд, т.е. дополнительно $15-16 млрд в месяц к дотарифной эре, т.е. $180-200 млрд в год. Заплатит это американский же потребитель, хотя в какой мере он поделит это с американскими компаниями – вопрос для обсуждения. Как сказал С.Бессент: «Walmart частично покроет тарифы, а часть переложит на потребителей».
Но опять же это прямой эффект, если вдруг окажется, что эти решение сместили стоимость госдолга всего на 0.5 п.п. вверх – весь этот «эффект» Минфину придется потратить на проценты по долгу.
В «Одном, большой, прекрасный законопроекте» по бюджету предлагается ввести 5% налог на исходящие денежные переводы, осуществляемые негражданами – это около 4/5 всех денежных переводов из США. Экономисты уже посчитали, что такой налог ударит по экономикам Центральной Америки (Гондурас, Гватемала и Сальвадор), которые могут потерять до 1% ВВП.
Думается прямой счет здесь не очень работает, скорее это ударит по компаниям, которые занимаются денежными переводами, а сами переводы уйдут в «серую» зону и другие каналы (крипта, хавала, кредитки и т.д.).
P.S.: Даже не трудно догадаться кто научит латиноамериканских друзей как освоить новый рынок на ~$100 млрд в год переводов мимо зорких глаз Минфина США.
@truecon
👍81😁28🤔11❤6👏6👎1
#США #инфляция #пошлины #ФРС #Кризис
Тарифы притормозили ... неопределенность еще возросла.
Подавляющее большинство пошлин президента Дональда Трампа были признаны незаконными и заблокированы торговым судом США... Суд дал администрации 10 дней на «приведение в исполнение» своего распоряжения.
Конечно, будут апелляция, судебные процессы и это скорее еще больше растянет процесс и усилит политические разногласия вокруг бюджета. Вплоть до того, что уже собранные пошлины придется возвращать, что еще больше обострит ситуацию с бюджетом. Хотя понятно и то, что Белый дом будет искать другие механизмы введения тарифов. Но все это только увеличивает неопределенность.
"Минутки" ФРС как раз были про неопределенность, которая продолжает возрастать. ФРС зафиксировала в протоколах ухудшение ситуации с ликвидностью на валютных и рынке госдолга. При этом, зафиксировано, что инвесторы стремились хеджироваться от риска дальнейшего "обесценения доллара".
ФРС ожидает в среднесрочной перспективе замедления роста производительности и снижения роста потенциального ВВП, роста безработицы и "значительного" роста инфляции в текущем году, рост инфляционных ожиданий может сделать инфляцию более устойчивой.
По опросам ФРС, бизнес будет перекладывать тарифы на потребителей:
Беспокоят ФРС и риски снижения статуса американских активов, как "безопасного убежища" о чем говорит корреляция динамики госдолга и доллара.
Относительно перспектив политики - все понятно - неопределенность возросла и ФРС будет ждать пока или что-то не сломается, или последствия действий Трампа для экономики не "станут более ясными" и это достаточно консолидированная позиция. А ясными они могут стать не скоро...
Дж.Пауэлл: "Совершенно непонятно, что нам нужно делать. Все очень неопределенно" )
@truecon
Тарифы притормозили ... неопределенность еще возросла.
Подавляющее большинство пошлин президента Дональда Трампа были признаны незаконными и заблокированы торговым судом США... Суд дал администрации 10 дней на «приведение в исполнение» своего распоряжения.
"Приказ распространяется на глобальный фиксированный тариф Трампа, повышенные ставки для Китая и других стран, а также его тарифы, связанные с фентанилом, для Китая, Канады и Мексики. Другие тарифы, введенные в соответствии с другими полномочиями, такие как так называемые сборы по разделу 232 и разделу 301, не затронуты и включают тарифы на сталь, алюминий и автомобили."
Конечно, будут апелляция, судебные процессы и это скорее еще больше растянет процесс и усилит политические разногласия вокруг бюджета. Вплоть до того, что уже собранные пошлины придется возвращать, что еще больше обострит ситуацию с бюджетом. Хотя понятно и то, что Белый дом будет искать другие механизмы введения тарифов. Но все это только увеличивает неопределенность.
"Минутки" ФРС как раз были про неопределенность, которая продолжает возрастать. ФРС зафиксировала в протоколах ухудшение ситуации с ликвидностью на валютных и рынке госдолга. При этом, зафиксировано, что инвесторы стремились хеджироваться от риска дальнейшего "обесценения доллара".
ФРС ожидает в среднесрочной перспективе замедления роста производительности и снижения роста потенциального ВВП, роста безработицы и "значительного" роста инфляции в текущем году, рост инфляционных ожиданий может сделать инфляцию более устойчивой.
По опросам ФРС, бизнес будет перекладывать тарифы на потребителей:
"...компании в целом планируют частично или полностью переложить рост издержек, связанных с тарифами, на потребителей"
Беспокоят ФРС и риски снижения статуса американских активов, как "безопасного убежища" о чем говорит корреляция динамики госдолга и доллара.
Относительно перспектив политики - все понятно - неопределенность возросла и ФРС будет ждать пока или что-то не сломается, или последствия действий Трампа для экономики не "станут более ясными" и это достаточно консолидированная позиция. А ясными они могут стать не скоро...
Дж.Пауэлл: "Совершенно непонятно, что нам нужно делать. Все очень неопределенно" )
@truecon
Bloomberg.com
Trump’s Global Tariffs Deemed Illegal, Blocked by Trade Court
The vast majority of President Donald Trump’s global tariffs were deemed illegal and blocked by the US trade court, dealing a major blow to a pillar of his economic agenda.
👍49❤14🔥8🤔5😁2👎1😢1🎉1🤣1
#США #инфляция #пошлины #ФРС #Кризис
Трамп позвал Пауэлла на встречу и по заявлениям Белого Дома "настаивал" на снижении ставок т.к. текущая политика ставят США в "невыгодное положение".
По заявлениям глава ФРС ходил обсуждать "занятость, инфляцию и рост". А вот обсуждать свои ожидания относительно ДКП, по заявлению ФРС Пауэлл не стал.
На самом деле не так важно кто и как это комментировал, важен сам факт - Президент позвал главу ФРС и вместе с Министром Финансов для оказания, требуя снизить ставки. Уже само это бросает тень на независимость политики ФРС, особенно в условиях ожиданий того, что через год будет попытка протолкнуть "ручного" кандидата.
После таких разговоров любой сдвиг к большей мягкости ДКП будет восприниматься как "продавили", снижая доверие к политике ФРС, которой придется действовать более жестко.
Судебные страсти вокруг пошлин продолжаются ... Федеральный апелляционный суд дал временную отсрочку исполнения решения об отмене пошлин ...новые суды принимают решения против пошлин... Белый дом обещает обратиться в Верховный суд, чтобы решить вопрос ... Наварро обещает, что пошлины все равно будут - их будут вводить через другие механизмы, что затянет процесс на много месяцев.
История начинает растягиваться и растягиваться, а ФРС придется тянуть и как-то выкручиваться.
‼️Тем временем, в "большом и красивом" налоговом законе Трампа обнаружился занимательный пункт, который позволяет вводить повышенные налоги на иностранных инвесторов, владеющих американскими активами ... и это уже будет не какой-то исполнительный указ Трампа, а закон проголосованный Конгрессом, который позволит вводить налоги на иностранные инвестиции в США объемом в десятки триллионов долларов...
@truecon
Трамп позвал Пауэлла на встречу и по заявлениям Белого Дома "настаивал" на снижении ставок т.к. текущая политика ставят США в "невыгодное положение".
По заявлениям глава ФРС ходил обсуждать "занятость, инфляцию и рост". А вот обсуждать свои ожидания относительно ДКП, по заявлению ФРС Пауэлл не стал.
По приглашению президента председатель Пауэлл встретился с президентом сегодня в Белом доме, чтобы обсудить экономические события, включая рост, занятость и инфляцию.
Председатель Пауэлл не стал обсуждать свои ожидания относительно денежно-кредитной политики, подчеркнув лишь, что направление политики будет полностью зависеть от поступающей экономической информации и того, что она означает для перспектив.
Наконец, председатель Пауэлл заявил, что он и его коллеги по FOMC будут определять денежно-кредитную политику, как того требует закон, для поддержки максимальной занятости и стабильных цен, и будут принимать эти решения исключительно на основе тщательного, объективного и неполитизированного анализа.
На самом деле не так важно кто и как это комментировал, важен сам факт - Президент позвал главу ФРС и вместе с Министром Финансов для оказания, требуя снизить ставки. Уже само это бросает тень на независимость политики ФРС, особенно в условиях ожиданий того, что через год будет попытка протолкнуть "ручного" кандидата.
После таких разговоров любой сдвиг к большей мягкости ДКП будет восприниматься как "продавили", снижая доверие к политике ФРС, которой придется действовать более жестко.
Судебные страсти вокруг пошлин продолжаются ... Федеральный апелляционный суд дал временную отсрочку исполнения решения об отмене пошлин ...новые суды принимают решения против пошлин... Белый дом обещает обратиться в Верховный суд, чтобы решить вопрос ... Наварро обещает, что пошлины все равно будут - их будут вводить через другие механизмы, что затянет процесс на много месяцев.
История начинает растягиваться и растягиваться, а ФРС придется тянуть и как-то выкручиваться.
‼️Тем временем, в "большом и красивом" налоговом законе Трампа обнаружился занимательный пункт, который позволяет вводить повышенные налоги на иностранных инвесторов, владеющих американскими активами ... и это уже будет не какой-то исполнительный указ Трампа, а закон проголосованный Конгрессом, который позволит вводить налоги на иностранные инвестиции в США объемом в десятки триллионов долларов...
@truecon
👍78❤23🔥15🤔11🎉6🤡4👎2🌭2🤬1😢1🙏1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: проценты стабилизировались ... но это временно
Второй месяц подряд расходы на обслуживание долга США были ниже, чем в прошлом году и составили $92 млрд (-10% г/г), в основном за счет снижения платежей по векселям и компенсаций по долгу с привязкой к инфляции, а также за счет того, что с начала года Минфин США не может полноценно занимать на рынке из-за потолка госдолга.
Трамп уже хочет отменить потолок, хотя не он первый и вряд ли это удастся. За последние 12 месяцев проценты по долгу пришлось по потратить $1.18 трлн, или около 4% ВВП.
Средние процентные ставки по долгу подрастают и составили 3.29% годовых, рыночный долг стоит 3.36% годовых, что все еще значительно ниже рыночной кривой госдолга, которая лежит в основном выше 4%. Поэтому здесь еще есть куда расти, когда США смогут вернуться к активным заимствованиям после повышения потолка госдолга.
По оценке Бюджетного управления Конгресса, «One Big Beautiful Bill Act» Трампа приведет к дополнительному росту дефицита бюджета на $3 трлн за 10 лет, из которых $0.55 трлн придется на рост расходов по обслуживанию долга. А сам долг вырастет к 2034 году до 123.8% ВВП.
На этом фоне Трамп с Маском окончательно поссорились и устроили жесткую публичную драку..... после того, как Маск жестко раскритиковал «One Big Beautiful Bill Act», наконец поняв, что никакого сокращения дефицита не светит. Если откинуть все эмоции, это может усложнить прохождение бюджетных инициатив, учитывая то, что в Конгрессе у республиканцев очень небольшой перевес.
P.S.: У Минфина США на счету осталось еще $376 млрд и запас «чрезвычайных мер», на июнь-июль точно должно хватить.
@truecon
США: проценты стабилизировались ... но это временно
Второй месяц подряд расходы на обслуживание долга США были ниже, чем в прошлом году и составили $92 млрд (-10% г/г), в основном за счет снижения платежей по векселям и компенсаций по долгу с привязкой к инфляции, а также за счет того, что с начала года Минфин США не может полноценно занимать на рынке из-за потолка госдолга.
Трамп уже хочет отменить потолок, хотя не он первый и вряд ли это удастся. За последние 12 месяцев проценты по долгу пришлось по потратить $1.18 трлн, или около 4% ВВП.
Средние процентные ставки по долгу подрастают и составили 3.29% годовых, рыночный долг стоит 3.36% годовых, что все еще значительно ниже рыночной кривой госдолга, которая лежит в основном выше 4%. Поэтому здесь еще есть куда расти, когда США смогут вернуться к активным заимствованиям после повышения потолка госдолга.
По оценке Бюджетного управления Конгресса, «One Big Beautiful Bill Act» Трампа приведет к дополнительному росту дефицита бюджета на $3 трлн за 10 лет, из которых $0.55 трлн придется на рост расходов по обслуживанию долга. А сам долг вырастет к 2034 году до 123.8% ВВП.
На этом фоне Трамп с Маском окончательно поссорились и устроили жесткую публичную драку..... после того, как Маск жестко раскритиковал «One Big Beautiful Bill Act», наконец поняв, что никакого сокращения дефицита не светит. Если откинуть все эмоции, это может усложнить прохождение бюджетных инициатив, учитывая то, что в Конгрессе у республиканцев очень небольшой перевес.
P.S.: У Минфина США на счету осталось еще $376 млрд и запас «чрезвычайных мер», на июнь-июль точно должно хватить.
@truecon
👍56🤔14❤4👎2😢1
#США #инфляция #Китай #Минфин #ФРС #Кризис #дефицит
США: дефицит высокий, инфляция пока в норме
Майские доходы бюджета составили $371 млрд, что все же выше на 14.7% уровня прошлого года за счет роста поступлений налогов с населения и компаний, а также пошлин. Хотя это несопоставимо с расходами, которые составили $687 млрд, дефицит бюджета составил $316 млрд. Высокий дефицит, как и в прошлом году частично обусловлен переносом расходов с июня на май. Пошлины принесли на ~$17 млрд за месяц больше, чем в прошлом году.
Суммарные за 12 месяцев расходы составили $7.107 трлн (+4.5% г/г), доходы оставили $5.112 трлн (+8% г/г), дефицит $1.995 трлн – чуть ниже того, что мы видели в прошлом году, данные немного искажены из-за переносов расходов прошлого года, но в целом ситуация остается достаточно ровной – дефицит бюджета держится в районе $2 трлн в год, оставаясь в диапазоне 6.5-7% ВВП.
К концу мая на счетах Минфина оставался $351 млрд, к 11 июня объем наличных сократился до $277 млрд, но с учетом «чрезвычайных» мер это позволяет дотянуть, как минимум до середины августа без повышения потолка госдолга. Минфин США продолжал добавлять ликвидность на рынок, объем средств на счетах банков в ФРС вырос на $68 млрд до $3.43 трлн, так что долларов в системе хватает и будет становиться больше, пока не повысят дефицит госдолга – тогда будут сильные оттоки.
Инфляция вышла неплохо 0.1% м/м и 2.4% г/г, базовая инфляция 0.1% м/м и 2.8% г/г, но фактически в месячной инфляции -0.14 п.п. – это бензин, автомобили т общественный транспорт. Резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке обещает развернуть историю с дезинфляцией на рынке энергоносителей (рост цен на нефть на 20% с уровней мая даст приличную добавку к инфляции), даже если ситуация не продолжит ухудшаться, а скорее продолжит.
@truecon
США: дефицит высокий, инфляция пока в норме
Майские доходы бюджета составили $371 млрд, что все же выше на 14.7% уровня прошлого года за счет роста поступлений налогов с населения и компаний, а также пошлин. Хотя это несопоставимо с расходами, которые составили $687 млрд, дефицит бюджета составил $316 млрд. Высокий дефицит, как и в прошлом году частично обусловлен переносом расходов с июня на май. Пошлины принесли на ~$17 млрд за месяц больше, чем в прошлом году.
Суммарные за 12 месяцев расходы составили $7.107 трлн (+4.5% г/г), доходы оставили $5.112 трлн (+8% г/г), дефицит $1.995 трлн – чуть ниже того, что мы видели в прошлом году, данные немного искажены из-за переносов расходов прошлого года, но в целом ситуация остается достаточно ровной – дефицит бюджета держится в районе $2 трлн в год, оставаясь в диапазоне 6.5-7% ВВП.
К концу мая на счетах Минфина оставался $351 млрд, к 11 июня объем наличных сократился до $277 млрд, но с учетом «чрезвычайных» мер это позволяет дотянуть, как минимум до середины августа без повышения потолка госдолга. Минфин США продолжал добавлять ликвидность на рынок, объем средств на счетах банков в ФРС вырос на $68 млрд до $3.43 трлн, так что долларов в системе хватает и будет становиться больше, пока не повысят дефицит госдолга – тогда будут сильные оттоки.
Инфляция вышла неплохо 0.1% м/м и 2.4% г/г, базовая инфляция 0.1% м/м и 2.8% г/г, но фактически в месячной инфляции -0.14 п.п. – это бензин, автомобили т общественный транспорт. Резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке обещает развернуть историю с дезинфляцией на рынке энергоносителей (рост цен на нефть на 20% с уровней мая даст приличную добавку к инфляции), даже если ситуация не продолжит ухудшаться, а скорее продолжит.
@truecon
👍68🤔15❤10👎1🔥1
#США #инфляция #fx #доллар #Кризис
Мировые ЦБ: Меньше риска - больше диверсификации... меньше доллара - больше золота, юаня и евро
OMFIF опубликовал итого ежегодного опроса центральных банков, по мнению института опрос говорит о том, что "основы мирового порядка сотрясаются":
1️⃣ Резко выросла роль геополитики (протекционизма), как ключевого фактора инвестиций резервов, как на горизонте 1-2лет, так и на горизонте 5-10 лет.
2️⃣ 58% ЦБ планируют корректировать резервы с целью диверсификации, которая является основной целью изменений управления активами.
3️⃣ В рамках диверсификации ЦБ планируют в ближайшие 2 года увеличивать долю евро и юаня, позиции доллара сильно ухудшились. На горизонте десятилетки - активно увеличивать вложения в юань. В основном сокращение аллокации в доллар связано с политикой, геополитикой и фискальными проблемами США.
4️⃣ Почти треть ЦБ (32%) в ближайшие 2 года планируют увеличить вложения в золото, доля удвоилась, сокращать не планируют. Основные причины: диверсификация, геополитика, инфляция, неопределенность в отношении мировой валютной системы.
5️⃣ Золото - основной фаворит из активов, как на горизонте 2 лет, так и на горизонте 5-10 лет. US Treasuries - проблемы связанны со слишком большим дефицитом, регуляторикой, ликвидностью, вызовами для монетарной политики.
Хотя мировые ЦБ не ждут больших проблем с долларом, но предпочитают диверсифицироваться - эта тенденция усиливается. В ближайшие 12 месяцев 65% ЦБ ждут цену золота в районе $3-3.5 тыс., еще 24% - выше, видимо понятно где они будут склонны активнее докупать ..
@truecon
Мировые ЦБ: Меньше риска - больше диверсификации... меньше доллара - больше золота, юаня и евро
OMFIF опубликовал итого ежегодного опроса центральных банков, по мнению института опрос говорит о том, что "основы мирового порядка сотрясаются":
Хотя мировые ЦБ не ждут больших проблем с долларом, но предпочитают диверсифицироваться - эта тенденция усиливается. В ближайшие 12 месяцев 65% ЦБ ждут цену золота в районе $3-3.5 тыс., еще 24% - выше, видимо понятно где они будут склонны активнее докупать ..
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59🤔18👏8❤6👎1🤯1😢1
#США #экономика #Кризис
График нарисован уже очень давно, и выводы на его основе сделаны тоже давно, но со временем актуальность только растет.
Собственно, как отражение деградации поддержки традиционных партий, в 2016 году взлетел Трамп (в виде альтернативы), хоть и в периметре республиканцев, но именно, как отражение запроса на изменения. Обычно, в год выборов, происходит некоторая консолидация американского избирателя вокруг традиционных сил – в этот раз даже её не было.
В этом плане инициативы Маска имеют очень даже плодородную почву для развития: американцев, которые не идентифицируют себя со «слонами» и «ослами» сейчас в полтора раза больше, чем поддерживающих конкретную партию.
Для получения «золотой акции» в Конгрессе Маску не так много нужно, учитывая баланс сил, будет занимательно …
И. Маск:
График нарисован уже очень давно, и выводы на его основе сделаны тоже давно, но со временем актуальность только растет.
Собственно, как отражение деградации поддержки традиционных партий, в 2016 году взлетел Трамп (в виде альтернативы), хоть и в периметре республиканцев, но именно, как отражение запроса на изменения. Обычно, в год выборов, происходит некоторая консолидация американского избирателя вокруг традиционных сил – в этот раз даже её не было.
В этом плане инициативы Маска имеют очень даже плодородную почву для развития: американцев, которые не идентифицируют себя со «слонами» и «ослами» сейчас в полтора раза больше, чем поддерживающих конкретную партию.
Для получения «золотой акции» в Конгрессе Маску не так много нужно, учитывая баланс сил, будет занимательно …
И. Маск:
«You want a new political party and you shall have it! … Today, the America Party is formed to give you back your freedom.»@truecon
2🤔58👍54🔥31❤6😁5👎1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: проценты "капают"
В июне Минфин США поставил новый рекорд процентных платежей по долгу – почти $145 млрд процентов за месяц. Хотя здесь стоит учесть, что июнь – это традиционно месяц самых больших процентных расходов из-за выплат по нерыночной части долга. В сумме за 12 месяцев на проценты потратили $1.186 трлн – около 4% ВВП.
Средняя ставка по долгу немного превысила 3.3% годовых, по рыночной части долга ставка 3.38% годовых, но это все еще сильно ниже рыночных ставок, которые остаются в диапазоне 3.9-4.9% годовых.
В июне США не могли наращивать долг, в основном перекладываясь из векселей в длинные бумаги и используя чрезвычайные меры, временно сокращая нерыночные долги. Но после принятия «BBB» Бессент сможет занимать, в основном векселями.
На этом фоне уже кто только не склоняет Пауэлла, в понедельник советник Трампа Наварро заявил:
И призвал совет ФРС вмешаться против позиции Пауэлла. Бессент перед этим выдал, что не только Пауэлл виноват, но и весь совет ФРС. Но попытки поиграть в игру «Пауэлл – хромая утка, а вам с нами еще работать» пока не прошли.
Бывший глава ФРБ Нью-Йорка Билл Дадли заявляет, что текущие действия Трампа скорее могут привести к росту долгосрочных ставок.
Пауэлл называл тарифы основной причиной приостановки цикла снижения ставок, Трамп рассылает «письма счастья» с новыми угрозами введения тарифов по 25-40%, в т.ч. для Японии и Южной Кореи, грозит новыми тарифами (10%) присоединившимся к BRICS ... правда вводить не решается и продлил срок введения тарифов до 1 августа, продлевая неопределенность.
✔️ НБК собрал банкиров, чтобы узнать из мнение о перспективах доллара - беспокоится
✔️ UBS собрал фонды и ЦБ разных стран, они высказали много интересного:
@truecon
США: проценты "капают"
В июне Минфин США поставил новый рекорд процентных платежей по долгу – почти $145 млрд процентов за месяц. Хотя здесь стоит учесть, что июнь – это традиционно месяц самых больших процентных расходов из-за выплат по нерыночной части долга. В сумме за 12 месяцев на проценты потратили $1.186 трлн – около 4% ВВП.
Средняя ставка по долгу немного превысила 3.3% годовых, по рыночной части долга ставка 3.38% годовых, но это все еще сильно ниже рыночных ставок, которые остаются в диапазоне 3.9-4.9% годовых.
В июне США не могли наращивать долг, в основном перекладываясь из векселей в длинные бумаги и используя чрезвычайные меры, временно сокращая нерыночные долги. Но после принятия «BBB» Бессент сможет занимать, в основном векселями.
На этом фоне уже кто только не склоняет Пауэлла, в понедельник советник Трампа Наварро заявил:
«Колебания Пауэлла отражают неспособность извлечь уроки из недавней экономической истории, без необходимости сдерживая рост, подрывая конкурентоспособность Америки и нанося вред миллионам американцев.
На следующем заседании 29-30 июля ФРС должна немедленно начать снижать ставки. Если Пауэлл не скорректирует курс, он действительно заслужит прозвище худшего председателя ФРС.»
И призвал совет ФРС вмешаться против позиции Пауэлла. Бессент перед этим выдал, что не только Пауэлл виноват, но и весь совет ФРС. Но попытки поиграть в игру «Пауэлл – хромая утка, а вам с нами еще работать» пока не прошли.
Бывший глава ФРБ Нью-Йорка Билл Дадли заявляет, что текущие действия Трампа скорее могут привести к росту долгосрочных ставок.
Пауэлл называл тарифы основной причиной приостановки цикла снижения ставок, Трамп рассылает «письма счастья» с новыми угрозами введения тарифов по 25-40%, в т.ч. для Японии и Южной Кореи, грозит новыми тарифами (10%) присоединившимся к BRICS ... правда вводить не решается и продлил срок введения тарифов до 1 августа, продлевая неопределенность.
Ждут стагфляции в США ... правила управления резервами переписываются ... ожидают слабого спроса на американские активы... независимость ФРС находится под угрозой ... опасаются роста долгосрочных ставок из-за долгов и «финансовой репрессии» ... половина считает «правдоподобным» сценарий реструктуризации долга США.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68🤔20❤15👎2🔥2🥰1🤯1
#экономика #США #Кризис
Трамп сегодня в ударе:
🔸 Пошлины на медь 50% [основные поставщики Чили, Канада, Мексика];
🔸 Пошлины на БРИКС 10% [это хорошо, или плохо?];
🔸 "Письма счастья" с тарифами до 60-70% для некоторых стран [но срок введения тарифов все де 1 августа ... точно-точно];
🔸 Пауэлл должен "немедленно уйти в отставку" [без этого брифинг- не брифинг];
В ФРС, меж тем, сидят и пытаются посчитать сколько экономике будет стоить миграционная политика Трампа. Вышли потери 0.75-1% роста ВВП и рост инфляции на 0.15-0.2%. Роста - меньше, инфляции - побольше [надо подождать?].
Бессент, тем временем, выпустил план заимствований для пополнения баланса - сюрприза не произошло, все будут занимать векселями.
Так рьяно критиковавший в свое время Йеллен за эту практику Бессент, конечно, пошел по проторенной тропинке - планируется нарастить к концу июля объем средств на счетах в ФРС с текущих $313 млрд до $500 млрд (к концу квартала план $850 млрд), занимать будут векселями срочностью 4-6-8 недель [самые короткие из того, что есть в арсенале]
Но это другое ...
@truecon
Трамп сегодня в ударе:
В ФРС, меж тем, сидят и пытаются посчитать сколько экономике будет стоить миграционная политика Трампа. Вышли потери 0.75-1% роста ВВП и рост инфляции на 0.15-0.2%. Роста - меньше, инфляции - побольше [надо подождать?].
Бессент, тем временем, выпустил план заимствований для пополнения баланса - сюрприза не произошло, все будут занимать векселями.
Так рьяно критиковавший в свое время Йеллен за эту практику Бессент, конечно, пошел по проторенной тропинке - планируется нарастить к концу июля объем средств на счетах в ФРС с текущих $313 млрд до $500 млрд (к концу квартала план $850 млрд), занимать будут векселями срочностью 4-6-8 недель [самые короткие из того, что есть в арсенале]
Но это другое ...
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥60😁50👍34🤔10🌭9❤8👎1
#экспорт #США #Кризис
УмнО...
Трамп объявил о введении против Бразилии пошлин 50% с 1 августа. Но есть нюанс ... США имеют устойчивое положительное сальдо торговли с Бразилией, т.е. экспортируют в Бразилию больше, чем импортируют (что редкость для США).
В 2024 году экспорт США в Бразилию составил $49.7 млрд, а импорт из Бразилии составил $42.3 млрд, положительное сальдо торговли США с Бразилией $7.4 млрд. При этом, значительная часть экспорта Бразилии в США - это сырье, которое может быть перенаправлено на другие рынки.
Но это только по товарам, по данным платежного баланса, товаров и услуг США экспортирует в Бразилию на $78.4 млрд, в то время как импортируют на $49 млрд, т.е. имеют положительное сальдо торговли более в $29 млрд, а сальдо текущего счета $32.5 млрд в пользу США.
Потенциально, при ответных шагах Бразилии, потери США от торгового противостояния могут быть больше, чем потери самой Бразилии.
ДОП.: Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил в среду, что его страна ответит взаимностью на недавно объявленную президентом США Дональдом Трампом 50-процентную пошлину на экспорт его страны. [ожидаемо]
@truecon
УмнО...
Трамп объявил о введении против Бразилии пошлин 50% с 1 августа. Но есть нюанс ... США имеют устойчивое положительное сальдо торговли с Бразилией, т.е. экспортируют в Бразилию больше, чем импортируют (что редкость для США).
В 2024 году экспорт США в Бразилию составил $49.7 млрд, а импорт из Бразилии составил $42.3 млрд, положительное сальдо торговли США с Бразилией $7.4 млрд. При этом, значительная часть экспорта Бразилии в США - это сырье, которое может быть перенаправлено на другие рынки.
Но это только по товарам, по данным платежного баланса, товаров и услуг США экспортирует в Бразилию на $78.4 млрд, в то время как импортируют на $49 млрд, т.е. имеют положительное сальдо торговли более в $29 млрд, а сальдо текущего счета $32.5 млрд в пользу США.
Потенциально, при ответных шагах Бразилии, потери США от торгового противостояния могут быть больше, чем потери самой Бразилии.
ДОП.: Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил в среду, что его страна ответит взаимностью на недавно объявленную президентом США Дональдом Трампом 50-процентную пошлину на экспорт его страны. [ожидаемо]
@truecon
👍113😁48🔥19❤9🤔3👎1🎉1😍1
#США #инфляция #пошлины #ФРС #Кризис #бюджет #долг #Минфин
Игра в тарифы
На выходных Трамп разослал очередную порцию писем пообещав 30% пошлин на импорт из ЕС и Мексики, 35% - Канада, помимо этого 50% - Бразилия, по 25% - Япония и Корея. С 1 августа «точно-точно» обещает ввести, если не будут договариваться. Пытаясь как-то собрать «дань» с партнеров, настаивая на том, что за доступ к «самому лучшему» американскому рынку надо платить.
Хотя рынки в целом скорее пока настроены на игру в «TACO» (Trump Always Chickens Out — «Трамп всегда трусит»), рассчитывая, что Трамп снова даст заднюю, отчасти это транслируют Бессент и Ко, заявляя, что это такой инструмент торга. Три месяца прошли, практически ни о чем не договорились, снова продлили...
Но в общем-то ситуация снова «неопределенная» для ФРС, которая напрямую увязывает перспективы ставок с пошлинами. Пауэлл, назвал пошлины основной причиной приостановки цикла понижения ставок – выводы понятны.
Отчет по бюджету в июне формально вышел неплохо – доходы выросли на 12.9% г/г до $526.4 млрд, расходы сократились на 7% г/г до $499.4 млрд, впервые за последние годы в июне нарисовался профицит бюджета $27 млрд. На деле профицита, конечно, не было, т.к. первый день месяца пришелся на выходной – то часть расходов была авансом профинансирована в мае (дефицит составлял $315.7 млрд), с учетом этого фактора дефицит в июне составлял около $71 млрд.
✔️ Расходы. Сокращение относительно прошлого года исключительно за счет того, что Йеллен «креативила» и смогла все же протолкнуть тратты $80 млрд на студенческие ссуды, в этом году данных расходов не было, без учета этой разовой операции расходы растут на 9.2% г/г.
✔️ Доходы. Из $63 млрд прироста доходов относительно июня 2024 года $51 млрд – это подоходный налог, отражает рост з/п, занятых и дополнительный рабочий день ... особого отношения к Трампу не имеет. Еще $20 млрд добавили тарифы Трампа, но резко просели поступления от налогов на прибыли компаний -$13 млрд. Означает ли это, что первый удар пошлин пришелся по прибылям компаний? – Скорее да. Но оценить масштабы воздействия пока сложно.
‼️P.S.: Неадекватный глава FHFA выдал официальный пресс-релиз:
Это уже «клиника»...
@truecon
Игра в тарифы
На выходных Трамп разослал очередную порцию писем пообещав 30% пошлин на импорт из ЕС и Мексики, 35% - Канада, помимо этого 50% - Бразилия, по 25% - Япония и Корея. С 1 августа «точно-точно» обещает ввести, если не будут договариваться. Пытаясь как-то собрать «дань» с партнеров, настаивая на том, что за доступ к «самому лучшему» американскому рынку надо платить.
Хотя рынки в целом скорее пока настроены на игру в «TACO» (Trump Always Chickens Out — «Трамп всегда трусит»), рассчитывая, что Трамп снова даст заднюю, отчасти это транслируют Бессент и Ко, заявляя, что это такой инструмент торга. Три месяца прошли, практически ни о чем не договорились, снова продлили...
Но в общем-то ситуация снова «неопределенная» для ФРС, которая напрямую увязывает перспективы ставок с пошлинами. Пауэлл, назвал пошлины основной причиной приостановки цикла понижения ставок – выводы понятны.
Отчет по бюджету в июне формально вышел неплохо – доходы выросли на 12.9% г/г до $526.4 млрд, расходы сократились на 7% г/г до $499.4 млрд, впервые за последние годы в июне нарисовался профицит бюджета $27 млрд. На деле профицита, конечно, не было, т.к. первый день месяца пришелся на выходной – то часть расходов была авансом профинансирована в мае (дефицит составлял $315.7 млрд), с учетом этого фактора дефицит в июне составлял около $71 млрд.
‼️P.S.: Неадекватный глава FHFA выдал официальный пресс-релиз:
«Меня воодушевляют сообщения о том, что Джером Пауэлл рассматривает возможность отставки. Думаю, это будет правильным решением для Америки, и экономика будет процветать»
Это уже «клиника»...
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍88😁27❤13👏5🤔4👎1😍1🌚1
#Кризис #долг #дефицит #мир
Ситуация, которая в принципе классически и должна развиваться при современном уровне долгов и дефицитов - деградация ликвидности рынков государственных долгов.
На самом деле, об этом много уже говорилось, тенденция на ухудшение ситуации с ликвидностью в целом сформировалась на волне потери контроля над инфляцией в 2022 году, что ведет к росту стоимости риска в длинных облигациях на долгосрочном горизонте. С приходом Трампа риски резко возросли, а ситуация с ликвидностью на рынках госдолга ухудшилась, пробив "дно" кризиса 2008 года. ❗️
Пока еще, конечно, мы не вошли в фазу раскручивания спирали: рост стоимости риска▶️ рост стоимости обслуживания госдолга ▶️
рост стоимости риска▶️ ...
... но при текущих долгах и дефицитах, мы безусловно идем в этом направлении. А атаки на независимость ФРС в сложившейся ситуации только усугубляют эти процессы.
Советник Белого дома Хассетт:
Deutsche Bank:
P.S.: Ждем выхода данных по инфляции в штатах сегодня и проявятся ли уже тарифы в сегменте товарных цен.
@truecon
Ситуация, которая в принципе классически и должна развиваться при современном уровне долгов и дефицитов - деградация ликвидности рынков государственных долгов.
На самом деле, об этом много уже говорилось, тенденция на ухудшение ситуации с ликвидностью в целом сформировалась на волне потери контроля над инфляцией в 2022 году, что ведет к росту стоимости риска в длинных облигациях на долгосрочном горизонте. С приходом Трампа риски резко возросли, а ситуация с ликвидностью на рынках госдолга ухудшилась, пробив "дно" кризиса 2008 года. ❗️
Пока еще, конечно, мы не вошли в фазу раскручивания спирали: рост стоимости риска
рост стоимости риска
... но при текущих долгах и дефицитах, мы безусловно идем в этом направлении. А атаки на независимость ФРС в сложившейся ситуации только усугубляют эти процессы.
Советник Белого дома Хассетт:
"Мы должны переосмыслить то, как действует ФРС ...
... ФРС нуждается в усилении контроля со стороны Конгресса "
Deutsche Bank:
Отстранение Джерома Пауэлла от должности главы ФРС США в ближайшие месяцы - это самый недооцененный риск на рынке.
В случае отставки Пауэлла, курс доллара немедленно упадет на 3–4% по отношению к другим валютам. За этим последует распродажа казначейских облигаций США, особенно долгосрочных, доходность которых вырастет на 30-40 б.п. Стоимость заимствований быстро вырастет, а инфляция ускорится, что приведет к результату, противоположному тому, которого добивался Трамп, увольняя Пауэлла.
P.S.: Ждем выхода данных по инфляции в штатах сегодня и проявятся ли уже тарифы в сегменте товарных цен.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51🤔27🔥10👏4❤2👎1😁1🙏1😍1🌭1
#США #ФРС #инфляция #ставки #доллар #Кризис
ФРС: гонки начались ...
Эта кампания выбора нового главы ФРС, видимо, будет самой беспринципной из всего, что мы видели в последние несколько десятилетий.
После кандидата К.Уорша, который уже высказался за снижение ставки чуть ранее, подключился уже действующий член Совета управляющих ФРС и тоже «кандидат» К.Уоллер... наперегонки, кто лучше умаслит Д.Трампа и Ко. Уоллер уже второй день подряд активно высказывается за снижение ставок.
М. Боуман (которую Трамп поставил вместо Барра замом главы ФРС по банковскому регулированию), тоже ранее высказалась за снижение в июле, но она все же вне гонки.
Боуман и Уоллер голосующие члены FOMC, поэтому, скорее всего, на июльском заседании будет два голоса за снижение. А вот смогут ли они кого-то еще перетянуть на свою сторону - это вопрос. Судя по высказываниям, остальные пока достаточно уверенно выступали за то, что необходимо подождать и получить больше информации.
Уоллер и Уолш скорее на одной волне по размеру баланса ФРС, оба склонны к его сокращению. Уоллер на днях заявил о том, что баланс можно было бы сократить до $5.8 трлн (сейчас $6.7 трлн), а банковские резервы до $2.7 трлн (сейчас $3.4 трлн).
Системно роспуск баланса - это скорее правильная позиция, но во-первых это будет означать бОльший наклон кривой [госдолги дешевле не станут], особенно в условиях деградации роли ФРС как независимого института, что повысит премию за риск в гособлигациях.
Во-вторых аргументы Уоллера о том, что при резервах 7% ВВП все сломалось, а при 8% ВВП все было нормально, поэтому 9% ВВП - вполне хорошо даже WallSt немного озадачили.
Хотя мы еще и не знаем кто выиграет гонку за внимание Трампа, но репутация его, похоже, будет ниже плинтуса.
P.S.: Но точно будет интересно ...
@truecon
ФРС: гонки начались ...
Эта кампания выбора нового главы ФРС, видимо, будет самой беспринципной из всего, что мы видели в последние несколько десятилетий.
После кандидата К.Уорша, который уже высказался за снижение ставки чуть ранее, подключился уже действующий член Совета управляющих ФРС и тоже «кандидат» К.Уоллер... наперегонки, кто лучше умаслит Д.Трампа и Ко. Уоллер уже второй день подряд активно высказывается за снижение ставок.
«Я считаю, что имеет смысл снизить ключевую ставку FOMC на 25 базисных пунктов через две недели»...Назвать аргументы Уоллера сильными вряд ли можно, но когда на кону кресло главы ФРС [которое кстати еще все же занято еще боссом], то и не так извернешься... служить готов [а кому, или чему?].
...«Просматривая прогнозы и данные, я вижу, что рынок труда находится на грани кризиса»
«Частный сектор не так хорош, как все думают»
«Если президент свяжется со мной и скажет: ’Я хочу, чтобы вы служили’, я сделаю это. Но он со мной не связывался», — заявил Уоллер.
М. Боуман (которую Трамп поставил вместо Барра замом главы ФРС по банковскому регулированию), тоже ранее высказалась за снижение в июле, но она все же вне гонки.
Боуман и Уоллер голосующие члены FOMC, поэтому, скорее всего, на июльском заседании будет два голоса за снижение. А вот смогут ли они кого-то еще перетянуть на свою сторону - это вопрос. Судя по высказываниям, остальные пока достаточно уверенно выступали за то, что необходимо подождать и получить больше информации.
Уоллер и Уолш скорее на одной волне по размеру баланса ФРС, оба склонны к его сокращению. Уоллер на днях заявил о том, что баланс можно было бы сократить до $5.8 трлн (сейчас $6.7 трлн), а банковские резервы до $2.7 трлн (сейчас $3.4 трлн).
Системно роспуск баланса - это скорее правильная позиция, но во-первых это будет означать бОльший наклон кривой [госдолги дешевле не станут], особенно в условиях деградации роли ФРС как независимого института, что повысит премию за риск в гособлигациях.
Во-вторых аргументы Уоллера о том, что при резервах 7% ВВП все сломалось, а при 8% ВВП все было нормально, поэтому 9% ВВП - вполне хорошо даже WallSt немного озадачили.
«Стратеги Уолл-стрит утверждают, что прогноз главы Федеральной резервной системы Кристофера Уоллера относительно объема достаточных резервов в финансовой системе, необходимых для предотвращения сбоев, на самом деле должен быть выше»
Хотя мы еще и не знаем кто выиграет гонку за внимание Трампа, но репутация его, похоже, будет ниже плинтуса.
P.S.: Но точно будет интересно ...
@truecon
1👍67🤔15🔥13❤9👎2😁1👌1😍1
#США #инфляция #пошлины #ФРС #Кризис
Коллеги из Perforum подсветили оценки DB по тому кто платит тарифы исходя из динамики импортных цен в США.
Суть в том, что BLS фиксирует импортные цены на условиях поставки CIF и FOB, т.е. до уплаты импортных пошлин. Если бы пошлины платили экспортеры товаров в США - то импортные цены должны были значительно упасть, т.к. для большинства стран введена импортная пошлина 10%, для Китая 30%+.
Но импортные цены США в мае-июне особо не изменились -0.1% за два месяца, более-менее значимое падение было у Канады (-2.3%), но это скорее отражение падения цен на сырьевые товары
Импорт из ЕС в США за май-июнь подорожал на +1% ... из Японии +0.4% ... из Англии -1%, ЛатАм -0.3%, Мексика и Китай -0.2% и т.д.
Выводы DB о том, что первый удар пошлин в основном приняли внутренние компании косвенно подтверждает и падение сборов налога на прибыль в бюджет в июне, а также опросы компаний, которые дружно фиксировали рост закупочных цен. В какой мере все это переложат на потребителя пока вопрос, но опросы опять же говорят, что перекладывают, как минимум частично.
Это к слову о том, с кого бюджет собирает пошлины Трампа ...
@truecon
Коллеги из Perforum подсветили оценки DB по тому кто платит тарифы исходя из динамики импортных цен в США.
Суть в том, что BLS фиксирует импортные цены на условиях поставки CIF и FOB, т.е. до уплаты импортных пошлин. Если бы пошлины платили экспортеры товаров в США - то импортные цены должны были значительно упасть, т.к. для большинства стран введена импортная пошлина 10%, для Китая 30%+.
Но импортные цены США в мае-июне особо не изменились -0.1% за два месяца, более-менее значимое падение было у Канады (-2.3%), но это скорее отражение падения цен на сырьевые товары
Импорт из ЕС в США за май-июнь подорожал на +1% ... из Японии +0.4% ... из Англии -1%, ЛатАм -0.3%, Мексика и Китай -0.2% и т.д.
Выводы DB о том, что первый удар пошлин в основном приняли внутренние компании косвенно подтверждает и падение сборов налога на прибыль в бюджет в июне, а также опросы компаний, которые дружно фиксировали рост закупочных цен. В какой мере все это переложат на потребителя пока вопрос, но опросы опять же говорят, что перекладывают, как минимум частично.
Это к слову о том, с кого бюджет собирает пошлины Трампа ...
@truecon
Telegram
Perforum macro
DB: американцы сами оплачивают свои тарифы ➡️ инфляция и слабость доллара
Are Americans or foreigners paying President Trump’s tariffs?
Revenue has surged to more than $100bn so far this year so no doubt someone is paying. In this blog we do something…
Are Americans or foreigners paying President Trump’s tariffs?
Revenue has surged to more than $100bn so far this year so no doubt someone is paying. In this blog we do something…
👍51🔥8❤5🤣3😁2👎1😢1