(« از برج های تجارت جهانی در نیویورک تا برج آدرس در دُبی و پلاسکو در تهران»☝️ادامه یادداشت بالا- قسمت دوم 👇👇👇)

انتقالِ بارهایِ این اعضا توسط اعضای دیگر ممکن نمی شود و لذا خرابیِ پیشرونده آغاز می شود. لذا در این فیلم زیر می بینیم که چطور در عرض چند ثانیۀ کوتاه، منهدم شدن اعضا در برابر این بارِ اضافی از بالای برج به سمت پائین ، رخ می دهد و بعد سازه فرو می ریزد.

🔷شش- مقصر کیست؟ خیلی سخت است جواب دادن به این سوال. آیا کسبه و مغازه دارانی که سیستم اطفاء حریق نصب نکرده اند و پولی برای این امر هزینه نکرده اند؟ آیا شهرداری که اخطار داده ولی ساختمان را تخلیه نکرده؟ آیا مدیرانی که سازه را مقاوم سازی نکرده اند؟ آیا مردمی که جلو آتش نشان ها را سد کردند؟ آیا... در این باره در آینده و در مجالی مفصل تر صحبت کنیم.

🔷هفت – آینده : در تمام دو سال گذشته که در آمریکا در بحث آتش کار می کنم به هر دانشگاه ایران که برای همکاری تماس گرفته ام استقبال نکردند. به نظر می رسد که این رخداد تلخ ، اهمیت پرداختن به بحث آتش را پر رنگ کرده باشد تا جلو حوادث «تلخ تر» گرفته شود. این اتفاق (مثل تلنگر زلزله بم )، تلنگری بود که موضوع آتش ، طراحی سازه برای آتش ، پوشش های ضد آتش و ... پراهمیت تر انگاشته شود. در این مدت دوبار تلفنی با ریاست محترم مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن تماس گرفته بودم (هربار حدود چهار صبح به خاطر موضوع اختلاف ساعت) که بیائید از این فرصتِ ارتباط با مراکز تحقیقاتی آمریکا استفاده کنیم. اما هیچ استقبالی نشد. فقط دانشگاه خواجه نصیر تهران و شهید چمران اهواز در این بحث جدی جلو آمدند که نمونه پروژه تحقیقاتی مشترک، در ذیل قرار داده شده است. امید است که این تلنگر تلخ باعث شود این بحث جدی تر گرفته شود. شاید به این سؤال پاسخ داده شود که چرا در سال 2017 در هیچ یک از دانشگاههای کشورمان رشته مهندسی آتش تدریس نمی شود؟
دغدغه اصلی اینجاست که امروز ما تنها با یک ساختمان پلاسکو مواجهیم . اما پس از بروزِ زلزله در تهران و رخداد ده ها یا صد ها آتش، چه خواهد شد؟

برای پایان بحث فقط این نکته ذکر شود که در سرتاسر مبحث دهم مقررات ملی (استاندارد طرح سازه های فولادی ایران ) حتی یک جمله، حتی یک جمله، در خصوص طراحی در برابر آتش وجود ندارد.

بی تو هر لحظه مرا، بیمِ فرو ریختن است/
مثلِ شهری که به رویِ گسلِ زلزله هاست

پنج شنبه 19 ژانویه – کلمسون، کارولینای جنوبی

#پلاسکو
#آتش #تهران

https://telegram.me/solseghalam

✍️چرا پلاسکو فرو ریخت ولی برج گرنفل لندن فرو نریخت؟


🔴در گروههای تلگرامی بحثی به راه افتاده دربارۀ اینکه چرا دیشب ساختمان برج #گرنفل لندن با وجود حریق گسترده و طولانی فرو نریخته است؟ همچنین از این گزاره بحث می رسد به گزاره دومی مبنی بر مقایسه با #پلاسکو و تردید ها در علل فرو ریختن آن. از جمله این گفتگوها ، یادداشت اخیر محقق ارجمند جناب آقای عبدالله شهبازی در کانال تلگرام شان:
@abdollahshahbazi/3968

✳️پاسخ به سوال مذکور این است که #مکانیزم_خرابیِ هر سازه ای در آتش و حرارتِ زیاد، بستگی دارد به مشخصاتِ فنی سازه شامل: نوع قاب ، نوعِ #اتصالات، مشخصات مصالح، شیوۀ عایق بندی سازه در برابر آتش، نوعِ سیستم های اطفاء حریق (آبپاش ها)یی که در ساختمان نصب شده و نهایتا جنسِ مواد قابل اشتعالی که در ساختمان برای سوختن موجود است.

لذا صِرفِ مقایسه کلی دو ساختمان با همدیگر ، و بدون پرداختن به جزئیاتِ مذکور ، امکان مقایسه را از ما می گیرد. در مورد این ساختمان #لندن، هنوز مشخصات فنی سازه اعلام نشده است. حتی در مصاحبه رئیس تیم آتش نشانی ، #بتنی یا #فولادی بودن نوعِ قاب اعلام نشد (هرچند که به احتمال زیاد این سازه باید بتنی باشد). فعلاً تنها چیزی که از این سازه می دانیم اینکه ساختمان در سال 1974 احداث شده است ولی یکبار اخیراً بازسازی (Refurbishment) شده است. (فعلاً حتی نمی دانیم که آیا بازسازی، شاملِ مقاوم سازی هم بوده یا خیر؟)

🔴سوال مشخصی که بیشتر بدان پرداخته می شود (از جمله در یادداشت اخیر جناب شهبازی) اینکه چطور این سازه "مدت طولانی" (چندساعت) در آتش سوخته و فرونریخته ولی #پلاسکو، بعد از سه-چهار ساعت فروریخته است؟

در همین کانال قبلاً نیز نمونه هایی ارایه شد از ساختمان هایی که چندین ساعت سوخته اند ولی «خرابی پیشرونده» در آنها رخ نداده است. مثلا «برج آدرس» در #دبی در زمان جشن شب سال نو میلادی 2016 آتش گرفت و به دلیل ترافیک آن ساعت دبی ، آتش نشان ها "دیر" به محل رسیدند و تمام برج در عرض ده دقیقه در شعله ها قرار گرفت. ولی به دلیلِ کار کردنِ #آب_پاش های درون ساختمان، آتش در بیرون باقی ماند و به درون، گسترشِ جدی پیدا نکرد و حدودِ صبح آتش خاموش شد (فیلم بالا🔺👆). یا مثال دیگرش در #اسپانیا و «برج ویندسور» که بعد از حریق شدید ، فرونریخت (البته بعدها بخاطر نگرانی از کاهش مقاومت، خودشان خرابش کردند). طی چندین سری تست که ما در آزمایشگاه آتش دانشگاه میشیگان استیت داشتیم، اُفت مقاومتِ اعضای #فولادی بعد از حدود 500 درجه سانتیگراد بسیار شدید است در حالی که در مواردی در قطعاتِ #بتنی حتی تا حدود 700 درجه سانتیگراد هم افت جدی شاهد نبودیم. لذا مقایسه سازه فولادی در آتش ، با سازه بتنی در آتش بسیار مقایسه سختی است (علاوه بر همه اینها، اتصالات سازه ای ضعیف و حجم بسیار زیاد مواد قابل اشتعال در #پلاسکو، سناریوی حریق را کاملاً عوض می کند).

مقایسه #گرنفل با #پلاسکو به پارامترهای بسیار متعددی باز می گردد و فعلاً نمی توان اظهار نظر قطعی در خصوص این حادثه لندن داشت.

✳️اما بازگردیم به آتش در #تهران:

مجدداً این حادثه نشان می دهد که از سناریوهای مدیریت بحران در زمینه آتش در ایران چقدر غفلت شده است. در این حادثه لندن 40 ماشین #آتش_نشانی به محل اعزام و سریعا از 200 آتش نشان استفاده شده است. حال فرض کنیم که پس از یک #زلزله نسبتاً قوی فقط 3 آتشِ اینچنینی در تهران داشته باشیم و برای هر کدام 40 ماشین آتش نشانی و در مجموع 600 آتش نشان «در یک لحظه» نیاز داشته باشیم. #تهران شهری لرزه خیز است و موضوع آتشِ بعد از زلزله ، از خودِ زلزله مهم تر است (خصوصاً شهری که بر روی شبکه گاز فرسوده و قدیمی نشسته است).

حال این چند گزاره ساده را مرور کنیم:
-🔹 در سال 2017 هستیم و در هیچ یک از دانشگاههای کشور ما (تکرار باید کرد: هیچ یک) رشته «مهندسی ایمنی سازه ها در آتش» ، تدریس نمی شود (چه کارشناسی ارشد ، چه کارشناسی). چرا؟

-🔹 در سال 2017 هستیم و حتی "نیم سطر" در مبحث ده مقررات ملی در خصوص (استاندارد) طراحی سازه های فولادی در برابر آتش نوشته نشده است. چرا؟

-🔹دستورالعمل مصوب و ابلاغی به شهرداری های کشور، در خصوص سناریوهای مدیریت بحرانِ #آتش_بعد_از_زلزله کجاست؟
و ...

(تنها استاندار ملی موجود در کشور ایران، #مبحث_سه مقررات ملی هست که به «ضوابط سازه ای» نمی پردازد و صرفاً ضوابطی کلی در خصوص خروجی های ساختمان و راه پله ها و ... ارایه کرده است)

مقصر در این حوزه مشخصاً بیش از دولت ، خودِ پژوهشگران دانشگاهی ما هستند که در رصد کردن حوزه های ضروری پژوهش تا کنون فقط روی بحث مهندسی زلزله متمرکز شده بودند و "احساس نیاز" جدی به مطالعات حوزه مهندسی ایمنی سازه ها در آتش را احساس نکرده اند.
https://t.iss.one/solseghalam

#آتش
#خانه
درشهر کلمسون کارولینای جنوبی شرکتی که منازل مسکونی برای دانشجویان تأمین میکند، درزیر سینک آشپرخانه تمام واحدهایش یک کپسول اطفاءحریق قرار داده است

فشارسنج بالایِ کپسول👇توضیح🔻
@solseghalam

🔹اگر عقربه زرد رنگ درمحدوده سبز واقع نشده باشد، مستأجر متوجه میشود که فشار داخل کپسول اطفاء حریق مناسب نیست و موظف است که صاحبخانه را برای تعویض کپسول مطلع کند.
#حساسیت_به_آتش
#آتش
#خانه
@solseghalam

🔹قراردادن شیر آتش نشانی درنزدیکترین فاصله به ورودی فروشگاه زنجیره ای سمزکلاب ومحافظت با میله هایی درپیرامونش

🔹جدی گرفتن موضوع #آتش و #دسترسی های آتش نشانان
شهر اندرسون، کارولینای جنوبی
@solseghalam

🔹مربوط به تصویر قبل👆 محافظت از شیر آتش نشانی درنزدیکی ورودی فروشگاه زنجیره ای سمزکلاب با میله های فولادی.

جدی گرفتن موضوع #آتش و #دسترسی های آتش نشانان.
شهر اندرسون، کارولینای جنوبی.
@solseghalam

✍️مدت زمانِ رسیدن آتش نشانها و آمبولانس
(مربوط به ویدئو و تصویر بالا🔺)

🔷 در مورد مهارت ها و دوره هایِ آموزشی که نیروهای آتش نشان در آمریکا می گذرانند هنوز اطلاعات دقیقی ندارم. همچنین در رابطه با تجهیزاتشان نسبت به تجهیزات نيروهاى ژاپنی. ولی در مواردی که به طور مستقیم در صحنه حادثه شاهد بوده ام، «مدت زمانی» که پس از وقوعِ سانحه طول می کشد تا نیروهای آتش نشان (و سپس آمبولانس) به محل اتفاق برسند، تفاوت حیرت آوری با ژاپن وجود دارد.

می توان متصور شد که در ژاپن به دلیل تراکمِ بالای شهرها (در مقایسه با وسعت و پراکندگی سرزمین در آمریکا) فواصلِ ایستگاههای آتش نشانی (و احتمالا تعدادشان) عدد متفاوتی با آمریکا خواهد بود. اما دیر رسیدنِ آتش نشانها در حادثه دیشب ، دوباره این سوال را برایم ایجاد می کرد که تفاوت هایِ ساختار امداد و نجات و مدیریت بحران در این دو کشور چگونه است؟

🔷سانحه دیشب در یک جاده جنگلی بیرون شهر بود، ولی در سانحه مشابه دیگر در وسط شهر لنسینگ (مرکز ایالت میشیگان – و نه یک شهر پرت-) نیم ساعت تا رسیدن تیم امداد به بالای سر مصدوم زمان صرف شد.

به این موضوع در صورت دسترسی به آمار و ارقامِ مقایسه ای، دوباره پرداخته خواهد شد. اما به عنوان ذکر نمونه ای در کیفیت و سرعت عمل نیروهای آتش نشان و امداد در شهرهای ژاپن، متنی که (با 8 عکس بعدش) قبلاً یک بار در این کانال منتشر شده بود همخوان می شود.

#آتش_نشان
#سالگرد_پلاسكو

https://t.iss.one/solseghalam/546

#شهر_سوخته 🔥
🎥 ویدئو: صحنه هایی که شهروندان پس ازعبورآتش از شهر سانتاروزا (Santa Rosa) گرفته اند. در آتش سوزیهای اخیر #کالیفرنیا (دیروز)، حدود ۳۰هزار هکتارسوخته و ده نفر کشته شده اند
#آتش
@solseghalam

🎥وضعيت امروز کالیفرنیا(شهر Santa Rosa)، صحنه ای است که هنوز باورنداریم ممکن است برای #تهران رخ دهد. #آتشِ بعداز زلزله، میتواند مخرب تر از زلزله باشد برای شهری که برروی شبکه فرسوده گاز است
@solseghalam

🎥 شهروندان Santa Rosa(کالیفرنیا) هنگام بازگشت به خانه هایشان پس ازعبور #آتش ازاین شهر🔺 تداعی کننده شعر #اخوان_ثالث: خانه‌ام آتش گرفته‌ است، آتشی جانسوز؛..نقشهایی را که من بستم به خون دل
@solseghalam