#ПоворотнаВосток #АСЕАН #Азия #Евразия #США 🇺🇸 #Россия 🇷🇺

Сергей Караганов о перспективах Большой Евразии

https://www.globalaffairs.ru/pubcol/Ot-povorota-na-Vostok-k-Bolshoi-Evrazii-18739

🌏 В рамках меняющейся российской политики в Азии и Евразии можно выделить несколько географических и функциональных направлений.

1️⃣ Во-первых, это развитие многопланового стратегического сотрудничества с Китаем. Это сотрудничество происходит как на глобальном, так и на региональном уровне, включает в себя экономические и военно-политические аспекты.

2️⃣ Во-вторых, для России сохранит своё значение развитие региональных институтов сотрудничества. Вряд ли стоит ожидать того, что на основе этих институтов в Евразии в обозримой перспективе возникнет сообщество государств, интенсивность отношений и степень взаимного доверия между которыми будут отвечать стандартным теоретическим представлениям о региональных сообществах. Вместе с тем каждый из них отвечает решению определённых важных задач, стоящих перед странами-участницами.

3️⃣ Третья группа вопросов евразийской политики России связана с её странами-соседями, которые на определённом историческом этапе были частью Российской империи или СССР. В силу своих масштабов и ресурсной обеспеченности Россия не нуждается в том, чтобы рассматривать эти государства как пространство ресурсного освоения. Также отношения с ними не имеют принципиального значения для безопасности России в плане её национальной обороны.

4️⃣ И наконец, в современных условиях важной частью российской политики в Евразии становятся отношения со средними и малыми державами «второго пояса» российского соседства – Турцией, Ираном, Афганистаном, Японией, КНДР и Южной Кореей. Также к этой группе относятся ведущие государства Западной Европы – в той мере, в какой они способны проявлять самостоятельность в рамках своих отношений с США.

Региональные процессы, активность средних государств, как и неизменная политика баланса сил в отношениях с великими державами, будут создавать запрос на активное вовлечение России в решение целого ряда местных вопросов и проблем. Тем более что внутренние процессы трансформации в большинстве стран – соседей России только вступают в решающую стадию, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Азия и Евразия в многополярном мире

🔵 Статья опубликована в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Азия и Евразия».

#Азия_и_Евразия #Евразия #геополитика

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌏 Всё постсоветское пространство объединяет одна страна, вокруг которой это пространство строится.

Это отличает бывший СССР не только от морских империй, таких как британская или французская, чьи бывшие колонии, подчас огромные, например Индия и Алжир, сильно удалены от бывших метрополий, но и от других территориальных империй, в частности Австро-Венгерской и Османской, в которых бывшая метрополия по своей мощи сравнима с государствами, от неё отколовшимися.

И по населению, и по территории, и по экономическому и военному потенциалу Россия одна больше всех остальных государств бывшего СССР вместе взятых. Это создаёт специфическую ситуацию, когда и в России склонны считать бывшие советские республики «ближним зарубежьем», и в этих республиках к России относятся не просто как к бывшей метрополии, но и как к особой стране. Причём неважно, отталкиваются они от неё или, наоборот, тяготеют к ней. Отталкивание – это тоже форма особого отношения: Россия занимает много больше места на ментальных картах Грузии и стран Балтии, чем Норвегии.

Но и геополитическая общность тоже расползается. Другие региональные игроки входят в то, что считается зоной российских интересов, и постепенно меняют реальность. На северо-западе это Польша, на юго-западе – Румыния, на Южном Кавказе – Турция, в Центральной Азии – Китай. Вектор направлен на всё большее разнообразие пространства, бывшего ещё недавно частью одной страны. Нетрудно представить, что через поколение-другое лидеры этих стран будут говорить через переводчиков, а политики – ориентироваться на разные центры силы.

Постсоветское пространство существует, пока о нём ведутся споры. Но оно расползается и превращается в постпостсоветское прямо на наших глазах. Глазах тех, кто ещё помнит, какие именно страны входили в СССР, а какие – нет, пишет Александр Искандарян, директор Института Кавказа (Ереван).

🔗 Бывший бывший СССР

🔵 Статья опубликована в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Азия и Евразия».

#Азия_и_Евразия #СССР #СНГ

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

💲🚫 Эта война Запада против России является одной из череды американских войн, обычных и гибридных, направленных на то, чтобы остановить и обратить вспять крах попыток США достичь мирового господства. 

Они нацелены на страны, которые просто отстаивают право управлять своей экономикой и своими международными экономическими и политическими отношениями на своих собственных условиях, а не на тех, которые удобны и/или диктуются США.

Дела обстоят совсем плохо, когда единственные оставшиеся средства для предотвращения катастрофы её приближают.

Именно так действует самая мощная из многочисленных санкций, которые США использовали и убедили использовать страны ЕС против России в войне, ведущейся Западом против неё из-за Украины, – заморозкой резервов российского центрального банка.

Мало того, что санкции США и ЕС являются незаконными в соответствии с уставом ООН, замораживание США резервов России является обычной кражей.

Это попахивает не независимостью институтов и правовой системы, а их глубокой политизацией и даже криминализацией исключительно в интересах США, пишет Радика Десаи, профессор факультета политических исследований, директор исследовательской группы по геополитической экономике Университета Манитобы (Виннипег, Канада).

🔗 Финансовые санкции против доллара США

#Азия_и_Евразия #санкции #доллар

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇮🇳🇷🇺 Природа отношений между Индией и Россией на протяжении десятилетий такова, что расхождения во мнениях не влияют на их двусторонние отношения.

В соответствии с реалистическим подходом Индия пытается защитить свои национальные интересы:

1️⃣ Во-первых, у Индии есть спорная граница с Китаем, и между двумя азиатскими гигантами в Гималаях продолжается пограничное противостояние. Для поддержания баланса сил в необходимы как дипломатические, так и военные средства. Москва поставляет в Индию жизненно важную военную технику и является единственной страной, предпринявшей за последний год попытки разрядить напряжённость между Индией и Китаем, способствуя контактам и взаимодействию между их лидерами.

2️⃣ Во-вторых, историческая память в Индии и России в отношении «бывшей империи» и нынешних соседей во многом схожа. Пакистан был создан после деколонизации Британской империи в 1947 году. Точно так же Украина стала независимой после распада Советского Союза в 1991 году. Во время холодной войны союз Пакистана с США создал проблемы безопасности для Индии. Нынешняя китайско-пакистанская связь также имеет определённые последствия для безопасности Индии. Точно так же у России исторически сложились опасения по поводу роли НАТО в соседних странах, а членство бывших советских республик в НАТО явно переступает порог безопасности России.

3️⃣ В-третьих, несмотря на углубление связей Индии с США, Индия по-прежнему зависит от России в плане военной техники. Индийские вооружённые силы, сталкивающиеся с Китаем на своих северных границах, зависят от России в плане критически важных поставок, и противодействовать Москве в такой момент представляется невозможным. Военно-техническое сотрудничество между Индией и Россией по-прежнему опережает всё, что есть или может быть между Индией и США. Надёжность – это фактор, который остаётся неопределённым в отношениях между Индией и США, несмотря на их якобы углубляющиеся отношения.
 
Слабая и изолированная Россия не отвечает интересам Индии, и Нью-Дели приложит усилия, чтобы помочь своему традиционному другу в трудную минуту, пишет Радж Кумар Шарма, научный сотрудник Делийской школы транснациональных отношений Делийского университета.

🔗 Дипломатическая позиция Индии в отношении российско-украинского кризиса

#Азия_и_Евразия #Индия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌏 Каждое из государств, не вовлечённых напрямую в европейский конфликт, будет стремиться к тому, чтобы негативное влияние этого конфликта на развитие национальных экономик и возможностей обеспечения собственной безопасности было меньше, чем можно было бы себе представить при худшем сценарии.

И в этом смысле для малых и средних государств Евразии, составляющих большинство участников ОДКБ и ЕАЭС, главным станет вопрос, как использовать эти институты в интересах собственного развития в международном окружении, которое становится всё менее благоприятным.

На примере Казахстана страны ОДКБ впервые показали свою способность сделать организацию инструментом обеспечения внутренней стабильности – теперь любые силы, которые намерены дестабилизировать союзников извне или изнутри, знают, что могут столкнуться с аналогичным ответом. 

Для всех стран ОДКБ актуальным становится и дальше не просто координировать свои действия, но создавать новые практические механизмы ответа на возникающие внешние и внутренние угрозы, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

🔗 ОДКБ и ЕАЭС в новых условиях: от абстракции к практике

#Азия_и_Евразия #ОДКБ #ЕАЭС

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇰🇵🇰🇷 Как дела в Корее? Актуальна ли северокорейская ядерная проблема?

На вопрос «как дела в Корее» можно ответить – «интересные времена (тм) – продолжаются», пишет Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.

Ядерная программа КНДР сохраняет актуальность, особенно на фоне того, что украинский кризис нанёс определённый удар по традиционной модели миропорядка, притом, что заявления украинского руководства о возможности заведения своего собственного ядерного оружия однозначно сыграли свою роль в формировании решения о проведении  специальной военной операции. В этом контексте, эксперт отмечает повысившуюся вероятность того, что в новой обстановке постоянные члены СБ ООН, возможно, уже не будут столь единодушно голосовать за очередной санкционный пакет против Северной Кореи.

Впереди день рождения Ким Ир Сена 15 апреля, который, по мнению ряда экспертов, будет отмечен тем или иным вариантом «ракетного салюта», и выборы в местные органы власти в Южной Корее 1 июня, в преддверии которых нас может ждать новый веток политической борьбы.

🔗 Как дела в Корее: актуальна ли северокорейская ядерная проблема

#Азия_и_Евразия #КНДР #ЮжнаяКорея

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇪🇺🇺🇦🇷🇺 Конфликт на Украине вполне может привести к долгосрочному отделению России от Европы в рамках распадающегося на экономические блоки мира.

Если это произойдёт, а российское государство окажется устойчивым к тем многочисленным вызовам, с которыми оно уже сталкивается и столкнётся в ближайшем будущем, Россия может перестать быть частью Европы.

Поэтому для европейских государств сейчас становится важнейшей задачей не дать России победить на Украине и выстоять в экономической войне, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Война европейской интеграции

#Азия_и_Евразия #Европа

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

⚠️🌐 Ситуация движется в сторону глобальной катастрофы.

Российско-украинский вооружённый конфликт затянулся, и мир из-за этого становится всё более опасным.

Официально отказавшись от отправки войск, США и НАТО используют почти все средства гибридной войны – финансовые санкции, информационную блокаду, разведывательную поддержку, спутниковую навигацию и воздушно-космические технологии, – чтобы задушить Россию.

Сначала конфликта Запад ввёл более 6000 санкций против России, что почти в два раза превышает количество санкций, введённых Соединёнными Штатами в отношении Ирана за последние 40 лет.

Дальнейшая военная помощь и финансовые санкции со стороны США и НАТО продолжаются. Это, несомненно, подливает масла в огонь, побуждая Россию к большему сопротивлению. 

По сути это тотальная вспышка конфронтационного мышления времён холодной войны в Восточной Европе, а также тотальный контрудар России против бесконечной стратегической экспансии и вытеснения России со стороны США и НАТО, пишет Ван Вэнь, исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY), вице-президент Школы Шёлкового пути Китайского народного университета.

🔗 Накануне самого опасного момента в истории

#Азия_и_Евразия #Украина

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌏 В 2022 году возникли серьёзные предпосылки для изменения природы российской политики развития связей со странами Азии, получившей общепринятое наименование «поворот на Восток».

Есть основания думать, что теперь это направление внешней и внешнеэкономической политики перестало быть для Москвы вопросом выбора, а стало делом первоочередной необходимости. Именно проблема исторического доминирования – и выгодности – торгово-экономических связей с Западом, в первую очередь – с Европой, была на протяжении последних пятнадцати лет наиболее важным тормозом российских усилий по развитию связей с Азией.

Сейчас «поворот на Восток» представляется многим наблюдателям и российскому государству важнейшим способом преодоления значительной части негативных последствий экономической агрессии со стороны Запада.

Практически все государства Азии и Евразии оказались в составе мирового большинства – совокупности стран, составляющих 85 процентов населения Земли, которые не выступают союзниками Запада в его борьбе против России. Думается, что Россия и в будущем продолжит относиться с пониманием к опасениям её азиатских и евразийских партнёров, учитывать их озабоченности и не предъявлять требований, выполнение которых могло бы идти в ущерб их интересам.

Об уроках 2022-го и планах на 2023-й пишет программный директор Валдайского клуба Тимофей Бордачёв @bord73.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/aziya-evraziya-i-evropeyskiy-krizis/

#Азия_и_Евразия #valdai_year2022 #Азия

@valdaiclub

🌏🌍 «Девестернизация» в 2022 году – это не просто использование Россией радикальных военных методов в попытке разрушить международный порядок, в котором доминирует гегемония США.

На самом деле, выдержав десятки тысяч западных санкций, Россия ускоряет свою восточную политику и интеграцию Евразийского экономического союза, а незападные страны демонстрируют беспрецедентный групповой подъём и независимость.

В мировой истории не было периода, подобного начальному этапу третьего десятилетия XXI века, когда незападный мир демонстрировал такое бурное развитие жизненных сил и такой независимый рост во всех сферах – от интеграции региональных экономик до усиления глобального влияния, от самостоятельной дипломатии стран до ожиданий будущего развития.

Глобальное значение 2022 года сильно недооценено. Его роль в мировой истории намного превышает значение 2001 года, когда произошёл инцидент 11 сентября, и 2008 года, когда разразился международный финансовый кризис. 2022-й может быть сравним с 1991 годом, когда закончилась холодная война. И если есть здесь ключевое слово, то это «девестернизация», пишет Ван Вэнь, исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY), вице-президент Школы Шёлкового пути Китайского народного университета.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novaya-era-devesternizatsii/

#Азия_и_Евразия #valdai_year2022 #незапад

@valdaiclub

🌏 Конфликтность в системе международных отношений Восточной Азии проявляет себя в не меньшей, если не в большей степени, нежели в Европе.

Однако в её основе лежат несколько иные причины, чем в Старом Свете.

В отличие от условного Запада, который развивался под эгидой единой христианской цивилизации, в Восточной Азии сосуществуют между собой такие конфессионально-культурные ареалы, как конфуцианско-буддистский, исламский, христианский.

Более разнообразны в Восточной Азии и формы общественно-политического строя: авторитарные режимы там сосуществуют с демократиями, причём шкала «авторитарности» и «демократичности» здесь гораздо шире, чем на евроатлантическом пространстве. В этих условиях оказывается практически невозможным обеспечить консенсус по поводу единых «норм и правил», которые должны лежать в основе общего порядка, что становится источником конфликтности на системном уровне.

Следует учесть и то, что, в отличие от Европы, где кризисы, подобные украинскому, связаны с проблемным и неоднозначным наследием холодной войны и постбиполярного мироустройства, значительная часть конфликтов в Восточной Азии уходит корнями в более отдалённые исторические эпохи – колониальную и даже доколониальную.

Государства Восточной Азии, будучи продуктом национального освобождения от колониальной или полуколониальной зависимости от Запада, ценят свою независимость и национальный суверенитет в гораздо большей степени, нежели европейские страны, которые зачастую спокойно передают часть своих прерогатив на надгосударственный уровень, как в случае с ЕС или НАТО.

Об особенностях восточноазиатского восприятия международной безопасности пишет Дмитрий Стрельцов, один из ведущих российских японистов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД РФ.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/konflikty-v-vostochnoy-azii/

#Дипломатия_после_институтов #Азия #конфликты

@valdaiclub