#ШОС #Индия #Пакистан
В Астане открывается саммит Шанхайской организации сотрудничества - форум, на котором в состав ШОС должны быть официально приняты Индия 🇮🇳 и Пакистан 🇵🇰 .
Потенциально ШОС превращается в наиболее представительную и влиятельную структуру незападного мира, политическую опору всей "Большой Евразии".
На деле, конечно, пока сделана заявка на реальную мощь, а насколько ее удастся наполнить, зависит от того, сумеют ли столь разные и амбициозные государства сформулировать для себя общие задачи и преодолеть естественную конкурентность отношений.
Представляем вашему вниманию подборку статей в @ru_global по данной тематике
https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rabotayut-li-Kitai-i-Rossiya-nad-sozdaniem-antizapadnoi-osi-18433
https://www.globalaffairs.ru/valday/Shankhaiskaya-organizatciya-sotrudnichestva-v-poiskakh-novoi-roli-17573
https://www.globalaffairs.ru/number/ShOS-i-tretya-faza-Kitaya-17940
https://www.globalaffairs.ru/valday/Rossiya-i-Kitai-v-Tcentralnoi-Azii-bolshaya-igra-s-pozitivnoi-summoi-18258
https://www.globalaffairs.ru/number/Rozhdenie-Bolshoi-Evrazii-18478
В Астане открывается саммит Шанхайской организации сотрудничества - форум, на котором в состав ШОС должны быть официально приняты Индия 🇮🇳 и Пакистан 🇵🇰 .
Потенциально ШОС превращается в наиболее представительную и влиятельную структуру незападного мира, политическую опору всей "Большой Евразии".
На деле, конечно, пока сделана заявка на реальную мощь, а насколько ее удастся наполнить, зависит от того, сумеют ли столь разные и амбициозные государства сформулировать для себя общие задачи и преодолеть естественную конкурентность отношений.
Представляем вашему вниманию подборку статей в @ru_global по данной тематике
https://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rabotayut-li-Kitai-i-Rossiya-nad-sozdaniem-antizapadnoi-osi-18433
https://www.globalaffairs.ru/valday/Shankhaiskaya-organizatciya-sotrudnichestva-v-poiskakh-novoi-roli-17573
https://www.globalaffairs.ru/number/ShOS-i-tretya-faza-Kitaya-17940
https://www.globalaffairs.ru/valday/Rossiya-i-Kitai-v-Tcentralnoi-Azii-bolshaya-igra-s-pozitivnoi-summoi-18258
https://www.globalaffairs.ru/number/Rozhdenie-Bolshoi-Evrazii-18478
www.globalaffairs.ru
Фу Ин "Работают ли Китай и Россия над созданием антизападной оси?. " / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой…
История взаимоотношений Китая и Россия видела много взлётов и падений. Но в начале XXI века между двумя странами установились отношения стратегического партнёрства. В то время как между Россией, с одной стороны, и США и ЕС – с другой, углубляется разлад,…
Forwarded from Asia Business Blog
😱Вот это поворот: 🇮🇳Индия и 🇨🇳ОПОП.
Китайское государственное СМИ CGTN (China Global Television Network) сообщает, что Индия поворачивается к инициативе Пояса и пути, и даже не той стороной, которой следовало бы ожидать, учитывая националистический настрой текущего правительства и вхождение в the Quad.
Сообщается, что правительство Индии готово предложить Китаю строить инфраструктуру на северо-востоке страны в рамках амбициозного проекта экономического коридора, который объединит Китай, Индию, Мьянму и Бангладеш. Начальным пунктом коридора является Куньмин - административный центр китайской провинции Юньнань, конечным - порт Читтагонг в Бангладеш. Для Индии это, в свою очередь, также хороший шанс воплотить в жизнь инициативу создания регионального объединения Бангладеш, Бутан, Индия, Непал и открыть доступ к портам для северо-восточных регионов, которые не имеют выхода к морю.
Согласие Индии на строительство коридора стало возможным, по всей видимости, после визита Нарендры Моди в Китай в мае, а также саммита БРИКС, после которого в Китае началось обсуждение возможного взаимодействия в формате "Китай-Индия Плюс". При этом для радикальных противников Пояса и пути у индийского правительства есть и формальный ответ по поводу экономического коридора. Идея коридора была предложена еще в 1999 году, задолго до того, как появился ОПОП, так что Индия сейчас по сути реализует старую задумку.
Редакция РЛ🍜 считает, что, в отличие от довольно противоречивого проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора, коридор Китай-Мьянма-Индия-Бангладеш вполне выгоден с экономической точки зрения. Три государства получают инфраструктуру, а часть Индии, фактически оторванная от остальной территории страны - выход к морю и более короткий транспортный коридор в большую Индию через Бангладеш. Единственным фактором, который может заставить Индию задуматься, является, пожалуй, безопасность, ведь именно в этом северо-восточном анклаве находится спорный штат Аруначал-Прадеш, большую часть территории которого Китай считает своей. Если в регионе всего на 200 с небольшим километров южнее спорного штата появится китайская инфраструктура (а значит и китайские компании и рабочие), не вызовет ли это обострения ситуации? Будем наблюдать.
https://news.cgtn.com/news/3d3d414d7a597a4e79457a6333566d54/share_p.html
#Индия #Китай #ОПОП #экономика #безопасность
Китайское государственное СМИ CGTN (China Global Television Network) сообщает, что Индия поворачивается к инициативе Пояса и пути, и даже не той стороной, которой следовало бы ожидать, учитывая националистический настрой текущего правительства и вхождение в the Quad.
Сообщается, что правительство Индии готово предложить Китаю строить инфраструктуру на северо-востоке страны в рамках амбициозного проекта экономического коридора, который объединит Китай, Индию, Мьянму и Бангладеш. Начальным пунктом коридора является Куньмин - административный центр китайской провинции Юньнань, конечным - порт Читтагонг в Бангладеш. Для Индии это, в свою очередь, также хороший шанс воплотить в жизнь инициативу создания регионального объединения Бангладеш, Бутан, Индия, Непал и открыть доступ к портам для северо-восточных регионов, которые не имеют выхода к морю.
Согласие Индии на строительство коридора стало возможным, по всей видимости, после визита Нарендры Моди в Китай в мае, а также саммита БРИКС, после которого в Китае началось обсуждение возможного взаимодействия в формате "Китай-Индия Плюс". При этом для радикальных противников Пояса и пути у индийского правительства есть и формальный ответ по поводу экономического коридора. Идея коридора была предложена еще в 1999 году, задолго до того, как появился ОПОП, так что Индия сейчас по сути реализует старую задумку.
Редакция РЛ🍜 считает, что, в отличие от довольно противоречивого проекта Китайско-Пакистанского экономического коридора, коридор Китай-Мьянма-Индия-Бангладеш вполне выгоден с экономической точки зрения. Три государства получают инфраструктуру, а часть Индии, фактически оторванная от остальной территории страны - выход к морю и более короткий транспортный коридор в большую Индию через Бангладеш. Единственным фактором, который может заставить Индию задуматься, является, пожалуй, безопасность, ведь именно в этом северо-восточном анклаве находится спорный штат Аруначал-Прадеш, большую часть территории которого Китай считает своей. Если в регионе всего на 200 с небольшим километров южнее спорного штата появится китайская инфраструктура (а значит и китайские компании и рабочие), не вызовет ли это обострения ситуации? Будем наблюдать.
https://news.cgtn.com/news/3d3d414d7a597a4e79457a6333566d54/share_p.html
#Индия #Китай #ОПОП #экономика #безопасность
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇮🇳🇷🇺 Природа отношений между Индией и Россией на протяжении десятилетий такова, что расхождения во мнениях не влияют на их двусторонние отношения.
В соответствии с реалистическим подходом Индия пытается защитить свои национальные интересы:
1️⃣ Во-первых, у Индии есть спорная граница с Китаем, и между двумя азиатскими гигантами в Гималаях продолжается пограничное противостояние. Для поддержания баланса сил в необходимы как дипломатические, так и военные средства. Москва поставляет в Индию жизненно важную военную технику и является единственной страной, предпринявшей за последний год попытки разрядить напряжённость между Индией и Китаем, способствуя контактам и взаимодействию между их лидерами.
2️⃣ Во-вторых, историческая память в Индии и России в отношении «бывшей империи» и нынешних соседей во многом схожа. Пакистан был создан после деколонизации Британской империи в 1947 году. Точно так же Украина стала независимой после распада Советского Союза в 1991 году. Во время холодной войны союз Пакистана с США создал проблемы безопасности для Индии. Нынешняя китайско-пакистанская связь также имеет определённые последствия для безопасности Индии. Точно так же у России исторически сложились опасения по поводу роли НАТО в соседних странах, а членство бывших советских республик в НАТО явно переступает порог безопасности России.
3️⃣ В-третьих, несмотря на углубление связей Индии с США, Индия по-прежнему зависит от России в плане военной техники. Индийские вооружённые силы, сталкивающиеся с Китаем на своих северных границах, зависят от России в плане критически важных поставок, и противодействовать Москве в такой момент представляется невозможным. Военно-техническое сотрудничество между Индией и Россией по-прежнему опережает всё, что есть или может быть между Индией и США. Надёжность – это фактор, который остаётся неопределённым в отношениях между Индией и США, несмотря на их якобы углубляющиеся отношения.
Слабая и изолированная Россия не отвечает интересам Индии, и Нью-Дели приложит усилия, чтобы помочь своему традиционному другу в трудную минуту, пишет Радж Кумар Шарма, научный сотрудник Делийской школы транснациональных отношений Делийского университета.
🔗 Дипломатическая позиция Индии в отношении российско-украинского кризиса
#Азия_и_Евразия #Индия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
В соответствии с реалистическим подходом Индия пытается защитить свои национальные интересы:
1️⃣ Во-первых, у Индии есть спорная граница с Китаем, и между двумя азиатскими гигантами в Гималаях продолжается пограничное противостояние. Для поддержания баланса сил в необходимы как дипломатические, так и военные средства. Москва поставляет в Индию жизненно важную военную технику и является единственной страной, предпринявшей за последний год попытки разрядить напряжённость между Индией и Китаем, способствуя контактам и взаимодействию между их лидерами.
2️⃣ Во-вторых, историческая память в Индии и России в отношении «бывшей империи» и нынешних соседей во многом схожа. Пакистан был создан после деколонизации Британской империи в 1947 году. Точно так же Украина стала независимой после распада Советского Союза в 1991 году. Во время холодной войны союз Пакистана с США создал проблемы безопасности для Индии. Нынешняя китайско-пакистанская связь также имеет определённые последствия для безопасности Индии. Точно так же у России исторически сложились опасения по поводу роли НАТО в соседних странах, а членство бывших советских республик в НАТО явно переступает порог безопасности России.
3️⃣ В-третьих, несмотря на углубление связей Индии с США, Индия по-прежнему зависит от России в плане военной техники. Индийские вооружённые силы, сталкивающиеся с Китаем на своих северных границах, зависят от России в плане критически важных поставок, и противодействовать Москве в такой момент представляется невозможным. Военно-техническое сотрудничество между Индией и Россией по-прежнему опережает всё, что есть или может быть между Индией и США. Надёжность – это фактор, который остаётся неопределённым в отношениях между Индией и США, несмотря на их якобы углубляющиеся отношения.
Слабая и изолированная Россия не отвечает интересам Индии, и Нью-Дели приложит усилия, чтобы помочь своему традиционному другу в трудную минуту, пишет Радж Кумар Шарма, научный сотрудник Делийской школы транснациональных отношений Делийского университета.
🔗 Дипломатическая позиция Индии в отношении российско-украинского кризиса
#Азия_и_Евразия #Индия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Дипломатическая позиция Индии в отношении российско-украинского кризиса
Слабая и изолированная Россия не отвечает интересам Индии, и Нью-Дели приложит усилия, чтобы помочь своему традиционному другу в трудную минуту, пишет Радж Кумар Шарма, научный сотрудник Делийской школы транснациональных отношений Делийского университета.
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇺🇸 В российско-индийских отношениях наряду с историческими достижениями и успехами последних лет существует множество объективных проблем.
В основном они касаются двусторонних экономических связей:
▪️ низких показателей товарооборота и инвестиционной активности;
▪️ концентрации внимания на нескольких ключевых сферах (военно-техническое сотрудничество, атомная энергетика, нефтегазовый сектор);
▪️ малой осведомлённости представителей частного сектора о рынках друг друга.
Эти проблемы преодолимы.
Москве необходимо осознать, что индийские политические элиты расширяют контакты с американцами не из-за «давления Вашингтона», а потому что сотрудничество с США, по их мнению, отвечает национальным интересам Нью-Дели.
Попытки убедить их в том, что свои национальные интересы они понимают неправильно, не только не принесут результата, но и нанесут вред российско-индийским отношениям.
В случае если такое восприятие станет частью мейнстрима российского политического дискурса, Москва может ожидать от Нью-Дели аналогичного отношения к российско-китайским отношениям, пишет Глеб Макаревич, заместитель руководителя Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/same-same-but-different/
#Правила_и_Ценности #Россия #Индия #США #Китай
🗣 🗣 🗣
В основном они касаются двусторонних экономических связей:
▪️ низких показателей товарооборота и инвестиционной активности;
▪️ концентрации внимания на нескольких ключевых сферах (военно-техническое сотрудничество, атомная энергетика, нефтегазовый сектор);
▪️ малой осведомлённости представителей частного сектора о рынках друг друга.
Эти проблемы преодолимы.
Москве необходимо осознать, что индийские политические элиты расширяют контакты с американцами не из-за «давления Вашингтона», а потому что сотрудничество с США, по их мнению, отвечает национальным интересам Нью-Дели.
Попытки убедить их в том, что свои национальные интересы они понимают неправильно, не только не принесут результата, но и нанесут вред российско-индийским отношениям.
В случае если такое восприятие станет частью мейнстрима российского политического дискурса, Москва может ожидать от Нью-Дели аналогичного отношения к российско-китайским отношениям, пишет Глеб Макаревич, заместитель руководителя Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/same-same-but-different/
#Правила_и_Ценности #Россия #Индия #США #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Same Same, but Different: об особенностях стратегических отношений в четырёхугольнике Россия – Индия – Китай – США
Москве необходимо осознать, что индийские политические элиты расширяют контакты с американцами не из-за «давления Вашингтона», а потому что сотрудничество с США, по их мнению, отвечает национальным интересам Нью-Дели. Попытки убедить их в том, что свои национальные…
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM