Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

В европейской, скажем так, «околополитической энергетике» наблюдается явное разочарование: как сообщает Financial Times со ссылкой на данные ICIS, в мае поставки российского газа и СПГ составили 15% от общего объёма поставок в европейские страны, в результате чего импорт газа из Российской Федерации в страны Европы впервые почти за два года превысил поставки из США. FT даже цитирует главу отдела газовой аналитики ICIS Тома Маржек-Мансера, весьма расстроенного тем, что «доля российского газа и СПГ в Европе выросла после всего, что мы пережили, и всех усилий, предпринятых для уменьшения зависимости и снижения риска поставок энергоресурсов».

И вот, несмотря на всё это, несмотря на все предпринятые и предпринимаемые усилия, как передаёт всё та же FT, в мае доля российского газа в потреблении Европейского субконтинента снова увеличилась почти до 15%, а американская, напротив, снизилась до 14%.

Да, Financial Times, разумеется, утверждает, что это произошло исключительно на фоне отключения крупного объекта СПГ в США, а также «необъяснимого» замещающего увеличения Россией поставок газа в Турцию, но тренд к росту объёмов закупаемого российского голубого топлива наблюдается уже в течение нескольких месяцев. И отдельно взятыми техническими проблемами одного отдельно взятого американского предприятия, пусть даже крупного, объяснить его, конечно, нельзя.

На самом деле всё просто и вполне предсказуемо, а аналитики ICIS вместе с уважаемой Financial Times напрасно паникуют: европейский рынок, ещё не так давно премиальный, опять-таки вполне предсказуемо теряет свою привлекательность для поставщиков, в том числе из числа американских производителей СПГ.

Бороться, извините, имеет смысл только за растущие рынки. С рынков угасающих принято, наоборот, уходить.

И может, этого не понимает главный политический энергетик США — оставшийся в наследство от Виктории Нуланд Госдепу клинический русофоб и, в принципе, не самый глубокий специалист Джеффри Пайетт (абсолютный политический назначенец и, напомним, посол США в Киеве времён туземного «майдана»), пытающийся сейчас бороться изо всех сил теперь уже и с российским газом, но практически-то американским рынком СПГ занимаются совсем другие, куда более профессиональные, ответственные и реалистично оценивающие происходящее люди, которые этого просто не могут не понимать.

Впрочем, та же FT отмечает, что спрос на газ в Европе катастрофически упал и по-прежнему остаётся рекордно низким, правда, объясняет это тем, что его запасы в ПХГ близки к рекордным уровням. Но почему эти запасы близки к рекордным уровням и почему не востребованы, старательно замалчивает и сама Financial Times.

А объяснение тут элементарное — повторимся: просто падает спрос.

И дело, разумеется, ни в каких не в «тёплых зимах» и какой-то сверхъестественной европейской бережливости: в Европе катастрофически падает промышленное производство, а значит, этот газ просто некому закупать. И если ещё в конце прошлого года в той же Германии спрос поддерживался за счёт прямых дотаций на энергию для домохозяйств, а также малого и среднего бизнеса, то с нового, 2024 года об этом тоже лучше забыть: финансовая подушка безопасности была благополучно проедена «Зелёными» во главе с вице-канцлером Хабеком — и денег на эти дотации у Германии просто не хватает. Других объяснений нет.

Поэтому, дорогие мои европейцы, читающие Financial Times, дело вовсе не в том, что вы никак не можете победить злокозненные и недемократические молекулы российского газа, просто с таким состоянием экономики вы, скажем мягко, куда менее интересны американским производителям СПГ. И ещё совсем недавно богатейшему и благополучному континенту с этим теперь жить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Европа #Россия #США #газ

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Состоявшийся визит Нарендры Моди в Москву, помимо очень важного в текущей геополитической ситуации глубокого символического и стратегического значения, безусловно, имел значение и сугубо практическое: в той же экономике за прошедшие пару лет накопилось слишком много вроде бы текущих вопросов, которые требуют практического разрешения за счёт вмешательства на самом высоком государственном уровне.

Да, большей частью это то, что называется «приятные хлопоты». К примеру, система взаиморасчётов, да ещё в условиях санкций со стороны третьих стран, банально не успевает за стремительным ростом оборота — прежде всего, разумеется, в области энергетики.

К примеру, вот как Новак прокомментировал двукратный рост поставок нефти в 2023 году (до 90 млн т): «В 2022 году это было 45 млн т, в 2021 году — всего 5 млн т. Если с 2021 годом сравнивать, то почти в 20 раз составил рост». И, учитывая некоторое своеобразие индийской конвертации, это и в мирное время было бы не очень легко расшить — что уж говорить про нынешние, куда более беспокойные времена. А если учесть тот факт, что Индия уже сейчас, по словам всё того же Новака, стала для нашей страны в нефтянке «первым рынком» плюс активно прорабатывается вопрос о возможности заключения ещё и долгосрочного межгосударственного соглашения (Россия уже сейчас обеспечивает 40% всей потребности Индии в сырой нефти, плюс там активно работают совместные российско-индийские НПЗ), то вопрос создания надёжной интегрированной платформы для взаиморасчётов в национальных валютах становится ещё более актуальным, и его национальные лидеры просто не могли не обсуждать.

Более того, если б не была согласована взаимоприемлемая стратегия, то не было бы и финального совместного заявления, а это как минимум значит, что есть очень серьёзные подвижки — не вечно же использовать всеразличные несколько кривые (пусть и рабочие) схемы.

Ещё один сугубо практический вопрос, который, безусловно, обсуждался главами двух государств, — это очевидный как для нас, так и для индийцев дисбаланс во взаимной торговле, который, к сожалению, носит не только оперативный, но и фундаментальный характер. Нет, безусловно, у Индии есть много чего интересного, к примеру прекрасная фармацевтика. Но перед российской экономикой стоит задача в этой, да и в других критических отраслях «производить своё». Решение у этой проблемы тоже, безусловно, есть, и по-настоящему острой, в отличие от взаиморасчётов, она станет не сегодня, а только в среднесрочной перспективе. Но начинать продумывать эти решения нужно уже сейчас.

Читать далее — https://telegra.ph/ZHurnalist-pisatel-Dmitrij-Lekuh-avtor-Telegram-kanala-radlekukh-07-10.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Индия #совместныепроекты

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Это одна из важнейших, хоть и вполне себе ожидаемая новость для европейской энергетики.

Как заявил в интервью местному каналу A Haber министр энергетики и природных ресурсов Турции Альпарслан Байрактар, республика весьма близка к реализации проекта газового хаба: для него фактически готова вся необходимая инфраструктура, а до 2028 года будет ещё и увеличен более чем вдвое объём ПХГ в Силиври и Туз Гёлю. После чего фактически Стамбул будет вполне готов стать едва ли не основным центром продажи российского голубого топлива, которое будет покупать Европа.

И как, по слухам, мрачно пошутил один из серьёзных европейских энергетических чиновников, в споре между Берлином и стоящими за Киевом американскими интересами по вопросу, кто будет главным на европейском газовом вентиле, всё равно победил Реджеп Тайип Эрдоган.

Другое дело, что ко времени победы Эрдогана европейские энергетические рынки стали, как бы это помягче, куда менее перспективными. Но, в принципе, Турции как энергетическому посреднику и этой впадающей в откровенный индустриальный упадок Европы будет на первых порах вполне достаточно.

Поэтому, когда в октябре 2022-го, примерно спустя две недели после взрывов на «Северных потоках», российский президент Владимир Путин выдвинул идею переместить частично утраченный объём поставок в регион Чёрного моря, а также создать в Турции газовый хаб для экспорта в другие страны и электронную торговую площадку, которая могла бы стать местом конечного ценообразования, это для Турции стало тем предложением, от которого было невозможно отказаться.

Хотя у немцев вон получилось.

Турки, как народ куда более суверенный, позволить себе этого не могли. Хотя бы потому, что Турции на среднесрочном горизонте это было даже выгоднее, чем России. Ну и нам этот проект тоже, безусловно, выгоден и понятен, иначе б его, извините, Путин Турции не предлагал.

И глупо было бы отвергать общий потенциал поставок в новый хаб без учёта СПГ и только из России, оцениваемый в 47,5 млрд кубов в год. А ведь потенциально, кроме Москвы и Баку, есть ещё Багдад и Тегеран. Последний, правда, и сам претендует на роль «русско-персидского газового хаба». Но персов, в отличие от турок, географически больше в этом плане интересует Индия и вообще весь Индо-Тихоокеанский регион.

Что же касается нашей страны, то российская добывающая отрасль (это секрет Полишинеля) спешно перебрасывает высвобождающиеся объёмы в указанном президентом Путиным ещё в далёкие 2000-е годы перспективном направлении «на восток» (а с недавних пор — ещё и в перспективе «на юг», про гипотетический иранский газовый хаб мы чуть выше упоминали). И тут дело далеко не только в СВО и во всевозможных санкциях. Дело в европейской деиндустриализации, сейчас уже очевидной для всех, включая и самих в недавнем прошлом мировых промышленных лидеров. С европейских газовых рынков сейчас даже американцы со своим СПГ аккуратно сваливают, и тут ничего не надо выдумывать — достаточно официальные цифры от Евростата, недавно опубликованные, посмотреть.

Но вот как раз именно Турции как посреднику этих объёмов даже угасающих европейских рынков, повторимся, будет вполне достаточно. Да и Европе «произведённый в Турции газ», будь он хоть четырежды русским по происхождению, будет куда проще, несмотря ни на что, покупать. Словом, проект реально выгодный, причём фактически всем заинтересованным сторонам. Но вот только есть в нём одна весьма любопытная геостратегическая деталь: политически оставаясь пока частью Запада (вторая армия НАТО, на секундочку), экономически (и уж энергетически точно) Турция всё больше становится частью евразийской платформы. Просто, помимо газа, напомним ещё и про мирный атом «Аккую». И если смотреть на проблему комплексно, в том числе и с газовым хабом, то это совершенно новый и безумно интересный расклад.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Турция #газ #хаб

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Итак, депутатская инициатива о повышении МРОТ. Что сказать?

Люди, привычные к профессиональным наблюдениям в тонких сферах, давно приметили, что предсказания о каких-либо приближающихся победах нашей страны в любой значимой области, от военной до экономической, довольно легко делать на основании настроений в отечественном депутатском корпусе. Причём в прямой зависимости: чем ближе какой-либо успех, тем больше из депутатских рядов исходит инициатив. И дело тут даже не в анализе и предчувствиях. Просто нормальное политическое «чувство тренда», своего рода политический инстинкт — и ничуть не более того.

Но примета, согласитесь, забавная.

К тому же инициативы, подобные, к примеру, недавно прозвучавшим предложениям лишать приобретённого гражданства и высылать в страну прибытия лиц даже со снятой/погашенной судимостью в своей стране, или куда более безобидные, в общем-то, инициативы о повышении МРОТ с 1 января 2025 года до 30 тыс. рублей только как острое политическое «чувство тренда» и можно оценивать. Хотя, повторюсь, со стороны происходящее выглядит очень красиво и способно принести пару-тройку очков в рейтинге.

Впрочем, для начала давайте, безусловно, согласимся с уважаемыми депутатами в том, что человек, получающий зарплату на уровне МРОТ (19 242 рубля), очевидно не может жить на такие деньги и вынужден брать кредиты. С этим невозможно спорить, как и с тем, что нищета вообще, в принципе, унизительна. Другое дело, что мы живём далеко не в самом лучшем из миров, в котором отчего-то невозможно «счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!», как желал гениально сыгранный Кайдановским герой «Сталкера». И любое благое пожелание, особенно на таком высоком уровне, должно иметь под собой жёсткий расчёт.

Иначе это просто слова.

Причём самое смешное: ведь нельзя сказать, что у нас ничего в этом направлении не делается. Ещё в июле Минтруд РФ предложил проект постановления об увеличении МРОТ в 2025 году на 16,6% — до 22 440 рублей. Да и в текущем, 2024 году, напомним, МРОТ также был повышен до тех самых 19 242 рублей, т. е. на 18,5% относительно 2023 года. И более того. Вряд ли инициативные депутаты могли этого не знать.

Согласно же поручению президента Владимира Путина (майский указ о национальных целях развития РФ), уже к 2030 году МРОТ должен составлять не менее 35 тыс. рублей в месяц — и вот под этими цифрами, вы уж мне поверьте, есть не только жёсткий расчёт, но и согласованная координация всех профильных ведомств: неслучайно сообразно с этим же указом Путина главной задачей работы правительства до 2030 года станет именно снижение экономического неравенства.

И там прописано всё: и повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет, и снижение уровня бедности до 7%, и повышение МРОТ до 35 тыс. рублей.

Так зачем же, спрашивается, излишняя старательность законотворцев?

А тут всё просто, мы же говорим — политический инстинкт.

Так или иначе, к реальному положению дел, допустим, в экономике, социальной сфере и/или сфере миграционной эти полезные инициативы, генерируемые порой в стенах ГД, не относятся вот примерно никак. И есть ощущение, что даже и не претендуют на подобное, просто таковы правила игры. И очень хорошо, поверьте, что у нашего народа довольно высокий уровень образования и неплохая обучаемость. Да и вообще русские — достаточно умный народ.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #МРОТ #Госдума #законопроект

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Любой непредвзятый человек, пытающийся разобраться в потоке разнообразной и разнонаправленной экономической информации, с лёгкостью подтвердит, что зачастую так называемые косвенные данные куда нагляднее и убедительнее, чем любые толкования даже официальной повестки. И такой, казалось бы, интересный сугубо отраслевой аудитории документ, как вышедший отчёт АКАР (Ассоциация коммуникационных агентств России, если по-простому — профессиональное объединение российских рекламщиков), если рассматривать его именно таким образом, выглядит особенно показательной иллюстрацией.

Но сначала немного цифр.

Как извещают в АКАР, за первое полугодие текущего, 2024 года суммарный объём рекламы в средствах её распространения (видео, аудио, издательский бизнес, out of home, интернет-сервисы) вырос по отношению к прошлому и без того весьма успешному для отрасли году ещё на 28% и превысил 400 млрд рублей. Да и вообще российский рекламный рынок уже второй год подряд показывает стабильно высокий рост, причём положительную (и почти всегда составляющую двузначные цифры) динамику демонстрируют все его основные сегменты.

И вот только не надо привычно кивать на Москву.

Региональный рекламный рынок также стабильно находится в положительном тренде. Да, темпы роста там чуть ниже, но по итогам только что закончившегося полугодия он вырос на 17%, а его объём по пяти сегментам — видео, аудио, издательскому бизнесу, наружной рекламе и интернет-сервисам — в абсолютных цифрах превысил 58 млрд рублей, что, согласитесь, выглядит вполне себе даже впечатляюще.

О чём это нам говорит.

Безусловно, надо поздравить рекламщиков: отрасль очевидно справилась с мощным ударом, связанным с уходом с наших рынков как крупных западных брендов с большими бюджетами, так и многих международных сетевых агентств. Но интереснее тут, безусловно, не это, а то, какими причинами может быть вызван столь бурный и, самое главное, стабильный рост на рынках маркетинговых коммуникаций. А он может быть вызван только одним — не менее стабильным ростом предложения на рынках массмаркета, или, говоря проще, товаров массового потребления.

Потому как реклама в основном работает именно на массовую аудиторию.

Нет, там есть, безусловно, и премиальный сегмент, но основным потребителем рекламы (извините за некоторый профессиональный цинизм человека, пару десятилетий своей жизни профессионально посвятившего рекламному маркетингу) был и остаётся условный Лёня Голубков. Точнее, его жена, которой нужны новые сапоги, ибо принятие решения о покупках в большинстве случаев остаётся за женской аудиторией. И это весьма убедительно доказывает, что спрос у нас в стране, что бы там ни говорили банкиры о «причинах разгона инфляции», по многим секторам отнюдь не превышает предложение: на дефицитных рынках (а цены якобы растут именно из-за этого) такие вложения в рекламу считающим свои деньги производителям и посредникам были бы, извиняемся, ни к чему.

И для того, чтобы притормозить инфляцию, по классике необходимо не таргетировать денежную массу, а, напротив, стимулировать спрос.

Собственно, в целом об этом же (хотя, естественно, на других примерах) в начале недели говорил президент страны на до сих пор обсуждаемом совещании по вопросам экономики. С одной стороны, как сообщил Владимир Путин, за полгода оборот розничной торговли увеличился на 8,8%, и это очень серьёзный показатель, особенно если учитывать, что часть розницы, увы, пока ещё остаётся в так называемой серой зоне. А с другой — очень похоже, что, опять-таки по словам президента, именно ситуация с ростом кредитования бизнеса в значительной степени способствует росту инфляции. И это повод нашим финансовым и экономическим структурам задуматься. А в докладе АКАР для этого тоже есть весьма понятный иллюстрирующий материал.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #реклама #рынок

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Ну что ж, Восточный экономический форум (ВЭФ-2024) ещё толком даже не успел открыться, а хорошие и вполне себе конкретные новости оттуда уже вовсю поступают. Как сообщил на полях ВЭФ зампред правительства Амурской области Павел Пузанов, в районе населённых пунктов Джалинда Амурской области и Мохэ в Китае в рамках государственно-частного партнёрства планируется строительство ещё одного пограничного железнодорожного мостового перехода с финальным вариантом прогноза грузопотока порядка 20 млн т. Бурно растущий российско-китайский товарооборот остро нуждается в новых логистических развязках, и такие проекты в ближайшие годы будут более чем востребованы. Поэтому и берут участники ВЭФ, что называется, быка за рога — без раскачки и с предельной конкретикой.

Время сейчас — деньги, а конкретика вместо светских активностей вообще становится характерной чертой именно Восточного экономического форума, отличающей его, к примеру, от старшего петербургского собрата. И это, в принципе, хорошо. Не потому, что мы против светских отчётов и парадных презентаций, — презентовать себя тоже надо уметь, это дело необходимое. Просто всё зависит от задач, и вряд ли российской экономике на Дальнем Востоке нужен именно клон санкт-петербургского образца.

Что же касается непосредственно ВЭФ-2024, то он уже традиционно пройдёт на площадке кампуса Дальневосточного федерального университета во Владивостоке с 3 по 6 сентября. Участие в программе подтвердили главы свыше 650 российских и 44 иностранных компаний. Всего же на острове Русский ждут порядка 6 тыс. гостей из 76 стран. Мероприятия заявлены в семи тематических блоках: «Новые контуры международного сотрудничества», «Технологии независимости», «Финансовая система ценностей», «Россия дальневосточная», «Люди, образование и патриотизм», «Транспорт и логистика: новые маршруты» (вот тут-то как раз ещё один мостовой переход между РФ и Китаем будет очень хорошим примером) и «Мастер-планы: от архитектуры к экономике».

В программу ВЭФ также включены бизнес-диалоги российских предпринимателей с партнёрами из Индии, КНР и стран АСЕАН, а серьёзность и конкретику намерений участников очень символично подчеркнул премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим, уже заявивший, что именно на полях ВЭФ собирается лично сообщить Владимиру Путину о планах его страны присоединиться к БРИКС.

Кстати, премьер-министр Малайзии вместе с заместителем председателя КНР (самому товарищу Си ещё в Казань в этом году ехать, на саммит БРИКС) станут в этом году одними из главных гостей форума. И уже завтра, 4 сентября, у Анвара Ибрагима с Владимиром Путиным состоятся полномасштабные переговоры, включающие как узкий, так и расширенный состав. При этом напомним, что Малайзия — одно из ключевых государств Тихоокеанского региона.

Кроме того, в графике личных встреч Путина запланировано общение с заместителем председателя КНР Хань Чжэном и вице-премьером Сербии Александром Вулином, а также беседа с губернатором Приморского края Олегом Кожемяко плюс совещание по вопросам развития инфраструктуры Дальневосточного федерального округа с выездами по территории.

Уже по графику президента видно, насколько насыщенна и конкретна программа ВЭФ. Глядя на такое, и начальникам рангом пониже меньше хочется на «светские деловые завтраки», а больше — отчитываться о проделанной работе и делиться планами на будущее. Потому как, если всё продолжится в таком же темпе и сегодня не успеешь, то в этом самом будущем тебя уже может и не быть. Неслучайно же главная тема ВЭФ-2024 обозначена как «Дальний Восток — 2030. Объединим усилия, создавая возможности»: временные рамки задаются довольно жёсткие.

Начинать работать нужно прямо сейчас.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #ВЭФ #Путин #ДальнийВосток

🟩 Специально для RT. Подпишись

Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала @ASGasparyan

Очень любопытно заявление главы венгерского МИД Петера Сийярто, что ООН — это площадка стран, которые друг друга ненавидят, но где-то они должны говорить друг с другом, должны выстраивать диалог. Но, мне кажется, заявление Сийярто — из категории, знаете, «лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным».

Начнём с того, что, во-первых, Соединённые Штаты парализовали любую возможность диалога на площадке ООН. А сам аппарат — он никогда ничего не видит. Он десять лет не замечает убийства русских людей в Донбассе. Разве может такой подход быть фундаментом какого-то разговора? Плюс к этому — коалиция стран, объединившихся вокруг США по противодействию всему русскому. То есть изначально декларируется нежелание слышать, что говорят представители России, полное игнорирование.

То есть первая часть слов Сийярто о том, что страны друг друга ненавидят, — вот она, на практике реализуется. А со второй, по-моему, есть определённые сложности. И начать можно с того, что российские журналисты, в обязанности которых входит работа по освещению того, что происходит в том числе в ООН, находятся во всех возможных санкционных списках. На них оказывается беспрецедентное давление, им отказывают в визах или жёстко ограничивают в перемещении.

Яркий пример тому — вчерашнее появление в Нью-Йорке пула журналистов МИД РФ. Им дали визы категории C2 с ограничениями передвижения. То есть российским репортёрам запрещено выезжать за пределы Нью-Йорка, причём в радиусе около 40 км от площади Колумба рядом со штаб-квартирой ООН. Фактически им запрещено выходить за пределы этого пространства, не то что передвигаться по стране.

А что учудили немецкие дипломаты и охрана главы МИД Германии Анналены Бербок, когда она вышла на площадку ООН перед журналистами? Это же вообще не укладывается ни в какие рамки — ни в дипломатические, ни в адекватные человеческие. В прямом смысле слова применяя физическую силу, хватая за руки и хамя, они закрывали камеру оператора и отталкивали в сторону шефа бюро ВГТРК Валентина Богданова, который, как и другие журналисты, хотел задать вопрос Бербок.

Такого беспредела не было даже в эпоху холодной войны. Напротив, тогда считалось, что журналистов нельзя трогать. Через журналистов пытались доносить какие-то идеи. Это была пресловутая вот эта soft power («мягкая сила»). И Карибский кризис был разрешён во многом благодаря участию журналистов. Но сейчас выходит, что такое в принципе невозможно, если США и их подопечные целенаправленно парализуют все институты, какие только вообще существуют. В принципе блокируя возможность российским журналистам выполнять свою работу — подразумевается, что это могут делать только избранные. Разве это всё может быть какой-то конструктивной площадкой для диалога? Наверное, для этого в ООН надо что-то пересмотреть, посмотреть и оценить, что происходит с российскими журналистами в целом.

Вот на этой неделе были заблокированы аккаунты российских СМИ в TikTok. До этого они блокировались в запрещённых в России соцсетях компании Meta*. Блокировались просто, как говорится, по беспределу. Как можно на таком фоне выстраивать диалог?

Читать далее — https://telegra.ph/Armen-Gasparyan-teleradiovedushchij-chlen-Obshchestvennoj-palaty-RF-avtor-Telegram-kanala-ASGasparyan-09-25.

* Признана в России экстремистской и запрещена.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ООН #Вашингтон #Россия #журналисты #запрет

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Любой профессиональный журналист, имеющий дело с цифрами, особенно при описании экономических процессов, вам легко подтвердит, что одни и те же данные можно трактовать по-разному. Поэтому, когда американское агентство неожиданно выдаёт материал о коварстве европейских энергетиков, несмотря на свои же собственные санкции так и не сумевших преодолеть критическую зависимость от российского энергетического сырья, то смотреть на это следует предельно холодно и совершенно с другой стороны.

И тогда очень вольно трактуемые Bloomberg цифры будут выглядеть как минимум для самого ЕС гораздо страшней.

Впрочем, давайте по порядку.

Итак, хоть ЕС и решил официально отказаться от российских энергоносителей ещё в 2022 году, до сих пор именно РФ остаётся одним из важнейших поставщиков углеводородов на континенте. И, как грустно констатирует всё тот же Bloomberg, цель ЕС по устранению зависимости от российского ископаемого топлива к 2027 году выглядит совершенно недостижимой. Средняя оценка импорта Европой ископаемого топлива из России, по данным агентства, составляет не менее $1 млрд в месяц. Так, в частности, по данным Еврокомиссии, в прошлом году на долю России пришлось 15% от общего импорта газа ЕС.

И европейцев, в общем-то, вполне можно понять.

В 2022 году цены на газ взлетели более чем в 20 раз, поставив промышленность Европы на грань краха. Сейчас они, конечно, снизились, но по-прежнему остаются выше порогового уровня, делающего высокотехнологичные и энергоёмкие отрасли европейской индустрии неконкурентоспособными на глобальных рынках. Тут вообще не надо ничего выдумывать, достаточно взглянуть на осыпающееся чуть ли не в режиме реального времени германское автомобилестроение. Плюс, по данным Bloomberg, уже в 2023 году 11% европейцев не смогли поддерживать достаточное тепло в своих домах. Ну а неизбежные при таком раскладе социальные протесты ситуацию только усугубят.

А теперь почему на эту ситуацию необходимо смотреть с другой стороны, а не только с той, которую нам откровенно подсказывает Bloomberg: да, там идея понятна, это наши традиционные рынки и их было бы крайне обидно терять. Вот только на самом деле задачи такой перед нашей энергетикой не стоит: в воскресенье выступавший в программе Павла Зарубина «Москва. Кремль. Путин» российский энергетический вице-премьер Александр Новак ещё раз подтвердил, что основные экспортные потоки в энергетике (по нефти, нефтепродуктам и углю полностью, по газу в связи с объективными трудностями пока частично, но «работа идёт») «развёрнуты на Восток». И если русские так легко ушли с ещё совсем недавно премиальных европейских рынков, то почему их никто там не заместил?

Где, например, знаменитый американский СПГ, которым обещали «залить Европу»?

Ах да, это же администрация Байдена прямо запретила новые контракты в области СПГ с европейцами в первую очередь. А где, к примеру, знаменитая американская сланцевая нефть? И это при том, что в ЕС цены на газ выше примерно в четыре раза, чем в США. Объяснение тут — катастрофическое падение спроса вследствие обвала реального сектора. Это, извините, аксиома бизнеса: на умирающие рынки никто не хочет идти. А Европа, судя по всему, уже прямо сейчас находится на входе в один из самых жутких экономических кризисов в своей истории: с толпами безработных, с чередой кризисов по всем секторам, с негативной (спасибо миграционной политике) криминальной средой.

Поэтому не только русские, но и те же американцы с арабами отнюдь не торопятся на энергетические рынки Европы. И если смотреть на цифры, приведённые Bloomberg, именно в этом ракурсе, то, повторимся, для Старого континента всё выглядит ещё жёстче. Потому что если русские уже нашли куда пристроить свои энергоносители, то вот ЕС, даже если там что-то радикально изменится в правильную сторону в политике, тот же русский газ теперь надо будет ещё заслужить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ЕС #Россия #энергоносители #импорт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Фактически одновременно появившиеся в Foreign Policy и The Economist большие аналитические материалы об угрозе уничтожения украинской сталелитейной промышленности из-за приближения фронта к Покровску интересны даже не столько приводимыми там достаточно объективными данными и внятным и довольно-таки добросовестным их разбором, сколько тем, что, оказывается, западные деловые круги волнует состояние украинской металлургии. На украинскую сталь было довольно многое завязано в западных технологических цепочках. Но уж совсем занимательным выглядит то, что Запад эта проблема реально волнует, а Украину нет.

Впрочем, давайте по порядку.

Так, в частности, The Economist достаточно справедливо напоминает, что ещё совсем недавно, в 2021 году, Украина всё-таки занимала 14-е место в мире по производству стали. Но уже в 2023 году (всего-то два года прошло — срок для предприятий с длинными циклами реально ничтожный) она умудрилась рухнуть сразу на десять позиций — на 24-е место. А с утратой расположенной под Покровском последней крупной шахты, где добывается необходимый в металлургии коксующийся уголь, РФ удастся, цитируем, «уничтожить сталелитейную промышленность Украины». И, как писал в своё время Михаил Афанасьевич Булгаков, интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова.

Во-первых, никто (не только Россия, но даже и Запад!) не сделал для уничтожения украинской сталелитейной промышленности столько, сколько сама Украина. Иногда даже возникало ощущение, что это уничтожение «советского наследства» велось осознанно и вполне себе даже целенаправленно, в том числе и по чисто политическим причинам. И тут не надо даже ничего домысливать: все очень хорошо помнят, как начиная с 1990-х Киев постоянно повторял, что Донбасс — это никому не интересный и дотационный регион. Как киевские «европейски ориентированные» чиновники внушали жителям многомиллионного индустриального региона, что они вторичны, что они обуза не только для экономики, но даже и для народа Украины. Теперь же вдруг оказывается, что без Донбасса весь украинский индустриальный проект чисто экономически не жизнеспособен. Причём даже в той своей части, которая по-прежнему (иначе б так не беспокоились в Foreign Policy и The Economist) интересна — хотя бы в качестве ресурсной базы — экономикам развитых стран.

И тут в общем всё просто: восток и запад Украины так и не стали единым целым — в первую очередь политически. И «политические украинцы» совершенно не парятся по поводу крушения индустрии востока ровно по той же причине, по которой ВСУ чисто террористическим образом разрушают гражданскую инфраструктуру на освобождаемых нами территориях. Природа этого явления одна, это даже не требует никаких дополнительных доказательств.

Во-вторых, Россия ни в коем случае не собирается целенаправленно уничтожать сталелитейную промышленность. Собственно, тут тоже не надо ничего придумывать — достаточно взглянуть, как на фоне катастрофически обрушающейся экономики Незалежной возрождаются освобождённые от режима Зеленского территории. В том числе угледобывающая промышленность. И нет никаких сомнений, что шахта в освобождённом Покровске тоже в скором времени оживёт. Коксующиеся металлургические угли — реальный дефицит, они нужны всем. Что тут можно добавить: уж очень географически правильное месторасположение предки для этих заводов выбрали. А русские (это просто невооружённым глазом видно на примере возрождения и интеграции освобождённых территорий) — слишком рачительные хозяева для того, чтобы превращать Донбасс и прилегающие к нему территории в «зону упадка».

Это только киевская Банковая могла позволить себе такую «роскошь».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #сталелитейнаяпромышленность #Россия #Донбасс #СВО

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Открывающийся сегодня в Казани саммит БРИКС можно смело записывать в очевидные победы отечественной дипломатии ещё до его открытия. Давайте просто сухо констатируем происходящее, что называется, по факту: в Россию приезжают президенты, премьер-министры, главы МИД, в том числе стран с ведущими экономиками, таких как Индия и Китай. Всего же столица Татарстана примет около 20 тыс. делегатов почти из 40 стран. Работу саммита будут освещать около 2 тыс. журналистов из 59 стран. И уже сам факт происходящего свидетельствует о том, что с международной изоляцией России у Запада, несмотря на все прилагаемые усилия (один ордер МУС на арест президента России чего стоит), что-то пошло не так. Сорвалась, в общем, «международная изоляция».

Да и руководству стран БРИКС и стран-наблюдателей, в общем-то, не до обсуждения таких мелких подробностей: повестка саммита настолько серьёзна и насыщенна, что рассуждать на её фоне о том, как русские в очередной раз утёрли нос западникам, как-то мелковато — не очень соответствует масштабу проводимого в Казани мероприятия.

Как сообщили в Кремле, «на заседаниях в узком и расширенном составах лидеры стран БРИКС обменяются мнениями по актуаль­ным вопросам глобальной и региональной повестки». При этом «особое внимание будет уделено проблематике возможного расширения БРИКС»: планируется, что участники мероприятия учредят новую категорию для объединения — «государства-партнёры».

Наиболее же значимая и реалистичная тема для обсуждения уже имеет официальное название, и по её поводу уже вовсю паникуют ведущие западные СМИ типа той же WSJ или Bloomberg: Россия, судя по всему, уже в ходе текущего саммита может предложить партнёрам по объединению создать новую глобальную финансово-платёжную систему BRICS Bridge («Мост БРИКС»), которую следует рассматривать как аналог привычной западной SWIFT. По крайней мере, никаких чисто технических препятствий к созданию такой платёжной системы в режиме реального времени не просматривается.

Другое дело, что без боя существующая система, построенная на долларе, сдаваться, разумеется, не собирается: не для того платёжную систему SWIFT (нас от неё отключили, что создаёт некоторые проблемы в международных расчётах) в далёком 1973 году создавали. Тем не менее, как заявил премьер-министр Михаил Мишустин, наша страна намерена создать свою платёжную систему, что называется, в краткосрочной исторической перспективе. И на саммите в Казани в этом направлении, мы уверены, будут сделаны первые главные шаги. Понятно, что создание альтернативной глобальной платёжной системы — дело далеко не одномоментное, но теперь уже как-то надо бы начинать. Как там было у вождя мирового пролетариата? «Вчера было рано, завтра будет поздно»?

В общем, время пришло.

А вот проекта единой валюты стран БРИКС, который у нас так любят обсуждать наши пикейные жилеты от экономики, скорее всего, не будет. Причём по вполне нормальной причине: ни нам, ни китайцам, ни индийцам с бразильцами и южноафриканцами, ни дружественным арабским шейхам это глобалистское стадо элементарно не нужно.

Читать далее — https://telegra.ph/ZHurnalist-pisatel-Dmitrij-Lekuh-avtor-Telegram-kanala-radlekukh-10-21

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Казань #БРИКС #саммит

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Почему доминанта нынешнего Запада — тотальное лицемерие? Потому что идеология раз за разом обламывается об экономику. А ещё очень хочется денег. И можно сколько угодно говорить «халва», «тоталитарный газ» и «Путин-Путин-Путин», но от этого почему-то процветание не наступает и газовые резервуары сами себя не заполняют.

Можно сколько угодно велеть народам покупать электромобили миллионами, а они просто не продаются, и всё. Тогда в ход идёт банальная ложь. Только что, например, вышел отчёт по немецкому автостроению — и там просто крах продаж электромобилей. А потом раз — и в газетах мутно сообщают, что наступил расцвет электронной мобильности. Кому верить?

Вот и с газом, состоящим из особых, даже Менделееву неведомых молекул путинизма, та же самая фигня, только хуже. Сначала идёт чистая пропаганда для населения, которое давно держат за лоха: успешное выполнение плана по полному отказу от российских энергоносителей к 2027 году на полном ходу. Правда, немного смущает, что в ином контексте это называется «Россия подло нам перекрыла газ» — вы уж разберитесь как-нибудь. И тут вдруг приходит новость из Бельгии: «В конце этого месяца два судна — LNG Dubhe и LNG Phecda — должны загрузить российский СПГ в бельгийском терминале Зебрюгге, после того как два судна доставят топливо в порт примерно в одно и то же время». Это данные с сайта порта, где также указано, что с августа это первые поставки топлива с российского завода «Ямал СПГ». При этом некоторые члены ЕС, в том числе ведущие импортёры российского СПГ, такие как Франция и Бельгия, призывают к более строгому отслеживанию топлива, чтобы помочь Европе постепенно отказаться от его использования.

Похоже на расщепление сознания.

Вот, скажем, Венгрия стоит на своём и не мечется: ей нужен русский газ, и всё тут. И никаких идейных реляций и угроз. А Бельгия и про запреты говорит, и одновременно про русские танкеры.

Вот и Bloomberg, который мы раньше рассматривали как источник экономических знаний, превратился в пропагандистскую помойку. С гордостью сообщив, что до начала СВО поставки газа из России составляли 45% от всех объёмов закупаемого газа, а с 2022-го они сократились до 15% в прошлом году, Bloomberg вынужден констатировать, что в нынешнем году что-то пошло не так: по состоянию на текущий год на Россию приходится уже около 20% всего европейского импорта газа.

Европа вынуждена признать, что её планы по полному отказу от российских энергоносителей к 2027 году провалились и без российского газа ей не выжить. Но тотальное лицемерие в европейском обществе таково, что журналисты просто предлагают громко об этом не говорить: авось публика ничего не поймёт. Это как в старом анекдоте про застой: «Давайте закроем шторы в нашем купе и будем раскачивать вагон — все подумают, что мы куда-то едем».

Мало того, ситуация выглядит ещё веселей, если её разъяснить на уровне начальной школы: Европа платит России за газ; Россия использует в том числе эти деньги для противостояния с Украиной; в свою очередь, Европа даёт деньги Украине, чтобы остановить Россию. Таким образом, получается, что Европа финансирует обе стороны конфликта. Упс, как неудобно получилось.

Самое смешное, что европолитики, встречаясь друг с другом, как мантру повторяют, что российский газ им не нужен и они легко обойдутся без него. Вот только реальность демонстрирует обратное. К примеру, та же Испания, публично заявляя о приверженности общеевропейскому курсу на отказ от российских энергоносителей, на деле стала вторым по величине источником импорта, уступив только Алжиру. Рекордные объёмы российского СПГ импортируют и Франция всё с той же Бельгией.

А политики всё собираются на встречи и саммиты и убеждают друг друга, что они уже победили страшную молекулу русского империализма. Обычно это идёт вместе с мантрами про «победу над Россией на поле боя».

Грёбаные лжецы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Европа #Россия #газ #СПГ

🟩 Специально для RT. Подпишись