Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Многим кейсам в рубрике #чужиеграбли мы обязаны теневым или даже тёмным процессам и практикам.
Уверена и в ваших компаниях они живут параллельно с регламентами, разница только в "интенсивности темных оттенков".
Зову вас с коллегами заглядывать в канал AIM для новых идей или мыслей.
Кстати, попробовала делать короткие видеоролики, мне кажется хорошо получилось для первого опыта, но сын обещает научить "круче"))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥6❤3
Как закрыть год слабой командой и что дальше?
Это не пост-инструкция, а наболевший вопрос от коллеги
Рецепта у меня пока нет и я не могу прямо сейчас разложить пошагово, что делать (в процессе).
Думаю, что с вами работа пойдёт быстрее.
Давайте устроим а-ля community-штурм, любые идеи хороши (ноль осуждения, выбирать потом будем).
Мне кажется классный (если это не у тебя), хоть и сложный кейс. С чего начнёте, что обязательно будете учитывать, рискнули бы выйти с изменениями плана с таким обоснованием?
Из того, что я узнала о контексте:
с кем-то ошиблись при найме, потом не получилось расстаться, кто-то перестал "тянуть"/выгорел, кто-то ушел, кто раньше вел вперед и тянул других.
*Для кадровых кардинальных решений (как я поняла) нет сейчас возможности, и времени особо нет.
Причины как такое произошло предлагаю пока не обсуждать, а то в них и утонем и суть потеряем.
#вопросотучастника
#команда
Это не пост-инструкция, а наболевший вопрос от коллеги
Рецепта у меня пока нет и я не могу прямо сейчас разложить пошагово, что делать (в процессе).
Думаю, что с вами работа пойдёт быстрее.
Давайте устроим а-ля community-штурм, любые идеи хороши (ноль осуждения, выбирать потом будем).
Мне кажется классный (если это не у тебя), хоть и сложный кейс. С чего начнёте, что обязательно будете учитывать, рискнули бы выйти с изменениями плана с таким обоснованием?
Из того, что я узнала о контексте:
с кем-то ошиблись при найме, потом не получилось расстаться, кто-то перестал "тянуть"/выгорел, кто-то ушел, кто раньше вел вперед и тянул других.
*Для кадровых кардинальных решений (как я поняла) нет сейчас возможности, и времени особо нет.
Причины как такое произошло предлагаю пока не обсуждать, а то в них и утонем и суть потеряем.
#вопросотучастника
#команда
🔥10🤔4
Результаты аудита "для третьих сторон"
Коллеги, привет!
Не успев сделать сводный пост-ответ на прошлый вопрос(но я помню) , получила сегодня ещё один #вопросотучастника.
Публикую дословно, посмотрите, пожалуйста:
Что думаете?
#сообщество
Коллеги, привет!
Не успев сделать сводный пост-ответ на прошлый вопрос
Публикую дословно, посмотрите, пожалуйста:
....Ситуация такая:
1. Обычно на квартальной основе ВА отчитывается перед комитетом по аудиту при СД (далее КпА).
2. На заседания комитета обычно (в конкретной ситуации конкретной организации) приглашаются все профильные вице-президенты, по зонам ответственности которых были проверки в отчётном квартале. Они именно что не-члены КпА, а приглашённые участники без права голоса. Если в зоне ответственности конкретного вице- не было проверок – то на конкретное заседание и не позовут.
3. Перед заседаниями КпА рассылаются материалы – доклады/ презентации/ слайды.
И вот собственно вопрос, точнее, даже два.
Вопрос-1.
Допустимо ли ПОЛНУЮ версию доклада для КпА рассылать не только членам КпА, но также и тем профильным рук-лям уровня ГД-1, кто ситуативно приглашён на заседание? Или всё же полную версию рассылать только для членов КпА, а для приглашённых – что называется, лишь «в части, касающейся»?
Вопрос-2. Процедурно-технический.
Соответственно, при самом проведении КпА (особенно если с использованием средств видеосвязи) - держать ли всех приглашённых членов постоянно онлайн и допускать к прослушиванию всего доклада - или же подключать каждого «временно» на свой профильный вопрос?..
Суть и мотив вопросов понятны - понять концептуально, допустимо ли делиться весьма чувствительной информацией об итогах аудитов с разными, пусть и высокими, руководителями, или всё же «каждому сверчку свой шесток»?
Что думаете?
#сообщество
🔥3👍1💩1
"Антикризисный" план в ответ на вопрос участника
🫤 Ревизия плана - не просто какие проверки остались, а что в них собирались проверить, что из этого можно отсечь, а без чего не обойтись. Там где были планы провести комплексную проверку - оценить, какие этапы самые уязвимые и проверить только их.
👍 Выйти из ситуации, не привлекая особого внимания можно, если не отмечать, что именно НЕ проверял аудит, а подчеркнуть, что аудит проведен по наиболее рисковым моментам: 1...2...3.
😑 Оценить - как можно сэкономить время, отказавшись от командировок, если у вас филиальная сеть.
👍 Например, можно вместо отчетов по трем филиалам выпустить общий отчет по филиальной сети (у нас так было в ковид - дистанционные проверки с выпуском общего отчета).
😶 По тому же принципу как в п.2 можно попробовать объединить проверки, если у них есть общая основа и владелец один.
👍 Например, проверить 2 риска, сформировав один отчет с приложениями по каждому.
😬 Рассмотреть возможность привлечения внешних или внутренних экспертов.
🙄 Если есть в плане сложная проверка, которую не потянуть никак и нет возможности привлечь доп.экспертизу - выходить с предложением замены (на менее объемный / более знакомый вопрос) или исключения.
😯 Пересмотреть подходы к формированию команд. Лучше на какие-то проверки поставить по 1-2 сильных аудиторов, чем 1 сильный и 2-3 слабых (вместо того, чтоб закрывать вопрос он будет отвлекаться их учить, перепроверять их работу).
🫣 Из практики - чем больше команда, тем больше ресурсов она забирает.
Когда ситуация кризисная - не время "обучения на практике".
Найдите им другую работу - выгружать отчеты, чекать что-то простое по шаблонам.
😦 Закатать рукава руководителю и тоже поработать в поле, если еще не..
😨 Провести страт.сессию с командой, выяснить их видение по ситуации и предложения по ее решению. По каким вопросам точно сейчас хватает компетенций?
👏 На будущее надо понимать, с кем вы не готовы идти дальше и как это будете решать.
😮 Ставить на стоп все прочие активности / внеплановые запросы или попробовать поменять их с плановыми задачами (если по ресурсам это выгоднее).
🫤 😐 Понять где еще в процессе можно сэкономить часы/дни.
👍 Например, упростить процесс оформления рабочих материалов (не до блистящих формулировок, красоту наведете в отчёте).
👍 Если рекомендации в рабочих материалах писали - отметьте, что они будут предоставлены по итогам в отчете.
🫤 🫤 Понять, чем может помочь ИИ с учетом ограничений (если есть).
🫣 Например, помощь в формировании программ, составлении опросников, генерация идей для оценки рисков, присущих процессу.
🫤 😑 Порефлексировать, как вообще накопились эти проблемы и заранее подумать, что нужно сделать, чтобы не перенести их в следующий год.
🫤 😶 "Не заметать проблему под ковер", а попытаться донести её до руководства.
👏 Но выносите не только проблему нехватки компетенций и численности, а предложите возможные варианты из пунктов выше с расчетами - оптимизация /сужение фокуса /объединение /перераспределение /замена / отмена.
Идеальных/простых вариантов не будет, могут быть вариации в зависимости от контекста, взаимодействия с советом директоров.
Но если ничего не изменить - "как проверят, так проверят" - это будет худшим вариантом.
Всем спасибо, кто поучаствовал в этом кейсе, использовала в своде ваши идеи, переслала автору вопроса🫶
Ответы коллег можно полистать с этого сообщения и ниже.
#сообщество
#команда
#ресурсы
Когда ситуация кризисная - не время "обучения на практике".
Найдите им другую работу - выгружать отчеты, чекать что-то простое по шаблонам.
Идеальных/простых вариантов не будет, могут быть вариации в зависимости от контекста, взаимодействия с советом директоров.
Но если ничего не изменить - "как проверят, так проверят" - это будет худшим вариантом.
Всем спасибо, кто поучаствовал в этом кейсе, использовала в своде ваши идеи, переслала автору вопроса🫶
Ответы коллег можно полистать с этого сообщения и ниже.
#сообщество
#команда
#ресурсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤5👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Попробовали новый формат для AIM - записали и собрали в один ролик ответы на вопросы о нашем мастер-классе.
Та самая #минутка_рекламы_от_админа
Это мой первый такой опыт, оч.стрессово я вам скажу)
В жизни я правда добрее и веселее😁, я и тут старалась иногда улыбаться
Если есть советы как научиться расслабляться на видео, делитесь.
Та самая #минутка_рекламы_от_админа
Это мой первый такой опыт, оч.стрессово я вам скажу)
В жизни я правда добрее и веселее😁, я и тут старалась иногда улыбаться
Если есть советы как научиться расслабляться на видео, делитесь.
👍9❤3🔥2
Правила искусственного интеллекта Meta - GenAI: Стандарты рисков контента, которые
Reuters изучили сам документ и опубликовали статью, которая явно говорит о том, что эти Правила дурхно пахнут и приемлемое в них сильно далеко от принятых норм в обществе.
В статье несколько примеров, из самого вопиющего для меня - позиция в отношении детей и генерации изображений.
В связи с выходом обзора Reuters сенаторы США инициировали расследование в отношении политики Мета AI.
У Меты уже итак репутация в этом смысле подмочена, поэтому такие новости не особо удивляют, хоть и возмущают. Удивляет другое - как такое могло войти в тексты официальных Политик? Или они решили быть неэтичными, но честными?
Новость свежая, интересно, каким будет резонанс и последствия для компании (или не будет?) и того самого "специалиста по этике". Традиционно про #кудасмотрелаудит... ))
А вообще было бы интересно взглянуть на План аудита таких компаний как Мета.
🧠Если вы уже устали от отпусков и каникул, можно в комментариях "поразмяться" и предложить топ 3 вопроса/направления, которые вы бы включили в План аудита на позиции руководителя СВА Меты (а может у них отдельно СВА Инстаграм есть😁).
#этика #ИИ
#статья
#репутационные_риски
были одобрены юридическим, общественно - политическим и инженерным персоналом Meta, включая главного специалиста по этикеопределяют, какое поведение чат-ботов сотрудники и подрядчики Meta должны считать приемлемым при разработке и обучении продуктов компании на основе генеративного ИИ.
Reuters изучили сам документ и опубликовали статью, которая явно говорит о том, что эти Правила дурхно пахнут и приемлемое в них сильно далеко от принятых норм в обществе.
В статье несколько примеров, из самого вопиющего для меня - позиция в отношении детей и генерации изображений.
В связи с выходом обзора Reuters сенаторы США инициировали расследование в отношении политики Мета AI.
У Меты уже итак репутация в этом смысле подмочена, поэтому такие новости не особо удивляют, хоть и возмущают. Удивляет другое - как такое могло войти в тексты официальных Политик? Или они решили быть неэтичными, но честными?
Новость свежая, интересно, каким будет резонанс и последствия для компании (или не будет?) и того самого "специалиста по этике". Традиционно про #кудасмотрелаудит... ))
А вообще было бы интересно взглянуть на План аудита таких компаний как Мета.
🧠Если вы уже устали от отпусков и каникул, можно в комментариях "поразмяться" и предложить топ 3 вопроса/направления, которые вы бы включили в План аудита на позиции руководителя СВА Меты
#этика #ИИ
#статья
#репутационные_риски
🔥5🤯1